Buzz Killington skrev:
Naa, saa skal vi alligevel tage den med EB's trovaerdighed, selvom jeg egentlig gav dig ret i din vurdering. Jeg er ikke i tvivl om at visse journalister hos EB har ok forbindelser til agentmiljoet, men naar de laver de dersens lister over top loenningerne i diverse klubber, saa vil det naturligvis i mange tilfaelde vaere tale om skoen. Alternativet er bare ikke plausibelt, da det forudsaetter at den paagaeldende journalist for at skrive en artikel, skal have fat i vel en 30 agenter (som alle skal vaere paa god fod med EB af agenter de skal have fat i), hvor nogle af dem endda er udlaendinge, og vel sagtens ikke er chummy med en tilfaeldig EB journalist. Bl.a. er Jonssons agent Svensker. Saa jo, det er sgu stor grund til at betvivle sandheden her. Og naar vi saa snakker om noget saa fortroligt som spillerloenninger, ja, saa er der ikke langt til sammenligningerne med EB's journalistik og toiletpapir.
Som jeg skrev, saa er Jonsson tredjevalg pt. og hvis vi saelger Spalvis, saa maa Jonsson ogsaa kunne se perspektiverne i at fortsaette, og hvis Spalvis ryger i vinterpausen, saa vil Jonsson med hoej sandsynlighed blive fast mand resten af saesonen, hvilket ogsaa aendrer hans prioritering. Derudover, hvis Jonsson er saa daarlig som du syntes at mene, hvorfor skulle andre Svenske klubber da dermed have interesse i at overbyde hvad AaB kan tilbyde, og hvorfor skulle topklubberne dog finde Jonsson interessant? Hvis de finder ham interessant, saa foelger det at AaB ogsaa finder ham interessant, da specielt hvis den svenske liga pludselig er blevet saa meget mere attraktiv som du paastaar, hvilket egentlig ogsaa er en underlig paastand. Hvad baserer du det paa?
Det er en nuanceret situation, og der hvorvidt Jonsson vil forlaenge, og hvorvidt vi skal forlaenge med ham, afhaenger af flere forskellige ting. Det er ikke bare et tydeligt ja/nej spoegsmaal som jeg syntes at laese dig mene.
EB skyder næppe flere hundrede-tusinde kroner forkert. Det virker slet ikke unaturligt for mig, at den løn passer når vi tænker på at det var en mand der kom fra en fin hyre i Bundesligaen.
Jeg mener ikke Jönsson nødvendigvis er dårlig. Han er bare ikke en målscorer, og i en AaB-offensiv der er fartfyldt og dynamisk, så passer han ikke ind. Dertil er han alt for langsom. Jeg er ikke i tvivl om, at hans teknik er på et meget højt niveau, men jeg vil helst måle en angriber på hans betydning for holdet. En angriber skal præstere, gerne målt i mål og assists, medmindre man er en Jan Koller-type. Det gør han ikke, og det har han ikke gjort på noget tidspunkt i den her kontraktperiode.
Helsingborg har bejlet til ham de sidste 3-4 år - han er en ønskespiller for dem. IFK Göteborg mangler en type som ham, og spiller en form for fodbold hvor han ikke vil falde igennem. Det ses meget godt på de spillertyper de har bragt ind i det seneste halvandet år. Kenneth Zohore, Thomas Mikkelsen, Martin Boman, til dels Tom Pettersson.
Tjah, senest var Ove Flindt Bjerg ude at sige at den svenske liga qua den store interesse, fyldte stadions, højere intensitet i kampene osv. gjorde den svenske liga mere attraktiv for spillere med drømme om udlandet, end den danske. Derfor var den også mere interessant for scouts som ham.
Ekstra Bladet havde en hel artikelserie hvor de fokuserede på hvordan den danske liga var blevet uattraktiv ifht. den svenske - flere klubbosser har været ude at sige, at Danmark er nødt til at kigge mod Sverige for at se på hvordan Superligaen kan gøres mere attraktiv.
Og når profiler som Vibe, Ankersen, Mads Albæk m.fl. vælger den svenske liga fremfor den danske, så nævner de også intensiteten, de store stadions og generelt mere opmærksomhed omkring fodbolden blandt deres bevæggrunde.