Lukas Spalvis

[Hanga]

Dejligt han hylder AaB-familien som noget specielt. En skam så mange så den som et af problemerne og ville ødelægge den.

Jeg holder stadig på, at vi kunne have vundet mesterskab x 2 med Spalvis, hvis ikke han var mentalt i Lissabon et halvt år før tid.

Ærgerligt, at han må stoppe karrieren så tidligt. Tak for minderne, Lukas!

Ja det har jeg også sagt. Ufattelig som AaB gik helt ned. Meget havde set abderlddsa ud hvis man havde vundet igen eller i det mindste ende i toppen

I bagklogskabens ulideligt klare lys, var det jo nok det forår, der var begyndelsen på nedturen, og et logisk sted at starte, når historien om vores dans med nedrykning, og generelle deroute skal skrives.

Det var i hvert fald der vi begyndte at se Gasrdes manglende evne til at hente spillere. Det var et kæmpe problem, at man ikke erstattede Dalsgaard i det vindue. Jeg jublede selv over Spalvis konstruktionen dengang, men som leder derude burde Gaarde måske også have spottet at Spalvis mentalt var videre, men Ok når man så på hvad der kom i årene efter er det svært at forestille sig Gasrde caste en dygtig nok angriber som også passede ind.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Vi stod lige og talte om AaB's angribere i dag på tribunen.
Der var ret meget konsensus om, at vi har haft ustyrligt mange gode angribere i nyere tid. Spalvis, Prica, Søren F, Steffen Højer, Søren Andersen, Lundberg, m.fl.
Der var dog desværre også konsensus om, at vi ikke har haft den slags målmaskiner siden netop Spalvis. Der har til gengæld været uhyggeligt meget tyndt øl.

Helt enig.
Jeg føler dog stadig også at vi kan sige, at vi har fået for lidt ud af Tom, Milan og nu Nicklas. Vores angribere er ikke på niveau med de nævnte, men de lider sku også under at vores hold igennem mange sæsoner har været rigtigt dårligt til at sætte chancer op. Angriberne medvirker til at skabe chancerne så afgjort, men de er stadig afhængige af at få de rigtige bolde osv. Personligt blev jeg en hel del lettere på toppen da vi spillede med Børsting i angreb mens Tom sad på bænken, eller skulle forestille at være venstrekant.

[Jakobsen]

Jeg holder stadig på, at vi kunne have vundet mesterskab x 2 med Spalvis, hvis ikke han var mentalt i Lissabon et halvt år før tid.

Ærgerligt, at han må stoppe karrieren så tidligt. Tak for minderne, Lukas!

Ja det har jeg også sagt. Ufattelig som AaB gik helt ned. Meget havde set abderlddsa ud hvis man havde vundet igen eller i det mindste ende i toppen

I bagklogskabens ulideligt klare lys, var det jo nok det forår, der var begyndelsen på nedturen, og et logisk sted at starte, når historien om vores dans med nedrykning, og generelle deroute skal skrives.

Det var i hvert fald der vi begyndte at se Gasrdes manglende evne til at hente spillere. Det var et kæmpe problem, at man ikke erstattede Dalsgaard i det vindue. Jeg jublede selv over Spalvis konstruktionen dengang, men som leder derude burde Gaarde måske også have spottet at Spalvis mentalt var videre, men Ok når man så på hvad der kom i årene efter er det svært at forestille sig Gasrde caste en dygtig nok angriber som også passede ind.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Vi stod lige og talte om AaB's angribere i dag på tribunen.
Der var ret meget konsensus om, at vi har haft ustyrligt mange gode angribere i nyere tid. Spalvis, Prica, Søren F, Steffen Højer, Søren Andersen, Lundberg, m.fl.
Der var dog desværre også konsensus om, at vi ikke har haft den slags målmaskiner siden netop Spalvis. Der har til gengæld været uhyggeligt meget tyndt øl.

Helt enig.
Jeg føler dog stadig også at vi kan sige, at vi har fået for lidt ud af Tom, Milan og nu Nicklas. Vores angribere er ikke på niveau med de nævnte, men de lider sku også under at vores hold igennem mange sæsoner har været rigtigt dårligt til at sætte chancer op. Angriberne medvirker til at skabe chancerne så afgjort, men de er stadig afhængige af at få de rigtige bolde osv. Personligt blev jeg en hel del lettere på toppen da vi spillede med Børsting i angreb mens Tom sad på bænken, eller skulle forestille at være venstrekant.

Ja - og det der er jo også et problem ifht. at udvikle talenter. En Tim Prica f.eks. - jeg vil vove den påstand, at det ikke just har hjulpet ham, at han ikke har trygt og fungerende at præstere indenfor. Uden, at vi skal genoplive Pohl debatten så tror jeg så afgjort også det havde været lettere at blive en succes i en offensiv der virkede og måske også, hvor han var blevet bygget op som indskifter/anden angriber fremfor den der mærkelige oversatning på en meget usleben angriber. Jeg kunne virkelig godt se Pohls kvaliteter og det er stadig en af de spillere det ærgrer mig man ikke fik mere ud af.

[Hanga]

Ja - og det der er jo også et problem ifht. at udvikle talenter. En Tim Prica f.eks. - jeg vil vove den påstand, at det ikke just har hjulpet ham, at han ikke har trygt og fungerende at præstere indenfor. Uden, at vi skal genoplive Pohl debatten så tror jeg så afgjort også det havde været lettere at blive en succes i en offensiv der virkede og måske også, hvor han var blevet bygget op som indskifter/anden angriber fremfor den der mærkelige oversatning på en meget usleben angriber. Jeg kunne virkelig godt se Pohls kvaliteter og det er stadig en af de spillere det ærgrer mig man ikke fik mere ud af.

Pohl var en pivringe afslutter, derfor blev han ikke en succes. Han havde de fysiske forudsætninger men ikke de tekniske, og nok heller ikke de mentale. Han fik dog for meget ansvar for hurtigt, helt afgjort. Men han videre karriereforløb og nogle af de udtalelser han er kommet med, vidner om en spiller der ikke helt har haft tilstrækkelig indsigt i sine egne præstationer eller hvad der kræves for at blive en succes.

[raekkeettre]

Ja - og det der er jo også et problem ifht. at udvikle talenter. En Tim Prica f.eks. - jeg vil vove den påstand, at det ikke just har hjulpet ham, at han ikke har trygt og fungerende at præstere indenfor. Uden, at vi skal genoplive Pohl debatten så tror jeg så afgjort også det havde været lettere at blive en succes i en offensiv der virkede og måske også, hvor han var blevet bygget op som indskifter/anden angriber fremfor den der mærkelige oversatning på en meget usleben angriber. Jeg kunne virkelig godt se Pohls kvaliteter og det er stadig en af de spillere det ærgrer mig man ikke fik mere ud af.

Pohl var en pivringe afslutter, derfor blev han ikke en succes. Han havde de fysiske forudsætninger men ikke de tekniske, og nok heller ikke de mentale. Han fik dog for meget ansvar for hurtigt, helt afgjort. Men han videre karriereforløb og nogle af de udtalelser han er kommet med, vidner om en spiller der ikke helt har haft tilstrækkelig indsigt i sine egne præstationer eller hvad der kræves for at blive en succes.

Det salg til Holland må være århundrede salg!