Kasper Kusk

[Lindmark]

Gaarde lyder ret naiv i dette interview med Nordjyske: http://nordjyske.dk/nyheder/gaarde-om-k ... d7d/4/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

"- Der har været skrevet meget om Kaspers kontrakt, men så vidt jeg ved, er det ganske få personer, der har set den. Det er en dybt fortrolig aftale, og jeg formoder ikke, at der er nogen, der har afsløret indholdet i den, så jeg ved ikke, hvordan de ting er opstået, siger Allan Gaarde".

Jeg synes faktisk det er fedt at Gaardes gør opmærksom på at kontrakten, og dermed den påståede klausul, er "dybt fortrolig". At Sivebæk senior, EB og/eller Nordjyske m.fl. så er tilpas moralsk anløbne til at offentliggøre detaljerede oplysninger fra en fortrolig kontrakt er selvfølgelig noget pis. Hvis oplysningerne altså er rigtige...

[frederikshavneren]

Gaarde lyder ret naiv i dette interview med Nordjyske: http://nordjyske.dk/nyheder/gaarde-om-k ... d7d/4/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

"- Der har været skrevet meget om Kaspers kontrakt, men så vidt jeg ved, er det ganske få personer, der har set den. Det er en dybt fortrolig aftale, og jeg formoder ikke, at der er nogen, der har afsløret indholdet i den, så jeg ved ikke, hvordan de ting er opstået, siger Allan Gaarde".

Jeg synes faktisk det er fedt at Gaardes gør opmærksom på at kontrakten, og dermed den påståede klausul, er "dybt fortrolig". At Sivebæk senior, EB og/eller Nordjyske m.fl. så er tilpas moralsk anløbne til at offentliggøre detaljerede oplysninger fra en fortrolig kontrakt er selvfølgelig noget pis. Hvis oplysningerne altså er rigtige...

Det er svært at hemmeligholde kontraktdetaljer. Spilleren og agenten har selvfølgelig en interesse i, at andre klubber ved at han kan erhverves for et beskedent beløb.
Nu er det ren spekulation fra min side, men mon ikke at AaB vidste at AK havde en frikøbsklausul og hvad frikøbsbeløbet omtrent var før de kontaktede Fredericia sidste sommer... Sådanne oplysninger er sikkert alment kendt blandt agenter og klubber.

[Pastorius]

Gaarde lyder ret naiv i dette interview med Nordjyske: http://nordjyske.dk/nyheder/gaarde-om-k ... d7d/4/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

"- Der har været skrevet meget om Kaspers kontrakt, men så vidt jeg ved, er det ganske få personer, der har set den. Det er en dybt fortrolig aftale, og jeg formoder ikke, at der er nogen, der har afsløret indholdet i den, så jeg ved ikke, hvordan de ting er opstået, siger Allan Gaarde".

Det er da vist dig der er den naive hvis du tror blindt på alt hvad Gaarde siger. Det kaldes spin

Ja, man kan vist godt tale om bevidst naivitet, som kan være en ganske udmærket egeneskab.

[Lindmark]

Gaarde lyder ret naiv i dette interview med Nordjyske: http://nordjyske.dk/nyheder/gaarde-om-k ... d7d/4/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

"- Der har været skrevet meget om Kaspers kontrakt, men så vidt jeg ved, er det ganske få personer, der har set den. Det er en dybt fortrolig aftale, og jeg formoder ikke, at der er nogen, der har afsløret indholdet i den, så jeg ved ikke, hvordan de ting er opstået, siger Allan Gaarde".

Jeg synes faktisk det er fedt at Gaardes gør opmærksom på at kontrakten, og dermed den påståede klausul, er "dybt fortrolig". At Sivebæk senior, EB og/eller Nordjyske m.fl. så er tilpas moralsk anløbne til at offentliggøre detaljerede oplysninger fra en fortrolig kontrakt er selvfølgelig noget pis. Hvis oplysningerne altså er rigtige...

Det er svært at hemmeligholde kontraktdetaljer. Spilleren og agenten har selvfølgelig en interesse i, at andre klubber ved at han kan erhverves for et beskedent beløb.
Nu er det ren spekulation fra min side, men mon ikke at AaB vidste at AK havde en frikøbsklausul og hvad frikøbsbeløbet omtrent var før de kontaktede Fredericia sidste sommer... Sådanne oplysninger er sikkert alment kendt blandt agenter og klubber.

Ja, tydeligvis. Og i Kuskens tilfælde er det noget pis... Måske er det til GaardesAaBs fordel næste gang.

[Forza]

Gaarde lyder ret naiv i dette interview med Nordjyske: http://nordjyske.dk/nyheder/gaarde-om-k ... d7d/4/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

"- Der har været skrevet meget om Kaspers kontrakt, men så vidt jeg ved, er det ganske få personer, der har set den. Det er en dybt fortrolig aftale, og jeg formoder ikke, at der er nogen, der har afsløret indholdet i den, så jeg ved ikke, hvordan de ting er opstået, siger Allan Gaarde".

Jeg synes faktisk det er fedt at Gaardes gør opmærksom på at kontrakten, og dermed den påståede klausul, er "dybt fortrolig". At Sivebæk senior, EB og/eller Nordjyske m.fl. så er tilpas moralsk anløbne til at offentliggøre detaljerede oplysninger fra en fortrolig kontrakt er selvfølgelig noget pis. Hvis oplysningerne altså er rigtige...

Det er svært at hemmeligholde kontraktdetaljer. Spilleren og agenten har selvfølgelig en interesse i, at andre klubber ved at han kan erhverves for et beskedent beløb.
Nu er det ren spekulation fra min side, men mon ikke at AaB vidste at AK havde en frikøbsklausul og hvad frikøbsbeløbet omtrent var før de kontaktede Fredericia sidste sommer... Sådanne oplysninger er sikkert alment kendt blandt agenter og klubber.

Ja, tydeligvis. Og i Kuskens tilfælde er det noget pis... Måske er det til GaardesAaBs fordel næste gang.

Sådan er det. En klausul siver altid ud, da det er i de flestes interesse (minus den sælgende klub).

Det virker dog til at vi har fornøjelsen af Kusk i et halvt år mere og det tror jeg bliver altafgørende i vores jagt efter en god placering i år, han betyder alt for os offensivt med sine kreative input på banen.

[Vestegnsgaesten]

Gaarde lyder ret naiv i dette interview med Nordjyske: http://nordjyske.dk/nyheder/gaarde-om-k ... d7d/4/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

"- Der har været skrevet meget om Kaspers kontrakt, men så vidt jeg ved, er det ganske få personer, der har set den. Det er en dybt fortrolig aftale, og jeg formoder ikke, at der er nogen, der har afsløret indholdet i den, så jeg ved ikke, hvordan de ting er opstået, siger Allan Gaarde".

Jeg synes faktisk det er fedt at Gaardes gør opmærksom på at kontrakten, og dermed den påståede klausul, er "dybt fortrolig". At Sivebæk senior, EB og/eller Nordjyske m.fl. så er tilpas moralsk anløbne til at offentliggøre detaljerede oplysninger fra en fortrolig kontrakt er selvfølgelig noget pis. Hvis oplysningerne altså er rigtige...

Det er svært at hemmeligholde kontraktdetaljer. Spilleren og agenten har selvfølgelig en interesse i, at andre klubber ved at han kan erhverves for et beskedent beløb.
Nu er det ren spekulation fra min side, men mon ikke at AaB vidste at AK havde en frikøbsklausul og hvad frikøbsbeløbet omtrent var før de kontaktede Fredericia sidste sommer... Sådanne oplysninger er sikkert alment kendt blandt agenter og klubber.

Ja, tydeligvis. Og i Kuskens tilfælde er det noget pis... Måske er det til GaardesAaBs fordel næste gang.

Der er vel ikke noget unormalt i at der er en klausul i kontrakten - og der er slet ikke noget unormalt i at den er offentligt kendt. Som aktieselskab er AaB forpligtiget til at oplyse den slags Info hvis en aktionær stliller spørgsmål da det kan have direkte indvirkning på vedkommendes aktie og afkast... Det er det samme med playersponserater - de skal også oplyses til fb som vi gjorde da den anløbne telefusker ejede Makibi... I realiteten kunne en købende klub via en stråmand købe en AaB aktie og herefter bede om oplysninger vedr klausuler... Du har jo ligesom krav på at vide hvilke aktiver du investerer i og hvad de er værd!! De fleste klubber i ligaen har gennem en lang årrække ageret meget lempeligt ifht reglerne på fb...

[AnyFellow]

Der er vel ikke noget unormalt i at der er en klausul i kontrakten - og der er slet ikke noget unormalt i at den er offentligt kendt. Som aktieselskab er AaB forpligtiget til at oplyse den slags Info hvis en aktionær stliller spørgsmål da det kan have direkte indvirkning på vedkommendes aktie og afkast...

Det er noget vrøvl. AaB er ikke under nogle omstændigheder forpligtet til at oplyse om detaljer i en spillers kontrakt.

[Vestegnsgaesten]

Rusland kan vel købe til 27 / 2

Den er vel ikke så risikabel
1) Tvivler på Kusk vil til Rusland. Skulle vi få et bud der er for godt til at afvise ville Kusk nok gøre det. Rusland er ikke et specielt karrierefremmende sted at være udove rat pengene er gode.
2) Tvivler på AaB vil sælge uden mulighed for at finde en afløser.

Mht. Kusks værdi - 20 millioner.

Hvis Cornerlus kunne gå for 75 mill mener jeg oprigtigt at 20 mill er meget lavt sat - medmindre det er € ....

[Vestegnsgaesten]

Der er vel ikke noget unormalt i at der er en klausul i kontrakten - og der er slet ikke noget unormalt i at den er offentligt kendt. Som aktieselskab er AaB forpligtiget til at oplyse den slags Info hvis en aktionær stliller spørgsmål da det kan have direkte indvirkning på vedkommendes aktie og afkast...

Det er noget vrøvl. AaB er ikke under nogle omstændigheder forpligtet til at oplyse om detaljer i en spillers kontrakt.

Det er så ikke noget vrøvl - de har pligt til at oplyse om alle forhold der har indvirkning på virksomhedens aktiver - hvilket Kusks klausul har... Der er en verden til forskel på om kusk sælges for 4.5 mill eller markedsprisen. Som aktionær har du ret til at kende virksomhedens aktiver og passiver... BIF fik bøde af fb da man i første gang ikke oplyste at Makibi var playersponseret...

http://www.fsr.dk/~/media/Files/FSR/Fag ... ktier.ashx" onclick="window.open(this.href);return false;

Du kan så selv læse børsreglerne - specielt 3.3.8 som kan bruges ifht til kuskklausulen... Klausuler i en børsnoteres virksomhed skal være tilgængelige - du køber vel heller ikke en bil uden at kende motorstørrelse og km antal samt evt restgæld.. Eller? Hvis jo har jeg en bil du kan købe...

[Kristian]

Der er vel ikke noget unormalt i at der er en klausul i kontrakten - og der er slet ikke noget unormalt i at den er offentligt kendt. Som aktieselskab er AaB forpligtiget til at oplyse den slags Info hvis en aktionær stliller spørgsmål da det kan have direkte indvirkning på vedkommendes aktie og afkast...

Det er noget vrøvl. AaB er ikke under nogle omstændigheder forpligtet til at oplyse om detaljer i en spillers kontrakt.

Det er så ikke noget vrøvl - de har pligt til at oplyse om alle forhold der har indvirkning på virksomhedens aktiver - hvilket Kusks klausul har... Der er en verden til forskel på om kusk sælges for 4.5 mill eller markedsprisen. Som aktionær har du ret til at kende virksomhedens aktiver og passiver... BIF fik bøde af fb da man i første gang ikke oplyste at Makibi var playersponseret...

http://www.fsr.dk/~/media/Files/FSR/Fag ... ktier.ashx" onclick="window.open(this.href);return false;

Du kan så selv læse børsreglerne - specielt 3.3.8 som kan bruges ifht til kuskklausulen... Klausuler i en børsnoteres virksomhed skal være tilgængelige - du køber vel heller ikke en bil uden at kende motorstørrelse og km antal samt evt restgæld.. Eller? Hvis jo har jeg en bil du kan købe...

hvem er makibi? herinde er vi ikke på øgenavne med Brøndbys ansatte?

[Køllen I Møllen]

Det er vel ham de så kikset kalder Kannibalen?
Hvis vi så Onside eller læste EB ville vi ganske sikkert være mere inde i stoffet.

[AnyFellow]

Der er vel ikke noget unormalt i at der er en klausul i kontrakten - og der er slet ikke noget unormalt i at den er offentligt kendt. Som aktieselskab er AaB forpligtiget til at oplyse den slags Info hvis en aktionær stliller spørgsmål da det kan have direkte indvirkning på vedkommendes aktie og afkast...

Det er noget vrøvl. AaB er ikke under nogle omstændigheder forpligtet til at oplyse om detaljer i en spillers kontrakt.

Det er så ikke noget vrøvl - de har pligt til at oplyse om alle forhold der har indvirkning på virksomhedens aktiver - hvilket Kusks klausul har... Der er en verden til forskel på om kusk sælges for 4.5 mill eller markedsprisen. Som aktionær har du ret til at kende virksomhedens aktiver og passiver... BIF fik bøde af fb da man i første gang ikke oplyste at Makibi var playersponseret...

http://www.fsr.dk/~/media/Files/FSR/Fag ... ktier.ashx" onclick="window.open(this.href);return false;

Du kan så selv læse børsreglerne - specielt 3.3.8 som kan bruges ifht til kuskklausulen... Klausuler i en børsnoteres virksomhed skal være tilgængelige - du køber vel heller ikke en bil uden at kende motorstørrelse og km antal samt evt restgæld.. Eller? Hvis jo har jeg en bil du kan købe...

Hvis det var sandt ville medierne have et meget bedre kendskab til spillernes kontrakter generelt.

[Kristian]

Utroligt så meget en Brøndbyfan kan sætte gang i en tråd på denne side. Det mest åndsvage er efterhånden, at han bliver ved med at komme med grinagtige indlæg. United går da heller ikke ud og siger offentligt Hvordan deres kontrakter er skruet sammen. Skal så ikke gøre mig klog på om det system de hørr under, er samme regler.

[Jesper Schmidt]

Der er vel ikke noget unormalt i at der er en klausul i kontrakten - og der er slet ikke noget unormalt i at den er offentligt kendt. Som aktieselskab er AaB forpligtiget til at oplyse den slags Info hvis en aktionær stliller spørgsmål da det kan have direkte indvirkning på vedkommendes aktie og afkast...

Det er noget vrøvl. AaB er ikke under nogle omstændigheder forpligtet til at oplyse om detaljer i en spillers kontrakt.

Det er så ikke noget vrøvl - de har pligt til at oplyse om alle forhold der har indvirkning på virksomhedens aktiver - hvilket Kusks klausul har... Der er en verden til forskel på om kusk sælges for 4.5 mill eller markedsprisen. Som aktionær har du ret til at kende virksomhedens aktiver og passiver... BIF fik bøde af fb da man i første gang ikke oplyste at Makibi var playersponseret...

http://www.fsr.dk/~/media/Files/FSR/Fag ... ktier.ashx" onclick="window.open(this.href);return false;

Du kan så selv læse børsreglerne - specielt 3.3.8 som kan bruges ifht til kuskklausulen... Klausuler i en børsnoteres virksomhed skal være tilgængelige - du køber vel heller ikke en bil uden at kende motorstørrelse og km antal samt evt restgæld.. Eller? Hvis jo har jeg en bil du kan købe...

Det er dog det dummeste jeg nogensinde har hørt, intet mindre.

[Gnu]

Hvordan var det nu? Den der Brøndby-twitter var nærmest det samme som en officiel bekræftelse. Så er det jo noget nær et mirakel at Kusk stadig er i AaB. Eller hvad, Pestegnsgæst?

[Vestegnsgaesten]

Hvordan var det nu? Den der Brøndby-twitter var nærmest det samme som en officiel bekræftelse. Så er det jo noget nær et mirakel at Kusk stadig er i AaB. Eller hvad, Pestegnsgæst?

He he han fejlede max og vil ikke blive brugt igen som troværdig kilde ..... sidst ramte han sgu plet på alle hans udsagn minus 1 (Emil Larsen) denne gang var han ikke i nærheden af at ramme et eneste!! Trælst Kusk havde ellers været det største scoop ever i dansk fodbold i forhold til prisen

[alithebeast]

Hvordan var det nu? Den der Brøndby-twitter var nærmest det samme som en officiel bekræftelse. Så er det jo noget nær et mirakel at Kusk stadig er i AaB. Eller hvad, Pestegnsgæst?

He he han fejlede max og vil ikke blive brugt igen som troværdig kilde ..... sidst ramte han sgu plet på alle hans udsagn minus 1 (Emil Larsen) denne gang var han ikke i nærheden af at ramme et eneste!! Trælst Kusk havde ellers været det største scoop ever i dansk fodbold i forhold til prisen

Det havde ikke været et scoop. Det havde været det endegyldige bevis på, at din mod*rkn*pp*nd* lorteklub endegyldigt er blevet den mest moderne fodboldklub i Skandinavien, og det er på ingen måde positivt, hverken for jer eller for fodbolden.

[awnaw]

Er jeg gået glip af noget, eller er der endnu ikke faldet en afgørelse i Kusk-sagen?

[Kilde]

http://www.bold.dk/nyt/DBU-frikender-Rud-i-Kusk-sag" onclick="window.open(this.href);return false;

DBU frikender Rud. Surprise.

[Mr. Larsen]

http://www.bold.dk/nyt/DBU-frikender-Rud-i-Kusk-sag" onclick="window.open(this.href);return false;

DBU frikender Rud. Surprise.

Selvfølgelig de skal jo holde sig gode venner med Naboerne !