Allan Gaarde

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14626
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Hanga » 21. maj 2017, 14:48

Jakobsen skrev:Nu hvor sæsonen er slut kan vi i øvrigt konkludere, at trænerfyringen overhovedet ikke var rigtig.
... eller at Wieghorst var den helt forkerte løsning.

Men klart, det taler da til Søndergaards fordel. Jeg mener dog personligt stadig at det var det rigtige, det virkede som om at Søndergaard havde tabt holdet lidt og vi stoppede med at forsøge at spille fodbold. Det var måske det rigtige på den helt korte bane, men i længden er vi nød til at spille på de kvaliteter vi har, og det er altså ikke defensivt fysisk arbejde.

Jeg har så bare hele tiden været i tvivl om hvorvidt Wieghorst har den rigtige profil til AaB. Jeg mener jo at han er for possession orienteret, det er for meget spil til siden og for lidt fremad. Bedst illustreret ved at vi stadig spiller med to 6'ere på den centrale midt, der spiller rigtig meget til siden. Jeg savner noget spræl i spillestilen, noget fart og noget fleksibilitet. Det er "DBU sygen" som gerne vil fremstå offensivt, men i virkeligheden ikke rigtig er det. Det er ret fastlåst og vores spil bliver meget forudsigeligt.

Og ja, jeg ved naturligvis godt at det også siger rigtig meget om holdet, som mangler kvalitet og hele linjen, men jeg tror nu stadig på at Allan Kuhn havde været det perfekte valg til os. Den rigtige personlighed med vindervilje, og højt kendskab til "AaB spillestilen".
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Hovedet » 21. maj 2017, 20:54

Hanga skrev:
Jakobsen skrev:Nu hvor sæsonen er slut kan vi i øvrigt konkludere, at trænerfyringen overhovedet ikke var rigtig.
... eller at Wieghorst var den helt forkerte løsning.

Men klart, det taler da til Søndergaards fordel. Jeg mener dog personligt stadig at det var det rigtige, det virkede som om at Søndergaard havde tabt holdet lidt og vi stoppede med at forsøge at spille fodbold. Det var måske det rigtige på den helt korte bane, men i længden er vi nød til at spille på de kvaliteter vi har, og det er altså ikke defensivt fysisk arbejde.

Jeg har så bare hele tiden været i tvivl om hvorvidt Wieghorst har den rigtige profil til AaB. Jeg mener jo at han er for possession orienteret, det er for meget spil til siden og for lidt fremad. Bedst illustreret ved at vi stadig spiller med to 6'ere på den centrale midt, der spiller rigtig meget til siden. Jeg savner noget spræl i spillestilen, noget fart og noget fleksibilitet. Det er "DBU sygen" som gerne vil fremstå offensivt, men i virkeligheden ikke rigtig er det. Det er ret fastlåst og vores spil bliver meget forudsigeligt.

Og ja, jeg ved naturligvis godt at det også siger rigtig meget om holdet, som mangler kvalitet og hele linjen, men jeg tror nu stadig på at Allan Kuhn havde været det perfekte valg til os. Den rigtige personlighed med vindervilje, og højt kendskab til "AaB spillestilen".
Men problemet er jo, at AaB simpelthen ikke har nogle kvaliteter hverken defensivt, offensivt, teknisk, fysisk osv. Det er et hold, der er klinisk renset for spidskompetencer, hvorfor det dybest set kan være ligegyldigt, hvem træneren er.

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 6374
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Gaarde6 » 22. maj 2017, 16:07

Hovedet skrev:
Hanga skrev:
Jakobsen skrev:Nu hvor sæsonen er slut kan vi i øvrigt konkludere, at trænerfyringen overhovedet ikke var rigtig.
... eller at Wieghorst var den helt forkerte løsning.

Men klart, det taler da til Søndergaards fordel. Jeg mener dog personligt stadig at det var det rigtige, det virkede som om at Søndergaard havde tabt holdet lidt og vi stoppede med at forsøge at spille fodbold. Det var måske det rigtige på den helt korte bane, men i længden er vi nød til at spille på de kvaliteter vi har, og det er altså ikke defensivt fysisk arbejde.

Jeg har så bare hele tiden været i tvivl om hvorvidt Wieghorst har den rigtige profil til AaB. Jeg mener jo at han er for possession orienteret, det er for meget spil til siden og for lidt fremad. Bedst illustreret ved at vi stadig spiller med to 6'ere på den centrale midt, der spiller rigtig meget til siden. Jeg savner noget spræl i spillestilen, noget fart og noget fleksibilitet. Det er "DBU sygen" som gerne vil fremstå offensivt, men i virkeligheden ikke rigtig er det. Det er ret fastlåst og vores spil bliver meget forudsigeligt.

Og ja, jeg ved naturligvis godt at det også siger rigtig meget om holdet, som mangler kvalitet og hele linjen, men jeg tror nu stadig på at Allan Kuhn havde været det perfekte valg til os. Den rigtige personlighed med vindervilje, og højt kendskab til "AaB spillestilen".
Men problemet er jo, at AaB simpelthen ikke har nogle kvaliteter hverken defensivt, offensivt, teknisk, fysisk osv. Det er et hold, der er klinisk renset for spidskompetencer, hvorfor det dybest set kan være ligegyldigt, hvem træneren er.
Spot on!
Præcis som jeg har skrevet en million gange herinde.
Conte kunne ikke få meget mere ud af det hold vi har.
Søndergaard er blevet gjort til syndebuk for Gaardes dårlige indkøb og ledelsens snork boblen i 3 sæsoner.

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Hovedet » 22. maj 2017, 20:13

Gaarde6 skrev:
Hovedet skrev:
Hanga skrev:
Jakobsen skrev:Nu hvor sæsonen er slut kan vi i øvrigt konkludere, at trænerfyringen overhovedet ikke var rigtig.
... eller at Wieghorst var den helt forkerte løsning.

Men klart, det taler da til Søndergaards fordel. Jeg mener dog personligt stadig at det var det rigtige, det virkede som om at Søndergaard havde tabt holdet lidt og vi stoppede med at forsøge at spille fodbold. Det var måske det rigtige på den helt korte bane, men i længden er vi nød til at spille på de kvaliteter vi har, og det er altså ikke defensivt fysisk arbejde.

Jeg har så bare hele tiden været i tvivl om hvorvidt Wieghorst har den rigtige profil til AaB. Jeg mener jo at han er for possession orienteret, det er for meget spil til siden og for lidt fremad. Bedst illustreret ved at vi stadig spiller med to 6'ere på den centrale midt, der spiller rigtig meget til siden. Jeg savner noget spræl i spillestilen, noget fart og noget fleksibilitet. Det er "DBU sygen" som gerne vil fremstå offensivt, men i virkeligheden ikke rigtig er det. Det er ret fastlåst og vores spil bliver meget forudsigeligt.

Og ja, jeg ved naturligvis godt at det også siger rigtig meget om holdet, som mangler kvalitet og hele linjen, men jeg tror nu stadig på at Allan Kuhn havde været det perfekte valg til os. Den rigtige personlighed med vindervilje, og højt kendskab til "AaB spillestilen".
Men problemet er jo, at AaB simpelthen ikke har nogle kvaliteter hverken defensivt, offensivt, teknisk, fysisk osv. Det er et hold, der er klinisk renset for spidskompetencer, hvorfor det dybest set kan være ligegyldigt, hvem træneren er.
Spot on!
Præcis som jeg har skrevet en million gange herinde.
Conte kunne ikke få meget mere ud af det hold vi har.
Søndergaard er blevet gjort til syndebuk for Gaardes dårlige indkøb og ledelsens snork boblen i 3 sæsoner.
Vi plejer jo at være ret enige om det nuværende holds forfatning, Gaarde :-), om end mit syn på din navnebror, Allan Gaarde, er en tand mere nuanceret. Selv om der selvfølgelig var et element af lottoheld over Bassosalget, kandiderer det alligevel til århundredets salg i Superligaen, ligesom Mæhlesalget var imponerende. Her er der skruet op for blusset i AaB.

På indkøbssiden var første transfervindue brillant ved at hente Kasper Risgaard og AK i en tid med miserabel økonomi. Jeg udnævnte selv sommertransfervinduet efter mesterskabet til måske det bedste i klubbens historie, men her måtte vi erkende, at det så bedre ud på papiret end i virkeligheden. Dog erJönsson siden blomstret op - ganske vist for OB, men alligevel ...

I det hele taget har Gaardes indkøb haft en tendens til at fremstå bedre på papiret end i virkeligheden, og forrige sommers transfervindue er vel det værste overhovedet i AaBs historie. Købene af Holgerson og før ham Blomquist fatter jeg hat af.

At AaB har skuffet stort efter mesterskabet i almindelighed og det sidste halvandet år i særdeleshed, kan der imidlertid ikke herske tvivl om. Gaarde skylder et par pletskud i dette transfervindue, men generelt skal vi kigge en tand højere op end Gaarde, hvis AaB for alvor skal være noget ved musikken igen. Vi kommer ikke uden om at hæve investeringsniveauet generelt.

Nitten
Superliga
Superliga
Indlæg: 748
Tilmeldt: 18. apr 2015, 20:07
Favoritspiller: Søren dissing
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Nitten » 20. jun 2017, 20:32

http://www.bt.dk/superligaen/efter-raed ... tning-klar

Det er en skarp evaluering af sæsonen fra sportsdirektøren !

Mange delelementer er gået galt og der er gået for mange mål ind

No shit Sherlock

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Buzz Killington » 20. jun 2017, 21:04

Nitten skrev:http://www.bt.dk/superligaen/efter-raed ... tning-klar

Det er en skarp evaluering af sæsonen fra sportsdirektøren !

Mange delelementer er gået galt og der er gået for mange mål ind

No shit Sherlock
Jeg kan sgu ikke lige se berretigelsen af dit sarkastiske indlæg, på baggrund af den bette kommentar fra Gaarde. Det er da korrekt at vi har problemer med defensive dødbolde, og det er da godt at man har udset sig en løsning på problemet vha. transfermarkedet.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Nitten
Superliga
Superliga
Indlæg: 748
Tilmeldt: 18. apr 2015, 20:07
Favoritspiller: Søren dissing
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Nitten » 20. jun 2017, 22:27

Buzz Killington skrev:
Nitten skrev:http://www.bt.dk/superligaen/efter-raed ... tning-klar

Det er en skarp evaluering af sæsonen fra sportsdirektøren !

Mange delelementer er gået galt og der er gået for mange mål ind

No shit Sherlock
Jeg kan sgu ikke lige se berretigelsen af dit sarkastiske indlæg, på baggrund af den bette kommentar fra Gaarde. Det er da korrekt at vi har problemer med defensive dødbolde, og det er da godt at man har udset sig en løsning på problemet vha. transfermarkedet.

tja jeg havde såmænd bare større forventninger til den sportslige ledelse, først om forudseenhed for hvad afgang og tilgang i truppen kunne betyde og dernæst om kvalificeret handling og styring når det skrider.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Pastorius » 20. jun 2017, 22:54

Hovedet skrev: Men problemet er jo, at AaB simpelthen ikke har nogle kvaliteter hverken defensivt, offensivt, teknisk, fysisk osv. Det er et hold, der er klinisk renset for spidskompetencer, hvorfor det dybest set kan være ligegyldigt, hvem træneren er.
Nej, det er bestemt ikke ligegyldigt hvem træneren er. Jeg ved ikke om Wieghorst er den rigtige, men Søndergaard var i hvert fald ikke.
Med venlig Hilsen
--
Robert

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6076
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Allan Gaarde

Indlæg af FIDEL » 21. jun 2017, 12:45

Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.

Martino
Allstar
Allstar
Indlæg: 3788
Tilmeldt: 4. aug 2005, 11:10
Geografisk sted: Aalborg

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Martino » 21. jun 2017, 13:04

FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
Det er jo svært for alvor at være uenig i det du skriver, selvom jeg personligt godt kan lide Gaarde. For du har ret, der har været for mange tilgange som ikke har været gode nok. Enkelte af kontraktforlængelserne har også været hul i hovedet, hvorfor skal vi død og pine beholde PK, når (næsten)alle kan se at han ikke er god nok. Kulturbærerne skal altså være dygtige spillere som feks Risgård og Wurtz. Heldigvis virker det til at virkeligheden er ved at gå op for folkene på Hornevej, for Enevoldsen fik heldigvis ikke forlænget sin kontrakt og målmand Larsen er også på vej væk. Jeg synes det er super at give unge spillere chancen i truppen, men når spillere omkring de 30 ikke er afgørende spillere, men hæver en løn som om at de er, ja så er der noget galt.
Derudover er der noget "muggen" i krogene over forskellige ting, men jeg håber det løser sig. Heldigvis har vi en sublim U19 træner og David som er blevet ansat som U17 træner, tror jeg også sagtens kan være en styrkelse i forhold til Adam, men det vil tiden jo vise om er rigtigt.
Så var der hele ansættelsen af Søndergaard, som i min optik var en fejl. Her skulle man have søgt udenlandsk tror jeg - tiden var rigtigt til det. Vi endte med garvet træner, men ikke en træner som formår at udvikle spillere eller spille flot angrebsfodbold. Wieghorst var absolut ej heller min store kærlighed, men jeg vælger at tro på projektet, og jeg håber han bliver en succes og får skabt en godt boldspillende AaB hold, med en del af de unge talentfulde spillere fra egen ungdomsafdeling. Indtil videre har det dog ikke været prangende, men hans periode starter først for alvor nu. Han klarede os fri af nedrykning, og nu SKAL han have os i top 6 ellers må der nye kræfter til.

Scoutingen af Holgersson eller manglen på samme skriger til himlen. Vi kunne jo ligeså godt have peget på hvilken som helst midterforsvarer i 1.div og han ville sandsynligvis have gjort det bedre.

MEN nu er det en ny sæson. Håbet er lysegrønt og Gaarde skal ramme den lige i røven med de transfers.
Jeg savner Winsnes

Freddie
Allstar
Allstar
Indlæg: 1788
Tilmeldt: 15. jun 2007, 08:18

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Freddie » 21. jun 2017, 13:06

FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
Du glemmer noget meget vigtigt, nemlig at AaB har tjent penge på Allan Gaardes vagt. Hvis du virkelig tror, at bestyrelsen er lige glad med et, er du mere naiv end man skulle tro. Gaarde har arbejdet med de budgetter han har fået stillet til rådighed. Desuden er det helt normalt at et de bedste hold mister deres profiler. Udskiftningen er stor fordi selskabet ikke beholder spillere uden succes, og fordi det sælger spillere med succes.
Vedrørende dine kvaler omkring træneransættelser, så skifter halvdelen af de danske klubber trænere som de skifter sokker. Underligt, for det hjælper sjældent på resultaterne.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Buzz Killington » 21. jun 2017, 13:08

FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.


1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
1) LS har været en del af RB Sallesbørge, som spiller en direkte form for possessionbold. Han blev ansat på at han ville, og var i stand til, at indordne efter det koncept forgængeren havde lagt. Det var en dårlig ansættelse viste det sig, og Gaarde har ansvaret for den.

2) Hvis du ser på stats, så kan man bestemt spille possesionbold med vores hold. Faktisk er vi sammen med FCN det bedste hold i ligaen på det punkt. At vi så ikke magter at forsvare eller score mål er en anden sag. Men det er holdets klare styrke.

3) Viggo anlægger ikke en markant anderledes stil end sine to forgængere. At resultaterne ikke har været der er helt sikkert et kritikpunkt imod Gaarde, som går tilbage på de dårlige transfers.

Ellers enig i konklusionen. Holdet skal simpelthen på plads nu, og selvom Gaarde også har stor fortjeneste af Basso og Mæhle salgene (ingen af spillerne havde fået chancen hvis vi ikke havde haft så stram en ungdomsstrategi), så kan vi ikke leve med en så stor sportslig deroute som vi står i nu på tredje år.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Jakobsen » 21. jun 2017, 13:22

FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
Meget enig, det må snart være sidste chance for Gaarde. Alle hans transfervinduer undtagen det i sommeren 2013 har været til dumpet. For mig ligner det lidt, at han kigger for meget på hvad der er godt på papiret. Enevoldsen og Helenius var jo pæne handler på papiret, men en god leder skal jo også på om spilleren er der hvor han vil være et aktiv for AaB og man kan spørge sig selv om vi med få midler skal bruge dem på at Helenius kunne komme til hægterne og være sygeforsikring for Ene størstedelen af tiden. Det jo logisk, at en mand der ikke har spillet ret meget i flere år pga. skader nok vil tage skadsproblemerne med sig. Så er der hele midterforsvaret som bare er blevet syltet lige siden Thelander smuttede og vi er blevet spist af med fortællingom naboens dreng uagtet, at han ville have svært ved at få spilletid i Vendsyssel. Så er der hele trænerfarcen, hvor jeg er fuldstændig enig. Det var væsentligt dummere at fyre Søndergaard end det var at ansætte ham. Derudover er der jo et punkt med løbende at opretholde et godt niveau på holdet og der har Gaarde åbenlyst ladet stå til. Fremfor at vise rettidig omhu og lave transfers undervejs stod vi pludselig i et vindue, hvor tre års forsømmelser skulle fikses på en gang sidste sommer og hvad endnu værre er så er man endt med en række fejlslagene signings som virker noget tilfældige. Flores ligner for mig mere symbolpolitik, at man reelt har sat sig ind i hvem man hentede og om han var rigtig for AaB. Med Holger er det almindelig kendt, at Gaarde udfra hans stats i WyScout mente, at der var tale om en spillende stopper og hvad pokker skulle vi med skrøbelige Sloth som ikke havde spillet fodbold i flere år?

Nu virker det så som, at man kun vil have hylde A og man derfor f.eks. spiller waiting game med Okore og vi skal også have en 2-3 stykker fra den hylde mindst. Det ændrer dog ikke på, at vi har mange huller i truppen og nogle af dem også vil kunne løses med hylde B spillere som kan bidrage fordi de stadig er spillere på et godt nivaeu i Superligaen og fordi de kan bidrage med kompetencer truppen pt. mangler. Jeg er meget skuffet hvis vinduet bliver pisset væk på kun at vente på A spillere der potentielt siger nej til sidst. Vores trup vil i lige så høj grad have gavn af gode solide spillere der kan skabe en stamme og være med til at løfte niveauet.
Freddie skrev:Du glemmer noget meget vigtigt, nemlig at AaB har tjent penge på Allan Gaardes vagt. Hvis du virkelig tror, at bestyrelsen er lige glad med et, er du mere naiv end man skulle tro. Gaarde har arbejdet med de budgetter han har fået stillet til rådighed. Desuden er det helt normalt at et de bedste hold mister deres profiler. Udskiftningen er stor fordi selskabet ikke beholder spillere uden succes, og fordi det sælger spillere med succes.
Vedrørende dine kvaler omkring træneransættelser, så skifter halvdelen af de danske klubber trænere som de skifter sokker. Underligt, for det hjælper sjældent på resultaterne.
Det argument er for ensidigt Freddie. For det første kan du ikke drive en fodboldklub eller andre virksomheder for den sags skyld alene ud fra et regneark. Bl.a. ledelse og udvikling af aktiver kan ikke anskues fra et regneark. Der er alt for mange aspekter af Gaarde virke der udelades ved udelukkende at se på bundlinjen. For det første er pilen kun gået en vej siden mesterskabet og det er bl.a. fordi Gaarde er fejlet big time. Det kan da godt være, at Gaarde har overskud - mest af alt pga. den astronomiske Bassogog transfer (det er i øvrigt ikke svært at vide at når Kina spørger så skal tallet være rigtigt stort). Problemet er jo, at vores eneste aktiv fodboldholdet er blevet ringere og ringere under Gaardes ledelse og at vores sportslige sektor er i ruiner, hvor efterhånden kun PEA er tilbage. Det bekymrer mig ikke, at holdet blev svækket efter The Double, men det skræmemr mig som ind i h..... at det bare er fortsat nedad bakke og, at Gaarde reelt ikke har andet vellykket end Bassogog siden 2014.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Pastorius » 21. jun 2017, 13:46

FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Jeg er fuldstændig uenig i den analyse.

Under Søndergaard var det meget tydeligt at mange spillere ikke anede hvad der forventedes af dem, når de var på banen. Den tvivl afspejlede sig i utroligt langsomt spil, underlige fejlafleveringer generel usikkerhed.

Det er ikke blevet helt godt endnu, men jeg synes ikke jeg kan spore samme tvivl hos spillerne længere. Vi mangler stadig fart i spillet, men vores fejlafleveringer bliver nu lavet med overbevisning, fremfor tydelig usikkerhed. Nu er tvivlen om spillerne for besked på at gøre de rette ting, ikke hvad de overhovedet skal gøre.

Jeg ved stadig ikke om Wieghorst er den rigtige, men jeg er overbevist om Søndergaard ikke var.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Jesper Schmidt » 21. jun 2017, 14:04

Jakobsen skrev:
FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
Meget enig, det må snart være sidste chance for Gaarde. Alle hans transfervinduer undtagen det i sommeren 2013 har været til dumpet. For mig ligner det lidt, at han kigger for meget på hvad der er godt på papiret. Enevoldsen og Helenius var jo pæne handler på papiret, men en god leder skal jo også på om spilleren er der hvor han vil være et aktiv for AaB og man kan spørge sig selv om vi med få midler skal bruge dem på at Helenius kunne komme til hægterne og være sygeforsikring for Ene størstedelen af tiden. Det jo logisk, at en mand der ikke har spillet ret meget i flere år pga. skader nok vil tage skadsproblemerne med sig. Så er der hele midterforsvaret som bare er blevet syltet lige siden Thelander smuttede og vi er blevet spist af med fortællingom naboens dreng uagtet, at han ville have svært ved at få spilletid i Vendsyssel. Så er der hele trænerfarcen, hvor jeg er fuldstændig enig. Det var væsentligt dummere at fyre Søndergaard end det var at ansætte ham. Derudover er der jo et punkt med løbende at opretholde et godt niveau på holdet og der har Gaarde åbenlyst ladet stå til. Fremfor at vise rettidig omhu og lave transfers undervejs stod vi pludselig i et vindue, hvor tre års forsømmelser skulle fikses på en gang sidste sommer og hvad endnu værre er så er man endt med en række fejlslagene signings som virker noget tilfældige. Flores ligner for mig mere symbolpolitik, at man reelt har sat sig ind i hvem man hentede og om han var rigtig for AaB. Med Holger er det almindelig kendt, at Gaarde udfra hans stats i WyScout mente, at der var tale om en spillende stopper og hvad pokker skulle vi med skrøbelige Sloth som ikke havde spillet fodbold i flere år?

Nu virker det så som, at man kun vil have hylde A og man derfor f.eks. spiller waiting game med Okore og vi skal også have en 2-3 stykker fra den hylde mindst. Det ændrer dog ikke på, at vi har mange huller i truppen og nogle af dem også vil kunne løses med hylde B spillere som kan bidrage fordi de stadig er spillere på et godt nivaeu i Superligaen og fordi de kan bidrage med kompetencer truppen pt. mangler. Jeg er meget skuffet hvis vinduet bliver pisset væk på kun at vente på A spillere der potentielt siger nej til sidst. Vores trup vil i lige så høj grad have gavn af gode solide spillere der kan skabe en stamme og være med til at løfte niveauet.
Freddie skrev:Du glemmer noget meget vigtigt, nemlig at AaB har tjent penge på Allan Gaardes vagt. Hvis du virkelig tror, at bestyrelsen er lige glad med et, er du mere naiv end man skulle tro. Gaarde har arbejdet med de budgetter han har fået stillet til rådighed. Desuden er det helt normalt at et de bedste hold mister deres profiler. Udskiftningen er stor fordi selskabet ikke beholder spillere uden succes, og fordi det sælger spillere med succes.
Vedrørende dine kvaler omkring træneransættelser, så skifter halvdelen af de danske klubber trænere som de skifter sokker. Underligt, for det hjælper sjældent på resultaterne.
Det argument er for ensidigt Freddie. For det første kan du ikke drive en fodboldklub eller andre virksomheder for den sags skyld alene ud fra et regneark. Bl.a. ledelse og udvikling af aktiver kan ikke anskues fra et regneark. Der er alt for mange aspekter af Gaarde virke der udelades ved udelukkende at se på bundlinjen. For det første er pilen kun gået en vej siden mesterskabet og det er bl.a. fordi Gaarde er fejlet big time. Det kan da godt være, at Gaarde har overskud - mest af alt pga. den astronomiske Bassogog transfer (det er i øvrigt ikke svært at vide at når Kina spørger så skal tallet være rigtigt stort). Problemet er jo, at vores eneste aktiv fodboldholdet er blevet ringere og ringere under Gaardes ledelse og at vores sportslige sektor er i ruiner, hvor efterhånden kun PEA er tilbage. Det bekymrer mig ikke, at holdet blev svækket efter The Double, men det skræmemr mig som ind i h..... at det bare er fortsat nedad bakke og, at Gaarde reelt ikke har andet vellykket end Bassogog siden 2014.
Er det nu også blevet en debatsidesandhed at AaB venter på Okore? Det er godt nok nemt at argumentere for sine meninger, når man selv opfinder sin egen virkelighed.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6076
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Allan Gaarde

Indlæg af FIDEL » 21. jun 2017, 14:42

Jesper Schmidt skrev:
Jakobsen skrev:
FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
Meget enig, det må snart være sidste chance for Gaarde. Alle hans transfervinduer undtagen det i sommeren 2013 har været til dumpet. For mig ligner det lidt, at han kigger for meget på hvad der er godt på papiret. Enevoldsen og Helenius var jo pæne handler på papiret, men en god leder skal jo også på om spilleren er der hvor han vil være et aktiv for AaB og man kan spørge sig selv om vi med få midler skal bruge dem på at Helenius kunne komme til hægterne og være sygeforsikring for Ene størstedelen af tiden. Det jo logisk, at en mand der ikke har spillet ret meget i flere år pga. skader nok vil tage skadsproblemerne med sig. Så er der hele midterforsvaret som bare er blevet syltet lige siden Thelander smuttede og vi er blevet spist af med fortællingom naboens dreng uagtet, at han ville have svært ved at få spilletid i Vendsyssel. Så er der hele trænerfarcen, hvor jeg er fuldstændig enig. Det var væsentligt dummere at fyre Søndergaard end det var at ansætte ham. Derudover er der jo et punkt med løbende at opretholde et godt niveau på holdet og der har Gaarde åbenlyst ladet stå til. Fremfor at vise rettidig omhu og lave transfers undervejs stod vi pludselig i et vindue, hvor tre års forsømmelser skulle fikses på en gang sidste sommer og hvad endnu værre er så er man endt med en række fejlslagene signings som virker noget tilfældige. Flores ligner for mig mere symbolpolitik, at man reelt har sat sig ind i hvem man hentede og om han var rigtig for AaB. Med Holger er det almindelig kendt, at Gaarde udfra hans stats i WyScout mente, at der var tale om en spillende stopper og hvad pokker skulle vi med skrøbelige Sloth som ikke havde spillet fodbold i flere år?

Nu virker det så som, at man kun vil have hylde A og man derfor f.eks. spiller waiting game med Okore og vi skal også have en 2-3 stykker fra den hylde mindst. Det ændrer dog ikke på, at vi har mange huller i truppen og nogle af dem også vil kunne løses med hylde B spillere som kan bidrage fordi de stadig er spillere på et godt nivaeu i Superligaen og fordi de kan bidrage med kompetencer truppen pt. mangler. Jeg er meget skuffet hvis vinduet bliver pisset væk på kun at vente på A spillere der potentielt siger nej til sidst. Vores trup vil i lige så høj grad have gavn af gode solide spillere der kan skabe en stamme og være med til at løfte niveauet.
Freddie skrev:Du glemmer noget meget vigtigt, nemlig at AaB har tjent penge på Allan Gaardes vagt. Hvis du virkelig tror, at bestyrelsen er lige glad med et, er du mere naiv end man skulle tro. Gaarde har arbejdet med de budgetter han har fået stillet til rådighed. Desuden er det helt normalt at et de bedste hold mister deres profiler. Udskiftningen er stor fordi selskabet ikke beholder spillere uden succes, og fordi det sælger spillere med succes.
Vedrørende dine kvaler omkring træneransættelser, så skifter halvdelen af de danske klubber trænere som de skifter sokker. Underligt, for det hjælper sjældent på resultaterne.
Det argument er for ensidigt Freddie. For det første kan du ikke drive en fodboldklub eller andre virksomheder for den sags skyld alene ud fra et regneark. Bl.a. ledelse og udvikling af aktiver kan ikke anskues fra et regneark. Der er alt for mange aspekter af Gaarde virke der udelades ved udelukkende at se på bundlinjen. For det første er pilen kun gået en vej siden mesterskabet og det er bl.a. fordi Gaarde er fejlet big time. Det kan da godt være, at Gaarde har overskud - mest af alt pga. den astronomiske Bassogog transfer (det er i øvrigt ikke svært at vide at når Kina spørger så skal tallet være rigtigt stort). Problemet er jo, at vores eneste aktiv fodboldholdet er blevet ringere og ringere under Gaardes ledelse og at vores sportslige sektor er i ruiner, hvor efterhånden kun PEA er tilbage. Det bekymrer mig ikke, at holdet blev svækket efter The Double, men det skræmemr mig som ind i h..... at det bare er fortsat nedad bakke og, at Gaarde reelt ikke har andet vellykket end Bassogog siden 2014.
Er det nu også blevet en debatsidesandhed at AaB venter på Okore? Det er godt nok nemt at argumentere for sine meninger, når man selv opfinder sin egen virkelighed.
Jeg har talt med Søren Sorgenfri, som bl.a. nævnte at AaB afventer Okores situation, men ingen ved hvilken deadline AaB og ham har aftalt. Desuden kan du jo læse de forskellige medier. Der står det også mellem linjerne.
Faktisk afventer AaB flere spilleres situation, det er helt normalt, og vidner selvfølgelig om, at de går efter kvalitet. Men det er lidt frustrerende også ;)

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6076
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Allan Gaarde

Indlæg af FIDEL » 21. jun 2017, 14:45

Freddie skrev:
FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
Du glemmer noget meget vigtigt, nemlig at AaB har tjent penge på Allan Gaardes vagt. Hvis du virkelig tror, at bestyrelsen er lige glad med et, er du mere naiv end man skulle tro. Gaarde har arbejdet med de budgetter han har fået stillet til rådighed. Desuden er det helt normalt at et de bedste hold mister deres profiler. Udskiftningen er stor fordi selskabet ikke beholder spillere uden succes, og fordi det sælger spillere med succes.
Vedrørende dine kvaler omkring træneransættelser, så skifter halvdelen af de danske klubber trænere som de skifter sokker. Underligt, for det hjælper sjældent på resultaterne.
Det er jo en sportsdirektørs job at sælge så dyrt som muligt. Bassogog solgte sig selv til African cup of nations, og Mæhle er bare et kæmpe talent.
Vi kan sagtens finde eksempler på spillere der blev solgt for billigt. Kusk, Thomsen.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Buzz Killington » 21. jun 2017, 14:52

FIDEL skrev:
Freddie skrev:
FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
Du glemmer noget meget vigtigt, nemlig at AaB har tjent penge på Allan Gaardes vagt. Hvis du virkelig tror, at bestyrelsen er lige glad med et, er du mere naiv end man skulle tro. Gaarde har arbejdet med de budgetter han har fået stillet til rådighed. Desuden er det helt normalt at et de bedste hold mister deres profiler. Udskiftningen er stor fordi selskabet ikke beholder spillere uden succes, og fordi det sælger spillere med succes.
Vedrørende dine kvaler omkring træneransættelser, så skifter halvdelen af de danske klubber trænere som de skifter sokker. Underligt, for det hjælper sjældent på resultaterne.
Det er jo en sportsdirektørs job at sælge så dyrt som muligt. Bassogog solgte sig selv til African cup of nations, og Mæhle er bare et kæmpe talent.
Vi kan sagtens finde eksempler på spillere der blev solgt for billigt. Kusk, Thomsen.
Mæhle er bare et kæmpe talent der fik chancen på holdet fordi Gaarde valgte at forfremme 5 spillere fra u-holdet, bla. Mæhle der ikke umiddelbart var det største talent. Man valgte også ikke at købe en spiller ind og i stedet satse på Mæhle på backen så han kunne udvikle sig og vise sig frem. Begge dele af Gaardes fortjeneste. Derudover er et tocifret millionbeløb isoleret set en god handel for råstoffet (Selvom det stadig er diskutabelt om vi burde ha' beholdt ham alligevel - nu vi havde penge til at sige nej). Lynge havde næppe turde kræve så meget.

Bassogog er samme historie. Gaarde hentede ham, selvom han var meget rå. At han fik så meget spilletid er også en konsekvens af vores transferpolitik - han var næppe blevet fast mand hvis vi havde hentet profiler udefra. Derudover er der en masse vi ikke har adgangtil, bl.a. agentpleje, og proaktivitet i forhold til salget samt prissættelse. Det kræver balls at kræve 45 mio for en superligaspiller. At koge det ned til at han har solgt sig selv er ligesom så meget andet af dit skriveri i øjeblikket - ufatteligt forudindtaget.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Allan Gaarde

Indlæg af Jesper Schmidt » 21. jun 2017, 15:32

FIDEL skrev:
Jesper Schmidt skrev:
Jakobsen skrev:
FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
Meget enig, det må snart være sidste chance for Gaarde. Alle hans transfervinduer undtagen det i sommeren 2013 har været til dumpet. For mig ligner det lidt, at han kigger for meget på hvad der er godt på papiret. Enevoldsen og Helenius var jo pæne handler på papiret, men en god leder skal jo også på om spilleren er der hvor han vil være et aktiv for AaB og man kan spørge sig selv om vi med få midler skal bruge dem på at Helenius kunne komme til hægterne og være sygeforsikring for Ene størstedelen af tiden. Det jo logisk, at en mand der ikke har spillet ret meget i flere år pga. skader nok vil tage skadsproblemerne med sig. Så er der hele midterforsvaret som bare er blevet syltet lige siden Thelander smuttede og vi er blevet spist af med fortællingom naboens dreng uagtet, at han ville have svært ved at få spilletid i Vendsyssel. Så er der hele trænerfarcen, hvor jeg er fuldstændig enig. Det var væsentligt dummere at fyre Søndergaard end det var at ansætte ham. Derudover er der jo et punkt med løbende at opretholde et godt niveau på holdet og der har Gaarde åbenlyst ladet stå til. Fremfor at vise rettidig omhu og lave transfers undervejs stod vi pludselig i et vindue, hvor tre års forsømmelser skulle fikses på en gang sidste sommer og hvad endnu værre er så er man endt med en række fejlslagene signings som virker noget tilfældige. Flores ligner for mig mere symbolpolitik, at man reelt har sat sig ind i hvem man hentede og om han var rigtig for AaB. Med Holger er det almindelig kendt, at Gaarde udfra hans stats i WyScout mente, at der var tale om en spillende stopper og hvad pokker skulle vi med skrøbelige Sloth som ikke havde spillet fodbold i flere år?

Nu virker det så som, at man kun vil have hylde A og man derfor f.eks. spiller waiting game med Okore og vi skal også have en 2-3 stykker fra den hylde mindst. Det ændrer dog ikke på, at vi har mange huller i truppen og nogle af dem også vil kunne løses med hylde B spillere som kan bidrage fordi de stadig er spillere på et godt nivaeu i Superligaen og fordi de kan bidrage med kompetencer truppen pt. mangler. Jeg er meget skuffet hvis vinduet bliver pisset væk på kun at vente på A spillere der potentielt siger nej til sidst. Vores trup vil i lige så høj grad have gavn af gode solide spillere der kan skabe en stamme og være med til at løfte niveauet.
Freddie skrev:Du glemmer noget meget vigtigt, nemlig at AaB har tjent penge på Allan Gaardes vagt. Hvis du virkelig tror, at bestyrelsen er lige glad med et, er du mere naiv end man skulle tro. Gaarde har arbejdet med de budgetter han har fået stillet til rådighed. Desuden er det helt normalt at et de bedste hold mister deres profiler. Udskiftningen er stor fordi selskabet ikke beholder spillere uden succes, og fordi det sælger spillere med succes.
Vedrørende dine kvaler omkring træneransættelser, så skifter halvdelen af de danske klubber trænere som de skifter sokker. Underligt, for det hjælper sjældent på resultaterne.
Det argument er for ensidigt Freddie. For det første kan du ikke drive en fodboldklub eller andre virksomheder for den sags skyld alene ud fra et regneark. Bl.a. ledelse og udvikling af aktiver kan ikke anskues fra et regneark. Der er alt for mange aspekter af Gaarde virke der udelades ved udelukkende at se på bundlinjen. For det første er pilen kun gået en vej siden mesterskabet og det er bl.a. fordi Gaarde er fejlet big time. Det kan da godt være, at Gaarde har overskud - mest af alt pga. den astronomiske Bassogog transfer (det er i øvrigt ikke svært at vide at når Kina spørger så skal tallet være rigtigt stort). Problemet er jo, at vores eneste aktiv fodboldholdet er blevet ringere og ringere under Gaardes ledelse og at vores sportslige sektor er i ruiner, hvor efterhånden kun PEA er tilbage. Det bekymrer mig ikke, at holdet blev svækket efter The Double, men det skræmemr mig som ind i h..... at det bare er fortsat nedad bakke og, at Gaarde reelt ikke har andet vellykket end Bassogog siden 2014.
Er det nu også blevet en debatsidesandhed at AaB venter på Okore? Det er godt nok nemt at argumentere for sine meninger, når man selv opfinder sin egen virkelighed.
Jeg har talt med Søren Sorgenfri, som bl.a. nævnte at AaB afventer Okores situation, men ingen ved hvilken deadline AaB og ham har aftalt. Desuden kan du jo læse de forskellige medier. Der står det også mellem linjerne.
Faktisk afventer AaB flere spilleres situation, det er helt normalt, og vidner selvfølgelig om, at de går efter kvalitet. Men det er lidt frustrerende også ;)
Selvfølgelig er der spillere hvor man afventer situationen, det gør man sikkert også med Okore, men det er da ikke det samme som at påstå man venter på ham, det betyder vel bare at man taler sammen senere i vinduet, hvis Okore ikke har fundet en ny klub, og AaB ikke har fundet en anden spiller i mellemtiden. Okore udtaler jo direkte et sted at det netop IKKE er sådan at AaB skal sidde og vente på ham, og det gør de selvfølgelig heller ikke, de leder videre indtil de så eventuelt har fundet en anden spiller de vurderer er dygtig nok - måske vælger man at tage ham selv om han ikke nødvendigvis vurderes til at være lige så dygtig som Okore, måske leder man videre, og måske ender det med at Okore i sidste ende ikke har fundet en bedre klub, og AaB ikke har fundet den rigtige spiller, og så når enderne alligevel hinanden til sidst... sådan er transfervindue-gamet vel lige præcist. Det kan også være at der i næste uge dumper en uventet mulighed ned foran AaB, som er langt dygtigere, og det er Okore der står med håret i postkassen til sidst, og må vælge en dårligere mulighed end AaB.

Anyways, min pointe var at der er stor forskel på at vente på en spiller med hænderne i skødet, og afvente situationen.

McMark
Superliga
Superliga
Indlæg: 716
Tilmeldt: 23. maj 2016, 13:26
Favoritspiller: Jakob Ahlmann
Geografisk sted: Malta

Re: Allan Gaarde

Indlæg af McMark » 21. jun 2017, 15:53

FIDEL skrev:
Freddie skrev:
FIDEL skrev:Det går mere og mere op for mig hvem der egentlig bærer skylden for vores nuværende situation.

Der var ikke noget i vejen med Søndergaard. Han fik det absolut meste ud af et spagfærdigt spillermateriale, og sørgede trods alt for at holdet var sat sammen til at få en masse points i starten af sæsonen samt sidst på efteråret, med vigtige sejre over Randers, Viborg og Lyngby.
Hvis ikke Søndergaard havde spillet pragmatisk var vi stensikkert rykket ned i 1. division. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om. Søndergaard kunne selvfølgelig godt se at spillermaterialet IKKE er/var til at spille possesion-fodbold.
Men manden blev sgu fyret fordi spillestilen ikke fulgte klubbens råde tråd og ikke behagede ledelsen.
Så fandt man en træner i Wieghorst, som netop står for possesion-fodbold, og hvad skete der..... Vi var tæt på at ryge i nedrykningsplayoff.

Naturligvis går der tid med at få en ny spillestil til at fungere optimalt, men jeg synes der mangler en del dygtige spillere, før possesion-stilen for alvor kan slå igennem og blive en succes. Og det lader ikke til at Gaarde og co. har travlt med at finde de rette spillere til at spille Wieghorst spillestil.
Det bekymrer mig sgu meget! Og jeg forstår ikke linjen og tankegangen bag Gaardes beslutninger.

1. Han ansætter Lars Søndergaard - Hvorfor? Manden har aldrig trænet eller praktiseret possesion-fodbold. Det virker meget underligt Hr. Gaarde at ansætte en træner, som ikke passer til profilen og den røde tråd.

2. Gaarde fyrer Søndergaard pga. svigtende resultater men mest af alt pga. spillestilen. Hmm man kan altså ikke plukke æbler med en plæneklipper, og man kan slet ikke spille possesion-bold med den nuværende AaB-trup.

3. Gaarde ansætter Wieghorst og så skal der dælmes spilles pænt possesion-bold. Og hvad skete der? Vi var meget tæt på at skulle i nedrykningsplayoff, og holdet viste noget af det absolut værste og ideforladte spil nogensinde set i superligaen.

Udover disse 3 hovedpunkter er der bare SÅ mange uforståelige beslutninger fra Gaardes side. Bl.a. at Kuhn ikke kunne bruges som cheftræner i AaB. Kuhn kender truppen, spillestilen fra Kents tid og har tidligere haft succes som cheftræner i AaB. Yderligere er der Holgersson-sagen. Hvordan Gaarde kan tage så grueligt meget fejl af en spillers kvaliteter er skræmmende.
Og selvfølgelig skal det nævnes at INGEN af de såkaldte profiler, der blev hentet til klubben, har slået til (endnu).

Yderligere er det en smule bekymrende med den usædvanlige til/afgang af personale. Det synes jeg ikke AaB plejer at stå for. I erhvervslivet er det et dårligt tegn for en virksomhed.

Jeg er lidt rystet over, at én person, som ovenikøbet har det sportslige ansvar for min elskede klub, kan fejle SÅ markant. Og jeg er oprigtigt bekymret for fremtidens AaB. Skal vi til at være det nye Esbjerg, hvor ledelsen tumler rundt i øst og vest?

Nu står og falder det hele med dette transfervindue, og om Gaarde formår at hente nogle profiler, der kan løfte holdet. Gaarde skal da nok formå at hente et par stykker, men er de nu gode nok denne gang? Og hvor lang tid har Gaarde aftalt med Okore, at han vil vente på ham? Det er et farligt spil, særligt fordi ledelsen i AaB ikke kan lide at bruge penge på lønninger og transfers til gode spillere. Så er det svært at hente profiler - selv hvis disse er transferfrie...

Men i mit hoved kan der ikke være 2 meninger om, at Gaarde bør afskediges, hvis ikke AaB kommer ud af dette transfervindue med markante forstærkninger på flere pladser. Samtidig er det utroligt vigtigt, at Gaarde formår at komme af med nogle af de (profiler), der ikke har slået til; Sloth, Holgersson, Sylvestr, Meilinger samt Larsen.
Du glemmer noget meget vigtigt, nemlig at AaB har tjent penge på Allan Gaardes vagt. Hvis du virkelig tror, at bestyrelsen er lige glad med et, er du mere naiv end man skulle tro. Gaarde har arbejdet med de budgetter han har fået stillet til rådighed. Desuden er det helt normalt at et de bedste hold mister deres profiler. Udskiftningen er stor fordi selskabet ikke beholder spillere uden succes, og fordi det sælger spillere med succes.
Vedrørende dine kvaler omkring træneransættelser, så skifter halvdelen af de danske klubber trænere som de skifter sokker. Underligt, for det hjælper sjældent på resultaterne.
Det er jo en sportsdirektørs job at sælge så dyrt som muligt. Bassogog solgte sig selv til African cup of nations, og Mæhle er bare et kæmpe talent.
Vi kan sagtens finde eksempler på spillere der blev solgt for billigt. Kusk, Thomsen.
Ikke at jeg skal forsvare Allan Gaarde overhovedet, men er det ikke rimelig svært at få flere penge for Kusk, som havde fået skrevet en frikøbsklausul ind i kontrakten? Og er det ikke også rimelig svært at få flere penge for Thomsen, som skulle have været solgt et halvt år inden og kun havde seks måneder tilbage af sin kontrakt? Folk nævner også tit Thelander-transferen som dårlig, men manden havde jo ikke spillet særlig meget, ville ikke forlænge og havde kun et år tilbage af kontrakten. Det giver altså ikke de bedste forudsætninger for at lave et kæmpe salg!
- "Jeg har ikke brug for en træner, der tænker som Morten Olsen. Der er ikke noget mere dødssygt end at kigge på et hold, der har bolden, men som ikke kommer til chancer." - Lynge Jakobsen

Besvar