Hvis 10 mio ryger til andre end AaB...Kunji skrev:Han er solgt for 45 mio. Der går dog ca 10-15 til Wilmington og agenter. Så vidt jeg ved.
Jøsses.
Hvis 10 mio ryger til andre end AaB...Kunji skrev:Han er solgt for 45 mio. Der går dog ca 10-15 til Wilmington og agenter. Så vidt jeg ved.
15% videresalg er jo ganske standard i forbindelse med transfers. Det har vi da også ofte underskrevet i forbindelse med salg. Det er 6,75 mio, og så 3 mio til agenten for at formidle kontakten til Kina. Synes jeg ikke virker ekstremt. Selvfølgelig ærgerlige penge..Halil skrev:Hvis 10 mio ryger til andre end AaB...Kunji skrev:Han er solgt for 45 mio. Der går dog ca 10-15 til Wilmington og agenter. Så vidt jeg ved.
Jøsses.
Fra Søren Sorgenfri:Halil skrev:Hvis 10 mio ryger til andre end AaB...Kunji skrev:Han er solgt for 45 mio. Der går dog ca 10-15 til Wilmington og agenter. Så vidt jeg ved.
Jøsses.
Lyder plausibelt! Stadig fremragende salg og det sportslige tab er til at overse.De Fem skrev:Fra Søren Sorgenfri:Halil skrev:Hvis 10 mio ryger til andre end AaB...Kunji skrev:Han er solgt for 45 mio. Der går dog ca 10-15 til Wilmington og agenter. Så vidt jeg ved.
Jøsses.
Nu ligner det, at skiftet er gået ind i næste fase af forhandlingerne. Hvis Christian Bassogog, der blev kåret til turneringens bedste ved de afrikanske mesterskaber for få uger siden, takker ja til Henans frieri, så trækker det op til et rekordsalg for AaB. Dog med et forbehold. Jeg har intet kendskab til den del, men jeg gætter, at en del af de 45 millioner kroner skal tilfalde de agenter, der har fået handlen til at ske. Mine kilder i agentverdenen forklarer, at sådan hænger det typisk sammen, når der handles med en kinesisk klub. Men jeg understreger, at dette blot er mit gæt.
Kedelige penge, men the cost of doing business. Stadig 30-35 mio i kassen er virkeligt gode penge og i min optik mange gange mere end hvad han er værd.
Der har også været nogle investeringer i bygninger på Hornevej. Det skriver de hvertfald i børsmeddelelsen. Hvor meget sådan en bygning så koster skal jeg ikke gøre mig klog på.Hovedet skrev: Dog undrer en artikel på BT mig: Af den fremgår det, at AaB opjusterer med 25 millioner kr. Fint nok. Men det kom rigtig meget bag på mig, at AaB havde kalkuleret med et underskud på hele 10 millioner kr. - altså uden dagens salg. Hvordan i alverden har vi været i stand til at få så massivt et underskud med måden, AaB kører på? Har Holgersson været SÅ dyr?
Med den løn kan han løbe nye tingSauer skrev:Flot, flot salg af Gaarde og Schors! Håber, at Bassogog vender hjem til hyldest til næste hjemmekamp - han har vel et par flyttekasser, som skal hentes i Aalborg
Hvor svært kan det være at læse en børsmeddelelse.jonas386 skrev:Der har også været nogle investeringer i bygninger på Hornevej. Det skriver de hvertfald i børsmeddelelsen. Hvor meget sådan en bygning så koster skal jeg ikke gøre mig klog på.Hovedet skrev: Dog undrer en artikel på BT mig: Af den fremgår det, at AaB opjusterer med 25 millioner kr. Fint nok. Men det kom rigtig meget bag på mig, at AaB havde kalkuleret med et underskud på hele 10 millioner kr. - altså uden dagens salg. Hvordan i alverden har vi været i stand til at få så massivt et underskud med måden, AaB kører på? Har Holgersson været SÅ dyr?
Er det ikke også det jeg skriver?Pastorius skrev:Hvor svært kan det være at læse en børsmeddelelse.jonas386 skrev:Der har også været nogle investeringer i bygninger på Hornevej. Det skriver de hvertfald i børsmeddelelsen. Hvor meget sådan en bygning så koster skal jeg ikke gøre mig klog på.Hovedet skrev: Dog undrer en artikel på BT mig: Af den fremgår det, at AaB opjusterer med 25 millioner kr. Fint nok. Men det kom rigtig meget bag på mig, at AaB havde kalkuleret med et underskud på hele 10 millioner kr. - altså uden dagens salg. Hvordan i alverden har vi været i stand til at få så massivt et underskud med måden, AaB kører på? Har Holgersson været SÅ dyr?
Der står:
- AaB havde på forhånd budgetteret med et underskud på ca 10 mill (pga investeringer i bygninger etc.)
- Nu forventes et overskud på 15 mill.
- Transfersummen (den del der tilfalder AaB) er på 25 mill. + de penge de har tænkt sig at investere yderligere i spillertrup og andet.
Der er ingensomhelst indikation af hvor stor forskellen er. Jeg synes det lyder sandsynligt at AaBs del af transferen er 40 mill. Euro med en usikkerhed på omkring de 5 mill.
Så vi ved, at det er 25 mio + et ukendt tal = vi ved ikke en skid.Pastorius skrev: - Transfersummen (den del der tilfalder AaB) er på 25 mill. + de penge de har tænkt sig at investere yderligere i spillertrup og andet.
Jeg ser frem til at blive dybt overrasket hvis AaB bruger 15 millioner på spillerhandler til sommer.Pastorius skrev:Hvor svært kan det være at læse en børsmeddelelse.jonas386 skrev:Der har også været nogle investeringer i bygninger på Hornevej. Det skriver de hvertfald i børsmeddelelsen. Hvor meget sådan en bygning så koster skal jeg ikke gøre mig klog på.Hovedet skrev: Dog undrer en artikel på BT mig: Af den fremgår det, at AaB opjusterer med 25 millioner kr. Fint nok. Men det kom rigtig meget bag på mig, at AaB havde kalkuleret med et underskud på hele 10 millioner kr. - altså uden dagens salg. Hvordan i alverden har vi været i stand til at få så massivt et underskud med måden, AaB kører på? Har Holgersson været SÅ dyr?
Der står:
- AaB havde på forhånd budgetteret med et underskud på ca 10 mill (pga investeringer i bygninger etc.)
- Nu forventes et overskud på 15 mill.
- Transfersummen (den del der tilfalder AaB) er på 25 mill. + de penge de har tænkt sig at investere yderligere i spillertrup og andet.
Der er ingensomhelst indikation af hvor stor forskellen er. Jeg synes det lyder sandsynligt at AaBs del af transferen er 40 mill. Euro med en usikkerhed på omkring de 5 mill.
jeg er ikke sikker på det er så skidt sportsligt. Han er 21 år, stadig ny i gamet og uskolet - han kan lige så godt (og måske endda bedre) udvikle sig i den kinesiske liga - og om 4-5 år er han 25 år og kan være parat til at indtage europa på nyDalbjerg skrev:Fremragende salg.. Og ja, rent sportsligt må vi jo bare sige, at vi max. skiller os af med noget som kunne "blive" og ikke noget som "var"...
Godt for Basso, at han kan sikre sin fremtid for ham og hans familie.. Men jeg er bange for, at dette er det sidste man hører til Basso-drengen, indtil om 7-8 år, når et dansk medie laver: Husker du...
Men Basso laver en "Søren Larsen": Kigger 100 % på økonomien, og hvis der så kommer noget sportsligt ud af det, så er det bare bonus.. Det er sgu fair nok for en knægt fra bush'en!
Håber på to spillere fra den øverste hylde til sommer, og så krydret med 1-2 "chancer", og så reinvesterer nogle af pengene i lidt længere kontrakter til de talenter, som dukker op i fremtiden, således der kan hives penge på dem også, i stedet for de "sædvanlige" "1 mio euro-salg" fra AaBs side...
PræcisDe Fem skrev:Så vi ved, at det er 25 mio + et ukendt tal = vi ved ikke en skid.Pastorius skrev: - Transfersummen (den del der tilfalder AaB) er på 25 mill. + de penge de har tænkt sig at investere yderligere i spillertrup og andet.
Håbet er der altid.. Jeg har dog ikke så meget tiltro til Kina-klubbernes evne til at integrere unge spillere, som evt. rammer en hård periode væk fra alting.. Der har jeg en tanke om, at AaB har haft en "det hele menneske" tilgang, hvor jeg formoder at Kina-klubberne i øjeblikket er: "Køb og smid væk"-kultur, uden tid til at vente på en ung spiller får sit fundament på plads..MR er den rigtige vinder skrev:jeg er ikke sikker på det er så skidt sportsligt. Han er 21 år, stadig ny i gamet og uskolet - han kan lige så godt (og måske endda bedre) udvikle sig i den kinesiske liga - og om 4-5 år er han 25 år og kan være parat til at indtage europa på nyDalbjerg skrev:Fremragende salg.. Og ja, rent sportsligt må vi jo bare sige, at vi max. skiller os af med noget som kunne "blive" og ikke noget som "var"...
Godt for Basso, at han kan sikre sin fremtid for ham og hans familie.. Men jeg er bange for, at dette er det sidste man hører til Basso-drengen, indtil om 7-8 år, når et dansk medie laver: Husker du...
Men Basso laver en "Søren Larsen": Kigger 100 % på økonomien, og hvis der så kommer noget sportsligt ud af det, så er det bare bonus.. Det er sgu fair nok for en knægt fra bush'en!
Håber på to spillere fra den øverste hylde til sommer, og så krydret med 1-2 "chancer", og så reinvesterer nogle af pengene i lidt længere kontrakter til de talenter, som dukker op i fremtiden, således der kan hives penge på dem også, i stedet for de "sædvanlige" "1 mio euro-salg" fra AaBs side...
Jeg havde ikke lært børsmeddelelsen. Umiddelbart kan det godt ærgre mig, at der tilsyneladende investeres et tocifret millionbeløb i bygninger, men anerkender selvfølgeligt, at det kan være nødvendigt. Jeg kunne bare slet ikke få et minus på 10 millioner kr. til at passe i forhold til AaBs generelle strategi, men er der tale om enganginvesteringer, giver det selvfølgelig mening.jonas386 skrev:Er det ikke også det jeg skriver?Pastorius skrev:Hvor svært kan det være at læse en børsmeddelelse.jonas386 skrev:Der har også været nogle investeringer i bygninger på Hornevej. Det skriver de hvertfald i børsmeddelelsen. Hvor meget sådan en bygning så koster skal jeg ikke gøre mig klog på.Hovedet skrev: Dog undrer en artikel på BT mig: Af den fremgår det, at AaB opjusterer med 25 millioner kr. Fint nok. Men det kom rigtig meget bag på mig, at AaB havde kalkuleret med et underskud på hele 10 millioner kr. - altså uden dagens salg. Hvordan i alverden har vi været i stand til at få så massivt et underskud med måden, AaB kører på? Har Holgersson været SÅ dyr?
Der står:
- AaB havde på forhånd budgetteret med et underskud på ca 10 mill (pga investeringer i bygninger etc.)
- Nu forventes et overskud på 15 mill.
- Transfersummen (den del der tilfalder AaB) er på 25 mill. + de penge de har tænkt sig at investere yderligere i spillertrup og andet.
Der er ingensomhelst indikation af hvor stor forskellen er. Jeg synes det lyder sandsynligt at AaBs del af transferen er 40 mill. Euro med en usikkerhed på omkring de 5 mill.