Ivan Lucic

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 975
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: Ivan Lucic

Indlæg af De Fem » 3. maj 2017, 12:44

Pastorius skrev:
De Fem skrev: Med alt respekt, hvordan helvede skulle han vide at manden ikke kunne tåle at blive sendt til udkantsverdenen? Med mindre vi skal til at køre personlighedstests før der skrives under er den personlige faktor umulig at tage højde for.
Det (tests) tror jeg da sådan set de allerede gør.
Måske på ledere, men da ikke på spillere, som ofte lander rent sent i vinduer.

De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 975
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: Ivan Lucic

Indlæg af De Fem » 3. maj 2017, 12:46

Poker-One-Kenobi skrev:
De Fem skrev:
Poker-One-Kenobi skrev:
De Fem skrev:Nu er han blevet sendt ud af byen. Fyret på gråt papir. Heldigvis kan det ikke få alvorlige konsekvenser skulle Larsen blive skadet til de sidste par kampe.

https://aabsport.dk/nyheder/2017/maj/aa ... marbejdet/
Efter en kort gennemgang af mandens twitter historie, må man bare konkludere: Good riddance.
Er den så meget anderledes end en gennemsnitlig 22årig? Tydeligvis kunne manden ikke passe hans træning, og så kan man ikke blive betalt for at spille fodbold, også selvom man er et stort talent. Er stadig fan af at nuppe Jeppe Højbjerg før Brøndby gør det og så lade ham konkurrere imod ham amerikaneren der også kommer ind.
Ja, jeg synes faktisk den er anderledes ved at være direkte uprofessionel. F.eks har han jo fra starten skrevet at han var på vej tilbage til Bristol så hurtigt som muligt. Læg dertil den der idiotiske "fuck you, Im different, haterz gonna hate etc etc" stil og så har man en typisk fodboldspiller der tror lidt for meget på den velbetalte ego-drik som hans agent hælder ned i halsen på ham til hver eneste møde, hvor han skal overbevises om at det skam er super arbejde at skaffe ham en plads på bænken i Bristol.
Ja, men det er ikke en hindring for succes. Emre Mor er en forkælet møgunge med et ego så stort det kunne nå månen, men han var alligevel en klasse over SL.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Pastorius » 3. maj 2017, 12:58

De Fem skrev:
Pastorius skrev:
De Fem skrev: Med alt respekt, hvordan helvede skulle han vide at manden ikke kunne tåle at blive sendt til udkantsverdenen? Med mindre vi skal til at køre personlighedstests før der skrives under er den personlige faktor umulig at tage højde for.
Det (tests) tror jeg da sådan set de allerede gør.
Måske på ledere, men da ikke på spillere, som ofte lander rent sent i vinduer.
Jeg ved det ikke, men det tager ikke lang tid at lave en test, der findes masser af muligheder. Jeg håber da de som hovedregel tester deres kandidater overalt i organisationen så grundigt som muligt, inden de ansætter.

For mig er det et væsentligt redskab til at undersøge om der er harmoni mellem det de tror eller siger de selv er, og det testen viser. Det er ikke super afgørende hvad det faktiske resultat er, medmindre du har brug for en helt specifik personlighedstype til en specialopgave.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Poker-One-Kenobi
Allstar
Allstar
Indlæg: 4715
Tilmeldt: 16. aug 2005, 16:37

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Poker-One-Kenobi » 3. maj 2017, 13:13

De Fem skrev:
Poker-One-Kenobi skrev:
De Fem skrev:
Poker-One-Kenobi skrev:
De Fem skrev:Nu er han blevet sendt ud af byen. Fyret på gråt papir. Heldigvis kan det ikke få alvorlige konsekvenser skulle Larsen blive skadet til de sidste par kampe.

https://aabsport.dk/nyheder/2017/maj/aa ... marbejdet/
Efter en kort gennemgang af mandens twitter historie, må man bare konkludere: Good riddance.
Er den så meget anderledes end en gennemsnitlig 22årig? Tydeligvis kunne manden ikke passe hans træning, og så kan man ikke blive betalt for at spille fodbold, også selvom man er et stort talent. Er stadig fan af at nuppe Jeppe Højbjerg før Brøndby gør det og så lade ham konkurrere imod ham amerikaneren der også kommer ind.
Ja, jeg synes faktisk den er anderledes ved at være direkte uprofessionel. F.eks har han jo fra starten skrevet at han var på vej tilbage til Bristol så hurtigt som muligt. Læg dertil den der idiotiske "fuck you, Im different, haterz gonna hate etc etc" stil og så har man en typisk fodboldspiller der tror lidt for meget på den velbetalte ego-drik som hans agent hælder ned i halsen på ham til hver eneste møde, hvor han skal overbevises om at det skam er super arbejde at skaffe ham en plads på bænken i Bristol.
Ja, men det er ikke en hindring for succes. Emre Mor er en forkælet møgunge med et ego så stort det kunne nå månen, men han var alligevel en klasse over SL.

Dt er jeg helt enig i, men når han nu tydeligvis aldrig selv ville overveje at blive her, så kan vi ligeså godt få så negativ en energi ud af truppen igen, inden der nogle svage ungdomsspillere der bliver inspireret.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3158
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Gnu » 3. maj 2017, 13:40

Gamen skrev:
KJ skrev:Uanset forventningssamtaler og psykologtest står det alle fodboldspillere, fra mikroput til Champions League, klart, at hvis der er bedre spillere til rådighed, så ender man på bænken. At være bænkevarmer er altså ikke en force majeure-situation, men dagligdagen på alle hold. De spillere (som Sloth), der henviser til, at de var blevet lovet det ene eller andet, har ganske enkelt ikke mentaliteten til at dyrke holdsport. Tror Sloth da ikke, at alle i AaB ønsker at vinde kampe? Hvis man havde vurderet, at der var kommet noget godt ud af at give ham flere chancer, havde han selvsagt fået flere chancer. Sloth ryger til sommer.
Jeg synes ikke du læser, hvad det er jeg skriver. Sloth var købt ind til at konkurrere om/udfylde Risgårds plads på holdet, det har han selv udtalt under interviews. Noget der giver god mening, når Risgård ofte har haft lange perioder hvor hans træningsmængde er neddroslet markant.
Risgårds type, før Søndergaard kom til, var en spiller med licens til at gå med frem, og en spiller der af natur minder mere om en 8'er, mens Würtz er den holdende 6'er. I stedet for, vælger Søndergaard tidligt at spille livrem og seler-fodbold. Trække backs ned, og sørge for at de to centrale midtbanespillere er mere sideordnet, og at der derfor er mindre frihed i den konstellation. Noget AaB ikke er gået på kompromis med i mange år, selv Augu og Risgård spillede på den måde.

Jeg forstår godt at Sloth ikke forstår, hvorfor han er købt til en position og af nød skubbes ud på en anden, fordi man på forhånd ved at man ikke vil spille med hans type spiller. Det er da tåbeligt at bruge en topløn på en spiller man ikke har plads til.
Hvis Casper Sloth decideret er blevet lovet en 8'er position kan man da undre sig over, at Allan Gaarde og Sloth selv allerede ved præsentationen forklarede, at han i AaB's system da godt kan spille kant. https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... th-i-leeds og http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/slot ... -centralt/

At han nu mener at være lovet det ene og det andet, synes jeg lugter mest af manglende selvindsigt og uklædelig ansvarsfraskrivelse.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Køllen I Møllen » 3. maj 2017, 13:45

Gnu skrev:
Gamen skrev:
KJ skrev:Uanset forventningssamtaler og psykologtest står det alle fodboldspillere, fra mikroput til Champions League, klart, at hvis der er bedre spillere til rådighed, så ender man på bænken. At være bænkevarmer er altså ikke en force majeure-situation, men dagligdagen på alle hold. De spillere (som Sloth), der henviser til, at de var blevet lovet det ene eller andet, har ganske enkelt ikke mentaliteten til at dyrke holdsport. Tror Sloth da ikke, at alle i AaB ønsker at vinde kampe? Hvis man havde vurderet, at der var kommet noget godt ud af at give ham flere chancer, havde han selvsagt fået flere chancer. Sloth ryger til sommer.
Jeg synes ikke du læser, hvad det er jeg skriver. Sloth var købt ind til at konkurrere om/udfylde Risgårds plads på holdet, det har han selv udtalt under interviews. Noget der giver god mening, når Risgård ofte har haft lange perioder hvor hans træningsmængde er neddroslet markant.
Risgårds type, før Søndergaard kom til, var en spiller med licens til at gå med frem, og en spiller der af natur minder mere om en 8'er, mens Würtz er den holdende 6'er. I stedet for, vælger Søndergaard tidligt at spille livrem og seler-fodbold. Trække backs ned, og sørge for at de to centrale midtbanespillere er mere sideordnet, og at der derfor er mindre frihed i den konstellation. Noget AaB ikke er gået på kompromis med i mange år, selv Augu og Risgård spillede på den måde.

Jeg forstår godt at Sloth ikke forstår, hvorfor han er købt til en position og af nød skubbes ud på en anden, fordi man på forhånd ved at man ikke vil spille med hans type spiller. Det er da tåbeligt at bruge en topløn på en spiller man ikke har plads til.
Hvis Casper Sloth decideret er blevet lovet en 8'er position kan man da undre sig over, at Allan Gaarde og Sloth selv allerede ved præsentationen forklarede, at han i AaB's system da godt kan spille kant. https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... th-i-leeds og http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/slot ... -centralt/

At han nu mener at være lovet det ene og det andet, synes jeg lugter mest af manglende selvindsigt og uklædelig ansvarsfraskrivelse.
Da er da (forhåbentlig) aldrig nogensinde nogen spillere i AaB der bliver lovet noget som helst hvad angår position og spilletid.
Janteloven eksisterer IKKE!

Gamen

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Gamen » 3. maj 2017, 14:31

Gnu skrev: Hvis Casper Sloth decideret er blevet lovet en 8'er position kan man da undre sig over, at Allan Gaarde og Sloth selv allerede ved præsentationen forklarede, at han i AaB's system da godt kan spille kant. https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... th-i-leeds og http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/slot ... -centralt/

At han nu mener at være lovet det ene og det andet, synes jeg lugter mest af manglende selvindsigt og uklædelig ansvarsfraskrivelse.
Casper Sloth har vel spillet kant på ét tidspunkt - da AGF rykkede ned, og han blev buhet af banen hver anden gang fordi han var pivringe. Han blev udtaget til landsholdet som 8'er, var en af ligaens bedste midtbanespillere som 8'er osv. Det giver ingen mening så at bringe ham i spil på en position hvor han ikke hører til, medmindre man da vitterligt ikke vil have ham igang.

Og igen, hvis Allan Gaarde har scoutet ham som kant, så har han (igen) et problem. Han har aldrig varetaget rollen som kantspiller med succes, for det er slet ikke der hans forcer ligger.

Som Sloth sagde ved Wieghorst's tiltræden i AGF i '14:
”Morten tænker fodbold på den måde, jeg gerne vil spille, så det passer mig rigtig godt. Jeg håber og tror at han ser mig som 8’er centralt, så det passer mig rigtig godt. Jeg regner ikke med, at jeg fremadrettet skal spille på kanten, som jeg gjorde i slutningen i foråret”.

Manden er fejlcastet til vores system, og det kan vel aldrig falde tilbage på ham selv. Det må i høj grad falde tilbage på den person, som har ansvaret for at have valgt en træner der brød med et årti's succes-opstilling, eller valgte at indkøbe en leder til forsvaret, der har skabt mere usikkerhed end gavn i de bagerste rækker.
Casper Sloth er færdig i AaB, men det bærer klubben i lige så høj grad som ham selv skylden for. Risgård var selv inde på i slutningen af sidste år, at hans rolle var væsentligt ændret siden Kent Nielsen, og det har også betydet at den rolle som Casper Sloth skulle indtage ikke eksisterer. I stedet for spiller vi med en junior-udgave af William Kvist der ikke byder ind med noget som helst fremadrettet.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3246
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Brodernumsi » 3. maj 2017, 16:34

Gamen skrev:
Gnu skrev: Hvis Casper Sloth decideret er blevet lovet en 8'er position kan man da undre sig over, at Allan Gaarde og Sloth selv allerede ved præsentationen forklarede, at han i AaB's system da godt kan spille kant. https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... th-i-leeds og http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/slot ... -centralt/

At han nu mener at være lovet det ene og det andet, synes jeg lugter mest af manglende selvindsigt og uklædelig ansvarsfraskrivelse.
Casper Sloth har vel spillet kant på ét tidspunkt - da AGF rykkede ned, og han blev buhet af banen hver anden gang fordi han var pivringe. Han blev udtaget til landsholdet som 8'er, var en af ligaens bedste midtbanespillere som 8'er osv. Det giver ingen mening så at bringe ham i spil på en position hvor han ikke hører til, medmindre man da vitterligt ikke vil have ham igang.

Og igen, hvis Allan Gaarde har scoutet ham som kant, så har han (igen) et problem. Han har aldrig varetaget rollen som kantspiller med succes, for det er slet ikke der hans forcer ligger.

Som Sloth sagde ved Wieghorst's tiltræden i AGF i '14:
”Morten tænker fodbold på den måde, jeg gerne vil spille, så det passer mig rigtig godt. Jeg håber og tror at han ser mig som 8’er centralt, så det passer mig rigtig godt. Jeg regner ikke med, at jeg fremadrettet skal spille på kanten, som jeg gjorde i slutningen i foråret”.

Manden er fejlcastet til vores system, og det kan vel aldrig falde tilbage på ham selv. Det må i høj grad falde tilbage på den person, som har ansvaret for at have valgt en træner der brød med et årti's succes-opstilling, eller valgte at indkøbe en leder til forsvaret, der har skabt mere usikkerhed end gavn i de bagerste rækker.
Casper Sloth er færdig i AaB, men det bærer klubben i lige så høj grad som ham selv skylden for. Risgård var selv inde på i slutningen af sidste år, at hans rolle var væsentligt ændret siden Kent Nielsen, og det har også betydet at den rolle som Casper Sloth skulle indtage ikke eksisterer. I stedet for spiller vi med en junior-udgave af William Kvist der ikke byder ind med noget som helst fremadrettet.
Nu må du stoppe. Hvis Sloth har vist, at han er den bedste på 8'er positionen, så ville han selvfølgelig spille. Han har til træningen ikke overbevist nogen om, at han er berettiget til den position, ellers ville han jo få flere chancer. Sloth har ikke grebet de chancer han har fået, og har brugt tiden mere i pressen, end på at overbevise trænerne.

Og at AaB henter profiler, der er gået i stå, og håber på at få dem i gang igen, er ikke en ny strategi. At den så har fejlet mere på det sidste, er en anden snak.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Patmand
Allstar
Allstar
Indlæg: 1629
Tilmeldt: 26. apr 2014, 16:12

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Patmand » 3. maj 2017, 16:42

Billede

Han har da lidt kant og humor - det er vi vist ikke forvænt med i Aalborg.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14626
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Hanga » 3. maj 2017, 17:10

Brodernumsi skrev:
Nu må du stoppe. Hvis Sloth har vist, at han er den bedste på 8'er positionen, så ville han selvfølgelig spille. Han har til træningen ikke overbevist nogen om, at han er berettiget til den position, ellers ville han jo få flere chancer. Sloth har ikke grebet de chancer han har fået, og har brugt tiden mere i pressen, end på at overbevise trænerne.
Gamens pointe er at AaB ikke rigtig spiller med en klassisk 8'er længere, men derimod nærmere med to 6'ere. Risgaard fik en mere defensiv rolle under LS, det var især tydeligt i efteråret. I foråret har det så været MC der har udfyldt nøjagtigt samme rolle under Wieghorst, der desværre har fastholdt en mere holdende central midtbane.

Derved ligger AaBs nuværende taktiske setup ikke til en spiller som Sloth, der kun er god offensivt. Han arbejder ikke hårdt defensivt og er ikke en boldbryder - det vidste vi på forhånd!

Jeg er helt enig i at Sloth absolut ikke har grebet tingene godt an, især ikke hvis rapporterne om krukket opførsel til reserveholdskampene og træning holder stik... Men Gamen har altså en pointe i, at Sloth ikke har passet ret godt ind i det taktiske setup som vi har praktiseret siden ansættelsen af Søndergaard.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1046
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Sønderhof » 3. maj 2017, 17:39

Hanga skrev:
Brodernumsi skrev:
Nu må du stoppe. Hvis Sloth har vist, at han er den bedste på 8'er positionen, så ville han selvfølgelig spille. Han har til træningen ikke overbevist nogen om, at han er berettiget til den position, ellers ville han jo få flere chancer. Sloth har ikke grebet de chancer han har fået, og har brugt tiden mere i pressen, end på at overbevise trænerne.
Gamens pointe er at AaB ikke rigtig spiller med en klassisk 8'er længere, men derimod nærmere med to 6'ere. Risgaard fik en mere defensiv rolle under LS, det var især tydeligt i efteråret. I foråret har det så været MC der har udfyldt nøjagtigt samme rolle under Wieghorst, der desværre har fastholdt en mere holdende central midtbane.

Derved ligger AaBs nuværende taktiske setup ikke til en spiller som Sloth, der kun er god offensivt. Han arbejder ikke hårdt defensivt og er ikke en boldbryder - det vidste vi på forhånd!

Jeg er helt enig i at Sloth absolut ikke har grebet tingene godt an, især ikke hvis rapporterne om krukket opførsel til reserveholdskampene og træning holder stik... Men Gamen har altså en pointe i, at Sloth ikke har passet ret godt ind i det taktiske setup som vi har praktiseret siden ansættelsen af Søndergaard.
Enig. Jeg vil dog samtidig pointere at bl.a. Winsness og Johansson heller ikke passede direkte ind, da de blev hentet, men fandt alligevel altid vej til startopstillingen, fordi deres kvaliteter var langt over u19-spilleres. De spillede begge to mange kamp på kanten, selvom de var langt bedst centralt. Med tiden lavede vi derfor ofte opstillingen efter at få dem iscenesat, som man også gjorde med en skæv opstilling da Kusk splittede alt og alle ad. Det samme ville man gøre med Sloth, men han er åbenlyst så langt fra det niveau der bragte ham på landsholdet, og jeg tvivler på han nogensinde kommer derop, om han så fik lov at spille 8'er i Barcelona.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Jesper Schmidt » 3. maj 2017, 23:36

Hanga skrev:
Brodernumsi skrev:
Nu må du stoppe. Hvis Sloth har vist, at han er den bedste på 8'er positionen, så ville han selvfølgelig spille. Han har til træningen ikke overbevist nogen om, at han er berettiget til den position, ellers ville han jo få flere chancer. Sloth har ikke grebet de chancer han har fået, og har brugt tiden mere i pressen, end på at overbevise trænerne.
Gamens pointe er at AaB ikke rigtig spiller med en klassisk 8'er længere, men derimod nærmere med to 6'ere. Risgaard fik en mere defensiv rolle under LS, det var især tydeligt i efteråret. I foråret har det så været MC der har udfyldt nøjagtigt samme rolle under Wieghorst, der desværre har fastholdt en mere holdende central midtbane.

Derved ligger AaBs nuværende taktiske setup ikke til en spiller som Sloth, der kun er god offensivt. Han arbejder ikke hårdt defensivt og er ikke en boldbryder - det vidste vi på forhånd!

Jeg er helt enig i at Sloth absolut ikke har grebet tingene godt an, især ikke hvis rapporterne om krukket opførsel til reserveholdskampene og træning holder stik... Men Gamen har altså en pointe i, at Sloth ikke har passet ret godt ind i det taktiske setup som vi har praktiseret siden ansættelsen af Søndergaard.
Men der er jo absolut ingen hold i dag som spiller med en luksusspiller på den centrale midtbane, som ikke kan forsvare og arbejde hårdt. Om det så hedder 8'er eller 6'er position er da i mine øjne ligegyldigt. Jeg synes nu heller ikke problemet med Sloth har været at han ikke har arbejdet for holdet i de kampe han har fået spilletid i. Problemet har været at han ikke har budt ind med ret meget offensivt - havde han været i nærheden af at vise det han indeholdt da han var bedst for AGF, så havde han stensikkert spillet og startet inde, i særdeleshed i foråret hvor han kunne være oplagt på 10'er positionen. Jeg mener nu også det er noget vrøvl at sammenligne en klassisk kant med den rolle kanterne ofte har i AaB... engang spillede vi så vidt jeg husker med Bette Anders og Mini på kanterne, det gik da vist meget godt. Det var iøvrigt i et system som mindede meget om hvad Søndergaard spillede i efteråret. Sloth burde passe fint ind. Men det kræver jo altså at man gør det bedre end sine konkurrenter, hvis man vil spille. Det har han på intet tidspunkt gjort.

Måske har man også større chance for spilletid, hvis man ikke benytter enhver lejlighed til at whine i medierne, men det er en anden snak.

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Ivan Lucic

Indlæg af Hovedet » 4. maj 2017, 16:58

Martino skrev:
doukas skrev:
De Fem skrev:Nu er han blevet sendt ud af byen. Fyret på gråt papir. Heldigvis kan det ikke få alvorlige konsekvenser skulle Larsen blive skadet til de sidste par kampe.

https://aabsport.dk/nyheder/2017/maj/aa ... marbejdet/
Endnu et pletskud fra Allan Gaarde og co

Billede
Til Gaardes forsvar vil jeg nu sige at Lucic er en målmand med kæmpe potentiale.
Og katastrofen er ved gud til at overse. Man kan jo ikke forudse alt her i verden, og AaB sparer da så i det mindste en lønindtægt sæsonen ud. Videre herfra.

Besvar