Joakim Mæhle

[Uldahl]

Hvis Mæhle er med i dagens trup for Atalanta, så må der vel snart komme en udmelding fra AaB, om skiftet udløser penge til os ?

Bælum har udtalt at der kommer et væsentligt million beløb ind, men det først bliver i 21. Det var efter salget.

[Kenneth K]

Det er vel efterhånden ikke urealistisk, at Mæhle kommer til at blive solgt for flere hundrede millioner af kroner i løbet af sin karriere.

Hvor gammel var han, da han kom til AaB?

[Brodernumsi]

Det er vel efterhånden ikke urealistisk, at Mæhle kommer til at blive solgt for flere hundrede millioner af kroner i løbet af sin karriere.

Hvor gammel var han, da han kom til AaB?

12 år gammel, svjv.

[R Rosenberg]

Det er vel efterhånden ikke urealistisk, at Mæhle kommer til at blive solgt for flere hundrede millioner af kroner i løbet af sin karriere.

Hvor gammel var han, da han kom til AaB?

Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.

Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.

Men 10 mio var jo også vildt flot!

[Mephisto2]

Det er vel efterhånden ikke urealistisk, at Mæhle kommer til at blive solgt for flere hundrede millioner af kroner i løbet af sin karriere.

Hvor gammel var han, da han kom til AaB?

Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.

Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.

Men 10 mio var jo også vildt flot!

Hvad er der af udviklingspenge i den slags?

[Bong]

Du kan regne lidt på det her

https://www.888sport.dk/blog/fodbold/tr ... -dummies#b

[Kasper]

Det er vel efterhånden ikke urealistisk, at Mæhle kommer til at blive solgt for flere hundrede millioner af kroner i løbet af sin karriere.

Hvor gammel var han, da han kom til AaB?

https://youtu.be/upjPbWkup2g

12 år og til Belgien som 19 årig.

[R Rosenberg]

Du kan regne lidt på det her

https://www.888sport.dk/blog/fodbold/tr ... -dummies#b

Altså ingenting med hans nuværende alder, når han sælges næste gang?

[R Rosenberg]

Det er vel efterhånden ikke urealistisk, at Mæhle kommer til at blive solgt for flere hundrede millioner af kroner i løbet af sin karriere.

Hvor gammel var han, da han kom til AaB?

Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.

Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.

Men 10 mio var jo også vildt flot!

Hvad er der af udviklingspenge i den slags?

Ikke nok til, at det ikke stadig fremstår som det absolut dårligste salg i superligaens historie.

[Bong]

Du kan regne lidt på det her

https://www.888sport.dk/blog/fodbold/tr ... -dummies#b

Altså ingenting med hans nuværende alder, når han sælges næste gang?

Jo selvfølgelig. Vi får fra han var 12 til 19 år ud fra de procenter der er i linket.

[FlæskeFrank]

Det er vel efterhånden ikke urealistisk, at Mæhle kommer til at blive solgt for flere hundrede millioner af kroner i løbet af sin karriere.

Hvor gammel var han, da han kom til AaB?

Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.

Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.

Men 10 mio var jo også vildt flot!

Hvad er der af udviklingspenge i den slags?

Ikke nok til, at det ikke stadig fremstår som det absolut dårligste salg i superligaens historie.

Altså vi kan godt blive enige om, at det var en handel, som vi burde have fået mere ud af. Men at hive den frem hver gang han spiller på landsholdet er simpelthen ude af kontekst/misvisende af flere årsager.

1) Ævlet om at vi kun fik 10 mio kr. er ikke rigtig. Tallet er nærmere 25 mio kr. Afhængig af hvordan man regner, videresalgsklausulen gav vel 8-10 mio kr. til de 10-12 mio kr. som vi fik for ham for fire år siden. Dertil kom i forbindelse med salget i december sidste år formuleringen om, at vi havde fået en del penge løbende for ham(og formuleringen lød ikke som om der blot var tale om femører). Så AaB valgte i 2017 en videresalgsklausul og nogle gode bonusordninger, som alle bon'ede ud og derfor er de 10 mio kr. misvisende.
2) I 2017 var det dyreste salg vel stadig omkring 60-70 mio kr. fra superligaen. Så hvis vi skulle have gjort det fantastisk, så havde vi vel fået 30 mio. kr. Måske Bassogog beløb. Så spændet er derimellem og ikke til Kamaldeen. Talentpriserne steg gevaldigt den efterfølgende periode.
3) Jeg tror ikke, at vi kan ærgre os mest, at Mæhle blev solgt i vinters. Det skal Genk. De har tabt mange mio kr. på ikke at time salget. De skulle have solgt til Southampton året forinden til samme beløb eller ventet til denne sommer. Derfor er det stadig ærgerlig tab for os, men den store taber er Genk. Men de bliver vel drevet ligeså uprofessionelt som AaB...
4) Lad os bare nyde, at vi har en spiller på allerhøjeste niveau rendende rundt og gør god reklame for os og øger prisen på alle vores spillere.

[R Rosenberg]

Det er vel efterhånden ikke urealistisk, at Mæhle kommer til at blive solgt for flere hundrede millioner af kroner i løbet af sin karriere.

Hvor gammel var han, da han kom til AaB?

Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.

Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.

Men 10 mio var jo også vildt flot!

Hvad er der af udviklingspenge i den slags?

Ikke nok til, at det ikke stadig fremstår som det absolut dårligste salg i superligaens historie.

Altså vi kan godt blive enige om, at det var en handel, som vi burde have fået mere ud af.

Godt.

[BoT]

Det er jo helt sort at blive ved med at evaluere en fire år gammel handel på baggrund af nutidens præstationer. Skal vi så også håne Brøndby for udelukkende at have fået udviklingspenge for Pierre Emil Højbjerg? Eller FCM det samme for Joachim Andersen?

Joachim Mæhle havde spillet én god sæson for AaB og havde aldrig været et lysende talent, som de store klubber fulgte. Han blev solgt til en dengang sub-topklub i en mellemliga i Europa, og ingen kunne vide, hvordan det ville gå. Tværtimod havde vi dengang en ret dårlig historik med udlandssalg, som havde floppet fælt.

Hverken Allan Gaarde eller Europas større klubber kunne forudse, hvilken udvikling, Mæhle siden har været inde i. Det skal vi glæde os over, for det er den slags, der kan være med til at hæve priserne på andre talenter, vi kommer til at sælge.

[R Rosenberg]

Det er jo helt sort at blive ved med at evaluere en fire år gammel handel på baggrund af nutidens præstationer. Skal vi så også håne Brøndby for udelukkende at have fået udviklingspenge for Pierre Emil Højbjerg? Eller FCM det samme for Joachim Andersen?

Joachim Mæhle havde spillet én god sæson for AaB og havde aldrig været et lysende talent, som de store klubber fulgte. Han blev solgt til en dengang sub-topklub i en mellemliga i Europa, og ingen kunne vide, hvordan det ville gå. Tværtimod havde vi dengang en ret dårlig historik med udlandssalg, som havde floppet fælt.

Hverken Allan Gaarde eller Europas større klubber kunne forudse, hvilken udvikling, Mæhle siden har været inde i. Det skal vi glæde os over, for det er den slags, der kan være med til at hæve priserne på andre talenter, vi kommer til at sælge.

Kan du ikke diske op med nogle sammenligninger, der er endnu dårlige? Altså, hvis du vil gøre din pointe endnu dårligere.
Begge lige fyldt 17, da de skiftede til udlandet.
Ingen af dem så meget som ét minut superliga spillet, da de skiftede.

Og jo, netop dygtighed til at spotte udviklingspotentiale gør forskellen på en dygtig og en mindre dygtig fodboldledelse.
Selv du og jeg har stået på et eller andet inferiørt stadion og snakket om, hvor god han bliver. Endnu mere dygtighed i det kunne man godt forlange fra en ledelse i en professionel fodboldklub.
Det var et virkelig dårligt salg - det ringeste i historien.

[Buzz Killington]

Det er jo helt sort at blive ved med at evaluere en fire år gammel handel på baggrund af nutidens præstationer. Skal vi så også håne Brøndby for udelukkende at have fået udviklingspenge for Pierre Emil Højbjerg? Eller FCM det samme for Joachim Andersen?

Joachim Mæhle havde spillet én god sæson for AaB og havde aldrig været et lysende talent, som de store klubber fulgte. Han blev solgt til en dengang sub-topklub i en mellemliga i Europa, og ingen kunne vide, hvordan det ville gå. Tværtimod havde vi dengang en ret dårlig historik med udlandssalg, som havde floppet fælt.

Hverken Allan Gaarde eller Europas større klubber kunne forudse, hvilken udvikling, Mæhle siden har været inde i. Det skal vi glæde os over, for det er den slags, der kan være med til at hæve priserne på andre talenter, vi kommer til at sælge.

Kan du ikke diske op med nogle sammenligninger, der er endnu dårlige? Altså, hvis du vil gøre din pointe endnu dårligere.
Begge lige fyldt 17, da de skiftede til udlandet.
Ingen af dem så meget som ét minut superliga spillet, da de skiftede.

Og jo, netop dygtighed til at spotte udviklingspotentiale gør forskellen på en dygtig og en mindre dygtig fodboldledelse.
Selv du og jeg har stået på et eller andet inferiørt stadion og snakket om, hvor god han bliver. Endnu mere dygtighed i det kunne man godt forlange fra en ledelse i en professionel fodboldklub.
Det var et virkelig dårligt salg - det ringeste i historien.

Hvor meget var han værd på det tidspunkt? (m.a.o. hvor mange udlandske klubber jokkede i spinaten ved ikke at overbyde Genkerne?). Jeg spørger da jeg godt kan gå med til at vi måske skulle have forlangt et par millioner mere + samme klausuler. Det havde måske ikke udmyntet sig i et salg, og heller ikke sikkert Mæhle havde været glad. Men ok så. Men at det er det ringest i historien må jo betyde at du mener vi er ritti ritti mange millioner fra den rigtige pris. Så hvad snakker vi om her?

[FlæskeFrank]

Det var et virkelig dårligt salg - det ringeste i historien.

Selvfølgelig var det den ringeste handel i historien. Det var jo den AaB-spiller, som fik størst succes i udlandet.

Så selv hvis vi havde fået 50 mio kr. for Mæhle, så ville der stadig være en bitter smag i munden. OB synes jo heller ikke de havde en god handel med Christian Eriksen selvom de også er blevet betalt OK efter datidens standard.

Så hele din præmis for at nedgøre handlen er forkert og det beskrev jeg jo også i mit tidligere svar, men som du praktisk undlod at citere sidst

[jonas386]

Minimum det dobbelte. Rasmus Nissen, der indrømmet havde præsteret i længere tid og kom fra en klub der sælger for højere beløber, blev solgt for +35'. Så 25-30 direkte + en videresalgsklausul virker som en rimelig pris, nu hvor Mæhle også var et år yngre end Nissen på pågældende tidspunkt. 20 - altså godt det dobbelte end hvad vi fik - burde være et minimum.

I bagklogskabens klare lys er det åbenlyst at rigtig mange klubber sov i timen med Mæhle. Navnlig klubber på Genks niveau såsom øvrige belgiske og hollandske topklubber. Hvis man ikke skal skele til Mæhles egne prioriteter, så kan FCK også nævnes, da de endte med at betale 20 millioner for Bartolec i stedet året efter.

Mæhle er også blevet bedre end jeg troede muligt i starten, men han er altså pt en af de absolut mest interessante spillere i Europa, og det er da en kæmpe skuffelse, at vi ikke fik mere ud af sådan en spiller mens vi havde ham. Det er jo ikke fordi det udelukkende er blevet en efterrationalisering. Vi var rigtig mange der også var åbent utilfredse allerede dengang.

[jonas386]

Det var et virkelig dårligt salg - det ringeste i historien.

Så selv hvis vi havde fået 50 mio kr. for Mæhle, så ville der stadig være en bitter smag i munden.

Virkelig? De fleste, hvis ikke alle, er jo fint klar over, at spillerne skal videre fra Superligaen hvis de skal komme op samme niveau som Mæhle, Eriksen, Højbjerg, Andreas C osv.

Det er vilkårene, og så kan man glæde sig over, at klubbens egne drenge viser sig så flot rundt i Europa. For 50 millioner kan man dog bygge rigtig meget ovenpå i en klub som AaB. Det kan selvfølgelig både være i form af spillerindkøb af folk der kan gøre en klar forskel, men det kan også videreinvesteres i ungdomsarbejdet så vi kan få flere talenter som Mæhle, Lucas, Kaufmann, Kusk, Helenius osv i fremtiden. Eksempelvis ved at investere i faciliteter, bedre trænere, nye talenter eller hvad nu.

10 millioner gør bare ikke helt lige så meget, og slet ikke nok til at man kan gøre noget ekstra

[DenGamleMand]

For lidt penge eller ej, så er det glimerende reklame for AaBs talentudvikling hver gang Mæhle laver en genistreg på landsholdet eller når han rygtes til større klubber.

[R Rosenberg]

Det er jo helt sort at blive ved med at evaluere en fire år gammel handel på baggrund af nutidens præstationer. Skal vi så også håne Brøndby for udelukkende at have fået udviklingspenge for Pierre Emil Højbjerg? Eller FCM det samme for Joachim Andersen?

Joachim Mæhle havde spillet én god sæson for AaB og havde aldrig været et lysende talent, som de store klubber fulgte. Han blev solgt til en dengang sub-topklub i en mellemliga i Europa, og ingen kunne vide, hvordan det ville gå. Tværtimod havde vi dengang en ret dårlig historik med udlandssalg, som havde floppet fælt.

Hverken Allan Gaarde eller Europas større klubber kunne forudse, hvilken udvikling, Mæhle siden har været inde i. Det skal vi glæde os over, for det er den slags, der kan være med til at hæve priserne på andre talenter, vi kommer til at sælge.

Kan du ikke diske op med nogle sammenligninger, der er endnu dårlige? Altså, hvis du vil gøre din pointe endnu dårligere.
Begge lige fyldt 17, da de skiftede til udlandet.
Ingen af dem så meget som ét minut superliga spillet, da de skiftede.

Og jo, netop dygtighed til at spotte udviklingspotentiale gør forskellen på en dygtig og en mindre dygtig fodboldledelse.
Selv du og jeg har stået på et eller andet inferiørt stadion og snakket om, hvor god han bliver. Endnu mere dygtighed i det kunne man godt forlange fra en ledelse i en professionel fodboldklub.
Det var et virkelig dårligt salg - det ringeste i historien.

Hvor meget var han værd på det tidspunkt? (m.a.o. hvor mange udlandske klubber jokkede i spinaten ved ikke at overbyde Genkerne?). Jeg spørger da jeg godt kan gå med til at vi måske skulle have forlangt et par millioner mere + samme klausuler. Det havde måske ikke udmyntet sig i et salg, og heller ikke sikkert Mæhle havde været glad. Men ok så. Men at det er det ringest i historien må jo betyde at du mener vi er ritti ritti mange millioner fra den rigtige pris. Så hvad snakker vi om her?

Man kunne sagtens have ventet et år fx. Eller sagt: OK, fast mand hos os, stort potentiale, U2-landsholdsspiller. Det koster.