Nyt træner og sportdirektør?

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Kokkefar
Allstar
Allstar
Indlæg: 1427
Tilmeldt: 24. jul 2014, 11:40

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Kokkefar » 16. dec 2019, 03:11

Forza skrev:
15. dec 2019, 20:40
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.

Jeg er med på, at du gerne vil lade en hel masse tvivl komme Friis til gode, men på et eller andet tidspunkt må selv du erkende, at det ikke kan blive ved med at være tilfældigheder. Udfald er fint. Men under Friis er det nærmere reglen end undtagelsen at vi slet ikke er klar fra start, og bliver flået fra hinanden. De samme spillere fortsætter deres elendige formkurve, og der er ikke noget der tyder på at Friis opfanger problemerne i vores opspil. Altså vi spiller jo fandeme stadig med høje chipbolde mod bageste stang, fordi Friis åbenbart tror Lucas er en spiller der skal have bolde i anden sals højde. Det er de samme fejl vi laver igen og igen. Uanset hvor dårligt det går, så skal vi spille med lange lossebolde og chippede indlæg. Altså hvorfor? Som det blev påpeget under FCN kampen, så var Abildgaard nærmest ALDRIG i feltet, selvom vi blev ved med at hælde høje bolde derind. Den slags tager Friis ikke højde for. Og i hans optik er det så åbenbart at foretrække med Lucas i feltet, og Abildgaard uden for. Det var i hvert fald Lucas som Pallesen kunne sigte efter, mens Abildgaard stod klar til opsamling. Et dødfødt projekt.
Ligeledes sidst i kampen (efter Kasper P kom ind og vi gik til 3-5-2 (tror jeg) var det ofte Kasper P der endte med at skulle smide den indover, selvom indlæg og afleveringer ikke er blandt hans bedste sider.

Er det tilfældigt at vores gode kampe er imod skodhold? Vi har vundet to kampe over hold over top-10.. Hvordan kan det nogensinde være godkendt? Hvordan kan man været en del af FCN kampen, og oprigtigt mene man er godt med foruden et par defensive svipsere. Er det den type af klarsynet analyse sådan en P-licens giver? Man behøver selvfølgelig ikke at slagte holdet for åben skærm, men man behøver heller ikke virke som om man drikker tæt ude på bænken.

Det er desværre bare ikke kun de sidste par kampe. Det var et problem i foråret, og har været det tidligere på sæsonen. Vi er så afhængige af at især Lucas rammer dagen. Hvis man er nysgerrig efter hvordan sæsonen havde forløbet uden Lucas (og med Friis ved roret), så kan man gense de tre kampe efter FCK sejren hvor Lucas sad ude. Pointhøsten fra de kampe er selvfølgelig uacceptabel, men det der virkelig frustrerede mig var spillet, og hvor Wieghorst elendigt det hele var.

Hvad ser du egentlig i Friis, Buzz? Det er fair, at du mener kritikken er unuanceret, men føler du virkelig at Friis er den træner der kan løfte AaB til et stabilt sub-top hold? Jeg har ikke oplevet andre hold i ligaen der er lige så skizofrene som vi er. Jeg oplever ikke andre trænere i ligaen der så ofte bliver totalt domineret på taktikbrættet. Kampe som Randers (3-3) og den seneste Hobrokamp er grunde til Friis har mistet min tillid for good.
Du må ikke tro, at jeg nyder at have det sådan over vores træner (og spillere). Det er sgu da pisse hårdt at miste tiltroen til noget man ellers bruger meget tid på, og som betyder (måske for) meget for ens generelle velvære.

Jakobsen: Auri er/var godt nok også et svagt trænerkort. Han kan vist godt føjes til din liste. Jeg er dog (til dels) enig i din pointe. Friis kunne sikkert fortælle nogle interessante ting om en Champions League kamp man har set sammen, og om hvordan hold 1 bruger deres presspil, angriber i forskellige bølger, står på dødbolde eller hvad nu. Der er bare ret langt fra dét, og så at lave en taktik der passer til en specifik modstander, og nyder gavn af sine relative styrker. Det er her jeg mener Friis åbenlyst fejler. Om vi spiller med VW eller Kaufmann på toppen virker eksempelvis ikke til at ændre på hvilke bolde angriberen modtager, selvom de har ret forskellige styrker.
Jeg er meget enig. Jeg synes faktisk Friis er bedre end Wieghorst. Desværre siger det bare ikke særlig meget.

Vi er alt for ofte uforberedte fra start og gang på gang har vi set at vi taber til modstanderens trænerteam ved ikke at kunne ændre i taktikken løbende i en kamp. Friis har aldrig en plan b. Eksempelvist har Thomasberg gang på gang været os overlegen på det taktiske med Randers. Friis er sikkert fin som håndværker i et trænerteam men lederen og frontmanden bliver han aldrig.
Og det er ikke kun Thomasberg. Tænk på Lyngby kampen i sæsonpræmieren. Der var vi spillet ned fordi deres wingbacks fik at for meget plads, og på intet tidspunkt i kampen lavede Friis ændringer for at lukke ned for det. Og efter FCN-kampen sad Flemming Pedersen og fortalte, at de havde forberedt 3 forskellige planer til at "slå" vores taktik afhængigt af, hvordan vi stillede op. Da han så vores opstilling vidste han præcis hvilken af de tre han skulle bruge for at lukke os ned og straffe os i den anden ende. Og det var jo præcis, hvad der skete. Så lette må vi simpelthen ikke være at læse. I Flemming Pedersen fik jeg indtrykket af en mand, der ved hvad han laver og handler taktisk proaktivt. Det er desværre langt fra det indtryk man får fra vores trænerstab. Det mest alarmerende ved vores taktik synes jeg er, at vi tilsyneladende ikke har nogle offensive planer. Der er ingen tegn på indøvede spilmønstre og angrebsopbygning. Det lader til det 100% er op til spillerne på egen hånd at skabe noget. Vi så fx i mesterskabssæsonen, hvordan vi havde en klar spilopbygning med høje backs, der slog cutbacks til 1. og 2. bølge af løb i feltet. Vi har ingen i feltet, ingen løb, ingen aftaler omkring spille- og løbemønstre på sidste tredjedel. Det hele virker fuldstændig tilfældigt og afhængigt af enkeltmandspræstationer. Håber Søren Krogh kan få skabt en gennemgående spillestil på alle holdene, ligesom vi havde tendenser til efter inspirationen fra Villareal. Jeg var fra starten skeptisk omkring ansættelsen af Friis, og er bange for, at han bliver svær at fyre. Man kan håbe han vil acceptere en degradering. Der mangler en voksen til at styre det her hold. Gerne en med mere attitude og kant end en Fiat Multipla.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2325
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Gnu » 16. dec 2019, 09:01

jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.
Når du skriver sådan noget vrøvl her, så diskvalificerer du jo hele resten af dit indlæg. Modsat dine floskler, så hiver man altså ikke bare lige en p-licens ud af røvhullet.
En liste: CENSURERET!

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2624
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Jakobsen » 16. dec 2019, 09:17

Gnu skrev:
16. dec 2019, 09:01
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.
Når du skriver sådan noget vrøvl her, så diskvalificerer du jo hele resten af dit indlæg. Modsat dine floskler, så hiver man altså ikke bare lige en p-licens ud af røvhullet.
Mjaeh, sådan set enig i, at det er der nok ikke nogen på Debatsiden som kan udtale sig om medmindre man har været på P-træner kursus. Dog ved jeg, at det var ret kritiseret for år tilbage i pressen, at P kurserne hvis var alt for brede og der også var en del breddetrænere som nærmest mere var der for hyggen.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2325
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Gnu » 16. dec 2019, 10:04

Jakobsen skrev:
16. dec 2019, 09:17
Gnu skrev:
16. dec 2019, 09:01
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.
Når du skriver sådan noget vrøvl her, så diskvalificerer du jo hele resten af dit indlæg. Modsat dine floskler, så hiver man altså ikke bare lige en p-licens ud af røvhullet.
Mjaeh, sådan set enig i, at det er der nok ikke nogen på Debatsiden som kan udtale sig om medmindre man har været på P-træner kursus. Dog ved jeg, at det var ret kritiseret for år tilbage i pressen, at P kurserne hvis var alt for brede og der også var en del breddetrænere som nærmest mere var der for hyggen.
Det koster over 100.000 kr. at deltage og tage eksamen. Hvor mange breddetrænere deltager for hyggens skyld til den pris?
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 10623
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Pastorius » 16. dec 2019, 10:06

Gnu skrev:
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.
Når du skriver sådan noget vrøvl her, så diskvalificerer du jo hele resten af dit indlæg. Modsat dine floskler, så hiver man altså ikke bare lige en p-licens ud af røvhullet.
Jeg er enig i at man skal have noget respekt for formelle kvalifikationer. Man skal bare også være bevidst om at de ikke gør det alene. Man bliver ikke nødvendigvis en god træner af at have fået alle de licencer der kan opdrives.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2325
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Gnu » 16. dec 2019, 10:10

Pastorius skrev:
16. dec 2019, 10:06
Gnu skrev:
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.
Når du skriver sådan noget vrøvl her, så diskvalificerer du jo hele resten af dit indlæg. Modsat dine floskler, så hiver man altså ikke bare lige en p-licens ud af røvhullet.
Jeg er enig i at man skal have noget respekt for formelle kvalifikationer. Man skal bare også være bevidst om at de ikke gør det alene. Man bliver ikke nødvendigvis en god træner af at have fået alle de licencer der kan opdrives.
Enig, men det er jo en gang vrøvl, at man bare kan trække en trænerlicens i en automat. Det kan man jo på ingen måde, og det er ret tydeligt, hvis man gør sig et minimum af anstrengelser for at tjekke det. Og man kan heller ikke opnå den gennem vennetjenester.
En liste: CENSURERET!

KlaskmyggenNoah
2. div
2. div
Indlæg: 130
Tilmeldt: 24. jun 2015, 13:23
Favoritspiller: Søren Thorst
Geografisk sted: 9610

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af KlaskmyggenNoah » 16. dec 2019, 10:55

Kokkefar skrev:
16. dec 2019, 03:11
Forza skrev:
15. dec 2019, 20:40
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.

Jeg er med på, at du gerne vil lade en hel masse tvivl komme Friis til gode, men på et eller andet tidspunkt må selv du erkende, at det ikke kan blive ved med at være tilfældigheder. Udfald er fint. Men under Friis er det nærmere reglen end undtagelsen at vi slet ikke er klar fra start, og bliver flået fra hinanden. De samme spillere fortsætter deres elendige formkurve, og der er ikke noget der tyder på at Friis opfanger problemerne i vores opspil. Altså vi spiller jo fandeme stadig med høje chipbolde mod bageste stang, fordi Friis åbenbart tror Lucas er en spiller der skal have bolde i anden sals højde. Det er de samme fejl vi laver igen og igen. Uanset hvor dårligt det går, så skal vi spille med lange lossebolde og chippede indlæg. Altså hvorfor? Som det blev påpeget under FCN kampen, så var Abildgaard nærmest ALDRIG i feltet, selvom vi blev ved med at hælde høje bolde derind. Den slags tager Friis ikke højde for. Og i hans optik er det så åbenbart at foretrække med Lucas i feltet, og Abildgaard uden for. Det var i hvert fald Lucas som Pallesen kunne sigte efter, mens Abildgaard stod klar til opsamling. Et dødfødt projekt.
Ligeledes sidst i kampen (efter Kasper P kom ind og vi gik til 3-5-2 (tror jeg) var det ofte Kasper P der endte med at skulle smide den indover, selvom indlæg og afleveringer ikke er blandt hans bedste sider.

Er det tilfældigt at vores gode kampe er imod skodhold? Vi har vundet to kampe over hold over top-10.. Hvordan kan det nogensinde være godkendt? Hvordan kan man været en del af FCN kampen, og oprigtigt mene man er godt med foruden et par defensive svipsere. Er det den type af klarsynet analyse sådan en P-licens giver? Man behøver selvfølgelig ikke at slagte holdet for åben skærm, men man behøver heller ikke virke som om man drikker tæt ude på bænken.

Det er desværre bare ikke kun de sidste par kampe. Det var et problem i foråret, og har været det tidligere på sæsonen. Vi er så afhængige af at især Lucas rammer dagen. Hvis man er nysgerrig efter hvordan sæsonen havde forløbet uden Lucas (og med Friis ved roret), så kan man gense de tre kampe efter FCK sejren hvor Lucas sad ude. Pointhøsten fra de kampe er selvfølgelig uacceptabel, men det der virkelig frustrerede mig var spillet, og hvor Wieghorst elendigt det hele var.

Hvad ser du egentlig i Friis, Buzz? Det er fair, at du mener kritikken er unuanceret, men føler du virkelig at Friis er den træner der kan løfte AaB til et stabilt sub-top hold? Jeg har ikke oplevet andre hold i ligaen der er lige så skizofrene som vi er. Jeg oplever ikke andre trænere i ligaen der så ofte bliver totalt domineret på taktikbrættet. Kampe som Randers (3-3) og den seneste Hobrokamp er grunde til Friis har mistet min tillid for good.
Du må ikke tro, at jeg nyder at have det sådan over vores træner (og spillere). Det er sgu da pisse hårdt at miste tiltroen til noget man ellers bruger meget tid på, og som betyder (måske for) meget for ens generelle velvære.

Jakobsen: Auri er/var godt nok også et svagt trænerkort. Han kan vist godt føjes til din liste. Jeg er dog (til dels) enig i din pointe. Friis kunne sikkert fortælle nogle interessante ting om en Champions League kamp man har set sammen, og om hvordan hold 1 bruger deres presspil, angriber i forskellige bølger, står på dødbolde eller hvad nu. Der er bare ret langt fra dét, og så at lave en taktik der passer til en specifik modstander, og nyder gavn af sine relative styrker. Det er her jeg mener Friis åbenlyst fejler. Om vi spiller med VW eller Kaufmann på toppen virker eksempelvis ikke til at ændre på hvilke bolde angriberen modtager, selvom de har ret forskellige styrker.
Jeg er meget enig. Jeg synes faktisk Friis er bedre end Wieghorst. Desværre siger det bare ikke særlig meget.

Vi er alt for ofte uforberedte fra start og gang på gang har vi set at vi taber til modstanderens trænerteam ved ikke at kunne ændre i taktikken løbende i en kamp. Friis har aldrig en plan b. Eksempelvist har Thomasberg gang på gang været os overlegen på det taktiske med Randers. Friis er sikkert fin som håndværker i et trænerteam men lederen og frontmanden bliver han aldrig.
Og det er ikke kun Thomasberg. Tænk på Lyngby kampen i sæsonpræmieren. Der var vi spillet ned fordi deres wingbacks fik at for meget plads, og på intet tidspunkt i kampen lavede Friis ændringer for at lukke ned for det. Og efter FCN-kampen sad Flemming Pedersen og fortalte, at de havde forberedt 3 forskellige planer til at "slå" vores taktik afhængigt af, hvordan vi stillede op. Da han så vores opstilling vidste han præcis hvilken af de tre han skulle bruge for at lukke os ned og straffe os i den anden ende. Og det var jo præcis, hvad der skete. Så lette må vi simpelthen ikke være at læse. I Flemming Pedersen fik jeg indtrykket af en mand, der ved hvad han laver og handler taktisk proaktivt. Det er desværre langt fra det indtryk man får fra vores trænerstab. Det mest alarmerende ved vores taktik synes jeg er, at vi tilsyneladende ikke har nogle offensive planer. Der er ingen tegn på indøvede spilmønstre og angrebsopbygning. Det lader til det 100% er op til spillerne på egen hånd at skabe noget. Vi så fx i mesterskabssæsonen, hvordan vi havde en klar spilopbygning med høje backs, der slog cutbacks til 1. og 2. bølge af løb i feltet. Vi har ingen i feltet, ingen løb, ingen aftaler omkring spille- og løbemønstre på sidste tredjedel. Det hele virker fuldstændig tilfældigt og afhængigt af enkeltmandspræstationer. Håber Søren Krogh kan få skabt en gennemgående spillestil på alle holdene, ligesom vi havde tendenser til efter inspirationen fra Villareal. Jeg var fra starten skeptisk omkring ansættelsen af Friis, og er bange for, at han bliver svær at fyre. Man kan håbe han vil acceptere en degradering. Der mangler en voksen til at styre det her hold. Gerne en med mere attitude og kant end en Fiat Multipla.
Lidt off topic- Beklager, men har du nogensinde set en Fiat Multipla, den har da masser af kant og attitude, vel præcist derfor du husker den år efter den er gået ud af produktion :D.

On topic..jeg så kampen lidt on/off men bemærkede de i interviewet midt i første halvleg erklærede sig tilfredse med angrebsspilet, og jeg tænker at første skridt i at løse et problem, er at man anerkender at der et et, og den anerkendelse åbenbart slet ikke eksisterer :|
Det bedste, vi nordjyder ved, er vin ad libitum og transferfrie spillere.

Fromthecradle
2. div
2. div
Indlæg: 240
Tilmeldt: 6. mar 2019, 00:45
Favoritspiller: Ebbe Andersen

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Fromthecradle » 16. dec 2019, 11:09

Gnu skrev:
16. dec 2019, 10:10
Pastorius skrev:
16. dec 2019, 10:06
Gnu skrev:
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.
Når du skriver sådan noget vrøvl her, så diskvalificerer du jo hele resten af dit indlæg. Modsat dine floskler, så hiver man altså ikke bare lige en p-licens ud af røvhullet.
Jeg er enig i at man skal have noget respekt for formelle kvalifikationer. Man skal bare også være bevidst om at de ikke gør det alene. Man bliver ikke nødvendigvis en god træner af at have fået alle de licencer der kan opdrives.
Enig, men det er jo en gang vrøvl, at man bare kan trække en trænerlicens i en automat. Det kan man jo på ingen måde, og det er ret tydeligt, hvis man gør sig et minimum af anstrengelser for at tjekke det. Og man kan heller ikke opnå den gennem vennetjenester.
Nogle tror Gamen har forladt debatsiden, men det er meget tydeligt, at han blot har overtaget jonas386's profil.
Glad for nordjyske spillere, Pro-Nordkraften og Pro-Nordens Bilbao

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 10623
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Pastorius » 16. dec 2019, 11:19

KlaskmyggenNoah skrev:
Kokkefar skrev:
16. dec 2019, 03:11
Forza skrev:
15. dec 2019, 20:40
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.

Jeg er med på, at du gerne vil lade en hel masse tvivl komme Friis til gode, men på et eller andet tidspunkt må selv du erkende, at det ikke kan blive ved med at være tilfældigheder. Udfald er fint. Men under Friis er det nærmere reglen end undtagelsen at vi slet ikke er klar fra start, og bliver flået fra hinanden. De samme spillere fortsætter deres elendige formkurve, og der er ikke noget der tyder på at Friis opfanger problemerne i vores opspil. Altså vi spiller jo fandeme stadig med høje chipbolde mod bageste stang, fordi Friis åbenbart tror Lucas er en spiller der skal have bolde i anden sals højde. Det er de samme fejl vi laver igen og igen. Uanset hvor dårligt det går, så skal vi spille med lange lossebolde og chippede indlæg. Altså hvorfor? Som det blev påpeget under FCN kampen, så var Abildgaard nærmest ALDRIG i feltet, selvom vi blev ved med at hælde høje bolde derind. Den slags tager Friis ikke højde for. Og i hans optik er det så åbenbart at foretrække med Lucas i feltet, og Abildgaard uden for. Det var i hvert fald Lucas som Pallesen kunne sigte efter, mens Abildgaard stod klar til opsamling. Et dødfødt projekt.
Ligeledes sidst i kampen (efter Kasper P kom ind og vi gik til 3-5-2 (tror jeg) var det ofte Kasper P der endte med at skulle smide den indover, selvom indlæg og afleveringer ikke er blandt hans bedste sider.

Er det tilfældigt at vores gode kampe er imod skodhold? Vi har vundet to kampe over hold over top-10.. Hvordan kan det nogensinde være godkendt? Hvordan kan man været en del af FCN kampen, og oprigtigt mene man er godt med foruden et par defensive svipsere. Er det den type af klarsynet analyse sådan en P-licens giver? Man behøver selvfølgelig ikke at slagte holdet for åben skærm, men man behøver heller ikke virke som om man drikker tæt ude på bænken.

Det er desværre bare ikke kun de sidste par kampe. Det var et problem i foråret, og har været det tidligere på sæsonen. Vi er så afhængige af at især Lucas rammer dagen. Hvis man er nysgerrig efter hvordan sæsonen havde forløbet uden Lucas (og med Friis ved roret), så kan man gense de tre kampe efter FCK sejren hvor Lucas sad ude. Pointhøsten fra de kampe er selvfølgelig uacceptabel, men det der virkelig frustrerede mig var spillet, og hvor Wieghorst elendigt det hele var.

Hvad ser du egentlig i Friis, Buzz? Det er fair, at du mener kritikken er unuanceret, men føler du virkelig at Friis er den træner der kan løfte AaB til et stabilt sub-top hold? Jeg har ikke oplevet andre hold i ligaen der er lige så skizofrene som vi er. Jeg oplever ikke andre trænere i ligaen der så ofte bliver totalt domineret på taktikbrættet. Kampe som Randers (3-3) og den seneste Hobrokamp er grunde til Friis har mistet min tillid for good.
Du må ikke tro, at jeg nyder at have det sådan over vores træner (og spillere). Det er sgu da pisse hårdt at miste tiltroen til noget man ellers bruger meget tid på, og som betyder (måske for) meget for ens generelle velvære.

Jakobsen: Auri er/var godt nok også et svagt trænerkort. Han kan vist godt føjes til din liste. Jeg er dog (til dels) enig i din pointe. Friis kunne sikkert fortælle nogle interessante ting om en Champions League kamp man har set sammen, og om hvordan hold 1 bruger deres presspil, angriber i forskellige bølger, står på dødbolde eller hvad nu. Der er bare ret langt fra dét, og så at lave en taktik der passer til en specifik modstander, og nyder gavn af sine relative styrker. Det er her jeg mener Friis åbenlyst fejler. Om vi spiller med VW eller Kaufmann på toppen virker eksempelvis ikke til at ændre på hvilke bolde angriberen modtager, selvom de har ret forskellige styrker.
Jeg er meget enig. Jeg synes faktisk Friis er bedre end Wieghorst. Desværre siger det bare ikke særlig meget.

Vi er alt for ofte uforberedte fra start og gang på gang har vi set at vi taber til modstanderens trænerteam ved ikke at kunne ændre i taktikken løbende i en kamp. Friis har aldrig en plan b. Eksempelvist har Thomasberg gang på gang været os overlegen på det taktiske med Randers. Friis er sikkert fin som håndværker i et trænerteam men lederen og frontmanden bliver han aldrig.
Og det er ikke kun Thomasberg. Tænk på Lyngby kampen i sæsonpræmieren. Der var vi spillet ned fordi deres wingbacks fik at for meget plads, og på intet tidspunkt i kampen lavede Friis ændringer for at lukke ned for det. Og efter FCN-kampen sad Flemming Pedersen og fortalte, at de havde forberedt 3 forskellige planer til at "slå" vores taktik afhængigt af, hvordan vi stillede op. Da han så vores opstilling vidste han præcis hvilken af de tre han skulle bruge for at lukke os ned og straffe os i den anden ende. Og det var jo præcis, hvad der skete. Så lette må vi simpelthen ikke være at læse. I Flemming Pedersen fik jeg indtrykket af en mand, der ved hvad han laver og handler taktisk proaktivt. Det er desværre langt fra det indtryk man får fra vores trænerstab. Det mest alarmerende ved vores taktik synes jeg er, at vi tilsyneladende ikke har nogle offensive planer. Der er ingen tegn på indøvede spilmønstre og angrebsopbygning. Det lader til det 100% er op til spillerne på egen hånd at skabe noget. Vi så fx i mesterskabssæsonen, hvordan vi havde en klar spilopbygning med høje backs, der slog cutbacks til 1. og 2. bølge af løb i feltet. Vi har ingen i feltet, ingen løb, ingen aftaler omkring spille- og løbemønstre på sidste tredjedel. Det hele virker fuldstændig tilfældigt og afhængigt af enkeltmandspræstationer. Håber Søren Krogh kan få skabt en gennemgående spillestil på alle holdene, ligesom vi havde tendenser til efter inspirationen fra Villareal. Jeg var fra starten skeptisk omkring ansættelsen af Friis, og er bange for, at han bliver svær at fyre. Man kan håbe han vil acceptere en degradering. Der mangler en voksen til at styre det her hold. Gerne en med mere attitude og kant end en Fiat Multipla.
Lidt off topic- Beklager, men har du nogensinde set en Fiat Multipla, den har da masser af kant og attitude, vel præcist derfor du husker den år efter den er gået ud af produktion :D.

On topic..jeg så kampen lidt on/off men bemærkede de i interviewet midt i første halvleg erklærede sig tilfredse med angrebsspilet, og jeg tænker at første skridt i at løse et problem, er at man anerkender at der et et, og den anerkendelse åbenbart slet ikke eksisterer :|
Jeg tænker man ikke skal underkende at der kan være forskel på hvad trænerstaben siger i et interview på liveTV, og hvad de rent faktisk mener.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2325
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Gnu » 16. dec 2019, 11:20

Fromthecradle skrev:
16. dec 2019, 11:09
Gnu skrev:
16. dec 2019, 10:10
Pastorius skrev:
16. dec 2019, 10:06
Gnu skrev:
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.
Når du skriver sådan noget vrøvl her, så diskvalificerer du jo hele resten af dit indlæg. Modsat dine floskler, så hiver man altså ikke bare lige en p-licens ud af røvhullet.
Jeg er enig i at man skal have noget respekt for formelle kvalifikationer. Man skal bare også være bevidst om at de ikke gør det alene. Man bliver ikke nødvendigvis en god træner af at have fået alle de licencer der kan opdrives.
Enig, men det er jo en gang vrøvl, at man bare kan trække en trænerlicens i en automat. Det kan man jo på ingen måde, og det er ret tydeligt, hvis man gør sig et minimum af anstrengelser for at tjekke det. Og man kan heller ikke opnå den gennem vennetjenester.
Nogle tror Gamen har forladt debatsiden, men det er meget tydeligt, at han blot har overtaget jonas386's profil.
Njah. Gamen har trods alt en stor viden om svensk fodbold. Det må man anerkende. Jonas fyrer bare op for en masse varm luft.
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1369
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Halil » 16. dec 2019, 11:51

Pastorius skrev:
15. dec 2019, 01:00
Halil skrev:
Mephisto2 skrev:
14. dec 2019, 17:29
raekkeettre skrev:
14. dec 2019, 17:04
Jeg synes måske også at Friis skal tage orlov. Jeg er slet ikke sikker, men hans hoved må altså være et andet sted, og det at være træne i en superligaklub kræver en 24 timers fodboldtænkende hjerne. Og det er jo FULDT forståeligt at Friis har andet at tænke på!! Men jeg synes man skal se hinanden i øjne her til Januar og sige, når nu også Krogh kommer ind, og kan hjælpe til, om det ikke er bedste med en 6 måneders orlov hvor han kan være med familien.
Enig. Det kan ikke undgå at spille ind, når der på hjemmefronten er så store ulykker.

Vil være bedst for alle med en orlov.
Orlov og sidenhen degradering til Friis.

Det ville være bedst for alle parter.
Hold nu kæft - man kan sgu ikke bruge han familiesituation på den måde.

Enten så er han vores træner eller også er han ikke.

Der er ikke noget som helst der indikerer at AaB ikke skulle mene at han kan løfte opgaven.
Nej, det skulle have været omvendt.

Degradering nu(tænker han er en fin assistent eller ungdomstræner) og orlov fremover, så han kan tage sig af sin familiesituation.

Desværre er det nok som du skriver, at ingen i AaB mener han ikke kan løfte opgaven. Men det er jo nok de samme personer som mener at den den 29 årige Pallesen har fortjent frem til sommeren 2024.
Uden Synd Ingen Frelse

KlaskmyggenNoah
2. div
2. div
Indlæg: 130
Tilmeldt: 24. jun 2015, 13:23
Favoritspiller: Søren Thorst
Geografisk sted: 9610

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af KlaskmyggenNoah » 16. dec 2019, 12:01

Pastorius skrev:
16. dec 2019, 11:19
KlaskmyggenNoah skrev:
Kokkefar skrev:
16. dec 2019, 03:11
Forza skrev:
15. dec 2019, 20:40
jonas386 skrev:
15. dec 2019, 15:26
Ærlig talt så giver jeg ingenting for de der trænerlicenser. Du kan nærmest trække dem i en automat, og du er ikke nødvendigvis dygtig til det du laver fordi du har en sådan. Fodboldverdenen er overrendt af nul-bon'er og gennemsyltet i vennetjenester.

Jeg er med på, at du gerne vil lade en hel masse tvivl komme Friis til gode, men på et eller andet tidspunkt må selv du erkende, at det ikke kan blive ved med at være tilfældigheder. Udfald er fint. Men under Friis er det nærmere reglen end undtagelsen at vi slet ikke er klar fra start, og bliver flået fra hinanden. De samme spillere fortsætter deres elendige formkurve, og der er ikke noget der tyder på at Friis opfanger problemerne i vores opspil. Altså vi spiller jo fandeme stadig med høje chipbolde mod bageste stang, fordi Friis åbenbart tror Lucas er en spiller der skal have bolde i anden sals højde. Det er de samme fejl vi laver igen og igen. Uanset hvor dårligt det går, så skal vi spille med lange lossebolde og chippede indlæg. Altså hvorfor? Som det blev påpeget under FCN kampen, så var Abildgaard nærmest ALDRIG i feltet, selvom vi blev ved med at hælde høje bolde derind. Den slags tager Friis ikke højde for. Og i hans optik er det så åbenbart at foretrække med Lucas i feltet, og Abildgaard uden for. Det var i hvert fald Lucas som Pallesen kunne sigte efter, mens Abildgaard stod klar til opsamling. Et dødfødt projekt.
Ligeledes sidst i kampen (efter Kasper P kom ind og vi gik til 3-5-2 (tror jeg) var det ofte Kasper P der endte med at skulle smide den indover, selvom indlæg og afleveringer ikke er blandt hans bedste sider.

Er det tilfældigt at vores gode kampe er imod skodhold? Vi har vundet to kampe over hold over top-10.. Hvordan kan det nogensinde være godkendt? Hvordan kan man været en del af FCN kampen, og oprigtigt mene man er godt med foruden et par defensive svipsere. Er det den type af klarsynet analyse sådan en P-licens giver? Man behøver selvfølgelig ikke at slagte holdet for åben skærm, men man behøver heller ikke virke som om man drikker tæt ude på bænken.

Det er desværre bare ikke kun de sidste par kampe. Det var et problem i foråret, og har været det tidligere på sæsonen. Vi er så afhængige af at især Lucas rammer dagen. Hvis man er nysgerrig efter hvordan sæsonen havde forløbet uden Lucas (og med Friis ved roret), så kan man gense de tre kampe efter FCK sejren hvor Lucas sad ude. Pointhøsten fra de kampe er selvfølgelig uacceptabel, men det der virkelig frustrerede mig var spillet, og hvor Wieghorst elendigt det hele var.

Hvad ser du egentlig i Friis, Buzz? Det er fair, at du mener kritikken er unuanceret, men føler du virkelig at Friis er den træner der kan løfte AaB til et stabilt sub-top hold? Jeg har ikke oplevet andre hold i ligaen der er lige så skizofrene som vi er. Jeg oplever ikke andre trænere i ligaen der så ofte bliver totalt domineret på taktikbrættet. Kampe som Randers (3-3) og den seneste Hobrokamp er grunde til Friis har mistet min tillid for good.
Du må ikke tro, at jeg nyder at have det sådan over vores træner (og spillere). Det er sgu da pisse hårdt at miste tiltroen til noget man ellers bruger meget tid på, og som betyder (måske for) meget for ens generelle velvære.

Jakobsen: Auri er/var godt nok også et svagt trænerkort. Han kan vist godt føjes til din liste. Jeg er dog (til dels) enig i din pointe. Friis kunne sikkert fortælle nogle interessante ting om en Champions League kamp man har set sammen, og om hvordan hold 1 bruger deres presspil, angriber i forskellige bølger, står på dødbolde eller hvad nu. Der er bare ret langt fra dét, og så at lave en taktik der passer til en specifik modstander, og nyder gavn af sine relative styrker. Det er her jeg mener Friis åbenlyst fejler. Om vi spiller med VW eller Kaufmann på toppen virker eksempelvis ikke til at ændre på hvilke bolde angriberen modtager, selvom de har ret forskellige styrker.
Jeg er meget enig. Jeg synes faktisk Friis er bedre end Wieghorst. Desværre siger det bare ikke særlig meget.

Vi er alt for ofte uforberedte fra start og gang på gang har vi set at vi taber til modstanderens trænerteam ved ikke at kunne ændre i taktikken løbende i en kamp. Friis har aldrig en plan b. Eksempelvist har Thomasberg gang på gang været os overlegen på det taktiske med Randers. Friis er sikkert fin som håndværker i et trænerteam men lederen og frontmanden bliver han aldrig.
Og det er ikke kun Thomasberg. Tænk på Lyngby kampen i sæsonpræmieren. Der var vi spillet ned fordi deres wingbacks fik at for meget plads, og på intet tidspunkt i kampen lavede Friis ændringer for at lukke ned for det. Og efter FCN-kampen sad Flemming Pedersen og fortalte, at de havde forberedt 3 forskellige planer til at "slå" vores taktik afhængigt af, hvordan vi stillede op. Da han så vores opstilling vidste han præcis hvilken af de tre han skulle bruge for at lukke os ned og straffe os i den anden ende. Og det var jo præcis, hvad der skete. Så lette må vi simpelthen ikke være at læse. I Flemming Pedersen fik jeg indtrykket af en mand, der ved hvad han laver og handler taktisk proaktivt. Det er desværre langt fra det indtryk man får fra vores trænerstab. Det mest alarmerende ved vores taktik synes jeg er, at vi tilsyneladende ikke har nogle offensive planer. Der er ingen tegn på indøvede spilmønstre og angrebsopbygning. Det lader til det 100% er op til spillerne på egen hånd at skabe noget. Vi så fx i mesterskabssæsonen, hvordan vi havde en klar spilopbygning med høje backs, der slog cutbacks til 1. og 2. bølge af løb i feltet. Vi har ingen i feltet, ingen løb, ingen aftaler omkring spille- og løbemønstre på sidste tredjedel. Det hele virker fuldstændig tilfældigt og afhængigt af enkeltmandspræstationer. Håber Søren Krogh kan få skabt en gennemgående spillestil på alle holdene, ligesom vi havde tendenser til efter inspirationen fra Villareal. Jeg var fra starten skeptisk omkring ansættelsen af Friis, og er bange for, at han bliver svær at fyre. Man kan håbe han vil acceptere en degradering. Der mangler en voksen til at styre det her hold. Gerne en med mere attitude og kant end en Fiat Multipla.
Lidt off topic- Beklager, men har du nogensinde set en Fiat Multipla, den har da masser af kant og attitude, vel præcist derfor du husker den år efter den er gået ud af produktion :D.

On topic..jeg så kampen lidt on/off men bemærkede de i interviewet midt i første halvleg erklærede sig tilfredse med angrebsspilet, og jeg tænker at første skridt i at løse et problem, er at man anerkender at der et et, og den anerkendelse åbenbart slet ikke eksisterer :|
Jeg tænker man ikke skal underkende at der kan være forskel på hvad trænerstaben siger i et interview på liveTV, og hvad de rent faktisk mener.
Men det virkede ret åbenlyst at der var et problem med at komme frem til chancer i feltet, og det var bare helt komiske Ali agtigt ikke at fremhæve det i et interview.
Det bedste, vi nordjyder ved, er vin ad libitum og transferfrie spillere.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 6673
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Lucas Andersen

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af jonas386 » 16. dec 2019, 12:06

Jeg skal ikke kunne sige om uddannelsen er lavet om, men tidligere har P-licensen været et kursusforløb der skal afsluttes med en skriftlig opgave, som man forsvarer. Mig bekendt er det ikke en eksamen der har den højeste dumpe procent. Eksempelvis bestod Glen riddersholm selvom hans opgave skulle være noget usammenhængende makværk (ifølge Niels Christian Holmstrøm).

Som det påpeges, så er sådan et kursus ikke ligefrem billigt, og det er i virkeligheden nok den største forhindring hvis man vil have en sådan licens (og så selvfølgelig at man skal have de forudgående beviser og arbejdet med fodbold i en periode). Uddannelsen har iøvrigt fået kritik for at være for useriøs, ladet folk slippe igennem alt for nemt, og at deltagere er mødt op åbenlyst berusede, og har været mere optagede af fest end det faglige udbytte.

Jeres ærefrygt for kurser er da selvfølgelig meget sød, men ærlig talt, så tror jeg også at i kunne bestå, hvis i læste op og forberedte jer. Jeg ved det lyder vildt, at almindelige mennesker kan være i samme eksklusive klub som fodboldhjerner ala Mark strudahl eller Auri Skarbalius, men det er muligt.

Ift vennetjenester så er det da ret tydeligt, at man som ex-fodboldspiller med netværket iorden kan leve højt på sit navn, og gå fra trænergerning til trænergerning uden af have vist noget som helst. Wieghorst er på vej til at blive assistent for landsholdet eksempelvis.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2325
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Gnu » 16. dec 2019, 12:42

jonas386 skrev:
16. dec 2019, 12:06
Jeg skal ikke kunne sige om uddannelsen er lavet om, men tidligere har P-licensen været et kursusforløb der skal afsluttes med en skriftlig opgave, som man forsvarer. Mig bekendt er det ikke en eksamen der har den højeste dumpe procent. Eksempelvis bestod Glen riddersholm selvom hans opgave skulle være noget usammenhængende makværk (ifølge Niels Christian Holmstrøm).

Som det påpeges, så er sådan et kursus ikke ligefrem billigt, og det er i virkeligheden nok den største forhindring hvis man vil have en sådan licens (og så selvfølgelig at man skal have de forudgående beviser og arbejdet med fodbold i en periode). Uddannelsen har iøvrigt fået kritik for at være for useriøs, ladet folk slippe igennem alt for nemt, og at deltagere er mødt op åbenlyst berusede, og har været mere optagede af fest end det faglige udbytte.

Jeres ærefrygt for kurser er da selvfølgelig meget sød, men ærlig talt, så tror jeg også at i kunne bestå, hvis i læste op og forberedte jer. Jeg ved det lyder vildt, at almindelige mennesker kan være i samme eksklusive klub som fodboldhjerner ala Mark strudahl eller Auri Skarbalius, men det er muligt.

Ift vennetjenester så er det da ret tydeligt, at man som ex-fodboldspiller med netværket iorden kan leve højt på sit navn, og gå fra trænergerning til trænergerning uden af have vist noget som helst. Wieghorst er på vej til at blive assistent for landsholdet eksempelvis.
Har du overhovedet sat sig ind i, hvad kræver at få P-licens? Først skal du opnå B-licens, og du skal fungere som træner med B-licens i en periode, inden du kan tage A-licens. Dernæst skal du fungere som A-træner som udgangspunkt i tre år, inden du overhovedet kan ansøge om optagelse på P-licens-kurset, hvor der herefter er en vurdering af, om du er egnet til kurset.

Så nej, det er ikke prisen, som er den største hindring for en licens.

Hvorfor holder du dig ikke bare til det, du ved noget om, fremfor at hive postulater og klicheer ud af røven?
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 7030
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Buzz Killington » 16. dec 2019, 13:00

jonas386 skrev:
16. dec 2019, 12:06
Jeg skal ikke kunne sige om uddannelsen er lavet om, men tidligere har P-licensen været et kursusforløb der skal afsluttes med en skriftlig opgave, som man forsvarer. Mig bekendt er det ikke en eksamen der har den højeste dumpe procent. Eksempelvis bestod Glen riddersholm selvom hans opgave skulle være noget usammenhængende makværk (ifølge Niels Christian Holmstrøm).

Som det påpeges, så er sådan et kursus ikke ligefrem billigt, og det er i virkeligheden nok den største forhindring hvis man vil have en sådan licens (og så selvfølgelig at man skal have de forudgående beviser og arbejdet med fodbold i en periode). Uddannelsen har iøvrigt fået kritik for at være for useriøs, ladet folk slippe igennem alt for nemt, og at deltagere er mødt op åbenlyst berusede, og har været mere optagede af fest end det faglige udbytte.

Jeres ærefrygt for kurser er da selvfølgelig meget sød, men ærlig talt, så tror jeg også at i kunne bestå, hvis i læste op og forberedte jer. Jeg ved det lyder vildt, at almindelige mennesker kan være i samme eksklusive klub som fodboldhjerner ala Mark strudahl eller Auri Skarbalius, men det er muligt.

Ift vennetjenester så er det da ret tydeligt, at man som ex-fodboldspiller med netværket iorden kan leve højt på sit navn, og gå fra trænergerning til trænergerning uden af have vist noget som helst. Wieghorst er på vej til at blive assistent for landsholdet eksempelvis.
Det er ikke ærefrygt at påstå at dine kritikpunkter er ekstremt arrogante i forhold til det minimum af kompetenceniveau der død pine må ligge til grund for en p-licens. Det er da muligt Friis ikke er en god træner i forhold til superligaen generelt. Resultaterne er jo stadig ret meh. Men du skal kraftedeme ikke bilde mig ind at jonas386 er i nogen som helst position til kloge sig så entydigt på det, og drage så voldsomme konklusioner som du gør i denne tråd.
" Det er vanvittigt dejligt. Jeg kan slet ikke beskrive det. Hold op, hvor er jeg glad. Det er var godt nok fedt. Helt vanvittigt" - Klitten om debuten. :aabfan:

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 6673
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Lucas Andersen

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af jonas386 » 16. dec 2019, 13:22

Gnu skrev:
16. dec 2019, 12:42
Har du overhovedet sat sig ind i, hvad kræver at få P-licens? Først skal du opnå B-licens, og du skal fungerer som træner med B-licens i inden periode, inden du kan tage A-licens. Dernæst skal du fungere som A-træner som udgangspunkt i tre år, inden du overhovedet kan ansøge om optagelse på P-licens-kurset, hvor der herefter er en vurdering af, om du er egnet til kurset.

Så nej, det er ikke prisen, som er den største hindring for en licens.

Hvorfor holder du dig ikke bare til det, du ved noget om, fremfor at hive postulater og klicheer ud af røven?
Det står vitterligt i det indlæg du citerer. Tiden og pengene er den største udfordring. Ikke kurset i sig selv - vurderet ud fra tilkendegivelser fra tidligere kursister.

Min pointe er ikke, at de her fodbolduddannelser er ubrugelige, bare at det meget sjældent er en kvalitet i sig selv. Sådan er det jo også i andre brancher. Og hvorfor er P-licensen pludselig blevet den hellige gral? Som udgangspunkt hører man nærmest aldrig andet end brok (herinde) over såkaldte DBU-trænere, der har været igennem møllen, og er blevet skolet i en helt bestemt måde at spille fodbold på (lyder kritikken). Siger det ikke noget om uddannelsen, eller er det en anden måde hvorpå DBU overtager trænerens sjæl?

At man ikke kan sætte spørgsmålstegn ved folks kompetencer, fordi de har gennemført et eller andet kursus er grinagtigt. Især når det er så nemt at se hvor det går galt, når kurset bruges i praksis. Man behøver ikke at være fodboldfessor for at se hvilke problemer vi har i vores opspil, eller at nogle spillere bare ikke bliver gode nok, og iløbet af en sæson kan være ufatteligt dyre ift pointtab.

Buzz: Hvordan kan det være at ingen danske trænere (og jeg mener bogstavlig talt INGEN) har succes i udlandet? Nu har uddannelsen efterhånden eksisteret i 10 år, men vi har altså ikke set nogle danske trænere have noget der minder om succes uden for landets grænser. Europæisk er der heller ikke meget at juble over for de hjemlige hold. Der er enkelte der har assistent/konsulentlignende roller rundt omkring (Henrik Pedersen eksempelvis og tidligere Lars Søndergaard og Mads Davidsen), men ingen med cheftræner ansvar.
Er det bare tilfældigheder det hele? Dem vi sender ud, kommer ofte foreslåede og ydmygede tilbage (ex Ståle og Hjulmand).
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2325
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Gnu » 16. dec 2019, 13:42

jonas386 skrev:
16. dec 2019, 13:22
Gnu skrev:
16. dec 2019, 12:42
Har du overhovedet sat sig ind i, hvad kræver at få P-licens? Først skal du opnå B-licens, og du skal fungerer som træner med B-licens i inden periode, inden du kan tage A-licens. Dernæst skal du fungere som A-træner som udgangspunkt i tre år, inden du overhovedet kan ansøge om optagelse på P-licens-kurset, hvor der herefter er en vurdering af, om du er egnet til kurset.

Så nej, det er ikke prisen, som er den største hindring for en licens.

Hvorfor holder du dig ikke bare til det, du ved noget om, fremfor at hive postulater og klicheer ud af røven?
Det står vitterligt i det indlæg du citerer. Tiden og pengene er den største udfordring. Ikke kurset i sig selv - vurderet ud fra tilkendegivelser fra tidligere kursister.

Min pointe er ikke, at de her fodbolduddannelser er ubrugelige, bare at det meget sjældent er en kvalitet i sig selv. Sådan er det jo også i andre brancher. Og hvorfor er P-licensen pludselig blevet den hellige gral? Som udgangspunkt hører man nærmest aldrig andet end brok (herinde) over såkaldte DBU-trænere, der har været igennem møllen, og er blevet skolet i en helt bestemt måde at spille fodbold på (lyder kritikken). Siger det ikke noget om uddannelsen, eller er det en anden måde hvorpå DBU overtager trænerens sjæl?

At man ikke kan sætte spørgsmålstegn ved folks kompetencer, fordi de har gennemført et eller andet kursus er grinagtigt. Især når det er så nemt at se hvor det går galt, når kurset bruges i praksis. Man behøver ikke at være fodboldfessor for at se hvilke problemer vi har i vores opspil, eller at nogle spillere bare ikke bliver gode nok, og iløbet af en sæson kan være ufatteligt dyre ift pointtab.

Buzz: Hvordan kan det være at ingen danske trænere (og jeg mener bogstavlig talt INGEN) har succes i udlandet? Nu har uddannelsen efterhånden eksisteret i 10 år, men vi har altså ikke set nogle danske trænere have noget der minder om succes uden for landets grænser. Europæisk er der heller ikke meget at juble over for de hjemlige hold. Der er enkelte der har assistent/konsulentlignende roller rundt omkring (Henrik Pedersen eksempelvis og tidligere Lars Søndergaard og Mads Davidsen), men ingen med cheftræner ansvar.
Er det bare tilfældigheder det hele? Dem vi sender ud, kommer ofte foreslåede og ydmygede tilbage (ex Ståle og Hjulmand).
Du må naturligvis sætte alle de spørgsmålstegn du vil, og som allerede pointeret er det jo ikke licensen alene, der gør en træner god. Men når du begynder med en gang bræk om, at licenser er noget, man bare kan trække i en automat, er det simpelthen for useriøst. Det har jo ingen hold i virkeligheden.

Hvad er din dokumentation for at kurset er dårligt? Hvem er disse tidligere kursister, du taler om?
En liste: CENSURERET!

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 6673
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Lucas Andersen

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af jonas386 » 16. dec 2019, 14:00

http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2325
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Gnu » 16. dec 2019, 14:11

Din kritik baserer sig simpelthen på en knap syv år gammel artikel, hvor en håndfuld kursister brokker sig anonymt. Det er jo ikke seriøst.
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 7030
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Nyt træner og sportdirektør?

Indlæg af Buzz Killington » 16. dec 2019, 14:16

jonas386 skrev:
16. dec 2019, 13:22
Gnu skrev:
16. dec 2019, 12:42
Har du overhovedet sat sig ind i, hvad kræver at få P-licens? Først skal du opnå B-licens, og du skal fungerer som træner med B-licens i inden periode, inden du kan tage A-licens. Dernæst skal du fungere som A-træner som udgangspunkt i tre år, inden du overhovedet kan ansøge om optagelse på P-licens-kurset, hvor der herefter er en vurdering af, om du er egnet til kurset.

Så nej, det er ikke prisen, som er den største hindring for en licens.

Hvorfor holder du dig ikke bare til det, du ved noget om, fremfor at hive postulater og klicheer ud af røven?
Buzz: Hvordan kan det være at ingen danske trænere (og jeg mener bogstavlig talt INGEN) har succes i udlandet? Nu har uddannelsen efterhånden eksisteret i 10 år, men vi har altså ikke set nogle danske trænere have noget der minder om succes uden for landets grænser. Europæisk er der heller ikke meget at juble over for de hjemlige hold. Der er enkelte der har assistent/konsulentlignende roller rundt omkring (Henrik Pedersen eksempelvis og tidligere Lars Søndergaard og Mads Davidsen), men ingen med cheftræner ansvar.
Er det bare tilfældigheder det hele? Dem vi sender ud, kommer ofte foreslåede og ydmygede tilbage (ex Ståle og Hjulmand).
Enten er du igen ude i noget emotionelt ustabilt skingeri, eller også ved du vitterligt ikke hvad "bogstavligt" betyder.

Michael Laudrup havde succes i Getafe, første sæson i Swansea og har også haft succes i ørkenen. Poul Erik Andreasen blev vist mester i Norge. Morten Olsen blev mester i Holland. Jesper Thorup er #3 i Belgien pt. Thomas Frank ligger til playoff i championship.

Og lad nu være med at komme med en eller anden lam nuancering. Du skrev "bogstavligt talt INGEN" og min anke går netop at du er hysterisk og unuanceret. Det er også komplet irrelevant. Dit argument er pt. at det er helt på plads at jonas kommer med en arrogant analyse af Friis niveau, og kalder ham en hjerneblødning, inkompetent osv. pga. nogle lamme unuancerede søgte konklusioner. Det er helt ok, for alle kunne jo få en p-licens... fordi danske trænere jf. din fejlagtige påstand ikke har haft succes i udlandet? Jesus christ.
" Det er vanvittigt dejligt. Jeg kan slet ikke beskrive det. Hold op, hvor er jeg glad. Det er var godt nok fedt. Helt vanvittigt" - Klitten om debuten. :aabfan:

Besvar