Arh hvad?Yankee skrev:Problemet er jo ikke årgang 97. Selv i de gyldne årgange 91-94 udviklede vi jo "kun" fire stamspillere/salgsobjekter i Ahlmann, Kusk, Thomsen og Lucas Andersen, så alene i kraft af Joakim Mæhle må årgang 97 betegnes som en god årgang.
Problemet er årgang 95-96, hvor Blåbjerg, Børsting, Abildgaard og Pohl har fået rigtig meget spilletid, men ikke har kunnet løfte sig højere end et niveau som nr. 10-15 i truppen. I sidste sæson var de ikke stærke nok til at tage ansvar og bære holdet, hvilket betød at MC og Thellufsen eksempelvis fik alt for stort ansvar som førsteårsseniorer. Årgang 95 og 96 har endnu heller ikke genereret transferindtægter. Man kan sige, at de to årgange hver især har leveret to trupspillere, hvilket jo ikke er så dårligt - men vi har tydeligvis satset på at der skulle komme bærende spillere ud af de årgange, hvilket ikke er sket.
Både Pohl, Blaabjerg og Børsting (ikke så meget i år, men tidligere), har da fået spilletid til at kunne betegnes som faste spillere. Godt nok på et hold der ikke har brillieret, men det skal vel ikke være deres problem.
Det indikerer i hvert fald at trænerne mener de har været nogenlunde værdifulde.
Jeg mener man bør evaluere den slags over flere sæsoner tid, for du har da ret i at de overgange ikke tyder på at blive de mest overbevisende, hvis man ser på det potentiale de pt. ser ud til at kunne nå. Hvis man vil skifte kurs, fordi en eller to årgange slår fejl, er der ingen grund til overhovedet at gå i gang med den rejse, for det vil komme til at ske ind imellem. Forhåbentlig er der så andre årgange der hæver sig over gennemsnittet.