Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Sønderhof
Allstar
Allstar
Indlæg: 1046
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51
Favoritspiller: Thomas Augustinussen

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Sønderhof » 13. okt 2017, 17:36

Buzz Killington skrev:
Yankee skrev:Men for dælen - det er jo AaBs EGEN strategi at man skal være med i toppen af rækken. Det er ikke noget der bliver opdigtet herinde eller i medierne - det er AaBs eget pejlemærke. Så er det da kun fair at man holder AaB op på det, når vi ikke er endt i toppen i fire sæsoner i træk inkl. indeværende.
Måske jeg har misset noget, men har toppen af rækken ikke formelt betydet top-6? I så fald er det kun i 16/17 vi har misset den - ikke fire sæsoner i træk. AaB skal naturligvis kritiseres for for sidste sæson, og de efterdønninger vi ser i år. Jeg nævner selv det elendige transfervindue før '16.

Det jeg forholder mig til i forrige indlæg, er kritikken om at AaB skulle ha' fejlet for ikke at have kørt sig i stilling som som førsteudfordrer til FCK efter mesterskabet. Det er ikke tydeligt for mig at vi var i en position til at opretholde det niveau efterfølgende, i lyset af omstændighederne (økonomi, kontraktforhold).
Målsætningen var inden det nye format blev indført top4, ikke?

Førsteudfordrer til FCK er lige at stramme den. Jeg mener nærmere et fast top4-hold. Man burde have oprustet stærkere, da vi efter mesterskabet var uhyre attraktive for topspillere. I stedet endte vi med katastroferne Meilinger, Blomqvist og Holgersson.

Mig bekendt har man i AaB ikke gjort noget konkret for at få en højere succesrate i vores indkøb. Er det ikke stadig Gaardes agentnetværk kombineret med tidligere koryfæer der scouter, som man kører videre med?

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Buzz Killington » 13. okt 2017, 20:00

Sønderhof skrev:
Buzz Killington skrev:
Yankee skrev:Men for dælen - det er jo AaBs EGEN strategi at man skal være med i toppen af rækken. Det er ikke noget der bliver opdigtet herinde eller i medierne - det er AaBs eget pejlemærke. Så er det da kun fair at man holder AaB op på det, når vi ikke er endt i toppen i fire sæsoner i træk inkl. indeværende.
Måske jeg har misset noget, men har toppen af rækken ikke formelt betydet top-6? I så fald er det kun i 16/17 vi har misset den - ikke fire sæsoner i træk. AaB skal naturligvis kritiseres for for sidste sæson, og de efterdønninger vi ser i år. Jeg nævner selv det elendige transfervindue før '16.

Det jeg forholder mig til i forrige indlæg, er kritikken om at AaB skulle ha' fejlet for ikke at have kørt sig i stilling som som førsteudfordrer til FCK efter mesterskabet. Det er ikke tydeligt for mig at vi var i en position til at opretholde det niveau efterfølgende, i lyset af omstændighederne (økonomi, kontraktforhold).
Målsætningen var inden det nye format blev indført top4, ikke?

Førsteudfordrer til FCK er lige at stramme den. Jeg mener nærmere et fast top4-hold. Man burde have oprustet stærkere, da vi efter mesterskabet var uhyre attraktive for topspillere. I stedet endte vi med katastroferne Meilinger, Blomqvist og Holgersson.

Mig bekendt har man i AaB ikke gjort noget konkret for at få en højere succesrate i vores indkøb. Er det ikke stadig Gaardes agentnetværk kombineret med tidligere koryfæer der scouter, som man kører videre med?
Den officielle målsætning er pt. top 6. Tidligere talte man blot uformelt om at man skulle være med i toppen af dansk fodbold. Før det, havde man en officiel økonomisk målsætning, som blev sat i forbindelse med det lån man optog i 1885. Jeg kan ikke lige huske hvad det var, men det var højst top 6. Hvor kommer top 4 fra?

Vi kan dog stadig diskutere om AaB skal have en top 4 som målsægning. Jeg kan bare ikke se det som realistisk
i lyset af omstændighederne. Der er tre klubber der har har spillerbudgetter der har mindst dobbelt så store som vores (FCK x4, BIFx3, FCMx2). Det er kun klubber vi undtagelsesvist skal forvente at konkurrere med, og ikke noget vi kan forvente hvis økonomi er en indikation af præstation. Hvad så med de næste placeringer? Ja, AGF, OB, Randers, FCN og Esbjerg, har spillerbudgetter der er højere end- eller matcher vores. Økonomi er ikke alt. Nogle underpræsterer (Brøndby, AGF), og andre overpræsterer (AaB, SE) i forhold til økonomi. Men med mindre vi formår at være langt klogere end de andre, er der ikke en business case for at øge budgetterne, og før vi kan gøre det, er der ej heller nogen grund til at have en realistisk forventning om top 4, når vi er så mange hold der kæmper om den plads. Top 6 er i mine øjne en fornuftig målsætning, i.e. noget vi skal nå hvert år, uden undtagelser.

Angående din anden pointe - så var vi muligvis sportsligt attraktive efter mesterskabet, og det er også muligt vi kunne have hentet bedre spillere end Blomqvist, Jönsson, Ene og Helenius for de penge vi havde til rådighed. Jeg tvivler. Man skal huske på at vi lige afregnet de 17 mio med spillerforeningen omkring feriepenge. og vi havde endnu ikke gennemført emmisionen. Vi var på røven.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

KJ
Superliga
Superliga
Indlæg: 644
Tilmeldt: 11. jul 2005, 11:47
Geografisk sted: 2100 København Ø

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af KJ » 14. okt 2017, 09:28

Amen to that, Buzz.

Gamling
Superliga
Superliga
Indlæg: 631
Tilmeldt: 8. jul 2005, 21:48
Favoritspiller: Ib Simonsen
Geografisk sted: København

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Gamling » 14. okt 2017, 13:30

Vores historiske snit er 5-7 pladsen så det kommer nok til at passe at vi over tid kommer i top 6 i 2 ud af 3 sæsoner !
Gamling
"Ib Simonsen forever"

Brugeravatar
556
1. div
1. div
Indlæg: 372
Tilmeldt: 7. jul 2005, 10:54
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af 556 » 14. okt 2017, 23:38

Gamling skrev:Vores historiske snit er 5-7 pladsen så det kommer nok til at passe at vi over tid kommer i top 6 i 2 ud af 3 sæsoner !
Fakta er at vi kun 4 gange er sluttet uden for top 6 siden Superligaen startede i 91.
-Nej tak til plastikbaner i Superligaen

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Yankee » 15. okt 2017, 10:54

Hvis en 5.-6. plads ud af 14 hold er en "plads i toppen", så står jeg sgu af.

KJ
Superliga
Superliga
Indlæg: 644
Tilmeldt: 11. jul 2005, 11:47
Geografisk sted: 2100 København Ø

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af KJ » 15. okt 2017, 11:11

Yankee, er du i tvivl om, hvorvidt AaB agerer inden for nogle relativt faste økonomiske rammer? Er du i tvivl om, at alle i AaB ønsker de bedst mulige resultater?

Hvilken betydning skulle det have for noget forhold, om man definerer “toppen” som top 3 eller top 6?

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Pastorius » 15. okt 2017, 12:10

Yankee skrev:Hvis en 5.-6. plads ud af 14 hold er en "plads i toppen", så står jeg sgu af.
Rent teknisk er top 7, en plads i toppen!

Jeg mener at Gaarde har afvist at definere det præcist. I det hele taget synes jeg det er en ret ligegyldig diskussion. Det er ret tydeligt at AaB ikke har været tilfreds med tingene de sidste halvsæsoner, og op til denne har de tydeligt demonstreret at de gerne vil have det kraftigt forbedret. Jeg ved godt der er nogle der mener de skulle have gjort endnu mere og hældt halvdelen af egenkapitalen i, men jeg synes der ageres ift. at skubbe den organisatoriske og sportslige del frem imod toppen, selvom resultaterne lader noget tilbage at ønske endnu.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Yankee » 15. okt 2017, 12:40

KJ skrev:Yankee, er du i tvivl om, hvorvidt AaB agerer inden for nogle relativt faste økonomiske rammer? Er du i tvivl om, at alle i AaB ønsker de bedst mulige resultater?

Hvilken betydning skulle det have for noget forhold, om man definerer “toppen” som top 3 eller top 6?
Fordi det er grinagtigt at påstå at en sjetteplads er en topplacering.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Yankee » 15. okt 2017, 12:42

Pastorius skrev:
Jeg mener at Gaarde har afvist at definere det præcist. I det hele taget synes jeg det er en ret ligegyldig diskussion. Det er ret tydeligt at AaB ikke har været tilfreds med tingene de sidste halvsæsoner, og op til denne har de tydeligt demonstreret at de gerne vil have det kraftigt forbedret. Jeg ved godt der er nogle der mener de skulle have gjort endnu mere og hældt halvdelen af egenkapitalen i, men jeg synes der ageres ift. at skubbe den organisatoriske og sportslige del frem imod toppen, selvom resultaterne lader noget tilbage at ønske endnu.
Det er faktisk lige præcis min pointe. Folk taler som om at AaB er godt tilfredse med en placering som nr. 5-10, men det er jo tydeligvis ikke tilfældet. Derfor giver det ingen mening at prøve at tale ambitionsniveauet ned som om AaB bare går efter at være et midterhold i rækken.

Gamen

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Gamen » 15. okt 2017, 12:44

Vi skal vel ikke i ramme alvor til at diskutere, om målsætningen har heddet top 4/europæisk deltagelse, før ligaen blev udvidet. Det var da hvad der blev meldt ud i AaB i det meste af dette årtusinde, og Kent meldte det også ud i vinterpausen op mod 2015 efter guldsæsonen.

Så kan vi diskutere om den var realistisk eller ej, men det har altid været målet at spille med om de europæiske pladser.
Toppen af dansk fodbold er vel ikke at udspille sin chance for europæisk fodbold nærmest inden mesterskabsslutspillet er startet.

Hvis ikke vi skal kunne diskutere en officiel strategi og udmelding, hvad er det så vi skal holde ledelsen op på? Mig bekendt ville den aldrig gå i et hvilken som helst andet børsnoteret firma at melde en eller anden pseudostrategi ud.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14626
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Hanga » 15. okt 2017, 12:53

Gamen skrev:Vi skal vel ikke i ramme alvor til at diskutere, om målsætningen har heddet top 4/europæisk deltagelse, før ligaen blev udvidet. Det var da hvad der blev meldt ud i AaB i det meste af dette årtusinde, og Kent meldte det også ud i vinterpausen op mod 2015 efter guldsæsonen.

Så kan vi diskutere om den var realistisk eller ej, men det har altid været målet at spille med om de europæiske pladser.
Toppen af dansk fodbold er vel ikke at udspille sin chance for europæisk fodbold nærmest inden mesterskabsslutspillet er startet.

Hvis ikke vi skal kunne diskutere en officiel strategi og udmelding, hvad er det så vi skal holde ledelsen op på? Mig bekendt ville den aldrig gå i et hvilken som helst andet børsnoteret firma at melde en eller anden pseudostrategi ud.
100% enig.

Før ændringen af ligastrukturen hed målsætningen altid top 4 - AaB ville gerne ramme europæisk kvalifikation. Det lykkes langt fra hver gang, men i det mindste udviste man ambitioner som en af Danmarks største klubber. Jeg har aldrig forstået hvorfor udvidelsen at ligaen pludselig retfærdiggør en 5. eller 6. plads. Det kan afgjort accepteres i en sæson som denne, fordi vi længe har været i en meget dårlig forfatning, men på sigt håber jeg godt nok at AaB stiller større krav til sig selv. En målsætning skal være ambitiøs og man må ikke være bange for ikke at kunne leve op til den.

Havde jeg været med til dialogmødet, var det et tema jeg godt kunne have tænkt mig at bringe på banen.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Pastorius » 15. okt 2017, 13:35

Yankee skrev:
Pastorius skrev:
Jeg mener at Gaarde har afvist at definere det præcist. I det hele taget synes jeg det er en ret ligegyldig diskussion. Det er ret tydeligt at AaB ikke har været tilfreds med tingene de sidste halvsæsoner, og op til denne har de tydeligt demonstreret at de gerne vil have det kraftigt forbedret. Jeg ved godt der er nogle der mener de skulle have gjort endnu mere og hældt halvdelen af egenkapitalen i, men jeg synes der ageres ift. at skubbe den organisatoriske og sportslige del frem imod toppen, selvom resultaterne lader noget tilbage at ønske endnu.
Det er faktisk lige præcis min pointe. Folk taler som om at AaB er godt tilfredse med en placering som nr. 5-10, men det er jo tydeligvis ikke tilfældet. Derfor giver det ingen mening at prøve at tale ambitionsniveauet ned som om AaB bare går efter at være et midterhold i rækken.
Uanset hvor åbenlys virkeligheden kan synes, så virker det at kommunikere noget andet - i hvert fald nogle steder.
Med venlig Hilsen
--
Robert

michael_nagg
2. div
2. div
Indlæg: 178
Tilmeldt: 25. aug 2016, 23:38
Favoritspiller: risgård

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af michael_nagg » 15. okt 2017, 19:52

Jeg kan godt de spillere der er blevet diskuteret på de sidste 3-4 sider er nogen AaB har brug for. Men vil i ikke gerne diskutere noget mere strategi i den her transfer tråd. Det synes jeg nemlig der er for lidt af

BassogogsVen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1905
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
Geografisk sted: I et land befolket af idioter

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af BassogogsVen » 15. okt 2017, 20:42

KJ skrev:Yankee, er du i tvivl om, hvorvidt AaB agerer inden for nogle relativt faste økonomiske rammer? Er du i tvivl om, at alle i AaB ønsker de bedst mulige resultater?

Hvilken betydning skulle det have for noget forhold, om man definerer “toppen” som top 3 eller top 6?
Der er vel næppe nogen, der mener, at ikke alle i AaB ønsker AaB de bedste resultater. Derfor er det jo decideret latterligt at bruge det som modargument i forholde til at debattere, hvor godt det så går med det. At ville det bedste er jo ikke det samme som at evne det bedste. Af samme årsag er trænerfyringer jo heller ikke just et ukendt fænomen i fodbold.

Før omlægning af strukturen havde AaB nærmest hver sæson en strategi, der hed top 4. Efter har man sagt top 6. Det er de officielle udmeldinger, og det er det eneste, vi kan tage udgangspunkt i, når vi skal evaluere og bedømme evnerne - ikke sådan noget soft porn som "Tror du da ikke, de vil AaB det bedste", som man ikke kan bruge til en skid. Og i forhold til disse, ser det sgu efterhånden ud til, at der er noget, der ikke er afstemt i ledelsen af AaB.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 10593
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af jonas386 » 15. okt 2017, 20:57

Et andet eksempel er AGF, som mange også var klar til at udråbe som de store vindere af transfervinduet, og nærmest krævede Gaarde korsfæstet for ikke at være foran AGF i kampen om de spillere der endte på Fredensvang.
2½ måned senere har samme AGF fyret træneren, røget ud af Europa (EDIT: Pokalen selvfølgelig, ikke Europa) og er selv med en sejr i morgen kun to point foran os, selvom vi ikke ligefrem har spillet prangende. Rosen af AGF, Jakob Nielsen og hvem nu er selvfølgelig også forstummet en smule herinde, ligesom jeg heller ikke (længere) ser den store skuffelse over vi ikke var først på klasseindkøb som André Riel, Ankersen eller Kanstrup.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 6374
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Gaarde6 » 15. okt 2017, 21:02

Jeg tror vi siger farvel til Meilinger og Sylvestr til nytår.
Hvis Rolim ikke kan slå Børsting af og heller ikke kommer ind i en kamp som i dag. Så er der vel heller ikke ingen grund til han skal blive.
Synes stadig vores trup skriger på en leder til midterforsvaret. En kant spiller med teknik og fart. Og en stabil målscorer.
Så 3 ud og 3 ind. Ligger da lige til højre benet :-)

KJ
Superliga
Superliga
Indlæg: 644
Tilmeldt: 11. jul 2005, 11:47
Geografisk sted: 2100 København Ø

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af KJ » 15. okt 2017, 22:21

[quote="BassogogsVen"]Før omlægning af strukturen havde AaB nærmest hver sæson en strategi, der hed top 4. Efter har man sagt top 6. Det er de officielle udmeldinger, og det er det eneste, vi kan tage udgangspunkt i, når vi skal evaluere og bedømme evnerne - ikke sådan noget soft porn som "Tror du da ikke, de vil AaB det bedste", som man ikke kan bruge til en skid. Og i forhold til disse, ser det sgu efterhånden ud til, at der er noget, der ikke er afstemt i ledelsen af AaB.[/quote]

Det var nu ment sarkastisk. Det var ikke for at appellere til nogens følelser.

Din fejl er at du ikke forstår hvordan en klub som AaB, der ønsker at have 100% styr på økonomien, fungerer. Ja, der bliver da sikkert meldt et eller andet ud internt og eksternt omkring målsætning, men det betyder precious little for investeringerne og det daglige arbejde. Man bruger de midler, man har allokeret til investeringer i truppen, og så ser man, hvor man ender ved sæsonafslutningen. Groft sagt.

Når du taler om at bedømme evnerne, skal det ske i lyset af de midler, der bliver brugt på spillertruppen. Der er AaB ikke i hverken top 3 eller top 6.

BassogogsVen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1905
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
Geografisk sted: I et land befolket af idioter

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af BassogogsVen » 15. okt 2017, 22:57

KJ skrev:
BassogogsVen skrev:Før omlægning af strukturen havde AaB nærmest hver sæson en strategi, der hed top 4. Efter har man sagt top 6. Det er de officielle udmeldinger, og det er det eneste, vi kan tage udgangspunkt i, når vi skal evaluere og bedømme evnerne - ikke sådan noget soft porn som "Tror du da ikke, de vil AaB det bedste", som man ikke kan bruge til en skid. Og i forhold til disse, ser det sgu efterhånden ud til, at der er noget, der ikke er afstemt i ledelsen af AaB.
Det var nu ment sarkastisk. Det var ikke for at appellere til nogens følelser.

Din fejl er at du ikke forstår hvordan en klub som AaB, der ønsker at have 100% styr på økonomien, fungerer. Ja, der bliver da sikkert meldt et eller andet ud internt og eksternt omkring målsætning, men det betyder precious little for investeringerne og det daglige arbejde. Man bruger de midler, man har allokeret til investeringer i truppen, og så ser man, hvor man ender ved sæsonafslutningen. Groft sagt.

Når du taler om at bedømme evnerne, skal det ske i lyset af de midler, der bliver brugt på spillertruppen. Der er AaB ikke i hverken top 3 eller top 6.
Jeg tror ikke rigtig, at du besidder en position til at bedømme hvorvidt jeg forstår de økonomiske flows i en klub som AaB, så det gider vi ikke rigtig bruge tid på.

Og hvis ikke en klub skal kunne holdes op på målsætninger af bl.a. fans, så er det sgu underligt, at de altid har så travlt med at melde dem ud. Så kunne de jo lige så godt lade være eller melde noget mere realistisk ud, for det afspejler jo i så fald bedre "de midler, man har allokeret til investeringer i truppen".

Men igen, din tilgang er uhyggelig statisk. For samme allokerede beløb kan alle gøre det lige godt - det er jo sådan set det, du siger. Der må jeg bare erklære mig uenig.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Jakobsen » 16. okt 2017, 09:17

Kampen igår udstillede meget godt vores mangel på kvalitet i offensiven. Pohl og Safranko er begge to super spændende spillere, men kun Pohl holder pt. kontinuerligt Superliganiveau dog undtaget hans afslutninger. Jeg synes det vil give mening med en tredje angriber - faktisk gerne en der er bedre end de to og så kan vi varriere med de alt efter hvad vi skal. Man har altså ikke krav på spilletid bare fordi man er ung og talentfuld. Og pengene er der utvivlsomt når man i sommer ville ud og give fem millioner for Kusk. Derudover frigives der sikkert lønkroner da Sylvestr sikkert rejser og jeg tror næppe, at en spiller fra 2. Bundesliga der har lavet en del mål er helt billig i løn. Kunne man derudover håber på, at Meilinger er indstillet på at ville videre og at nogen hjemme i Østrig vil have ham? Så kunne der vel også frigives en del lønkroner på en etableret spiller som Wieghorst ikke gider bruge. Derudover mangler der altså en spiller der kan sakbe noget fart i vores offensive spil og bryde igennem de andres forsvar. Vi har for mange mellemrumsspillere og for få gennembrudsspillere på midtbanen lige nu og det er et problem. Kusk er siikkert et tema igen og det er tillokkende selvom altid har det lidt uldent med der kommer hjem med halen mellem benene. Lucas A kunne være vildt, men det går jo hvis ok i Schweiz så næppe realistisk. Endelig kunne en ekstra midterforsvarer pynte, men jeg synes klart det er et større problem at vores offensiv har det så svært mod et svagt Helsingør-hold.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Låst