Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 2241
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Maglau » 11. dec 2017, 15:06

FlæskeFrank skrev:Jeg kan helt tilslutte mig tvivlen om Kusk. Spørgsmålet er vel også, om han passer ind i det system, som vi er på vej ind til. Men kan der byttes lige over med Meilinger, så er jeg klar.

I øvrigt har jeg tidligere ikke set begrundelsen for en ny forsvarer, men det vil jeg godt trække lidt i land på. For spiller Kasper P, Okore og Blåbjerg hver gang, så er der jo ikke mange reserver tilbage. Jeg forventede blot, at blev en af de tre skadet gik vi over i 4-4-2. Men går vi all ind på tre mands forsvar, så kan en ny mand godt være relevant.

Blåbjerg kan spille midtforsvar og back - kan Pallesen dermed også spille midtforsvar udover back eller er han taktisk for ustabil ift 100% at orientere sig defensivt.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

frederikshavneren
Allstar
Allstar
Indlæg: 5396
Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
Favoritspiller: messi

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af frederikshavneren » 11. dec 2017, 15:22

Den norske angriber Alexander Søderlund meldes på vej retur til Rosenborg BK iflg. VG, St. Etienne har opgivet angriberen

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1609
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Jakobsen » 11. dec 2017, 15:47

frederikshavneren skrev:Den norske angriber Alexander Søderlund meldes på vej retur til Rosenborg BK iflg. VG, St. Etienne har opgivet angriberen
Det lyder som en AaB burde prøve at hente. Ligeosm, at man skulle have forsøgt med Sørloth.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9117
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Pastorius » 11. dec 2017, 16:10

troelsh skrev:
Pastorius skrev:
Jakobsen skrev:
Men der er jo bare store usikkerheden.

- Har Kusk psyken til at være truppens bedste spiller der skal præstere hver gang.
- Kan han håndtere at blive en af de best lønnede og den attention det vil give fra omgveilserne?
- Ser Kusk det som et nederlag at måtte vende hjem?

Skal vi nu prøve at tage et andet eksempel. Dortmund har f.eks. hentet Sahin, Kagawa og Götze tilbage fra deres mesterhold, men ingen af dem er de profiler de var en gang. Det er der sikkert mange grunde til, men det er altså ikke en no brainer at hente gamle profiler hjem.

Jeg foretrækker dog man gør det fremfor at hente flere eksotiske nulbonner.
Min usikkerhed går mest på om Wieghorst rent faktisk vil bruge ham, der hvor han er god, også selvom han måske ikke spiller på 100% fra starten.
Hvis det ikke er planen, så er jeg bange for pengene er spildt.
Han skal nok igennem et syv måneders forløb hvor han skal bygge på fysikken og de defensive dyder ;)

Men ja der er mange usikkerhedsmomenter ved at hente Kusk, men jeg vil våge at påstå der var større usikkerhedsmomenter ved at hente Okore, der ikke havde været god siden han blev skadet i Villa, og knap nok kunne spille sig på FCK's reservehold.
Kusk lavede trods alt 8 mål og 13 assist i 33 kampe for FCK i 15/16, han var altså direkte involveret i 21 mål.
Vi må også huske på at vi aldrig er i nærheden af at kunne hente spillere i Kusk-Okore kaliberen, hvis deres formkurve er i top.
Okore har præsteret på langt højere niveau end Kusk inden han dyk. Kusk har ikke for alvor præsteret udenfor AaB
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 1037
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af troelsh » 11. dec 2017, 16:55

Pastorius skrev:
troelsh skrev:
Pastorius skrev:
Jakobsen skrev:
Men der er jo bare store usikkerheden.

- Har Kusk psyken til at være truppens bedste spiller der skal præstere hver gang.
- Kan han håndtere at blive en af de best lønnede og den attention det vil give fra omgveilserne?
- Ser Kusk det som et nederlag at måtte vende hjem?

Skal vi nu prøve at tage et andet eksempel. Dortmund har f.eks. hentet Sahin, Kagawa og Götze tilbage fra deres mesterhold, men ingen af dem er de profiler de var en gang. Det er der sikkert mange grunde til, men det er altså ikke en no brainer at hente gamle profiler hjem.

Jeg foretrækker dog man gør det fremfor at hente flere eksotiske nulbonner.
Min usikkerhed går mest på om Wieghorst rent faktisk vil bruge ham, der hvor han er god, også selvom han måske ikke spiller på 100% fra starten.
Hvis det ikke er planen, så er jeg bange for pengene er spildt.
Han skal nok igennem et syv måneders forløb hvor han skal bygge på fysikken og de defensive dyder ;)

Men ja der er mange usikkerhedsmomenter ved at hente Kusk, men jeg vil våge at påstå der var større usikkerhedsmomenter ved at hente Okore, der ikke havde været god siden han blev skadet i Villa, og knap nok kunne spille sig på FCK's reservehold.
Kusk lavede trods alt 8 mål og 13 assist i 33 kampe for FCK i 15/16, han var altså direkte involveret i 21 mål.
Vi må også huske på at vi aldrig er i nærheden af at kunne hente spillere i Kusk-Okore kaliberen, hvis deres formkurve er i top.
Okore har præsteret på langt højere niveau end Kusk inden han dyk. Kusk har ikke for alvor præsteret udenfor AaB
Med 40 PL kampe har Okore vel præsteret på højere niveau end nogen anden SL spiller, ikke desto mindre har Kusk haft et væsentligt mere succesfuldt ophold i fck end Okore

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 5487
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Gaarde6 » 11. dec 2017, 17:41

Jeg er 100 på Kusk bliver en KÆMPE gevinst for os, hvis vi får held med at hente ham!
Synes han i FCK lider under Ståles Robot agtige måde at spille på. Forstået på den måde at Kusk i Aalborg havde/har Würtz til at dække af for sig, når han fik frit lejde til at drible bolden frem. I FCK har/havde de også Kvist og Delany til det samme. Men Ståle smadrer Kusk som spiller ved at tvinge ham med tilbage hver gang. De gange jeg har set Kusk for FCK har han i mine øjne mistet meget som spiller ved at skulle tænke hjem af banen hele tiden. Ellers røg han ud og blev erstattet med en anden, som kunne løbe solen sort tilbage i banen også.
En Kusk, hvis primære funktion er det offensive og det udfordrende spil, er jeg 100 på vil blomstre i vante omgivelser.

Plus at vi har så pisse svæt ved at skabe overtal fremme på banen, når vi spiller med 2 seksere på sammetid. Der vil Kusk være guld værd for os med hans udfordrende spil i en mod en.

Spurgte man mig for 3 mdr siden, ville jeg sige vi skulle sigte efter en midterforsvar, Kusk og en angriber.
Jeg mener faktisk at med Blåbjerg og Kasper P's løft, så behøver vi ikke nødvendigvis en Profil til midterforsvaret. Et talent kunne måske også være løsningen. Men vi er for tynde ved skader eller karantæne.
Kusk skal vi gå 290% efter. Vi kender ham og vi ved hvad vi får!
Om vi skal have en angriber. Jeg har stadig KÆMPE tro på Pohl. Langt mere end på Safranko. Og så kommer Ramkilde vel igang igen? Men vi har vel også fået en angriber i Rolim?! Det er jo nærmest som at ha fået en spiller mere, efter han er kommet igang.
Tror faktisk at Kusk kunne komme til at score en del mål for os. Og lige så vigtigt, sætte vores angribere op til endnu flere chancer.

Giv mig Kusk og evt en Pascal Gregor. Så er jeg tilfreds.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5455
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Buzz Killington » 11. dec 2017, 17:56

Gaarde6 skrev:Jeg er 100 på Kusk bliver en KÆMPE gevinst for os, hvis vi får held med at hente ham!
Synes han i FCK lider under Ståles Robot agtige måde at spille på. Forstået på den måde at Kusk i Aalborg havde/har Würtz til at dække af for sig, når han fik frit lejde til at drible bolden frem. I FCK har/havde de også Kvist og Delany til det samme. Men Ståle smadrer Kusk som spiller ved at tvinge ham med tilbage hver gang. De gange jeg har set Kusk for FCK har han i mine øjne mistet meget som spiller ved at skulle tænke hjem af banen hele tiden. Ellers røg han ud og blev erstattet med en anden, som kunne løbe solen sort tilbage i banen også.
En Kusk, hvis primære funktion er det offensive og det udfordrende spil, er jeg 100 på vil blomstre i vante omgivelser.

Plus at vi har så pisse svæt ved at skabe overtal fremme på banen, når vi spiller med 2 seksere på sammetid. Der vil Kusk være guld værd for os med hans udfordrende spil i en mod en.

Spurgte man mig for 3 mdr siden, ville jeg sige vi skulle sigte efter en midterforsvar, Kusk og en angriber.
Jeg mener faktisk at med Blåbjerg og Kasper P's løft, så behøver vi ikke nødvendigvis en Profil til midterforsvaret. Et talent kunne måske også være løsningen. Men vi er for tynde ved skader eller karantæne.
Kusk skal vi gå 290% efter. Vi kender ham og vi ved hvad vi får!
Om vi skal have en angriber. Jeg har stadig KÆMPE tro på Pohl. Langt mere end på Safranko. Og så kommer Ramkilde vel igang igen? Men vi har vel også fået en angriber i Rolim?! Det er jo nærmest som at ha fået en spiller mere, efter han er kommet igang.
Tror faktisk at Kusk kunne komme til at score en del mål for os. Og lige så vigtigt, sætte vores angribere op til endnu flere chancer.

Giv mig Kusk og evt en Pascal Gregor. Så er jeg tilfreds.
Kusk var dybt afhængig af at have Dalle bag sig i mesterskabssæsonen. Efter Dalle røg ud med knæproblemer var der ikke mange mål fra Kusks fod. Man skal ikke underkende at Dalle var med til at skabe plads i den side.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1676
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af FIDEL » 11. dec 2017, 18:32

Gaarde6 skrev:Jeg er 100 på Kusk bliver en KÆMPE gevinst for os, hvis vi får held med at hente ham!
Synes han i FCK lider under Ståles Robot agtige måde at spille på. Forstået på den måde at Kusk i Aalborg havde/har Würtz til at dække af for sig, når han fik frit lejde til at drible bolden frem. I FCK har/havde de også Kvist og Delany til det samme. Men Ståle smadrer Kusk som spiller ved at tvinge ham med tilbage hver gang. De gange jeg har set Kusk for FCK har han i mine øjne mistet meget som spiller ved at skulle tænke hjem af banen hele tiden. Ellers røg han ud og blev erstattet med en anden, som kunne løbe solen sort tilbage i banen også.
En Kusk, hvis primære funktion er det offensive og det udfordrende spil, er jeg 100 på vil blomstre i vante omgivelser.

Plus at vi har så pisse svæt ved at skabe overtal fremme på banen, når vi spiller med 2 seksere på sammetid. Der vil Kusk være guld værd for os med hans udfordrende spil i en mod en.

Spurgte man mig for 3 mdr siden, ville jeg sige vi skulle sigte efter en midterforsvar, Kusk og en angriber.
Jeg mener faktisk at med Blåbjerg og Kasper P's løft, så behøver vi ikke nødvendigvis en Profil til midterforsvaret. Et talent kunne måske også være løsningen. Men vi er for tynde ved skader eller karantæne.
Kusk skal vi gå 290% efter. Vi kender ham og vi ved hvad vi får!
Om vi skal have en angriber. Jeg har stadig KÆMPE tro på Pohl. Langt mere end på Safranko. Og så kommer Ramkilde vel igang igen? Men vi har vel også fået en angriber i Rolim?! Det er jo nærmest som at ha fået en spiller mere, efter han er kommet igang.
Tror faktisk at Kusk kunne komme til at score en del mål for os. Og lige så vigtigt, sætte vores angribere op til endnu flere chancer.

Giv mig Kusk og evt en Pascal Gregor. Så er jeg tilfreds.
Det kommer jo meget an på hvordan wieghorst vil spille.
Hvis han stadig vil have beton-bold, så passer Kusk ikke ind. Så er vi bedre rustet med en type som Simon kroon. Lyngby har også et par gode fløje vi et. Kunne forhøre os på. Fx Fosgaard og K. Larsen.
Jeg synes også Thellufsen skal have chancen i foråret. Der er krummer i ham.

Kidde
2. div
2. div
Indlæg: 128
Tilmeldt: 29. jan 2008, 19:18
Geografisk sted: København

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Kidde » 11. dec 2017, 20:03

Har den australske landsholdsstjerne på 38 år ,Tim Cahill, egentlig været foreslået?

Erfaren målscorer ig transferfri og som skal spille sit sidste VM til sommer.

Hvis en angriber, så hvorfor ikke forsøge denne korte løsning ?

Kidde
Kidde

Brugeravatar
Winterburn
Superliga
Superliga
Indlæg: 518
Tilmeldt: 7. jul 2005, 19:00
Favoritspiller: Preben Elkjær
Geografisk sted: Jersey City

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Winterburn » 11. dec 2017, 20:24

Kidde skrev:Har den australske landsholdsstjerne på 38 år ,Tim Cahill, egentlig været foreslået?

Erfaren målscorer ig transferfri og som skal spille sit sidste VM til sommer.

Hvis en angriber, så hvorfor ikke forsøge denne korte løsning ?

Kidde
Bange for han er for dyr. Mener alle klubber I A-league maate spaede til saa Melbourne kunne afloende ham. Man mente hans tilstedevaerelse kunne oege focus paa ligaen, saa man sagde all klubber kollektivt skulle afloene ham (ogsaa for Melbourne's salary cap var naaet).

Men kunne da vaere en sjov skikkelse i suppen uden tvivl :)
En god fodboldspiller skal være temperamentsfuld. 80 % temperament og 20 % fuld.
-Erik "Myggen" Mykland.

Brugeravatar
Kristian
Allstar
Allstar
Indlæg: 2419
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Kristian » 11. dec 2017, 21:11

FIDEL skrev:
Gaarde6 skrev:Jeg er 100 på Kusk bliver en KÆMPE gevinst for os, hvis vi får held med at hente ham!
Synes han i FCK lider under Ståles Robot agtige måde at spille på. Forstået på den måde at Kusk i Aalborg havde/har Würtz til at dække af for sig, når han fik frit lejde til at drible bolden frem. I FCK har/havde de også Kvist og Delany til det samme. Men Ståle smadrer Kusk som spiller ved at tvinge ham med tilbage hver gang. De gange jeg har set Kusk for FCK har han i mine øjne mistet meget som spiller ved at skulle tænke hjem af banen hele tiden. Ellers røg han ud og blev erstattet med en anden, som kunne løbe solen sort tilbage i banen også.
En Kusk, hvis primære funktion er det offensive og det udfordrende spil, er jeg 100 på vil blomstre i vante omgivelser.

Plus at vi har så pisse svæt ved at skabe overtal fremme på banen, når vi spiller med 2 seksere på sammetid. Der vil Kusk være guld værd for os med hans udfordrende spil i en mod en.

Spurgte man mig for 3 mdr siden, ville jeg sige vi skulle sigte efter en midterforsvar, Kusk og en angriber.
Jeg mener faktisk at med Blåbjerg og Kasper P's løft, så behøver vi ikke nødvendigvis en Profil til midterforsvaret. Et talent kunne måske også være løsningen. Men vi er for tynde ved skader eller karantæne.
Kusk skal vi gå 290% efter. Vi kender ham og vi ved hvad vi får!
Om vi skal have en angriber. Jeg har stadig KÆMPE tro på Pohl. Langt mere end på Safranko. Og så kommer Ramkilde vel igang igen? Men vi har vel også fået en angriber i Rolim?! Det er jo nærmest som at ha fået en spiller mere, efter han er kommet igang.
Tror faktisk at Kusk kunne komme til at score en del mål for os. Og lige så vigtigt, sætte vores angribere op til endnu flere chancer.

Giv mig Kusk og evt en Pascal Gregor. Så er jeg tilfreds.
Det kommer jo meget an på hvordan wieghorst vil spille.
Hvis han stadig vil have beton-bold, så passer Kusk ikke ind. Så er vi bedre rustet med en type som Simon kroon. Lyngby har også et par gode fløje vi et. Kunne forhøre os på. Fx Fosgaard og K. Larsen.
Jeg synes også Thellufsen skal have chancen i foråret. Der er krummer i ham.
Du kan være ganske rolig. MW vil ikke spille betonfodbold. Men resultatfodbold har været en nødvendighed i dette efterår. Vi skal ikke splitte et nyt hold af bare fordi vi herinde vil se angrebsfodbold. Holdet har ikke været klar til det.

Kusk skal bare til AaB hvis vi får chancen!!
Vi får så mange flere strenge at spille på. Tænk jer en offensiv med Pohl, Kusk, Flores og Rolim.

Thelufsen skal nok gribe sine chancer. Og Safranko må altså bare være anden violin eller angrebsmakker når vi spiller 4-4-2.

Men tror helt klart at Rolim bedst fungere i 3-4-3
------------------
mvh Kristian

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 5487
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Gaarde6 » 11. dec 2017, 21:38

Buzz Killington skrev:
Gaarde6 skrev:Jeg er 100 på Kusk bliver en KÆMPE gevinst for os, hvis vi får held med at hente ham!
Synes han i FCK lider under Ståles Robot agtige måde at spille på. Forstået på den måde at Kusk i Aalborg havde/har Würtz til at dække af for sig, når han fik frit lejde til at drible bolden frem. I FCK har/havde de også Kvist og Delany til det samme. Men Ståle smadrer Kusk som spiller ved at tvinge ham med tilbage hver gang. De gange jeg har set Kusk for FCK har han i mine øjne mistet meget som spiller ved at skulle tænke hjem af banen hele tiden. Ellers røg han ud og blev erstattet med en anden, som kunne løbe solen sort tilbage i banen også.
En Kusk, hvis primære funktion er det offensive og det udfordrende spil, er jeg 100 på vil blomstre i vante omgivelser.

Plus at vi har så pisse svæt ved at skabe overtal fremme på banen, når vi spiller med 2 seksere på sammetid. Der vil Kusk være guld værd for os med hans udfordrende spil i en mod en.

Spurgte man mig for 3 mdr siden, ville jeg sige vi skulle sigte efter en midterforsvar, Kusk og en angriber.
Jeg mener faktisk at med Blåbjerg og Kasper P's løft, så behøver vi ikke nødvendigvis en Profil til midterforsvaret. Et talent kunne måske også være løsningen. Men vi er for tynde ved skader eller karantæne.
Kusk skal vi gå 290% efter. Vi kender ham og vi ved hvad vi får!
Om vi skal have en angriber. Jeg har stadig KÆMPE tro på Pohl. Langt mere end på Safranko. Og så kommer Ramkilde vel igang igen? Men vi har vel også fået en angriber i Rolim?! Det er jo nærmest som at ha fået en spiller mere, efter han er kommet igang.
Tror faktisk at Kusk kunne komme til at score en del mål for os. Og lige så vigtigt, sætte vores angribere op til endnu flere chancer.

Giv mig Kusk og evt en Pascal Gregor. Så er jeg tilfreds.
Kusk var dybt afhængig af at have Dalle bag sig i mesterskabssæsonen. Efter Dalle røg ud med knæproblemer var der ikke mange mål fra Kusks fod. Man skal ikke underkende at Dalle var med til at skabe plads i den side.
Pallesen er jo også en back med force i det offensive, så det tror jeg ikke er noget problem.
Men lige meget, hvem som ligger bag Kusk, ville han med flere længder være vores bedste kantspiller, hvis han kom tilbage.

Brugeravatar
Kristian
Allstar
Allstar
Indlæg: 2419
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Kristian » 11. dec 2017, 22:28

Gaarde6 skrev:
Buzz Killington skrev:
Gaarde6 skrev:Jeg er 100 på Kusk bliver en KÆMPE gevinst for os, hvis vi får held med at hente ham!
Synes han i FCK lider under Ståles Robot agtige måde at spille på. Forstået på den måde at Kusk i Aalborg havde/har Würtz til at dække af for sig, når han fik frit lejde til at drible bolden frem. I FCK har/havde de også Kvist og Delany til det samme. Men Ståle smadrer Kusk som spiller ved at tvinge ham med tilbage hver gang. De gange jeg har set Kusk for FCK har han i mine øjne mistet meget som spiller ved at skulle tænke hjem af banen hele tiden. Ellers røg han ud og blev erstattet med en anden, som kunne løbe solen sort tilbage i banen også.
En Kusk, hvis primære funktion er det offensive og det udfordrende spil, er jeg 100 på vil blomstre i vante omgivelser.

Plus at vi har så pisse svæt ved at skabe overtal fremme på banen, når vi spiller med 2 seksere på sammetid. Der vil Kusk være guld værd for os med hans udfordrende spil i en mod en.

Spurgte man mig for 3 mdr siden, ville jeg sige vi skulle sigte efter en midterforsvar, Kusk og en angriber.
Jeg mener faktisk at med Blåbjerg og Kasper P's løft, så behøver vi ikke nødvendigvis en Profil til midterforsvaret. Et talent kunne måske også være løsningen. Men vi er for tynde ved skader eller karantæne.
Kusk skal vi gå 290% efter. Vi kender ham og vi ved hvad vi får!
Om vi skal have en angriber. Jeg har stadig KÆMPE tro på Pohl. Langt mere end på Safranko. Og så kommer Ramkilde vel igang igen? Men vi har vel også fået en angriber i Rolim?! Det er jo nærmest som at ha fået en spiller mere, efter han er kommet igang.
Tror faktisk at Kusk kunne komme til at score en del mål for os. Og lige så vigtigt, sætte vores angribere op til endnu flere chancer.

Giv mig Kusk og evt en Pascal Gregor. Så er jeg tilfreds.
Kusk var dybt afhængig af at have Dalle bag sig i mesterskabssæsonen. Efter Dalle røg ud med knæproblemer var der ikke mange mål fra Kusks fod. Man skal ikke underkende at Dalle var med til at skabe plads i den side.
Pallesen er jo også en back med force i det offensive, så det tror jeg ikke er noget problem.
Men lige meget, hvem som ligger bag Kusk, ville han med flere længder være vores bedste kantspiller, hvis han kom tilbage.
Kusk lagde tilgængæld op til 6 kasser i det forår, så at sige at han var dybt afhængig af Dalle er vel at overdrive en anelse.
------------------
mvh Kristian

Kidde
2. div
2. div
Indlæg: 128
Tilmeldt: 29. jan 2008, 19:18
Geografisk sted: København

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Kidde » 11. dec 2017, 22:53

Winterburn skrev:
Kidde skrev:Har den australske landsholdsstjerne på 38 år ,Tim Cahill, egentlig været foreslået?

Erfaren målscorer ig transferfri og som skal spille sit sidste VM til sommer.

Hvis en angriber, så hvorfor ikke forsøge denne korte løsning ?

Kidde
Bange for han er for dyr. Mener alle klubber I A-league maate spaede til saa Melbourne kunne afloende ham. Man mente hans tilstedevaerelse kunne oege focus paa ligaen, saa man sagde all klubber kollektivt skulle afloene ham (ogsaa for Melbourne's salary cap var naaet).

Men kunne da vaere en sjov skikkelse i suppen uden tvivl :)
Tak :-)
Kidde

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 1159
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Brodernumsi » 11. dec 2017, 23:07

Gamen skrev:
Yankee skrev: Næh, men vi er vel også i en situation hvor AaB er en af de klubber, som København helst ikke vil sælge til. Prisen er helt sikkert ikke blevet lavere af at vi ligger i direkte konkurrence om top-6. Spørgsmålet er selvfølgelig så hvor mange alternativer der reelt er, og om Kusk er interesseret i disse.
Uden at sige for meget, så tror jeg ikke der bliver tvivl om at Kusk bliver vores hovedtransfermål denne vinter. En af årsagerne til, at Ståle krævede at han blev der året ud er naturligvis, at han får løbepas nu her til vinter. Nu har de Falk tilbage fra skade, og Verbic har vist sig stærk. Nicolaj Thomsen ser bedre og bedre ud.

At forsøge at tale Kusk ned og påstå at han ikke har præsteret svarer til at sige, at Magnus Eriksson aldrig ville kunne komme på hold i AaB fordi han ikke præsterede på et dårligt Brøndby-hold.
Nej, det er det ikke. Kusk har ikke præsteret i en længere periode, i over 3 år, så det er overhovedet ikke det samme.

Hvis han er tæt på gratis, skal vi naturligvis slå til. Men hvis han stadig koster de 4-5 millioner, som blev nævnt i sommer, så bør vi finde noget andet, det er alt for mange penge at gamble væk, på et håb om, at han genfinder sit 2014-niveau.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 1159
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Brodernumsi » 11. dec 2017, 23:09

Yankee skrev: Når vi snakker transferønsker, så er jeg stadig rigtig varm på Aron Johansson, der er røget helt af holdet i Werder Bremen. Han har bevist sine evner både i Danmark og i Holland og er en potentiel Superliga-topscorer med en god, moden alder (27). Han vil mangle lidt kampform og selvtillid, men han kan sagtens stå knivskarpt til opstarten i februar og er vel noget at det tætteste vi kommer på et sikkert kort, når vi taler angribere. Typemæssigt ville han også passe godt sammen med både Safranko og Pohl efter min mening.
Han ville være en drømmetransfer, men mon ikke også han er for dyr.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
Winterburn
Superliga
Superliga
Indlæg: 518
Tilmeldt: 7. jul 2005, 19:00
Favoritspiller: Preben Elkjær
Geografisk sted: Jersey City

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Winterburn » 11. dec 2017, 23:37

Kidde skrev:
Winterburn skrev:
Kidde skrev:Har den australske landsholdsstjerne på 38 år ,Tim Cahill, egentlig været foreslået?

Erfaren målscorer ig transferfri og som skal spille sit sidste VM til sommer.

Hvis en angriber, så hvorfor ikke forsøge denne korte løsning ?

Kidde
Bange for han er for dyr. Mener alle klubber I A-league maate spaede til saa Melbourne kunne afloende ham. Man mente hans tilstedevaerelse kunne oege focus paa ligaen, saa man sagde all klubber kollektivt skulle afloene ham (ogsaa for Melbourne's salary cap var naaet).

Men kunne da vaere en sjov skikkelse i suppen uden tvivl :)
Tak :-)
Alti' Alti' :)
En god fodboldspiller skal være temperamentsfuld. 80 % temperament og 20 % fuld.
-Erik "Myggen" Mykland.

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 5487
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Gaarde6 » 12. dec 2017, 05:22

Brodernumsi skrev:
Gamen skrev:
Yankee skrev: Næh, men vi er vel også i en situation hvor AaB er en af de klubber, som København helst ikke vil sælge til. Prisen er helt sikkert ikke blevet lavere af at vi ligger i direkte konkurrence om top-6. Spørgsmålet er selvfølgelig så hvor mange alternativer der reelt er, og om Kusk er interesseret i disse.
Uden at sige for meget, så tror jeg ikke der bliver tvivl om at Kusk bliver vores hovedtransfermål denne vinter. En af årsagerne til, at Ståle krævede at han blev der året ud er naturligvis, at han får løbepas nu her til vinter. Nu har de Falk tilbage fra skade, og Verbic har vist sig stærk. Nicolaj Thomsen ser bedre og bedre ud.

At forsøge at tale Kusk ned og påstå at han ikke har præsteret svarer til at sige, at Magnus Eriksson aldrig ville kunne komme på hold i AaB fordi han ikke præsterede på et dårligt Brøndby-hold.
Nej, det er det ikke. Kusk har ikke præsteret i en længere periode, i over 3 år, så det er overhovedet ikke det samme.

Hvis han er tæt på gratis, skal vi naturligvis slå til. Men hvis han stadig koster de 4-5 millioner, som blev nævnt i sommer, så bør vi finde noget andet, det er alt for mange penge at gamble væk, på et håb om, at han genfinder sit 2014-niveau.
Vi snakker 10% af basso salget for at få en af vores største profiler tilbage. Jeg synes det er en nobrainer. Selvfølgelig er Kusk ikke i topform og har ikke præsteret. Var han i topform og havde han præsteret i FCK. Så havde vi ikke en Kina mands chance for at hente ham. Nøjagtig det samme som med Okore.

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 2241
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Maglau » 12. dec 2017, 08:33

Brodernumsi skrev:
Yankee skrev: Når vi snakker transferønsker, så er jeg stadig rigtig varm på Aron Johansson, der er røget helt af holdet i Werder Bremen. Han har bevist sine evner både i Danmark og i Holland og er en potentiel Superliga-topscorer med en god, moden alder (27). Han vil mangle lidt kampform og selvtillid, men han kan sagtens stå knivskarpt til opstarten i februar og er vel noget at det tætteste vi kommer på et sikkert kort, når vi taler angribere. Typemæssigt ville han også passe godt sammen med både Safranko og Pohl efter min mening.
Han ville være en drømmetransfer, men mon ikke også han er for dyr.
Hvad er det der gør at Johansson er et sikkert kort vil skal smide penge efter når Kusk ikke er det?
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 1887
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Med ventre hånd
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Gnu » 12. dec 2017, 08:39

Anders Hørsholt varsler storvask i FCK, og mon ikke Kusk er en af de, der sidder yderst på affyringsrampen? Men om han er den rigtige til AaB er jeg i tvivl om. Dels om han passer til det bold WiegHesten vil spille, dels om han kan klare den frelser-rolle, som vil være forventet af ham, hvis han vender tilbage til AaB.
En liste: CENSURERET!

Låst