Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1289
Tilmeldt: 26. jul 2016 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Jakobsen » 20. nov 2017 12:11

Ham der Emil skrev:Kusk og Vinicius, så når vi top 6!
Ud med Meilinger og Jakub.


Kan tilslutte mig Kusk. Ifht. Vinicius vil jeg hellere have et driftsikkert skandinavisk kort fremfor endnu en eksotisk lykkeridder. Vi mangler desperat spillere der kan bygges en stamme op om og ikke flere af de der eksotiske indslag.

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 5412
Tilmeldt: 6. jul 2005 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gaarde6 » 20. nov 2017 13:33

Jakobsen skrev:
FIDEL skrev:
Pastorius skrev:
De Fem skrev:
Jakobsen skrev:[

Vi kan have brug for to i mine øjne og det skyldes flg.

- Safranko er simpelthen for langt fra et niveau, hvor han bør være starter hos os. Derudover synes jeg også, at hans talent er yderst tvivlsomt udfra det vi har set indtil videre. Man skal vel i første omgang bestemme sig for om han er targetspiller eller link-up spiller, men uanset synes jeg ikke han er god nok. Jeg kommer aldrig til at forstå, hvorfor vi skal hente unge marginalspilelre i udlandet og bruge mange millioner på dem, hvis ikke de har et ekstraordinært talent ala. Spalvis, Lesniak og Bassogog.
- Man har grebet Pohls opbygning helt forkert an og det er tydeligt at manden har fået et kompleks omkring målscoring. Han arbejder ihærdigt og jeg kan sagtens se hans kvaliteteter og det er en spiller jeg sætter kæmpe pris på og stadig tror på. Men skal Pohl lykkes tror jeg egentlig det er sundt, at han bliver tredje violin og man stille og roligt kan bygge ham op forfra og få arbejdet med at få ham tilbage på sporet uden han skal levere hver uge. Jeg tror, at det er nødvendigt for at Pohl får den frigjorthed i sit spil der gør han afslutter uden at tænke over det fremfor nu hvor han bliver for ivrig eller tøver for længe.

Risikoen er så selvfølgelig Allan Gaarde - jeg bliver overrasket hvis han bare kan finde en angriber der forstærker os. Købene af Flores, Meilinger, Sylvestr, Yann og Safranko skræmmer ærligtalt.


(1) Synes det er aaalt for tidligt at dømme Safranko ude. Synes debatsiden får en kortere og kortere lunte ifht. at kalde fejlkøb.
(2) Hvad var det for et ekstraordinært talent Spalvis og Lesniak havde da de blev hentet, synes netop det er "unge marginalspillere fra udlandet"?
(3) Det er ikke nemt med Pohl. Normalt er det bedste en ung spiller kan få er ubetinget spilletid, men i det her tilfælde har han rigtigt nok udviklet et kompleks. Ved ikke om løsningen er at begrave ham som 3/4 løsning. Tror i langt højere grad han makker der passer ham godt og der har du måske ret at Safrankos uklare rolle ikke hjælper.

Ville hente en erfaren boksangriber ind. I virkeligheden ville det bedste være Duncan, men han er nok ikke ledig. Her ville man få en afslutter der ved hvor feltet er og hvordan man kommer derind.


Jeg er enig i at det er for tidligt at dømme Safranko ude. I det hele taget så synes jeg det er påfaldende at ligegyldigt hvem vi spiller med, så gør de det dårligt - incl. folk der tidligere har præsteret.

Vi får langt fra det ud af truppen som vi skal have, og så længe vi ikke gør det, så giver det ikke meget mening at snakke om hvem vi skal hente.


Enig. Dette har også længe været min tanke, at vores trænerstab får for lidt ud af holdet og den enkelte spiller!
Hvad fanden er der galt i vores klub?


Jeg har bare svært ved at se vi har så mange som tidligere har præsteret bedre end de gør nu. Man kan nævne Würtz og Risgård, men det spørgsmålet er om det ikke nærmere er alder og skader der er problemet her. Man kan til dels nævne Patrick Kristensen, men det var også skidt under Søndergaard og ikke prangende under Kent udover foråret 14. Ahlmann har været skadet i flere år og det er i lige så høj grad et genopbygningsprojekt. Okore viser fremgang og Pallesen er en habil Superligaspiller som han alle dage har været. Sylvestr har et ok CV, men det var flere år før han kom her. Meilingers niveau før han kom er en ubekendt, men der dælme ikke let for vores trænere med en voksen spiller der ikke har andre spidskompetencer end indlæg. Alle vores udlændinge og egne talenter er jo udviklingssspillere og det lidt omsonst at sige de har været bedre tidligere.


Fuldstændig enig.
Kan slet ikke se, hvem som spiller under niveau?
Risgård og Würtz er blevet lidt ældre og spiller naturligvis ikke som top spillere, hver gang.
Ellers har jeg svært ved at se, hvem der underpræsterer i forhold til tidligere?
Jeg synes holdet/truppen præstere præcist, hvad man kan forvente af en trup, som ikke er bedre.
Den præstere ustabilt og kan vinde over den del hold på de gode dage. Og tabe til alle, hvis ikke man top præsterer.
Vi har de der 7-8 superliga spillere med klasse til et top 6 hold. Og så har vi en kæmpe pose blandede bolcher der ud over.

Brugeravatar
Ham der Emil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1235
Tilmeldt: 7. jul 2005 13:45
Favoritspiller: David Beckham og Martin P
Geografisk sted: Aarhus
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Ham der Emil » 20. nov 2017 17:46

Jakobsen skrev:
Ham der Emil skrev:Kusk og Vinicius, så når vi top 6!
Ud med Meilinger og Jakub.


Kan tilslutte mig Kusk. Ifht. Vinicius vil jeg hellere have et driftsikkert skandinavisk kort fremfor endnu en eksotisk lykkeridder. Vi mangler desperat spillere der kan bygges en stamme op om og ikke flere af de der eksotiske indslag.


Jeg ved ikke om jeg vil kalde ham en lykkeridder. Ham har vist sig værd gennem nogen tid i Vejle nu.
Stærk, god med hovedet og et fint skud.
Et Hjerte - En Klub

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1289
Tilmeldt: 26. jul 2016 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Jakobsen » 20. nov 2017 19:32

Ham der Emil skrev:
Jakobsen skrev:
Ham der Emil skrev:Kusk og Vinicius, så når vi top 6!
Ud med Meilinger og Jakub.


Kan tilslutte mig Kusk. Ifht. Vinicius vil jeg hellere have et driftsikkert skandinavisk kort fremfor endnu en eksotisk lykkeridder. Vi mangler desperat spillere der kan bygges en stamme op om og ikke flere af de der eksotiske indslag.


Jeg ved ikke om jeg vil kalde ham en lykkeridder. Ham har vist sig værd gennem nogen tid i Vejle nu.
Stærk, god med hovedet og et fint skud.


Det er stadig en ung spiller der skal tage et step op. Dem har vi alt for mange af i forvejen. Det truppen skriger efter et noget driftsikkerhed og ekstraordinær kvalitet vi kan bygge holdet op om. Vi har sindsygt mange udlændinge der skal integreres i forvejen og det er ikke holdbart mere flere.

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 1801
Tilmeldt: 20. okt 2012 14:16
Favoritspiller: Søren Thorst

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Hovedet » 21. nov 2017 17:34

Gaarde6 skrev:
Jakobsen skrev:
FIDEL skrev:
Pastorius skrev:
De Fem skrev:
Jakobsen skrev:[

Vi kan have brug for to i mine øjne og det skyldes flg.

- Safranko er simpelthen for langt fra et niveau, hvor han bør være starter hos os. Derudover synes jeg også, at hans talent er yderst tvivlsomt udfra det vi har set indtil videre. Man skal vel i første omgang bestemme sig for om han er targetspiller eller link-up spiller, men uanset synes jeg ikke han er god nok. Jeg kommer aldrig til at forstå, hvorfor vi skal hente unge marginalspilelre i udlandet og bruge mange millioner på dem, hvis ikke de har et ekstraordinært talent ala. Spalvis, Lesniak og Bassogog.
- Man har grebet Pohls opbygning helt forkert an og det er tydeligt at manden har fået et kompleks omkring målscoring. Han arbejder ihærdigt og jeg kan sagtens se hans kvaliteteter og det er en spiller jeg sætter kæmpe pris på og stadig tror på. Men skal Pohl lykkes tror jeg egentlig det er sundt, at han bliver tredje violin og man stille og roligt kan bygge ham op forfra og få arbejdet med at få ham tilbage på sporet uden han skal levere hver uge. Jeg tror, at det er nødvendigt for at Pohl får den frigjorthed i sit spil der gør han afslutter uden at tænke over det fremfor nu hvor han bliver for ivrig eller tøver for længe.

Risikoen er så selvfølgelig Allan Gaarde - jeg bliver overrasket hvis han bare kan finde en angriber der forstærker os. Købene af Flores, Meilinger, Sylvestr, Yann og Safranko skræmmer ærligtalt.


(1) Synes det er aaalt for tidligt at dømme Safranko ude. Synes debatsiden får en kortere og kortere lunte ifht. at kalde fejlkøb.
(2) Hvad var det for et ekstraordinært talent Spalvis og Lesniak havde da de blev hentet, synes netop det er "unge marginalspillere fra udlandet"?
(3) Det er ikke nemt med Pohl. Normalt er det bedste en ung spiller kan få er ubetinget spilletid, men i det her tilfælde har han rigtigt nok udviklet et kompleks. Ved ikke om løsningen er at begrave ham som 3/4 løsning. Tror i langt højere grad han makker der passer ham godt og der har du måske ret at Safrankos uklare rolle ikke hjælper.

Ville hente en erfaren boksangriber ind. I virkeligheden ville det bedste være Duncan, men han er nok ikke ledig. Her ville man få en afslutter der ved hvor feltet er og hvordan man kommer derind.


Jeg er enig i at det er for tidligt at dømme Safranko ude. I det hele taget så synes jeg det er påfaldende at ligegyldigt hvem vi spiller med, så gør de det dårligt - incl. folk der tidligere har præsteret.

Vi får langt fra det ud af truppen som vi skal have, og så længe vi ikke gør det, så giver det ikke meget mening at snakke om hvem vi skal hente.


Enig. Dette har også længe været min tanke, at vores trænerstab får for lidt ud af holdet og den enkelte spiller!
Hvad fanden er der galt i vores klub?


Jeg har bare svært ved at se vi har så mange som tidligere har præsteret bedre end de gør nu. Man kan nævne Würtz og Risgård, men det spørgsmålet er om det ikke nærmere er alder og skader der er problemet her. Man kan til dels nævne Patrick Kristensen, men det var også skidt under Søndergaard og ikke prangende under Kent udover foråret 14. Ahlmann har været skadet i flere år og det er i lige så høj grad et genopbygningsprojekt. Okore viser fremgang og Pallesen er en habil Superligaspiller som han alle dage har været. Sylvestr har et ok CV, men det var flere år før han kom her. Meilingers niveau før han kom er en ubekendt, men der dælme ikke let for vores trænere med en voksen spiller der ikke har andre spidskompetencer end indlæg. Alle vores udlændinge og egne talenter er jo udviklingssspillere og det lidt omsonst at sige de har været bedre tidligere.


Fuldstændig enig.
Kan slet ikke se, hvem som spiller under niveau?
Risgård og Würtz er blevet lidt ældre og spiller naturligvis ikke som top spillere, hver gang.
Ellers har jeg svært ved at se, hvem der underpræsterer i forhold til tidligere?
Jeg synes holdet/truppen præstere præcist, hvad man kan forvente af en trup, som ikke er bedre.
Den præstere ustabilt og kan vinde over den del hold på de gode dage. Og tabe til alle, hvis ikke man top præsterer.
Vi har de der 7-8 superliga spillere med klasse til et top 6 hold. Og så har vi en kæmpe pose blandede bolcher der ud over.


Jeg har også grumme svært ved at se, hvilke spillere der skulle præstere under niveau. Og i øvrigt har gjort det hele tiden gennem nu 2 år under 2 forskellige trænere, hvis vi vurderer holdets resultater, som i den periode har været de værste overhovedet i Superligaens historie. Konklusionen turde være nærliggende; spillerne er ikke gode nok, og efterhånden har begrebet "udviklingsspillere" udviklet sig til en eufemisme, der dækker over manglende kvalitet.

Det er selvfølgelig helt legitimt, at en nyoprykket ungdomsspiller ikke er en profil fra første dag, men så skal vedkommende sluses stille ind på førsteholdet og optræde på reserveholdet. Det er derimod en komplet parodi, at dyrt indkøbte udlændinge i tyverne fremstilles som "udviklingsspillere", når de ikke slår igennem. Så er det et scoutingproblem, vi har med at gøre, for hvorfor i alverdens riger og lande anvende millioner på en slovakisk angriber, der viser sig at være en "udviklingsspiller", når man har en erklæret målsætning om talentudvikling? Og unge spillere, der har spillet i flere år uden at slå igennem, er altså heller ikke "udviklingsspillere", men spillere der ikke har niveau, og det er altså noget helt andet.

Gamling
1. div
1. div
Indlæg: 349
Tilmeldt: 8. jul 2005 21:48
Favoritspiller: Ib Simonsen
Geografisk sted: København

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gamling » 22. nov 2017 12:04

Når nu holdet på trods af for 12 mio kr indkøb ikke kan spille andet end tonserbold, så lad os da anerkende det og tilpasse vinterindkøbene derefter. Hent Okosun og Mikkel Qvist i Horsens og Vinicius i Vejle eller Kim Ojo i Lyngby. Så har vi et hold der bedre passer til den spillestil vi formår.

Og samtidig kan vi så sende diverse floppede "teknikere" som Pohl, Flores og Rolim videre.
Gamling
"Ib Simonsen forever"

Brugeravatar
Sauer
Allstar
Allstar
Indlæg: 1478
Tilmeldt: 29. mar 2009 12:00
Geografisk sted: København

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Sauer » 22. nov 2017 12:49

Gamling skrev:Når nu holdet på trods af for 12 mio kr indkøb ikke kan spille andet end tonserbold, så lad os da anerkende det og tilpasse vinterindkøbene derefter. Hent Okosun og Mikkel Qvist i Horsens og Vinicius i Vejle eller Kim Ojo i Lyngby. Så har vi et hold der bedre passer til den spillestil vi formår.

Og samtidig kan vi så sende diverse floppede "teknikere" som Pohl, Flores og Rolim videre.

Det lyder som en farlig vej at gå, hvis man fortsat har ambitionerne om og tiltroen til, at AaB igen skal spille fodbold på et tidspunkt.

Brugeravatar
Kokkefar
Superliga
Superliga
Indlæg: 726
Tilmeldt: 24. jul 2014 11:40

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Kokkefar » 22. nov 2017 13:05

Gamling skrev:Når nu holdet på trods af for 12 mio kr indkøb ikke kan spille andet end tonserbold, så lad os da anerkende det og tilpasse vinterindkøbene derefter. Hent Okosun og Mikkel Qvist i Horsens og Vinicius i Vejle eller Kim Ojo i Lyngby. Så har vi et hold der bedre passer til den spillestil vi formår.

Og samtidig kan vi så sende diverse floppede "teknikere" som Pohl, Flores og Rolim videre.


Det der er direkte blasfemisk.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8605
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Pastorius » 22. nov 2017 13:35

Gamling skrev:Når nu holdet på trods af for 12 mio kr indkøb ikke kan spille andet end tonserbold, så lad os da anerkende det og tilpasse vinterindkøbene derefter. Hent Okosun og Mikkel Qvist i Horsens og Vinicius i Vejle eller Kim Ojo i Lyngby. Så har vi et hold der bedre passer til den spillestil vi formår.

Og samtidig kan vi så sende diverse floppede "teknikere" som Pohl, Flores og Rolim videre.


Holdet kan ikke spille tonserbold.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 3101
Tilmeldt: 27. feb 2015 20:37

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gamen » 22. nov 2017 13:40

Pastorius skrev:
Holdet kan ikke spille tonserbold.


Når man nu konsekvent henter spillere, der ikke har hverken fart, gennembrudsstyrke eller godt drev med bolden, så er det lidt svært at se hvad man ellers skal karakterisere det om. Vores angribere har jo 40-50 m. til mål hver gang de modtager bolden, fordi vi spiller kujonbold i 9 ud af 10 kampe.

Jeg begriber simpelthen ikke, at man kan bruge så mange penge på spillere der ikke har skyggen af det vi mangler i vores offensive spil. Men det er måske bare mig.

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1289
Tilmeldt: 26. jul 2016 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Jakobsen » 22. nov 2017 14:04

Gamen skrev:
Pastorius skrev:
Holdet kan ikke spille tonserbold.


Når man nu konsekvent henter spillere, der ikke har hverken fart, gennembrudsstyrke eller godt drev med bolden, så er det lidt svært at se hvad man ellers skal karakterisere det om. Vores angribere har jo 40-50 m. til mål hver gang de modtager bolden, fordi vi spiller kujonbold i 9 ud af 10 kampe.

Jeg begriber simpelthen ikke, at man kan bruge så mange penge på spillere der ikke har skyggen af det vi mangler i vores offensive spil. Men det er måske bare mig.


Præcis og hvorfor brænder vi så mange penge af på udviklingsspillere? Dem skal vi da primært lave selv!.

Vi mangler to typer spillere og gerne begge relativt færdigudviklede. Vi mangler dem der går ind med noget ekstraordinært her og nu og hæver niveauet. Den spillerkategori er vi desværre ikke begyndt at hente selvom vi har penge nu. Okore kan blive det, men der er godt nok lang vej. Ellers indeholder kategorien Jönsson, Risgård, Nomvethe, Prica mfl. Derudover skal vi have nogle robuste typer der forstår systemet, holder sammen på holdet og sætter et godt bundniveau. Pt. har vi fået Pallesen i den kategori og traditionelt har spillere som Anders Due og Jeppe Curth i årene 2011-2014. Skal vi endelig tage udviklingsspillere udefra ind på 1. holdet skal de kunne noget ekstraordinært som f.eks. Bassogog.

Når vi i forvejen har så mange unge spillere nytter det bare ikke med Safranko, Rolim og Flores der skal integeres og udvikles på før de er gode. Så skal vi altså have nogen der kan gå ind og løse opgaven mere eller mindre fra dag et. For mig at se er Gaardes indkøb i øst og vest et større overgreb på strategien end at træneren af nød spiller som han gør pga. det materiale han har til rådighed. Det begynder altså at ligne AGF og Esbjerg med alle de her mystiske udlændinge.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8605
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Pastorius » 22. nov 2017 14:23

Jakobsen skrev:
Gamen skrev:
Pastorius skrev:
Holdet kan ikke spille tonserbold.


Når man nu konsekvent henter spillere, der ikke har hverken fart, gennembrudsstyrke eller godt drev med bolden, så er det lidt svært at se hvad man ellers skal karakterisere det om. Vores angribere har jo 40-50 m. til mål hver gang de modtager bolden, fordi vi spiller kujonbold i 9 ud af 10 kampe.

Jeg begriber simpelthen ikke, at man kan bruge så mange penge på spillere der ikke har skyggen af det vi mangler i vores offensive spil. Men det er måske bare mig.


Præcis og hvorfor brænder vi så mange penge af på udviklingsspillere? Dem skal vi da primært lave selv!.

Vi mangler to typer spillere og gerne begge relativt færdigudviklede. Vi mangler dem der går ind med noget ekstraordinært her og nu og hæver niveauet. Den spillerkategori er vi desværre ikke begyndt at hente selvom vi har penge nu. Okore kan blive det, men der er godt nok lang vej. Ellers indeholder kategorien Jönsson, Risgård, Nomvethe, Prica mfl. Derudover skal vi have nogle robuste typer der forstår systemet, holder sammen på holdet og sætter et godt bundniveau. Pt. har vi fået Pallesen i den kategori og traditionelt har spillere som Anders Due og Jeppe Curth i årene 2011-2014. Skal vi endelig tage udviklingsspillere udefra ind på 1. holdet skal de kunne noget ekstraordinært som f.eks. Bassogog.

Når vi i forvejen har så mange unge spillere nytter det bare ikke med Safranko, Rolim og Flores der skal integeres og udvikles på før de er gode. Så skal vi altså have nogen der kan gå ind og løse opgaven mere eller mindre fra dag et. For mig at se er Gaardes indkøb i øst og vest et større overgreb på strategien end at træneren af nød spiller som han gør pga. det materiale han har til rådighed. Det begynder altså at ligne AGF og Esbjerg med alle de her mystiske udlændinge.


Hvis jeg var sportsdirektør og så hvordan træneren forvaltede de offensive kræfter vi trods alt har, så ville jeg - hvis jeg af den ene eller anden grund ikke kunne drage den logiske konsekvens - være meget forsigtig med at bruge penge på offensive spillere.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Martino
Allstar
Allstar
Indlæg: 2667
Tilmeldt: 4. aug 2005 11:10
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Martino » 22. nov 2017 19:04

Pastorius skrev:
Jakobsen skrev:
Gamen skrev:
Pastorius skrev:
Holdet kan ikke spille tonserbold.


Når man nu konsekvent henter spillere, der ikke har hverken fart, gennembrudsstyrke eller godt drev med bolden, så er det lidt svært at se hvad man ellers skal karakterisere det om. Vores angribere har jo 40-50 m. til mål hver gang de modtager bolden, fordi vi spiller kujonbold i 9 ud af 10 kampe.

Jeg begriber simpelthen ikke, at man kan bruge så mange penge på spillere der ikke har skyggen af det vi mangler i vores offensive spil. Men det er måske bare mig.


Præcis og hvorfor brænder vi så mange penge af på udviklingsspillere? Dem skal vi da primært lave selv!.

Vi mangler to typer spillere og gerne begge relativt færdigudviklede. Vi mangler dem der går ind med noget ekstraordinært her og nu og hæver niveauet. Den spillerkategori er vi desværre ikke begyndt at hente selvom vi har penge nu. Okore kan blive det, men der er godt nok lang vej. Ellers indeholder kategorien Jönsson, Risgård, Nomvethe, Prica mfl. Derudover skal vi have nogle robuste typer der forstår systemet, holder sammen på holdet og sætter et godt bundniveau. Pt. har vi fået Pallesen i den kategori og traditionelt har spillere som Anders Due og Jeppe Curth i årene 2011-2014. Skal vi endelig tage udviklingsspillere udefra ind på 1. holdet skal de kunne noget ekstraordinært som f.eks. Bassogog.

Når vi i forvejen har så mange unge spillere nytter det bare ikke med Safranko, Rolim og Flores der skal integeres og udvikles på før de er gode. Så skal vi altså have nogen der kan gå ind og løse opgaven mere eller mindre fra dag et. For mig at se er Gaardes indkøb i øst og vest et større overgreb på strategien end at træneren af nød spiller som han gør pga. det materiale han har til rådighed. Det begynder altså at ligne AGF og Esbjerg med alle de her mystiske udlændinge.


Hvis jeg var sportsdirektør og så hvordan træneren forvaltede de offensive kræfter vi trods alt har, så ville jeg - hvis jeg af den ene eller anden grund ikke kunne drage den logiske konsekvens - være meget forsigtig med at bruge penge på offensive spillere.


Jeg forstår heller ikke at man ikke tør stille et hold hvor Rolim, Risgård og Flores alle starter. Evt også en Thellufsen. Vi bliver aldrig et stor hold med Børsting og Abildgaard som kantspillere. Ikke et ondt ord om Abildgaard, som jeg faktisk godt kan se ideen med at have i truppen stadigvæk - han er bare ikke rigtig en kantspiller.
Jeg savner Winsnes

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1066
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf FIDEL » 22. nov 2017 22:00

Martino skrev:
Pastorius skrev:
Jakobsen skrev:
Gamen skrev:
Pastorius skrev:
Holdet kan ikke spille tonserbold.


Når man nu konsekvent henter spillere, der ikke har hverken fart, gennembrudsstyrke eller godt drev med bolden, så er det lidt svært at se hvad man ellers skal karakterisere det om. Vores angribere har jo 40-50 m. til mål hver gang de modtager bolden, fordi vi spiller kujonbold i 9 ud af 10 kampe.

Jeg begriber simpelthen ikke, at man kan bruge så mange penge på spillere der ikke har skyggen af det vi mangler i vores offensive spil. Men det er måske bare mig.


Præcis og hvorfor brænder vi så mange penge af på udviklingsspillere? Dem skal vi da primært lave selv!.

Vi mangler to typer spillere og gerne begge relativt færdigudviklede. Vi mangler dem der går ind med noget ekstraordinært her og nu og hæver niveauet. Den spillerkategori er vi desværre ikke begyndt at hente selvom vi har penge nu. Okore kan blive det, men der er godt nok lang vej. Ellers indeholder kategorien Jönsson, Risgård, Nomvethe, Prica mfl. Derudover skal vi have nogle robuste typer der forstår systemet, holder sammen på holdet og sætter et godt bundniveau. Pt. har vi fået Pallesen i den kategori og traditionelt har spillere som Anders Due og Jeppe Curth i årene 2011-2014. Skal vi endelig tage udviklingsspillere udefra ind på 1. holdet skal de kunne noget ekstraordinært som f.eks. Bassogog.

Når vi i forvejen har så mange unge spillere nytter det bare ikke med Safranko, Rolim og Flores der skal integeres og udvikles på før de er gode. Så skal vi altså have nogen der kan gå ind og løse opgaven mere eller mindre fra dag et. For mig at se er Gaardes indkøb i øst og vest et større overgreb på strategien end at træneren af nød spiller som han gør pga. det materiale han har til rådighed. Det begynder altså at ligne AGF og Esbjerg med alle de her mystiske udlændinge.


Hvis jeg var sportsdirektør og så hvordan træneren forvaltede de offensive kræfter vi trods alt har, så ville jeg - hvis jeg af den ene eller anden grund ikke kunne drage den logiske konsekvens - være meget forsigtig med at bruge penge på offensive spillere.


Jeg forstår heller ikke at man ikke tør stille et hold hvor Rolim, Risgård og Flores alle starter. Evt også en Thellufsen. Vi bliver aldrig et stor hold med Børsting og Abildgaard som kantspillere. Ikke et ondt ord om Abildgaard, som jeg faktisk godt kan se ideen med at have i truppen stadigvæk - han er bare ikke rigtig en kantspiller.


Det er jo netop sådanne mystiske beslutninger, der gør at man tvivler så meget på det nuværende AaB. Det er meget svært at tro på os som tophold igen med wieghorst og Gaarde ved roret!
En træner som spiller med livrem og seler, og ikke tør at komme fremad, og en sportsdirektør som ikke kan sammensætte en trup.
Puha der mangler meget før vi igen er modstandsdygtige...

Sønderhof
Superliga
Superliga
Indlæg: 526
Tilmeldt: 9. jul 2005 12:51
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Sønderhof » 22. nov 2017 23:09

FIDEL skrev:
Det er jo netop sådanne mystiske beslutninger, der gør at man tvivler så meget på det nuværende AaB. Det er meget svært at tro på os som tophold igen med wieghorst og Gaarde ved roret!
En træner som spiller med livrem og seler, og ikke tør at komme fremad, og en sportsdirektør som ikke kan sammensætte en trup.
Puha der mangler meget før vi igen er modstandsdygtige...


Jeg kender ikke en AaB-fan som ikke er enig i netop de to kæmpe problemstilinger. Det virker også til at der er konsensus herinde omkring at vi er i et dybt sort hul, hvor vejen op synes uendelig lang.

Jeg hører ikke alverden af de her podcast, men er der nogen af dem som går i dybden med disse to himmelråbende problemer? Altså en direktion som siger vi skal være som et museum hvor folk skal komme og få store oplevelser. En sportsdirektør som har afviklet det bedst spillende AaB-hold nogensinde. Kombineret med en træner der spiller kujonfodboldfordi fordi han ikke tror på vores kreative spillere.

Når jeg ind imellem ser op/nedtakt er det det samme ævl og bævl om ingenting hvor Gaarde og Wieghorst slipper afsted med at bruge floskler som "proces, stabilisering, opbygning, potentiale" osv. osv. Der er ingen der går til dem og går i dybden med situationen i AaB. Har vi rykket os noget som helst siden Lars Søndergaards fyring? Det mener jeg ikke, hverken målt på resultater, spil eller tro på egne evner!

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1066
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf FIDEL » 22. nov 2017 23:37

Sønderhof skrev:
FIDEL skrev:
Det er jo netop sådanne mystiske beslutninger, der gør at man tvivler så meget på det nuværende AaB. Det er meget svært at tro på os som tophold igen med wieghorst og Gaarde ved roret!
En træner som spiller med livrem og seler, og ikke tør at komme fremad, og en sportsdirektør som ikke kan sammensætte en trup.
Puha der mangler meget før vi igen er modstandsdygtige...


Jeg kender ikke en AaB-fan som ikke er enig i netop de to kæmpe problemstilinger. Det virker også til at der er konsensus herinde omkring at vi er i et dybt sort hul, hvor vejen op synes uendelig lang.

Jeg hører ikke alverden af de her podcast, men er der nogen af dem som går i dybden med disse to himmelråbende problemer? Altså en direktion som siger vi skal være som et museum hvor folk skal komme og få store oplevelser. En sportsdirektør som har afviklet det bedst spillende AaB-hold nogensinde. Kombineret med en træner der spiller kujonfodboldfordi fordi han ikke tror på vores kreative spillere.

Når jeg ind imellem ser op/nedtakt er det det samme ævl og bævl om ingenting hvor Gaarde og Wieghorst slipper afsted med at bruge floskler som "proces, stabilisering, opbygning, potentiale" osv. osv. Der er ingen der går til dem og går i dybden med situationen i AaB. Har vi rykket os noget som helst siden Lars Søndergaards fyring? Det mener jeg ikke, hverken målt på resultater, spil eller tro på egne evner!


Nej vi har slet ikke rykket os. Hvordan mon vi stiller op imod et super farligt Helsingør hold? Vi kan sagtens tabe den kamp.

Jeg begriber ikke at Risgård og Rolim skal sidde på den bænk hver gang! De to er de mest chanxeskabende spillere vi har, men bliver ikke brugt.
Det er som om at Gaarde, wieghorst og bestyrelsen befinder sig på 3 forskellige planeter!

Og det er komisk, at kravene til Wieghorst åbenbart ikke er de samme som til Søndergaard!

Og ang. Podcasts så nej der bliver slet ikke gået hårdt nok til AaB!

Gamling
1. div
1. div
Indlæg: 349
Tilmeldt: 8. jul 2005 21:48
Favoritspiller: Ib Simonsen
Geografisk sted: København

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gamling » 23. nov 2017 05:37

Det kan nok være at nogen skriver at vi ikke bør være et tonserhold, men det er vi altså pt - og et ikke særligt godt et af slagsen !
Men vi er da meget tættere på at kunne blive et godt tonserhold end vi er på at blive det offensive, teknisk betonede spilstyrende hold som “Komiske Allan” siger vi skal være.
Og med de massive indkøb det ville kræve at at gøre os til det tekniske hold vs de noget færre indkøb det vil kræve at gøre os til et godt tonserhold, så synes sidstnævnte at være det mest realistiske.
Er Det en udvikling jeg bifalder? nej, men med truppens nuværende sammensætning med nul angribere, 16 forkølede midtbanespillere der ikke udvikler sig og så et forsvar der momentvist spiller ok, så er det den mest realistiske strategi i de kommende år.
Gamling

"Ib Simonsen forever"

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5319
Tilmeldt: 6. jul 2005 15:25
Geografisk sted: 2000 Monaco
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Yankee » 23. nov 2017 08:10

Gamling skrev:Det kan nok være at nogen skriver at vi ikke bør være et tonserhold, men det er vi altså pt - og et ikke særligt godt et af slagsen !
Men vi er da meget tættere på at kunne blive et godt tonserhold end vi er på at blive det offensive, teknisk betonede spilstyrende hold som “Komiske Allan” siger vi skal være.
Og med de massive indkøb det ville kræve at at gøre os til det tekniske hold vs de noget færre indkøb det vil kræve at gøre os til et godt tonserhold, så synes sidstnævnte at være det mest realistiske.
Er Det en udvikling jeg bifalder? nej, men med truppens nuværende sammensætning med nul angribere, 16 forkølede midtbanespillere der ikke udvikler sig og så et forsvar der momentvist spiller ok, så er det den mest realistiske strategi i de kommende år.


Det er fandeme en svær balancegang og potentielt et dilemma. I hvert fald understreger det jo bare at vores sportslige planlægning og indkøb de sidste 2 år har været elendig.

Den positive vinkel er jo at vi er fint med i alle kampe, og en heldig serie på 3-4 sejre kan vende billedet. Det er jo ikke fordi vi går og taber 4/5-0 eller bliver spillet ned under gulvbrædderne søndag efter søndag. Og hvis holdet får selvtillid og for eksempel lige får sneget sig med i top-6 bliver historien en anden.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Brugeravatar
Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 3101
Tilmeldt: 27. feb 2015 20:37

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gamen » 23. nov 2017 09:39

Yankee skrev:
Den positive vinkel er jo at vi er fint med i alle kampe, og en heldig serie på 3-4 sejre kan vende billedet.


Hvis man går dybere ned i materien på det udsagn, så kan man med rette sige at vi defensivt holder et pænt niveau i snart sagt alle kampe, men vi laver altså ingen mål. I sølle 3 ud af de seneste 25 kampe er det lykkedes os at lave mere end 1 mål. Det ligger derfor heller ikke ligefor, at vi får 3-4 sejre, særligt ikke fordi vi i næsten halvdelen (12) af de kampe ikke har formået at score selv.

Når det er tal der går igen over så mange kampe, så er det ikke længere noget man bare kan slå hen - det er blevet AaB's altoverskyggende problem. Vi spiller pt. ikke for at ændre det, men for at bevare status quo. At holde modstanderne nede på så lidt som muligt, og acceptere at vi ikke selv evner at skabe noget.
Det er umådeligt trist at se på, og for hver kamp der går hvor man fastholder mantraet om offensiv fodbold, samtidig med at vi skal bevidne den slags jammer, så gør det mere og mere ondt.

Gamling
1. div
1. div
Indlæg: 349
Tilmeldt: 8. jul 2005 21:48
Favoritspiller: Ib Simonsen
Geografisk sted: København

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlægaf Gamling » 23. nov 2017 12:56

Det ikke alene gør meget ondt. Det skærer helt ind i hjertekulen.
Til gengæld må Vage Hest og Komiske Allan have en stor fremtid indenfor kommunalpolitik, hvor man jo også kan nøjes med skåltaler uden bund i noget så træls som virkeligheden !
Gamling

"Ib Simonsen forever"


Tilbage til "AaB transfers"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster