Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2475
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af troelsh » 23. jan 2018, 11:22

FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Martino skrev: Ved du hvem svenskeren var? Jeg har svært ved at vurdere Safranko både med hensyn til løn og transfer, men AaB har vel taget chancen i håb om at kunne udvikle på hans mangler og sælge ham videre.
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede

BassogogsVen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1905
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04
Favoritspiller: Rinat Fajzrakhmanovitj Dasajev
Geografisk sted: I et land befolket af idioter

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af BassogogsVen » 23. jan 2018, 11:24

troelsh skrev:
FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Martino skrev: Ved du hvem svenskeren var? Jeg har svært ved at vurdere Safranko både med hensyn til løn og transfer, men AaB har vel taget chancen i håb om at kunne udvikle på hans mangler og sælge ham videre.
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede
Og du fravælger Pohl til fordel for Safranko, fordi...?
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

martinaalborg
Allstar
Allstar
Indlæg: 1258
Tilmeldt: 12. jun 2007, 11:11
Favoritspiller: Søren Thorst
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af martinaalborg » 23. jan 2018, 11:29

BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:
FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Martino skrev: Ved du hvem svenskeren var? Jeg har svært ved at vurdere Safranko både med hensyn til løn og transfer, men AaB har vel taget chancen i håb om at kunne udvikle på hans mangler og sælge ham videre.
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede
Og du fravælger Pohl til fordel for Safranko, fordi...?

...han IKKE scorer mål

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3246
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Brodernumsi » 23. jan 2018, 11:33

martinaalborg skrev:

...han IKKE scorer mål
Hvem af dem?
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2475
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af troelsh » 23. jan 2018, 11:35

BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:
FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Martino skrev: Ved du hvem svenskeren var? Jeg har svært ved at vurdere Safranko både med hensyn til løn og transfer, men AaB har vel taget chancen i håb om at kunne udvikle på hans mangler og sælge ham videre.
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede
Og du fravælger Pohl til fordel for Safranko, fordi...?
Med tre teknisk stærke, men knap så fysisk stærke spillere liggende bagved sig, tror jeg det vil fungere bedst med en boksangriber fremfor en dybdeløber.

Men ja det kræver selvfølgelig han kan håndtere de bolde der kommer, hvilket han ikke har gjort særlig godt hidtil, men dog gjorde ret godt mod ifk, hvilket jeg bygger mit spinkle håb på

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Buzz Killington » 23. jan 2018, 11:54

troelsh skrev:
BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:
FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Martino skrev: Ved du hvem svenskeren var? Jeg har svært ved at vurdere Safranko både med hensyn til løn og transfer, men AaB har vel taget chancen i håb om at kunne udvikle på hans mangler og sælge ham videre.
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede
Og du fravælger Pohl til fordel for Safranko, fordi...?
Med tre teknisk stærke, men knap så fysisk stærke spillere liggende bagved sig, tror jeg det vil fungere bedst med en boksangriber fremfor en dybdeløber.

Men ja det kræver selvfølgelig han kan håndtere de bolde der kommer, hvilket han ikke har gjort særlig godt hidtil, men dog gjorde ret godt mod ifk, hvilket jeg bygger mit spinkle håb på
Jeg syntes du har set rigtigt mht. formationen hvis vi får en Kusk-type. Med Flores, Rolim og evt. Kusk skal vi i højere grad satse på at stå højt, og spille/drive bolden frem fra kanterne/rummene, i stedet for at stå dybt med lange possesiondræbende bolde til Pohl. En angriber i sådan et system behøver ikke have Pohl fart. Jeg er dog stadig ret skeptisk om Safranko har pasningsevnerne til at indgå i så dynamisk et system. Jeg syntes han virker som en hæmsko for det hurtige pasningsspil omkring feltet.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4719
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Maglau » 23. jan 2018, 12:20

Der er der overhovedet ingen tvivl om at en hurtigt og løbe stærk Pohl vil fungere 100 gange bedre foran Rolim/Flores/Kusk end Safranko.
Et sådan angreb skal fokusere på at spille og løbe forsvarerne ud af position, med bevægelse, pasninger og fart - det kan Pohl meget bedre magte end Safranko, som vil blive en hund i et spil kegler.

Men tvivler på MW vil turde spille med 4 offensive folk - selvom han også skulle vælge både lesniak og Wurtz.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Køllen I Møllen » 23. jan 2018, 13:29

troelsh skrev:
BassogogsVen skrev:
troelsh skrev:
FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Martino skrev: Ved du hvem svenskeren var? Jeg har svært ved at vurdere Safranko både med hensyn til løn og transfer, men AaB har vel taget chancen i håb om at kunne udvikle på hans mangler og sælge ham videre.
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede
Og du fravælger Pohl til fordel for Safranko, fordi...?
Med tre teknisk stærke, men knap så fysisk stærke spillere liggende bagved sig, tror jeg det vil fungere bedst med en boksangriber fremfor en dybdeløber.

Men ja det kræver selvfølgelig han kan håndtere de bolde der kommer, hvilket han ikke har gjort særlig godt hidtil, men dog gjorde ret godt mod ifk, hvilket jeg bygger mit spinkle håb på
Boksangriber? Safranko? Jeg er helt uenig.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1606
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Halil » 23. jan 2018, 14:59

Safranko er noget bedre med ryggen til mål end Pohl er.

Desværre har Safranko ikke fået så mange muligheder til at vise dette som man kunne håbe på. Sad

Med tre boldspillere omkring sig kunne Safranko forhåbentligt få lov til at vise sin kunst som spilstation og boksangriber istedet for han hovedsageligt skal være den første forsvarer.

Stor opbakning til den beskrevne 4-5-1 og dets spillere. Alternativt en variation med 3-6-1.
Uden Synd Ingen Frelse

Gamen

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Gamen » 23. jan 2018, 15:13

Halil skrev:Safranko er noget bedre med ryggen til mål end Pohl er.

Desværre har Safranko ikke fået så mange muligheder til at vise dette som man kunne håbe på. Sad

Med tre boldspillere omkring sig kunne Safranko forhåbentligt få lov til at vise sin kunst som spilstation og boksangriber istedet for han hovedsageligt skal være den første forsvarer.

Stor opbakning til den beskrevne 4-5-1 og dets spillere. Alternativt en variation med 3-6-1.
Jeg synes faktisk i højere grad hans problem er lidt det samme som vi havde med Helenius. Han flagrer for meget rundt. Det er jo helt fint, at vi gerne vil spille med en boksangriber, men så skal han også være derinde når chancerne byder sig. Der virker han rent taktisk til at have meget at lære endnu. En boksangriber skal gerne være skarp til at dække bolden, og lægge den godt af - her kommer hans dårlige teknik ham ikke ligefrem til gode. Som sagt, jeg håber på det bedste, men for mig virker han bare som endnu en slovakisk angriber der arbejder fint, men ikke kommer frem til meget og heller ikke evner at sætte andre i scene.

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1606
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Halil » 23. jan 2018, 15:22

Gamen skrev:
Halil skrev:Safranko er noget bedre med ryggen til mål end Pohl er.

Desværre har Safranko ikke fået så mange muligheder til at vise dette som man kunne håbe på. Sad

Med tre boldspillere omkring sig kunne Safranko forhåbentligt få lov til at vise sin kunst som spilstation og boksangriber istedet for han hovedsageligt skal være den første forsvarer.

Stor opbakning til den beskrevne 4-5-1 og dets spillere. Alternativt en variation med 3-6-1.
Jeg synes faktisk i højere grad hans problem er lidt det samme som vi havde med Helenius. Han flagrer for meget rundt. Det er jo helt fint, at vi gerne vil spille med en boksangriber, men så skal han også være derinde når chancerne byder sig. Der virker han rent taktisk til at have meget at lære endnu. En boksangriber skal gerne være skarp til at dække bolden, og lægge den godt af - her kommer hans dårlige teknik ham ikke ligefrem til gode. Som sagt, jeg håber på det bedste, men for mig virker han bare som endnu en slovakisk angriber der arbejder fint, men ikke kommer frem til meget og heller ikke evner at sætte andre i scene.
Enig. Det har været et problem, at han har været 10000 km fra feltet. Dog har jeg en vis forståelse for at han søger derud med den måde AaB tidligere har spillet på, når AaB var på modstandernes banehalvdel den seneste halvsæson.
Uden Synd Ingen Frelse

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1606
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Halil » 23. jan 2018, 15:34

Flot Gamen.

Dine skriblerier har fået mig til at tænke over AaBs offensiv i efteråret 17.

Kraftedeme en omgang lort!
Uden Synd Ingen Frelse

Brugeravatar
strangecap
1. div
1. div
Indlæg: 258
Tilmeldt: 22. maj 2011, 07:41
Favoritspiller: Jimmy Nielsen
Geografisk sted: Sulsted

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af strangecap » 23. jan 2018, 19:28

troelsh skrev:
FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Martino skrev: Ved du hvem svenskeren var? Jeg har svært ved at vurdere Safranko både med hensyn til løn og transfer, men AaB har vel taget chancen i håb om at kunne udvikle på hans mangler og sælge ham videre.
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede
Hvis det skulle lykkes at lande Kusk eller en bedre skal Rolim ikke signes og bruges som super sub i foråret og så bruge flores Kusk og Pohl foran Wurtz og Lesniak. Og så må MW vise han kan noget med matrialet for der er masser talent

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2475
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af troelsh » 23. jan 2018, 20:11

strangecap skrev:
troelsh skrev:
FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Martino skrev: Ved du hvem svenskeren var? Jeg har svært ved at vurdere Safranko både med hensyn til løn og transfer, men AaB har vel taget chancen i håb om at kunne udvikle på hans mangler og sælge ham videre.
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede
Hvis det skulle lykkes at lande Kusk eller en bedre skal Rolim ikke signes og bruges som super sub i foråret og så bruge flores Kusk og Pohl foran Wurtz og Lesniak. Og så må MW vise han kan noget med matrialet for der er masser talent
Jeg forstår ikke helt logikken i ikke at skulle signe Rolim hvis vi lander Kusk, hvis han fortsætter de gode takter skal vi da forsøge at hente ham, vi svømmer ikke ligefrem i spillere der kan åbne modstandernes forsvar.

Kidde
2. div
2. div
Indlæg: 128
Tilmeldt: 29. jan 2008, 19:18
Geografisk sted: København

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Kidde » 23. jan 2018, 20:22

seamann skrev:
Kidde skrev:FCK har i dag tabt 5-0 til Zenith. Kusk ser ikke ud til at have været på banen, hvilket vel er tankevækkende taget i betragtning af hvor mange udskiftninger der foretages i disse kampe.
Kom hjem, dreng! :)

Kidde
Kusk fik en halv time.
My bad - tak
Kidde

Mogens
Allstar
Allstar
Indlæg: 2626
Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
Favoritspiller: Mig selv
Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Mogens » 23. jan 2018, 22:30

Martino skrev:
Rams skrev:
FlæskeFrank skrev:Altså hvis træneren tror på holdet og dets potentiale, så kan jeg faktisk godt forstå, hvis man ikke henter noget i vintervinduet. Forstået på den måde, at man har fået stabiliseret holdet og nu skal have bygget på, så der også kommer lidt scoringer og chancer.

Den taktik er set før, og med succes.

Der var tidligere en række indlæg om henholdsvis Børsting og Amini. Det kan siges, at Børsting har spillet 94 kampe og lavet 9 mål og 9 assists svarende til hver 5. kamp. Amini har spillet 83 kampe og lavet 5 mål og 10 assists svarende til hver 5. kamp. Børsting er to år yngre. Bare inden man nævner et navn, så er det i mine øjne reelt kun Risgård og Würtz, hvor udviklingspotentialet er udtømt på AaBs hold.

Men vi skal i top6 og det kan betyde, at man må gardere sig på nogle pladser.

Og hvis man har lagt sig fast på 3-4-3 eller 3-5-2 så kan der være nogle spillere, som måske skal videre. I de to systemer har jeg f.eks. ikke været imponeret over Ahlmann og Pallesen, men synes at det er for tidligt at sende dem videre.

Tilbage til antal, jeg tror, at vi henter et "godkendt navn" og så en "lottokupon/lykkerider/brasser"
Det lyder meget ædrueligt i mine øre. Lykkeridderen kunne vel sagtens være Andresen fra Hvidovre bedømt på hans tidligere udmelding om, at han regner med at træne med igen i vinterpausen.

Det vil så være nyt liv til kanten.
Jeg kunne også godt forestille mig at Louka Andresen reelt er en mulighed, ellers giver endnu en prøvetræning ikke meget mening. Når man tjekker ham på FM18, er han både angriber og kant men i Hvidovre har han vist mest spillet kant ik?

Men som flere skriver, så har det vel også betydning hvilke formationer der skal praktiseres. Ligenu er “vores” 442-Villareal style lagt lidt på is. Jeg tror også vi får en angriber ind, men skal vi være en talentudviklingsklub, skal vi også have i baghovedet at vi har to store angribertalenter på vej i Wessam Abou Ali og Mikkel Kaufmann, og så er Ramkilde snart skadesfri, hvorfor man kan forvente han vil kæmpe med om pladserne.

Lige meget om vi spiller 343 eller 442 vil det også give mening at Mathias Johannesen får en plads i truppen fra sommeren 18. En angrebsivrig og teknisk stærk back, som også kan spille centralt på midtbanen.

MEN, et par udenlandske spillere ville pynte...og vi får eftersigende også en målmand på prøve, så Lansing må stadig være lidt et spørgsmålstegn angående sin skade.
Jeg ved ikke, hvad seneste status fra AaB´s side vedr. Louka Andresen er, men ifølge en særdeles pålidelig kilde, så var han meget tilfreds med forholdene i Aalborg. Af hjemlige klubber har han også været en tur omkring fcn, som jo er lidt mere tillokkende for en ægte københavner/vestegns-dreng, så han ikke skal til det mørke jylland. Det blev udlagt som et stort plus for begge klubber, at de begge ikke er bange for at give unge spillere chancen. Det i sig selv er ikke en overraskende udtalelse, men ikke desto mindre, så blev det nævnt som et plus.
Der skulle angiveligt også være udenlandsk interesse, men ikke noget nærmer om, hvilke lande og/eller klubber.
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14

Brugeravatar
strangecap
1. div
1. div
Indlæg: 258
Tilmeldt: 22. maj 2011, 07:41
Favoritspiller: Jimmy Nielsen
Geografisk sted: Sulsted

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af strangecap » 24. jan 2018, 06:56

troelsh skrev:
strangecap skrev:
troelsh skrev:
FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Martino skrev: Ved du hvem svenskeren var? Jeg har svært ved at vurdere Safranko både med hensyn til løn og transfer, men AaB har vel taget chancen i håb om at kunne udvikle på hans mangler og sælge ham videre.
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede
Hvis det skulle lykkes at lande Kusk eller en bedre skal Rolim ikke signes og bruges som super sub i foråret og så bruge flores Kusk og Pohl foran Wurtz og Lesniak. Og så må MW vise han kan noget med matrialet for der er masser talent
Jeg forstår ikke helt logikken i ikke at skulle signe Rolim hvis vi lander Kusk, hvis han fortsætter de gode takter skal vi da forsøge at hente ham, vi svømmer ikke ligefrem i spillere der kan åbne modstandernes forsvar.
Det er for der er nok plads til egne talenter og samtidigt spare lønkroner hvis man skylder så mange penge af slm Kusk eller en tilsvande må koste så må vi spare på subben

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2475
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af troelsh » 24. jan 2018, 09:43

strangecap skrev:
troelsh skrev:
strangecap skrev:
troelsh skrev:
FIDEL skrev:
Gamen skrev:
Nej, jeg fik aldrig et navn. Jeg ved bare at vi var på banen, men blev fravalgt i sidste ende. Men dét det skulle illustrere var at vi altså gik efter væsentligt mere profilerede spillere, end en halv-tam angriber fra en nation der ikke har produceret gode angribere i nyere tid. Jeg mener at man allerede nu kan se at han både teknisk, taktisk og ikke mindst på hurtighed har så markante mangler at der skal ske et mindre mirakel, hvis han skal blive førsteangriber i AaB.
Eller også skal man lægge spillestilen mere efter Safranko, ligesom man gjorde med Erik Bo og Peter Møller eksempelvis.
Hvis Wieghorst vil fortsætte med at spille 451 eller 4231, så vil det give ok mening at spille Safranko på toppen, og med Flores som 10´er samt Pohl på kanten. Vi får brug for Pohls dybdeløb.
Safranko gjorde det overaskende godt mod Göteborg, jeg ved godt det var en træningskamp osv. men det efterlader dog et lille håb om et slovakisk mirakel.

Skulle det lykkedes os at lande Kusk, kunne vi stille med en ret giftig 4-2-3-1, hvor Safranko i hvert fald vil få noget at arbejde med.

Billede
Hvis det skulle lykkes at lande Kusk eller en bedre skal Rolim ikke signes og bruges som super sub i foråret og så bruge flores Kusk og Pohl foran Wurtz og Lesniak. Og så må MW vise han kan noget med matrialet for der er masser talent
Jeg forstår ikke helt logikken i ikke at skulle signe Rolim hvis vi lander Kusk, hvis han fortsætter de gode takter skal vi da forsøge at hente ham, vi svømmer ikke ligefrem i spillere der kan åbne modstandernes forsvar.
Det er for der er nok plads til egne talenter og samtidigt spare lønkroner hvis man skylder så mange penge af slm Kusk eller en tilsvande må koste så må vi spare på subben
Men når vi endelig ser ud til at have scoutet en god spiller skal vi da forsøge at hente ham, istedet for at spille ham i form og så sende ham videre. Man kan så diskutere hvor langt vi skal gå i forsøget på at hente ham.

Noget tyder også på at Flores ikke er at finde i klubben mange år endnu, også er det jo fint at have en erstatning klar.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14626
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Hanga » 24. jan 2018, 09:57

troelsh skrev:
Men når vi endelig ser ud til at have scoutet en god spiller skal vi da forsøge at hente ham, istedet for at spille ham i form og så sende ham videre. Man kan så diskutere hvor langt vi skal gå i forsøget på at hente ham.

Noget tyder også på at Flores ikke er at finde i klubben mange år endnu, også er det jo fint at have en erstatning klar.
Vi havde også været klar til at signe Sylvestr i flere år efter han start i AaB, men det var vist godt nok, at man lige ventede og så ham lidt an. Rolim er først nu nået dertil, hvor han fysikken til at starte inde, og jeg er helt enig i, at det har set rigtig godt ud i de få kampe han har fået... men hvis jeg sad i Allans sæde ville jeg stadig vælge at se ham an i foråret.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Gamen

Re: Transferønsker vol. 24 (vintervinduet 17/18)

Indlæg af Gamen » 24. jan 2018, 11:22

Hanga skrev: Vi havde også været klar til at signe Sylvestr i flere år efter han start i AaB, men det var vist godt nok, at man lige ventede og så ham lidt an. Rolim er først nu nået dertil, hvor han fysikken til at starte inde, og jeg er helt enig i, at det har set rigtig godt ud i de få kampe han har fået... men hvis jeg sad i Allans sæde ville jeg stadig vælge at se ham an i foråret.
Præcis. Og spørgsmålet er nok også om Wieghorst kan leve med flere luksusspillere i start-11'eren. Meget kan man sige om Rolim, men en del af den kritik han har fået for sine tyske ophold har været manglende arbejdsomhed, og for få defensive løb. Men det ville jo være samme sag med Kusk. Jeg tror ikke lige det er Wieghorsts kop te, så længe vi spiller den slags fodbold vi gør.

Låst