Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

[BassogogsVen]

Vi skal have en 8'er der kan være med til at sætte spillet op og bryde kæderne. Arvefølgen til 6'eren er sikret til overflod eftersom vi har både Kakeeto, Lesniak, MC og Abildgaard til at løfte arven fra Würtz, men der er simpelthen for lidt dynamik i den midtbane. Risgård ligner ikke en mand der har niveauet mere så vi må have en ny 8'er. Bare se på dengang da Risgård kom tilbage for fem år siden og hvordan det forandrede vores hold, at vi gik fra Würtz-Augu til Würtz-Risgård. Det var pludselig med til at give os en ny måde at føre bolden frem og holde fast i den på. Vi bliver sikkert også nødt til at skille os af med i hvert fald en eller to af de unge 6'ere selvom det er ærgeligt at smide talent på gaden, men vi kan ikke spille med alle. jeg nægter at tro på, at Wieghorst skulle have et dogme om at spille med to 6'ere for det erindrer jeg ikke var tilfældet i hverken FCN eller som U/21 landstræner. Hvordan han forvaltede GF's lortemateriale husker jeg ikke, men det misfoster af en trup ville være problematisk for alle.

Men med en træner, der helst vil spille med to 6'ere, så er der jo ingen grund til at hente en 8'er - og jeg tror ikke på, at de to 6'ere længere handler om at stabilisere forsvaret. Jeg tror simpelthen, det er sådan, Wieghorst helst vil spille.

Men jeg er med på, at der skal tyndes ud i 6'er-overfloden. Jeg så gerne, at man enten udlejer eller sælger MC og Abildgaard og beholder Lesniak og Kakeeto. Der er mest offensivt drive med bolden i de to sidstnævnte - især Kakeeto.

[CphAab]

Sidder og opdaterer nyhederne i dag og forventer Morten Wieghorst fyres.

Måske er jeg lidt hurtigt ude.

[FIDEL]

Sidder og opdaterer nyhederne i dag og forventer Morten Wieghorst fyres.

Måske er jeg lidt hurtigt ude.

Ja det ville være en positiv chok-nyhed. Men ikke realistisk.
Skal vi have ny træner passer tidspunktet nu rigtig godt! Tør man håbe Kuhn, selvom han blev vraget i sin tid..? Jeg lægger ikke noget i, at han var på stadion og se kampen, men jeg lever stadig i håbet!!

[CphAab]

Er det for meget at forlange en træner med lidt succes på bagen?
Morten Wieghorst er aldrig endt bedre end nr. 6 med AaB nogensinde.

Og ja Kuhn.
Med alt respekt for Kuhn, men han har kun prøvet at være væk fra os i en kort periode i Malmø, og der blev han fyret fordi spillerne ikke mente han var dygtig nok. Som medierne har fortalt det troppede de op hos ledelsen og forlangte selv en ny træner,

Derudover var det jo en udbredt usagt sandhed at grunden til Kuhn ikke blev cheftræner hos os i stedet for Pehrsson var fordi andre omkring holdet heller ikke mente han havde evnerne til det, på trods af hans gode mandskabspleje.

Så selvom vi alle drømmer om Manchester United kampen så kan jeg slet ikke se ideen i det.

[Jakobsen]

Er det for meget at forlange en træner med lidt succes på bagen?
Morten Wieghorst er aldrig endt bedre end nr. 6 med AaB nogensinde.

Og ja Kuhn.
Med alt respekt for Kuhn, men han har kun prøvet at være væk fra os i en kort periode i Malmø, og der blev han fyret fordi spillerne ikke mente han var dygtig nok. Som medierne har fortalt det troppede de op hos ledelsen og forlangte selv en ny træner,

Derudover var det jo en udbredt usagt sandhed at grunden til Kuhn ikke blev cheftræner hos os i stedet for Pehrsson var fordi andre omkring holdet heller ikke mente han havde evnerne til det, på trods af hans gode mandskabspleje.

Så selvom vi alle drømmer om Manchester United kampen så kan jeg slet ikke se ideen i det.

Nu er det selvfølgelig kun Kuhns version, men det giver lidt mere nuance på både Malmö og FCM https://www.dr.dk/radio/special-radio/i ... allan-kuhn

Derudover synes jeg ikke FCM tiden nødvendigivis er et argument. Da vi hentede Pehrsson i 2009 var det alt for tidligt i hans karriere til at træne en stor klub, men i dag har han succes i netop Malmö FF som er en af nordens største klubber. Så en træner kan sagtens flytte sig over tid og han antyder jo også interviewet der stak mere under end at savne familien. Derudover er der jo også nogen trænere der bare passer bedre i nogle typer klubber end andre. Du ansætter jo nok heller ikke Ove C i FC Nordsjælland. Allan Kuhn kan sagtens være den helt rette mand for AaB, men den forkerte type for Malmö. I interviewiet er de jo netop inde på, at man ikke var utilfredse med Kuhns arbejde i Malmö, men at man ville noget andet.

Jeg ser rigtig mange grunde til, at Kuhn kunne være den rette mand for AaB

- Han bringer noget karisma og energi ind omkring holdet, hvilket virker sundt i stedet for tre "mutte" trænere.
- Han kender AaB ud og ind og ved nøjagtig, hvad klubben vil og hvilke mekanismer der er i og omkring klubben.
- Kuhn har været med til at få unge spillere af egen avl til at slå igennem i AaB. Der er ikke for alvor nogen der har flyttet sig under Wieghorst.
- Hans taktiske mangler kan vi sagtens kompensere for ved f.eks. at have den rette assistent. Man kan vel godt arguemntere for, at en Jacob Friis f.eks. er den fodboldmæssige nørd der kunne give Kuhn modspil. Kuhn siger jo ligeledes meget klart i interviewet, han foretrækker at involvere sin stab meget og det harmonerer meget godt med at give ham assistenter der kan supplere ham og give modspil.

[FIDEL]

Er det for meget at forlange en træner med lidt succes på bagen?
Morten Wieghorst er aldrig endt bedre end nr. 6 med AaB nogensinde.

Og ja Kuhn.
Med alt respekt for Kuhn, men han har kun prøvet at være væk fra os i en kort periode i Malmø, og der blev han fyret fordi spillerne ikke mente han var dygtig nok. Som medierne har fortalt det troppede de op hos ledelsen og forlangte selv en ny træner,

Derudover var det jo en udbredt usagt sandhed at grunden til Kuhn ikke blev cheftræner hos os i stedet for Pehrsson var fordi andre omkring holdet heller ikke mente han havde evnerne til det, på trods af hans gode mandskabspleje.

Så selvom vi alle drømmer om Manchester United kampen så kan jeg slet ikke se ideen i det.

Du skal ikke tro på alt du læser i medierne.
Fakta er at Kuhn vandt et mesterskab i Sverige i sin eneste sæson derovre.
Og det eneste man faktuelt ved ang. Kuhn og cheftrænerjobbet i AaB er, at ledelsen mente han var for ustruktureret til cheftrænerjobbet.
Kuhn kunne dog det som vores nuværende trænerteam ikke kan - at banke selvtillid ind i vores spillere, og få dem til at spille efter en plan - selv de unge. Endvidere stod Kuhn jo for dødboldene, hvilket jo gik meget godt.
Yderligere synes jeg godt man kan spekulere i om Kuhn har udviklet sig jo ældre han er blevet og jo mere erfaring han har fået. Trænere har det ligesom spillere, med at udvikle sig. Wieghorst har f.eks. udviklet sig fra en offensivt-tænkende træner til en defensivt-tænkende træner.

[CphAab]

Jeg er helt uenig i et par ting Jakobsen

men i dag har han succes i netop Malmö FF som er en af nordens største klubber

Jeg mener ikke du kan omtale hans tid i Malmø som en succes.
Når hele spillertruppen møder op hos formanden og siger vores træner er for dårlig vi skal have en ny, indenfor det første år.
Så kan det godt være de vandt mesterskabet, men det havde de nok alligevel, er der jo markant det bedste hold spiller for spiller.

Hans taktiske mangler kan vi sagtens kompensere for ved f.eks. at have den rette assistent

Det er nok det jeg er aller mest uenig i, og derfor jeg ikke mener han bør være cheftræner.
netop taktikken og holdkortet og de store strageiske overvejelser er lige præcis der chef træneren skal være stærk og nummer 1.
Man kan sagtens købe sig til en 'hygge onkel' assistent.

Men de roller må aldrig være byttet om, hvor Kuhn så går og hygger med spillerne og Jacob Friis skal designe hvor vi strategisk og taktisk skal flytte os hen det næste år. Man kan ikke være cheftræner hvis det ikke er ens egen vision, så kan Jacob Friis lige så godt være det.

Han kender AaB ud og ind og ved nøjagtig, hvad klubben vil og hvilke mekanismer der er i og omkring klubben.

-At kende klubben ud over ind er ingen garanti for succes, Lars Søndergaard kendte os, Gaarde kender os, mange kender os.
Faktisk synes jeg det kunne være overordentligt dejligt med en træner der kommer med et frisk perspektiv og syn på tingene.

[Martino]

Jeg har længe været modstander af at hente Kuhn ind som cheftræner, men jeg må indrømme at jeg er mere end moden efter snart 1 1/2 år med Wieghorst. Wieghorst har helt sikkert nogle kompetancer og ret tydelige ideer, jeg er bare i tvivl om hvorvidt de kan føre os op i en kontinuerlig top 4.
Mit helt store håb er nok at AaB kigger mod Spanien efter deres næste træner - tror godt det kunne blive en succes, hvis man finder det rette match på profilen - altså en som går ind for talentudvikling og offensiv tilgang til fodboldspiller(ikke nødvendigvis possesion). En træner som kan se at typer som PK, Børsting osv ikke skal spille.

[FIDEL]

Jeg er helt uenig i et par ting Jakobsen

men i dag har han succes i netop Malmö FF som er en af nordens største klubber

Jeg mener ikke du kan omtale hans tid i Malmø som en succes.
Når hele spillertruppen møder op hos formanden og siger vores træner er for dårlig vi skal have en ny, indenfor det første år.
Så kan det godt være de vandt mesterskabet, men det havde de nok alligevel, er der jo markant det bedste hold spiller for spiller.

Hans taktiske mangler kan vi sagtens kompensere for ved f.eks. at have den rette assistent

Det er nok det jeg er aller mest uenig i, og derfor jeg ikke mener han bør være cheftræner.
netop taktikken og holdkortet og de store strageiske overvejelser er lige præcis der chef træneren skal være stærk og nummer 1.
Man kan sagtens købe sig til en 'hygge onkel' assistent.

Men de roller må aldrig være byttet om, hvor Kuhn så går og hygger med spillerne og Jacob Friis skal designe hvor vi strategisk og taktisk skal flytte os hen det næste år. Man kan ikke være cheftræner hvis det ikke er ens egen vision, så kan Jacob Friis lige så godt være det.

Han kender AaB ud og ind og ved nøjagtig, hvad klubben vil og hvilke mekanismer der er i og omkring klubben.

-At kende klubben ud over ind er ingen garanti for succes, Lars Søndergaard kendte os, Gaarde kender os, mange kender os.
Faktisk synes jeg det kunne være overordentligt dejligt med en træner der kommer med et frisk perspektiv og syn på tingene.

Jakobsen mente, at Pehrsson har succes i MFF.

Jeg mener ikke Kuhn har taktiske mangler. Det er der intet belæg for at mene efter min mening.

[CphAab]

Er det for meget at forlange en træner med lidt succes på bagen?
Morten Wieghorst er aldrig endt bedre end nr. 6 med AaB nogensinde.

Og ja Kuhn.
Med alt respekt for Kuhn, men han har kun prøvet at være væk fra os i en kort periode i Malmø, og der blev han fyret fordi spillerne ikke mente han var dygtig nok. Som medierne har fortalt det troppede de op hos ledelsen og forlangte selv en ny træner,

Derudover var det jo en udbredt usagt sandhed at grunden til Kuhn ikke blev cheftræner hos os i stedet for Pehrsson var fordi andre omkring holdet heller ikke mente han havde evnerne til det, på trods af hans gode mandskabspleje.

Så selvom vi alle drømmer om Manchester United kampen så kan jeg slet ikke se ideen i det.

Du skal ikke tro på alt du læser i medierne.
Fakta er at Kuhn vandt et mesterskab i Sverige i sin eneste sæson derovre.
Og det eneste man faktuelt ved ang. Kuhn og cheftrænerjobbet i AaB er, at ledelsen mente han var for ustruktureret til cheftrænerjobbet.
Kuhn kunne dog det som vores nuværende trænerteam ikke kan - at banke selvtillid ind i vores spillere, og få dem til at spille efter en plan - selv de unge. Endvidere stod Kuhn jo for dødboldene, hvilket jo gik meget godt.
Yderligere synes jeg godt man kan spekulere i om Kuhn har udviklet sig jo ældre han er blevet og jo mere erfaring han har fået. Trænere har det ligesom spillere, med at udvikle sig. Wieghorst har f.eks. udviklet sig fra en offensivt-tænkende træner til en defensivt-tænkende træner.

Fakta er at Kuhn for over et år siden stod og lovede han var ny cheftræner et sted i løbet af 2017.
(det citeres han for i aviserne)
Nu er der gået et 1½ år siden fyringen, og udover rygterne om en islandsk klub har forsøgt sig, så virker det ikke ligefrem til nogle bankerne hårdt på dørene.

Nu siger i begge to jeg ikke skal lytte til medierne, men jeg vælger at lytte til hvad spillerne direkte siger.

Og det her er Pa Konate fast mand hos Malmø der udtaler sig

-Han var ikke tilstrækkeligt stærk til at kunne lede vores trup. Sådan havde vi det under sæsonen. Vi havde jo brug for en stærk ledertype.
-Vi lyttede meget til Rosenberg (spilleren Markus Rosenberg, red.) og andre. De guidede os unge spillere under svære forhold. Vi kom tættere på hinanden, selv om det ikke blev så godt med Kuhn, siger Pa Konate.
22-årige Pa Konate, der fik spilletid i 22 af 30 ligakampe i Allsvenskan i sidste sæson, peger på, at spillerne havde svært ved at forstå Allan Kuhns måde at ville spille på.
-Han lykkedes ikke med at få brugt spillertruppen på den rigtige måde. Vi havde de bedste spillere, men vi spillede ikke god fodbold, siger spilleren til Aftonbladets hjemmeside.

Eller tænker i spillerne lyver om det? hvorfor er han så blevet fyret trods mester.

[CphAab]

Jeg er helt uenig i et par ting Jakobsen

men i dag har han succes i netop Malmö FF som er en af nordens største klubber

Jeg mener ikke du kan omtale hans tid i Malmø som en succes.
Når hele spillertruppen møder op hos formanden og siger vores træner er for dårlig vi skal have en ny, indenfor det første år.
Så kan det godt være de vandt mesterskabet, men det havde de nok alligevel, er der jo markant det bedste hold spiller for spiller.

Hans taktiske mangler kan vi sagtens kompensere for ved f.eks. at have den rette assistent

Det er nok det jeg er aller mest uenig i, og derfor jeg ikke mener han bør være cheftræner.
netop taktikken og holdkortet og de store strageiske overvejelser er lige præcis der chef træneren skal være stærk og nummer 1.
Man kan sagtens købe sig til en 'hygge onkel' assistent.

Men de roller må aldrig være byttet om, hvor Kuhn så går og hygger med spillerne og Jacob Friis skal designe hvor vi strategisk og taktisk skal flytte os hen det næste år. Man kan ikke være cheftræner hvis det ikke er ens egen vision, så kan Jacob Friis lige så godt være det.

Han kender AaB ud og ind og ved nøjagtig, hvad klubben vil og hvilke mekanismer der er i og omkring klubben.

-At kende klubben ud over ind er ingen garanti for succes, Lars Søndergaard kendte os, Gaarde kender os, mange kender os.
Faktisk synes jeg det kunne være overordentligt dejligt med en træner der kommer med et frisk perspektiv og syn på tingene.

Jakobsen mente, at Pehrsson har succes i MFF.

Jeg mener ikke Kuhn har taktiske mangler. Det er der intet belæg for at mene efter min mening.

På trods af han er blevet fyret fra Malmø for taktiske mangler, og han i AaB ikke blev ansat pga. af taktiske mangler.
Det mener jeg er så rigeligt belæg. Jeg forholder mig til spillerne i Malmø var af den holdning han ikke var dygtig nok en træner, det er noget de har sagt og ikke noget Ekstrabladet har spekuleret i.

Du kan finde Malmø spillere der går direkte ud og siger det var os spillerne der ikke syntes han var dygtig.

Så hvad er det jeg ikke skal tro på? det lyder lidt sølvpapirs hat agtigt at ville benægte den slags når nu de selv åbner munden.
Det er jo nok ikke en stor sammensværgelse mod Allan Kuhn.

Som min farfar sagde, hvis det lugter af lort, ligner lort og smager af lort... så er det nok lort.

[FIDEL]

Jeg er helt uenig i et par ting Jakobsen

men i dag har han succes i netop Malmö FF som er en af nordens største klubber

Jeg mener ikke du kan omtale hans tid i Malmø som en succes.
Når hele spillertruppen møder op hos formanden og siger vores træner er for dårlig vi skal have en ny, indenfor det første år.
Så kan det godt være de vandt mesterskabet, men det havde de nok alligevel, er der jo markant det bedste hold spiller for spiller.

Hans taktiske mangler kan vi sagtens kompensere for ved f.eks. at have den rette assistent

Det er nok det jeg er aller mest uenig i, og derfor jeg ikke mener han bør være cheftræner.
netop taktikken og holdkortet og de store strageiske overvejelser er lige præcis der chef træneren skal være stærk og nummer 1.
Man kan sagtens købe sig til en 'hygge onkel' assistent.

Men de roller må aldrig være byttet om, hvor Kuhn så går og hygger med spillerne og Jacob Friis skal designe hvor vi strategisk og taktisk skal flytte os hen det næste år. Man kan ikke være cheftræner hvis det ikke er ens egen vision, så kan Jacob Friis lige så godt være det.

Han kender AaB ud og ind og ved nøjagtig, hvad klubben vil og hvilke mekanismer der er i og omkring klubben.

-At kende klubben ud over ind er ingen garanti for succes, Lars Søndergaard kendte os, Gaarde kender os, mange kender os.
Faktisk synes jeg det kunne være overordentligt dejligt med en træner der kommer med et frisk perspektiv og syn på tingene.

Jakobsen mente, at Pehrsson har succes i MFF.

Jeg mener ikke Kuhn har taktiske mangler. Det er der intet belæg for at mene efter min mening.

På trods af han er blevet fyret fra Malmø for taktiske mangler, og han i AaB ikke blev ansat pga. af taktiske mangler.
Det mener jeg er så rigeligt belæg. Jeg forholder mig til spillerne i Malmø var af den holdning han ikke var dygtig nok en træner, det er noget de har sagt og ikke noget Ekstrabladet har spekuleret i.

Du kan finde Malmø spillere der går direkte ud og siger det var os spillerne der ikke syntes han var dygtig.

Så hvad er det jeg ikke skal tro på? det lyder lidt sølvpapirs hat agtigt at ville benægte den slags når nu de selv åbner munden.
Det er jo nok ikke en stor sammensværgelse mod Allan Kuhn.

Som min farfar sagde, hvis det lugter af lort, ligner lort og smager af lort... så er det nok lort.

Ingen gødning uden lort! Og dermed ingen opblomstring. Nå spøg til side. Det der skete i Malmø er lidt mystisk, og der skal noget specielt til, når nogle spillere går i pressen og udtaler sig på den måde - endda efter de vandt guld! Jeg ved godt pilen peger på Kuhn. Pilen peger i Malmø dog også på enkelte spillere i toppen af hirarkiet, som bestemmer for meget i klubben. Og så tror jeg faktisk at spillerne havde svært ved at forstå hvad Kuhn reelt sagde på dansk.
Men at Kuhn skulle have taktiske mangler har jeg ikke set tydeliggjort nogle steder. Så har Wieghorst også taktiske mangler fordi han ikke formår at få det optimale ud af vores trup!?
Jeg har iøvrigt ikke set nogle udtalelser om, at Kuhn blev valgt fra i AaB pga. mangel på taktiske evner.
Og hvis en spiller som Rosenberg ikke bryder sig om træneren eller at han skal løbe mere defensivt f.eks., så kan du være sikker på, at han nok skal forsøge at få andre spillere med på sin side.
Jeg hæfter mig ved, at MFF trods alt vandt mesterskabet med Kuhn, men anerkender selvfølgelig, at der ikke kommer røg uden ild.

[Jakobsen]

Jeg er helt uenig i et par ting Jakobsen

men i dag har han succes i netop Malmö FF som er en af nordens største klubber

Jeg mener ikke du kan omtale hans tid i Malmø som en succes.
Når hele spillertruppen møder op hos formanden og siger vores træner er for dårlig vi skal have en ny, indenfor det første år.
Så kan det godt være de vandt mesterskabet, men det havde de nok alligevel, er der jo markant det bedste hold spiller for spiller.

Hans taktiske mangler kan vi sagtens kompensere for ved f.eks. at have den rette assistent

Det er nok det jeg er aller mest uenig i, og derfor jeg ikke mener han bør være cheftræner.
netop taktikken og holdkortet og de store strageiske overvejelser er lige præcis der chef træneren skal være stærk og nummer 1.
Man kan sagtens købe sig til en 'hygge onkel' assistent.

Men de roller må aldrig være byttet om, hvor Kuhn så går og hygger med spillerne og Jacob Friis skal designe hvor vi strategisk og taktisk skal flytte os hen det næste år. Man kan ikke være cheftræner hvis det ikke er ens egen vision, så kan Jacob Friis lige så godt være det.

Han kender AaB ud og ind og ved nøjagtig, hvad klubben vil og hvilke mekanismer der er i og omkring klubben.

-At kende klubben ud over ind er ingen garanti for succes, Lars Søndergaard kendte os, Gaarde kender os, mange kender os.
Faktisk synes jeg det kunne være overordentligt dejligt med en træner der kommer med et frisk perspektiv og syn på tingene.

Jakobsen mente, at Pehrsson har succes i MFF.

Jeg mener ikke Kuhn har taktiske mangler. Det er der intet belæg for at mene efter min mening.

På trods af han er blevet fyret fra Malmø for taktiske mangler, og han i AaB ikke blev ansat pga. af taktiske mangler.
Det mener jeg er så rigeligt belæg. Jeg forholder mig til spillerne i Malmø var af den holdning han ikke var dygtig nok en træner, det er noget de har sagt og ikke noget Ekstrabladet har spekuleret i.

Du kan finde Malmø spillere der går direkte ud og siger det var os spillerne der ikke syntes han var dygtig.

Så hvad er det jeg ikke skal tro på? det lyder lidt sølvpapirs hat agtigt at ville benægte den slags når nu de selv åbner munden.
Det er jo nok ikke en stor sammensværgelse mod Allan Kuhn.

Som min farfar sagde, hvis det lugter af lort, ligner lort og smager af lort... så er det nok lort.

Ingen gødning uden lort! Og dermed ingen opblomstring. Nå spøg til side. Det der skete i Malmø er lidt mystisk, og der skal noget specielt til, når nogle spillere går i pressen og udtaler sig på den måde - endda efter de vandt guld! Jeg ved godt pilen peger på Kuhn. Pilen peger i Malmø dog også på enkelte spillere i toppen af hirarkiet, som bestemmer for meget i klubben. Og så tror jeg faktisk at spillerne havde svært ved at forstå hvad Kuhn reelt sagde på dansk.
Men at Kuhn skulle have taktiske mangler har jeg ikke set tydeliggjort nogle steder. Så har Wieghorst også taktiske mangler fordi han ikke formår at få det optimale ud af vores trup!?
Jeg har iøvrigt ikke set nogle udtalelser om, at Kuhn blev valgt fra i AaB pga. mangel på taktiske evner.
Og hvis en spiller som Rosenberg ikke bryder sig om træneren eller at han skal løbe mere defensivt f.eks., så kan du være sikker på, at han nok skal forsøge at få andre spillere med på sin side.
Jeg hæfter mig ved, at MFF trods alt vandt mesterskabet med Kuhn, men anerkender selvfølgelig, at der ikke kommer røg uden ild.

Det er egentlig også en detalje jeg glemte i mit indlæg. Det kan snildt tænkes, at Kuhns personlighed bare passer bedre til den type spillere og gruppe af spilelre vi har i AaB end dem der er i Malmö. Det er forskellige setups med forskellige typer af mennesker. Det lidt på samme måde som, at en Jonas Dal er en fantastisk hyggeonkel til foreningen Hobro, men næppe ville du i klubber som AaB, OB eller BIF.

[BassogogsVen]

Jeg er helt uenig i et par ting Jakobsen

men i dag har han succes i netop Malmö FF som er en af nordens største klubber

Jeg mener ikke du kan omtale hans tid i Malmø som en succes.
Når hele spillertruppen møder op hos formanden og siger vores træner er for dårlig vi skal have en ny, indenfor det første år.
Så kan det godt være de vandt mesterskabet, men det havde de nok alligevel, er der jo markant det bedste hold spiller for spiller.

Hans taktiske mangler kan vi sagtens kompensere for ved f.eks. at have den rette assistent

Det er nok det jeg er aller mest uenig i, og derfor jeg ikke mener han bør være cheftræner.
netop taktikken og holdkortet og de store strageiske overvejelser er lige præcis der chef træneren skal være stærk og nummer 1.
Man kan sagtens købe sig til en 'hygge onkel' assistent.

Men de roller må aldrig være byttet om, hvor Kuhn så går og hygger med spillerne og Jacob Friis skal designe hvor vi strategisk og taktisk skal flytte os hen det næste år. Man kan ikke være cheftræner hvis det ikke er ens egen vision, så kan Jacob Friis lige så godt være det.

Han kender AaB ud og ind og ved nøjagtig, hvad klubben vil og hvilke mekanismer der er i og omkring klubben.

-At kende klubben ud over ind er ingen garanti for succes, Lars Søndergaard kendte os, Gaarde kender os, mange kender os.
Faktisk synes jeg det kunne være overordentligt dejligt med en træner der kommer med et frisk perspektiv og syn på tingene.

Jakobsen mente, at Pehrsson har succes i MFF.

Jeg mener ikke Kuhn har taktiske mangler. Det er der intet belæg for at mene efter min mening.

På trods af han er blevet fyret fra Malmø for taktiske mangler, og han i AaB ikke blev ansat pga. af taktiske mangler.
Det mener jeg er så rigeligt belæg. Jeg forholder mig til spillerne i Malmø var af den holdning han ikke var dygtig nok en træner, det er noget de har sagt og ikke noget Ekstrabladet har spekuleret i.

Du kan finde Malmø spillere der går direkte ud og siger det var os spillerne der ikke syntes han var dygtig.

Så hvad er det jeg ikke skal tro på? det lyder lidt sølvpapirs hat agtigt at ville benægte den slags når nu de selv åbner munden.
Det er jo nok ikke en stor sammensværgelse mod Allan Kuhn.

Som min farfar sagde, hvis det lugter af lort, ligner lort og smager af lort... så er det nok lort.

Jeg har engang krammet, kysset og truet Kuhn i samme handling. Han dufter faktisk rigtig godt!

Og så ville han være en drøm at få tilbage til AaB - men det bliver ikke i de sorte år under Gaarde, at det kommer til at ske.

[Silver77]

Allerede nu viser Gaarde, hvor store ambitioner der er i AaB med denne udtagelse.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... le-sommer/

Alle kan se at AaB mangler en angriber som kan score mål.

[strangecap]

Allerede nu viser Gaarde, hvor store ambitioner der er i AaB med denne udtagelse.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... le-sommer/

Alle kan se at AaB mangler en angriber som kan score mål.

Jeg kan ikke se vi mangler en angriber jeg kan se vi mangler en kant der kan lave assists så skal der sku nok blive mål i nogle af de angribere vi har hvis bare chancerne bliver nok. Og så mangler vi stabilitet i stedet for endnu et vindue med mange ind og ud. Og så vil mange mene at vi mangler en forsvarsspiller men tænker at vi med det den mængde 6'ere vi har kunne tage og omskole en af dem evt RW som har leder egenskaber. Der skal naturligvis være det naturlige flow af talenter ind og talenter der ikke slog til ud

[CphAab]

Allerede nu viser Gaarde, hvor store ambitioner der er i AaB med denne udtagelse.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... le-sommer/

Alle kan se at AaB mangler en angriber som kan score mål.

Jeg kan ikke se vi mangler en angriber jeg kan se vi mangler en kant der kan lave assists så skal der sku nok blive mål i nogle af de angribere vi har hvis bare chancerne bliver nok. Og så mangler vi stabilitet i stedet for endnu et vindue med mange ind og ud. Og så vil mange mene at vi mangler en forsvarsspiller men tænker at vi med det den mængde 6'ere vi har kunne tage og omskole en af dem evt RW som har leder egenskaber. Der skal naturligvis være det naturlige flow af talenter ind og talenter der ikke slog til ud

Omskole en spiller og fortsætte med en angriber der ikke laver mål. Ja lad os give alle andre skylden. Det er vel snart også pølsemandens skyld Pohl rammer ved siden af kassen.

Sker tit man tager en langsom
6’er på 35 og omskoler til en back.. sker hele tiden
sikker opskrift på succes. Så kan han altid ringe hjem fra angrebet til Rinne når fløjen stikker af fra ham.

Lyder til en god 7-8 plads alt det her..

Altså hvis Wieghorst fyres. Ellers lyder det mere til 9-10 plads

[Ham der Emil]

Har nogen set Spalvis spille for nyligt?
Lej Safranko ud og hent Spalvis på en sæson lang lejeaftale (med købsoption hvis det kan lade sig gøre).

[Ham der Emil]

Og selvfølgelig fyrer Gaarde ikke MW. Vi har nået vires målsætning om top-6 og er i kvartfinalen i pokalen med alle muligheder for at gå i semifinalen. Er der en der skal fyres er det Gaarde.

Jeg ville elske at se Kuhn i AaB igen, men som skrevet af andre, så sker det nok ikke med Gaarde ved roret.

[BassogogsVen]

Gaarde snakker i interviewet om at optimere og justere. Jeg tager - som altid - ja-hatten på og tænker, at disse to ord sagtens kunne betyde:

Gaarde pakker sine sager og går.
Afskedigelse af Wieghorst og aftale med ny træner.
Indkøb af angriber, der kan score mål.
Indkøb af ledertype med fodboldevner til det centrale forsvar.
Påbegynde arbejdet med at finde en reel afløser for Würtz.
Permanent aftale med Rolim.
Salg/udlejning af Safranko, Pallesen, Magnus Christensen, Abildgaard, Flores, Blåbjerg, Børsting.

Så ja, små optimeringer og justeringer kommer der nok, og disse små kunne sagtens være ovenstående.