Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
CphAab
2. div
2. div
Indlæg: 197
Tilmeldt: 18. feb 2018, 14:26
Favoritspiller: Erik bo

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af CphAab » 5. apr 2018, 11:23

Silver77 skrev:Jeg mangler i den grad ambitioner i AaB, hallo vi spille professionel fodbold men klubben drives af en flok amatøre. Som lever på vennetjenester og marit i klubben. Gaarde, Augo, PK og mange flere

Gaarde er f.eks total noob hvad angår tranfers, samt hans udtalelser om hvordan han ser AaB spille, hænger overhoved ikke sammen med hvordan holdet har spillet de sidste 2 år. Hans valg af trænere kan også diskuteres

https://www.bt.dk/fodbold/fem-hurtige-s ... lan-gaarde Dette siger vel alt

jeg vil se AaB spille med om Europa cup pladserne hvert eneste år. Og her kan man godt blive misundelig på FCM som har sluttet i top 4 12 gange ud af de sidste 17 sæsoner. I AaB har man sluttet 8 gange i top 4 siden 1991 vi er trods alt Danmarks 4 største by.

Jeg synes det er meget uambitiøst at man har ændret målsætningen fra top 4 til top 6 fordi den nye struktur tillader dårligere målsætning.

Jeg ville have nemmere ved at acceptere det hvis AaB var ærlige omkring det 'vi tror ikke vi er bedre og større end til en 6-7 plads'

Men det er de ikke.

Jer der har været til aktionær arrangement, sponsor arrangementer eller generalforsamling ved at Gaarde og bestyrelsen står gang på gang og fortæller hvordan vi hører hjemme helt i toppen af dansk fodbold, det er der vi bør være og der vi skal være, og det vi arbejder for.

Men ambitionerne i klubben, transfers, spillervalg, taktik osv. intet af det viser den ambition.
Så det bliver bare lalalalalla at stå og høre på

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9117
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Pastorius » 5. apr 2018, 12:04

Yankee skrev:
CphAab skrev:
Pastorius skrev: Det er længe siden jeg har hørt nogen i AaB sige at målsætningen er top-6.
Det de siger at at målsætningen er at være med i toppen af dansk fodbold, og for at det skal kunne lade sige gøre skal vi selvfølgelig være med i top-6.
Gnu skrev:Vi ved vel ikke præcis, hvordan Gaarde definerer "toppen af dansk fodbold." Vi spiller i landets bedste række, så måske er det bare dét, han mener med toppen af dansk fodbold.
Ahhhhh boys
AaB skal være i top 6, og det melder vi konstant ud, vi budgetterer desuden også efter det.
Vi skrev det ind som forventning i sidste årsrapport:
Citat side 15. ledelsesberetning: Forventningerne for 2017 er ligeledes baseret på en slutplacering som nummer seks i Alka
Superligaen.



Her udtaler Gaarde sig klart og tydeligt i sommers lige inden sæsonstart.

Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen. Således har vi lagt budget efter en top seks placering, siger AaB-direktøren.
kilde: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... a-pres-paa

Og her har i ham fra Marts 2017, da vi røg ud af top 6 sidste sæson

- Vi er AaB, og med den historie og de ambitioner og det arbejde, der bliver lagt for dagen, hører vi også hjemme i top-6. Vi må nu sige, at vi selv har spillet os ud af den top-6, men for AaB må det altid være en målsætning at være blandt de bedste seks i Danmark, sagde sportschefen.
Kilde: https://www.tv2nord.dk/artikel/allan-ga ... d-af-top-6

Det understregede han desuden til aktionær arrangementet for få måneder siden.
Hvor vi var på en 7 plads og han sagde inden kampen at han 'håber vi kan komme nærmere toppen hvor vi skal være efter kampen i dag'

Og har i brug for andre end Gaarde og årsrapporten så siger Wieghorst det også engang i mellem, her fra september i denne sæson
- Det er vores målsætning at komme i top-6, så det går vi efter, og vi har også potentialet til det.


Tror umiddelbart AaB har meldt ud 10-12 gange i 2017 at målsætningen er top 6, så i skal bare spidse ørene lidt bedre ;)
Hvis dit indlæg skal give mening, så er der lighedstegn mellem top-6 og "toppen af dansk fodbold". Det synes jeg på ingen måde, der er.

En målsætning om top-6 er en målsætning om en 6.-plads. Ellers havde man sagt top-4/5 eller whatever. Og en 6.-plads er sgu ikke en topplacering.
Præcis, og lytter man ordenligt efter er det hvad Gaarde og AaB siger. Top-6 er en minimumsmålsætning og det vi budgetterer efter.
Med venlig Hilsen
--
Robert

CphAab
2. div
2. div
Indlæg: 197
Tilmeldt: 18. feb 2018, 14:26
Favoritspiller: Erik bo

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af CphAab » 5. apr 2018, 13:16

Der er ikke noget der hedder en minimums målsætning..

Der er bare en målsætning.. i har helt ret i vi gerne vil
Slutte højere..

Men en målsætning er en målsætning, og det sættes helt officielt ind i årsrapportens forventninger.

Det er ikke et bøjeligt emne.
Og da vi spillede os i slutspillet gik AaB ud og sagde ‘vi har nået vores målsætning’

Men enig i vi da gerne ønsker os noget bedre.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9117
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Pastorius » 5. apr 2018, 13:56

CphAab skrev:Der er ikke noget der hedder en minimums målsætning..

Der er bare en målsætning.. i har helt ret i vi gerne vil
Slutte højere..

Men en målsætning er en målsætning, og det sættes helt officielt ind i årsrapportens forventninger.

Det er ikke et bøjeligt emne.
Og da vi spillede os i slutspillet gik AaB ud og sagde ‘vi har nået vores målsætning’

Men enig i vi da gerne ønsker os noget bedre.
Verden er et besværligt sted at opholde sig, hvis man tager alting for pålydende.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5548
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Yankee » 5. apr 2018, 14:25

Pastorius skrev:
CphAab skrev:Der er ikke noget der hedder en minimums målsætning..

Der er bare en målsætning.. i har helt ret i vi gerne vil
Slutte højere..

Men en målsætning er en målsætning, og det sættes helt officielt ind i årsrapportens forventninger.

Det er ikke et bøjeligt emne.
Og da vi spillede os i slutspillet gik AaB ud og sagde ‘vi har nået vores målsætning’

Men enig i vi da gerne ønsker os noget bedre.
Verden er et besværligt sted at opholde sig, hvis man tager alting for pålydende.
Jah - men det er jo sådan, det virker. Når AaB signalerer at indeværende sæson er det niveau, man gerne vil ligge på, så bekræfter det jo de mange nordjyder, der har valgt at blive hjemme fra vores kampe i at det var den rigtige beslutning. Det er det mest fatale. Én ting er hvad vi nørder og tastaturkrigere kan sidde og kloge os på herinde - de virkelige konsekvenser kan man jo aflæse i kommentarspor på Facebook, Nordjyske osv. Og dér er dommen endnu hårdere og mere brutal: AaB spiller alt for dårligt og alt for kedeligt. Der er ingen visioner, ingen vildskab, intet drama. Det er bare gråt i gråt, hvor det eneste lyspunkt er at vi nu ligger nr. 6 frem for nr. 8 og har løftet os fra 1,1 point i snit til 1,3.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9117
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Pastorius » 5. apr 2018, 15:05

Det burde ellers ikke være så svært at forstå.

1) AaB har besluttet at være konservative økonomisk - det medfører at vi budgetterer med en 6. plads, både på tilskuerindtægter, TV-indtæger etc.
2) Det bliver så vores officielle minimumsmålsætning.
3) De år hvor vi klarer os bedre (det brude være hvert eneste år - også hvis du spørger uden mikrofon på Hornevej), bliver en del af pengene frigivet til at øge budgettet.

Uanset hvad, så giver det jo ikke mening at melde ud, at vores mål er top-4, hvis ikke der følger en ret klar plan for hvordan vi skal kunne indfri den plan. Det kommer ikke til at ske af sig selv.

Jeg håber vi snart får en ny mand på broen, så får vi en meget bedre idé om hvad AaB kan og vil. Schoors fyring er i hvert fald et klart signal om at vi ikke er tilfredse med tingenes tilstand.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 1887
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Med ventre hånd
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Gnu » 5. apr 2018, 15:47

Yankee skrev:
Pastorius skrev:
CphAab skrev:Der er ikke noget der hedder en minimums målsætning..

Der er bare en målsætning.. i har helt ret i vi gerne vil
Slutte højere..

Men en målsætning er en målsætning, og det sættes helt officielt ind i årsrapportens forventninger.

Det er ikke et bøjeligt emne.
Og da vi spillede os i slutspillet gik AaB ud og sagde ‘vi har nået vores målsætning’

Men enig i vi da gerne ønsker os noget bedre.
Verden er et besværligt sted at opholde sig, hvis man tager alting for pålydende.
Jah - men det er jo sådan, det virker. Når AaB signalerer at indeværende sæson er det niveau, man gerne vil ligge på, så bekræfter det jo de mange nordjyder, der har valgt at blive hjemme fra vores kampe i at det var den rigtige beslutning. Det er det mest fatale. Én ting er hvad vi nørder og tastaturkrigere kan sidde og kloge os på herinde - de virkelige konsekvenser kan man jo aflæse i kommentarspor på Facebook, Nordjyske osv. Og dér er dommen endnu hårdere og mere brutal: AaB spiller alt for dårligt og alt for kedeligt. Der er ingen visioner, ingen vildskab, intet drama. Det er bare gråt i gråt, hvor det eneste lyspunkt er at vi nu ligger nr. 6 frem for nr. 8 og har løftet os fra 1,1 point i snit til 1,3.
Det hjælper nok heller ikke på tilskuernes interesse, at vi har en struktur, hvor sæsonen er afgjort med ti runder tilbage. Vi kan ikke nå noget som helst, og vi risikerer endnu mindre. Og det er det samme for Horsens, Sønderjyske og OB.

Jeg har i hvert fald droppet resten af kampene. Jeg gider sgu ikke at spilde tid på ti kampe, hvor der ikke er noget på spil.
En liste: CENSURERET!

CphAab
2. div
2. div
Indlæg: 197
Tilmeldt: 18. feb 2018, 14:26
Favoritspiller: Erik bo

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af CphAab » 5. apr 2018, 18:22

Gnu skrev:
Yankee skrev:
Pastorius skrev:
CphAab skrev:Der er ikke noget der hedder en minimums målsætning..

Der er bare en målsætning.. i har helt ret i vi gerne vil
Slutte højere..

Men en målsætning er en målsætning, og det sættes helt officielt ind i årsrapportens forventninger.

Det er ikke et bøjeligt emne.
Og da vi spillede os i slutspillet gik AaB ud og sagde ‘vi har nået vores målsætning’

Men enig i vi da gerne ønsker os noget bedre.
Verden er et besværligt sted at opholde sig, hvis man tager alting for pålydende.
Jah - men det er jo sådan, det virker. Når AaB signalerer at indeværende sæson er det niveau, man gerne vil ligge på, så bekræfter det jo de mange nordjyder, der har valgt at blive hjemme fra vores kampe i at det var den rigtige beslutning. Det er det mest fatale. Én ting er hvad vi nørder og tastaturkrigere kan sidde og kloge os på herinde - de virkelige konsekvenser kan man jo aflæse i kommentarspor på Facebook, Nordjyske osv. Og dér er dommen endnu hårdere og mere brutal: AaB spiller alt for dårligt og alt for kedeligt. Der er ingen visioner, ingen vildskab, intet drama. Det er bare gråt i gråt, hvor det eneste lyspunkt er at vi nu ligger nr. 6 frem for nr. 8 og har løftet os fra 1,1 point i snit til 1,3.
Det hjælper nok heller ikke på tilskuernes interesse, at vi har en struktur, hvor sæsonen er afgjort med ti runder tilbage. Vi kan ikke nå noget som helst, og vi risikerer endnu mindre. Og det er det samme for Horsens, Sønderjyske og OB.

Jeg har i hvert fald droppet resten af kampene. Jeg gider sgu ikke at spilde tid på ti kampe, hvor der ikke er noget på spil.
Vi kunne heller ikke nå en skid i den gamle struktur.
Bare tabe mere.

De point FCM og bif har. Ville de også have haft før

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 1887
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Med ventre hånd
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Gnu » 5. apr 2018, 19:42

CphAab skrev:
Gnu skrev:
Yankee skrev:
Pastorius skrev:
CphAab skrev:Der er ikke noget der hedder en minimums målsætning..

Der er bare en målsætning.. i har helt ret i vi gerne vil
Slutte højere..

Men en målsætning er en målsætning, og det sættes helt officielt ind i årsrapportens forventninger.

Det er ikke et bøjeligt emne.
Og da vi spillede os i slutspillet gik AaB ud og sagde ‘vi har nået vores målsætning’

Men enig i vi da gerne ønsker os noget bedre.
Verden er et besværligt sted at opholde sig, hvis man tager alting for pålydende.
Jah - men det er jo sådan, det virker. Når AaB signalerer at indeværende sæson er det niveau, man gerne vil ligge på, så bekræfter det jo de mange nordjyder, der har valgt at blive hjemme fra vores kampe i at det var den rigtige beslutning. Det er det mest fatale. Én ting er hvad vi nørder og tastaturkrigere kan sidde og kloge os på herinde - de virkelige konsekvenser kan man jo aflæse i kommentarspor på Facebook, Nordjyske osv. Og dér er dommen endnu hårdere og mere brutal: AaB spiller alt for dårligt og alt for kedeligt. Der er ingen visioner, ingen vildskab, intet drama. Det er bare gråt i gråt, hvor det eneste lyspunkt er at vi nu ligger nr. 6 frem for nr. 8 og har løftet os fra 1,1 point i snit til 1,3.
Det hjælper nok heller ikke på tilskuernes interesse, at vi har en struktur, hvor sæsonen er afgjort med ti runder tilbage. Vi kan ikke nå noget som helst, og vi risikerer endnu mindre. Og det er det samme for Horsens, Sønderjyske og OB.

Jeg har i hvert fald droppet resten af kampene. Jeg gider sgu ikke at spilde tid på ti kampe, hvor der ikke er noget på spil.
Vi kunne heller ikke nå en skid i den gamle struktur.
Bare tabe mere.

De point FCM og bif har. Ville de også have haft før
Næh, men med den gamle struktur risikerede vi at rasle ned gennem tabellen, hvis ikke vi holdt os til. Nu kan vi tabe ti kampe i træk og i værste fald ender det med en 6. plads. Det er da røvsygt.
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
strangecap
2. div
2. div
Indlæg: 148
Tilmeldt: 22. maj 2011, 07:41
Favoritspiller: Jimmy Nielsen
Geografisk sted: Sulsted

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af strangecap » 6. apr 2018, 20:56

Gnu skrev:
CphAab skrev:
Gnu skrev:
Yankee skrev:
Pastorius skrev:
CphAab skrev:Der er ikke noget der hedder en minimums målsætning..

Der er bare en målsætning.. i har helt ret i vi gerne vil
Slutte højere..

Men en målsætning er en målsætning, og det sættes helt officielt ind i årsrapportens forventninger.

Det er ikke et bøjeligt emne.
Og da vi spillede os i slutspillet gik AaB ud og sagde ‘vi har nået vores målsætning’

Men enig i vi da gerne ønsker os noget bedre.
Verden er et besværligt sted at opholde sig, hvis man tager alting for pålydende.
Jah - men det er jo sådan, det virker. Når AaB signalerer at indeværende sæson er det niveau, man gerne vil ligge på, så bekræfter det jo de mange nordjyder, der har valgt at blive hjemme fra vores kampe i at det var den rigtige beslutning. Det er det mest fatale. Én ting er hvad vi nørder og tastaturkrigere kan sidde og kloge os på herinde - de virkelige konsekvenser kan man jo aflæse i kommentarspor på Facebook, Nordjyske osv. Og dér er dommen endnu hårdere og mere brutal: AaB spiller alt for dårligt og alt for kedeligt. Der er ingen visioner, ingen vildskab, intet drama. Det er bare gråt i gråt, hvor det eneste lyspunkt er at vi nu ligger nr. 6 frem for nr. 8 og har løftet os fra 1,1 point i snit til 1,3.
Det hjælper nok heller ikke på tilskuernes interesse, at vi har en struktur, hvor sæsonen er afgjort med ti runder tilbage. Vi kan ikke nå noget som helst, og vi risikerer endnu mindre. Og det er det samme for Horsens, Sønderjyske og OB.

Jeg har i hvert fald droppet resten af kampene. Jeg gider sgu ikke at spilde tid på ti kampe, hvor der ikke er noget på spil.
Vi kunne heller ikke nå en skid i den gamle struktur.
Bare tabe mere.

De point FCM og bif har. Ville de også have haft før
Næh, men med den gamle struktur risikerede vi at rasle ned gennem tabellen, hvis ikke vi holdt os til. Nu kan vi tabe ti kampe i træk og i værste fald ender det med en 6. plads. Det er da røvsygt.
Enig lad os få en liga med 16 hold og en ude og en hjemmekamp mod hver så bliver det 30 kampe det kan man sku da forholde sig til

Brugeravatar
Winterburn
Superliga
Superliga
Indlæg: 518
Tilmeldt: 7. jul 2005, 19:00
Favoritspiller: Preben Elkjær
Geografisk sted: Jersey City

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Winterburn » 7. apr 2018, 14:20

Sidder og ser Everton-Liverpool. De zomede ind paa Gary Mcallister. Det gav mig en ide.
Han blev jo hentet til Liverpool i en noget sen alder (35-36 aar), for at agere stoette til Gerrard saa han kunne udvikle sig til at blive en stjerne. Mcallisters job var at laere fra sig, og tage fokus saa Gerrard kunne oeve sig i at blive Captain Fantastic.

Kunne man kopiere denne tilgang mht Pohl? Man kan jo se han har noget i sig, men mangler lige det sidste i at blive den bomber jeg droemmer om han er.
Har naevnt det foer at jeg syntes AaB boer lave en Christian Lundberg 2.0, og finde en gammel rotte med maal i stoevlerne som kunne nappe 1-2 saesoner i AaB for dels at score lidt old school kasser, men ogsaa for at laere vores unge knaejter at vaere topangriber i suppen.

Jeg har ikke nogle navne at smide ind. Men Duncan kunne have vaeret oplagt inden pengene i Polen kaldte. Kan jo ogsaa vaere en 1. Divisions bomber der er en proven goalgetter med lidt aar paa bagen.
En god fodboldspiller skal være temperamentsfuld. 80 % temperament og 20 % fuld.
-Erik "Myggen" Mykland.

Brugeravatar
Rams
Superliga
Superliga
Indlæg: 698
Tilmeldt: 27. jul 2007, 09:33
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Rams » 7. apr 2018, 14:42

Winterburn skrev:Sidder og ser Everton-Liverpool. De zomede ind paa Gary Mcallister. Det gav mig en ide.
Han blev jo hentet til Liverpool i en noget sen alder (35-36 aar), for at agere stoette til Gerrard saa han kunne udvikle sig til at blive en stjerne. Mcallisters job var at laere fra sig, og tage fokus saa Gerrard kunne oeve sig i at blive Captain Fantastic.

Kunne man kopiere denne tilgang mht Pohl? Man kan jo se han har noget i sig, men mangler lige det sidste i at blive den bomber jeg droemmer om han er.
Har naevnt det foer at jeg syntes AaB boer lave en Christian Lundberg 2.0, og finde en gammel rotte med maal i stoevlerne som kunne nappe 1-2 saesoner i AaB for dels at score lidt old school kasser, men ogsaa for at laere vores unge knaejter at vaere topangriber i suppen.

Jeg har ikke nogle navne at smide ind. Men Duncan kunne have vaeret oplagt inden pengene i Polen kaldte. Kan jo ogsaa vaere en 1. Divisions bomber der er en proven goalgetter med lidt aar paa bagen.
Det var netop derfor jeg bragte finske Berat Sadik på banen i sommervinduet. Han havde været perfekt som læremester for Pohl og Safranko, hvis vi altså spiller med to på top, som vi bør.

Sadik røg til Cypern, hvor han har scoret ok med mål. Formentlig er det en korttidskontrakt, men kan ikke finde noget på længden. Men har alderen og erfaringen fra bedre ligaer
In verbis simus faciles

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 5485
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Gaarde6 » 8. apr 2018, 12:57

Truppen består af 24 spillere.
Prøver at liste dem op i kategorierne: God nok. God nok som reserve. Ikke god nok og En spillere til fremtiden.
Det er set med MINE briller og udfra vi skal være fast tophold.

Målmænd: Rinne (God nok) Lansing (God nok som reserve)

Forsvar: Okore (God nok) KP (God nok som reserve) Blåbjerg (Ikke god nok) PK (God nok som reserve) Pallesen (Ikke god nok) Ahlman (God nok) Lyngø (?)

Midtbane: Würtz (God nok) Lesniak (Ikke god nok) Risgård (God nok) Magnus (En spiller til fremtiden) Kakeeto (En spiller til fremtiden) Børsting (ikke god nok) Thellufsen (En spiller til fremtiden) Flores (Ikke god nok) Kusk (God nok) Abildgaard (ikke god nok)

Angreb: Pohl (?) Safranko (Ikke god nok) Rolim (God nok) Wessam (En spiller til fremtiden) Ramkilde (en spiller til fremtiden)

Det giver i min bog: 7 spillere som er gode nok. 8 spillere til fremtiden. 7 spillere, som ikke er gode nok og 2 spillere jeg ikke ved, hvordan jeg skal placere.

Jeg vil endda sige at jeg har været flink ved en spiller eller 2.
Er folk enige eller uenige? Husk på vi snakker som fast tophold i ligaen!

Jeg har ingen problemer med at se, hvorfor vi ikke er bedre. For mange spillere, som ikke er gode nok.
Forkert sammensat trup (Alt for mange midtbanespillere og for lidt kvalitet i forsvaret og angrebet! Det hele suppleret med et trænerteam jeg overhovedet ikke forstår.

Og til slut vil jeg bare sige. PLUS en sportsdirektør som skyder forbi ALT for mange gange!! At han så bagefter (For at dække sin egen røv) bliver ved med at sige truppen er god nok, er den STØRSTE joke i nyere tid!

frederikshavneren
Allstar
Allstar
Indlæg: 5396
Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
Favoritspiller: messi

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af frederikshavneren » 8. apr 2018, 13:07

Gaarde6 skrev:Truppen består af 24 spillere.
Prøver at liste dem op i kategorierne: God nok. God nok som reserve. Ikke god nok og En spillere til fremtiden.
Det er set med MINE briller og udfra vi skal være fast tophold.

Målmænd: Rinne (God nok) Lansing (God nok som reserve)

Forsvar: Okore (God nok) KP (God nok som reserve) Blåbjerg (Ikke god nok) PK (God nok som reserve) Pallesen (Ikke god nok) Ahlman (God nok) Lyngø (?)

Midtbane: Würtz (God nok) Lesniak (Ikke god nok) Risgård (God nok) Magnus (En spiller til fremtiden) Kakeeto (En spiller til fremtiden) Børsting (ikke god nok) Thellufsen (En spiller til fremtiden) Flores (Ikke god nok) Kusk (God nok) Abildgaard (ikke god nok)

Angreb: Pohl (?) Safranko (Ikke god nok) Rolim (God nok) Wessam (En spiller til fremtiden) Ramkilde (en spiller til fremtiden)

Det giver i min bog: 7 spillere som er gode nok. 8 spillere til fremtiden. 7 spillere, som ikke er gode nok og 2 spillere jeg ikke ved, hvordan jeg skal placere.

Jeg vil endda sige at jeg har været flink ved en spiller eller 2.
Er folk enige eller uenige? Husk på vi snakker som fast tophold i ligaen!

Jeg har ingen problemer med at se, hvorfor vi ikke er bedre. For mange spillere, som ikke er gode nok.
Forkert sammensat trup (Alt for mange midtbanespillere og for lidt kvalitet i forsvaret og angrebet! Det hele suppleret med et trænerteam jeg overhovedet ikke forstår.

Og til slut vil jeg bare sige. PLUS en sportsdirektør som skyder forbi ALT for mange gange!! At han så bagefter (For at dække sin egen røv) bliver ved med at sige truppen er god nok, er den STØRSTE joke i nyere tid!
I min optik har vi maksimalt fem spillere som er gode nok (Rinne, Okore, Ahlmann, Kusk og Rolim) og så er det endda et spørgsmål om Kusk og Ahlmann kan ramme tidligere tiders niveau.

Würtz og Risgård har ikke længere topholds potentiale. Risgård er ved at blive udfaset og Würtz er faldet meget i niveau siden 13/14 sæsonen

Hvis vi skal derop hvor AaB hører hjemme (top 4) så skal der hentes kvalitet, tabellen lyver ikke og viser meget tydeligt at vi anvender spillere som simpelthen ikke har niveauet

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1607
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Jakobsen » 8. apr 2018, 13:48

Gaarde6 skrev:Truppen består af 24 spillere.
Prøver at liste dem op i kategorierne: God nok. God nok som reserve. Ikke god nok og En spillere til fremtiden.
Det er set med MINE briller og udfra vi skal være fast tophold.

Målmænd: Rinne (God nok) Lansing (God nok som reserve)

Forsvar: Okore (God nok) KP (God nok som reserve) Blåbjerg (Ikke god nok) PK (God nok som reserve) Pallesen (Ikke god nok) Ahlman (God nok) Lyngø (?)

Midtbane: Würtz (God nok) Lesniak (Ikke god nok) Risgård (God nok) Magnus (En spiller til fremtiden) Kakeeto (En spiller til fremtiden) Børsting (ikke god nok) Thellufsen (En spiller til fremtiden) Flores (Ikke god nok) Kusk (God nok) Abildgaard (ikke god nok)

Angreb: Pohl (?) Safranko (Ikke god nok) Rolim (God nok) Wessam (En spiller til fremtiden) Ramkilde (en spiller til fremtiden)

Det giver i min bog: 7 spillere som er gode nok. 8 spillere til fremtiden. 7 spillere, som ikke er gode nok og 2 spillere jeg ikke ved, hvordan jeg skal placere.

Jeg vil endda sige at jeg har været flink ved en spiller eller 2.
Er folk enige eller uenige? Husk på vi snakker som fast tophold i ligaen!

Jeg har ingen problemer med at se, hvorfor vi ikke er bedre. For mange spillere, som ikke er gode nok.
Forkert sammensat trup (Alt for mange midtbanespillere og for lidt kvalitet i forsvaret og angrebet! Det hele suppleret med et trænerteam jeg overhovedet ikke forstår.

Og til slut vil jeg bare sige. PLUS en sportsdirektør som skyder forbi ALT for mange gange!! At han så bagefter (For at dække sin egen røv) bliver ved med at sige truppen er god nok, er den STØRSTE joke i nyere tid!
Synes din karakteristik mangler en skildring imellem God nok og Profil. Vi skal jo også have nogen der trækker det op niveaumæssigt. Pt. ser jeg kun Okore og Orinne i denne kategori. Derudover synes jeg også, at vi må se på "beviste talenter" - altså dem vi har set præstere noget og så de udviklingsspilelre vi reelt ikke kender niveauet på.

Profiler: 2
- Rinne: Skal med til VM for Sverige og det er helt berettiget. Måske individuelt vores bedste spiller i denne sæson
- Okore: Bliver bare bedre og bedre og jeg rater nu Okore som en af vores bedste.

Ok: 5
- Jakob Ahlmann: Hæderligt niveau, men det er ikke fordi at han bare brager igennem på venstre back og der er langt mellem de gode kampe.
- Rasmus Würtz: Stadig ratet som en profil i den brede opfatttelse, men niveauet er faldende.
- Kasper Kusk: Burde være en profil for os, men pt. er han kun i Ok kategorien da han slet ikke har værat markant nok.
- Kasper P: Fra der har været herinde længe må det være en overraskelse, at jeg rater Kasper P her, men jeg synes har gjort det ganske hæderligt og godt nok bliver Kasper P aldrig en stjerne, men det er blevet solidt og jeg mener der er flere positioner som kræver forstærkning før vi udskfiter Kasper P.
- Yann Rolim: Pilen peger imod profil kategorien, men det skal blive mere stabilt og kontant.

Backup: 3
- Kristoffer Pallesen: Her er jeg måske lidt flink og det er også lidt på den baggrund, at jeg synes det er svært at bebrejde Pallesen nogle af kampene. Han burde dog være i Ok kategorien da han kommer udefra.
- Michael Lansing: Har lignet en fin backup de gange jeg har set ham.
- Frederik Børsting: Jeg synes Børsting typen skal være i truppen, men aktuelt nærmer han sig "Ikke god nok" kassen, men jeg synes vi har set nok Børsting til at vide han er en fin backup. Så mangler vi bare at træneren forstår at Børsting skal aldrig nogensinde være 10'er/hængende angriber. Det er en fin arbejdsspiller der brugt på den rigtige måde måske godt kunne avancere til "Ok" kategorien.

Ikke god nok: 5
- Patrick Kristensen: Jeg kan simpelthen ikke se Patrick have tilstrækkeligt niveau eller enkelte kompetencer der gør ham til en god back. Han blev ved den skandaløse kontraktforlængelse omtalt som en god pasningsspiller. Jamen hallo mand, der er da mange andre ting der er vigtigere for en back end pasningsspil såsom fart, opdækning, duelstyrke, timing i løb, assists og at være god begge veje hvor jeg synes Patrick fejler.
- Jakob Blåbjerg: Har simpelthen ikke mentaliteten til at spille midterforsvarer. Alt for passiv mod modstandere i løb som kommer uhyggeligt let forbi. Kan bruges i en 3-4-3, men hvis ikke gider spille det system giver det ingen mening at Gaarde lige skulle forlænge med Dekanens søn.
- Edison Flores: Jeg vil skide på, at Flores er god på landsholdet og skal spille VM. For AaB i Superligaen er manden ganske enkelt ikke god nok og vi har kun set det i meget små glimt.
- Pavol Safranko: At vi har givet 3-4 millioner for ham her - det er grotesk. Har endnu ikke set noget bare i glimt der retfærdiggør, at vi har ham på kontrakt.
- Kasper Risgård: Det er gør ondt at skrive, men jeg synes ikke RIsgård har været god fra efteråret 2016 og frem. Der skal nye kræfter til på den fremadrettede midtbane.

Bevist talent: 6
- Jannik Pohl: Den dag Pohl lærer at afslutte ryger han op i profilkassen. Indtil da må man dog leve med stadig at være ratet som en udviklingsspiller.
- Magnus Christensen: Kan godt se, at der er noget som måske kan blive godt. Jeg har ikke opgivet at MC kan blive en god spiller for os selvom, at han er meget svingende.
- Rasmus Thellufsen: Ligger et sted imellem et bevist talent og ikke god nok. Thellufsen kan ting som jeg godt kan lide, men vi ser dem meget sjældent. Jeg har dog ikke opgivet håber om, at det kan nå at ske, men det skal være snart.
- Filip Lesniak: Har vist gode takter undervejs, men ikke god nok til at være en ok spiller eller profil. Var han ældre ville han være i backup kassen.
- Robert Kakeeto: Det har vi har set har været meget lovende og jeg har en lille fidus til ham selvom man prioriterer MC og Abildgaard højere selvom jeg synes Kakeeto har været bedre.
- Oliver Abildgaard: jeg var egentlig ikke fan af ham, men det har set mere lovende ud i denne sæson og jeg er blevet mere positiv.

Ukendt potentiale: 3
- Wessam Abou Ali: Det så ikke helt tosset ud i træningskampene, men ret beset har jeg ingen ide om hvorvidt han kan noget i en gældende kamp.
- Marco Ramkilde: Har ikke set nok.
- Nikolaj Lyngø: Har ikke set nok.

Brugeravatar
Elscorpio
Allstar
Allstar
Indlæg: 4287
Tilmeldt: 6. jul 2005, 18:02
Favoritspiller: Ib, Ib, Ib
Geografisk sted: Aalborg
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Elscorpio » 8. apr 2018, 15:43

Gaarde6 skrev:Truppen består af 24 spillere.
Prøver at liste dem op i kategorierne: God nok. God nok som reserve. Ikke god nok og En spillere til fremtiden.
Det er set med MINE briller og udfra vi skal være fast tophold.

Målmænd: Rinne (God nok) Lansing (God nok som reserve)

Forsvar: Okore (God nok) KP (God nok som reserve) Blåbjerg (Ikke god nok) PK (God nok som reserve) Pallesen (Ikke god nok) Ahlman (God nok) Lyngø (?)

Midtbane: Würtz (God nok) Lesniak (Ikke god nok) Risgård (God nok) Magnus (En spiller til fremtiden) Kakeeto (En spiller til fremtiden) Børsting (ikke god nok) Thellufsen (En spiller til fremtiden) Flores (Ikke god nok) Kusk (God nok) Abildgaard (ikke god nok)

Angreb: Pohl (?) Safranko (Ikke god nok) Rolim (God nok) Wessam (En spiller til fremtiden) Ramkilde (en spiller til fremtiden)

Det giver i min bog: 7 spillere som er gode nok. 8 spillere til fremtiden. 7 spillere, som ikke er gode nok og 2 spillere jeg ikke ved, hvordan jeg skal placere.

Jeg vil endda sige at jeg har været flink ved en spiller eller 2.
Er folk enige eller uenige? Husk på vi snakker som fast tophold i ligaen!

Jeg har ingen problemer med at se, hvorfor vi ikke er bedre. For mange spillere, som ikke er gode nok.
Forkert sammensat trup (Alt for mange midtbanespillere og for lidt kvalitet i forsvaret og angrebet! Det hele suppleret med et trænerteam jeg overhovedet ikke forstår.

Og til slut vil jeg bare sige. PLUS en sportsdirektør som skyder forbi ALT for mange gange!! At han så bagefter (For at dække sin egen røv) bliver ved med at sige truppen er god nok, er den STØRSTE joke i nyere tid!
Der rammer du hovedet på sømmet.

Fatter ikke den sammensætning af vores trup. Gaarde har haft masser af penge at gøre godt med, men har ødslet dem væk på middelmådige spillere. Det nytter ikke noget at putte ungdomsspillere op i vores superligatrup, hvis de ikke er bedre end gennemsnittet.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5548
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Yankee » 8. apr 2018, 17:50

Winterburn skrev: Kunne man kopiere denne tilgang mht Pohl? Man kan jo se han har noget i sig, men mangler lige det sidste i at blive den bomber jeg droemmer om han er.
Har naevnt det foer at jeg syntes AaB boer lave en Christian Lundberg 2.0, og finde en gammel rotte med maal i stoevlerne som kunne nappe 1-2 saesoner i AaB for dels at score lidt old school kasser, men ogsaa for at laere vores unge knaejter at vaere topangriber i suppen.

Jeg har ikke nogle navne at smide ind. Men Duncan kunne have vaeret oplagt inden pengene i Polen kaldte. Kan jo ogsaa vaere en 1. Divisions bomber der er en proven goalgetter med lidt aar paa bagen.
Rasmus Festersen.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 1036
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af troelsh » 8. apr 2018, 22:10

Gaarde6 skrev:Truppen består af 24 spillere.
Prøver at liste dem op i kategorierne: God nok. God nok som reserve. Ikke god nok og En spillere til fremtiden.
Det er set med MINE briller og udfra vi skal være fast tophold.

Målmænd: Rinne (God nok) Lansing (God nok som reserve)

Forsvar: Okore (God nok) KP (God nok som reserve) Blåbjerg (Ikke god nok) PK (God nok som reserve) Pallesen (Ikke god nok) Ahlman (God nok) Lyngø (?)

Midtbane: Würtz (God nok) Lesniak (Ikke god nok) Risgård (God nok) Magnus (En spiller til fremtiden) Kakeeto (En spiller til fremtiden) Børsting (ikke god nok) Thellufsen (En spiller til fremtiden) Flores (Ikke god nok) Kusk (God nok) Abildgaard (ikke god nok)

Angreb: Pohl (?) Safranko (Ikke god nok) Rolim (God nok) Wessam (En spiller til fremtiden) Ramkilde (en spiller til fremtiden)

Det giver i min bog: 7 spillere som er gode nok. 8 spillere til fremtiden. 7 spillere, som ikke er gode nok og 2 spillere jeg ikke ved, hvordan jeg skal placere.

Jeg vil endda sige at jeg har været flink ved en spiller eller 2.
Er folk enige eller uenige? Husk på vi snakker som fast tophold i ligaen!

Jeg har ingen problemer med at se, hvorfor vi ikke er bedre. For mange spillere, som ikke er gode nok.
Forkert sammensat trup (Alt for mange midtbanespillere og for lidt kvalitet i forsvaret og angrebet! Det hele suppleret med et trænerteam jeg overhovedet ikke forstår.

Og til slut vil jeg bare sige. PLUS en sportsdirektør som skyder forbi ALT for mange gange!! At han så bagefter (For at dække sin egen røv) bliver ved med at sige truppen er god nok, er den STØRSTE joke i nyere tid!

Ganske enig i din vurdering med undtagelse af Risgård jeg desværre ikke mener er god nok længere, også syntes jeg egentlig Børsting er en fin spiller at have i truppen.

Flere har snakket om vi mangler en Winsness type til den centrale midtbane, her kunne Ruben Yttergård måske være en mulighed jeg tror han har været nævnt herinde tidligere.

Rextherunt
Superliga
Superliga
Indlæg: 713
Tilmeldt: 31. okt 2005, 13:05
Geografisk sted: Østjylland

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Rextherunt » 9. apr 2018, 09:38

troelsh skrev:
Gaarde6 skrev:Truppen består af 24 spillere.
Prøver at liste dem op i kategorierne: God nok. God nok som reserve. Ikke god nok og En spillere til fremtiden.
Det er set med MINE briller og udfra vi skal være fast tophold.

Målmænd: Rinne (God nok) Lansing (God nok som reserve)

Forsvar: Okore (God nok) KP (God nok som reserve) Blåbjerg (Ikke god nok) PK (God nok som reserve) Pallesen (Ikke god nok) Ahlman (God nok) Lyngø (?)

Midtbane: Würtz (God nok) Lesniak (Ikke god nok) Risgård (God nok) Magnus (En spiller til fremtiden) Kakeeto (En spiller til fremtiden) Børsting (ikke god nok) Thellufsen (En spiller til fremtiden) Flores (Ikke god nok) Kusk (God nok) Abildgaard (ikke god nok)

Angreb: Pohl (?) Safranko (Ikke god nok) Rolim (God nok) Wessam (En spiller til fremtiden) Ramkilde (en spiller til fremtiden)

Det giver i min bog: 7 spillere som er gode nok. 8 spillere til fremtiden. 7 spillere, som ikke er gode nok og 2 spillere jeg ikke ved, hvordan jeg skal placere.

Jeg vil endda sige at jeg har været flink ved en spiller eller 2.
Er folk enige eller uenige? Husk på vi snakker som fast tophold i ligaen!

Jeg har ingen problemer med at se, hvorfor vi ikke er bedre. For mange spillere, som ikke er gode nok.
Forkert sammensat trup (Alt for mange midtbanespillere og for lidt kvalitet i forsvaret og angrebet! Det hele suppleret med et trænerteam jeg overhovedet ikke forstår.

Og til slut vil jeg bare sige. PLUS en sportsdirektør som skyder forbi ALT for mange gange!! At han så bagefter (For at dække sin egen røv) bliver ved med at sige truppen er god nok, er den STØRSTE joke i nyere tid!

Ganske enig i din vurdering med undtagelse af Risgård jeg desværre ikke mener er god nok længere, også syntes jeg egentlig Børsting er en fin spiller at have i truppen.

Flere har snakket om vi mangler en Winsness type til den centrale midtbane, her kunne Ruben Yttergård måske være en mulighed jeg tror han har været nævnt herinde tidligere.
Meget god analyse du har der... har dog lige et par enkelte ting:
Målmænd: Rinne (God nok) Lansing (God nok som reserve)

Forsvar: Okore (God nok) KP (God nok som reserve) Blåbjerg (Ikke god nok) PK (God nok som reserve) Pallesen (Ikke god nok) Ahlman (God nok som reserve) Lyngø (?)

Midtbane: Würtz (Ved at være Færdig) Lesniak (Ikke god nok) Risgård (Ved at være Færdig) Magnus (En spiller til fremtiden) Kakeeto (En spiller til fremtiden) Børsting (ikke god nok) Thellufsen (En spiller til fremtiden) Flores (Ikke god nok) Kusk (God nok) Abildgaard (ikke god nok)

Angreb: Pohl (En Spiller til Fremtiden) Safranko (Ikke god nok) Rolim (God nok) Wessam (En spiller til fremtiden) Ramkilde (en spiller til fremtiden)

Måtte lige smide en "Ved at være Færdig" kategori ind. De 2 spillere har måske 1 sæson mere i sig.

Største forskel på vores oplæg Gaarde6 er at jeg ikke mener Ahlman er god nok til andet end reserver. Jeg syns han laver rigtig mange fejl både defensivt og offensivt. Jeg mener Pohl har et meget stort potentiale og for at få det rigtigt ud så tror jeg man er nød til at fjerne noget pres og ansvar fra ham. Give ham en måltyv som makker som han kan lære af og læne sig op ad så er jeg sikker på at han nok skal blomstre op. Alternativt skal man leje ham ud.

Ens for begge analyser er at det skinner tydeligt igennem at holdet står med en kæmpe udfordring. Det gælder også på Gaardes position... syns slet ikke han har været opgaven voksen og har lavet klart for mange fejlkøb...så også enig der.
Det handler IKKE om at vinde...det handler om at YDMYGE!!

CphAab
2. div
2. div
Indlæg: 197
Tilmeldt: 18. feb 2018, 14:26
Favoritspiller: Erik bo

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af CphAab » 9. apr 2018, 10:05

Rextherunt skrev:
troelsh skrev:
Gaarde6 skrev:Truppen består af 24 spillere.
Prøver at liste dem op i kategorierne: God nok. God nok som reserve. Ikke god nok og En spillere til fremtiden.
Det er set med MINE briller og udfra vi skal være fast tophold.

Målmænd: Rinne (God nok) Lansing (God nok som reserve)

Forsvar: Okore (God nok) KP (God nok som reserve) Blåbjerg (Ikke god nok) PK (God nok som reserve) Pallesen (Ikke god nok) Ahlman (God nok) Lyngø (?)

Midtbane: Würtz (God nok) Lesniak (Ikke god nok) Risgård (God nok) Magnus (En spiller til fremtiden) Kakeeto (En spiller til fremtiden) Børsting (ikke god nok) Thellufsen (En spiller til fremtiden) Flores (Ikke god nok) Kusk (God nok) Abildgaard (ikke god nok)

Angreb: Pohl (?) Safranko (Ikke god nok) Rolim (God nok) Wessam (En spiller til fremtiden) Ramkilde (en spiller til fremtiden)

Det giver i min bog: 7 spillere som er gode nok. 8 spillere til fremtiden. 7 spillere, som ikke er gode nok og 2 spillere jeg ikke ved, hvordan jeg skal placere.

Jeg vil endda sige at jeg har været flink ved en spiller eller 2.
Er folk enige eller uenige? Husk på vi snakker som fast tophold i ligaen!

Jeg har ingen problemer med at se, hvorfor vi ikke er bedre. For mange spillere, som ikke er gode nok.
Forkert sammensat trup (Alt for mange midtbanespillere og for lidt kvalitet i forsvaret og angrebet! Det hele suppleret med et trænerteam jeg overhovedet ikke forstår.

Og til slut vil jeg bare sige. PLUS en sportsdirektør som skyder forbi ALT for mange gange!! At han så bagefter (For at dække sin egen røv) bliver ved med at sige truppen er god nok, er den STØRSTE joke i nyere tid!

Ganske enig i din vurdering med undtagelse af Risgård jeg desværre ikke mener er god nok længere, også syntes jeg egentlig Børsting er en fin spiller at have i truppen.

Flere har snakket om vi mangler en Winsness type til den centrale midtbane, her kunne Ruben Yttergård måske være en mulighed jeg tror han har været nævnt herinde tidligere.
Meget god analyse du har der... har dog lige et par enkelte ting:
Målmænd: Rinne (God nok) Lansing (God nok som reserve)

Forsvar: Okore (God nok) KP (God nok som reserve) Blåbjerg (Ikke god nok) PK (God nok som reserve) Pallesen (Ikke god nok) Ahlman (God nok som reserve) Lyngø (?)

Midtbane: Würtz (Ved at være Færdig) Lesniak (Ikke god nok) Risgård (Ved at være Færdig) Magnus (En spiller til fremtiden) Kakeeto (En spiller til fremtiden) Børsting (ikke god nok) Thellufsen (En spiller til fremtiden) Flores (Ikke god nok) Kusk (God nok) Abildgaard (ikke god nok)

Angreb: Pohl (En Spiller til Fremtiden) Safranko (Ikke god nok) Rolim (God nok) Wessam (En spiller til fremtiden) Ramkilde (en spiller til fremtiden)

Måtte lige smide en "Ved at være Færdig" kategori ind. De 2 spillere har måske 1 sæson mere i sig.

Største forskel på vores oplæg Gaarde6 er at jeg ikke mener Ahlman er god nok til andet end reserver. Jeg syns han laver rigtig mange fejl både defensivt og offensivt. Jeg mener Pohl har et meget stort potentiale og for at få det rigtigt ud så tror jeg man er nød til at fjerne noget pres og ansvar fra ham. Give ham en måltyv som makker som han kan lære af og læne sig op ad så er jeg sikker på at han nok skal blomstre op. Alternativt skal man leje ham ud.

Ens for begge analyser er at det skinner tydeligt igennem at holdet står med en kæmpe udfordring. Det gælder også på Gaardes position... syns slet ikke han har været opgaven voksen og har lavet klart for mange fejlkøb...så også enig der.
Jeg er en af dem der brokker mig mest herinde over manglen på kvalitetsspillere, og vi er enige 70% af vejen.

Men hvis vi lige skal komme ned på jorden igen og kun mener Jakob AHlmann eksempelvis er god nok til reserve.
Eller at børsting og FLores ikke engang er gode nok til holdet overhovedet, Eller at blåbjerg ikke er god nok som reserve. Så tror jeg i skyder lige lovligt ambitiøst efter det hold i forventer vi skal have.

Jeg er personligt ikke særlig vild med Børsting, men det er svært at komme uden om han har været en af vores 'eneste' rigtige spillere på banen det sidste halve år. Og det kan godt være Jakob Ahlmann har haft et par dårlige kampe (har de nu allesammen) Men han er stadig en kvalitetsspiler der var god nok til at komme på landsholdet.

Derudover er blåbjerg fast mand på u21 landsholdet, og tror nok vi ville kunne leve med ham som reserve til center forsvaret..

Besvar