Velkommen hjem Lucas Andersen

[Gamling]

At indfri købsoptionen på Lucas virker i sig selv fornuftigt. Det springende punkt er nok nærmere hans lønkrav ifht hvad resten af truppen får, fordi det vil skabe en præcedens som kan blive uhensigtsmæssigt og uholdbar for AaB´s samlede lønbudget og økonomi (med en fortsat vigende basisindtjening). Og her kan guldet altså godt blive købt for dyrt.

Det tror jeg næppe bliver noget problem. AaB betaler i forvejen relativt pæne lønninger. Det er da helt naturligt at de bedst præsterende skal have de højeste lønninger. Der er der et mismatch i den nuværende trup med mange spillere der enten er bænket eller ude af truppen, og tjener væsentligt mere end de er berettiget til.

I AaB truppen er det ifølge de oplysninger eb gengiver Okore og Kusk der p.t. er lønførende med 2,4 - 3 mio om året. Hvis Lucas så kommer og vil have 4 mio pr år eller mere + en frikøbsklausul mv, så er det da over grænsen - også selv om vi skulle slippe af med den pt. alt for store løn til Lesniak, Wurtz, Risgaard og Pallesen (og Safranko).

[saesing1992]

At indfri købsoptionen på Lucas virker i sig selv fornuftigt. Det springende punkt er nok nærmere hans lønkrav ifht hvad resten af truppen får, fordi det vil skabe en præcedens som kan blive uhensigtsmæssigt og uholdbar for AaB´s samlede lønbudget og økonomi (med en fortsat vigende basisindtjening). Og her kan guldet altså godt blive købt for dyrt.

Det tror jeg næppe bliver noget problem. AaB betaler i forvejen relativt pæne lønninger. Det er da helt naturligt at de bedst præsterende skal have de højeste lønninger. Der er der et mismatch i den nuværende trup med mange spillere der enten er bænket eller ude af truppen, og tjener væsentligt mere end de er berettiget til.

I AaB truppen er det ifølge de oplysninger eb gengiver Okore og Kusk der p.t. er lønførende med 2,4 - 3 mio om året. Hvis Lucas så kommer og vil have 4 mio pr år eller mere + en frikøbsklausul mv, så er det da over grænsen - også selv om vi skulle slippe af med den pt. alt for store løn til Lesniak, Wurtz, Risgaard og Pallesen (og Safranko).

Det er en meget relevant diskussion - for ingen er vel i tvivl om, at Lucas A. isoleret set er en gedigen forstærkning af truppen. Problemet er, som jeg ser det, at der ikke er tegn i måne eller sol på, at vi skal ud og spille europæisk i den nærmeste fremtid, og Lucas er ikke i nærheden af noget landshold. Det er svært at forestille sig, at der nogensinde skulle komme et bud på 25-40 mio. for på baggrund af kampe mod Vendsyssel og Horsens og Næstved. Jeg er meget i tvivl om Lucas A. som business case, må jeg sige....

[frederikshavneren]

At indfri købsoptionen på Lucas virker i sig selv fornuftigt. Det springende punkt er nok nærmere hans lønkrav ifht hvad resten af truppen får, fordi det vil skabe en præcedens som kan blive uhensigtsmæssigt og uholdbar for AaB´s samlede lønbudget og økonomi (med en fortsat vigende basisindtjening). Og her kan guldet altså godt blive købt for dyrt.

Det tror jeg næppe bliver noget problem. AaB betaler i forvejen relativt pæne lønninger. Det er da helt naturligt at de bedst præsterende skal have de højeste lønninger. Der er der et mismatch i den nuværende trup med mange spillere der enten er bænket eller ude af truppen, og tjener væsentligt mere end de er berettiget til.

I AaB truppen er det ifølge de oplysninger eb gengiver Okore og Kusk der p.t. er lønførende med 2,4 - 3 mio om året. Hvis Lucas så kommer og vil have 4 mio pr år eller mere + en frikøbsklausul mv, så er det da over grænsen - også selv om vi skulle slippe af med den pt. alt for store løn til Lesniak, Wurtz, Risgaard og Pallesen (og Safranko).

Det er en meget relevant diskussion - for ingen er vel i tvivl om, at Lucas A. isoleret set er en gedigen forstærkning af truppen. Problemet er, som jeg ser det, at der ikke er tegn i måne eller sol på, at vi skal ud og spille europæisk i den nærmeste fremtid, og Lucas er ikke i nærheden af noget landshold. Det er svært at forestille sig, at der nogensinde skulle komme et bud på 25-40 mio. for på baggrund af kampe mod Vendsyssel og Horsens og Næstved. Jeg er meget i tvivl om Lucas A. som business case, må jeg sige....

Vi er to kampe fra en pokalfinale

Men ja jeg kan også godt tvivle på videresalgs potentialet

[Gamen]

I får det til at lyde som om Lucas koster 30+ mio over kontraktperioden.

Kan vi ikke godt lige slippe af med den vildfarelse at AaB skal lægge 4+ mio. om året i ren løn?!
Der kan FCM knap nok være med.

Vi har ikke en jordisk chance for at hente Lucas-kvalitet for de samme penge, uden at tage en chance. Som med Okore.
Lucas er allerede en af ligaens bedste pointspillere - og vel i top 3 målt på spilletid.

De seneste to store vinduer har vi efter sigende forsøgt gentagne gange at gå efter noget større transfermål end vi er endt med, men er mislykkedes - ganske enkelt fordi vores tiltrækningskraft er minimal.
Her er vi på en normalt uopnåelig hylde.

[BassogogsVen]

I får det til at lyde som om Lucas koster 30+ mio over kontraktperioden.

Kan vi ikke godt lige slippe af med den vildfarelse at AaB skal lægge 4+ mio. om året i ren løn?!
Der kan FCM knap nok være med.

Vi har ikke en jordisk chance for at hente Lucas-kvalitet for de samme penge, uden at tage en chance. Som med Okore.
Lucas er allerede en af ligaens bedste pointspillere - og vel i top 3 målt på spilletid.

De seneste to store vinduer har vi efter sigende forsøgt gentagne gange at gå efter noget større transfermål end vi er endt med, men er mislykkedes - ganske enkelt fordi vores tiltrækningskraft er minimal.
Her er vi på en normalt uopnåelig hylde.

Jeg er fuldstændig enig. Der vil gå lang tid, før AaB får muligheden for at tilknytte den type spiller med det nuværende setup.

Men det er vel også relativt præcist at sige, at en permanent tilføjelse af Lucas vil betyde, at andre pladser vil blive nedprioriteret med den økonomi, AaB render rundt med.

Og som vi jo har set mange gange, er den monstertunge centrale midtbane jo fx reelt kontraproduktiv ift at udnytte Lucas' og Kusks forcer, og her kan netop en permanent aftale med Lucas jo betyde, at der ikke bliver ændret på det.

[saesing1992]

I får det til at lyde som om Lucas koster 30+ mio over kontraktperioden.

Kan vi ikke godt lige slippe af med den vildfarelse at AaB skal lægge 4+ mio. om året i ren løn?!
Der kan FCM knap nok være med.

Vi har ikke en jordisk chance for at hente Lucas-kvalitet for de samme penge, uden at tage en chance. Som med Okore.
Lucas er allerede en af ligaens bedste pointspillere - og vel i top 3 målt på spilletid.

De seneste to store vinduer har vi efter sigende forsøgt gentagne gange at gå efter noget større transfermål end vi er endt med, men er mislykkedes - ganske enkelt fordi vores tiltrækningskraft er minimal.
Her er vi på en normalt uopnåelig hylde.

Næ men 6 mio plus 5 x 2,5 mio ville være en våd drøm for Bo Henriksen eller Jens Bertel asvhou...

[Forza]

I får det til at lyde som om Lucas koster 30+ mio over kontraktperioden.

Kan vi ikke godt lige slippe af med den vildfarelse at AaB skal lægge 4+ mio. om året i ren løn?!
Der kan FCM knap nok være med.

Vi har ikke en jordisk chance for at hente Lucas-kvalitet for de samme penge, uden at tage en chance. Som med Okore.
Lucas er allerede en af ligaens bedste pointspillere - og vel i top 3 målt på spilletid.

De seneste to store vinduer har vi efter sigende forsøgt gentagne gange at gå efter noget større transfermål end vi er endt med, men er mislykkedes - ganske enkelt fordi vores tiltrækningskraft er minimal.
Her er vi på en normalt uopnåelig hylde.

Jeg er meget enig. Lucas er en meget dyr handel for os, men det er en spiller vi aldrig ville kunne få hvis han ikke havde et tilhørsforhold til klubben.

Jeg føler mig også ret sikker på at FCM og FCK byder på ham hvis vi ikke henter ham. 6 mio for en spiller af hans standard er en klasse handel for begge de klubber.

[Kokkefar]

I får det til at lyde som om Lucas koster 30+ mio over kontraktperioden.

Kan vi ikke godt lige slippe af med den vildfarelse at AaB skal lægge 4+ mio. om året i ren løn?!
Der kan FCM knap nok være med.

Vi har ikke en jordisk chance for at hente Lucas-kvalitet for de samme penge, uden at tage en chance. Som med Okore.
Lucas er allerede en af ligaens bedste pointspillere - og vel i top 3 målt på spilletid.

De seneste to store vinduer har vi efter sigende forsøgt gentagne gange at gå efter noget større transfermål end vi er endt med, men er mislykkedes - ganske enkelt fordi vores tiltrækningskraft er minimal.
Her er vi på en normalt uopnåelig hylde.

Jeg er meget enig. Lucas er en meget dyr handel for os, men det er en spiller vi aldrig ville kunne få hvis han ikke havde et tilhørsforhold til klubben.

Jeg føler mig også ret sikker på at FCM og FCK byder på ham hvis vi ikke henter ham. 6 mio for en spiller af hans standard er en klasse handel for begge de klubber.

Men så billigt får de ham jo ikke. Det er vores frikøbsklausul. Aktiverer vi den ikke sælger Grasshoppers selvfølgelig ikke så billigt hans præstationer i betragtning. Dermed ikke sagt at prisen bliver et problem for nogen af de to klubber hvis da ikke Grasshoppers selv har tænkt sig at bruge ham.

[Brodernumsi]

I får det til at lyde som om Lucas koster 30+ mio over kontraktperioden.

Kan vi ikke godt lige slippe af med den vildfarelse at AaB skal lægge 4+ mio. om året i ren løn?!
Der kan FCM knap nok være med.

Vi har ikke en jordisk chance for at hente Lucas-kvalitet for de samme penge, uden at tage en chance. Som med Okore.
Lucas er allerede en af ligaens bedste pointspillere - og vel i top 3 målt på spilletid.

De seneste to store vinduer har vi efter sigende forsøgt gentagne gange at gå efter noget større transfermål end vi er endt med, men er mislykkedes - ganske enkelt fordi vores tiltrækningskraft er minimal.
Her er vi på en normalt uopnåelig hylde.

Okore får 2,6 og dvs medier gengiver, at Luacs vil 'sprænge' vores lønrammer, så det er nok tættere på 4 millioner om året end på 3.

[Hanga]

Okore får 2,6 og dvs medier gengiver, at Luacs vil 'sprænge' vores lønrammer, så det er nok tættere på 4 millioner om året end på 3.

Medierne har det jo aldrig med at overdrive

Hvis Lucas forlanger 4 mio om året bliver det ikke AaB, det er jeg ret sikker på.

[Gamen]

Sprænge rammen betyder jo bare at han bryder den normale lønramme. Ikke at han får 1,5 mio. mere - come on! Fuldstændig urealistisk.
Han får nok ca. 3. Og det er bestemt rimeligt. Grasshoppers er i øvrigt ved at rykke ned, og er i massive økonomiske problemer - de har slet ikke råd til at beholde ham.

[BassogogsVen]

Halil påstår, at Nordjyske påstår, at AaB har lavet en 5-årig aftale med Lucas.

Halil sætter al sin troværdighed ind på dette.

[Buzz Killington]

Halil påstår, at Nordjyske påstår, at AaB har lavet en 5-årig aftale med Lucas.

Halil sætter al sin troværdighed ind på dette.

Det er da helt vildt hvis det er sandt. Han vil virkelig det her så. Fedt signal at sige ja til så lang en aftale fra en mand der sad med (næsten) alle kortene.

[Kokkefar]

Halil påstår, at Nordjyske påstår, at AaB har lavet en 5-årig aftale med Lucas.

Halil sætter al sin troværdighed ind på dette.

Jeg fatter ikke en skid af det opslag der, men det kilder alligevel lidt forneden.

[Jakobsen]

Halil påstår, at Nordjyske påstår, at AaB har lavet en 5-årig aftale med Lucas.

Halil sætter al sin troværdighed ind på dette.

Der var et link tidligere på Nordjyske med en artikel hvor det stod med Gaarde citater og det hele så vidt jeg kunne se. Artiklen er nu fjernet igen

[Kokkefar]

Halil påstår, at Nordjyske påstår, at AaB har lavet en 5-årig aftale med Lucas.

Halil sætter al sin troværdighed ind på dette.

Der var et link tidligere på Nordjyske med en artikel hvor det stod med Gaarde citater og det hele så vidt jeg kunne se. Artiklen er nu fjernet igen

Han breaker det nok i onside i aften så.

[donjuul84]

artiklen kan stadig findes via infomedia så meget tyder på at det kom for tidligt ud at man melder de ud i optakten til kampen eller efter kampen

[Dr. Holst]

Skal Halil i Onside?
Det er sgu da også på tide de får nogle ornli originaler i det program.

[Kokkefar]

Hvis det passer med 5 år, så er jeg bange for der er en noget lav frikøbsklausul inkluderet

[frederikshavneren]

Hvis det passer med 5 år, så er jeg bange for der er en noget lav frikøbsklausul inkluderet

Jeg tænker også at der er en frikøbsklausul eller en slags aftale om ikke at stå i vejen for et skifte til udlandet