Buzz Killington skrev: ↑13. mar 2019, 09:43
Patmand skrev: ↑13. mar 2019, 08:57
saesing1992 skrev: ↑12. mar 2019, 19:59
Hovedet skrev: ↑12. mar 2019, 19:41
Jakobsen skrev: ↑12. mar 2019, 18:23
Uldahl skrev: ↑12. mar 2019, 17:51
Det virker på mig som om bestyrelsen har smidt håndklædet i ringen efter de 2 store er blevet til de 3 efter Bønderne også er blevet rige.
Det gør den gamle strategi med at spring op 0g stjæle et mesterskab sådan hvet 4 -8 år når det passede med vi toppede og de var nede i en bølgedal.
Stort set umuligt nu hvis ikke meget dyre. Det kalder på en ny strategi.
Den kommer til at satse på at være bedst i nordjylland og spytte ligegyldige divisions og middelmådige suppe spillere ud. Det skal køre rundt økonomisk uden yderlig kapital tilførelse.
Bælum er allerede ude og prøve at sælge budskabet i hans iver og snak om at oplevelsen på stadion skal højnes, Godt der handles pro activt med hensyn til at få folk på stadion.
Der bliver brug for en masse gøgl og gejl for at lokke folk på et koldt stadion når spilles om 8 - 6 plads. Og håbet om at nå pokal finalen og få lov til at spille i parken.
Det bliver vores skæbne hvis vi kun holder os til nord jyske talenter,. Der bliver ikke råd til andet med den tanke gang når vi insistere på hovedsaligt nordjyske spillere, hvor af de bedste skal sælges. Økonomien skal jo være sund.
Uden anden ambition om nordjysk talent udvikling, kun nord jysk, så frygter jeg top seks bliver en sjælden begivenhed. Deten katastrofe vi havde alle muligheder for at bide os fast i toppen permanent efter the double.
Nu vi på vej ned i den grå ligegyldighed. På linie med Sønderjyske, Viborg og Hobro. Hvis ikke vi handler ind til sommer så vi får de tre forstærkninger holdet skrige på, så er udgiften til Kusk og Lucas stort set spildt. Bort set fra fan og sponsor pleasing.
Jeg savner nogen med sportslige ambitioner i den klub. Og bestyrelse ikke mindst.
Helt, enig og kursen kan være decideret selvmord. Jeg skal nok følge AaB om 10 år også, men forventningen hos den brede nordjyde er, at AaB er en stor klub der spiller med i toppen og at vi taber sjældent i Aalborg. Den her klub er altså alt for stor til at agere som var vi Silkeborg, Horsens, VIborg eller SønderjyskE. Missionen må være at vækste den her klub organisk og få flere investorer med.
Besynderligt, at det, der fulgte i kølvandet på doubletriumfen i 2014, har været den ringeste 4-årige periode i AaBs Superligahistorie; både hvad angår point, spil og tilskuertal. Ekstra besynderligt en voldsomt forbedret økonomi taget i betragtning.
Talentstrategien har jo forlængst spillet fallit, og det her sniksnak om yderligere satsning på nordjyske talenter betragter jeg som et forsøg på politisk spin, og det modtages jo også med hovedrysten blandt de fleste tilhængere af klubben. I det hele taget er jeg træt til døden af alt det talentævl, der hjemsøger dansk fodbold i almindelighed og AaB i særdeleshed; for AaBs vedkommende har den talentsatsning jo aldrig bestået af andet end at bruge unge spillere og så lukke øjnene og håbe, at der også var tale om unge talenter. Det var selvfølgelig en besnærende tanke lige efter pokaltriumfen i Parken i 2014, men den har jo aldrig haft gang på jord.
Dette er sådan set ikke en bredside mod Børsting, Magnus Christensen, Tellufsen og hvad de nu hedder; de spillere er nået langt længere end det store gennemsnit gør, og man skal slet ikke undervurdere, hvor vanskeligt det er at udvikle unge spillere, der så også rent faktisk går ind som profiler og gør en forskel. Mæhle er således den eneste spiller i den kategori, der overhovedet er udviklet i hele Gaardes regeringstid, og det er jo mildest talt tyndt for en klub, der markedsfører sig som talentklub. Hvad AaB ved gud heller ikke skal være.
Vi må udvise selvreflektion og se på FCM som klub og Herning som by. Hvad er det, de kan, som vi ikke kan?
De har ubegrænsede økonomiske midler og 100% risikovillige ejere? AaB kan gøre mange ting bedre og det meste forudsætter betydelig økonomisk satsning.
Det er jo bare ikke sandt. Ingen har ubegrænsede midler.
Men lad os da se på
hvor meget FCM rent faktisk har fået tilført af kapital fra Benham. Lidt googling og jeg kan umiddelbart se lån på kr. 60 mio. og kr. 25 mio.
Hvor meget havde AaB i likvider efter salget af Bassogog? 100+?
Jeg ved det her gør ondt på dig, Buzz og mange andre AaB fans, men de
har været mere visionære, ambitiøse, dygtigere, risikovillige end AaB og det har betydet de nu er en permanent del af toppen i dansk fodbold. Noget AaB aldrig formåede.
Jeg har sagt det flere gange tidligere; FCM valgte en strategi hvor de gik ud og hentede nogle stærke spillere, der kunne bringe dem op i toppen, samtidigt med en fortsat satsning på deres akademi. AaB valgte obligationer og ansatte Allan Gaarde til at varetage det sportslige.
I dag er klubberne på to vidt forskellige stadier.
Nu nævner du mig. Selvfølgelig gør FCMs succes ondt som AaB fan. Jeg håber det er tilfældet for de fleste herinde. Specielt i lyset af hvordan det er gået AaB siden mesterskabet hvor alt tegnede sig positivt. Men, det undergraver ikke min anke som går på at survivor bias gør at store dele held bliver ophøjet til genialitet, hvor andre (bl.a. AaB) dermed fremstår har været for sløve og ugeniale.
Til substansen: Det er irrelevant om Benham tilfører FCM 10 kroner eller 100 millioner. Hans risikovillighed er bundet op på hans pengetank som er langt langt større end AaBs. 100 millioner i kisten er til sammenligning småpenge. Derudover har Benham knowhow i verdenklasse i kraft af et analyse- og scouting redskab der mindsker risikoen ved transfers, gør at de kan maksimere profit, og giver FCM staben en en sportslig fordel i PL-klasse. Hvordan skulle AaB kunne nogensinde kunne kopiere den strategi?
Ja når jeg nævner dit navn, så er det fordi jeg syntes, du er den der hyler højest i koret af folk der skriger HELD HELD HELD om FCM's succes.
Buzz Killington skrev: ↑12. mar 2019, 19:45
Jeg tror formlen er at overspendere på talentudvikling, og gå på rov i andre danske klubber og senere sælg de største dyre talenter til en pris udover hvad man kan forvente af sådan en lille klub. Sæt derefter alt ind på at være ekstremt heldige med at blive købt af en udelandsk investor lige før konkursen rammer, en investor der tilfældigvis er "gode venner" [aubergine emoji] med en gammel klubmand der har udgivet en pseudovidenskabelig bog om talentudvikling. Du ved, "dygtighed".
Du giver udtryk for, at alt er så ulækkert i FCM og det er ren og skær held, at de nu er permanent med i toppen af Superligaen. Det er sgu da for useriøst! En gang provensiel pladder.
Hvorfor skal det gøre mere ondt på AaB fans, at det er FCM der har succes?
Er det fordi vi godt ved, at AaB ikke kan blive kongerigets fremmeste klub? Men at vi i det mindste kan forblive kongerne af Jylland - og det kunne vi så ikke. Er det der skoen trykker?
Eller er det fordi de er så frække, at give udtryk for at de ikke bare skal spille med om mesterskabet hvert 7-8. år, men rent faktisk permanent gøre det? Tilmed ser det ud til de har pæn succes med den strategi.
Er det for ambitiøst...anti-nordjysk?
Jeg er langt mere pragmatisk i min tankegang om FCM. Jeg syntes det er rigtig sundt med en form for disruption - også i fodboldverdenen. Se mastodonterne blive udfordret og nogle gange overhalet. Det er både sundt og interessant, og så kan det give mig en tro på, at AaB måske en dag kan træde ud af skyggen og indtage en plads i toppen.
Jeg ved ærlig talt ikke hvor mange penge Benham er god for, men som oftest består langt hovedparten af en milliardærs formue af en ejerandel i en eller flere virksomheder.
Vi taler om en engelsk rigmand der har investeret i en dansk provinsklub. Det er ikke mit indtryk, at han har nogen som helst tilknytning til FCM, udover det rent forretningsmæssige.
Derfor tror jeg bestemt ikke han har planlagt, at smide hundredevis af millioner efter FCM, i modsætning til Jan Bech og Brøndby.
Så når jeg prøver at få nogle beløb frem i lyset, så er det for at afmystificere og nuancere debatten. Så det ikke bare bliver "FCM kan vi ikke konkurrere med, for de har en milliardær der bare uhæmmet pumper penge i klubben".
100 millioner er ikke småpenge. Det var rigeligt til at få snebolden op i fart.
Du kalder deres analyse- og scouting redskab for verdensklasse. Det blev ellers latterliggjort herinde af flere, men du er nok ikke blandt dem. Jeg ved ikke hvad der er op og ned, om det er så essentielt for deres succes på transfermarkedet som du giver udtryk for. Det ved jeg ikke nok om.
Jeg giver egentlig ikke udtryk for, at AaB skulle have valgt noget nær samme strategi som FCM.
Jeg siger blot at de to klubber stod med noget nær samme kapital, på samme tidspunkt, men har valgt to vidt forskellige strategier.
AaB har altså ikke stået uden mønt på lommen, og har derfor haft nogle valgmuligheder.
AaB har på det seneste skruet gevaldigt op for pengeforbruget, men klubber som Horsens og Randers opnår samme antal point.
Nej jeg tror ikke blot der er tale om held/uheld.
Ja, jeg tror man har valgt en dårlig stategi, en meget uambitiøs og meget lidt visionær en af slagsen, i kombination med den forkerte sportsdirektør til at implementere den.
Når vores 100 mio. er brugt op, og det bliver de en dag, hvor meget nyt sølvtøj er der så bliver tilføjet til pokalskabet vs. FCM?