Håber han skifter med det samme! Ellers løber han hele foråret og spiller for ikke at blive skadet, mens hovedet er i fck. Det har vi jo set en gang med spalvis. Sælges han skal han væk nu
Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
AaB - the Nordic gateway to Europe
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Jeg vil nok hellere have en etableret spiller, men er der nogen der kender Emil Frederiksen (Søren Frederiksens søn)?
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/hee ... a-danmark/
Kunne han være noget for os? For at være aktuel vil jeg mene, at han skulle kunne give nogle af de dybdeløb og den fart vores offensiv mangler. Kunne han være en løsning for foråret?
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/hee ... a-danmark/
Kunne han være noget for os? For at være aktuel vil jeg mene, at han skulle kunne give nogle af de dybdeløb og den fart vores offensiv mangler. Kunne han være en løsning for foråret?
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Uenig i det meste. AaB skal leve af store spillersalg. De er på max når spilleren er helt ung, medmindre han kan slå igennem på en international scene. Der er ret lille sandsynlighed for at Kaufmann i AaB kan blive mere end 25 mio. kr. værd., idet AaB ikke spiller med helt fremme eller spiller europæisk. Hvis Kaufmann om et år eller 2 stadig skulle være 25 mio værd, så ville det kræve at han kom op og lavede 15-20 mål på en sæson. Det kan godt ske - men det er mindst lige så sandsynligt at han rammer nogle plateauer i sin udvikling.Jakobsen skrev: ↑22. jan 2020, 23:26
For AaB
- Det er strategisk en katastrofe, at vi sælger det bedste produkt af vores talentudvikling efter han kun har været god for os i en halv sæson. Nordkraften har ingen troværdighed, hvis de i eneste der kan spille her i længere tid end en sæson er spillere af Børsting/Blåbjerg/MC klassen. I forhold til det AaB vil strategisk og brandmæssigt giver det meget bedre værdi, at Kaufmann er god for os i en 2-3 sæsoner og så bliver skudt af sted.
- Skal der være troværdighed ved top 4 skal vi holde vores talenter i længere tid.
Jeg mener grundlæggende, at det langsigtet er meget mere værd at risikere at gå glip af indtægten.
+ Det eneste positive vil være, hvis vi kan få en voldsom pris, men så skal vi også være over 30 up front så vi kan lave en 2-3 styrkelser af truppen der hvor det virkelig kniber.
- Vi har ingen sportsdirektør til at bruge de her penge og det vil være for risikabelt, hvis Bælum som sportsdirektør på deltid skal til at spendere. Han gav Pallesen FIRE år - det siger det hele.
Ift. geninvestering, så er jeg helt enig i din skepsis. Der skal ikke bruges en krone før Olsen tiltræder.
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Så du vil spille foråret med kun en angriber der døjer med en mere eller mindre kronisk hovedskade... Lyder som en god planYankee skrev: ↑23. jan 2020, 08:21Uenig i det meste. AaB skal leve af store spillersalg. De er på max når spilleren er helt ung, medmindre han kan slå igennem på en international scene. Der er ret lille sandsynlighed for at Kaufmann i AaB kan blive mere end 25 mio. kr. værd., idet AaB ikke spiller med helt fremme eller spiller europæisk. Hvis Kaufmann om et år eller 2 stadig skulle være 25 mio værd, så ville det kræve at han kom op og lavede 15-20 mål på en sæson. Det kan godt ske - men det er mindst lige så sandsynligt at han rammer nogle plateauer i sin udvikling.Jakobsen skrev: ↑22. jan 2020, 23:26
For AaB
- Det er strategisk en katastrofe, at vi sælger det bedste produkt af vores talentudvikling efter han kun har været god for os i en halv sæson. Nordkraften har ingen troværdighed, hvis de i eneste der kan spille her i længere tid end en sæson er spillere af Børsting/Blåbjerg/MC klassen. I forhold til det AaB vil strategisk og brandmæssigt giver det meget bedre værdi, at Kaufmann er god for os i en 2-3 sæsoner og så bliver skudt af sted.
- Skal der være troværdighed ved top 4 skal vi holde vores talenter i længere tid.
Jeg mener grundlæggende, at det langsigtet er meget mere værd at risikere at gå glip af indtægten.
+ Det eneste positive vil være, hvis vi kan få en voldsom pris, men så skal vi også være over 30 up front så vi kan lave en 2-3 styrkelser af truppen der hvor det virkelig kniber.
- Vi har ingen sportsdirektør til at bruge de her penge og det vil være for risikabelt, hvis Bælum som sportsdirektør på deltid skal til at spendere. Han gav Pallesen FIRE år - det siger det hele.
Ift. geninvestering, så er jeg helt enig i din skepsis. Der skal ikke bruges en krone før Olsen tiltræder.
AaB - the Nordic gateway to Europe
-
- Allstar
- Indlæg: 2995
- Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
- Favoritspiller: Lars Thomsen
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Har du ikke været sindssygt meget imod Nordkraft fra dag 1?? Og nu skriver du det er en strategisk katastrofe hvis de sælger Kauf. Så hvis AaB holder 100% fast i din defination af Nordkraft, som kun indholder Nordjyske drenge og trænere (Den kan vi vist godt ligge i graven) , så er de tåber, og hvis de ikke gør er det katastrofalt.Jakobsen skrev: ↑22. jan 2020, 23:26Jeg synes på alle måder Kaufmann skiftet er et dumt - faktisk for alle parter.
For AaB
- Det er strategisk en katastrofe, at vi sælger det bedste produkt af vores talentudvikling efter han kun har været god for os i en halv sæson. Nordkraften har ingen troværdighed, hvis de i eneste der kan spille her i længere tid end en sæson er spillere af Børsting/Blåbjerg/MC klassen. I forhold til det AaB vil strategisk og brandmæssigt giver det meget bedre værdi, at Kaufmann er god for os i en 2-3 sæsoner og så bliver skudt af sted.
- Skal der være troværdighed ved top 4 skal vi holde vores talenter i længere tid.
Jeg mener grundlæggende, at det langsigtet er meget mere værd at risikere at gå glip af indtægten.
+ Det eneste positive vil være, hvis vi kan få en voldsom pris, men så skal vi også være over 30 up front så vi kan lave en 2-3 styrkelser af truppen der hvor det virkelig kniber.
- Vi har ingen sportsdirektør til at bruge de her penge og det vil være for risikabelt, hvis Bælum som sportsdirektør på deltid skal til at spendere. Han gav Pallesen FIRE år - det siger det hele.
For Kaufmann
- Lille chance for spilletid i FCK og stor risiko for at ryge på bænken og deraf stagneret udvikling
- For Kaufmann vil det være bedre at blive i AaB, hvor han ved han spiller og udvikler sig og så skal der nok komme et stort tilbud senere.
+ Han får korsigtet mange penge, men oddsene for en god karriere bliver lavere.
- FCK er et vadested lige nu og har købt dårligt de sidste par år. Det kan sagtens være FCK vedbliver med at være flagskib, men det kan også være de har haft deres tid og bønderne (Gud forbyde det) kommer til at sidde på guldet et par år.
For FCK
- De får en spiller der ikke en gang kan slå Tom van Weert af i længere tid. Hvordan skulle han kunne slå FCKs angribere af?
- Kaufmann er næppe klar til CL/EL kval. allerede i næste sæson.
Ståle må jo selvfølgelig se hans talent, men det lugter vel også lidt af at FCK ikke har råd til det de egentlig vil have.
Det er sgu ikke nemt at være AaB.
Men er enig i dine "For AaB og For FcK". Jeg er irriteret over salget, men troede slet ikke han have det niveau. Og efter snakken her inde er der vist ikke .mange der gjorde. Så 25 millioner er voldsomt, og det kan vi ikke undgå at sælge til den pris. AaBs potentialet 3. Største salg....Det er sgu lidt vildt.
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Kender ikke Frederiksens kvaliteter, men han roses til skyerne af u21-landstræneren. Hvis han har noget fart og teknik, så er det bare med at hente ham. Han kan da vist spille de fleste offensive pladser. Men igen - vi har jo selv et par spændende talenter i Oliver Klitten og Tengstedt, der kommer længere tilbage i køen.Jakobsen skrev: ↑23. jan 2020, 07:59Jeg vil nok hellere have en etableret spiller, men er der nogen der kender Emil Frederiksen (Søren Frederiksens søn)?
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/hee ... a-danmark/
Kunne han være noget for os? For at være aktuel vil jeg mene, at han skulle kunne give nogle af de dybdeløb og den fart vores offensiv mangler. Kunne han være en løsning for foråret?
Jeg er også mest til en proven målscorer ala Schwartz, eller en nordmand/svensker med noget fart i støvlerne.
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
25 millioner og først skifte til sommer? Det lyder da fucking perfekt! Det er ærgerligt at se Kaufmann forlade AaB allerede nu, men det er så mange penge, at vi ikke kan lade chance os gå forbi.
-
- Allstar
- Indlæg: 2626
- Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
- Favoritspiller: Mig selv
- Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Jeg ved ikke, hvem han tænker på, men et bud er, at han tænker på spillere, som bevisligt er færdig i klubben og ikke folk, som blot ikke har forlænget kontrakten (endnu).9800 skrev: ↑22. jan 2020, 15:54Er det Okore du tænker på?Buzz Killington skrev: ↑22. jan 2020, 15:48Så har FCK ikke fulgt særligt godt med. Friis har vist gang på gang efterhånden, at han ikke investerer spilminutter i folk der er på vej videre. Så FCK står potentielt med en spiller uden kamptræning til den tid.FIDEL skrev: ↑22. jan 2020, 15:46Ja, og gætter på, at Kaufmann først skifter til sommer.donjuul84 skrev: ↑22. jan 2020, 15:39EB melder om en pris på 25 mill for Kaufmann det må være tilfredsstillende hvis det er sandt https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... et/7969234
Lidt a la Anders K (selvom det ikke var under Friis).
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14
95-99-08-14
- NIN
- Allstar
- Indlæg: 2724
- Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
- Favoritspiller: Glenn Hoddle
- Geografisk sted: Vestbyen
- Kontakt:
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Nu er der jo enorm forskel på, om en spiller ikke vil forlænge sin kontrakt på grund af et gratis skifte og så, lad os lege med tanken, at vi gladeligt sælger Kaufman til et stort millionbeløb. Så kan det jo være AaB's eget ønske, at vi først afleverer Kaufmann til sommer, så en ny sportslig ledelse har muligheden for at finde den helt rigtige erstatning. Plus vi forbedrer vores muligheder for at nå Top Seks.Mogens skrev: ↑23. jan 2020, 09:42Jeg ved ikke, hvem han tænker på, men et bud er, at han tænker på spillere, som bevisligt er færdig i klubben og ikke folk, som blot ikke har forlænget kontrakten (endnu).9800 skrev: ↑22. jan 2020, 15:54Er det Okore du tænker på?Buzz Killington skrev: ↑22. jan 2020, 15:48Så har FCK ikke fulgt særligt godt med. Friis har vist gang på gang efterhånden, at han ikke investerer spilminutter i folk der er på vej videre. Så FCK står potentielt med en spiller uden kamptræning til den tid.FIDEL skrev: ↑22. jan 2020, 15:46Ja, og gætter på, at Kaufmann først skifter til sommer.donjuul84 skrev: ↑22. jan 2020, 15:39EB melder om en pris på 25 mill for Kaufmann det må være tilfredsstillende hvis det er sandt https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... et/7969234
Lidt a la Anders K (selvom det ikke var under Friis).
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Jeg er ikke imod grundideen i Nordkraften. Jeg er skeptisk overfor omfanget af egen avl i truppen og synes man gær det alt for radikalt når vi ser på størrelsen af den nordjyske talentmasse og den generelle kvalitet af spillerne. Hvis man virkelig vil markere sig i dansk fodbold med egen avl nytter det ikke at sælge med det samme folk er gode.raekkeettre skrev:Har du ikke været sindssygt meget imod Nordkraft fra dag 1?? Og nu skriver du det er en strategisk katastrofe hvis de sælger Kauf. Så hvis AaB holder 100% fast i din defination af Nordkraft, som kun indholder Nordjyske drenge og trænere (Den kan vi vist godt ligge i graven) , så er de tåber, og hvis de ikke gør er det katastrofalt.Jakobsen skrev: ↑22. jan 2020, 23:26Jeg synes på alle måder Kaufmann skiftet er et dumt - faktisk for alle parter.
For AaB
- Det er strategisk en katastrofe, at vi sælger det bedste produkt af vores talentudvikling efter han kun har været god for os i en halv sæson. Nordkraften har ingen troværdighed, hvis de i eneste der kan spille her i længere tid end en sæson er spillere af Børsting/Blåbjerg/MC klassen. I forhold til det AaB vil strategisk og brandmæssigt giver det meget bedre værdi, at Kaufmann er god for os i en 2-3 sæsoner og så bliver skudt af sted.
- Skal der være troværdighed ved top 4 skal vi holde vores talenter i længere tid.
Jeg mener grundlæggende, at det langsigtet er meget mere værd at risikere at gå glip af indtægten.
+ Det eneste positive vil være, hvis vi kan få en voldsom pris, men så skal vi også være over 30 up front så vi kan lave en 2-3 styrkelser af truppen der hvor det virkelig kniber.
- Vi har ingen sportsdirektør til at bruge de her penge og det vil være for risikabelt, hvis Bælum som sportsdirektør på deltid skal til at spendere. Han gav Pallesen FIRE år - det siger det hele.
For Kaufmann
- Lille chance for spilletid i FCK og stor risiko for at ryge på bænken og deraf stagneret udvikling
- For Kaufmann vil det være bedre at blive i AaB, hvor han ved han spiller og udvikler sig og så skal der nok komme et stort tilbud senere.
+ Han får korsigtet mange penge, men oddsene for en god karriere bliver lavere.
- FCK er et vadested lige nu og har købt dårligt de sidste par år. Det kan sagtens være FCK vedbliver med at være flagskib, men det kan også være de har haft deres tid og bønderne (Gud forbyde det) kommer til at sidde på guldet et par år.
For FCK
- De får en spiller der ikke en gang kan slå Tom van Weert af i længere tid. Hvordan skulle han kunne slå FCKs angribere af?
- Kaufmann er næppe klar til CL/EL kval. allerede i næste sæson.
Ståle må jo selvfølgelig se hans talent, men det lugter vel også lidt af at FCK ikke har råd til det de egentlig vil have.
Det er sgu ikke nemt at være AaB.
Men er enig i dine "For AaB og For FcK". Jeg er irriteret over salget, men troede slet ikke han have det niveau. Og efter snakken her inde er der vist ikke .mange der gjorde. Så 25 millioner er voldsomt, og det kan vi ikke undgå at sælge til den pris. AaBs potentialet 3. Største salg....Det er sgu lidt vildt.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Vi er bare nødt til at acceptere, at de store klubber idag helst vil hente de store talenter så tidligt som muligt, så de kan forme dem, og skyde dem afsted for mange penge.Jakobsen skrev: ↑23. jan 2020, 11:33Jeg er ikke imod grundideen i Nordkraften. Jeg er skeptisk overfor omfanget af egen avl i truppen og synes man gær det alt for radikalt når vi ser på størrelsen af den nordjyske talentmasse og den generelle kvalitet af spillerne. Hvis man virkelig vil markere sig i dansk fodbold med egen avl nytter det ikke at sælge med det samme folk er gode.raekkeettre skrev:Har du ikke været sindssygt meget imod Nordkraft fra dag 1?? Og nu skriver du det er en strategisk katastrofe hvis de sælger Kauf. Så hvis AaB holder 100% fast i din defination af Nordkraft, som kun indholder Nordjyske drenge og trænere (Den kan vi vist godt ligge i graven) , så er de tåber, og hvis de ikke gør er det katastrofalt.Jakobsen skrev: ↑22. jan 2020, 23:26Jeg synes på alle måder Kaufmann skiftet er et dumt - faktisk for alle parter.
For AaB
- Det er strategisk en katastrofe, at vi sælger det bedste produkt af vores talentudvikling efter han kun har været god for os i en halv sæson. Nordkraften har ingen troværdighed, hvis de i eneste der kan spille her i længere tid end en sæson er spillere af Børsting/Blåbjerg/MC klassen. I forhold til det AaB vil strategisk og brandmæssigt giver det meget bedre værdi, at Kaufmann er god for os i en 2-3 sæsoner og så bliver skudt af sted.
- Skal der være troværdighed ved top 4 skal vi holde vores talenter i længere tid.
Jeg mener grundlæggende, at det langsigtet er meget mere værd at risikere at gå glip af indtægten.
+ Det eneste positive vil være, hvis vi kan få en voldsom pris, men så skal vi også være over 30 up front så vi kan lave en 2-3 styrkelser af truppen der hvor det virkelig kniber.
- Vi har ingen sportsdirektør til at bruge de her penge og det vil være for risikabelt, hvis Bælum som sportsdirektør på deltid skal til at spendere. Han gav Pallesen FIRE år - det siger det hele.
For Kaufmann
- Lille chance for spilletid i FCK og stor risiko for at ryge på bænken og deraf stagneret udvikling
- For Kaufmann vil det være bedre at blive i AaB, hvor han ved han spiller og udvikler sig og så skal der nok komme et stort tilbud senere.
+ Han får korsigtet mange penge, men oddsene for en god karriere bliver lavere.
- FCK er et vadested lige nu og har købt dårligt de sidste par år. Det kan sagtens være FCK vedbliver med at være flagskib, men det kan også være de har haft deres tid og bønderne (Gud forbyde det) kommer til at sidde på guldet et par år.
For FCK
- De får en spiller der ikke en gang kan slå Tom van Weert af i længere tid. Hvordan skulle han kunne slå FCKs angribere af?
- Kaufmann er næppe klar til CL/EL kval. allerede i næste sæson.
Ståle må jo selvfølgelig se hans talent, men det lugter vel også lidt af at FCK ikke har råd til det de egentlig vil have.
Det er sgu ikke nemt at være AaB.
Men er enig i dine "For AaB og For FcK". Jeg er irriteret over salget, men troede slet ikke han have det niveau. Og efter snakken her inde er der vist ikke .mange der gjorde. Så 25 millioner er voldsomt, og det kan vi ikke undgå at sælge til den pris. AaBs potentialet 3. Største salg....Det er sgu lidt vildt.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Ang. Nordkraften, så scouter AaB jo altså også talenter fra andre klubber end i Nordjylland. F.eks. har AaB holdt øje med Mads Emil Madsen fra Silkeborg i lang tid. Endvidere har vi hentet et par talenter i Viborg inden for de sidste par år.
Et andet eksempel på scouting andre steder end i Nordjylland, er Louka Prip, der spillede i Hvidovre.
- KongGulerod
- Superliga
- Indlæg: 599
- Tilmeldt: 12. jul 2018, 01:36
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Nogen der ved hvad status er på vores islandske prøvespiller?
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Gad vide om AaB igen kan begynde at drømme om Mæhle millioner?
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/mae ... naeskadet/
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/mae ... naeskadet/
-
- Ynglinge
- Indlæg: 84
- Tilmeldt: 30. maj 2016, 07:26
- Favoritspiller: Lucas Andersen
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Det er flere ting i det her.
1. Kauff er ved at forhandle private krav på plads. Lægetjek i morgen.
2. Der er aftalt en lavere pris men en meget fin videresalgsklausul. Samtidig er der nogle købsaftaler som kan blive rigtigt fine.
3. Der ER KRAV fra bestyrelsen om at der skal sælges spillere.
4. Man er rasende over at der ikke var nogen klausul i Flores aftalen, derfor var klausulen central for at bestyrelsen ville nikke Ja til det tilbud der er kommet.
5. Man har stor tillid til at vores hollænder er helt klar igen.
6. Trænerteamet har sagt god for det.
Det er sgu godt arbejde det her. Og også et vigtigt signal da spilleren selv er interesseret i skiftet.
1. Kauff er ved at forhandle private krav på plads. Lægetjek i morgen.
2. Der er aftalt en lavere pris men en meget fin videresalgsklausul. Samtidig er der nogle købsaftaler som kan blive rigtigt fine.
3. Der ER KRAV fra bestyrelsen om at der skal sælges spillere.
4. Man er rasende over at der ikke var nogen klausul i Flores aftalen, derfor var klausulen central for at bestyrelsen ville nikke Ja til det tilbud der er kommet.
5. Man har stor tillid til at vores hollænder er helt klar igen.
6. Trænerteamet har sagt god for det.
Det er sgu godt arbejde det her. Og også et vigtigt signal da spilleren selv er interesseret i skiftet.
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Fedt indspark med insiderviden.Halamadrid skrev: ↑23. jan 2020, 14:58Det er flere ting i det her.
1. Kauff er ved at forhandle private krav på plads. Lægetjek i morgen.
2. Der er aftalt en lavere pris men en meget fin videresalgsklausul. Samtidig er der nogle købsaftaler som kan blive rigtigt fine.
3. Der ER KRAV fra bestyrelsen om at der skal sælges spillere.
4. Man er rasende over at der ikke var nogen klausul i Flores aftalen, derfor var klausulen central for at bestyrelsen ville nikke Ja til det tilbud der er kommet.
5. Man har stor tillid til at vores hollænder er helt klar igen.
6. Trænerteamet har sagt god for det.
Det er sgu godt arbejde det her. Og også et vigtigt signal da spilleren selv er interesseret i skiftet.
Har du nogen ide om prisen?
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Hvad betyder "købsaftaler"?Forza skrev: ↑23. jan 2020, 15:12Fedt indspark med insiderviden.Halamadrid skrev: ↑23. jan 2020, 14:58Det er flere ting i det her.
1. Kauff er ved at forhandle private krav på plads. Lægetjek i morgen.
2. Der er aftalt en lavere pris men en meget fin videresalgsklausul. Samtidig er der nogle købsaftaler som kan blive rigtigt fine.
3. Der ER KRAV fra bestyrelsen om at der skal sælges spillere.
4. Man er rasende over at der ikke var nogen klausul i Flores aftalen, derfor var klausulen central for at bestyrelsen ville nikke Ja til det tilbud der er kommet.
5. Man har stor tillid til at vores hollænder er helt klar igen.
6. Trænerteamet har sagt god for det.
Det er sgu godt arbejde det her. Og også et vigtigt signal da spilleren selv er interesseret i skiftet.
Har du nogen ide om prisen?
-
- Allstar
- Indlæg: 3052
- Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
- Favoritspiller: Johansson
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Gætter på at det er et stykke under de 25 mill.. Salling nævnte at gjæf fik 18 mill. for Stage som med klausuler kan blive til 25, noget tilsvarende for Kaufmann Sørensen lyder ikke utænkeligtForza skrev: ↑23. jan 2020, 15:12Fedt indspark med insiderviden.Halamadrid skrev: ↑23. jan 2020, 14:58Det er flere ting i det her.
1. Kauff er ved at forhandle private krav på plads. Lægetjek i morgen.
2. Der er aftalt en lavere pris men en meget fin videresalgsklausul. Samtidig er der nogle købsaftaler som kan blive rigtigt fine.
3. Der ER KRAV fra bestyrelsen om at der skal sælges spillere.
4. Man er rasende over at der ikke var nogen klausul i Flores aftalen, derfor var klausulen central for at bestyrelsen ville nikke Ja til det tilbud der er kommet.
5. Man har stor tillid til at vores hollænder er helt klar igen.
6. Trænerteamet har sagt god for det.
Det er sgu godt arbejde det her. Og også et vigtigt signal da spilleren selv er interesseret i skiftet.
Har du nogen ide om prisen?
-
- Allstar
- Indlæg: 3168
- Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
- Favoritspiller: Ståle
- Geografisk sted: Din mor
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Jeg skal lige være med: Tror du at prisen er under 25 millioner? Du har næsten ikke skrevet det de sidste par dage, så jeg kom lige i tvivl.Aalborg frederikshavner skrev: ↑23. jan 2020, 15:21Gætter på at det er et stykke under de 25 mill.. Salling nævnte at gjæf fik 18 mill. for Stage som med klausuler kan blive til 25, noget tilsvarende for Kaufmann Sørensen lyder ikke utænkeligtForza skrev: ↑23. jan 2020, 15:12Fedt indspark med insiderviden.Halamadrid skrev: ↑23. jan 2020, 14:58Det er flere ting i det her.
1. Kauff er ved at forhandle private krav på plads. Lægetjek i morgen.
2. Der er aftalt en lavere pris men en meget fin videresalgsklausul. Samtidig er der nogle købsaftaler som kan blive rigtigt fine.
3. Der ER KRAV fra bestyrelsen om at der skal sælges spillere.
4. Man er rasende over at der ikke var nogen klausul i Flores aftalen, derfor var klausulen central for at bestyrelsen ville nikke Ja til det tilbud der er kommet.
5. Man har stor tillid til at vores hollænder er helt klar igen.
6. Trænerteamet har sagt god for det.
Det er sgu godt arbejde det her. Og også et vigtigt signal da spilleren selv er interesseret i skiftet.
Har du nogen ide om prisen?
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."
- Lucas Andersen 25. juli 2022
- Lucas Andersen 25. juli 2022
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Uldahl skrev: ↑22. jan 2020, 23:52Godt sagligt indlæg. Jeg er helt enig.Jakobsen skrev: ↑22. jan 2020, 23:26Jeg synes på alle måder Kaufmann skiftet er et dumt - faktisk for alle parter.
For AaB
- Det er strategisk en katastrofe, at vi sælger det bedste produkt af vores talentudvikling efter han kun har været god for os i en halv sæson. Nordkraften har ingen troværdighed, hvis de i eneste der kan spille her i længere tid end en sæson er spillere af Børsting/Blåbjerg/MC klassen. I forhold til det AaB vil strategisk og brandmæssigt giver det meget bedre værdi, at Kaufmann er god for os i en 2-3 sæsoner og så bliver skudt af sted.
- Skal der være troværdighed ved top 4 skal vi holde vores talenter i længere tid.
Jeg mener grundlæggende, at det langsigtet er meget mere værd at risikere at gå glip af indtægten.
+ Det eneste positive vil være, hvis vi kan få en voldsom pris, men så skal vi også være over 30 up front så vi kan lave en 2-3 styrkelser af truppen der hvor det virkelig kniber.
- Vi har ingen sportsdirektør til at bruge de her penge og det vil være for risikabelt, hvis Bælum som sportsdirektør på deltid skal til at spendere. Han gav Pallesen FIRE år - det siger det hele.
For Kaufmann
- Lille chance for spilletid i FCK og stor risiko for at ryge på bænken og deraf stagneret udvikling
- For Kaufmann vil det være bedre at blive i AaB, hvor han ved han spiller og udvikler sig og så skal der nok komme et stort tilbud senere.
+ Han får korsigtet mange penge, men oddsene for en god karriere bliver lavere.
- FCK er et vadested lige nu og har købt dårligt de sidste par år. Det kan sagtens være FCK vedbliver med at være flagskib, men det kan også være de har haft deres tid og bønderne (Gud forbyde det) kommer til at sidde på guldet et par år.
For FCK
- De får en spiller der ikke en gang kan slå Tom van Weert af i længere tid. Hvordan skulle han kunne slå FCKs angribere af?
- Kaufmann er næppe klar til CL/EL kval. allerede i næste sæson.
Ståle må jo selvfølgelig se hans talent, men det lugter vel også lidt af at FCK ikke har råd til det de egentlig vil have.
Re: Transferønsker vol. 28 (Vintervinduet 20)
Jeg tillader mig lige at skrive som FCK-fan, der - naturligvis - er interesseret i en handel med en spiller, jeg ærligt talt ikke kender det store til. Må hellere straks sige, at skulle jeg holde med et jysk hold, ville det klart være AaB. Vores to klubber har i den grad også handlet en del med hinanden igennem tiden. Anyhow - det var disclaimerne og fedterietUldahl skrev: ↑22. jan 2020, 23:52Godt sagligt indlæg. Jeg er helt enig.Jakobsen skrev: ↑22. jan 2020, 23:26Jeg synes på alle måder Kaufmann skiftet er et dumt - faktisk for alle parter.
For AaB
- Det er strategisk en katastrofe, at vi sælger det bedste produkt af vores talentudvikling efter han kun har været god for os i en halv sæson. Nordkraften har ingen troværdighed, hvis de i eneste der kan spille her i længere tid end en sæson er spillere af Børsting/Blåbjerg/MC klassen. I forhold til det AaB vil strategisk og brandmæssigt giver det meget bedre værdi, at Kaufmann er god for os i en 2-3 sæsoner og så bliver skudt af sted.
- Skal der være troværdighed ved top 4 skal vi holde vores talenter i længere tid.
Jeg mener grundlæggende, at det langsigtet er meget mere værd at risikere at gå glip af indtægten.
+ Det eneste positive vil være, hvis vi kan få en voldsom pris, men så skal vi også være over 30 up front så vi kan lave en 2-3 styrkelser af truppen der hvor det virkelig kniber.
- Vi har ingen sportsdirektør til at bruge de her penge og det vil være for risikabelt, hvis Bælum som sportsdirektør på deltid skal til at spendere. Han gav Pallesen FIRE år - det siger det hele.
For Kaufmann
- Lille chance for spilletid i FCK og stor risiko for at ryge på bænken og deraf stagneret udvikling
- For Kaufmann vil det være bedre at blive i AaB, hvor han ved han spiller og udvikler sig og så skal der nok komme et stort tilbud senere.
+ Han får korsigtet mange penge, men oddsene for en god karriere bliver lavere.
- FCK er et vadested lige nu og har købt dårligt de sidste par år. Det kan sagtens være FCK vedbliver med at være flagskib, men det kan også være de har haft deres tid og bønderne (Gud forbyde det) kommer til at sidde på guldet et par år.
For FCK
- De får en spiller der ikke en gang kan slå Tom van Weert af i længere tid. Hvordan skulle han kunne slå FCKs angribere af?
- Kaufmann er næppe klar til CL/EL kval. allerede i næste sæson.
Ståle må jo selvfølgelig se hans talent, men det lugter vel også lidt af at FCK ikke har råd til det de egentlig vil have.
Mht. FCK's punkter er jeg lidt uenig i flere af dem.
FCK har imho ikke købt dårligt ind "de sidste par år". 2017/2018 var et gigantstærkt indkøbsår med navne som Zeca, Robert Skov, Vavro og Fischer. 2018/2019 bød på spillere som Bjelland, N'Doye, Mudrazija (som nok skal blive stor) og Papa, som i den grad er vokset i år. Men! Det er rigtigt, at 2019/2020 endnu lader vente på sig og har været præget af panikaftaler såsom Bendtner og - til dels - Pep Biel og Santos, selv om de to sidstnævnte efter sigende har været under radaren et stykke tid. Tror dog stadig på Nelsson - og er svært glad for vores nye målmand.
Anyhow! Det er til gengæld også efterhånden tydeligt, at FCK i lyset af Robert Skov-successen er begyndt på en mere aggressiv transfertaktik overfor potentielle kæmpetalenter. Hvor man før købte mere udklækkede og færdige spillere, går man nu i større grad efter de spillere, der potentielt kunne være i udenlandske klubbers søgelys indenfor få år. Det vidner indkøb af Stage og Victor Nelsson i denne sæson tydeligt om.
Da Robert Skov blev købt, var der en del, der rystede på hovedet. Bevares. Han virkede til at være længere fremme i sin udvikling end Kaufmann er i dag. Men ikke meget. Og han passede umiddelbart godt ind i FCK's system. Det samme gør Kaufmann, hvor man søger efter de umiddelbart ret sjældne Cornelius/N'Doye-typer, der virkelig fylder meget i boksen, og som også kan skoles til at tage ansvar defensivt.
Er heller ikke helt enig i, at FCK p.t. befinder sig i et vadested. Pointsnittet er p.t. højere end det var i sidste sæson, hvor man som bekendt løb med mesterskabet. Men FCM har i den grad overpræsteret pointmæssigt. Det er en udfordring, FCK lige skal vende sig til - og formentlig ikke helt har indset helt ind på bestyrelsesgangene.
Selvforståelsen er, at FCK med et højere spillerbudget altid bør kunne klare sig bedre end FCM. Man glemmer bare, at både lønninger og transfersummer altid bliver presset i vejret, når man nu hedder FCK, og samtidig har man ikke fundet samme talentmasse i f.eks. Afrika trods tidligere eventyr. Bl.a. derfor er Ståle også nødt til at agere udviklingsklub på transfermarkedet. Vi er vippen til udlandet i stedet for endestationen - og så supplerer vi med aldrende spillere som N'Doye, Sigurdsson, Bjelland og Bengtsson, der er på vej mod deres otium. Endelig har man så efterhånden godt styr på sin egenavl med talenter som Daramy og Wind - selv om Holse og Amankwaa også viser, at man endnu ikke er 100% i mål endnu.
Så det er i denne trefoldige transferstrategi, at det mulige indkøb af Kaufmann skal ses. FCK er villige til at bruge millioner i dag på danske talenter, som man ikke var bare få år tidligere. Det kan koste fejlskud - men det kan også hive millioner ind på rekordtid.