Det forstår jeg nu godt. På papiret var det er rigtig stærkt køb, og jeg synes også at Okore har været vores stærkeste forsvarsspiller siden han kom til. Jeg mindes ikke, at han havde et halvt års indkøring. Man kan så diskutere om vi har fået nok for pengene, og her hælder jeg til at give dig ret, for der har været for mange udfald og svipsere, og han ender med at gå gratis.Forza skrev: ↑4. maj 2020, 09:16https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-sup ... ideo.shtml
Ikke overraskende - men lyder meget til at Okore kigger mod andre klubber. Forstår stadig ikke Gaarde smed 4,2 mio + en høj månedsløn efter en spiller, der skulle bruge minimum et halvt år på at blive spillet i form, på en 3 årig kontrakt.
Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Vi købte ham på et tidspunkt hvor han havde døjet med store skader og havde fået meget lidt spilletid i FCK. Tanken var at han skulle spilles tilbage i form og i niveau = en indkøringsfase.Hanga skrev: ↑4. maj 2020, 10:17Det forstår jeg nu godt. På papiret var det er rigtig stærkt køb, og jeg synes også at Okore har været vores stærkeste forsvarsspiller siden han kom til. Jeg mindes ikke, at han havde et halvt års indkøring. Man kan så diskutere om vi har fået nok for pengene, og her hælder jeg til at give dig ret, for der har været for mange udfald og svipsere, og han ender med at gå gratis.Forza skrev: ↑4. maj 2020, 09:16https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-sup ... ideo.shtml
Ikke overraskende - men lyder meget til at Okore kigger mod andre klubber. Forstår stadig ikke Gaarde smed 4,2 mio + en høj månedsløn efter en spiller, der skulle bruge minimum et halvt år på at blive spillet i form, på en 3 årig kontrakt.
Derfor var udsigten til at få den bedste Okore frem i bedste scenarie nok 6-12 mdr senere.
Han havde på daværende tidspunkt ikke lagt skjul på at AaB var et springbræt til at returnere til udlandet. Jeg synes derfor transferen var ekstremt høj velvidende, at vi sandsynligvis måtte sælge ham et år før kontraktudløb til et reduceret beløb eller lade ham gå transferfri (som nu er det vi ser).
Okore var en stærk profil at hente men at den ikke var minimum 4 år gjorde at udsigten til en økonomisk gevinst var meget usandsynlige i min bog.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
-
- Allstar
- Indlæg: 1336
- Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
- Favoritspiller: Rade Prica
- Geografisk sted: Spanien
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Ja en mærkelig transfer med Okore. Husker Ståle udtalte FCK ikke havde de 7-8 måneder det ville tage at få ham i form igen. Også kommer Gaarde og henter ham på en treårig aftale. Håbløst af Gaarde.
Nå men afløseren er nok klar, også en med mere fremtid i. Vores islandske ven som godt ikke er stopper materiale, men som gjorde det godt til prøvetræningen og kamp, ham var vi åbenbart tæt på at skrive med.
Han udtaler at det var tidspres med hensyn til transfer vinduet der gjorde der ikke blev skrevet med ham. Ham ser jeg meget gerne vi skriver med, han skal dog have noget tid med den fysiske træner så han ikke er helt så let at verfe væk.
Link til Tipsbladet.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... or-forskel
Nå men afløseren er nok klar, også en med mere fremtid i. Vores islandske ven som godt ikke er stopper materiale, men som gjorde det godt til prøvetræningen og kamp, ham var vi åbenbart tæt på at skrive med.
Han udtaler at det var tidspres med hensyn til transfer vinduet der gjorde der ikke blev skrevet med ham. Ham ser jeg meget gerne vi skriver med, han skal dog have noget tid med den fysiske træner så han ikke er helt så let at verfe væk.
Link til Tipsbladet.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... or-forskel
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
No offence, men her er hvad du skrev da vi hentede med ham.Forza skrev: ↑4. maj 2020, 13:53Vi købte ham på et tidspunkt hvor han havde døjet med store skader og havde fået meget lidt spilletid i FCK. Tanken var at han skulle spilles tilbage i form og i niveau = en indkøringsfase.Hanga skrev: ↑4. maj 2020, 10:17Det forstår jeg nu godt. På papiret var det er rigtig stærkt køb, og jeg synes også at Okore har været vores stærkeste forsvarsspiller siden han kom til. Jeg mindes ikke, at han havde et halvt års indkøring. Man kan så diskutere om vi har fået nok for pengene, og her hælder jeg til at give dig ret, for der har været for mange udfald og svipsere, og han ender med at gå gratis.Forza skrev: ↑4. maj 2020, 09:16https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-sup ... ideo.shtml
Ikke overraskende - men lyder meget til at Okore kigger mod andre klubber. Forstår stadig ikke Gaarde smed 4,2 mio + en høj månedsløn efter en spiller, der skulle bruge minimum et halvt år på at blive spillet i form, på en 3 årig kontrakt.
Derfor var udsigten til at få den bedste Okore frem i bedste scenarie nok 6-12 mdr senere.
Han havde på daværende tidspunkt ikke lagt skjul på at AaB var et springbræt til at returnere til udlandet. Jeg synes derfor transferen var ekstremt høj velvidende, at vi sandsynligvis måtte sælge ham et år før kontraktudløb til et reduceret beløb eller lade ham gå transferfri (som nu er det vi ser).
Okore var en stærk profil at hente men at den ikke var minimum 4 år gjorde at udsigten til en økonomisk gevinst var meget usandsynlige i min bog.
og flere lignende positive udtalelser i Okore tråden.Forza skrev: ↑6. jul 2017, 22:18Og han fortjener selvfølgelig sin egen tråd.
En fantastisk signing der vækker minderne om de gode Lynge dage med store handler.
Ekstremt godt og vedholdende arbejde af Gaarde. Okore udtaler også selv at det har gjort udslaget for ham. AaB har hele tiden ville ham og man har kunne fremvise en plan med ham for at få ham helt op i gear igen.
Min pointe er, at det på papiret var en potentielt rigtig god transfer, men at den set i bakspejlet har kostet for meget, og så er jeg enig i kontrakten burde have været et år længere med den transferpris. Men det var den chance Gaarde tog for at få en papiret så stærk spiller på plads. Det levede han desværre ikke helt op til.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
-
- Allstar
- Indlæg: 2626
- Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
- Favoritspiller: Mig selv
- Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Hanga skrev: ↑4. maj 2020, 20:57No offence, men her er hvad du skrev da vi hentede med ham.Forza skrev: ↑4. maj 2020, 13:53Vi købte ham på et tidspunkt hvor han havde døjet med store skader og havde fået meget lidt spilletid i FCK. Tanken var at han skulle spilles tilbage i form og i niveau = en indkøringsfase.Hanga skrev: ↑4. maj 2020, 10:17Det forstår jeg nu godt. På papiret var det er rigtig stærkt køb, og jeg synes også at Okore har været vores stærkeste forsvarsspiller siden han kom til. Jeg mindes ikke, at han havde et halvt års indkøring. Man kan så diskutere om vi har fået nok for pengene, og her hælder jeg til at give dig ret, for der har været for mange udfald og svipsere, og han ender med at gå gratis.Forza skrev: ↑4. maj 2020, 09:16https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-sup ... ideo.shtml
Ikke overraskende - men lyder meget til at Okore kigger mod andre klubber. Forstår stadig ikke Gaarde smed 4,2 mio + en høj månedsløn efter en spiller, der skulle bruge minimum et halvt år på at blive spillet i form, på en 3 årig kontrakt.
Derfor var udsigten til at få den bedste Okore frem i bedste scenarie nok 6-12 mdr senere.
Han havde på daværende tidspunkt ikke lagt skjul på at AaB var et springbræt til at returnere til udlandet. Jeg synes derfor transferen var ekstremt høj velvidende, at vi sandsynligvis måtte sælge ham et år før kontraktudløb til et reduceret beløb eller lade ham gå transferfri (som nu er det vi ser).
Okore var en stærk profil at hente men at den ikke var minimum 4 år gjorde at udsigten til en økonomisk gevinst var meget usandsynlige i min bog.
og flere lignende positive udtalelser i Okore tråden.Forza skrev: ↑6. jul 2017, 22:18Og han fortjener selvfølgelig sin egen tråd.
En fantastisk signing der vækker minderne om de gode Lynge dage med store handler.
Ekstremt godt og vedholdende arbejde af Gaarde. Okore udtaler også selv at det har gjort udslaget for ham. AaB har hele tiden ville ham og man har kunne fremvise en plan med ham for at få ham helt op i gear igen.
Min pointe er, at det på papiret var en potentielt rigtig god transfer, men at den set i bakspejlet har kostet for meget, og så er jeg enig i kontrakten burde have været et år længere med den transferpris. Men det var den chance Gaarde tog for at få en papiret så stærk spiller på plads. Det levede han desværre ikke helt op til.
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14
95-99-08-14
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Meget enig. Men udover nogle disciplinære udfald må vi også sige at Okore har leveret 100% og holdt et pænt sportsligt niveau hele vejen igennem uden markante skadespauser eller andet. Omvendt har Okore aldrig formået at tage skridtet op som en ledertype for bagkæden og hele holdet. Vi har set ham slå op i banen i returløbet med anførerbindet på og vi har set grimme koncentrationssvigt og verbale udfald. Okore har (set udefra) været en rigtig god stopper, men ikke den kæmpe forstærkning af holdets mentalitet og struktur, som man selvfølgelig havde håbet på til den pris.Hanga skrev: ↑4. maj 2020, 20:57
Min pointe er, at det på papiret var en potentielt rigtig god transfer, men at den set i bakspejlet har kostet for meget, og så er jeg enig i kontrakten burde have været et år længere med den transferpris. Men det var den chance Gaarde tog for at få en papiret så stærk spiller på plads. Det levede han desværre ikke helt op til.
Set i bakspejlet har han derfor selvfølgelig ikke været pengene værd. Omvendt var Okore altså også på det tidspunkt en 24-årig dansk spiller med erfaring fra EM, Champions League og Premier League. Det er meget sjældent at AaB kan få fat i sådan en profil, så jeg synes det er svært at være efter Gaarde på den her.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Jamen selve transferen har jeg aldrig været imod. Okore er en stærk spiller og var en stort navn at hente for os på daværende tidspunkt. Det er udelukkende udgiften sammenholdt led kontraktlængden som jeg har haft et problem med. Det skriver jeg også i selvsamme tråd.Hanga skrev: ↑4. maj 2020, 20:57No offence, men her er hvad du skrev da vi hentede med ham.Forza skrev: ↑4. maj 2020, 13:53Vi købte ham på et tidspunkt hvor han havde døjet med store skader og havde fået meget lidt spilletid i FCK. Tanken var at han skulle spilles tilbage i form og i niveau = en indkøringsfase.Hanga skrev: ↑4. maj 2020, 10:17Det forstår jeg nu godt. På papiret var det er rigtig stærkt køb, og jeg synes også at Okore har været vores stærkeste forsvarsspiller siden han kom til. Jeg mindes ikke, at han havde et halvt års indkøring. Man kan så diskutere om vi har fået nok for pengene, og her hælder jeg til at give dig ret, for der har været for mange udfald og svipsere, og han ender med at gå gratis.Forza skrev: ↑4. maj 2020, 09:16https://www.eurosport.dk/fodbold/3f-sup ... ideo.shtml
Ikke overraskende - men lyder meget til at Okore kigger mod andre klubber. Forstår stadig ikke Gaarde smed 4,2 mio + en høj månedsløn efter en spiller, der skulle bruge minimum et halvt år på at blive spillet i form, på en 3 årig kontrakt.
Derfor var udsigten til at få den bedste Okore frem i bedste scenarie nok 6-12 mdr senere.
Han havde på daværende tidspunkt ikke lagt skjul på at AaB var et springbræt til at returnere til udlandet. Jeg synes derfor transferen var ekstremt høj velvidende, at vi sandsynligvis måtte sælge ham et år før kontraktudløb til et reduceret beløb eller lade ham gå transferfri (som nu er det vi ser).
Okore var en stærk profil at hente men at den ikke var minimum 4 år gjorde at udsigten til en økonomisk gevinst var meget usandsynlige i min bog.
og flere lignende positive udtalelser i Okore tråden.Forza skrev: ↑6. jul 2017, 22:18Og han fortjener selvfølgelig sin egen tråd.
En fantastisk signing der vækker minderne om de gode Lynge dage med store handler.
Ekstremt godt og vedholdende arbejde af Gaarde. Okore udtaler også selv at det har gjort udslaget for ham. AaB har hele tiden ville ham og man har kunne fremvise en plan med ham for at få ham helt op i gear igen.
Min pointe er, at det på papiret var en potentielt rigtig god transfer, men at den set i bakspejlet har kostet for meget, og så er jeg enig i kontrakten burde have været et år længere med den transferpris. Men det var den chance Gaarde tog for at få en papiret så stærk spiller på plads. Det levede han desværre ikke helt op til.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
HVor? Jeg kan godt se at du skriver det i 2020...Forza skrev: ↑5. maj 2020, 10:00
Jamen selve transferen har jeg aldrig været imod. Okore er en stærk spiller og var en stort navn at hente for os på daværende tidspunkt. Det er udelukkende udgiften sammenholdt led kontraktlængden som jeg har haft et problem med. Det skriver jeg også i selvsamme tråd.
Jeg synes det klinger hult at kritisere Gaarde når du selv kaldte det knaldgodt arbejde ved signingen.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Der er jo nogen ting man kun kan vide i retrospektiv. Vores forsvar manglede en klar leder og Okore er mere en 2'er i et forsvar. Det er jo netop en leders (Gaardes) opgave at vurdere om medarbejderen har både færdigheder og personlige egenskaber til at opfylde rollen. Det sidste har Okore ikke og det har været tydeligt fra dag et at han har en mentalitet tangerende det dårlige.Hanga skrev: ↑5. maj 2020, 11:15HVor? Jeg kan godt se at du skriver det i 2020...Forza skrev: ↑5. maj 2020, 10:00
Jamen selve transferen har jeg aldrig været imod. Okore er en stærk spiller og var en stort navn at hente for os på daværende tidspunkt. Det er udelukkende udgiften sammenholdt led kontraktlængden som jeg har haft et problem med. Det skriver jeg også i selvsamme tråd.
Jeg synes det klinger hult at kritisere Gaarde når du selv kaldte det knaldgodt arbejde ved signingen.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Klart, men der er forskel på en nuanceret evaluering, og så komme med "jeg forstår stadig ikke hvorfor Gaarde..." som om at han hele tiden har været kritiker af transferen, og ikke lettede på hatten da transferen blev en realitet.Jakobsen skrev: ↑5. maj 2020, 11:23
Der er jo nogen ting man kun kan vide i retrospektiv. Vores forsvar manglede en klar leder og Okore er mere en 2'er i et forsvar. Det er jo netop en leders (Gaardes) opgave at vurdere om medarbejderen har både færdigheder og personlige egenskaber til at opfylde rollen. Det sidste har Okore ikke og det har været tydeligt fra dag et at han har en mentalitet tangerende det dårlige.
Som jeg skrev - set i bakspejlet har transferen været for dyr, for Okore har ikke helt indfriet det vi håbede, men det man er også nød til at anerkende, at det dengang lignede en potentielt rigtig stærk transfer. Gaarde tog en chance en chance med ham, for at få en spiller til AaB, med et topniveau vi normalt ikke kunne få.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Der er forskel på at være “kritiker af transferen” og kritiker af dele af aftalen man har skruet sammen. Jeg gav min mening til kende i tråden du selv henviser til, men jeg gider ikke bruge tiden på at lede den igennem efter den. Er den vigtig for dig er du velkommen til at lede løs deriHanga skrev: ↑5. maj 2020, 11:35Klart, men der er forskel på en nuanceret evaluering, og så komme med "jeg forstår stadig ikke hvorfor Gaarde..." som om at han hele tiden har været kritiker af transferen, og ikke lettede på hatten da transferen blev en realitet.Jakobsen skrev: ↑5. maj 2020, 11:23
Der er jo nogen ting man kun kan vide i retrospektiv. Vores forsvar manglede en klar leder og Okore er mere en 2'er i et forsvar. Det er jo netop en leders (Gaardes) opgave at vurdere om medarbejderen har både færdigheder og personlige egenskaber til at opfylde rollen. Det sidste har Okore ikke og det har været tydeligt fra dag et at han har en mentalitet tangerende det dårlige.
Som jeg skrev - set i bakspejlet har transferen været for dyr, for Okore har ikke helt indfriet det vi håbede, men det man er også nød til at anerkende, at det dengang lignede en potentielt rigtig stærk transfer. Gaarde tog en chance en chance med ham, for at få en spiller til AaB, med et topniveau vi normalt ikke kunne få.
Edit: det kan også være i transfertråden. Husker ikke hvilket af stederne det var.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Hvad siger i til Åge Hareide? Det er selvfølgelig kedeligt resultat fodbold.
-
- Allstar
- Indlæg: 1336
- Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
- Favoritspiller: Rade Prica
- Geografisk sted: Spanien
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Jeg siger nej tak, du giver selv grunden, MW var også resultat fodbold, det er dræbende kedeligt.
Jeg er tilfreds med Friis og ser ingen grund til at skifte træner. Kan godt lide hans første forsvar og pres spil. Vi så jo lige inden ligaen blev stoppet at det fungerede fint, og spillerne trives med det.
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Er der ikke nogen der kan forklare mig hvad resultatfodbold er? Og hvilke hold og trænere, der ikke spiller resultatfodbold?
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Jeg er lidt i tvivl hvor jeg skal placere indlæget på skalaen fra hamrende useriøst til skingrende sindsygt. Der er da INGEN grund overhovedet til at skifte træner for nuværende. Vi har en ung talentfuld træner, som matcher klubbens værdier, succesfuldt har implementeret et modigt nytænkende spillesystem og har fået holdet til at præstere og spille bedre end i flere år. Der er ingen grund til at skifte træner lige nu og det ville være slingrekurs af rang at skifte til Hareide.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Meget enig.Jakobsen skrev: ↑11. maj 2020, 09:33Jeg er lidt i tvivl hvor jeg skal placere indlæget på skalaen fra hamrende useriøst til skingrende sindsygt. Der er da INGEN grund overhovedet til at skifte træner for nuværende. Vi har en ung talentfuld træner, som matcher klubbens værdier, succesfuldt har implementeret et modigt nytænkende spillesystem og har fået holdet til at præstere og spille bedre end i flere år. Der er ingen grund til at skifte træner lige nu og det ville være slingrekurs af rang at skifte til Hareide.
Jeg har absolut ikke været den største fan af Friis og synes også flere gange han har tabt kampe på det taktiske, men det i denne sæson har vi for alvor sit fremskridt for holdet spillemæssigt. Friis har taget store skridt og for alvor vist sine evner ifbm skiftet til den nye spillestil. Samtidig har han 100% købt ind på AaB måden at gøre tingene på med spillestil osv.
Det vil være hovedløst at smide ham ud nu.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9595
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Jeg kan nok ikke forklare det, men min opfattelse er i hvert fald at nogle trænere, som dem i FCN, eller vores egne ungdomstrænere, vælger en spillestil der i højere grad vægter langsigtet udvikling end kortsigtet pointmaksimering.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Okay, det kan jeg godt nok slet ikke genkende på seniorniveau - især ikke i FCN. På ungdomsniveau vil jeg håbe at alle vægter udvikling over pointmaksimering - ellers bør man ikke beskæftige sig med ungdomsfodbold.Buzz Killington skrev: ↑11. maj 2020, 11:28
Jeg kan nok ikke forklare det, men min opfattelse er i hvert fald at nogle trænere, som dem i FCN, eller vores egne ungdomstrænere, vælger en spillestil der i højere grad vægter langsigtet udvikling end kortsigtet pointmaksimering.
- Køllen I Møllen
- Allstar
- Indlæg: 8528
- Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Lige præcis på ungdomssiden har AaB faktisk i en lang årrække haft ry for at være for resultatorienterede og vægte eksvis Jydsk mesterskab og lignende højere end udvikling af de enkelte spillere.Yankee skrev: ↑11. maj 2020, 14:01Okay, det kan jeg godt nok slet ikke genkende på seniorniveau - især ikke i FCN. På ungdomsniveau vil jeg håbe at alle vægter udvikling over pointmaksimering - ellers bør man ikke beskæftige sig med ungdomsfodbold.Buzz Killington skrev: ↑11. maj 2020, 11:28
Jeg kan nok ikke forklare det, men min opfattelse er i hvert fald at nogle trænere, som dem i FCN, eller vores egne ungdomstrænere, vælger en spillestil der i højere grad vægter langsigtet udvikling end kortsigtet pointmaksimering.
Janteloven eksisterer IKKE!
-
- Allstar
- Indlæg: 2626
- Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
- Favoritspiller: Mig selv
- Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk
Re: Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)
Nyeste skud på Haaland-stammen er til prøvetræning i Molde. Burde vi ikke kunne konkurrere med Molde, selvom de vel har etableret sig som fast tophold i Norge?
Det umiddelbare skudsmål går på en fysisk stærk angriber (vel ikke så overraskende?).
Det umiddelbare skudsmål går på en fysisk stærk angriber (vel ikke så overraskende?).
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14
95-99-08-14