Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

[Legum Magister]

https://aabsport.dk/nyheder/2020/septem ... fk-vigoer/

Også nbævnt her. Det er vel egentlig bare Tipsbladet der er nogle dage efter

Ole Erik Martinsen har arbejdet som spillerudvikler i Vigør i mange år. Var dybt involveret i AaB-samarbejdet, og blev senere ansat af Inge i Stabæk, til at scoute spillere i Kristiansand-området.
Så egentlig er det bare en aftale som Inge har taget med til Danmark. Der er ikke meget nyt over den :-)

Næ, men man kan da sige at vi har fået udvidet en indspist kreds af vennernes venner med en anden
(PS! Jeg synes det er fint - har aldrig kunnet se problemet i at foretrækker medarbejdere og partnere som man i forvejen har et kendskab til, og véd hvad står for).

Lige nøjagtigt
Og hvor Nordjylland var alt for småt et område at scoute på - naboens sønner - så har man så udvidet med det helt vildt tæt befolket område - Sørlandet - eller hvad det hedder. Nu får vi naboens sønner deroppe fra.
Er enig det super fint at vi udvider og får noget der minder om en professionel revolution ala Hamren tiden.

Jo, jo; men i betragtning af, at AaB hidtil har haft et naturligt opland, der hedder Nordjylland med ca. 600.000 indbyggere, så er det vel ikke så dårligt at udvide interessesfæren med Sørlandet, der har ca. 300.000 indbyggere. Alle bække små og den slags.

[Hajen]

Odgaard ligner ikke en mulighed set fra en nordjysk pengepung..:

"Sassuolo-danskeren Jens Odgaard har ifølge Ekstra Bladet afvist et bud fra tyrkiske Tranzonspor.

Jens Odgaard er tilbage i italienske Sassuolo efter endt lejeophold i Heerenveen, og der har angiveligt været et bud på danskeren denne sommer.

Ekstra Bladet skriver således, at den tyrkiske klub Trabzonspor har lagt et bud i omegnen af 55-60 millioner kroner på Odgaard, som danskeren dog har afvist.

Odgaard var udset til at erstatte Alexander Sørloth, der ser ud til at være på vej videre.

Odgaards agent, Simon Friis, bekræfter, at der er stor interesse omkring den 21-årige angriber.

- Jeg kan ikke kommentere konkrete navne eller lande, men vi mærker, at der er interesse for Jens. Nogle vil købe, andre vil leje, siger Simon Friis til Ekstra Bladet.

Jens Odgaard har kontrakt med Sassuolo to sæsoner endnu."

[Legum Magister]

Jeg har hverken sagt/skrevet, at MC eller Kakeeto bør spille, og pt. anser jeg det for værende usandsynligt, at der hentes en 6´er mere med de to i truppen.
jeg har heller ikke nævnt, at jeg forventer vi henter en spiller, der er dårligere end Pedro. Det kommer helt an på hvilken kvalitet vi kan få ind. Vi er ikke førstevælger.

De er bare første alternativ i tilfælde af karantæner/skader/formdyk eller hvad nu. Vi henter nok ikke en decideret 6'er, det er jeg enig i. Men jeg tror vi stadig går efter en teknisk spiller til positionen. Olsens kvaliteter var i som playmaker, selvom han også leverede et godt pres navnlig sidst i sæsonen. Og det er sådan en spiller vi skal have der kan fungere sammen med Lucas, Kusk og Van Weert/Prica. Pedros tekniske niveau virker til at være godt, men sådan mener jeg også at alle vores midtbanefolk bør være. Folk der kan lave simple førstegangs afleveringer, kontrollerede sideskift eller hårde præcise afleveringer gennem kæderne. Det er ikke kvaliteter hverken Magnus eller Kakeeto besidder, og så er de bare ikke super meget værd i vores system. Vi er ofte for dårlige til at holde på bolden, og det skyldes ofte et for dårligt teknisk niveau centralt i banen.

Ud fra Inges udtalelser lyder det ikke til at vi henter en central midt til bredden. Jeg tror nærmere at der ikke kommer noget ind, end en spiller der ligger indenfor samme niveau som de tre. Det er i samme lys jeg vurderer salget af Patrick Olsen. Pengene er da fine i sig selv, men det kommer også an på hvordan vi evner at erstatte ham. Indkøbet af Pedro tænker jeg ikke har været afhængigt af et salg af Patrick Olsen eller andre.

EDIT: FOr dsatan Buzz. Det er jo urimeligt det der...
Men har han ikke haft ret stor succes i Herenveen eller sådan? Hvis det sker, så er jeg dog klar til at trække alt dårligt jeg har sagt om både Inge og Bælum tilbage

Hvis enten MC eller Kakeeto sælges/udlejes, så kan jeg tro på nyt blod til midtbanen. Får vi chancen for at hente Markus Henriksen, så skal Inge selvfølgelig slå til, men jeg tror ikke på en ny midtbanespiller, som det ser ud nu. Vi har jo også Højholt og Jeppe P., som ikke skal være alt for langt fra spilletid.
Så tror jeg mere på en forstærkning til 9´er-positionen eller længere fremme, da jeg har en anelse om, at enten Tom eller Kusk smutter. Det kan give plads til Jens Odgaard, som jo passer på det lidt gamle rygte om, at vi er i dialog med en spiller med erfaring fra hollandsk fodbold.
Edit: Jeg anser det dog som værende ret urealistisk med Odgaard.

På rygtefronten er det nyeste fra det norske, at Markus Henriksen skulle have afvist 2 tyrkiske bejlere, angiveligt da familien ikke har lyst til at drage til Tyrkiet. Da Porto, som det tidligere har været nævnt, skulle have trukket følehornene til sig, spekuleres der derfor nu i, at valget for Henriksen står mellem Bordeaux eller Rosenborg.

[Julgranen]

Jeg tror ikke der er HELT lukket for transfers. Det kommer naturligvis an på flere ting, bl.a. om der kommer interesse for Tom igen, om Kusk er interessant nok for andre klubber, og om der er mulighed for at tilknytte en stor forstærkning lige pludselig. Jeg kan godt forestille mig, at Tom ryger.
Selvom Kusk spillemæssigt var stærk i premieren, så står jeg igen igen med en følelse af, at hans afslutninger er for svage. Nu stod Mikkelsen er fremragende kamp, så det er en noget søgt baggrund at bedømme Kusk udfra, men overordnet set, så passer Kusk vel ikke ind i vores "nye" spillestil. Og så passer Kusk heller ikke så godt til det udtryk, som Friis og IAO ønsker at se på banen.

Breddemæssigt ser vi meget stærkere ud i denne sæson, men spillere som Kusk og Tom er ikke effektive nok foran kassen. Vi mangler den der "Killer", som afslutter vanvittigt godt. Prica har potentialet....

Så er vi tilbage til det der selv-opfundne FIDEL-snak igen.

Hvorfor skulle Kusk ønske sig væk? Han er lige blevet far, og både ham og hans kæreste har familie her. Det ville være komplet ulogisk.

Hvorfor synes du ikke Kusk passer ind? Vi spiller med en 9’er der konstant skal søge mellem- og halvrum (mere om det her: https://www.mediano.nu/oversigt/2019/10 ... ensive-rum), og kan indgå i kombinationsspil. Ved enten at tage bolden til sig, og fordele den til backs (fungerede godt mod Lyngby) eller fordele den, samt indgå i kombinationsspil får han så en nøglerolle. Vi har kun 2-3 mellemrumsspillere i truppen.
Han holder godt i den, har hårde præcise pasninger, og er en dygtig kombinationsspiller. Samtidig har Friis ofte brugt ham til at søge helt ned på midtbanen og modtage bolden, hvis vores øvrige boldførere er lukket ned.
2 af hans chancer skabes ved at finde plads i mellemrum.
Det passer fint ind i hvordan AaB ser 9’er positionen.
Hverken Van Weert, Børsting eller Nkada kan spille der - de er for teknisk dårlige og ikke dygtige boldfordelere.
Lucas er bedre på mindst 2 andre positioner.
Prica fungerer bedre på kant, hvor han kan udnytte sine forcer optimalt og trække ind til venstreskøjten.

Og hvad angår begrebet udtryk, så er det ligegyldigt med et godt udtryk hvis man som Børsting pisser bolden væk 27 gange på en halvleg.
AaB har brug for en teknisk stærk fronttrio.

[Rams]

Jeg var enig indtil du skrev, at Prica er bedst på kant. Min største anke ved vores nye spillestil er, at truppens ægte angribere (Tom og Tim) ikke spiller i midten, men parkeres på kanten.

Med to angrebshidsige wingbacks, så skal der være noget at sigte efter på indlæggene, og det er ikke Kusk, der ikke kan heade til en badebold. Kusk kan heller ikke spille med ryggen til mål. I min verden burde vores angreb være med Kusk og Lucas på siderne og så enten Tom eller Tim i midten. Og ja, så kan Børsting, Nkada og Klitten afløse Kusk og Lucas, når der er behov for det.

Tom har scoret mål alle steder han har været, og på trods af at han blev parkeret på kanten meget af sidste år, så blev det trods alt til 10 mål sidste år.

[Bjoernen]

Jens Odgaards far, Gunde Odgaard, er nordjyde og inkarneret AaB-tilhænger, så Jens er rigtig godt opdraget. At Gunde er på besøg hos Bælum behøver der ikke at ligge noget i - ud over at han i årevis har haft en tæt relation til ledelsen i AaB.

[Julgranen]

Jeg var enig indtil du skrev, at Prica er bedst på kant. Min største anke ved vores nye spillestil er, at truppens ægte angribere (Tom og Tim) ikke spiller i midten, men parkeres på kanten.

Med to angrebshidsige wingbacks, så skal der være noget at sigte efter på indlæggene, og det er ikke Kusk, der ikke kan heade til en badebold. Kusk kan heller ikke spille med ryggen til mål. I min verden burde vores angreb være med Kusk og Lucas på siderne og så enten Tom eller Tim i midten. Og ja, så kan Børsting, Nkada og Klitten afløse Kusk og Lucas, når der er behov for det.

Tom har scoret mål alle steder han har været, og på trods af at han blev parkeret på kanten meget af sidste år, så blev det trods alt til 10 mål sidste år.

Prica er ikke targetman, og påstår du andet taler du mod bedre vidende. Stærk i dybdeløb, og med glimrende afslutninger, men mest når han kan trække ind fra kant eller komme i løb. Han er ikke boksangriber. Har på ungdomsniveau i Malmö, både i P19 Allsvenskan og senere i de lidt kuriøse U21-kampe spillet på kanten i et tre-mands angreb.
De kampe han spillede for Malmö i denne sæson var også med udgangspunkt på højre kant i tre-mands angreb.
Derfor er han også perfekt castet til det her AaB-hold. Selvfølgelig kan han indtage den position, de kommer til rigeligt med muligheder i vores system.

Kusk kan også spille med ryggen mod mål, det gør han nærmest konsekvent når han søger ned for at modtage bolden. Har lavt tyngdepunkt og gode vendinger.

[Himmerland]

Nu er den kære Gunde jo også Sekretariatsleder for Bat-kartllet og da han holder møde med Bælum, er jeg sikker på det måske har noget med en sponsor kontrakt at gøre i stedet, og intet med hans søn at gøre.

[FIDEL]

Jeg tror ikke der er HELT lukket for transfers. Det kommer naturligvis an på flere ting, bl.a. om der kommer interesse for Tom igen, om Kusk er interessant nok for andre klubber, og om der er mulighed for at tilknytte en stor forstærkning lige pludselig. Jeg kan godt forestille mig, at Tom ryger.
Selvom Kusk spillemæssigt var stærk i premieren, så står jeg igen igen med en følelse af, at hans afslutninger er for svage. Nu stod Mikkelsen er fremragende kamp, så det er en noget søgt baggrund at bedømme Kusk udfra, men overordnet set, så passer Kusk vel ikke ind i vores "nye" spillestil. Og så passer Kusk heller ikke så godt til det udtryk, som Friis og IAO ønsker at se på banen.

Breddemæssigt ser vi meget stærkere ud i denne sæson, men spillere som Kusk og Tom er ikke effektive nok foran kassen. Vi mangler den der "Killer", som afslutter vanvittigt godt. Prica har potentialet....

Så er vi tilbage til det der selv-opfundne FIDEL-snak igen.

Hvorfor skulle Kusk ønske sig væk? Han er lige blevet far, og både ham og hans kæreste har familie her. Det ville være komplet ulogisk.

Hvorfor synes du ikke Kusk passer ind? Vi spiller med en 9’er der konstant skal søge mellem- og halvrum (mere om det her: https://www.mediano.nu/oversigt/2019/10 ... ensive-rum), og kan indgå i kombinationsspil. Ved enten at tage bolden til sig, og fordele den til backs (fungerede godt mod Lyngby) eller fordele den, samt indgå i kombinationsspil får han så en nøglerolle. Vi har kun 2-3 mellemrumsspillere i truppen.
Han holder godt i den, har hårde præcise pasninger, og er en dygtig kombinationsspiller. Samtidig har Friis ofte brugt ham til at søge helt ned på midtbanen og modtage bolden, hvis vores øvrige boldførere er lukket ned.
2 af hans chancer skabes ved at finde plads i mellemrum.
Det passer fint ind i hvordan AaB ser 9’er positionen.
Hverken Van Weert, Børsting eller Nkada kan spille der - de er for teknisk dårlige og ikke dygtige boldfordelere.
Lucas er bedre på mindst 2 andre positioner.
Prica fungerer bedre på kant, hvor han kan udnytte sine forcer optimalt og trække ind til venstreskøjten.

Og hvad angår begrebet udtryk, så er det ligegyldigt med et godt udtryk hvis man som Børsting pisser bolden væk 27 gange på en halvleg.
AaB har brug for en teknisk stærk fronttrio.

Igen går du efter manden, og ikke bolden. Trist.

Jeg har ikke sagt, at Kusk ønsker sig væk, men der kan jo sagtens være interesse for ham fra en klub, der er attraktiv nok for ham og familien. Jeg tror de fleste klubber har det helt ok med, at Kusk og fruen har et barn
Friis bruger ham nu som 9´er, men i foråret var Kusk langt fra spilletid. Kusk er ikke god nok i presspillet.
Et presspil, der igen og igen og igen er blevet fremhævet af vores sportschef, træner og fodboldchef! Der var PO længder bedre end Kusk. Endvidere falder Kusk for meget ud af de kampe, hvor der bliver gået fysisk til stålet. Og så går han og kigger ned i jorden, som en skræmt skoledreng. Dette er ikke godt nok - særligt på et hold, hvor udtrykket skal være aggressivt og fokus er på især de højintensive løb. Her er Kusk ikke ligefrem den ideelle. Han er en udpræget humørspiller.
IAO har været ude at sige nogle gange, at der kigges efter spillere, der er gode i presspillet. På den baggrund synes jeg det er rimeligt at antage, at Kusk KAN solgt eller udlejet. Det vil han muligvis ikke - okay, jamen så må vi jo spille med det vi har, OG FÅ DET BEDSTE UD AF DET.
Hvis man, som du gør, insisterer på, at Kusk skal bruges, så må du også acceptere, at fx. Børsting skal med for at opveje for det manglende holdspiller-gen hos Kusk.

Men hvad ved jeg. Jeg er jo semi-retarderet.

[Julgranen]

Igen går du efter manden, og ikke bolden. Trist.

Jeg har ikke sagt, at Kusk ønsker sig væk, men der kan jo sagtens være interesse for ham fra en klub, der er attraktiv nok for ham og familien. Jeg tror de fleste klubber har det helt ok med, at Kusk og fruen har et barn
Friis bruger ham nu som 9´er, men i foråret var Kusk langt fra spilletid. Kusk er ikke god nok i presspillet.
Et presspil, der igen og igen og igen er blevet fremhævet af vores sportschef, træner og fodboldchef! Der var PO længder bedre end Kusk. Endvidere falder Kusk for meget ud af de kampe, hvor der bliver gået fysisk til stålet. Og så går han og kigger ned i jorden, som en skræmt skoledreng. Dette er ikke godt nok - særligt på et hold, hvor udtrykket skal være aggressivt og fokus er på især de højintensive løb. Her er Kusk ikke ligefrem den ideelle. Han er en udpræget humørspiller.
IAO har været ude at sige nogle gange, at der kigges efter spillere, der er gode i presspillet. På den baggrund synes jeg det er rimeligt at antage, at Kusk KAN solgt eller udlejet. Det vil han muligvis ikke - okay, jamen så må vi jo spille med det vi har, OG FÅ DET BEDSTE UD AF DET.
Hvis man, som du gør, insisterer på, at Kusk skal bruges, så må du også acceptere, at fx. Børsting skal med for at opveje for det manglende holdspiller-gen hos Kusk.

Men hvad ved jeg. Jeg er jo semi-retarderet.

Nej, jeg går i rette med en masse gætteri, som du henter fra dit eget hoved.
Det kan da være ligemeget om nogen vil have Kusk, hvis han ikke vil væk!
Lige blevet far, trygt med bedsteforældre i nabolaget osv. - hvorfor skulle han skifte?
Børn er en meget stærk drivkraft for at blive, ligesom det er en meget stærk drivkraft for at komme hjem - som med Lucas.

Hvis PO var vigtig havde vi ikke solgt ham. Lad os nu få det slået fast - klubben mente han overpræsterede. Ergo var det heller ikke givet at han havde taget den plads til sæsonstart.
Så skriver du en masse yada-yada. Jeg tvivler meget på at Kusk vil ændre på hans person fordi en eller anden nørd på et debatforum synes han skal.
Det er hans natur!
Det har ikke en dyt med hans betydning for holdet at gøre.
Så vil du hellere se en spillere der tonser løs, for så at pisse bolden væk gang på gang - sådan er vi så forskellige.
Vi kan ikke bruge godt pres til noget, hvis ikke man kan gøre noget konstruktivt med bolden når man vinder den.
Så kan du snakke presspil fra nu af og til i morgen - Vi har brug for spillere i forreste kæde der GØR noget med bolden. Driver den, skaber noget, finder ledige rum.

Du kan sagtens mene at han er en udpræget humørspiller. Trænerne ser noget andet, og han spiller sig i top 15 over flest mål og assist hvert år alligevel.
Spillede en kæmpe rolle i sidste års grundspil, med kampafgørende aktioner i 5 kampe.
Det er absurd at påstå at han er en grå humørspiller, når du har sort på hvidt at han var kampafgørende i mange kampe sidste år.

[FIDEL]

Igen går du efter manden, og ikke bolden. Trist.

Jeg har ikke sagt, at Kusk ønsker sig væk, men der kan jo sagtens være interesse for ham fra en klub, der er attraktiv nok for ham og familien. Jeg tror de fleste klubber har det helt ok med, at Kusk og fruen har et barn
Friis bruger ham nu som 9´er, men i foråret var Kusk langt fra spilletid. Kusk er ikke god nok i presspillet.
Et presspil, der igen og igen og igen er blevet fremhævet af vores sportschef, træner og fodboldchef! Der var PO længder bedre end Kusk. Endvidere falder Kusk for meget ud af de kampe, hvor der bliver gået fysisk til stålet. Og så går han og kigger ned i jorden, som en skræmt skoledreng. Dette er ikke godt nok - særligt på et hold, hvor udtrykket skal være aggressivt og fokus er på især de højintensive løb. Her er Kusk ikke ligefrem den ideelle. Han er en udpræget humørspiller.
IAO har været ude at sige nogle gange, at der kigges efter spillere, der er gode i presspillet. På den baggrund synes jeg det er rimeligt at antage, at Kusk KAN solgt eller udlejet. Det vil han muligvis ikke - okay, jamen så må vi jo spille med det vi har, OG FÅ DET BEDSTE UD AF DET.
Hvis man, som du gør, insisterer på, at Kusk skal bruges, så må du også acceptere, at fx. Børsting skal med for at opveje for det manglende holdspiller-gen hos Kusk.

Men hvad ved jeg. Jeg er jo semi-retarderet.

Nej, jeg går i rette med en masse gætteri, som du henter fra dit eget hoved.
Det kan da være ligemeget om nogen vil have Kusk, hvis han ikke vil væk!
Lige blevet far, trygt med bedsteforældre i nabolaget osv. - hvorfor skulle han skifte?
Børn er en meget stærk drivkraft for at blive, ligesom det er en meget stærk drivkraft for at komme hjem - som med Lucas.

Hvis PO var vigtig havde vi ikke solgt ham. Lad os nu få det slået fast - klubben mente han overpræsterede. Ergo var det heller ikke givet at han havde taget den plads til sæsonstart.
Så skriver du en masse yada-yada. Jeg tvivler meget på at Kusk vil ændre på hans person fordi en eller anden nørd på et debatforum synes han skal.
Det er hans natur!
Det har ikke en dyt med hans betydning for holdet at gøre.
Så vil du hellere se en spillere der tonser løs, for så at pisse bolden væk gang på gang - sådan er vi så forskellige.
Vi kan ikke bruge godt pres til noget, hvis ikke man kan gøre noget konstruktivt med bolden når man vinder den.
Så kan du snakke presspil fra nu af og til i morgen - Vi har brug for spillere i forreste kæde der GØR noget med bolden. Driver den, skaber noget, finder ledige rum.

Du kan sagtens mene at han er en udpræget humørspiller. Trænerne ser noget andet, og han spiller sig i top 15 over flest mål og assist hvert år alligevel.
Spillede en kæmpe rolle i sidste års grundspil, med kampafgørende aktioner i 5 kampe.
Det er absurd at påstå at han er en grå humørspiller, når du har sort på hvidt at han var kampafgørende i mange kampe sidste år.

Du kører rundt i det samme hele tiden. Hvilke gætterier er det jeg kommer med?

[Julgranen]

Meget mærkeligt, at der er stille omkring Markus Henriksen. Lidt af et waiting game med ham - måske han afventer desperation fra større klubber.

Hvad angår Granli, så har AIK netop forlænget med legenden Per “Pertan” Karlsson.
Det betyder med al sandsynlighed at Granli får løbepas efter denne sæson - uanset om vi udnytter optionen eller ej.
De har samtidig et af Allsvenskans største forsvarstalenter Robin Tihi undervejs.

[Lyfe]

Meget mærkeligt, at der er stille omkring Markus Henriksen. Lidt af et waiting game med ham - måske han afventer desperation fra større klubber.

Hvad angår Granli, så har AIK netop forlænget med legenden Per “Pertan” Karlsson.
Det betyder med al sandsynlighed at Granli får løbepas efter denne sæson - uanset om vi udnytter optionen eller ej.
De har samtidig et af Allsvenskans største forsvarstalenter Robin Tihi undervejs.

Er der en option i vores leje aftale med ham?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[jonas386]

Meget mærkeligt, at der er stille omkring Markus Henriksen. Lidt af et waiting game med ham - måske han afventer desperation fra større klubber.

Ja. Man skulle tro han ville have skiftet, hvis ønsket var Rosenborg. Det er et lille håb, men jeg kan ikke se vi kan tilbyde ham noget af interesse. Det er efterhånden længe siden vi har kunnet tilbyde Europa bold, selv om vi har været tæt på

[Ruddifanten]

Snakkede med min kilde idag og man er på udkig efter en midtbanespiller, gerne en der både kan dække 6`er og 8`er positionen.

[Julgranen]

Er der en option i vores leje aftale med ham?
Sent from my iPhone using Tapatalk

Ja, en købsoption.

[Julgranen]

Ja. Man skulle tro han ville have skiftet, hvis ønsket var Rosenborg. Det er et lille håb, men jeg kan ikke se vi kan tilbyde ham noget af interesse. Det er efterhånden længe siden vi har kunnet tilbyde Europa bold, selv om vi har været tæt på

Det har dog hele tiden været scenariet. Der skal gå meget vores vej.
Men husk lige eksemplet Tim Prica - Rosenborg bød 4 gange så meget som os, og norske medier var sikre på at han røg op til Trøndelag.
Han endte i AaB for en slik.

[jonas386]

Ja. Man skulle tro han ville have skiftet, hvis ønsket var Rosenborg. Det er et lille håb, men jeg kan ikke se vi kan tilbyde ham noget af interesse. Det er efterhånden længe siden vi har kunnet tilbyde Europa bold, selv om vi har været tæt på

Det har dog hele tiden været scenariet. Der skal gå meget vores vej.
Men husk lige eksemplet Tim Prica - Rosenborg bød 4 gange så meget som os, og norske medier var sikre på at han røg op til Trøndelag.
Han endte i AaB for en slik.

Sandt. Men Markus Henriksen er vel en lidt anden profil. For Prica var spilletiden vel højeste prioritet, hvor det for Henriksen er vel et spørgsmål om at få de sidste succeser (mesterskaber) og europæiske oplevelser ud af karrieren. Hvis han alligevel skal trappe ned, så virker Rosenborg mere oplagt. Jeg ved ikke hvad Rosenborgs tanker med Prica var

Jeg håber selvfølgelig vi kan hapse ham, men jeg synes ikke vi helt kan tilbyde en pakke der er lige så interessant, som den vi kunne for prica (deres niveau og tidspunkt i karrieren taget i betragtning)

Hvordan vil du vurdere Henriksens muligheder for at være fast hos eksempelvis FCK, FCM, Rosenborg, Malmø eller hvad nu? Det er et ærligt spørgsmål. Jeg er ikke selv helt 100. Jeg ville selv skyde på han kunne gå direkte ind på ethvert hold.

[Pastorius]

Sandt. Men Markus Henriksen er vel en lidt anden profil. For Prica var spilletiden vel højeste prioritet, hvor det for Henriksen er vel et spørgsmål om at få de sidste succeser (mesterskaber) og europæiske oplevelser ud af karrieren. Hvis han alligevel skal trappe ned, så virker Rosenborg mere oplagt. Jeg ved ikke hvad Rosenborgs tanker med Prica var

Jeg håber selvfølgelig vi kan hapse ham, men jeg synes ikke vi helt kan tilbyde en pakke der er lige så interessant, som den vi kunne for prica (deres niveau og tidspunkt i karrieren taget i betragtning)

Hvordan vil du vurdere Henriksens muligheder for at være fast hos eksempelvis FCK, FCM, Rosenborg, Malmø eller hvad nu? Det er et ærligt spørgsmål. Jeg er ikke selv helt 100. Jeg ville selv skyde på han kunne gå direkte ind på ethvert hold.

Vi slipper nok ikke med lavere løn end Rosenborg (netto), men det kan jo godt være han synes det er for tidligt at vende helt hjem, og så er DK da måske et meget godt mellemstep, hjulpet på vej af gode venner/bekendte der allerede er her.

...det er et long shot, men derfor skal vi da ikke undlade at forsøge.

[Julgranen]

Vi slipper nok ikke med lavere løn end Rosenborg (netto), men det kan jo godt være han synes det er for tidligt at vende helt hjem, og så er DK da måske et meget godt mellemstep, hjulpet på vej af gode venner/bekendte der allerede er her.

...det er et long shot, men derfor skal vi da ikke undlade at forsøge.

Og så er det heller ikke uvæsentligt, at Rosenborg er resultat-mæssigt udfordret og ikke henter Bodø Glimt.
Henriksen skal være den store redningsmand - nej, det er for tidligt for en spiller på 28 at vende hjem. Han kan kun skuffe.