Rufo

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
FlemmingG
Superliga
Superliga
Indlæg: 652
Tilmeldt: 12. mar 2014, 18:47

Re: Rufo

Indlæg af FlemmingG » 9. feb 2021, 14:51

Er spændt på at se Rufo i aktion. Hvis vi sammenligner ham med eks Kadrii som også var rygtet til os her i vinduet, så hedder Kadriis stats for hans OB-tid: 169 kampe, 40 mål, 33 assists.
Rufo i Sandefjord: 65 kampe, 20 mål, 3 assists
Kadrii har i sin OB-tid spillet på et hold med et væsentligt højere budget og må man formode bedre medspillere, end Rufo har gjort i Sandefjord. Plus at Rufo i begyndelsen af sin tid i Norge har skulle vænne sig til et nyt land, klima, sprog og spillestil.
Bashkim har leveret forholdsvis flere assists end Rufo, men igen kan det jo have noget at gøre med kvaliteten af medspillerne.
Rufo har derimod scoret forholdsvis flere mål end Bashkim har gjort i sin OB-tid
Umiddelbart vurderet synes jeg vi står med en mere spændende spiller i Rufo end hvis vi havde signet Bashkim. Læg dertil at Rufo er lidt yngre, så tror jeg det er en fin transfer Inge og Marti har leveret

Lyngehoevdingen
1. div
1. div
Indlæg: 255
Tilmeldt: 17. dec 2016, 15:16
Favoritspiller: Milan Timko

Re: Rufo

Indlæg af Lyngehoevdingen » 9. feb 2021, 15:48

FlemmingG skrev:
9. feb 2021, 14:51
Er spændt på at se Rufo i aktion. Hvis vi sammenligner ham med eks Kadrii som også var rygtet til os her i vinduet, så hedder Kadriis stats for hans OB-tid: 169 kampe, 40 mål, 33 assists.
Rufo i Sandefjord: 65 kampe, 20 mål, 3 assists
Kadrii har i sin OB-tid spillet på et hold med et væsentligt højere budget og må man formode bedre medspillere, end Rufo har gjort i Sandefjord. Plus at Rufo i begyndelsen af sin tid i Norge har skulle vænne sig til et nyt land, klima, sprog og spillestil.
Bashkim har leveret forholdsvis flere assists end Rufo, men igen kan det jo have noget at gøre med kvaliteten af medspillerne.
Rufo har derimod scoret forholdsvis flere mål end Bashkim har gjort i sin OB-tid
Umiddelbart vurderet synes jeg vi står med en mere spændende spiller i Rufo end hvis vi havde signet Bashkim. Læg dertil at Rufo er lidt yngre, så tror jeg det er en fin transfer Inge og Marti har leveret
Jeg har ikke nogen stærk holdning til valget mellem Kadrii og Rufo, men sammenligningen af tallene giver ikke super meget mening, når Kadriis tal går over 10 år tilbage, og blandt andet inkluderer 33 kampe som venstre back.
Det var Jens Kristian Sørensens mål mod Randers, der reddede os.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8528
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Rufo

Indlæg af Køllen I Møllen » 9. feb 2021, 22:51

FlemmingG skrev:
9. feb 2021, 14:51
Er spændt på at se Rufo i aktion. Hvis vi sammenligner ham med eks Kadrii som også var rygtet til os her i vinduet, så hedder Kadriis stats for hans OB-tid: 169 kampe, 40 mål, 33 assists.
Rufo i Sandefjord: 65 kampe, 20 mål, 3 assists
Kadrii har i sin OB-tid spillet på et hold med et væsentligt højere budget og må man formode bedre medspillere, end Rufo har gjort i Sandefjord. Plus at Rufo i begyndelsen af sin tid i Norge har skulle vænne sig til et nyt land, klima, sprog og spillestil.
Bashkim har leveret forholdsvis flere assists end Rufo, men igen kan det jo have noget at gøre med kvaliteten af medspillerne.
Rufo har derimod scoret forholdsvis flere mål end Bashkim har gjort i sin OB-tid
Umiddelbart vurderet synes jeg vi står med en mere spændende spiller i Rufo end hvis vi havde signet Bashkim. Læg dertil at Rufo er lidt yngre, så tror jeg det er en fin transfer Inge og Marti har leveret
Det er to vidt forskellige typer du sammenligner.

Jeg mener stadig at Khadri ville have været en enorm forstærkning og rater ham personligt langt højere end Rufo (som jeg dog indrømmer ikke at kende meget til).

Men jeg håber da at Rufo bliver en større succes i AaB end Khadri i OB.
Janteloven eksisterer IKKE!

Hohenhaus Tenne
1. div
1. div
Indlæg: 293
Tilmeldt: 9. sep 2020, 15:15

Re: Rufo

Indlæg af Hohenhaus Tenne » 10. feb 2021, 01:05

Køllen I Møllen skrev:
9. feb 2021, 22:51
FlemmingG skrev:
9. feb 2021, 14:51
Er spændt på at se Rufo i aktion. Hvis vi sammenligner ham med eks Kadrii som også var rygtet til os her i vinduet, så hedder Kadriis stats for hans OB-tid: 169 kampe, 40 mål, 33 assists.
Rufo i Sandefjord: 65 kampe, 20 mål, 3 assists
Kadrii har i sin OB-tid spillet på et hold med et væsentligt højere budget og må man formode bedre medspillere, end Rufo har gjort i Sandefjord. Plus at Rufo i begyndelsen af sin tid i Norge har skulle vænne sig til et nyt land, klima, sprog og spillestil.
Bashkim har leveret forholdsvis flere assists end Rufo, men igen kan det jo have noget at gøre med kvaliteten af medspillerne.
Rufo har derimod scoret forholdsvis flere mål end Bashkim har gjort i sin OB-tid
Umiddelbart vurderet synes jeg vi står med en mere spændende spiller i Rufo end hvis vi havde signet Bashkim. Læg dertil at Rufo er lidt yngre, så tror jeg det er en fin transfer Inge og Marti har leveret
Det er to vidt forskellige typer du sammenligner.

Jeg mener stadig at Khadri ville have været en enorm forstærkning og rater ham personligt langt højere end Rufo (som jeg dog indrømmer ikke at kende meget til).

Men jeg håber da at Rufo bliver en større succes i AaB end Khadri i OB.
Enig hele vejen igennem. Sammenligningen er meningsløs. Rufo's stats er opnået i en noget svagere liga, og halvdelen af kampene er endda i den næst bedste række i norge. Man kan ikke bare kvantificere to forskellige spilleres præstationer 1:1 uden et hav af eksterne variabler og forbehold. Jeg kender heller ikke en masse til Rufo, men det ville overraske mig meget hvis han er bedre end Kadrii, og hans stats indikerer i hvert fald ikke, at han skulle være det.

gwailo
Landshold
Landshold
Indlæg: 959
Tilmeldt: 6. jul 2005, 12:38
Geografisk sted: Aarhus N

Re: Rufo

Indlæg af gwailo » 10. feb 2021, 09:01

Hohenhaus Tenne skrev:
10. feb 2021, 01:05
Køllen I Møllen skrev:
9. feb 2021, 22:51
FlemmingG skrev:
9. feb 2021, 14:51
Er spændt på at se Rufo i aktion. Hvis vi sammenligner ham med eks Kadrii som også var rygtet til os her i vinduet, så hedder Kadriis stats for hans OB-tid: 169 kampe, 40 mål, 33 assists.
Rufo i Sandefjord: 65 kampe, 20 mål, 3 assists
Kadrii har i sin OB-tid spillet på et hold med et væsentligt højere budget og må man formode bedre medspillere, end Rufo har gjort i Sandefjord. Plus at Rufo i begyndelsen af sin tid i Norge har skulle vænne sig til et nyt land, klima, sprog og spillestil.
Bashkim har leveret forholdsvis flere assists end Rufo, men igen kan det jo have noget at gøre med kvaliteten af medspillerne.
Rufo har derimod scoret forholdsvis flere mål end Bashkim har gjort i sin OB-tid
Umiddelbart vurderet synes jeg vi står med en mere spændende spiller i Rufo end hvis vi havde signet Bashkim. Læg dertil at Rufo er lidt yngre, så tror jeg det er en fin transfer Inge og Marti har leveret
Det er to vidt forskellige typer du sammenligner.

Jeg mener stadig at Khadri ville have været en enorm forstærkning og rater ham personligt langt højere end Rufo (som jeg dog indrømmer ikke at kende meget til).

Men jeg håber da at Rufo bliver en større succes i AaB end Khadri i OB.
Enig hele vejen igennem. Sammenligningen er meningsløs. Rufo's stats er opnået i en noget svagere liga, og halvdelen af kampene er endda i den næst bedste række i norge. Man kan ikke bare kvantificere to forskellige spilleres præstationer 1:1 uden et hav af eksterne variabler og forbehold. Jeg kender heller ikke en masse til Rufo, men det ville overraske mig meget hvis han er bedre end Kadrii, og hans stats indikerer i hvert fald ikke, at han skulle være det.
Men det vi så heller ikke ved er om Rufo er bedre i AaB og den måde vi vil spille på end Kadrii ville være.
På den måde lidt meningsløst at sammenligne to spillere, der er forskellige typer, har spillet i forskellige ligaer og på forskellige hold - og som skal optræde på forskellige hold. Det er kun 2 stats ud af mange parametre.
// gwailo

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Rufo

Indlæg af Julgranen » 10. feb 2021, 10:00

gwailo skrev:
10. feb 2021, 09:01
Men det vi så heller ikke ved er om Rufo er bedre i AaB og den måde vi vil spille på end Kadrii ville være.
På den måde lidt meningsløst at sammenligne to spillere, der er forskellige typer, har spillet i forskellige ligaer og på forskellige hold - og som skal optræde på forskellige hold. Det er kun 2 stats ud af mange parametre.
Ja, de her lidt meningsløse sammenligninger finder man ofte i denne tråd.
Man kunne også argumentere for at Rufo har spillet med dårligere medspillere, at han har spillet 3 forskellige positioner, at han har spillet på et hold der qua trupkvalitet og spillestil har haft færre offensive aktioner end Kadriis hold osv. osv.

Det der giver mening er at se på hvordan spilleren fungerer i AaB, og nok så vigtigt, hvordan han fungerer med trænerens filosofi.
Det er gaven ved spillere træneren selv håndplukker - der skal man ikke gætte sig til det. Her ved vi at han er brugbar - så er spørgsmålet hvor meget.
Du kan sagtens have fremragende spillere, der ikke passer til måden træneren vil spille på eller har de kvaliteter i højsædet som en træner vægter. Og så kan CV’et være nok så pænt.

9520AaB
Allstar
Allstar
Indlæg: 1989
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Re: Rufo

Indlæg af 9520AaB » 10. feb 2021, 10:31

Julgranen skrev:
gwailo skrev:
10. feb 2021, 09:01
Men det vi så heller ikke ved er om Rufo er bedre i AaB og den måde vi vil spille på end Kadrii ville være.
På den måde lidt meningsløst at sammenligne to spillere, der er forskellige typer, har spillet i forskellige ligaer og på forskellige hold - og som skal optræde på forskellige hold. Det er kun 2 stats ud af mange parametre.
Ja, de her lidt meningsløse sammenligninger finder man ofte i denne tråd.
Man kunne også argumentere for at Rufo har spillet med dårligere medspillere, at han har spillet 3 forskellige positioner, at han har spillet på et hold der qua trupkvalitet og spillestil har haft færre offensive aktioner end Kadriis hold osv. osv.

Det der giver mening er at se på hvordan spilleren fungerer i AaB, og nok så vigtigt, hvordan han fungerer med trænerens filosofi.
Det er gaven ved spillere træneren selv håndplukker - der skal man ikke gætte sig til det. Her ved vi at han er brugbar - så er spørgsmålet hvor meget.
Du kan sagtens have fremragende spillere, der ikke passer til måden træneren vil spille på eller har de kvaliteter i højsædet som en træner vægter. Og så kan CV’et være nok så pænt.
Og sætter man Rufo op mod Kadri, så har den ene trods alt spillet fast i Norge, den anden kunne ikke komme på hold i Arabien(ved sgu ikke hvor det var)Billede


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3158
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Rufo

Indlæg af Gnu » 10. feb 2021, 12:15

Julgranen skrev:
10. feb 2021, 10:00
gwailo skrev:
10. feb 2021, 09:01
Men det vi så heller ikke ved er om Rufo er bedre i AaB og den måde vi vil spille på end Kadrii ville være.
På den måde lidt meningsløst at sammenligne to spillere, der er forskellige typer, har spillet i forskellige ligaer og på forskellige hold - og som skal optræde på forskellige hold. Det er kun 2 stats ud af mange parametre.
Ja, de her lidt meningsløse sammenligninger finder man ofte i denne tråd.
Man kunne også argumentere for at Rufo har spillet med dårligere medspillere, at han har spillet 3 forskellige positioner, at han har spillet på et hold der qua trupkvalitet og spillestil har haft færre offensive aktioner end Kadriis hold osv. osv.

Det der giver mening er at se på hvordan spilleren fungerer i AaB, og nok så vigtigt, hvordan han fungerer med trænerens filosofi.
Det er gaven ved spillere træneren selv håndplukker - der skal man ikke gætte sig til det. Her ved vi at han er brugbar - så er spørgsmålet hvor meget.
Du kan sagtens have fremragende spillere, der ikke passer til måden træneren vil spille på eller har de kvaliteter i højsædet som en træner vægter. Og så kan CV’et være nok så pænt.
"Håndplukket" er måske lige en tilsnigelse om en transferfri spiller, som lander flere dage efter at vinduet er lukket. Jeg synes mest, at forløbet peger i retning af, at man hverken har fået sin første eller anden prioritet, og så er man gået med det, man kunne få.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Rufo

Indlæg af Julgranen » 10. feb 2021, 13:02

Gnu skrev:
10. feb 2021, 12:15
Jeg synes mest, at forløbet peger i retning af, at man hverken har fået sin første eller anden prioritet, og så er man gået med det, man kunne få.
Det harmonerer dårligt med, at forhandlingerne løb over flere uger.
Man forhandler ikke 2-3 uger med en hovsa-transfer.

Og vi spekulerede jo allerede i det her da Cifuentes kom til AaB. Rufo passer perfekt til hans system - har teknisk kunnen der ligger over Superliga-niveau, ekstremt arbejdsom og kan dække alle offensive positioner.
Det har hele tiden været ganske oplagt med det match.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Rufo

Indlæg af Yankee » 10. feb 2021, 13:33

Julgranen skrev:
10. feb 2021, 13:02
Gnu skrev:
10. feb 2021, 12:15
Jeg synes mest, at forløbet peger i retning af, at man hverken har fået sin første eller anden prioritet, og så er man gået med det, man kunne få.
Det harmonerer dårligt med, at forhandlingerne løb over flere uger.
Man forhandler ikke 2-3 uger med en hovsa-transfer.
Nej, men omvendt er det jo meget normalt at man forhandler med både første-, anden- og tredjeprioriteten på samme tid. Ligesom spillerne selvfølgelig gør det. Hvis man havde fået Kamara til sidst i vinduet, havde man jo nok ikke signet Rufo også, for eksempel.

Brugeravatar
mich1596
Allstar
Allstar
Indlæg: 1120
Tilmeldt: 4. dec 2007, 10:34
Favoritspiller: Peter Rasmussen, IB, minni og Lucas Andersen.
Geografisk sted: 9000
Kontakt:

Re: Rufo

Indlæg af mich1596 » 10. feb 2021, 13:40

Yankee skrev:
10. feb 2021, 13:33
Julgranen skrev:
10. feb 2021, 13:02
Gnu skrev:
10. feb 2021, 12:15
Jeg synes mest, at forløbet peger i retning af, at man hverken har fået sin første eller anden prioritet, og så er man gået med det, man kunne få.
Det harmonerer dårligt med, at forhandlingerne løb over flere uger.
Man forhandler ikke 2-3 uger med en hovsa-transfer.
Nej, men omvendt er det jo meget normalt at man forhandler med både første-, anden- og tredjeprioriteten på samme tid. Ligesom spillerne selvfølgelig gør det. Hvis man havde fået Kamara til sidst i vinduet, havde man jo nok ikke signet Rufo også, for eksempel.
Tænker også at der var meldinger om en stor transfer ala Hiljemark eller en vi kendte. Det blev en vi kendte, den store fisk hoppede altså af krogen.
Men stadigvæk et fornuftigt vindue ind, men skuffende at vi ikke nåede at få flere ud.
Flyt capoen ind på midten !! udvid spar nord. skab stemning som før:-)

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Rufo

Indlæg af Julgranen » 10. feb 2021, 14:24

Yankee skrev:
10. feb 2021, 13:33
Nej, men omvendt er det jo meget normalt at man forhandler med både første-, anden- og tredjeprioriteten på samme tid. Ligesom spillerne selvfølgelig gør det. Hvis man havde fået Kamara til sidst i vinduet, havde man jo nok ikke signet Rufo også, for eksempel.
Ja, men kontraktlængde og type in mente, så tror jeg ikke de to (Rufo og Kamara) er tænkt til samme formål. De er slet ikke samme typer. Og måske havde man også satset på at få Tom ud før tid.

Han er nok nærmere en erstatning for Lucas, som næsten ikke har set en fodboldbane i 1 år.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3158
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Rufo

Indlæg af Gnu » 10. feb 2021, 15:34

Julgranen skrev:
10. feb 2021, 13:02
Gnu skrev:
10. feb 2021, 12:15
Jeg synes mest, at forløbet peger i retning af, at man hverken har fået sin første eller anden prioritet, og så er man gået med det, man kunne få.
Det harmonerer dårligt med, at forhandlingerne løb over flere uger.
Man forhandler ikke 2-3 uger med en hovsa-transfer.

Og vi spekulerede jo allerede i det her da Cifuentes kom til AaB. Rufo passer perfekt til hans system - har teknisk kunnen der ligger over Superliga-niveau, ekstremt arbejdsom og kan dække alle offensive positioner.
Det har hele tiden været ganske oplagt med det match.
Jeg har vist ikke kaldt det en hovsa-transfer, men du får mig dælme heller ikke til at tro på, at han var hverken første eller anden prioritet.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Rufo

Indlæg af Forza » 10. feb 2021, 18:47

9520AaB skrev:
10. feb 2021, 10:31
Julgranen skrev:
gwailo skrev:
10. feb 2021, 09:01
Men det vi så heller ikke ved er om Rufo er bedre i AaB og den måde vi vil spille på end Kadrii ville være.
På den måde lidt meningsløst at sammenligne to spillere, der er forskellige typer, har spillet i forskellige ligaer og på forskellige hold - og som skal optræde på forskellige hold. Det er kun 2 stats ud af mange parametre.
Ja, de her lidt meningsløse sammenligninger finder man ofte i denne tråd.
Man kunne også argumentere for at Rufo har spillet med dårligere medspillere, at han har spillet 3 forskellige positioner, at han har spillet på et hold der qua trupkvalitet og spillestil har haft færre offensive aktioner end Kadriis hold osv. osv.

Det der giver mening er at se på hvordan spilleren fungerer i AaB, og nok så vigtigt, hvordan han fungerer med trænerens filosofi.
Det er gaven ved spillere træneren selv håndplukker - der skal man ikke gætte sig til det. Her ved vi at han er brugbar - så er spørgsmålet hvor meget.
Du kan sagtens have fremragende spillere, der ikke passer til måden træneren vil spille på eller har de kvaliteter i højsædet som en træner vægter. Og så kan CV’et være nok så pænt.
Og sætter man Rufo op mod Kadri, så har den ene trods alt spillet fast i Norge, den anden kunne ikke komme på hold i Arabien(ved sgu ikke hvor det var)Billede


Sent from my iPhone using Tapatalk
Men hvad skal sammenligningen til for? Bashkim krævede angiveligt 200.000 om måneden. Jeg tvivler stærkt på Rufo får det samme. Giver ingen mening for mig at sammenligne to spillere der økonomisk ikke er i samme klasse.

Selvfølgelig er Bashkim på papiret en større forstærkning. Det giver da lidt sig selv. Men det kunne jo være at økonomien gjorde vi træk os fra ham.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Nordjyden
Drenge
Drenge
Indlæg: 38
Tilmeldt: 26. apr 2014, 21:50
Favoritspiller: Augustinussen

Re: Rufo

Indlæg af Nordjyden » 10. feb 2021, 19:12

Man skal ikke altid skue hunden på statistikker.
Jeg er så gammel at jeg jo kan huske da vi hentede Rade Prica i Tyskland. Statistikken på ham sagde noget i retning af 122 kampe og 22 mål , og han var mest brugt som venstre kant...

Vi købte på et tidspunkt også en afdanket Nordmand der ikke kunne klare sig i Premier League. Solbakken hed han vidst.

Det korte af det lange.. Giv nu de nye en chance. Statistikker siger intet om de bliver en succes i AaB eller ej.

Enrico
Drenge
Drenge
Indlæg: 38
Tilmeldt: 14. sep 2007, 12:00
Geografisk sted: Århus

Re: Rufo

Indlæg af Enrico » 10. feb 2021, 19:40

Ja men du skal også huske på at Prica spillede en del af kampene i Bundesligaen for et mindre hold og det er som bekendt en bedre liga end den Danske...ergo er det sværere at Shine med masser af mål til følge.
Jeg kendte ham godt før han var på radaren hos Lynge og var ret sikker på at han blev et hit i AaB. Han havde også gjort det godt i Helsingborg inden han røg til Tyskland.

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4719
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Rufo

Indlæg af Maglau » 10. feb 2021, 19:55

:'(
Forza skrev:
10. feb 2021, 18:47
9520AaB skrev:
10. feb 2021, 10:31
Julgranen skrev:
gwailo skrev:
10. feb 2021, 09:01
Men det vi så heller ikke ved er om Rufo er bedre i AaB og den måde vi vil spille på end Kadrii ville være.
På den måde lidt meningsløst at sammenligne to spillere, der er forskellige typer, har spillet i forskellige ligaer og på forskellige hold - og som skal optræde på forskellige hold. Det er kun 2 stats ud af mange parametre.
Ja, de her lidt meningsløse sammenligninger finder man ofte i denne tråd.
Man kunne også argumentere for at Rufo har spillet med dårligere medspillere, at han har spillet 3 forskellige positioner, at han har spillet på et hold der qua trupkvalitet og spillestil har haft færre offensive aktioner end Kadriis hold osv. osv.

Det der giver mening er at se på hvordan spilleren fungerer i AaB, og nok så vigtigt, hvordan han fungerer med trænerens filosofi.
Det er gaven ved spillere træneren selv håndplukker - der skal man ikke gætte sig til det. Her ved vi at han er brugbar - så er spørgsmålet hvor meget.
Du kan sagtens have fremragende spillere, der ikke passer til måden træneren vil spille på eller har de kvaliteter i højsædet som en træner vægter. Og så kan CV’et være nok så pænt.
Og sætter man Rufo op mod Kadri, så har den ene trods alt spillet fast i Norge, den anden kunne ikke komme på hold i Arabien(ved sgu ikke hvor det var)Billede


Sent from my iPhone using Tapatalk
Men hvad skal sammenligningen til for? Bashkim krævede angiveligt 200.000 om måneden. Jeg tvivler stærkt på Rufo får det samme. Giver ingen mening for mig at sammenligne to spillere der økonomisk ikke er i samme klasse.

Selvfølgelig er Bashkim på papiret en større forstærkning. Det giver da lidt sig selv. Men det kunne jo være at økonomien gjorde vi træk os fra ham.
200.000 pr måned. ville vel næppe bringe ham i top 5 i AaBs trup. Så helt skørt er det ikke.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Rufo

Indlæg af Forza » 10. feb 2021, 20:03

Maglau skrev:
10. feb 2021, 19:55
:'(
Forza skrev:
10. feb 2021, 18:47
9520AaB skrev:
10. feb 2021, 10:31
Julgranen skrev:
gwailo skrev:
10. feb 2021, 09:01
Men det vi så heller ikke ved er om Rufo er bedre i AaB og den måde vi vil spille på end Kadrii ville være.
På den måde lidt meningsløst at sammenligne to spillere, der er forskellige typer, har spillet i forskellige ligaer og på forskellige hold - og som skal optræde på forskellige hold. Det er kun 2 stats ud af mange parametre.
Ja, de her lidt meningsløse sammenligninger finder man ofte i denne tråd.
Man kunne også argumentere for at Rufo har spillet med dårligere medspillere, at han har spillet 3 forskellige positioner, at han har spillet på et hold der qua trupkvalitet og spillestil har haft færre offensive aktioner end Kadriis hold osv. osv.

Det der giver mening er at se på hvordan spilleren fungerer i AaB, og nok så vigtigt, hvordan han fungerer med trænerens filosofi.
Det er gaven ved spillere træneren selv håndplukker - der skal man ikke gætte sig til det. Her ved vi at han er brugbar - så er spørgsmålet hvor meget.
Du kan sagtens have fremragende spillere, der ikke passer til måden træneren vil spille på eller har de kvaliteter i højsædet som en træner vægter. Og så kan CV’et være nok så pænt.
Og sætter man Rufo op mod Kadri, så har den ene trods alt spillet fast i Norge, den anden kunne ikke komme på hold i Arabien(ved sgu ikke hvor det var)Billede


Sent from my iPhone using Tapatalk
Men hvad skal sammenligningen til for? Bashkim krævede angiveligt 200.000 om måneden. Jeg tvivler stærkt på Rufo får det samme. Giver ingen mening for mig at sammenligne to spillere der økonomisk ikke er i samme klasse.

Selvfølgelig er Bashkim på papiret en større forstærkning. Det giver da lidt sig selv. Men det kunne jo være at økonomien gjorde vi træk os fra ham.
200.000 pr måned. ville vel næppe bringe ham i top 5 i AaBs trup. Så helt skørt er det ikke.
Jeg tror nu det er til top 5, hvilket jeg ikke forventer Rufo er i.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4719
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Rufo

Indlæg af Maglau » 10. feb 2021, 20:14

Forza skrev:
10. feb 2021, 20:03
Maglau skrev:
10. feb 2021, 19:55
:'(
Forza skrev:
10. feb 2021, 18:47
9520AaB skrev:
10. feb 2021, 10:31
Julgranen skrev:
gwailo skrev:
10. feb 2021, 09:01
Men det vi så heller ikke ved er om Rufo er bedre i AaB og den måde vi vil spille på end Kadrii ville være.
På den måde lidt meningsløst at sammenligne to spillere, der er forskellige typer, har spillet i forskellige ligaer og på forskellige hold - og som skal optræde på forskellige hold. Det er kun 2 stats ud af mange parametre.
Ja, de her lidt meningsløse sammenligninger finder man ofte i denne tråd.
Man kunne også argumentere for at Rufo har spillet med dårligere medspillere, at han har spillet 3 forskellige positioner, at han har spillet på et hold der qua trupkvalitet og spillestil har haft færre offensive aktioner end Kadriis hold osv. osv.

Det der giver mening er at se på hvordan spilleren fungerer i AaB, og nok så vigtigt, hvordan han fungerer med trænerens filosofi.
Det er gaven ved spillere træneren selv håndplukker - der skal man ikke gætte sig til det. Her ved vi at han er brugbar - så er spørgsmålet hvor meget.
Du kan sagtens have fremragende spillere, der ikke passer til måden træneren vil spille på eller har de kvaliteter i højsædet som en træner vægter. Og så kan CV’et være nok så pænt.
Og sætter man Rufo op mod Kadri, så har den ene trods alt spillet fast i Norge, den anden kunne ikke komme på hold i Arabien(ved sgu ikke hvor det var)Billede


Sent from my iPhone using Tapatalk
Men hvad skal sammenligningen til for? Bashkim krævede angiveligt 200.000 om måneden. Jeg tvivler stærkt på Rufo får det samme. Giver ingen mening for mig at sammenligne to spillere der økonomisk ikke er i samme klasse.

Selvfølgelig er Bashkim på papiret en større forstærkning. Det giver da lidt sig selv. Men det kunne jo være at økonomien gjorde vi træk os fra ham.
200.000 pr måned. ville vel næppe bringe ham i top 5 i AaBs trup. Så helt skørt er det ikke.
Jeg tror nu det er til top 5, hvilket jeg ikke forventer Rufo er i.
Det tror jeg heller ikke - men hvis de der 1 og 2 prioriteter vi er gået efter var gået hjem var 200 nok et minimum.
Jeg gætter på at Lucas Hiljemark Fossum okore og kusk tjener over 200. Rinne og thelander tæt derved.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Fromthecradle
Landshold
Landshold
Indlæg: 982
Tilmeldt: 6. mar 2019, 00:45
Favoritspiller: Ebbe Andersen

Re: Rufo

Indlæg af Fromthecradle » 10. feb 2021, 20:49

Iflg Tipsbladet har vi et spillerbudget på 42 mio. med 25 mand i truppen svarer det til 140k pr måned i gennemsnit for alle spillere. Da de fleste af de unge (og MC) ikke ligger i det leje, må der omvendt være en del der ligger væsentligt højere. Så nok ikke noget dumt bud fra Maglau. Gad vide hvad den nye nordmand ligger på?
You pay for this?

Besvar