Du glemmer vel transfersummer og sign on-fees her? De afskrives på spillerbudgettetFromthecradle skrev: ↑10. feb 2021, 20:49Iflg Tipsbladet har vi et spillerbudget på 42 mio. med 25 mand i truppen svarer det til 140k pr måned i gennemsnit for alle spillere. Da de fleste af de unge (og MC) ikke ligger i det leje, må der omvendt være en del der ligger væsentligt højere. Så nok ikke noget dumt bud fra Maglau. Gad vide hvad den nye nordmand ligger på?
Rufo
Re: Rufo
-
- Landshold
- Indlæg: 979
- Tilmeldt: 6. mar 2019, 00:45
- Favoritspiller: Ebbe Andersen
Re: Rufo
Ja, jeg har ingen indsigt i hvordan Tipsbladet opgør spillerbudgettet, så det kan godt være du har ret. Sign-on fees er det vel rimeligt nok at medtage i udregbning af gennemsnitlig månedsløn. Transfersummer ind er vel rimeligt begrænsede, omend der vel har været noget på Lucas, Fossum, Kusk, Rinne. Var der noget på Hiljemark?Prica22 skrev: ↑10. feb 2021, 20:57Du glemmer vel transfersummer og sign on-fees her? De afskrives på spillerbudgettetFromthecradle skrev: ↑10. feb 2021, 20:49Iflg Tipsbladet har vi et spillerbudget på 42 mio. med 25 mand i truppen svarer det til 140k pr måned i gennemsnit for alle spillere. Da de fleste af de unge (og MC) ikke ligger i det leje, må der omvendt være en del der ligger væsentligt højere. Så nok ikke noget dumt bud fra Maglau. Gad vide hvad den nye nordmand ligger på?
Mon ikke gns månedsløn uanset ligger et stykke over 100k.
You pay for this?
Re: Rufo
Som også nævnt i kamptråden til Vejle kampen, så synes jeg rent faktisk at indkøbet af Rufo har sin berettigelse. Han er blevet kaldt et fejlindkøb med tvivlsomt niveau og Inge + Marti har fået på puklen for at hente ham.
Indrømmet han har set tung ud i nogle kampe og ikke efterladet indtryk af en væsentlig forstærkning.
Men lad os nu huske på at han kom til klubben meget sent og nåede vel ikke at deltage nogen træningskampe før han blev kastet i ilden. Synes det er tydeligt at han har taget nogle store skridt frem og han spillede senest en fin kamp mod Vejle. Han er nu noteret for 2 mål - og kun en kvart hæl fra Kusk i kampen mod FCN, gør at han ikke er noteret for 3 mål. Derforuden har han været dygtig til at komme i situationer hvor han er kommet frem til chancer - det er en kvalitet i sig selv.
Så efter en lidt tung start, synes jeg virkelig han er kommer efter det og han fortjener ros og tillid for hans seneste præstationer. Han skal nok blive en værdifuld spiller for os
Indrømmet han har set tung ud i nogle kampe og ikke efterladet indtryk af en væsentlig forstærkning.
Men lad os nu huske på at han kom til klubben meget sent og nåede vel ikke at deltage nogen træningskampe før han blev kastet i ilden. Synes det er tydeligt at han har taget nogle store skridt frem og han spillede senest en fin kamp mod Vejle. Han er nu noteret for 2 mål - og kun en kvart hæl fra Kusk i kampen mod FCN, gør at han ikke er noteret for 3 mål. Derforuden har han været dygtig til at komme i situationer hvor han er kommet frem til chancer - det er en kvalitet i sig selv.
Så efter en lidt tung start, synes jeg virkelig han er kommer efter det og han fortjener ros og tillid for hans seneste præstationer. Han skal nok blive en værdifuld spiller for os
Re: Rufo
Jeg er faktisk enig, Rufo er jo begyndt at vise noget af det vi har skreget på. En mand der står det rigtige sted og høvler bolden i kassen med den kropsdel der nu engang rammer. Han er klodset som Erik bo og man kan kun håbe på at han får gang i scoringen på samme mådeFlemmingG skrev: ↑18. apr 2021, 15:38Som også nævnt i kamptråden til Vejle kampen, så synes jeg rent faktisk at indkøbet af Rufo har sin berettigelse. Han er blevet kaldt et fejlindkøb med tvivlsomt niveau og Inge + Marti har fået på puklen for at hente ham.
Indrømmet han har set tung ud i nogle kampe og ikke efterladet indtryk af en væsentlig forstærkning.
Men lad os nu huske på at han kom til klubben meget sent og nåede vel ikke at deltage nogen træningskampe før han blev kastet i ilden. Synes det er tydeligt at han har taget nogle store skridt frem og han spillede senest en fin kamp mod Vejle. Han er nu noteret for 2 mål - og kun en kvart hæl fra Kusk i kampen mod FCN, gør at han ikke er noteret for 3 mål. Derforuden har han været dygtig til at komme i situationer hvor han er kommet frem til chancer - det er en kvalitet i sig selv.
Så efter en lidt tung start, synes jeg virkelig han er kommer efter det og han fortjener ros og tillid for hans seneste præstationer. Han skal nok blive en værdifuld spiller for os
Re: Rufo
Når han får spilletid, så kommer han frem til chancer. Det har været tendensen. Kritikken fra visse brugere har været latterlig.RicoBR02 skrev: ↑18. apr 2021, 20:51Jeg er faktisk enig, Rufo er jo begyndt at vise noget af det vi har skreget på. En mand der står det rigtige sted og høvler bolden i kassen med den kropsdel der nu engang rammer. Han er klodset som Erik bo og man kan kun håbe på at han får gang i scoringen på samme mådeFlemmingG skrev: ↑18. apr 2021, 15:38Som også nævnt i kamptråden til Vejle kampen, så synes jeg rent faktisk at indkøbet af Rufo har sin berettigelse. Han er blevet kaldt et fejlindkøb med tvivlsomt niveau og Inge + Marti har fået på puklen for at hente ham.
Indrømmet han har set tung ud i nogle kampe og ikke efterladet indtryk af en væsentlig forstærkning.
Men lad os nu huske på at han kom til klubben meget sent og nåede vel ikke at deltage nogen træningskampe før han blev kastet i ilden. Synes det er tydeligt at han har taget nogle store skridt frem og han spillede senest en fin kamp mod Vejle. Han er nu noteret for 2 mål - og kun en kvart hæl fra Kusk i kampen mod FCN, gør at han ikke er noteret for 3 mål. Derforuden har han været dygtig til at komme i situationer hvor han er kommet frem til chancer - det er en kvalitet i sig selv.
Så efter en lidt tung start, synes jeg virkelig han er kommer efter det og han fortjener ros og tillid for hans seneste præstationer. Han skal nok blive en værdifuld spiller for os