Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Mr Gold
Superliga
Superliga
Indlæg: 682
Tilmeldt: 9. aug 2020, 21:19

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Mr Gold » 15. mar 2021, 08:48

Enrico skrev:
15. mar 2021, 07:15
Dejligt at vi har muligheden for at hente Samuelsen til et fastsat pris
Tag nu ligeja hatten på venner
Han bliver nemlig lige præcis RIGTIG god!!
Han kan bare noget de andre ik kan!!

Han bliver ik den store målscorer tror jeg ik, men han kan blive en rigtig vigtig spiller.

Det tror jeg på

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14626
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Hanga » 15. mar 2021, 08:55

Julgranen skrev:
14. mar 2021, 21:11
depor skrev:
14. mar 2021, 19:22

Vi gik efter en rigtig angriber ja, men det endte med et panik indkøb af Rufo, som absolut er et kæmpe fejlkøb i mine øjne! Kamara typen mangler vi stadig og det er tydeligt, for vi har stadig mega problemer med at lave mål fordi vores angribere er alt for nemme at dæmme op for.
Stort lokum er det eneste der dur!

Trættende, at du stadig ikke har forstået at Rufo er tiltænkt at kunne bruges på alle de 4 forreste pladser. Det var ikke noget panikkøb. En spiller der koster pebernødder er vist lidt fesent at kalde et fejlkøb.

Lidt komisk at du skriver dette på en dag hvor Tom laver mål. Det er alle de 4 forreste der skal gøre sig farlige.
At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.

Vi ved desuden ikke hvad han koster.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Julgranen » 15. mar 2021, 09:24

Hanga skrev:
15. mar 2021, 08:55
Vi ved desuden ikke hvad han koster.
Sidst blev han aflønnet af en klub der har et budget på størrelse med Lyngby.
Så det kan med andre ord ikke være en spiller vi betaler specielt meget, set til at han også er på en kort kontrakt. Det her er hans mulighed for at vise sig frem i en bedre liga.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Pastorius » 15. mar 2021, 09:57

Hanga skrev:
15. mar 2021, 08:55
At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.

Vi ved desuden ikke hvad han koster.
De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.

Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Med venlig Hilsen
--
Robert

depor
2. div
2. div
Indlæg: 175
Tilmeldt: 23. aug 2020, 15:48
Favoritspiller: Augo (Pedro Ferreira)
Geografisk sted: Horsens (tidligere Aalborg)

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af depor » 15. mar 2021, 17:20

Pastorius skrev:
15. mar 2021, 09:57
Hanga skrev:
15. mar 2021, 08:55
At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.

Vi ved desuden ikke hvad han koster.
De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.

Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6076
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af FIDEL » 15. mar 2021, 17:27

depor skrev:
15. mar 2021, 17:20
Pastorius skrev:
15. mar 2021, 09:57
Hanga skrev:
15. mar 2021, 08:55
At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.

Vi ved desuden ikke hvad han koster.
De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.

Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.
Godt nok hurtigt at dømme Rufo. Indtil videre er manden faktisk kommet frem til flere afslutninger end Samuelsen. Og har haft bolden i nettet 2 gange. Den i Farum var virkelig ærgerlig.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Forza » 15. mar 2021, 18:54

depor skrev:
15. mar 2021, 17:20
Pastorius skrev:
15. mar 2021, 09:57
Hanga skrev:
15. mar 2021, 08:55
At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.

Vi ved desuden ikke hvad han koster.
De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.

Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.
Han er kommet til klubben og har ikke spillet længe og skal derfor spilles i form. Jeg er helt for at Hannesbo og Prica skal have spilletid, da de er fremtiden i klubben. Men du må simpelthen lige lade manden få lov at få en reel chance i klubben. Det andet er for useriøst.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Jakobsen » 15. mar 2021, 19:28

Forza skrev:
15. mar 2021, 18:54
depor skrev:
15. mar 2021, 17:20
Pastorius skrev:
15. mar 2021, 09:57
Hanga skrev:
15. mar 2021, 08:55
At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.

Vi ved desuden ikke hvad han koster.
De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.

Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.
Han er kommet til klubben og har ikke spillet længe og skal derfor spilles i form. Jeg er helt for at Hannesbo og Prica skal have spilletid, da de er fremtiden i klubben. Men du må simpelthen lige lade manden få lov at få en reel chance i klubben. Det andet er for useriøst.
Også sådan et sted lidt imellem. Som gardering synes jeg dog så afgjort også, at Prica og Hannesbo bør prioriteres før Rufo. Det virker ikke som et rigtigt helhjertet projekt man er enige om med tanke på de 1,5 år han har fået.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Pastorius » 15. mar 2021, 19:35

Forza skrev:
15. mar 2021, 18:54
depor skrev:
15. mar 2021, 17:20
Pastorius skrev:
15. mar 2021, 09:57
Hanga skrev:
15. mar 2021, 08:55
At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.

Vi ved desuden ikke hvad han koster.
De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.

Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.
Han er kommet til klubben og har ikke spillet længe og skal derfor spilles i form. Jeg er helt for at Hannesbo og Prica skal have spilletid, da de er fremtiden i klubben. Men du må simpelthen lige lade manden få lov at få en reel chance i klubben. Det andet er for useriøst.
Jeg tænker altså ikke der gives fribilletter ud, fordi folk skal spille sig i form. Jeg er ret overbevist om at dem som træneren (ud fra deres potentiale og dagsform) mener kan gøre det bedst er der der spiller. Selvfølgelig skal de have chancen for at vise det HVIS de til træning viser at de er berettiget til at få den. Jeg tænker at Rufo får spilletiden, fordi han gør det godt til træning, og fordi han kommer med noget af det Cifuentes gerne vil se. Det sidste er muligvis ikke helt det samme som falder i øjnene på dem som synes han har været dårlig.

Jeg tror ikke et sekund på at Cifuentes giver ham chancen fordi det er hans egen opfindelse. Han giver Rufo chancen fordi han tror på det er ham der bedst kan forvalte den.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Buzz Killington » 15. mar 2021, 20:01

Pastorius skrev:
15. mar 2021, 19:35
Forza skrev:
15. mar 2021, 18:54
depor skrev:
15. mar 2021, 17:20
Pastorius skrev:
15. mar 2021, 09:57
Hanga skrev:
15. mar 2021, 08:55
At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.

Vi ved desuden ikke hvad han koster.
De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.

Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.
Han er kommet til klubben og har ikke spillet længe og skal derfor spilles i form. Jeg er helt for at Hannesbo og Prica skal have spilletid, da de er fremtiden i klubben. Men du må simpelthen lige lade manden få lov at få en reel chance i klubben. Det andet er for useriøst.
Jeg tænker altså ikke der gives fribilletter ud, fordi folk skal spille sig i form. Jeg er ret overbevist om at dem som træneren (ud fra deres potentiale og dagsform) mener kan gøre det bedst er der der spiller. Selvfølgelig skal de have chancen for at vise det HVIS de til træning viser at de er berettiget til at få den. Jeg tænker at Rufo får spilletiden, fordi han gør det godt til træning, og fordi han kommer med noget af det Cifuentes gerne vil se. Det sidste er muligvis ikke helt det samme som falder i øjnene på dem som synes han har været dårlig.

Jeg tror ikke et sekund på at Cifuentes giver ham chancen fordi det er hans egen opfindelse. Han giver Rufo chancen fordi han tror på det er ham der bedst kan forvalte den.
Nej, selvfølgelig ikke. Men årsagen til han overhovedet mener han er bedre kan jo stadig være en irrationalitet der er betinget af at han har en hvis historik med manden.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Julgranen » 15. mar 2021, 20:26

Buzz Killington skrev:
15. mar 2021, 20:01
Nej, selvfølgelig ikke. Men årsagen til han overhovedet mener han er bedre kan jo stadig være en irrationalitet der er betinget af at han har en hvis historik med manden.
Sådan nogle motiver man jo lægge ned over mange af de trænere vi har haft. Det er vel ikke anderledes end Friis, som man kan gætte på foretrak Magnus fordi han havde trænet ham som ungdomsspiller.

Men det er naturligvis ikke noget man skal spekulere i - tror og håber på at træneren til hver kamp udtager de 11, som han mener har størst chance for at vinde kampen for de røde.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Pastorius » 15. mar 2021, 20:59

Julgranen skrev:
15. mar 2021, 20:26
Buzz Killington skrev:
15. mar 2021, 20:01
Nej, selvfølgelig ikke. Men årsagen til han overhovedet mener han er bedre kan jo stadig være en irrationalitet der er betinget af at han har en hvis historik med manden.
Sådan nogle motiver man jo lægge ned over mange af de trænere vi har haft. Det er vel ikke anderledes end Friis, som man kan gætte på foretrak Magnus fordi han havde trænet ham som ungdomsspiller.

Men det er naturligvis ikke noget man skal spekulere i - tror og håber på at træneren til hver kamp udtager de 11, som han mener har størst chance for at vinde kampen for de røde.
Præcis. Det giver ingen mening at spekulere i det. Man kan have mistillid til sin træner, og så kan man tillægge ham alle mulige motiver (og ligegyldigt hvad han gør er det galt medmindre han skaffer medaljer eller noget i den stil), eller man kan have tillid til at han selvfølgelig gør alt hvad han kan for at vinde kampene. Jeg kender ingen elitefolk - i herresport i hvert fald - der ikke synes at det at vinde er vigtigere end at få ret i en eller anden form for princip.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Buzz Killington » 15. mar 2021, 22:07

Julgranen skrev:
15. mar 2021, 20:26
Buzz Killington skrev:
15. mar 2021, 20:01
Nej, selvfølgelig ikke. Men årsagen til han overhovedet mener han er bedre kan jo stadig være en irrationalitet der er betinget af at han har en hvis historik med manden.
Sådan nogle motiver man jo lægge ned over mange af de trænere vi har haft. Det er vel ikke anderledes end Friis, som man kan gætte på foretrak Magnus fordi han havde trænet ham som ungdomsspiller.

Men det er naturligvis ikke noget man skal spekulere i - tror og håber på at træneren til hver kamp udtager de 11, som han mener har størst chance for at vinde kampen for de røde.
Jeg syntes bestemt det er noget man skal spekulere i. Det betyder ikke at der er tilstrækkeligt med indikationer pt. for at det er den rette konklusion pt, og heller ikke i morgen med mindre han igen bliver ved med at blive valgt fremfor andre tilsyneladende bedre eller mere varme spillere.

Men det var heller ikke pointen med mit indlæg. Det var blot at bemærke at der ikke er noget modsætningsforhold mellem at være biased, og så mene at man giver den spiller chancen "fordi [man] tror på det er ham der bedst kan forvalte den". Det er netop sådan bias virker, dvs. som noget der går bagom og snigløber vores bevidste overvejelser.

Det syntes jeg gentlig var på plads at påpege, når nu Pastorius endda igen fremstiller det lidt som om at det nødvendigvis er et bevidst valg at vælge en dårligere, men mere nuttet spiller til startopstillingen.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Munken83
2. div
2. div
Indlæg: 160
Tilmeldt: 6. aug 2017, 18:58
Favoritspiller: Würtz - Thelander -
Geografisk sted: Ikast (fraflytter fra Brønderslev)

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Munken83 » 17. mar 2021, 11:14


Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Pastorius » 17. mar 2021, 11:18

Nå, når vi kunne hente PO i 2 division og få en succes ud af ham, så er der jo nærmest ingen grænser til forventningerne her :)
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 4409
Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
Favoritspiller: Børsting
Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af doukas » 17. mar 2021, 11:25

Den mest leverpostejsagtige transfer jeg længe kan huske. Det kilder absolut ingen steder.
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

Lyfe
Allstar
Allstar
Indlæg: 1475
Tilmeldt: 6. aug 2013, 14:25
Favoritspiller: Eric Cantona

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Lyfe » 17. mar 2021, 11:26

Mit kendskab er så begrænset at jeg kun kan blive positivt overrasket. Men ved vi kommer til at høre herinde at vi skal sigte højere end når en spiller fra 1 div kan forstærke os. Den del gider jeg ikke gå ind i, men er der nogen som kan fortælle lidt om hans styrker og hvad i tror AaB ser i ham?
You can change your wife, your politics, your religion, but never, never can you change your favourite football team. - Cantona

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Julgranen » 17. mar 2021, 11:27

Kan agere backup inde centralt og på venstre back, og er kendt for sine ekstremt lange indkast. Samtidig er han venstre-benet.

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Julgranen » 17. mar 2021, 11:29

doukas skrev:
17. mar 2021, 11:25
Den mest leverpostejsagtige transfer jeg længe kan huske. Det kilder absolut ingen steder.
Nåh, ligesom Patrick Olsen, Rasmus Thelander, Rasmus Würtz, Henrik Dalsgaard og andre vi har hentet fra et lavere niveau?

Jeg tænker at han skal have chancen når vi kører det her databaserede scouting, og så er det næppe et profilindkøb.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

Indlæg af Yankee » 17. mar 2021, 11:30

Julgranen skrev:
17. mar 2021, 11:29
doukas skrev:
17. mar 2021, 11:25
Den mest leverpostejsagtige transfer jeg længe kan huske. Det kilder absolut ingen steder.
Nåh, ligesom Patrick Olsen, Rasmus Thelander, Rasmus Würtz, Henrik Dalsgaard og andre vi har hentet fra et lavere niveau?

Jeg tænker at han skal have chancen når vi kører det her databaserede scouting, og så er det næppe et profilindkøb.
Enig. Personligt synes jeg vi skal hente den slags spillere i en meget tidligere alder, men der er altid værdi i venstrebenede forsvarere, så lad ham få en chance.

Låst