Han bliver nemlig lige præcis RIGTIG god!!
Han kan bare noget de andre ik kan!!
Han bliver ik den store målscorer tror jeg ik, men han kan blive en rigtig vigtig spiller.
Det tror jeg på
Han bliver nemlig lige præcis RIGTIG god!!
At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.Julgranen skrev: ↑14. mar 2021, 21:11Stort lokum er det eneste der dur!depor skrev: ↑14. mar 2021, 19:22
Vi gik efter en rigtig angriber ja, men det endte med et panik indkøb af Rufo, som absolut er et kæmpe fejlkøb i mine øjne! Kamara typen mangler vi stadig og det er tydeligt, for vi har stadig mega problemer med at lave mål fordi vores angribere er alt for nemme at dæmme op for.
Trættende, at du stadig ikke har forstået at Rufo er tiltænkt at kunne bruges på alle de 4 forreste pladser. Det var ikke noget panikkøb. En spiller der koster pebernødder er vist lidt fesent at kalde et fejlkøb.
Lidt komisk at du skriver dette på en dag hvor Tom laver mål. Det er alle de 4 forreste der skal gøre sig farlige.
Sidst blev han aflønnet af en klub der har et budget på størrelse med Lyngby.
De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.Hanga skrev: ↑15. mar 2021, 08:55At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.
Vi ved desuden ikke hvad han koster.
Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.Pastorius skrev: ↑15. mar 2021, 09:57De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.Hanga skrev: ↑15. mar 2021, 08:55At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.
Vi ved desuden ikke hvad han koster.
Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Godt nok hurtigt at dømme Rufo. Indtil videre er manden faktisk kommet frem til flere afslutninger end Samuelsen. Og har haft bolden i nettet 2 gange. Den i Farum var virkelig ærgerlig.depor skrev: ↑15. mar 2021, 17:20Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.Pastorius skrev: ↑15. mar 2021, 09:57De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.Hanga skrev: ↑15. mar 2021, 08:55At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.
Vi ved desuden ikke hvad han koster.
Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Han er kommet til klubben og har ikke spillet længe og skal derfor spilles i form. Jeg er helt for at Hannesbo og Prica skal have spilletid, da de er fremtiden i klubben. Men du må simpelthen lige lade manden få lov at få en reel chance i klubben. Det andet er for useriøst.depor skrev: ↑15. mar 2021, 17:20Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.Pastorius skrev: ↑15. mar 2021, 09:57De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.Hanga skrev: ↑15. mar 2021, 08:55At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.
Vi ved desuden ikke hvad han koster.
Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Også sådan et sted lidt imellem. Som gardering synes jeg dog så afgjort også, at Prica og Hannesbo bør prioriteres før Rufo. Det virker ikke som et rigtigt helhjertet projekt man er enige om med tanke på de 1,5 år han har fået.Forza skrev: ↑15. mar 2021, 18:54Han er kommet til klubben og har ikke spillet længe og skal derfor spilles i form. Jeg er helt for at Hannesbo og Prica skal have spilletid, da de er fremtiden i klubben. Men du må simpelthen lige lade manden få lov at få en reel chance i klubben. Det andet er for useriøst.depor skrev: ↑15. mar 2021, 17:20Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.Pastorius skrev: ↑15. mar 2021, 09:57De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.Hanga skrev: ↑15. mar 2021, 08:55At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.
Vi ved desuden ikke hvad han koster.
Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Jeg tænker altså ikke der gives fribilletter ud, fordi folk skal spille sig i form. Jeg er ret overbevist om at dem som træneren (ud fra deres potentiale og dagsform) mener kan gøre det bedst er der der spiller. Selvfølgelig skal de have chancen for at vise det HVIS de til træning viser at de er berettiget til at få den. Jeg tænker at Rufo får spilletiden, fordi han gør det godt til træning, og fordi han kommer med noget af det Cifuentes gerne vil se. Det sidste er muligvis ikke helt det samme som falder i øjnene på dem som synes han har været dårlig.Forza skrev: ↑15. mar 2021, 18:54Han er kommet til klubben og har ikke spillet længe og skal derfor spilles i form. Jeg er helt for at Hannesbo og Prica skal have spilletid, da de er fremtiden i klubben. Men du må simpelthen lige lade manden få lov at få en reel chance i klubben. Det andet er for useriøst.depor skrev: ↑15. mar 2021, 17:20Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.Pastorius skrev: ↑15. mar 2021, 09:57De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.Hanga skrev: ↑15. mar 2021, 08:55At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.
Vi ved desuden ikke hvad han koster.
Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Nej, selvfølgelig ikke. Men årsagen til han overhovedet mener han er bedre kan jo stadig være en irrationalitet der er betinget af at han har en hvis historik med manden.Pastorius skrev: ↑15. mar 2021, 19:35Jeg tænker altså ikke der gives fribilletter ud, fordi folk skal spille sig i form. Jeg er ret overbevist om at dem som træneren (ud fra deres potentiale og dagsform) mener kan gøre det bedst er der der spiller. Selvfølgelig skal de have chancen for at vise det HVIS de til træning viser at de er berettiget til at få den. Jeg tænker at Rufo får spilletiden, fordi han gør det godt til træning, og fordi han kommer med noget af det Cifuentes gerne vil se. Det sidste er muligvis ikke helt det samme som falder i øjnene på dem som synes han har været dårlig.Forza skrev: ↑15. mar 2021, 18:54Han er kommet til klubben og har ikke spillet længe og skal derfor spilles i form. Jeg er helt for at Hannesbo og Prica skal have spilletid, da de er fremtiden i klubben. Men du må simpelthen lige lade manden få lov at få en reel chance i klubben. Det andet er for useriøst.depor skrev: ↑15. mar 2021, 17:20Rufo kom ind og trækker et kort og spiller decideret dårligt. Han skal ikke stjæle spilletid fra Hannesbo og Prica bare fordi man er spanier. Jeg mener absolut han bør skippes videre til sommer og lad os så få den spiller der kan gøre de andre gode og selv score mål.Pastorius skrev: ↑15. mar 2021, 09:57De sidste to vinduer har været præget af stærkt begrænset aktivitet. Uanset pris, så er risikoen begrænset med korte kontrakter, selvom jeg er helt enig med Yankee i at der også er klare ulemper ved det. Jeg er meget spændt på at se hvad der sker i løbet af foråret, og i starten af transfervinduet. Det er helt afgørende at vi får hentet noget fornuftigt ind tidligt, så vi i ro og mag kan få skippet de spillere afsted, som ikke skal være her længere. Det dur ikke at gå ind i næste sæson, med en trup der er endnu mere decimeret end den nuværende. Alternativet er selvfølgelig at forlænge nogle af dem, man ville have været af med (Van Weert fx.) men det er jeg godt nok ikke fan af, medmindre vi kommer så langt ned i pris, at det ikke betyder alverden. De spillere der knapt får spilletid (eller spiler af ren nød) pt. - MC, Klitten, Kakeeto - skal helst videre eller lejes ud. Vi skal gerne have et reelt alternativ til Van Weert inden sæsonen starter op, hvis han ikke skal være her.Hanga skrev: ↑15. mar 2021, 08:55At Rufo kan dække flere offensive pladser er naturligvis fint, men det er ét fedt hvis han ikke har et niveau til at løfte os. Jeg forstår ikke helt begejstringen over at Inge først rydder op i truppen for så at hente nye fyld spillere som Rufo pt. ligner. Så er vi lige vidt. Forhåbentlig har han væsentligt mere i sig end vi har set so far. men lige nu vil jeg langt hellere se Hannesbo eller Prica få chancerne.
Vi ved desuden ikke hvad han koster.
Det er jo svært at kritisere at Prica og Hannesbo har fået mindre tid i de sidste kampe, når man ser på resultaterne, selvom jeg egentlig også tror på at de kunne have bidraget positivt i de kampe.
Jeg tror ikke et sekund på at Cifuentes giver ham chancen fordi det er hans egen opfindelse. Han giver Rufo chancen fordi han tror på det er ham der bedst kan forvalte den.
Sådan nogle motiver man jo lægge ned over mange af de trænere vi har haft. Det er vel ikke anderledes end Friis, som man kan gætte på foretrak Magnus fordi han havde trænet ham som ungdomsspiller.Buzz Killington skrev: ↑15. mar 2021, 20:01Nej, selvfølgelig ikke. Men årsagen til han overhovedet mener han er bedre kan jo stadig være en irrationalitet der er betinget af at han har en hvis historik med manden.
Præcis. Det giver ingen mening at spekulere i det. Man kan have mistillid til sin træner, og så kan man tillægge ham alle mulige motiver (og ligegyldigt hvad han gør er det galt medmindre han skaffer medaljer eller noget i den stil), eller man kan have tillid til at han selvfølgelig gør alt hvad han kan for at vinde kampene. Jeg kender ingen elitefolk - i herresport i hvert fald - der ikke synes at det at vinde er vigtigere end at få ret i en eller anden form for princip.Julgranen skrev: ↑15. mar 2021, 20:26Sådan nogle motiver man jo lægge ned over mange af de trænere vi har haft. Det er vel ikke anderledes end Friis, som man kan gætte på foretrak Magnus fordi han havde trænet ham som ungdomsspiller.Buzz Killington skrev: ↑15. mar 2021, 20:01Nej, selvfølgelig ikke. Men årsagen til han overhovedet mener han er bedre kan jo stadig være en irrationalitet der er betinget af at han har en hvis historik med manden.
Men det er naturligvis ikke noget man skal spekulere i - tror og håber på at træneren til hver kamp udtager de 11, som han mener har størst chance for at vinde kampen for de røde.
Jeg syntes bestemt det er noget man skal spekulere i. Det betyder ikke at der er tilstrækkeligt med indikationer pt. for at det er den rette konklusion pt, og heller ikke i morgen med mindre han igen bliver ved med at blive valgt fremfor andre tilsyneladende bedre eller mere varme spillere.Julgranen skrev: ↑15. mar 2021, 20:26Sådan nogle motiver man jo lægge ned over mange af de trænere vi har haft. Det er vel ikke anderledes end Friis, som man kan gætte på foretrak Magnus fordi han havde trænet ham som ungdomsspiller.Buzz Killington skrev: ↑15. mar 2021, 20:01Nej, selvfølgelig ikke. Men årsagen til han overhovedet mener han er bedre kan jo stadig være en irrationalitet der er betinget af at han har en hvis historik med manden.
Men det er naturligvis ikke noget man skal spekulere i - tror og håber på at træneren til hver kamp udtager de 11, som han mener har størst chance for at vinde kampen for de røde.
Nå, når vi kunne hente PO i 2 division og få en succes ud af ham, så er der jo nærmest ingen grænser til forventningerne her
Den mest leverpostejsagtige transfer jeg længe kan huske. Det kilder absolut ingen steder.
Mit kendskab er så begrænset at jeg kun kan blive positivt overrasket. Men ved vi kommer til at høre herinde at vi skal sigte højere end når en spiller fra 1 div kan forstærke os. Den del gider jeg ikke gå ind i, men er der nogen som kan fortælle lidt om hans styrker og hvad i tror AaB ser i ham?
Nåh, ligesom Patrick Olsen, Rasmus Thelander, Rasmus Würtz, Henrik Dalsgaard og andre vi har hentet fra et lavere niveau?
Enig. Personligt synes jeg vi skal hente den slags spillere i en meget tidligere alder, men der er altid værdi i venstrebenede forsvarere, så lad ham få en chance.