Om prisen er rimelig kommer jo an på hvem de skal erstatte og hvilken plads i truppen de skal fylde ud. Du forudsætter de er dårligere value for money, end dem de skal erstatte, men det har vi jo ingen idé om, før transfervinduet er lukket igen.R Rosenberg skrev: ↑22. mar 2021, 22:45Jo, men du ved jo godt, hvad min pointe er. Og at den ikke er, om de tjener 40, 50 eller 100.000 om måneden. Men om, at den ekstra udgift er det værd, når man ikke just har en von And-pengetank.Julgranen skrev: ↑22. mar 2021, 20:12Vi kan hurtigt finde ud af det via de åbne skattelister i vores nabolande.R Rosenberg skrev: ↑22. mar 2021, 20:00Tre herrer i deres bedste fodboldalder i en udenlandsk klub går ikke til en bankelevløn. Never. Og da slet ikke til en løn lavere end AaB's unge spillere.
Min pointe er, at har udefrakommende spillere ikke en mærkbar effekt på spillet, så er der jo ingen grund til at hente dem.
Granli fik 616.000 kr. årligt i AIK, og blev reddet fra en reservetilværelse. Uanset hvad, så har han i hvert fald ikke fået fordoblet sin løn.
Rufo fik heller ikke særligt meget. Sandefjord var klubben med det laveste budget i Eliteserien - til sammenligning tjente den bedst lønnede i Bodø/Glimt 1 mio. kr. årligt godt og vel.
Så han har fået langt under en mio. i Sandefjord, og er på en kort kontrakt.
Jeg har en bil. Den er middelmådig. Den koster mig ca. 10.000 om måneden.
Jeg køber endnu en bil. Den koster mig måske også 10.000 om måneden. Eller 20.000. Den er lige så middelmådig. På bilfronten har jeg altså ikke rykket mig en skid ved at købe den nye. Men nu har jeg altså en udgift på 20.000 eller 30.000 om måneden i stedet for 10.000 om måneden, men min kørselskomfort eller bilisttilværelse har ikke ændret sig til det bedre. Det giver ikke skide god mening.
Hvis vores fremtidige profiler skal være Hagelskjær og Gerht, så bliver det sgu op af bakke, tror jeg alle er enige om, men jeg tænker nu heller ikke det er planen.