Lars Friis

[Mr Gold]

Mit bud er at han kan tabe de 10 første kampe og stadig sidde i sædet.
Uanset hvad der sker fyres Friis ikke i næste sæson. Vi har lige købt ham fri for et anseligt beløb.

Det er også mit bud. Han skal tage af kassen eller på kantinepersonalet før han ryger på tæppet. Og igen: De kommentatorer, som oplever ham i det daglige i AaB, siger altså en hel masse go'e ting. Det kan klubbens ledelse da også få øje på.

Det lyder måske en smule gammeldags, men man kunne jo også bare - som i de fleste andre klubber - måle træneren på hans evne til at levere 1) målbare resultater (her er pointsnit de fleste andre steder et godt sigtepunkt) og 2) seværdigt spil (her er det mere subjektivt).

Ja, tak!!!

Så havde vi næppe holdt fast på Kent Nielsen længe nok til at få klubbens bedste sæson nogen sinde.

Hamrén bonede jo heller ikke just ud i sin begyndelse.

Ting tager tid, og trænerfyringer er quick fixes, medmindre man simpelthen har en træner, der ikke er kompetent nok eller bare ikke kan få det til at spille.

Randers er et godt eksempel. De har et par ok spillere, men meget af deres hold er jo metervare. Hvad de har, er en træner, der har fået lov til at arbejde kontinuerligt, og det har givet dem deres bedste sæsoner nogensinde.
Jeg tror ikke, at Thomasberg er verdens bedste træner. Men han har fået masser af tid og ro, og så sker der altså noget.

Så medmindre vi vælter rundt i nedrykningsdyndet med kniven for struben, og man ellers mener, at Friis er kompetent og har nogle gode visioner (og man vil give ham noget ordentligt materiale at arbejde med), så håber jeg, at han er her længe.

Du har da så ret
Giv nu Friis den tid der skal til ( inden for rimelighed )
Dette transfer vindue bliver syyyygt vigtigt!!
Jeg tror han kan blive en der skal laves en statue af engang


Når han får styr på forsvaret som HAN vil have det skal se ud, så tror jeg vi er langt. Vi har sgu da en vild offensiv og en ret fin midtbane. Midtbanen bliver bare nemt ødelagt pga dårlig defensiv.
Jeg tror vildt neget på Friis og det bliver også ham der kan få gang i nogle af de unge tror jeg

[Funky]

Det er også mit bud. Han skal tage af kassen eller på kantinepersonalet før han ryger på tæppet. Og igen: De kommentatorer, som oplever ham i det daglige i AaB, siger altså en hel masse go'e ting. Det kan klubbens ledelse da også få øje på.

Det lyder måske en smule gammeldags, men man kunne jo også bare - som i de fleste andre klubber - måle træneren på hans evne til at levere 1) målbare resultater (her er pointsnit de fleste andre steder et godt sigtepunkt) og 2) seværdigt spil (her er det mere subjektivt).

Ja, tak!!!

Så havde vi næppe holdt fast på Kent Nielsen længe nok til at få klubbens bedste sæson nogen sinde.

Hamrén bonede jo heller ikke just ud i sin begyndelse.

Ting tager tid, og trænerfyringer er quick fixes, medmindre man simpelthen har en træner, der ikke er kompetent nok eller bare ikke kan få det til at spille.

Randers er et godt eksempel. De har et par ok spillere, men meget af deres hold er jo metervare. Hvad de har, er en træner, der har fået lov til at arbejde kontinuerligt, og det har givet dem deres bedste sæsoner nogensinde.
Jeg tror ikke, at Thomasberg er verdens bedste træner. Men han har fået masser af tid og ro, og så sker der altså noget.

Så medmindre vi vælter rundt i nedrykningsdyndet med kniven for struben, og man ellers mener, at Friis er kompetent og har nogle gode visioner (og man vil give ham noget ordentligt materiale at arbejde med), så håber jeg, at han er her længe.

Du har da så ret
Giv nu Friis den tid der skal til ( inden for rimelighed )
Dette transfer vindue bliver syyyygt vigtigt!!
Jeg tror han kan blive en der skal laves en statue af engang


Når han får styr på forsvaret som HAN vil have det skal se ud, så tror jeg vi er langt. Vi har sgu da en vild offensiv og en ret fin midtbane. Midtbanen bliver bare nemt ødelagt pga dårlig defensiv.
Jeg tror vildt neget på Friis og det bliver også ham der kan få gang i nogle af de unge tror jeg

Mon ikke, man gerne vil lande en seriøs opgradering af midtbanen. Der var en grund til, man gik efter Hiljemark...

[Mr Gold]

Det lyder måske en smule gammeldags, men man kunne jo også bare - som i de fleste andre klubber - måle træneren på hans evne til at levere 1) målbare resultater (her er pointsnit de fleste andre steder et godt sigtepunkt) og 2) seværdigt spil (her er det mere subjektivt).

Ja, tak!!!

Så havde vi næppe holdt fast på Kent Nielsen længe nok til at få klubbens bedste sæson nogen sinde.

Hamrén bonede jo heller ikke just ud i sin begyndelse.

Ting tager tid, og trænerfyringer er quick fixes, medmindre man simpelthen har en træner, der ikke er kompetent nok eller bare ikke kan få det til at spille.

Randers er et godt eksempel. De har et par ok spillere, men meget af deres hold er jo metervare. Hvad de har, er en træner, der har fået lov til at arbejde kontinuerligt, og det har givet dem deres bedste sæsoner nogensinde.
Jeg tror ikke, at Thomasberg er verdens bedste træner. Men han har fået masser af tid og ro, og så sker der altså noget.

Så medmindre vi vælter rundt i nedrykningsdyndet med kniven for struben, og man ellers mener, at Friis er kompetent og har nogle gode visioner (og man vil give ham noget ordentligt materiale at arbejde med), så håber jeg, at han er her længe.

Du har da så ret
Giv nu Friis den tid der skal til ( inden for rimelighed )
Dette transfer vindue bliver syyyygt vigtigt!!
Jeg tror han kan blive en der skal laves en statue af engang


Når han får styr på forsvaret som HAN vil have det skal se ud, så tror jeg vi er langt. Vi har sgu da en vild offensiv og en ret fin midtbane. Midtbanen bliver bare nemt ødelagt pga dårlig defensiv.
Jeg tror vildt neget på Friis og det bliver også ham der kan få gang i nogle af de unge tror jeg

Mon ikke, man gerne vil lande en seriøs opgradering af midtbanen. Der var en grund til, man gik efter Hiljemark...

Tror jeg du har helt ret i.
Men mener også vi har været voldsomt udstillet i forsvaret i mange kampe. Midtbanen bliver jo splittet af når det er en si dernede

[Jakobsen]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

[raekkeettre]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Jeg er enig med dig, han mindede mig pludselig om en David Nielsen. Men så tænker jeg også, prøv at tænke hvis man kunne få en personlighed med en motivationsevne som DN og så samtidig en der er taktisk og strategisk fodbold intelligent, det må sgu da være drømmen.

[Proppen]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Den slags kendetegner i hvert fald ikke prototypen på en succesrig AaB-træner. Det er mere den fodboldintellektuelle type, der plejer at få succes. Poul Erik, Backe, Hamren og Kent. Jeg tillader mig at blive i det skeptiske hjørne med Friis efter den første halvsæson med et pointsnit på kun lige godt 1 og ufatteligt ringe spil.

[Maglau]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Den slags kendetegner i hvert fald ikke prototypen på en succesrig AaB-træner. Det er mere den fodboldintellektuelle type, der plejer at få succes. Poul Erik, Backe, Hamren og Kent. Jeg tillader mig at blive i det skeptiske hjørne med Friis efter den første halvsæson med et pointsnit på kun lige godt 1 og ufatteligt ringe spil.

Det er altid godt at starte med at være negativ - så kan man kun blive positivt overrasket

[Proppen]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Den slags kendetegner i hvert fald ikke prototypen på en succesrig AaB-træner. Det er mere den fodboldintellektuelle type, der plejer at få succes. Poul Erik, Backe, Hamren og Kent. Jeg tillader mig at blive i det skeptiske hjørne med Friis efter den første halvsæson med et pointsnit på kun lige godt 1 og ufatteligt ringe spil.

Det er altid godt at starte med at være negativ - så kan man kun blive positivt overrasket

Ja. Jeg var dog fra start OK optimistisk. Men resultaterne og udtrykket på banen understøtter godt nok ikke den følelse. Og snittet er jo tæt på historiks ringe.

[Stegosaurus]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Den slags kendetegner i hvert fald ikke prototypen på en succesrig AaB-træner. Det er mere den fodboldintellektuelle type, der plejer at få succes. Poul Erik, Backe, Hamren og Kent. Jeg tillader mig at blive i det skeptiske hjørne med Friis efter den første halvsæson med et pointsnit på kun lige godt 1 og ufatteligt ringe spil.

Det er altid godt at starte med at være negativ - så kan man kun blive positivt overrasket

Ja. Jeg var dog fra start OK optimistisk. Men resultaterne og udtrykket på banen understøtter godt nok ikke den følelse. Og snittet er jo tæt på historiks ringe.

Tillægger du det nogen betydning at hovedparten af kampene har været mod top 6-holdene?

[Proppen]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Den slags kendetegner i hvert fald ikke prototypen på en succesrig AaB-træner. Det er mere den fodboldintellektuelle type, der plejer at få succes. Poul Erik, Backe, Hamren og Kent. Jeg tillader mig at blive i det skeptiske hjørne med Friis efter den første halvsæson med et pointsnit på kun lige godt 1 og ufatteligt ringe spil.

Det er altid godt at starte med at være negativ - så kan man kun blive positivt overrasket

Ja. Jeg var dog fra start OK optimistisk. Men resultaterne og udtrykket på banen understøtter godt nok ikke den følelse. Og snittet er jo tæt på historiks ringe.

Tillægger du det nogen betydning at hovedparten af kampene har været mod top 6-holdene?

Tjaaa - det spiller da ind. Ikke så meget på udtrykket, som har været håbløst, men på resultaterne. Men det kan ikke være meget, det skal indgå i vægtningen, når der er tale om en klub, som har et erklæret mål om top 4, at det er svært at spille mod top 6-hold.

[Jakobsen]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Den slags kendetegner i hvert fald ikke prototypen på en succesrig AaB-træner. Det er mere den fodboldintellektuelle type, der plejer at få succes. Poul Erik, Backe, Hamren og Kent. Jeg tillader mig at blive i det skeptiske hjørne med Friis efter den første halvsæson med et pointsnit på kun lige godt 1 og ufatteligt ringe spil.

Det er altid godt at starte med at være negativ - så kan man kun blive positivt overrasket

Ja. Jeg var dog fra start OK optimistisk. Men resultaterne og udtrykket på banen understøtter godt nok ikke den følelse. Og snittet er jo tæt på historiks ringe.

Tillægger du det nogen betydning at hovedparten af kampene har været mod top 6-holdene?

Tjaaa - det spiller da ind. Ikke så meget på udtrykket, som har været håbløst, men på resultaterne. Men det kan ikke være meget, det skal indgå i vægtningen, når der er tale om en klub, som har et erklæret mål om top 4, at det er svært at spille mod top 6-hold.

Jeg synes langt fra kun det kan tilskrives Friis. Forsvar og defensiv midt har været svagt længe ligesom manglen på fart er tydelig. Synes dog der har været brølere såsom at bringe Lucas så voldsomt tilbage og at bruge Lucas længere tilbage på banen. Jeg forstår ikke hvorfor man ikke kørte videre med den recept der virkede.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Maglau]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Den slags kendetegner i hvert fald ikke prototypen på en succesrig AaB-træner. Det er mere den fodboldintellektuelle type, der plejer at få succes. Poul Erik, Backe, Hamren og Kent. Jeg tillader mig at blive i det skeptiske hjørne med Friis efter den første halvsæson med et pointsnit på kun lige godt 1 og ufatteligt ringe spil.

Det er altid godt at starte med at være negativ - så kan man kun blive positivt overrasket

Ja. Jeg var dog fra start OK optimistisk. Men resultaterne og udtrykket på banen understøtter godt nok ikke den følelse. Og snittet er jo tæt på historiks ringe.

Det er selvfølgelig fair nok hvis du synes vi har en god trup og start 11 der burde være bedre placeret og derfor underpræsterer pga trænerens manglende evner.
Personligt synes vi har alt for mange meget ringe fodboldspillere - Høgh Pallesen Makaric hagelskjær og mellemspillene som Ross ahlmann og Granli - som ikke hører hjemme i top 6. Dem ville ikke en gang pep eller klopp kunne skabe resultater med.
Dernæst virker det ikke til du har nogen særlig forståelse for at friis endnu har haft en opstart med plads til ændringer af det taktiske spillermønster og derfor delvist skullet spille videre på er Ciffuentes koncept.
Men igen det er fair nok at være negativ herinde - det gør hverken fra eller til.

[Proppen]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Den slags kendetegner i hvert fald ikke prototypen på en succesrig AaB-træner. Det er mere den fodboldintellektuelle type, der plejer at få succes. Poul Erik, Backe, Hamren og Kent. Jeg tillader mig at blive i det skeptiske hjørne med Friis efter den første halvsæson med et pointsnit på kun lige godt 1 og ufatteligt ringe spil.

Det er altid godt at starte med at være negativ - så kan man kun blive positivt overrasket

Ja. Jeg var dog fra start OK optimistisk. Men resultaterne og udtrykket på banen understøtter godt nok ikke den følelse. Og snittet er jo tæt på historiks ringe.

Det er selvfølgelig fair nok hvis du synes vi har en god trup og start 11 der burde være bedre placeret og derfor underpræsterer pga trænerens manglende evner.
Personligt synes vi har alt for mange meget ringe fodboldspillere - Høgh Pallesen Makaric hagelskjær og mellemspillene som Ross ahlmann og Granli - som ikke hører hjemme i top 6. Dem ville ikke en gang pep eller klopp kunne skabe resultater med.
Dernæst virker det ikke til du har nogen særlig forståelse for at friis endnu har haft en opstart med plads til ændringer af det taktiske spillermønster og derfor delvist skullet spille videre på er Ciffuentes koncept.
Men igen det er fair nok at være negativ herinde - det gør hverken fra eller til.

Jamen, så er der da en alvorlig pil, som peger i retningen af sportsdirektøren. Han har nu haft 2 år til at bygge holdet op, så der er vi i hvert fald der, hvor det er rimeligt at evaluere.

[Maglau]

Svært at vurdere hvad man skal synes om Friis efter den Viborg dokumentar. Det giver jo et kig bag om kulissen, men ikke det er jo også redigeret til at være godt TV.
Fra det man ser på det sportslige synes jeg han er lidt for meget "Let's fucking go'", "We are not less than them", "We will not leave the field as dickheads" osv. En ung mig havde nok syntes det der var helt fantastisk, men som voksen må jeg også indrømme, at jeg synes det virker noget plat. Jeg tror mere på en ledelsesstil, hvor man er i stand til at forklare spillerne hvad de skal gøre for at lykkedes og kan skære ind til det konkrete og det kan også sagtens være det er der. Jeg savner at se det i dokumentaren, men om det falder tilbage pÅ Lars Friis eller klipningen er det desværre uvist.
Nogen der har lidt mere fingeren på pulsen på indersiden og kan berette om det vi ser er det overskyggende i hans ledelse eller et unuanceret billede?

Den slags kendetegner i hvert fald ikke prototypen på en succesrig AaB-træner. Det er mere den fodboldintellektuelle type, der plejer at få succes. Poul Erik, Backe, Hamren og Kent. Jeg tillader mig at blive i det skeptiske hjørne med Friis efter den første halvsæson med et pointsnit på kun lige godt 1 og ufatteligt ringe spil.

Det er altid godt at starte med at være negativ - så kan man kun blive positivt overrasket

Ja. Jeg var dog fra start OK optimistisk. Men resultaterne og udtrykket på banen understøtter godt nok ikke den følelse. Og snittet er jo tæt på historiks ringe.

Det er selvfølgelig fair nok hvis du synes vi har en god trup og start 11 der burde være bedre placeret og derfor underpræsterer pga trænerens manglende evner.
Personligt synes vi har alt for mange meget ringe fodboldspillere - Høgh Pallesen Makaric hagelskjær og mellemspillene som Ross ahlmann og Granli - som ikke hører hjemme i top 6. Dem ville ikke en gang pep eller klopp kunne skabe resultater med.
Dernæst virker det ikke til du har nogen særlig forståelse for at friis endnu har haft en opstart med plads til ændringer af det taktiske spillermønster og derfor delvist skullet spille videre på er Ciffuentes koncept.
Men igen det er fair nok at være negativ herinde - det gør hverken fra eller til.

Jamen, så er der da en alvorlig pil, som peger i retningen af sportsdirektøren. Han har nu haft 2 år til at bygge holdet op, så der er vi i hvert fald der, hvor det er rimeligt at evaluere.

Der er vi enige - jeg har vidst ikke lagt skjul på jeg synes Inge kun er marginalt bedre end Gaarde og derfor en ringe sportschef.
Men jeg vil dog lade tvivlen komme ham til gode at han ikke har haft nogle midler at arbejde med og derfor været nødt til at købe ind på 2 div niveau.
Jeg ser frem til hvad han kan til sommer og ønsker derfor ikke at udskifte ham lige nu.

[hje1980]

Inge har så også været ramt af Corona der har gjort det næsten umuligt at hente udenfor landets grænser…
Så dette er første rigtige normale vindue. Glæder mig til at se hvad han evner - for uden tvivl. Han er klasser bedre end Gaarde

[gravballe]

Inge er uden tvivl bedre end gaarde på mange måder. Stilen under gaarde var at man bare skulle være glad for AaB spillede i superligaen.

Men jeg tror desværre at Friis er hans første store fejl. Manden skal selvfølgelig have lov at have tid og indflydelse på sin trup, men jeg har bange anelser

[Proppen]

Inge har så også været ramt af Corona der har gjort det næsten umuligt at hente udenfor landets grænser…
Så dette er første rigtige normale vindue. Glæder mig til at se hvad han evner - for uden tvivl. Han er klasser bedre end Gaarde

Der har vil ikke umiddelbart været mere corona i AaB, end der har været i de andre klubber i superligaen. Eller er der noget, jeg har misset?

[Brodernumsi]

Inge har så også været ramt af Corona der har gjort det næsten umuligt at hente udenfor landets grænser…
Så dette er første rigtige normale vindue. Glæder mig til at se hvad han evner - for uden tvivl. Han er klasser bedre end Gaarde

Han har ellers hentet ret mange ind udefra. Derudover har han da ikke bedrevet noget, vi ikke kunne have set under Gaarde.

At Inge begår sig godt i medierne, kommer i anden eller tredje række. I mine øjne, er det klart vigtigste, om en sportschef formår at sætte en homogen og slagkraftig trup sammen, og på det parameter, har Inge været lige så ringe som Gaarde.

[Legum Magister]

Det er muligt, at IAO begik en fejl ved at hente Lars Friis; men ret beset er det vel for tidligt at drage en definitiv konklusion. Kent Nielsen havde som bekendt heller ikke megen succes i sin første tid i klubben.

I øvrigt bærer diskussionen om IAO's fortræffeligheder, eller mangel på samme, lidt præg af mangel på realisme eller i de mindste reflektion over hvilke udfordringer en sportschef i AaB har. Burde IAO have formået at få bedre spillere til klubben? Måske, måske ikke. Hvad var hans økonomiske forudsætninger, og hvor let er det i de hele taget at overbevise spillere om, at de skal vælge AaB? Hvor let er det i øvrigt at sætte en spillertrup sammen, som matcher trænerens behov og ønsker, når der er så stor udskiftning på trænerposten?

IAO bærer selvfølgelig ansvaret for sine dispositioner; men spørgsmålet er vel, om andre kunne have gjort det bedre. AaB er ikke i en position, hvor man kan gå efter "sikre kort", man vil ofte være nødt til at tage chancen med mere uprøvede talenter og "lottokuponer", og det ændrer sig først den dag, hvor AaB får en markant bedre økonomi.

[Stegosaurus]

Inge er uden tvivl bedre end gaarde på mange måder. Stilen under gaarde var at man bare skulle være glad for AaB spillede i superligaen.

Men jeg tror desværre at Friis er hans første store fejl. Manden skal selvfølgelig have lov at have tid og indflydelse på sin trup, men jeg har bange anelser

Synes du Cifuentes, Feher, Jacob Friis, Wieghorst og Lars Søndergaard gjorde det pissegodt? Stemning var der i hvert fald ikke til kampene. Og vi spillede åndssvagt kedeligt (minus Søndergaard).