Erik Hamren

[Hanga]

Jeg forstår ikke AaBs kommunikations strategi her. Hvorfor fodrer vi mediernes interesse så meget og bruger SÅ meget energi på det her? Hvad er det vi vinder ved det? Hvis der er intern uro så skal det løses internt. Hvis ikke, så lav et fælles dementi fra anførergruppen eller spillertruppen og lad Bælum håndtere kommunikationen. At lade halvdelen af spillertruppen lave særskilte interviews, at stille op til lange videointerviews osv. er at have sin fokus hvor den ikke skal være. For Hamren og spillertruppen skal den alene være på træningsbanen. Luk historien ned.

[Kristian]

Jeg forstår ikke AaBs kommunikations strategi her. Hvorfor fodrer vi mediernes interesse så meget og bruger SÅ meget energi på det her? Hvad er det vi vinder ved det? Hvis der er intern uro så skal det løses internt. Hvis ikke, så lav et fælles dementi fra anførergruppen eller spillertruppen og lad Bælum håndtere kommunikationen. At lade halvdelen af spillertruppen lave særskilte interviews, at stille op til lange videointerviews osv. er at have sin fokus hvor den ikke skal være. For Hamren og spillertruppen skal den alene være på træningsbanen. Luk historien ned.

Fordi det skal lukkes ned..enten klare man det internt eller så går man ud med det samme og laver et statement som AaB har gjort her.

I dagens verden bliver vi fodret med oplysninger via medierne og hvorfor ikke bare få meldt ud, at det helt af skiven det EB har gang i.

[R Rosenberg]

Jeg forstår ikke AaBs kommunikations strategi her. Hvorfor fodrer vi mediernes interesse så meget og bruger SÅ meget energi på det her? Hvad er det vi vinder ved det? Hvis der er intern uro så skal det løses internt. Hvis ikke, så lav et fælles dementi fra anførergruppen eller spillertruppen og lad Bælum håndtere kommunikationen. At lade halvdelen af spillertruppen lave særskilte interviews, at stille op til lange videointerviews osv. er at have sin fokus hvor den ikke skal være. For Hamren og spillertruppen skal den alene være på træningsbanen. Luk historien ned.

Enig. Jeg finder også hele dette cirkus helt gakket og endnu et eksempel på, hvordan tingene sejler i bygningerne på Hornevej.

[Hajen]

Jeg forstår ikke AaBs kommunikations strategi her. Hvorfor fodrer vi mediernes interesse så meget og bruger SÅ meget energi på det her? Hvad er det vi vinder ved det? Hvis der er intern uro så skal det løses internt. Hvis ikke, så lav et fælles dementi fra anførergruppen eller spillertruppen og lad Bælum håndtere kommunikationen. At lade halvdelen af spillertruppen lave særskilte interviews, at stille op til lange videointerviews osv. er at have sin fokus hvor den ikke skal være. For Hamren og spillertruppen skal den alene være på træningsbanen. Luk historien ned.

Fordi det skal lukkes ned..enten klare man det internt eller så går man ud med det samme og laver et statement som AaB har gjort her.

I dagens verden bliver vi fodret med oplysninger via medierne og hvorfor ikke bare få meldt ud, at det helt af skiven det EB har gang i.

Jeg er 100% enig med @Hanga her - én mand burde stille op med benægt, benægt, benægt, og så havde man taget den internt, da der jo åbenlyst er et problem, og ja, jeg er klar over, at man gerne ser EB som den store skurk her, men hvorfor skulle EB lave historien, hvis der ikke var fugls føde på historien ?

"Ekstra Bladet fastholder sin historie fuldt ud.

- Det er forventeligt, at disse reaktioner vil komme nu, og de vil signalere, at de rykker sammen i bussen. Men jeg kan naturligvis stå inde for alt det, der er skrevet i den historie, vi udkom med i går, skriver journalisten Thomas Nørgaard Andersen til bold.dk."

[Nautrup88]

Så tag for helvede og vis i vil rykke sammen i bussen.. Tag nu og vis over for os fans og omverdenen at i vil dø med støvlerne på for og undgå nedrykning. Alt det her medie pis er spild a tid, som nævnt brug nu energien på og få styr på det på træningsbanen. Under mine udsendelser til Afghanistan var der kun tæt kammeratskab, kampgejst og vilje der første til vellykket operationer, det er sku på mange områder det samme her..

[Hanga]

Jeg forstår ikke AaBs kommunikations strategi her. Hvorfor fodrer vi mediernes interesse så meget og bruger SÅ meget energi på det her? Hvad er det vi vinder ved det? Hvis der er intern uro så skal det løses internt. Hvis ikke, så lav et fælles dementi fra anførergruppen eller spillertruppen og lad Bælum håndtere kommunikationen. At lade halvdelen af spillertruppen lave særskilte interviews, at stille op til lange videointerviews osv. er at have sin fokus hvor den ikke skal være. For Hamren og spillertruppen skal den alene være på træningsbanen. Luk historien ned.

Fordi det skal lukkes ned..enten klare man det internt eller så går man ud med det samme og laver et statement som AaB har gjort her.

I dagens verden bliver vi fodret med oplysninger via medierne og hvorfor ikke bare få meldt ud, at det helt af skiven det EB har gang i.

Selvfølgelig skal AaB svare på historien, min pointe er at man burde have lavet ét fælles statement hvor f.eks. anførergruppen slår fast at man er uenig i Ekstra Bladets fremlægning og at man derfor ikke vil gå længere ind i det , og i stedet have sin fulde fokus på træningsbanen, hvor vi hver dag kæmper for at vende situationen. Og så kunne Bælum ellers håndtere kommunikationen derfra.

Vi lukker ikke historien ned, vi holder den i live.

[raekkeettre]

Jeg forstår ikke AaBs kommunikations strategi her. Hvorfor fodrer vi mediernes interesse så meget og bruger SÅ meget energi på det her? Hvad er det vi vinder ved det? Hvis der er intern uro så skal det løses internt. Hvis ikke, så lav et fælles dementi fra anførergruppen eller spillertruppen og lad Bælum håndtere kommunikationen. At lade halvdelen af spillertruppen lave særskilte interviews, at stille op til lange videointerviews osv. er at have sin fokus hvor den ikke skal være. For Hamren og spillertruppen skal den alene være på træningsbanen. Luk historien ned.

Fordi det skal lukkes ned..enten klare man det internt eller så går man ud med det samme og laver et statement som AaB har gjort her.

I dagens verden bliver vi fodret med oplysninger via medierne og hvorfor ikke bare få meldt ud, at det helt af skiven det EB har gang i.

Selvfølgelig skal AaB svare på historien, min pointe er at man burde have lavet ét fælles statement hvor f.eks. anførergruppen slår fast at man er uenig i Ekstra Bladets fremlægning og at man derfor ikke vil gå længere ind i det , og i stedet have sin fulde fokus på træningsbanen, hvor vi hver dag kæmper for at vende situationen. Og så kunne Bælum ellers håndtere kommunikationen derfra.

Vi lukker ikke historien ned, vi holder den i live.

Det er simpelthen kommunikativt misforstået...de bruger en mulighed ved at flytte historien fra der er interne problemer, som ingen tror på længere til at fortælle omkring deres sammenhold. Det er ikke mindre end godt lavet...hvis du bare laver en hurtig udmelding lukker du den ikke ned så vil den historie leve, fordi vi alle vil sidde med en tro på der er problemer - det er misforstået krisehåndtering....tro mig den her historie med problemer internt, er der ikke nogle medier der vil tage op længere nu..det der står tilbage er opbakning til træneren, ansvarsbevidsthed og sammenhold. ..men hvis den ikke så intensivt var lukket ned så ville det være historien på Søndag, det bliver den ikke nu....

[Hanga]

Jeg forstår ikke AaBs kommunikations strategi her. Hvorfor fodrer vi mediernes interesse så meget og bruger SÅ meget energi på det her? Hvad er det vi vinder ved det? Hvis der er intern uro så skal det løses internt. Hvis ikke, så lav et fælles dementi fra anførergruppen eller spillertruppen og lad Bælum håndtere kommunikationen. At lade halvdelen af spillertruppen lave særskilte interviews, at stille op til lange videointerviews osv. er at have sin fokus hvor den ikke skal være. For Hamren og spillertruppen skal den alene være på træningsbanen. Luk historien ned.

Fordi det skal lukkes ned..enten klare man det internt eller så går man ud med det samme og laver et statement som AaB har gjort her.

I dagens verden bliver vi fodret med oplysninger via medierne og hvorfor ikke bare få meldt ud, at det helt af skiven det EB har gang i.

Selvfølgelig skal AaB svare på historien, min pointe er at man burde have lavet ét fælles statement hvor f.eks. anførergruppen slår fast at man er uenig i Ekstra Bladets fremlægning og at man derfor ikke vil gå længere ind i det , og i stedet have sin fulde fokus på træningsbanen, hvor vi hver dag kæmper for at vende situationen. Og så kunne Bælum ellers håndtere kommunikationen derfra.

Vi lukker ikke historien ned, vi holder den i live.

Det er simpelthen kommunikativt misforstået...de bruger en mulighed ved at flytte historien fra der er interne problemer, som ingen tror på længere til at fortælle omkring deres sammenhold. Det er ikke mindre end godt lavet...hvis du bare laver en hurtig udmelding lukker du den ikke ned så vil den historie leve, fordi vi alle vil sidde med en tro på der er problemer - det er misforstået krisehåndtering....tro mig den her historie med problemer internt, er der ikke nogle medier der vil tage op længere nu..det der står tilbage er opbakning til træneren, ansvarsbevidsthed og sammenhold. ..men hvis den ikke så intensivt var lukket ned så ville det være historien på Søndag, det bliver den ikke nu....

Så er det nok her vores forskellige syn på det ligger, for jeg tror ingenlunde at folk bliver overbevist over den forventelige afstandstagen. Jeg tror de fleste, mig selv inklusiv, er ret sikker på at der har været et bål for at der kom røg. At AaB vil bruge så meget krudt på historien, fremfor blot at skyde den ned som en historie man ikke engang gider kommentere på, bestyrker kun min mistanke.

[dnoerholm]

God kommunikation fra AaB's side. Det er positivt.

Jeg noterer mig dog også, at Bælum gør det meget klart, at der snart skal til at vindes fodboldkampe. Han udstykker ingen garantier til Hamren. Han er træner mod FCK. Og så skal der vindes fodboldkampe.

Jeg tror ikke Eriks snor er meget længere end nedrykningsspillet, hvis ikke der er vundet kampe inden da. Intern uro eller ej.

[Kristian]

Jeg forstår ikke AaBs kommunikations strategi her. Hvorfor fodrer vi mediernes interesse så meget og bruger SÅ meget energi på det her? Hvad er det vi vinder ved det? Hvis der er intern uro så skal det løses internt. Hvis ikke, så lav et fælles dementi fra anførergruppen eller spillertruppen og lad Bælum håndtere kommunikationen. At lade halvdelen af spillertruppen lave særskilte interviews, at stille op til lange videointerviews osv. er at have sin fokus hvor den ikke skal være. For Hamren og spillertruppen skal den alene være på træningsbanen. Luk historien ned.

Fordi det skal lukkes ned..enten klare man det internt eller så går man ud med det samme og laver et statement som AaB har gjort her.

I dagens verden bliver vi fodret med oplysninger via medierne og hvorfor ikke bare få meldt ud, at det helt af skiven det EB har gang i.

Selvfølgelig skal AaB svare på historien, min pointe er at man burde have lavet ét fælles statement hvor f.eks. anførergruppen slår fast at man er uenig i Ekstra Bladets fremlægning og at man derfor ikke vil gå længere ind i det , og i stedet have sin fulde fokus på træningsbanen, hvor vi hver dag kæmper for at vende situationen. Og så kunne Bælum ellers håndtere kommunikationen derfra.

Vi lukker ikke historien ned, vi holder den i live.

Det er simpelthen kommunikativt misforstået...de bruger en mulighed ved at flytte historien fra der er interne problemer, som ingen tror på længere til at fortælle omkring deres sammenhold. Det er ikke mindre end godt lavet...hvis du bare laver en hurtig udmelding lukker du den ikke ned så vil den historie leve, fordi vi alle vil sidde med en tro på der er problemer - det er misforstået krisehåndtering....tro mig den her historie med problemer internt, er der ikke nogle medier der vil tage op længere nu..det der står tilbage er opbakning til træneren, ansvarsbevidsthed og sammenhold. ..men hvis den ikke så intensivt var lukket ned så ville det være historien på Søndag, det bliver den ikke nu....

Så er det nok her vores forskellige syn på det ligger, for jeg tror ingenlunde at folk bliver overbevist over den forventelige afstandstagen. Jeg tror de fleste, mig selv inklusiv, er ret sikker på at der har været et bål for at der kom røg. At AaB vil bruge så meget krudt på historien, fremfor blot at skyde den ned som en historie man ikke engang gider kommentere på, bestyrker kun min mistanke.

Der er vel ingen der afviser, at der har været lidt bål og at nogle er utilfredse. Det bekræfter selv træneren.

Men der bliver refereret til noget som åbenbart ikke har fundet sted og det har flere i AaB så taget kraftigt afstand fra i dag.

[NIN]

Jeg forstår ikke AaBs kommunikations strategi her. Hvorfor fodrer vi mediernes interesse så meget og bruger SÅ meget energi på det her? Hvad er det vi vinder ved det? Hvis der er intern uro så skal det løses internt. Hvis ikke, så lav et fælles dementi fra anførergruppen eller spillertruppen og lad Bælum håndtere kommunikationen. At lade halvdelen af spillertruppen lave særskilte interviews, at stille op til lange videointerviews osv. er at have sin fokus hvor den ikke skal være. For Hamren og spillertruppen skal den alene være på træningsbanen. Luk historien ned.

Fordi det skal lukkes ned..enten klare man det internt eller så går man ud med det samme og laver et statement som AaB har gjort her.

I dagens verden bliver vi fodret med oplysninger via medierne og hvorfor ikke bare få meldt ud, at det helt af skiven det EB har gang i.

Selvfølgelig skal AaB svare på historien, min pointe er at man burde have lavet ét fælles statement hvor f.eks. anførergruppen slår fast at man er uenig i Ekstra Bladets fremlægning og at man derfor ikke vil gå længere ind i det , og i stedet have sin fulde fokus på træningsbanen, hvor vi hver dag kæmper for at vende situationen. Og så kunne Bælum ellers håndtere kommunikationen derfra.

Vi lukker ikke historien ned, vi holder den i live.

Det er simpelthen kommunikativt misforstået...de bruger en mulighed ved at flytte historien fra der er interne problemer, som ingen tror på længere til at fortælle omkring deres sammenhold. Det er ikke mindre end godt lavet...hvis du bare laver en hurtig udmelding lukker du den ikke ned så vil den historie leve, fordi vi alle vil sidde med en tro på der er problemer - det er misforstået krisehåndtering....tro mig den her historie med problemer internt, er der ikke nogle medier der vil tage op længere nu..det der står tilbage er opbakning til træneren, ansvarsbevidsthed og sammenhold. ..men hvis den ikke så intensivt var lukket ned så ville det være historien på Søndag, det bliver den ikke nu....

Så er det nok her vores forskellige syn på det ligger, for jeg tror ingenlunde at folk bliver overbevist over den forventelige afstandstagen. Jeg tror de fleste, mig selv inklusiv, er ret sikker på at der har været et bål for at der kom røg. At AaB vil bruge så meget krudt på historien, fremfor blot at skyde den ned som en historie man ikke engang gider kommentere på, bestyrker kun min mistanke.

Der er vel ingen der afviser, at der har været lidt bål og at nogle er utilfredse. Det bekræfter selv træneren.

Men der bliver refereret til noget som åbenbart ikke har fundet sted og det har flere i AaB så taget kraftigt afstand fra i dag.

Har du nogensinde set eller hørt spillere rejse sig og indrømme for åben mikrofon eller rullende kamera, at ja det var os/mig der fortalte åbenhjertet til pressen om vores utilfredshed?

Den slags kommer sjovt nok først frem ved trænerskifte eller når de skriver, den uundgåelige biografi til under juletræet.

Og bliver de konfronteret med rygtet eller historien fra et andet medie, er de jo nødt til at sige: Uha nej, det er ikke mig.

[R Rosenberg]

At køre sådan frem skaber da intet andet end "Damn, de har travlt med at køre frem med der store skyts - hvorfor mon?"

Det er åndssvagt dårligt håndteret og skaber da meget mere mistænksomhed, da der er så langt fra, hvad fodboldklubber sædvanligvis gør, når de lukker en sag.

Men igen: Kompetence er ikke just det første ord, der falder én ind, når man tænker på Bælum og hans folk på kontorerne.

[raekkeettre]

At køre sådan frem skaber da intet andet end "Damn, de har travlt med at køre frem med der store skyts - hvorfor mon?"

Det er åndssvagt dårligt håndteret og skaber da meget mere mistænksomhed, da der er så langt fra, hvad fodboldklubber sædvanligvis gør, når de lukker en sag.

Men igen: Kompetence er ikke just det første ord, der falder én ind, når man tænker på Bælum og hans folk på kontorerne.

Vi må jo se hvad historien bliver de næste 4-5 dage....for du vil jo mener der kommer noget negativt ud af dem. Jeg er lodret uenig og mener det er pisse godt i en svær situation at få mulighed for at kommunikere på den måde. En ren foræring....som de meget meget flot hammer i kassen...

Men ja, lad os se hvad der sker. EB vil nok prøve et eller andet....

[Hajen]

Mon ikke vi bliver lidt klogere, når vi ser udtagelsen og start-elleveren til på søndag !

Umiddelbart skulle der vel ikke være de store overraskelser, nu hvor hele Hornevej ikke ser nogle problemer.......

[raekkeettre]

Fordi det skal lukkes ned..enten klare man det internt eller så går man ud med det samme og laver et statement som AaB har gjort her.

I dagens verden bliver vi fodret med oplysninger via medierne og hvorfor ikke bare få meldt ud, at det helt af skiven det EB har gang i.

Selvfølgelig skal AaB svare på historien, min pointe er at man burde have lavet ét fælles statement hvor f.eks. anførergruppen slår fast at man er uenig i Ekstra Bladets fremlægning og at man derfor ikke vil gå længere ind i det , og i stedet have sin fulde fokus på træningsbanen, hvor vi hver dag kæmper for at vende situationen. Og så kunne Bælum ellers håndtere kommunikationen derfra.

Vi lukker ikke historien ned, vi holder den i live.

Det er simpelthen kommunikativt misforstået...de bruger en mulighed ved at flytte historien fra der er interne problemer, som ingen tror på længere til at fortælle omkring deres sammenhold. Det er ikke mindre end godt lavet...hvis du bare laver en hurtig udmelding lukker du den ikke ned så vil den historie leve, fordi vi alle vil sidde med en tro på der er problemer - det er misforstået krisehåndtering....tro mig den her historie med problemer internt, er der ikke nogle medier der vil tage op længere nu..det der står tilbage er opbakning til træneren, ansvarsbevidsthed og sammenhold. ..men hvis den ikke så intensivt var lukket ned så ville det være historien på Søndag, det bliver den ikke nu....

Så er det nok her vores forskellige syn på det ligger, for jeg tror ingenlunde at folk bliver overbevist over den forventelige afstandstagen. Jeg tror de fleste, mig selv inklusiv, er ret sikker på at der har været et bål for at der kom røg. At AaB vil bruge så meget krudt på historien, fremfor blot at skyde den ned som en historie man ikke engang gider kommentere på, bestyrker kun min mistanke.

Der er vel ingen der afviser, at der har været lidt bål og at nogle er utilfredse. Det bekræfter selv træneren.

Men der bliver refereret til noget som åbenbart ikke har fundet sted og det har flere i AaB så taget kraftigt afstand fra i dag.

Har du nogensinde set eller hørt spillere rejse sig og indrømme for åben mikrofon eller rullende kamera, at ja det var os/mig der fortalte åbenhjertet til pressen om vores utilfredshed?

Den slags kommer sjovt nok først frem ved trænerskifte eller når de skriver, den uundgåelige biografi til under juletræet.

Og bliver de konfronteret med rygtet eller historien fra et andet medie, er de jo nødt til at sige: Uha nej, det er ikke mig.

Men alle ledende spillere har jo været ude og kommentere på historien.....så der skal noget af en personlighed til for at sige noget til EB og bagefter give et nyt interview hvor han ikke kan se noget der tyder på der skulle være problemer...

[BoT]

Hvis man tror, man kan lukke en dårlig historie med ved at sende en pressemeddelelse og derudover bare melde ingen kommentarer, har man ikke forstået, hvordan pressen fungerer ret godt.

Det er præcis på denne måde, man lukker ned: mange aktører er tilgængelige og svarer på alle pressens spørgsmål - selvfølgelig helst med samme budskab.

[R Rosenberg]

At køre sådan frem skaber da intet andet end "Damn, de har travlt med at køre frem med der store skyts - hvorfor mon?"

Det er åndssvagt dårligt håndteret og skaber da meget mere mistænksomhed, da der er så langt fra, hvad fodboldklubber sædvanligvis gør, når de lukker en sag.

Men igen: Kompetence er ikke just det første ord, der falder én ind, når man tænker på Bælum og hans folk på kontorerne.

Vi må jo se hvad historien bliver de næste 4-5 dage....for du vil jo mener der kommer noget negativt ud af dem. Jeg er lodret uenig og mener det er pisse godt i en svær situation at få mulighed for at kommunikere på den måde. En ren foræring....som de meget meget flot hammer i kassen...

Men ja, lad os se hvad der sker. EB vil nok prøve et eller andet....

Nej, det har jeg faktisk ikke givet udtryk for, at "jeg jo vil mener" noget.

Jeg siger blot, at det er en meget sløj måde at lukke noget ned, og da især hvis man, som man påstår I de interviews, mener, at det er deciderede løgne fra EB.

Hvis man mente det, havde man sendt direktøren og anføreren ud med et kort statement om, at det er hil i hovedet, og at alle bakker op om træneren. Slut.

[R Rosenberg]

Hvis man tror, man kan lukke en dårlig historie med ved at sende en pressemeddelelse og derudover bare melde ingen kommentarer, har man ikke forstået, hvordan pressen fungerer ret godt.

Det er præcis på denne måde, man lukker ned: mange aktører er tilgængelige og svarer på alle pressens spørgsmål - selvfølgelig helst med samme budskab.

Det er der vel heller ingen, der mener. Men alt det her - også pressemæssigt - handler om balance. For lidt og for meget - begge dele vil skabe undren. Jeg synes ikke, at man rammer den ret stærkt i røven med denne fremgangsmåde.

[NIN]

Selvfølgelig skal AaB svare på historien, min pointe er at man burde have lavet ét fælles statement hvor f.eks. anførergruppen slår fast at man er uenig i Ekstra Bladets fremlægning og at man derfor ikke vil gå længere ind i det , og i stedet have sin fulde fokus på træningsbanen, hvor vi hver dag kæmper for at vende situationen. Og så kunne Bælum ellers håndtere kommunikationen derfra.

Vi lukker ikke historien ned, vi holder den i live.

Det er simpelthen kommunikativt misforstået...de bruger en mulighed ved at flytte historien fra der er interne problemer, som ingen tror på længere til at fortælle omkring deres sammenhold. Det er ikke mindre end godt lavet...hvis du bare laver en hurtig udmelding lukker du den ikke ned så vil den historie leve, fordi vi alle vil sidde med en tro på der er problemer - det er misforstået krisehåndtering....tro mig den her historie med problemer internt, er der ikke nogle medier der vil tage op længere nu..det der står tilbage er opbakning til træneren, ansvarsbevidsthed og sammenhold. ..men hvis den ikke så intensivt var lukket ned så ville det være historien på Søndag, det bliver den ikke nu....

Så er det nok her vores forskellige syn på det ligger, for jeg tror ingenlunde at folk bliver overbevist over den forventelige afstandstagen. Jeg tror de fleste, mig selv inklusiv, er ret sikker på at der har været et bål for at der kom røg. At AaB vil bruge så meget krudt på historien, fremfor blot at skyde den ned som en historie man ikke engang gider kommentere på, bestyrker kun min mistanke.

Der er vel ingen der afviser, at der har været lidt bål og at nogle er utilfredse. Det bekræfter selv træneren.

Men der bliver refereret til noget som åbenbart ikke har fundet sted og det har flere i AaB så taget kraftigt afstand fra i dag.

Har du nogensinde set eller hørt spillere rejse sig og indrømme for åben mikrofon eller rullende kamera, at ja det var os/mig der fortalte åbenhjertet til pressen om vores utilfredshed?

Den slags kommer sjovt nok først frem ved trænerskifte eller når de skriver, den uundgåelige biografi til under juletræet.

Og bliver de konfronteret med rygtet eller historien fra et andet medie, er de jo nødt til at sige: Uha nej, det er ikke mig.

Men alle ledende spillere har jo været ude og kommentere på historien.....så der skal noget af en personlighed til for at sige noget til EB og bagefter give et nyt interview hvor han ikke kan se noget der tyder på der skulle være problemer...

Ja, for pokker. Der er aldrig en i verdenshistorien der har lækket utilfredshed eller brok til pressen. Og så bag efter ageret uskyldig. Om det så er fodboldspillere, en fodboldklub eller et politisk parti. Vi har aldrig hørt en sportsdirektør står og prædike til pressen efter endnu et nederlag, at cheftrænerens job helt sikkert ikke er i fare. Vi tror stadig fuld og fast på han er den rigtige mand til at løse vores nuværende udfordringer og forløse spillernes potentiale. Og hovedet så ryger to dage senere på skafottet.

Det hedder at lyve og pleje sine egen interesser eller røv. Googler du det, foregår det sågar i selv de bedste ægteskaber

I did not have sexual relations with that woman. Og nej, der er ikke fejet noget ind under gulvtæppet. Heller ikke i AaB

[raekkeettre]

Det er simpelthen kommunikativt misforstået...de bruger en mulighed ved at flytte historien fra der er interne problemer, som ingen tror på længere til at fortælle omkring deres sammenhold. Det er ikke mindre end godt lavet...hvis du bare laver en hurtig udmelding lukker du den ikke ned så vil den historie leve, fordi vi alle vil sidde med en tro på der er problemer - det er misforstået krisehåndtering....tro mig den her historie med problemer internt, er der ikke nogle medier der vil tage op længere nu..det der står tilbage er opbakning til træneren, ansvarsbevidsthed og sammenhold. ..men hvis den ikke så intensivt var lukket ned så ville det være historien på Søndag, det bliver den ikke nu....

Så er det nok her vores forskellige syn på det ligger, for jeg tror ingenlunde at folk bliver overbevist over den forventelige afstandstagen. Jeg tror de fleste, mig selv inklusiv, er ret sikker på at der har været et bål for at der kom røg. At AaB vil bruge så meget krudt på historien, fremfor blot at skyde den ned som en historie man ikke engang gider kommentere på, bestyrker kun min mistanke.

Der er vel ingen der afviser, at der har været lidt bål og at nogle er utilfredse. Det bekræfter selv træneren.

Men der bliver refereret til noget som åbenbart ikke har fundet sted og det har flere i AaB så taget kraftigt afstand fra i dag.

Har du nogensinde set eller hørt spillere rejse sig og indrømme for åben mikrofon eller rullende kamera, at ja det var os/mig der fortalte åbenhjertet til pressen om vores utilfredshed?

Den slags kommer sjovt nok først frem ved trænerskifte eller når de skriver, den uundgåelige biografi til under juletræet.

Og bliver de konfronteret med rygtet eller historien fra et andet medie, er de jo nødt til at sige: Uha nej, det er ikke mig.

Men alle ledende spillere har jo været ude og kommentere på historien.....så der skal noget af en personlighed til for at sige noget til EB og bagefter give et nyt interview hvor han ikke kan se noget der tyder på der skulle være problemer...

Ja, for pokker. Der er aldrig en i verdenshistorien der har lækket utilfredshed eller brok til pressen. Og så bag efter ageret uskyldig. Om det så er fodboldspillere, en fodboldklub eller et politisk parti. Vi har aldrig hørt en sportsdirektør står og prædike til pressen efter endnu et nederlag, at cheftrænerens job helt sikkert ikke er i fare. Vi tror stadig fuld og fast på han er den rigtige mand til at løse vores nuværende udfordringer og forløse spillernes potentiale. Og hovedet så ryger to dage senere på skafottet.

Det hedder at lyve og pleje sine egen interesser eller røv. Googler du det, foregår det sågar i selv de bedste ægteskaber

I did not have sexual relations with that woman. Og nej, der er ikke fejet noget ind under gulvtæppet. Heller ikke i AaB

Men det er da noget andet at lække noget til et medie og bagefter gå ud og kalde dem løgnere....det medie bruger ikke den person igen. Så de kampe skal vælges med omhu så....