Erik Hamren

[raekkeettre]

Jeg vælger at tro at det er en and. Hvis man skifter træner igen så må Bælum sgu skride i stedet.

Tror ikke det er en and. Har hørt det fra 2 uafhængige kilder.

Det er så vildt. Bælum og Co. fyrer Lars Friis, henter Hamrén ind som frelser. Det viser sig, at Hamrén er godt rusten, og derfor får Hiljemark mere indflydelse og bestemmelse, hvilket kaster disse små eksperimenter af sig og efterfølgende utilfredshed fra nogle af spillerne. Det er jo det helt forkerte tidspunkt at begynde med eksperimenter, ny formation og taktik osv. Det er simpelthen manglende ydmyghed over for den opgave, truppen og trænerne står foran; OVERLEVELSE.
I mine øjne bør man gå til den opgave langt mere pragmatisk, fx. mod Fcm, hvor jeg mener vi bør sørge for at stå solidt defensivt, undgå omstillinger, og så skifte formation til 4-4-2 eller en 3-backkæde.
Når vi alligevel har mere end svært ved at fastholde spillet oppe på modstandernes banehalvdel, så bør taktikken være at stå kompakt og så komme afsted i nogle angrebshidsige omstillinger + høj fokus på dødbolde. Præcis som vi vandt guld på i 2008.

Fedt at Hiljemark har ærgerrighed og store ambitioner, men pt. er han medvirkende til at begrave AaB imo.

Og så må jeg bare sige, at Lucas ikke bør starte på banen. Både Lars Friis og nu Hamrén/Hiljemark har forsøgt og forsøgt at få Lucas i omdrejninger, men det er slet ikke lykkedes endnu, og sker nok ikke. Med andre ord gambler man med klubbens fremtid ved at bygge meget op omkring Lucas.

Jeg sagde jo at alt sejlede i den klub, meget mere end vi ved, det skete også under inge, fordi
- den økonomi man havde lovet ham ved ansættelse ikke kunne skabes (aktie udvidelsen der ikke gik som den skulle
- Inge skulle hele tiden udføre befalinger fra bestyrelsen og bælum, som han ikke var enig i
- Bestyrelsen blokere for salg af Fossum og Prip, da de ville satse på Europa
- Fyringen af Friis var bestyrelsen, der ganske rigtigt havde snakket med folk omkring holdet (hildemark, lucas osv) men ingen spillere bakkede op om fyring
- Erik var Bælum og Bestyrelsens ide.. det var også dem der havde presset på for at få Erik ind igen før man ansatte Lars Friis
- Inge blev fyret eller sagde op (alt efter hvad man tror på), pga han gik til bestyrelsen og bad om flere penge, samt de stoppede med at blande sig i hans job.

For AaB er det fint at alle problemerne bare er Inges skyld ifølge visse folk her inde, men mande har konstant skulel arbejde med hænderne bundet bagryggen, og han har loyalt udført deres krav, og taget ansvaret for dem, alt imens bælum og bestyrelsen har gemt sig for den kritik salg af Ross osv gav.

overnævnte er faktum, og kommer fra en god kilde..
der kommer mere. vent og se..

Lad os antage at alt det du siger er rigtigt.
Hvad gør vi så??

Fyre Hamren og ansætter en anden..Jeg tror simpelhen ikke på at det er den rigtige model overfor spillerne, som blot skal udføre deres arbejde på banen lige nu.

Kan sq ikke være rigtigt, at der sidder en Hamren, Wurtz og Hiljemark, der i fællesskab ikke kan få det her hold til at vinde nogle kampe.

Hvis en David eller Niels kommer, så nægter jeg at tro på, at de kan udrette mirakler.

Den her sæson er død og der skal sq mirakler til fra spillerne på banen, før vi redder os.

Der skal rydes op internt i klubben før man begynder med træner osv... og så skal bestyrelsen stole på den mand de ansætter og ikke give ham ordere han bare skal eksekvere, og så bagefter stå i medierne og tage alt lortet, imens de rigtige beslutnings modtager gemmer sig.

det var bestyrlsen der sagde nej til 30m for fossum og prip... det var bestyrelsen der gik i panik og krævede ross solgt, det var bestyrelsen der ønskede friis væk.... hvem fanden kan præstere under det..

Det er jo fuldstændigt forkert det der Du har helt ret i det var dem der sagde ja eller nej - men det er jo på indsigelser fra de ledende medarbejdere - altså Inge til Bælum, som sagde skal stole på sin medarbejder og bringe det videre til bestyrelsen, som så må stole på Bælum og sige enden ja eller nej til den indsigelse.

Det eneste der er rigtigt er Ross salget - men det var fordi de havde fået nok, af hele tiden at blive overbevist om, det er bedre at have 10 fulge på taget end en i hånden. Og derfor gik de imod den indsigelse som IAO/Bælum kom med.

Derudover er jeg MEGA enig med dig i, at der skal ryddes op i den bestyrrelse, den er ikke mindre end katastrofal, og har været det siden dag et, efter Lynge måtte slippe - og folk som reklamemænd og spiludbydere kom ind. Intet, som i intet fodbold viden, eller strategisk kundskab er der i den bestyrelse. Så helt enig i den part. Det andet, er jo netop at man HAR stolet på sinde ledende medarbejdere, og ikke havde kundskab nok til at kunne indse den var HELT gal!

[gravballe]

Jeg vælger at tro at det er en and. Hvis man skifter træner igen så må Bælum sgu skride i stedet.

Tror ikke det er en and. Har hørt det fra 2 uafhængige kilder.

Det er så vildt. Bælum og Co. fyrer Lars Friis, henter Hamrén ind som frelser. Det viser sig, at Hamrén er godt rusten, og derfor får Hiljemark mere indflydelse og bestemmelse, hvilket kaster disse små eksperimenter af sig og efterfølgende utilfredshed fra nogle af spillerne. Det er jo det helt forkerte tidspunkt at begynde med eksperimenter, ny formation og taktik osv. Det er simpelthen manglende ydmyghed over for den opgave, truppen og trænerne står foran; OVERLEVELSE.
I mine øjne bør man gå til den opgave langt mere pragmatisk, fx. mod Fcm, hvor jeg mener vi bør sørge for at stå solidt defensivt, undgå omstillinger, og så skifte formation til 4-4-2 eller en 3-backkæde.
Når vi alligevel har mere end svært ved at fastholde spillet oppe på modstandernes banehalvdel, så bør taktikken være at stå kompakt og så komme afsted i nogle angrebshidsige omstillinger + høj fokus på dødbolde. Præcis som vi vandt guld på i 2008.

Fedt at Hiljemark har ærgerrighed og store ambitioner, men pt. er han medvirkende til at begrave AaB imo.

Og så må jeg bare sige, at Lucas ikke bør starte på banen. Både Lars Friis og nu Hamrén/Hiljemark har forsøgt og forsøgt at få Lucas i omdrejninger, men det er slet ikke lykkedes endnu, og sker nok ikke. Med andre ord gambler man med klubbens fremtid ved at bygge meget op omkring Lucas.

Jeg sagde jo at alt sejlede i den klub, meget mere end vi ved, det skete også under inge, fordi
- den økonomi man havde lovet ham ved ansættelse ikke kunne skabes (aktie udvidelsen der ikke gik som den skulle
- Inge skulle hele tiden udføre befalinger fra bestyrelsen og bælum, som han ikke var enig i
- Bestyrelsen blokere for salg af Fossum og Prip, da de ville satse på Europa
- Fyringen af Friis var bestyrelsen, der ganske rigtigt havde snakket med folk omkring holdet (hildemark, lucas osv) men ingen spillere bakkede op om fyring
- Erik var Bælum og Bestyrelsens ide.. det var også dem der havde presset på for at få Erik ind igen før man ansatte Lars Friis
- Inge blev fyret eller sagde op (alt efter hvad man tror på), pga han gik til bestyrelsen og bad om flere penge, samt de stoppede med at blande sig i hans job.

For AaB er det fint at alle problemerne bare er Inges skyld ifølge visse folk her inde, men mande har konstant skulel arbejde med hænderne bundet bagryggen, og han har loyalt udført deres krav, og taget ansvaret for dem, alt imens bælum og bestyrelsen har gemt sig for den kritik salg af Ross osv gav.

overnævnte er faktum, og kommer fra en god kilde..
der kommer mere. vent og se..

Lad os antage at alt det du siger er rigtigt.
Hvad gør vi så??

Fyre Hamren og ansætter en anden..Jeg tror simpelhen ikke på at det er den rigtige model overfor spillerne, som blot skal udføre deres arbejde på banen lige nu.

Kan sq ikke være rigtigt, at der sidder en Hamren, Wurtz og Hiljemark, der i fællesskab ikke kan få det her hold til at vinde nogle kampe.

Hvis en David eller Niels kommer, så nægter jeg at tro på, at de kan udrette mirakler.

Den her sæson er død og der skal sq mirakler til fra spillerne på banen, før vi redder os.

Der skal rydes op internt i klubben før man begynder med træner osv... og så skal bestyrelsen stole på den mand de ansætter og ikke give ham ordere han bare skal eksekvere, og så bagefter stå i medierne og tage alt lortet, imens de rigtige beslutnings modtager gemmer sig.

det var bestyrlsen der sagde nej til 30m for fossum og prip... det var bestyrelsen der gik i panik og krævede ross solgt, det var bestyrelsen der ønskede friis væk.... hvem fanden kan præstere under det..

Det er jo fuldstændigt forkert det der Du har helt ret i det var dem der sagde ja eller nej - men det er jo på indsigelser fra de ledende medarbejdere - altså Inge til Bælum, som sagde skal stole på sin medarbejder og bringe det videre til bestyrelsen, som så må stole på Bælum og sige enden ja eller nej til den indsigelse.

Det eneste der er rigtigt er Ross salget - men det var fordi de havde fået nok, af hele tiden at blive overbevist om, det er bedre at have 10 fulge på taget end en i hånden. Og derfor gik de imod den indsigelse som IAO/Bælum kom med.

Derudover er jeg MEGA enig med dig i, at der skal ryddes op i den bestyrrelse, den er ikke mindre end katastrofal, og har været det siden dag et, efter Lynge måtte slippe - og folk som reklamemænd og spiludbydere kom ind. Intet, som i intet fodbold viden, eller strategisk kundskab er der i den bestyrelse. Så helt enig i den part. Det andet, er jo netop at man HAR stolet på sinde ledende medarbejdere, og ikke havde kundskab nok til at kunne indse den var HELT gal!

Ifølge det jeg høre så er der jeg skriver sådan det er.

Provlemet er ikke kun bestyrelsen, hvor er AaB plan? Hvad med fast spil system? Osv osv men rekruttere trænere som bare får nogle stik ord de skal leve op til. Indfør nu er fast system på alle hold og så ansæt de trænere der kan levere under det.

Udviklingen af talenter og system er der ikke sket meget med siden 2014.

[raekkeettre]

Tror ikke det er en and. Har hørt det fra 2 uafhængige kilder.

Det er så vildt. Bælum og Co. fyrer Lars Friis, henter Hamrén ind som frelser. Det viser sig, at Hamrén er godt rusten, og derfor får Hiljemark mere indflydelse og bestemmelse, hvilket kaster disse små eksperimenter af sig og efterfølgende utilfredshed fra nogle af spillerne. Det er jo det helt forkerte tidspunkt at begynde med eksperimenter, ny formation og taktik osv. Det er simpelthen manglende ydmyghed over for den opgave, truppen og trænerne står foran; OVERLEVELSE.
I mine øjne bør man gå til den opgave langt mere pragmatisk, fx. mod Fcm, hvor jeg mener vi bør sørge for at stå solidt defensivt, undgå omstillinger, og så skifte formation til 4-4-2 eller en 3-backkæde.
Når vi alligevel har mere end svært ved at fastholde spillet oppe på modstandernes banehalvdel, så bør taktikken være at stå kompakt og så komme afsted i nogle angrebshidsige omstillinger + høj fokus på dødbolde. Præcis som vi vandt guld på i 2008.

Fedt at Hiljemark har ærgerrighed og store ambitioner, men pt. er han medvirkende til at begrave AaB imo.

Og så må jeg bare sige, at Lucas ikke bør starte på banen. Både Lars Friis og nu Hamrén/Hiljemark har forsøgt og forsøgt at få Lucas i omdrejninger, men det er slet ikke lykkedes endnu, og sker nok ikke. Med andre ord gambler man med klubbens fremtid ved at bygge meget op omkring Lucas.

Jeg sagde jo at alt sejlede i den klub, meget mere end vi ved, det skete også under inge, fordi
- den økonomi man havde lovet ham ved ansættelse ikke kunne skabes (aktie udvidelsen der ikke gik som den skulle
- Inge skulle hele tiden udføre befalinger fra bestyrelsen og bælum, som han ikke var enig i
- Bestyrelsen blokere for salg af Fossum og Prip, da de ville satse på Europa
- Fyringen af Friis var bestyrelsen, der ganske rigtigt havde snakket med folk omkring holdet (hildemark, lucas osv) men ingen spillere bakkede op om fyring
- Erik var Bælum og Bestyrelsens ide.. det var også dem der havde presset på for at få Erik ind igen før man ansatte Lars Friis
- Inge blev fyret eller sagde op (alt efter hvad man tror på), pga han gik til bestyrelsen og bad om flere penge, samt de stoppede med at blande sig i hans job.

For AaB er det fint at alle problemerne bare er Inges skyld ifølge visse folk her inde, men mande har konstant skulel arbejde med hænderne bundet bagryggen, og han har loyalt udført deres krav, og taget ansvaret for dem, alt imens bælum og bestyrelsen har gemt sig for den kritik salg af Ross osv gav.

overnævnte er faktum, og kommer fra en god kilde..
der kommer mere. vent og se..

Lad os antage at alt det du siger er rigtigt.
Hvad gør vi så??

Fyre Hamren og ansætter en anden..Jeg tror simpelhen ikke på at det er den rigtige model overfor spillerne, som blot skal udføre deres arbejde på banen lige nu.

Kan sq ikke være rigtigt, at der sidder en Hamren, Wurtz og Hiljemark, der i fællesskab ikke kan få det her hold til at vinde nogle kampe.

Hvis en David eller Niels kommer, så nægter jeg at tro på, at de kan udrette mirakler.

Den her sæson er død og der skal sq mirakler til fra spillerne på banen, før vi redder os.

Der skal rydes op internt i klubben før man begynder med træner osv... og så skal bestyrelsen stole på den mand de ansætter og ikke give ham ordere han bare skal eksekvere, og så bagefter stå i medierne og tage alt lortet, imens de rigtige beslutnings modtager gemmer sig.

det var bestyrlsen der sagde nej til 30m for fossum og prip... det var bestyrelsen der gik i panik og krævede ross solgt, det var bestyrelsen der ønskede friis væk.... hvem fanden kan præstere under det..

Det er jo fuldstændigt forkert det der Du har helt ret i det var dem der sagde ja eller nej - men det er jo på indsigelser fra de ledende medarbejdere - altså Inge til Bælum, som sagde skal stole på sin medarbejder og bringe det videre til bestyrelsen, som så må stole på Bælum og sige enden ja eller nej til den indsigelse.

Det eneste der er rigtigt er Ross salget - men det var fordi de havde fået nok, af hele tiden at blive overbevist om, det er bedre at have 10 fulge på taget end en i hånden. Og derfor gik de imod den indsigelse som IAO/Bælum kom med.

Derudover er jeg MEGA enig med dig i, at der skal ryddes op i den bestyrrelse, den er ikke mindre end katastrofal, og har været det siden dag et, efter Lynge måtte slippe - og folk som reklamemænd og spiludbydere kom ind. Intet, som i intet fodbold viden, eller strategisk kundskab er der i den bestyrelse. Så helt enig i den part. Det andet, er jo netop at man HAR stolet på sinde ledende medarbejdere, og ikke havde kundskab nok til at kunne indse den var HELT gal!

Ifølge det jeg høre så er der jeg skriver sådan det er.

Provlemet er ikke kun bestyrelsen, hvor er AaB plan? Hvad med fast spil system? Osv osv men rekruttere trænere som bare får nogle stik ord de skal leve op til. Indfør nu er fast system på alle hold og så ansæt de trænere der kan levere under det.

Udviklingen af talenter og system er der ikke sket meget med siden 2014.

Enig - Enig og Enig! Men jeg mangler også at se dem gør brug af den kæmpe konkurrencemæssige fordel de har netop at være enehersker i en stor region, med klart flest fodboldspillere inden for rækkevide end nogen anden klub.

Derudover mangler jeg at kunne forstå deres forretningsmæssige strategi - som ikke bare er vi skal udvikle fodboldspillere og vi skal gøre tingene smartere end alle de andre klubber - ARGHHHH....hold nu kæft! Det vil alle! Men hvad er det der gør arbejde anderledes i 2030?? Hvad er det der gør vi er i top 3 kontinuerligt. Giv mig forhelvede da noget at tro på.

[Kristian]

Jeg vælger at tro at det er en and. Hvis man skifter træner igen så må Bælum sgu skride i stedet.

Tror ikke det er en and. Har hørt det fra 2 uafhængige kilder.

Det er så vildt. Bælum og Co. fyrer Lars Friis, henter Hamrén ind som frelser. Det viser sig, at Hamrén er godt rusten, og derfor får Hiljemark mere indflydelse og bestemmelse, hvilket kaster disse små eksperimenter af sig og efterfølgende utilfredshed fra nogle af spillerne. Det er jo det helt forkerte tidspunkt at begynde med eksperimenter, ny formation og taktik osv. Det er simpelthen manglende ydmyghed over for den opgave, truppen og trænerne står foran; OVERLEVELSE.
I mine øjne bør man gå til den opgave langt mere pragmatisk, fx. mod Fcm, hvor jeg mener vi bør sørge for at stå solidt defensivt, undgå omstillinger, og så skifte formation til 4-4-2 eller en 3-backkæde.
Når vi alligevel har mere end svært ved at fastholde spillet oppe på modstandernes banehalvdel, så bør taktikken være at stå kompakt og så komme afsted i nogle angrebshidsige omstillinger + høj fokus på dødbolde. Præcis som vi vandt guld på i 2008.

Fedt at Hiljemark har ærgerrighed og store ambitioner, men pt. er han medvirkende til at begrave AaB imo.

Og så må jeg bare sige, at Lucas ikke bør starte på banen. Både Lars Friis og nu Hamrén/Hiljemark har forsøgt og forsøgt at få Lucas i omdrejninger, men det er slet ikke lykkedes endnu, og sker nok ikke. Med andre ord gambler man med klubbens fremtid ved at bygge meget op omkring Lucas.

Jeg sagde jo at alt sejlede i den klub, meget mere end vi ved, det skete også under inge, fordi
- den økonomi man havde lovet ham ved ansættelse ikke kunne skabes (aktie udvidelsen der ikke gik som den skulle
- Inge skulle hele tiden udføre befalinger fra bestyrelsen og bælum, som han ikke var enig i
- Bestyrelsen blokere for salg af Fossum og Prip, da de ville satse på Europa
- Fyringen af Friis var bestyrelsen, der ganske rigtigt havde snakket med folk omkring holdet (hildemark, lucas osv) men ingen spillere bakkede op om fyring
- Erik var Bælum og Bestyrelsens ide.. det var også dem der havde presset på for at få Erik ind igen før man ansatte Lars Friis
- Inge blev fyret eller sagde op (alt efter hvad man tror på), pga han gik til bestyrelsen og bad om flere penge, samt de stoppede med at blande sig i hans job.

For AaB er det fint at alle problemerne bare er Inges skyld ifølge visse folk her inde, men mande har konstant skulel arbejde med hænderne bundet bagryggen, og han har loyalt udført deres krav, og taget ansvaret for dem, alt imens bælum og bestyrelsen har gemt sig for den kritik salg af Ross osv gav.

overnævnte er faktum, og kommer fra en god kilde..
der kommer mere. vent og se..

Lad os antage at alt det du siger er rigtigt.
Hvad gør vi så??

Fyre Hamren og ansætter en anden..Jeg tror simpelhen ikke på at det er den rigtige model overfor spillerne, som blot skal udføre deres arbejde på banen lige nu.

Kan sq ikke være rigtigt, at der sidder en Hamren, Wurtz og Hiljemark, der i fællesskab ikke kan få det her hold til at vinde nogle kampe.

Hvis en David eller Niels kommer, så nægter jeg at tro på, at de kan udrette mirakler.

Den her sæson er død og der skal sq mirakler til fra spillerne på banen, før vi redder os.

Der skal rydes op internt i klubben før man begynder med træner osv... og så skal bestyrelsen stole på den mand de ansætter og ikke give ham ordere han bare skal eksekvere, og så bagefter stå i medierne og tage alt lortet, imens de rigtige beslutnings modtager gemmer sig.

det var bestyrlsen der sagde nej til 30m for fossum og prip... det var bestyrelsen der gik i panik og krævede ross solgt, det var bestyrelsen der ønskede friis væk.... hvem fanden kan præstere under det..

Jamen det lyder jo rigtig fint.

Men hvad gør vi LIGE nu og frem til sommer.
Vi skal redde os og det de fandme se af at finde af derude.

Jeg er KUN interesseret i at vi redder os lige ny og her og så må de finde ud af hvad der skal ske med bestyrelser alt andet bagefter.

Og her skal vi ikke til og fyre en træner igen igen. Hjælper ikke og en skid.

[baresi]

Jeg vælger at tro at det er en and. Hvis man skifter træner igen så må Bælum sgu skride i stedet.

Tror ikke det er en and. Har hørt det fra 2 uafhængige kilder.

Det er så vildt. Bælum og Co. fyrer Lars Friis, henter Hamrén ind som frelser. Det viser sig, at Hamrén er godt rusten, og derfor får Hiljemark mere indflydelse og bestemmelse, hvilket kaster disse små eksperimenter af sig og efterfølgende utilfredshed fra nogle af spillerne. Det er jo det helt forkerte tidspunkt at begynde med eksperimenter, ny formation og taktik osv. Det er simpelthen manglende ydmyghed over for den opgave, truppen og trænerne står foran; OVERLEVELSE.
I mine øjne bør man gå til den opgave langt mere pragmatisk, fx. mod Fcm, hvor jeg mener vi bør sørge for at stå solidt defensivt, undgå omstillinger, og så skifte formation til 4-4-2 eller en 3-backkæde.
Når vi alligevel har mere end svært ved at fastholde spillet oppe på modstandernes banehalvdel, så bør taktikken være at stå kompakt og så komme afsted i nogle angrebshidsige omstillinger + høj fokus på dødbolde. Præcis som vi vandt guld på i 2008.

Fedt at Hiljemark har ærgerrighed og store ambitioner, men pt. er han medvirkende til at begrave AaB imo.

Og så må jeg bare sige, at Lucas ikke bør starte på banen. Både Lars Friis og nu Hamrén/Hiljemark har forsøgt og forsøgt at få Lucas i omdrejninger, men det er slet ikke lykkedes endnu, og sker nok ikke. Med andre ord gambler man med klubbens fremtid ved at bygge meget op omkring Lucas.

Jeg sagde jo at alt sejlede i den klub, meget mere end vi ved, det skete også under inge, fordi
- den økonomi man havde lovet ham ved ansættelse ikke kunne skabes (aktie udvidelsen der ikke gik som den skulle
- Inge skulle hele tiden udføre befalinger fra bestyrelsen og bælum, som han ikke var enig i
- Bestyrelsen blokere for salg af Fossum og Prip, da de ville satse på Europa
- Fyringen af Friis var bestyrelsen, der ganske rigtigt havde snakket med folk omkring holdet (hildemark, lucas osv) men ingen spillere bakkede op om fyring
- Erik var Bælum og Bestyrelsens ide.. det var også dem der havde presset på for at få Erik ind igen før man ansatte Lars Friis
- Inge blev fyret eller sagde op (alt efter hvad man tror på), pga han gik til bestyrelsen og bad om flere penge, samt de stoppede med at blande sig i hans job.

For AaB er det fint at alle problemerne bare er Inges skyld ifølge visse folk her inde, men mande har konstant skulel arbejde med hænderne bundet bagryggen, og han har loyalt udført deres krav, og taget ansvaret for dem, alt imens bælum og bestyrelsen har gemt sig for den kritik salg af Ross osv gav.

overnævnte er faktum, og kommer fra en god kilde..
der kommer mere. vent og se..

Lad os antage at alt det du siger er rigtigt.
Hvad gør vi så??

Fyre Hamren og ansætter en anden..Jeg tror simpelhen ikke på at det er den rigtige model overfor spillerne, som blot skal udføre deres arbejde på banen lige nu.

Kan sq ikke være rigtigt, at der sidder en Hamren, Wurtz og Hiljemark, der i fællesskab ikke kan få det her hold til at vinde nogle kampe.

Hvis en David eller Niels kommer, så nægter jeg at tro på, at de kan udrette mirakler.

Den her sæson er død og der skal sq mirakler til fra spillerne på banen, før vi redder os.

Der skal rydes op internt i klubben før man begynder med træner osv... og så skal bestyrelsen stole på den mand de ansætter og ikke give ham ordere han bare skal eksekvere, og så bagefter stå i medierne og tage alt lortet, imens de rigtige beslutnings modtager gemmer sig.

det var bestyrlsen der sagde nej til 30m for fossum og prip... det var bestyrelsen der gik i panik og krævede ross solgt, det var bestyrelsen der ønskede friis væk.... hvem fanden kan præstere under det..

Jamen det lyder jo rigtig fint.

Men hvad gør vi LIGE nu og frem til sommer.
Vi skal redde os og det de fandme se af at finde af derude.

Jeg er KUN interesseret i at vi redder os lige ny og her og så må de finde ud af hvad der skal ske med bestyrelser alt andet bagefter.

Og her skal vi ikke til og fyre en træner igen igen. Hjælper ikke og en skid.

Vi er helt enige om at det er SKRUP forkert at fyre hamren - men han er netop blevet ansat til at redde os, og den strategi den holder da slet ikke vand. 10 kampe 1 sejr.
så hvad er det man vil med kontinuitet når han ikke lykkes med kontinuitet. Havde nok kampe sidste år og en hel optakt til at få noget retning, spillestil, formation, løbemønstre, spilforståelse osv. ind i holdet. Vi kan sagtens give spillere skylden for ikke at præstere - men han er bare en stor del af det. Spørgsmålet er om vi har råd til at beholde ham hvis vi om 3 kampe står uden sejr stadigvæk.

[R Rosenberg]

Tror ikke det er en and. Har hørt det fra 2 uafhængige kilder.

Det er så vildt. Bælum og Co. fyrer Lars Friis, henter Hamrén ind som frelser. Det viser sig, at Hamrén er godt rusten, og derfor får Hiljemark mere indflydelse og bestemmelse, hvilket kaster disse små eksperimenter af sig og efterfølgende utilfredshed fra nogle af spillerne. Det er jo det helt forkerte tidspunkt at begynde med eksperimenter, ny formation og taktik osv. Det er simpelthen manglende ydmyghed over for den opgave, truppen og trænerne står foran; OVERLEVELSE.
I mine øjne bør man gå til den opgave langt mere pragmatisk, fx. mod Fcm, hvor jeg mener vi bør sørge for at stå solidt defensivt, undgå omstillinger, og så skifte formation til 4-4-2 eller en 3-backkæde.
Når vi alligevel har mere end svært ved at fastholde spillet oppe på modstandernes banehalvdel, så bør taktikken være at stå kompakt og så komme afsted i nogle angrebshidsige omstillinger + høj fokus på dødbolde. Præcis som vi vandt guld på i 2008.

Fedt at Hiljemark har ærgerrighed og store ambitioner, men pt. er han medvirkende til at begrave AaB imo.

Og så må jeg bare sige, at Lucas ikke bør starte på banen. Både Lars Friis og nu Hamrén/Hiljemark har forsøgt og forsøgt at få Lucas i omdrejninger, men det er slet ikke lykkedes endnu, og sker nok ikke. Med andre ord gambler man med klubbens fremtid ved at bygge meget op omkring Lucas.

Jeg sagde jo at alt sejlede i den klub, meget mere end vi ved, det skete også under inge, fordi
- den økonomi man havde lovet ham ved ansættelse ikke kunne skabes (aktie udvidelsen der ikke gik som den skulle
- Inge skulle hele tiden udføre befalinger fra bestyrelsen og bælum, som han ikke var enig i
- Bestyrelsen blokere for salg af Fossum og Prip, da de ville satse på Europa
- Fyringen af Friis var bestyrelsen, der ganske rigtigt havde snakket med folk omkring holdet (hildemark, lucas osv) men ingen spillere bakkede op om fyring
- Erik var Bælum og Bestyrelsens ide.. det var også dem der havde presset på for at få Erik ind igen før man ansatte Lars Friis
- Inge blev fyret eller sagde op (alt efter hvad man tror på), pga han gik til bestyrelsen og bad om flere penge, samt de stoppede med at blande sig i hans job.

For AaB er det fint at alle problemerne bare er Inges skyld ifølge visse folk her inde, men mande har konstant skulel arbejde med hænderne bundet bagryggen, og han har loyalt udført deres krav, og taget ansvaret for dem, alt imens bælum og bestyrelsen har gemt sig for den kritik salg af Ross osv gav.

overnævnte er faktum, og kommer fra en god kilde..
der kommer mere. vent og se..

Lad os antage at alt det du siger er rigtigt.
Hvad gør vi så??

Fyre Hamren og ansætter en anden..Jeg tror simpelhen ikke på at det er den rigtige model overfor spillerne, som blot skal udføre deres arbejde på banen lige nu.

Kan sq ikke være rigtigt, at der sidder en Hamren, Wurtz og Hiljemark, der i fællesskab ikke kan få det her hold til at vinde nogle kampe.

Hvis en David eller Niels kommer, så nægter jeg at tro på, at de kan udrette mirakler.

Den her sæson er død og der skal sq mirakler til fra spillerne på banen, før vi redder os.

Der skal rydes op internt i klubben før man begynder med træner osv... og så skal bestyrelsen stole på den mand de ansætter og ikke give ham ordere han bare skal eksekvere, og så bagefter stå i medierne og tage alt lortet, imens de rigtige beslutnings modtager gemmer sig.

det var bestyrlsen der sagde nej til 30m for fossum og prip... det var bestyrelsen der gik i panik og krævede ross solgt, det var bestyrelsen der ønskede friis væk.... hvem fanden kan præstere under det..

Jamen det lyder jo rigtig fint.

Men hvad gør vi LIGE nu og frem til sommer.
Vi skal redde os og det de fandme se af at finde af derude.

Jeg er KUN interesseret i at vi redder os lige ny og her og så må de finde ud af hvad der skal ske med bestyrelser alt andet bagefter.

Og her skal vi ikke til og fyre en træner igen igen. Hjælper ikke og en skid.

Vi er helt enige om at det er SKRUP forkert at fyre hamren - men han er netop blevet ansat til at redde os, og den strategi den holder da slet ikke vand. 10 kampe 1 sejr.
så hvad er det man vil med kontinuitet når han ikke lykkes med kontinuitet. Havde nok kampe sidste år og en hel optakt til at få noget retning, spillestil, formation, løbemønstre, spilforståelse osv. ind i holdet. Vi kan sagtens give spillere skylden for ikke at præstere - men han er bare en stor del af det. Spørgsmålet er om vi har råd til at beholde ham hvis vi om 3 kampe står uden sejr stadigvæk.

Kontinuitet er mere end et halvt år. Kontinuitet er også mere, end Friis fik. Kontinuitet er også mere, end tiden med Cifuentes.

Så nej, man kan ikke tale om, at Hamrén ikke er lykkedes med kontinuitet, da der ingen har været.

Den nuværende opgave tilfalder spillerne. Giv alt, hvad du har.

[baresi]

Jeg sagde jo at alt sejlede i den klub, meget mere end vi ved, det skete også under inge, fordi
- den økonomi man havde lovet ham ved ansættelse ikke kunne skabes (aktie udvidelsen der ikke gik som den skulle
- Inge skulle hele tiden udføre befalinger fra bestyrelsen og bælum, som han ikke var enig i
- Bestyrelsen blokere for salg af Fossum og Prip, da de ville satse på Europa
- Fyringen af Friis var bestyrelsen, der ganske rigtigt havde snakket med folk omkring holdet (hildemark, lucas osv) men ingen spillere bakkede op om fyring
- Erik var Bælum og Bestyrelsens ide.. det var også dem der havde presset på for at få Erik ind igen før man ansatte Lars Friis
- Inge blev fyret eller sagde op (alt efter hvad man tror på), pga han gik til bestyrelsen og bad om flere penge, samt de stoppede med at blande sig i hans job.

For AaB er det fint at alle problemerne bare er Inges skyld ifølge visse folk her inde, men mande har konstant skulel arbejde med hænderne bundet bagryggen, og han har loyalt udført deres krav, og taget ansvaret for dem, alt imens bælum og bestyrelsen har gemt sig for den kritik salg af Ross osv gav.

overnævnte er faktum, og kommer fra en god kilde..
der kommer mere. vent og se..

Lad os antage at alt det du siger er rigtigt.
Hvad gør vi så??

Fyre Hamren og ansætter en anden..Jeg tror simpelhen ikke på at det er den rigtige model overfor spillerne, som blot skal udføre deres arbejde på banen lige nu.

Kan sq ikke være rigtigt, at der sidder en Hamren, Wurtz og Hiljemark, der i fællesskab ikke kan få det her hold til at vinde nogle kampe.

Hvis en David eller Niels kommer, så nægter jeg at tro på, at de kan udrette mirakler.

Den her sæson er død og der skal sq mirakler til fra spillerne på banen, før vi redder os.

Der skal rydes op internt i klubben før man begynder med træner osv... og så skal bestyrelsen stole på den mand de ansætter og ikke give ham ordere han bare skal eksekvere, og så bagefter stå i medierne og tage alt lortet, imens de rigtige beslutnings modtager gemmer sig.

det var bestyrlsen der sagde nej til 30m for fossum og prip... det var bestyrelsen der gik i panik og krævede ross solgt, det var bestyrelsen der ønskede friis væk.... hvem fanden kan præstere under det..

Jamen det lyder jo rigtig fint.

Men hvad gør vi LIGE nu og frem til sommer.
Vi skal redde os og det de fandme se af at finde af derude.

Jeg er KUN interesseret i at vi redder os lige ny og her og så må de finde ud af hvad der skal ske med bestyrelser alt andet bagefter.

Og her skal vi ikke til og fyre en træner igen igen. Hjælper ikke og en skid.

Vi er helt enige om at det er SKRUP forkert at fyre hamren - men han er netop blevet ansat til at redde os, og den strategi den holder da slet ikke vand. 10 kampe 1 sejr.
så hvad er det man vil med kontinuitet når han ikke lykkes med kontinuitet. Havde nok kampe sidste år og en hel optakt til at få noget retning, spillestil, formation, løbemønstre, spilforståelse osv. ind i holdet. Vi kan sagtens give spillere skylden for ikke at præstere - men han er bare en stor del af det. Spørgsmålet er om vi har råd til at beholde ham hvis vi om 3 kampe står uden sejr stadigvæk.

Kontinuitet er mere end et halvt år. Kontinuitet er også mere, end Friis fik. Kontinuitet er også mere, end tiden med Cifuentes.

Så nej, man kan ikke tale om, at Hamrén ikke er lykkedes med kontinuitet, da der ingen har været.

Den nuværende opgave tilfalder spillerne. Giv alt, hvad du har.

hmm jeg forstår det men det blir lidt for firkantet. BIF har lige fået ny træner - det går da meget godt egentlig. Friis har klaret det godt efter han tog over i viborg - der er mange eksempler på at man også godt kan sætte ind på den korte bane og lykkes. og uagtet hvad - så er han ikke lykkes på kort bane. Han er trods alt en kæmpe del af hvordan der skal spilles. Han er ikke på banen, men træneren er også med til at vinde og tabe kampe.
problem 2 er at vi har ikke tid til "kontinuitet" lige nu hvis ikke pointene kommer.
Men enig i at det lange seje træk er et spilsystem ind under huden, spillere der passer til det, og så snuden i sporet.
Jeg anfægtet det kun grundet situationen - og han perfomer ikke Hamren (endnu)
men håber det vender både idag og mandag.

[nikilo]

Har vi en kompetent og kvalificeret træner klar i kulissen allerede nu som oven i købet er klar til at blive i sædet, uanset om det hedder Superliga eller 1. Division i næste sæson, så kan jeg ikke se, hvorfor man ikke skulle trykke på knappen nu og her. Hamrén har desværre allerede bevist, at han ikke længere kan følge med hverken strategisk eller taktisk, hvilket man måske i bagklogskabens lys kunne have sagt sig selv, når man vælger at ansætte en 65-årig træner, der ikke har haft to sammenhængende trænerjobs, siden han fratrådte jobbet som træner for Sveriges landshold i 2016. De seneste meldinger om intern uro er selvfølgelig heller ikke bare trukket ud af r*ven på en eller anden tilfældig journalist - ingen røg uden ild som man siger.

Nå, men en ny træner ville måske, og kun måske, kunne bidrage med det velkendte 'new manager bounce', hvilket kunne være med til at give os en reel mulighed for i det mindste at snuse til overlevelse i Superligaen.

Jeg siger 'GO' til fyringen af Hamrén, hvis kriterierne fra den første sætning i det her indlæg er opfyldt. Hvis ikke de er det, og hvis man kun kan strikke en aftale sammen med kandidaten, eller kandidaterne, der løber frem til sommer, så kan vi lige så godt give Hamrén resten af sæsonen og så håbe på et mirakel.

[alithebeast]

Har vi en kompetent og kvalificeret træner klar i kulissen allerede nu som oven i købet er klar til at blive i sædet, uanset om det hedder Superliga eller 1. Division i næste sæson, så kan jeg ikke se, hvorfor man ikke skulle trykke på knappen allerede nu. Hamrén har desværre allerede bevist, at han ikke længere kan følge med hverken strategisk eller taktist. Det burde man i øvrigt kunne sige sig selv, når man vælger at ansætte en 65-årig træner, der ikke har haft to sammenhængende trænerjobs, siden han fratrådte jobbet som træner for Sveriges landshold i 2016. De seneste meldinger om intern uro er selvfølgelig heller ikke bare trukket ud af r*ven på en eller anden tilfældig journalist - ingen røg uden ild som man siger.

Nå, men en ny træner ville måske endda kunne bidrage med det velkendte 'new manager bounce', hvilket kunne være med til at give os en reel mulighed for i det mindste at snuse til overlevelse i Superligaen.

Jeg siger 'GO' til fyringen af Hamrén, hvis kriterierne fra den første sætning i det her indlæg er opfyldt. Hvis ikke de er det, og man kun kan strikke en aftale sammen med kandidaten, eller kandidaterne, der løber frem til sommer, så kan vi lige så godt give Hamrén resten af sæsonen og så håbe på et mirakel.

Kan du ikke lige starte med at fortælle

• hvad du mener er strategi?

• udfra hvilken empiri du vurderer Hamren som fejlet på dette punkt?

Strategisk planlægning og styring er i organisationsteorien normalt defineret med en meget lang tidshorisont (på over et år), og den er varetaget af direktion og bestyrelse. Jeg er ganske enig i, at det strategiske arbejde i AaB er fejlet eklatant, men det kan Hamren altså ikke gives skylden for.

Og snakker vi fodboldtaktisk, så mener jeg faktisk også, at det er svært at se, hvorvidt han kan følge med konkurenterne. Flere af spillerne går på banen og præsterer en indsats på linje med U13, og det er derfor svært at se, om taktikken virker - Det er selvfølgelig trænerteamets ansvar, at spillerne er sat op mentalt, og uden at kende den interne arbejdsfordeling, så tvivler jeg på, at det er Hamren, der står for mandsskabspleje og mental coaching.

[Rolden]

Jeg er vild med Hamrens reaktion ved 2-0 målet i går mod Viborg. 3:57 min inde i klippet.

https://aabsport.dk/nyheder/2023/marts/ ... rg-ff-2-0/

Fedt at se hans glade ansigt. Forløsning for ham. Er sikker på der bliver mere at fejre mod FCM.

[bonanza]

Jeg forstår ikke kritikken af Hamrén herinde.

Han spiller simpelt fodbold, men det er også det vi skal lige nu. Det skal først og fremmest være effektivt det vi laver, og der skal leveres en stor indsats hele vejen rundt. De skal holde sig til det samme system, og 4-3-3 ser fint ud. Håber aldrig vi ser den afdankede 3 back kæde igen, jeg forstår aldrig hvordan den lorte formation blev fodboldmeta.

Når det så er sagt, så har Hamrén jo mildest talt overtaget en trup i en forfærdelig tilstand mentalt og kollektivt. På trods af, at alt er op af bakke, har Hamrén suttet den op fra slap. Den attitude og indsats vi ser hele vejen rundt, og hos flere af de mest udskældte spillere, det er præcis det der skulle frem som Hamrén har fået frem.
Hvad løsningen på længere sigt er, er et godt spørgsmål. Nu skal vi først og fremmest se hvor vi havner; om klubben kommer på udenlandske hænder, om vi klare den som superliga hold til næste sæson, eller hvis stjernerne står på linje at vi vinder pokalen og skal spille Europa og superliga næste sæson.

[R Rosenberg]

Jeg forstår ikke kritikken af Hamrén herinde.

Han spiller simpelt fodbold, men det er også det vi skal lige nu. Det skal først og fremmest være effektivt det vi laver, og der skal leveres en stor indsats hele vejen rundt. De skal holde sig til det samme system, og 4-3-3 ser fint ud. Håber aldrig vi ser den afdankede 3 back kæde igen, jeg forstår aldrig hvordan den lorte formation blev fodboldmeta.

Når det så er sagt, så har Hamrén jo mildest talt overtaget en trup i en forfærdelig tilstand mentalt og kollektivt. På trods af, at alt er op af bakke, har Hamrén suttet den op fra slap. Den attitude og indsats vi ser hele vejen rundt, og hos flere af de mest udskældte spillere, det er præcis det der skulle frem som Hamrén har fået frem.
Hvad løsningen på længere sigt er, er et godt spørgsmål. Nu skal vi først og fremmest se hvor vi havner; om klubben kommer på udenlandske hænder, om vi klare den som superliga hold til næste sæson, eller hvis stjernerne står på linje at vi vinder pokalen og skal spille Europa og superliga næste sæson.

Amen to that, brother!

[RicoBR02]

Jeg forstår ikke kritikken af Hamrén herinde.

Han spiller simpelt fodbold, men det er også det vi skal lige nu. Det skal først og fremmest være effektivt det vi laver, og der skal leveres en stor indsats hele vejen rundt. De skal holde sig til det samme system, og 4-3-3 ser fint ud. Håber aldrig vi ser den afdankede 3 back kæde igen, jeg forstår aldrig hvordan den lorte formation blev fodboldmeta.

Når det så er sagt, så har Hamrén jo mildest talt overtaget en trup i en forfærdelig tilstand mentalt og kollektivt. På trods af, at alt er op af bakke, har Hamrén suttet den op fra slap. Den attitude og indsats vi ser hele vejen rundt, og hos flere af de mest udskældte spillere, det er præcis det der skulle frem som Hamrén har fået frem.
Hvad løsningen på længere sigt er, er et godt spørgsmål. Nu skal vi først og fremmest se hvor vi havner; om klubben kommer på udenlandske hænder, om vi klare den som superliga hold til næste sæson, eller hvis stjernerne står på linje at vi vinder pokalen og skal spille Europa og superliga næste sæson.

Nemlig!!!!

[raekkeettre]

At køre sådan frem skaber da intet andet end "Damn, de har travlt med at køre frem med der store skyts - hvorfor mon?"

Det er åndssvagt dårligt håndteret og skaber da meget mere mistænksomhed, da der er så langt fra, hvad fodboldklubber sædvanligvis gør, når de lukker en sag.

Men igen: Kompetence er ikke just det første ord, der falder én ind, når man tænker på Bælum og hans folk på kontorerne.

Vi må jo se hvad historien bliver de næste 4-5 dage....for du vil jo mener der kommer noget negativt ud af dem. Jeg er lodret uenig og mener det er pisse godt i en svær situation at få mulighed for at kommunikere på den måde. En ren foræring....som de meget meget flot hammer i kassen...

Men ja, lad os se hvad der sker. EB vil nok prøve et eller andet....

Jeg mener stadigvæk at den håndtering af den meget meget tynde historie i EB har været intet mindre end genialt af AaB, og mener også at de sidste par uger har bevidnet det, ligesom det har været genialt at flytte Sousa over i venstre side som wingback/kant....men skal også huske at klappe på skulderen, når der har været så meget pis...og stadigvæk er i den bestyrelse...

[optimisten]

Om nogle uger spiller vi det Barcalona-fodbold som Hamren annoncerede, da han tiltrådte i 2004

Denne gang har han de offensive spillere. Derfor ikke noget fedtspilleri med en 5-backkæde.

Smukke Erik er kommet tilbage to finish what he started. Vamos!

[FIDEL]

Jeg må erkende, at jeg er enig med Frimann og P. Sørensen ifm. Hamrén. Den passivitet, manglende pres og duelstyrke/lyst til at gå ind i duellerne imod OB, så bekymrende ud. Det er fanme ikke sådan man skal vise sig frem, som potentiel nedrykker - især ikke på en skodbane, som i Odense. Og det er særligt bekymrende, at sådan en indsats kommer efter en god kamp (fcm), hvor vi dog var for uskarpe. I den kamp skabte vi dog chancerne. Jeg tror Hamrén og Hiljemark har tabt omklædningsrummet.

Når holdet præsterer SÅ dårligt rent indsatsmæssigt, så ser jeg ingen udvej pt. end, at AaB skal have ny træner igen igen igen. Umiddelbart har vi intet at miste på at skifte Hamrén ud i landskampspausen. Det skulle da lige være kontinuiteten, der igen lider et knæk, men vi skal altså ikke rykke ned. Vi er fucking AaB, og vi skal kæmpe med næb og klør - det ser jeg dog ikke lige nu, og det er naturligvis et kæmpe træner-problem.

Jeg har længe sagt, at formation og spillestil bør afspejle, hvor vi er i tabellen. Dvs. vi bør have en solid defensiv, og så satse på omstillinger, til tider højt pres og så dødbolde. Det er simpelt, og det kræver ikke den samme grad af mod og selvtillid, som den nuværende spillestil kræver. Altså, hvor meget mod har man lige på bolden, når man i forvejen ingen selvtillid har!!?
Vi har 2 virkeligt dygtige stoppere i Thelander og Kramer, som er gode til at beskytte eget felt. Thelander er ovenikøbet en leder. Hvorfor spiller vi ikke i højere grad efter DERES styrker istedet for 2 has-beens i Lucas og Prip!!?
Derudover har vi super omstillingsspillere i Sousa samt Ramkilde. Samtidig har vi en def. midt i Pedro, som er dygtig til at vinde dueller.

I stedet for at gribe kampene realistisk og pragmatisk an, så er vores taktik, sat på spidsen, at Lucas og Prip skal hjælpes i gang igen via possession. Dvs. taktisk satser man simpelthen på spillere, der ikke har ramt et acceptabelt niveau siden 2021/2022.

Jeg synes det skriger til himlen, og jeg fatter simpelthen ikke, at det er et Hamrén-hold jeg ser weekend efter weekend. Det går ikke det her.

[R Rosenberg]

Jeg må erkende, at jeg er enig med Frimann og P. Sørensen ifm. Hamrén. Den passivitet, manglende pres og duelstyrke/lyst til at gå ind i duellerne imod OB, så bekymrende ud. Det er fanme ikke sådan man skal vise sig frem, som potentiel nedrykker - især ikke på en skodbane, som i Odense. Og det er særligt bekymrende, at sådan en indsats kommer efter en god kamp (fcm), hvor vi dog var for uskarpe. I den kamp skabte vi dog chancerne. Jeg tror Hamrén og Hiljemark har tabt omklædningsrummet.

Når holdet præsterer SÅ dårligt rent indsatsmæssigt, så ser jeg ingen udvej pt. end, at AaB skal have ny træner igen igen igen. Umiddelbart har vi intet at miste på at skifte Hamrén ud i landskampspausen. Det skulle da lige være kontinuiteten, der igen lider et knæk, men vi skal altså ikke rykke ned. Vi er fucking AaB, og vi skal kæmpe med næb og klør - det ser jeg dog ikke lige nu, og det er naturligvis et kæmpe træner-problem.

Jeg har længe sagt, at formation og spillestil bør afspejle, hvor vi er i tabellen. Dvs. vi bør have en solid defensiv, og så satse på omstillinger, til tider højt pres og så dødbolde. Det er simpelt, og det kræver ikke den samme grad af mod og selvtillid, som den nuværende spillestil kræver. Altså, hvor meget mod har man lige på bolden, når man i forvejen ingen selvtillid har!!?
Vi har 2 virkeligt dygtige stoppere i Thelander og Kramer, som er gode til at beskytte eget felt. Thelander er ovenikøbet en leder. Hvorfor spiller vi ikke i højere grad efter DERES styrker istedet for 2 has-beens i Lucas og Prip!!?
Derudover har vi super omstillingsspillere i Sousa samt Ramkilde. Samtidig har vi en def. midt i Pedro, som er dygtig til at vinde dueller.

I stedet for at gribe kampene realistisk og pragmatisk an, så er vores taktik, sat på spidsen, at Lucas og Prip skal hjælpes i gang igen via possession. Dvs. taktisk satser man simpelthen på spillere, der ikke har ramt et acceptabelt niveau siden 2021/2022.

Jeg synes det skriger til himlen, og jeg fatter simpelthen ikke, at det er et Hamrén-hold jeg ser weekend efter weekend. Det går ikke det her.

Jeg ser faktisk kun Sørensen kritisere Hamrén. Frimann kritiserer nærmest udelukkende spillerne. Og her er jeg helt på Frimanns hold.

[FIDEL]

Jeg må erkende, at jeg er enig med Frimann og P. Sørensen ifm. Hamrén. Den passivitet, manglende pres og duelstyrke/lyst til at gå ind i duellerne imod OB, så bekymrende ud. Det er fanme ikke sådan man skal vise sig frem, som potentiel nedrykker - især ikke på en skodbane, som i Odense. Og det er særligt bekymrende, at sådan en indsats kommer efter en god kamp (fcm), hvor vi dog var for uskarpe. I den kamp skabte vi dog chancerne. Jeg tror Hamrén og Hiljemark har tabt omklædningsrummet.

Når holdet præsterer SÅ dårligt rent indsatsmæssigt, så ser jeg ingen udvej pt. end, at AaB skal have ny træner igen igen igen. Umiddelbart har vi intet at miste på at skifte Hamrén ud i landskampspausen. Det skulle da lige være kontinuiteten, der igen lider et knæk, men vi skal altså ikke rykke ned. Vi er fucking AaB, og vi skal kæmpe med næb og klør - det ser jeg dog ikke lige nu, og det er naturligvis et kæmpe træner-problem.

Jeg har længe sagt, at formation og spillestil bør afspejle, hvor vi er i tabellen. Dvs. vi bør have en solid defensiv, og så satse på omstillinger, til tider højt pres og så dødbolde. Det er simpelt, og det kræver ikke den samme grad af mod og selvtillid, som den nuværende spillestil kræver. Altså, hvor meget mod har man lige på bolden, når man i forvejen ingen selvtillid har!!?
Vi har 2 virkeligt dygtige stoppere i Thelander og Kramer, som er gode til at beskytte eget felt. Thelander er ovenikøbet en leder. Hvorfor spiller vi ikke i højere grad efter DERES styrker istedet for 2 has-beens i Lucas og Prip!!?
Derudover har vi super omstillingsspillere i Sousa samt Ramkilde. Samtidig har vi en def. midt i Pedro, som er dygtig til at vinde dueller.

I stedet for at gribe kampene realistisk og pragmatisk an, så er vores taktik, sat på spidsen, at Lucas og Prip skal hjælpes i gang igen via possession. Dvs. taktisk satser man simpelthen på spillere, der ikke har ramt et acceptabelt niveau siden 2021/2022.

Jeg synes det skriger til himlen, og jeg fatter simpelthen ikke, at det er et Hamrén-hold jeg ser weekend efter weekend. Det går ikke det her.

Jeg ser faktisk kun Sørensen kritisere Hamrén. Frimann kritiserer nærmest udelukkende spillerne. Og her er jeg helt på Frimanns hold.

Ja, men vi kan som bekendt ikke skifte hele truppen.

Hvad skal vi gøre?

[Silver77]

vi taler om professionel spillere som gang på gang skuffer så det batter, og ikke lever op til forventningerne. hvad skal der til for at få dem op i gear ?.
træner de virkelig så godt så de udtaler, eller bruger de stadig væk de berømte AaB kegler som trænings metode. hvorfor er der så mange spillere som ikke spiller op til deres bedste ? kan de ikke klare presset så må man ud af klappen

hvad er planen i AaB ? for den er godt nok gemt langt væk

er Hamren den rette træner ? måske/måske ikke jeg har faktisk ondt af Hamren jeg tror ikke at han var klar over hvor slemt det stod til i AaB
var fris den rette træner ? næh 14 kampe uden sejer siger jo alt.

assistent trænerne er de gode nok ? det kan man jo godt være i tvivl om at de er.
AaBs dødbolde er ihverfald ikke et våben mere de rammer jo første mand næsten hver eneste gang

er der for mange humør spillere som kun er gode i medgang og ikke i modgang. er Lucas Andersen virkelig den rette Anføre ? en anføre er efter min mening en det går forrest hver eneste gang.

hvem kan føre AaB ud af dødvandet ? David Nielsen, Niels F

der er så mange spørgsmål omkring AaB find selv på flere

jeg vil gerne se at man kæmper for trøjen med blod,sved og tårer.

[jonas386]

Ja, men vi kan som bekendt ikke skifte hele truppen.

Hvad skal vi gøre?

Se frem imod næste sæson. Enten får Hamren os til at overleve, eller så gør han ikke. Et trænerskifte vil ikke ændre noget positivt, og i stedet bør man allerede nu, lede efter en kandidat der kan overtage til sommer. Uanset om det hedder 1. division eller superligaen, og ikke en brandslukker der skal redde os livet, men ikke med ned, hvis det glipper.

Jeg drømmer om Niels Frederiksen, fordi han i både BIF, Lyngby og Esbjerg har vist, at han kan finde ud af at udvikle spillere, og fordi han pt. virker til at besidde alle de kompetencer, vi har manglet i snart mange år. Mange års erfaring med talentudvikling, og har vist han kan finde ud af at udvikle spillere og sammensætte et hold.
Dertil bilder jeg mig ind, at han faktisk er realistisk at hente til klubben, da første division må formodes at være en fornøjelse i kun en enkelt sæson, og det - som træner - kan give nogle bedre muligheder for at bygge et hold op, og komme ind i superligaen med revanchelyst og selvtillid.

Et hold med spillere som Sousa, Bakiz, Kramer, Thelander og Helenius skal selvfølgelig bare vinde 1. division. Midtbaneproblematikken forestiller jeg mig stadig vil være udtalt, hvis ikke den bliver adresseret. Lucas Andersen, Andreas Poulsen, Ramkilde, Pedro og Prip+Højholt burde selvfølgelig også være mere end gode nok til 1. division, men jeg forestiller mig ikke, at nogle af de to sidstnævnte tager turen med ned, og Lucas, Poulsen og Ramkilde synes jeg er store spørgsmålstegn, og umiddelbart er det Ramkilde jeg forventer mig mest af i en evt. 1. division.

Højholt skydes vel afsted til sommer - skulle vi rykke ned - det samme med Theo Sander og Louka Prip, og selvom det nok ikke er et monsterbeløb vi kan se frem til, så er det tæt på at være sidste chance, hvis det er spillere vi gerne vil tjene lidt penge på. Pedro kunne være et andet bud, men det er længe siden han har vist et niveau, der gør et salg realistisk.
Hvis vi i stedet sælger Kramer og Sousa, for at tjene lidt bedre penge, så kan oprykningen godt gå hen og blive sværere, så det håber jeg selvfølgelig ikke vi gør.