Hiljemark - Ny Træner

[Stegosaurus]

Vi har fyret så mange trænere efterhånden. Jeg vil efterhånde hellere diskutere nogle spillere i toppen af hierakiet!

Enig. Der har vi et gigantisk problem. De indflydelsesrige, dyre og der på papiret er stjerner, skal ikke fritages

Men det skal den klovn, der udtager dem heller ikke.

Enig, men en del af problemet er, at Hiljemark ikke har reelle alternativer til at udtage dem. Der er for få, som banker på og kan presse de etablerede i toppen af hierakiet. Jeg er ikke i tvivl om, at Kappmeier og Hiljemark arbejder på at ændre det. Strategien med udvikling af talenter er kendt, og man kan håbe, at fællesnævneren for tilgangene til klubben er disciplinerede og hårdtarbejdende typer, som vil gøre alt for at slå igennem i AaB. Melker Widell ligner en mand med de kvaliteter.

Det synes jeg så, at han har. Han har mange muligheder for at sende små signaler. Fx tager han vores unge målscorer ud, fremfor fx helenius eller lucas. Det skaber ikke et sundt konkurrencemiljø, at de elendige fra toppen af vores hierarki kan spille pisse dårligt og over en længere periode. Der havde Hiljemark da mulighed for at sende et mindre signal og blande kortene. Det er ikke godt nok, synes jeg.

Derudover er der de uendelige formations skifte. Vi spillede ikke vanvittigt godt, men vi fik vores sejre. Sejre skaber selvtillid og det kan være medskaber af bedre spil. Ud af den blå luft skifter vi til 442 og kampen efter til 4231. Det er alt for panisk og mærkværdigt. Fortsæt dog med den taktik, der lige har givet 3 sejre og så finpuds de områder, hvor der mangler en procent eller 2.

Slutteligt stinker det, at han lader Sousa være med. Der er jeg kold overfor, om vi skulle have haft en u 19 spiller på banen, men hvis du hyler, strejker og pisser på klubben, så sidder du ikke på bænken - du kommer da slet ikke ind i kampen. Det sender igen nogle elendige signaler til de yngre spillere.

De "gamle" pikhoveder kan pjække, spille pisse ringe og det har ingen konsekvenser - ikke just det jeg ser som et sundt miljø. Yes - jeg sætter tingene på spidsen, men der er nogle små ting, der indikerer rysten på hånden hos Hiljemark og jeg er bekymret for retningen. Jeg havde håbet, at Hiljemarks personlighed - en jeg tolker som kontant, direkte og determineret, ville være med til at give noget hidsighed og holdning, men jeg er ikke helt så sikker længere.

Jeg er sådan set enig, når det kommer til spillere, som "strejker", men ret beset så kan der jo være en del forhold, som vi ikke kender til i Sousa's tilfælde. Jeg opfatter Hiljemark som en konsekvent "no bullshit" type, men også som en god leder med blik for, at spillere er forskellige.

Jeg tror, vi er en hel del klogere om et par uger....

[RicoBR02]

Vi har fyret så mange trænere efterhånden. Jeg vil efterhånde hellere diskutere nogle spillere i toppen af hierakiet!

Enig. Der har vi et gigantisk problem. De indflydelsesrige, dyre og der på papiret er stjerner, skal ikke fritages

Men det skal den klovn, der udtager dem heller ikke.

Enig, men en del af problemet er, at Hiljemark ikke har reelle alternativer til at udtage dem. Der er for få, som banker på og kan presse de etablerede i toppen af hierakiet. Jeg er ikke i tvivl om, at Kappmeier og Hiljemark arbejder på at ændre det. Strategien med udvikling af talenter er kendt, og man kan håbe, at fællesnævneren for tilgangene til klubben er disciplinerede og hårdtarbejdende typer, som vil gøre alt for at slå igennem i AaB. Melker Widell ligner en mand med de kvaliteter.

Det synes jeg så, at han har. Han har mange muligheder for at sende små signaler. Fx tager han vores unge målscorer ud, fremfor fx helenius eller lucas. Det skaber ikke et sundt konkurrencemiljø, at de elendige fra toppen af vores hierarki kan spille pisse dårligt og over en længere periode. Der havde Hiljemark da mulighed for at sende et mindre signal og blande kortene. Det er ikke godt nok, synes jeg.

Derudover er der de uendelige formations skifte. Vi spillede ikke vanvittigt godt, men vi fik vores sejre. Sejre skaber selvtillid og det kan være medskaber af bedre spil. Ud af den blå luft skifter vi til 442 og kampen efter til 4231. Det er alt for panisk og mærkværdigt. Fortsæt dog med den taktik, der lige har givet 3 sejre og så finpuds de områder, hvor der mangler en procent eller 2.

Slutteligt stinker det, at han lader Sousa være med. Der er jeg kold overfor, om vi skulle have haft en u 19 spiller på banen, men hvis du hyler, strejker og pisser på klubben, så sidder du ikke på bænken - du kommer da slet ikke ind i kampen. Det sender igen nogle elendige signaler til de yngre spillere.

De "gamle" pikhoveder kan pjække, spille pisse ringe og det har ingen konsekvenser - ikke just det jeg ser som et sundt miljø. Yes - jeg sætter tingene på spidsen, men der er nogle små ting, der indikerer rysten på hånden hos Hiljemark og jeg er bekymret for retningen. Jeg havde håbet, at Hiljemarks personlighed - en jeg tolker som kontant, direkte og determineret, ville være med til at give noget hidsighed og holdning, men jeg er ikke helt så sikker længere.

Jeg er sådan set enig, når det kommer til spillere, som "strejker", men ret beset så kan der jo være en del forhold, som vi ikke kender til i Sousa's tilfælde. Jeg opfatter Hiljemark som en konsekvent "no bullshit" type, men også som en god leder med blik for, at spillere er forskellige.

Jeg tror, vi er en hel del klogere om et par uger....

Jeg tror og håber ikke at Sousa får lov til at skabe sig til et skifte. Det er jo heller ikke første gang vi har en træner der vælger at bænke ham på baggrund af hans opførsel. Jeg holder fast i det jeg sagde dengang han blev interviewet omkring brøndby interessen, ham der er kun interesseret i en ting, og det er at komme videre! Han er en af de bedste spillere vi nogensinde har haft, men han er ved at ødelægge sit eftermæle godt og grundigt!

Til det rent praktiske, så kan vi ikke sælge både prip og sousa i samme vindue når også bakiz er skadet..

[R Rosenberg]

Enig. Der har vi et gigantisk problem. De indflydelsesrige, dyre og der på papiret er stjerner, skal ikke fritages

Men det skal den klovn, der udtager dem heller ikke.

Enig, men en del af problemet er, at Hiljemark ikke har reelle alternativer til at udtage dem. Der er for få, som banker på og kan presse de etablerede i toppen af hierakiet. Jeg er ikke i tvivl om, at Kappmeier og Hiljemark arbejder på at ændre det. Strategien med udvikling af talenter er kendt, og man kan håbe, at fællesnævneren for tilgangene til klubben er disciplinerede og hårdtarbejdende typer, som vil gøre alt for at slå igennem i AaB. Melker Widell ligner en mand med de kvaliteter.

Det synes jeg så, at han har. Han har mange muligheder for at sende små signaler. Fx tager han vores unge målscorer ud, fremfor fx helenius eller lucas. Det skaber ikke et sundt konkurrencemiljø, at de elendige fra toppen af vores hierarki kan spille pisse dårligt og over en længere periode. Der havde Hiljemark da mulighed for at sende et mindre signal og blande kortene. Det er ikke godt nok, synes jeg.

Derudover er der de uendelige formations skifte. Vi spillede ikke vanvittigt godt, men vi fik vores sejre. Sejre skaber selvtillid og det kan være medskaber af bedre spil. Ud af den blå luft skifter vi til 442 og kampen efter til 4231. Det er alt for panisk og mærkværdigt. Fortsæt dog med den taktik, der lige har givet 3 sejre og så finpuds de områder, hvor der mangler en procent eller 2.

Slutteligt stinker det, at han lader Sousa være med. Der er jeg kold overfor, om vi skulle have haft en u 19 spiller på banen, men hvis du hyler, strejker og pisser på klubben, så sidder du ikke på bænken - du kommer da slet ikke ind i kampen. Det sender igen nogle elendige signaler til de yngre spillere.

De "gamle" pikhoveder kan pjække, spille pisse ringe og det har ingen konsekvenser - ikke just det jeg ser som et sundt miljø. Yes - jeg sætter tingene på spidsen, men der er nogle små ting, der indikerer rysten på hånden hos Hiljemark og jeg er bekymret for retningen. Jeg havde håbet, at Hiljemarks personlighed - en jeg tolker som kontant, direkte og determineret, ville være med til at give noget hidsighed og holdning, men jeg er ikke helt så sikker længere.

Jeg er sådan set enig, når det kommer til spillere, som "strejker", men ret beset så kan der jo være en del forhold, som vi ikke kender til i Sousa's tilfælde. Jeg opfatter Hiljemark som en konsekvent "no bullshit" type, men også som en god leder med blik for, at spillere er forskellige.

Jeg tror, vi er en hel del klogere om et par uger....

Jeg tror og håber ikke at Sousa får lov til at skabe sig til et skifte. Det er jo heller ikke første gang vi har en træner der vælger at bænke ham på baggrund af hans opførsel. Jeg holder fast i det jeg sagde dengang han blev interviewet omkring brøndby interessen, ham der er kun interesseret i en ting, og det er at komme videre! Han er en af de bedste spillere vi nogensinde har haft, men han er ved at ødelægge sit eftermæle godt og grundigt!

Til det rent praktiske, så kan vi ikke sælge både prip og sousa i samme vindue når også bakiz er skadet..

Jeg forstår godt, at han vil videre - så absolut. Hvem gider at spille 1. division, hvis man kan spille på højere niveau.

Men! For det første kan jeg slet, slet ikke snuppe den der nye trend med, at man forsøger at strejke sig til et skifte. Det er så ultra forkælet og så langt fra klassiske dyder om at stå ved det, man har aftalt.
Og for det andet, så var han en del af et hold, der spillede sig selv ned i 1. division (selvom han var én af de få "uskyldige" i dette), og så må man satme også klemme ballerne sammen og kæmpe for en retur.

Jeg kan slet, slet ikke ha' moderne fodboldspillere og deres fucking nykker.

[Freddie]

Man kan jo være så forudseende, at man kan få indført en klausul i kontrakten. Eksempelvis at man vil fritstilles i tilfælde af nedrykning.
Bortset fra det, er det jo bare en mental forhindring. Der er lige så mange tilskuere på hjemmebane, og de modstandere man kommer til at møde, kunne man let komme til at møde alligevel, bare i pokalturneringen.
Sousa er sikkert hurtig nok på lønningsdagen.

[Raptorr]

Man kan jo være så forudseende, at man kan få indført en klausul i kontrakten. Eksempelvis at man vil fritstilles i tilfælde af nedrykning.
Bortset fra det, er det jo bare en mental forhindring. Der er lige så mange tilskuere på hjemmebane, og de modstandere man kommer til at møde, kunne man let komme til at møde alligevel, bare i pokalturneringen.
Sousa er sikkert hurtig nok på lønningsdagen.

Jeg er Leeds fan (ja, det var et hårdt forår?!), og de er blevet ramt af en tsunami af nedrykningsklausuler. De er vel oppe på 10 spillere, som har følt sig for gode til at spille i CS og har udløst deres klausuler. Man kan ikke bebrejde spillerne, men det har skabt en absurd situation for klubben. Dertil er der et par spillere uden klausuler, som nu har sat sig på røven og nægtet at spille. Mit gæt er, at de ender med at blive solgt, fordi det simpelthen vil koste klubben for mange penge (40 millioner pund) at lade dem rådne op, men hvor ville jeg ønske, at klubben var i stand til at gøre netop det. Farke, Leeds' træner, har sat dem til at træne alene og udelukket dem fra omklædningsrummet, ligesom han har sagt klart fra i forhold til fremtidige kontrakter med klausuler.

[RicoBR02]

Man kan jo være så forudseende, at man kan få indført en klausul i kontrakten. Eksempelvis at man vil fritstilles i tilfælde af nedrykning.
Bortset fra det, er det jo bare en mental forhindring. Der er lige så mange tilskuere på hjemmebane, og de modstandere man kommer til at møde, kunne man let komme til at møde alligevel, bare i pokalturneringen.
Sousa er sikkert hurtig nok på lønningsdagen.

Jeg er Leeds fan (ja, det var et hårdt forår?!), og de er blevet ramt af en tsunami af nedrykningsklausuler. De er vel oppe på 10 spillere, som har følt sig for gode til at spille i CS og har udløst deres klausuler. Man kan ikke bebrejde spillerne, men det har skabt en absurd situation for klubben. Dertil er der et par spillere uden klausuler, som nu har sat sig på røven og nægtet at spille. Mit gæt er, at de ender med at blive solgt, fordi det simpelthen vil koste klubben for mange penge (40 millioner pund) at lade dem rådne op, men hvor ville jeg ønske, at klubben var i stand til at gøre netop det. Farke, Leeds' træner, har sat dem til at træne alene og udelukket dem fra omklædningsrummet, ligesom han har sagt klart fra i forhold til fremtidige kontrakter med klausuler.

Kan man ikke bebrejde spillerne? Altså de samme spillere som ikke har vist sig gode nok til at holde holdet oppe i den bedste række, dem mener du ikke man kan bebrejde at de nu smutter videre og efterlader klub og fans med lorten? Nedryknings klausuler er noget lort, men spillere der flygter når det ser sort ud er de værste..

[Freddie]

Man kan jo være så forudseende, at man kan få indført en klausul i kontrakten. Eksempelvis at man vil fritstilles i tilfælde af nedrykning.
Bortset fra det, er det jo bare en mental forhindring. Der er lige så mange tilskuere på hjemmebane, og de modstandere man kommer til at møde, kunne man let komme til at møde alligevel, bare i pokalturneringen.
Sousa er sikkert hurtig nok på lønningsdagen.

Jeg er Leeds fan (ja, det var et hårdt forår?!), og de er blevet ramt af en tsunami af nedrykningsklausuler. De er vel oppe på 10 spillere, som har følt sig for gode til at spille i CS og har udløst deres klausuler. Man kan ikke bebrejde spillerne, men det har skabt en absurd situation for klubben. Dertil er der et par spillere uden klausuler, som nu har sat sig på røven og nægtet at spille. Mit gæt er, at de ender med at blive solgt, fordi det simpelthen vil koste klubben for mange penge (40 millioner pund) at lade dem rådne op, men hvor ville jeg ønske, at klubben var i stand til at gøre netop det. Farke, Leeds' træner, har sat dem til at træne alene og udelukket dem fra omklædningsrummet, ligesom han har sagt klart fra i forhold til fremtidige kontrakter med klausuler.

Kan man ikke bebrejde spillerne? Altså de samme spillere som ikke har vist sig gode nok til at holde holdet oppe i den bedste række, dem mener du ikke man kan bebrejde at de nu smutter videre og efterlader klub og fans med lorten? Nedryknings klausuler er noget lort, men spillere der flygter når det ser sort ud er de værste..

Men der skal jo være nogen, der rykker ned. Ellers mister sporten sin dynamik, og man skulle helst ikke have en lukket turnering. Løsningen kunne måske være at tage højde for det i kontrakterne.

[RicoBR02]

Man kan jo være så forudseende, at man kan få indført en klausul i kontrakten. Eksempelvis at man vil fritstilles i tilfælde af nedrykning.
Bortset fra det, er det jo bare en mental forhindring. Der er lige så mange tilskuere på hjemmebane, og de modstandere man kommer til at møde, kunne man let komme til at møde alligevel, bare i pokalturneringen.
Sousa er sikkert hurtig nok på lønningsdagen.

Jeg er Leeds fan (ja, det var et hårdt forår?!), og de er blevet ramt af en tsunami af nedrykningsklausuler. De er vel oppe på 10 spillere, som har følt sig for gode til at spille i CS og har udløst deres klausuler. Man kan ikke bebrejde spillerne, men det har skabt en absurd situation for klubben. Dertil er der et par spillere uden klausuler, som nu har sat sig på røven og nægtet at spille. Mit gæt er, at de ender med at blive solgt, fordi det simpelthen vil koste klubben for mange penge (40 millioner pund) at lade dem rådne op, men hvor ville jeg ønske, at klubben var i stand til at gøre netop det. Farke, Leeds' træner, har sat dem til at træne alene og udelukket dem fra omklædningsrummet, ligesom han har sagt klart fra i forhold til fremtidige kontrakter med klausuler.

Kan man ikke bebrejde spillerne? Altså de samme spillere som ikke har vist sig gode nok til at holde holdet oppe i den bedste række, dem mener du ikke man kan bebrejde at de nu smutter videre og efterlader klub og fans med lorten? Nedryknings klausuler er noget lort, men spillere der flygter når det ser sort ud er de værste..

Men der skal jo være nogen, der rykker ned. Ellers mister sporten sin dynamik, og man skulle helst ikke have en lukket turnering. Løsningen kunne måske være at tage højde for det i kontrakterne.

Ja selvfølgelig skal der være nogle der rykker ned? Men spillere der flygter fra lorten de selv har lagt, de er den værste slags mennesker

[Raptorr]

Man kan jo være så forudseende, at man kan få indført en klausul i kontrakten. Eksempelvis at man vil fritstilles i tilfælde af nedrykning.
Bortset fra det, er det jo bare en mental forhindring. Der er lige så mange tilskuere på hjemmebane, og de modstandere man kommer til at møde, kunne man let komme til at møde alligevel, bare i pokalturneringen.
Sousa er sikkert hurtig nok på lønningsdagen.

Jeg er Leeds fan (ja, det var et hårdt forår?!), og de er blevet ramt af en tsunami af nedrykningsklausuler. De er vel oppe på 10 spillere, som har følt sig for gode til at spille i CS og har udløst deres klausuler. Man kan ikke bebrejde spillerne, men det har skabt en absurd situation for klubben. Dertil er der et par spillere uden klausuler, som nu har sat sig på røven og nægtet at spille. Mit gæt er, at de ender med at blive solgt, fordi det simpelthen vil koste klubben for mange penge (40 millioner pund) at lade dem rådne op, men hvor ville jeg ønske, at klubben var i stand til at gøre netop det. Farke, Leeds' træner, har sat dem til at træne alene og udelukket dem fra omklædningsrummet, ligesom han har sagt klart fra i forhold til fremtidige kontrakter med klausuler.

Kan man ikke bebrejde spillerne? Altså de samme spillere som ikke har vist sig gode nok til at holde holdet oppe i den bedste række, dem mener du ikke man kan bebrejde at de nu smutter videre og efterlader klub og fans med lorten? Nedryknings klausuler er noget lort, men spillere der flygter når det ser sort ud er de værste..

De vinder ikke mit hjerte, men nej, du kan ikke bebrejde spillere, som skifter i henhold (klausul) til den kontrakt, som klub og spiller har skrevet under på. Det er noget helt andet med dem, som prøver at skabe og strejke sig til et skifte. De skal i skammekrogen.

[Freddie]

Man kan jo være så forudseende, at man kan få indført en klausul i kontrakten. Eksempelvis at man vil fritstilles i tilfælde af nedrykning.
Bortset fra det, er det jo bare en mental forhindring. Der er lige så mange tilskuere på hjemmebane, og de modstandere man kommer til at møde, kunne man let komme til at møde alligevel, bare i pokalturneringen.
Sousa er sikkert hurtig nok på lønningsdagen.

Jeg er Leeds fan (ja, det var et hårdt forår?!), og de er blevet ramt af en tsunami af nedrykningsklausuler. De er vel oppe på 10 spillere, som har følt sig for gode til at spille i CS og har udløst deres klausuler. Man kan ikke bebrejde spillerne, men det har skabt en absurd situation for klubben. Dertil er der et par spillere uden klausuler, som nu har sat sig på røven og nægtet at spille. Mit gæt er, at de ender med at blive solgt, fordi det simpelthen vil koste klubben for mange penge (40 millioner pund) at lade dem rådne op, men hvor ville jeg ønske, at klubben var i stand til at gøre netop det. Farke, Leeds' træner, har sat dem til at træne alene og udelukket dem fra omklædningsrummet, ligesom han har sagt klart fra i forhold til fremtidige kontrakter med klausuler.

Kan man ikke bebrejde spillerne? Altså de samme spillere som ikke har vist sig gode nok til at holde holdet oppe i den bedste række, dem mener du ikke man kan bebrejde at de nu smutter videre og efterlader klub og fans med lorten? Nedryknings klausuler er noget lort, men spillere der flygter når det ser sort ud er de værste..

Men der skal jo være nogen, der rykker ned. Ellers mister sporten sin dynamik, og man skulle helst ikke have en lukket turnering. Løsningen kunne måske være at tage højde for det i kontrakterne.

Ja selvfølgelig skal der være nogle der rykker ned? Men spillere der flygter fra lorten de selv har lagt, de er den værste slags mennesker

Det er lige så meget selskabet, der er nødt til at skille sig af med de nu alt for dyre spillere, for at holde sig oven vande økonomisk.

[RicoBR02]

Man kan jo være så forudseende, at man kan få indført en klausul i kontrakten. Eksempelvis at man vil fritstilles i tilfælde af nedrykning.
Bortset fra det, er det jo bare en mental forhindring. Der er lige så mange tilskuere på hjemmebane, og de modstandere man kommer til at møde, kunne man let komme til at møde alligevel, bare i pokalturneringen.
Sousa er sikkert hurtig nok på lønningsdagen.

Jeg er Leeds fan (ja, det var et hårdt forår?!), og de er blevet ramt af en tsunami af nedrykningsklausuler. De er vel oppe på 10 spillere, som har følt sig for gode til at spille i CS og har udløst deres klausuler. Man kan ikke bebrejde spillerne, men det har skabt en absurd situation for klubben. Dertil er der et par spillere uden klausuler, som nu har sat sig på røven og nægtet at spille. Mit gæt er, at de ender med at blive solgt, fordi det simpelthen vil koste klubben for mange penge (40 millioner pund) at lade dem rådne op, men hvor ville jeg ønske, at klubben var i stand til at gøre netop det. Farke, Leeds' træner, har sat dem til at træne alene og udelukket dem fra omklædningsrummet, ligesom han har sagt klart fra i forhold til fremtidige kontrakter med klausuler.

Kan man ikke bebrejde spillerne? Altså de samme spillere som ikke har vist sig gode nok til at holde holdet oppe i den bedste række, dem mener du ikke man kan bebrejde at de nu smutter videre og efterlader klub og fans med lorten? Nedryknings klausuler er noget lort, men spillere der flygter når det ser sort ud er de værste..

Men der skal jo være nogen, der rykker ned. Ellers mister sporten sin dynamik, og man skulle helst ikke have en lukket turnering. Løsningen kunne måske være at tage højde for det i kontrakterne.

Ja selvfølgelig skal der være nogle der rykker ned? Men spillere der flygter fra lorten de selv har lagt, de er den værste slags mennesker

Det er lige så meget selskabet, der er nødt til at skille sig af med de nu alt for dyre spillere, for at holde sig oven vande økonomisk.

Jeg kan godt se at du svarer mig, men jeg har på fornemmelsen at vi fører 2 helt forskellige samtaler

[Martino]

En ting der skræmmer mig ved Hiljemark er at han kan finde på at starte med Pedro og Højholt samtidigt mod Næstved. Altså, vi skal jo dominere modstanderne med pasningsstærke spillere, da de som forventet bare stod tilbage og ventede på en kontra - at Hiljemark kan finde på at starte sådan, fatter jeg simpelthen hat af.
Og nå ja prøv nu Ross helt fremme.

[Raptorr]

En ting der skræmmer mig ved Hiljemark er at han kan finde på at starte med Pedro og Højholt samtidigt mod Næstved. Altså, vi skal jo dominere modstanderne med pasningsstærke spillere, da de som forventet bare stod tilbage og ventede på en kontra - at Hiljemark kan finde på at starte sådan, fatter jeg simpelthen hat af.
Og nå ja prøv nu Ross helt fremme.

Ved ikke, om dette kaster lys over noget, men på et tidspunkt ytrede Hiljemark ønske om, at Pedro skulle lidt højere op på banen. Tror ideen var noget med at erobre bolden højere oppe på modstanderens banehalvdel. Lige i går fik det ikke meget effekt mod et hold som stod helt tilbage.

[Martino]

En ting der skræmmer mig ved Hiljemark er at han kan finde på at starte med Pedro og Højholt samtidigt mod Næstved. Altså, vi skal jo dominere modstanderne med pasningsstærke spillere, da de som forventet bare stod tilbage og ventede på en kontra - at Hiljemark kan finde på at starte sådan, fatter jeg simpelthen hat af.
Og nå ja prøv nu Ross helt fremme.

Ved ikke, om dette kaster lys over noget, men på et tidspunkt ytrede Hiljemark ønske om, at Pedro skulle lidt højere op på banen. Tror ideen var noget med at erobre bolden højere oppe på modstanderens banehalvdel. Lige i går fik det ikke meget effekt mod et hold som stod helt tilbage.

Ja, det kan jeg godt huske han snakkede om - lige mod Næstved gav det bare ingen mening. Kan selvfølgelig være pga Sousa-episoden, men synes stadig der var bedre løsninger.

[Frygah]

Man kan jo være så forudseende, at man kan få indført en klausul i kontrakten. Eksempelvis at man vil fritstilles i tilfælde af nedrykning.
Bortset fra det, er det jo bare en mental forhindring. Der er lige så mange tilskuere på hjemmebane, og de modstandere man kommer til at møde, kunne man let komme til at møde alligevel, bare i pokalturneringen.
Sousa er sikkert hurtig nok på lønningsdagen.

Jeg er Leeds fan (ja, det var et hårdt forår?!), og de er blevet ramt af en tsunami af nedrykningsklausuler. De er vel oppe på 10 spillere, som har følt sig for gode til at spille i CS og har udløst deres klausuler. Man kan ikke bebrejde spillerne, men det har skabt en absurd situation for klubben. Dertil er der et par spillere uden klausuler, som nu har sat sig på røven og nægtet at spille. Mit gæt er, at de ender med at blive solgt, fordi det simpelthen vil koste klubben for mange penge (40 millioner pund) at lade dem rådne op, men hvor ville jeg ønske, at klubben var i stand til at gøre netop det. Farke, Leeds' træner, har sat dem til at træne alene og udelukket dem fra omklædningsrummet, ligesom han har sagt klart fra i forhold til fremtidige kontrakter med klausuler.

Kan man ikke bebrejde spillerne? Altså de samme spillere som ikke har vist sig gode nok til at holde holdet oppe i den bedste række, dem mener du ikke man kan bebrejde at de nu smutter videre og efterlader klub og fans med lorten? Nedryknings klausuler er noget lort, men spillere der flygter når det ser sort ud er de værste..

Men der skal jo være nogen, der rykker ned. Ellers mister sporten sin dynamik, og man skulle helst ikke have en lukket turnering. Løsningen kunne måske være at tage højde for det i kontrakterne.

Ja selvfølgelig skal der være nogle der rykker ned? Men spillere der flygter fra lorten de selv har lagt, de er den værste slags mennesker

Jeg er generelt enig, men jeg synes måske Sousas situation er lidt anderledes. Han har faktisk leveret i Superligaen, modsat stort set alle andre personer i den her klub. Hvis han er blevet "lovet" top 6 bold da han blev købt, muligvis europa-kval og potentielt udlandseventyr, og han leverer mens alt og alle omkring ham vælter rundt kan jeg måske godt forstå at han føler sig lidt røvrendt i forhold til hvad han er blevet stillet i udsigt.

Måden han gør det på er naturligvis pissedårlig stil, men jeg synes faktisk ikke han flygter fra en lort han selv har lagt. Han flygter fra en lort han gjorde alt hvad han kunne for at undgå blev lagt, mens resten af klubben ikke anede hvad der foregik.

Var det Lucas, Pallesen, Ahlman, Kramer, Thelander, Helenius osv. der pludselig ville væk, så ville jeg være mere enig med dig end lige præcis med Sousa.

[DenSataniskeHest]

enig, og når det er sagt, så er det helt GAK GAK det Erik havde gang i med at smide ham på bænken... hold nu kæft der er blevet begået mange fejl..

[Martino]

enig, og når det er sagt, så er det helt GAK GAK det Erik havde gang i med at smide ham på bænken... hold nu kæft der er blevet begået mange fejl..

Erik var en kæmpe fejl, og en helt vild beslutning af Bælum. Det var vel også Bælum, der forlængende Pallesen med adskillige år...Bælums manglende kompetancer blev dyre for AaB. NU håber jeg blot at Hiljemark pakker børnefejlene væk og skaber seværdigt fodbold.

[Raptorr]

enig, og når det er sagt, så er det helt GAK GAK det Erik havde gang i med at smide ham på bænken... hold nu kæft der er blevet begået mange fejl..

Erik var en kæmpe fejl, og en helt vild beslutning af Bælum. Det var vel også Bælum, der forlængende Pallesen med adskillige år...Bælums manglende kompetancer blev dyre for AaB. NU håber jeg blot at Hiljemark pakker børnefejlene væk og skaber seværdigt fodbold.

Ja tak til det

[FIDEL]

Jeg tilslutter mig koret, der har sine tvivl om Hiljemark. Jeg synes ikke rigtigt, at hverken strukturen, balancen eller angrebsspillet har rykket sig nævneværdigt. Vi har set farlige ud på dødbolde, hvilket letter enormt meget, men jeg ser ikke et hold, der står rigtigt på banen eller ser trygge ud i spilmønstrene.
Okay, vi må forvente en del kampe, hvor vores spillere ikke har samme tænding og koncentration pga. modstanderne og niveauet, men sådan helt grundlæggende mangler der en del, før man kan forvente at overleve i SL (skulle vi rykke op).

Samtidig gør det mig selvfølgelig nervøs at høre rygter om Hiljemark. F.eks., at han skulle have en stor andel i krisen, stemningen og fællesskabet i klubben, men hvis det passer var han vel fyret for længst...

[RicoBR02]

Jeg tilslutter mig koret, der har sine tvivl om Hiljemark. Jeg synes ikke rigtigt, at hverken strukturen, balancen eller angrebsspillet har rykket sig nævneværdigt. Vi har set farlige ud på dødbolde, hvilket letter enormt meget, men jeg ser ikke et hold, der står rigtigt på banen eller ser trygge ud i spilmønstrene.
Okay, vi må forvente en del kampe, hvor vores spillere ikke har samme tænding og koncentration pga. modstanderne og niveauet, men sådan helt grundlæggende mangler der en del, før man kan forvente at overleve i SL (skulle vi rykke op).

Samtidig gør det mig selvfølgelig nervøs at høre rygter om Hiljemark. F.eks., at han skulle have en stor andel i krisen, stemningen og fællesskabet i klubben, men hvis det passer var han vel fyret for længst...

Jeg tror ikke hiljemark som person har haft en negativ indflydelse på stemningen i truppen, det er ihvertfald ikke noget jeg har hørt. Men jeg er helt enig I at vi ikke står stabilt på banen, holdet virkersom om det mangler em klar linje i pres spillet og i spillet frem i banen. Jeg håber virkelig ikke at nogle af vores spillere har svært ved at sætte sig op til kampen uanset modstanderen! Der er en fyldt vesttribune bag dem hver eneste kamp og de har et mål om at spille superliga, det sammen med lønnen, burde være motivation nok!!