Hiljemark - Ny Træner

[AnyFellow]

Og så skal der altså forsøges noget forskelligt og spillerne håber jeg bliver skarpe på 3-4 forskellige formation, så man kan ændre taktik i kampen UDEN at skifte ud og alt efter hvordan men bedst kan ramme modstanderen.
Ikke noget mere sygt at se et hold der kun har EN gameplan... de er altså nemme at læse. Kan man derimod stille op meget forskelligt bliver vi meget svære at læse på forhånd.

Kald mig bare gammeldags, men det var måske en idé hvis spillerne først blev skarpe på bare én formation, inden vi begynder at benytte flere.

Jeg er ikke enig i at Hiljemark er fyringstruet, men der skulle da gerne kunne ses en begyndende rød tråd i vores grundformation og spillestil inden der er gået 10 måneder.

Jeg går ikke ud fra, at det er en del af planen, at vi uden videre accepterer en oprykning efterfulgt af en nedrykning i udviklingens tegn.

[Brodernumsi]

Der skal være kontinuitet og en klar plan inden vinter, ellers mener jeg, vi skal finde en anden.
Det er alt for risikabelt at give Hijlemark foråret, så kan vi stå lige inden oprykning og skal finde en ny træner.

Kontinuitet er altså 10 måneder for en træner

Sådan bliver man elevatorhold.

10 måneder er rigeligt.
Hvis vi når sommer, og holdet stadig spiller som vi gør nu, og skifter formation hver anden kamp, så bliver vi helt sikkert et elevatorhold.

Det er muligt, at Hijlemark først på styr på tropperne hen over foråret, men det mener jeg ikke, vi kan sætte vores lid til. Vi er nødt til at handle på forkant, hvis spillet stadig er som nu, når vi når vinter.

Jeg er glad for du ikke sidder med ansvaret for klubben, med den holdning.

Hvis ledelsen har 100% tro på at det er Hiljemarks stil og plan for fremtiden de tror på, så skal Hiljemark sammen med den sportslige sektor have 2-3 år, til at forme det hold og den vinder mentalitet der skal gå ned gennem hele klubben. Det er den tid det tager... der skal skiftes spillere og der skal gives tillid til spillerne.
Sgu ikke kun 10 måneder... du er jo helt væk hvis du tror man kan ændre en klubs mentalitet på kun 10 måneder.

Og så skal der altså forsøges noget forskelligt og spillerne håber jeg bliver skarpe på 3-4 forskellige formation, så man kan ændre taktik i kampen UDEN at skifte ud og alt efter hvordan men bedst kan ramme modstanderen.
Ikke noget mere sygt at se et hold der kun har EN gameplan... de er altså nemme at læse. Kan man derimod stille op meget forskelligt bliver vi meget svære at læse på forhånd.

Jeg har ikke skrevet noget om, at 10 mdr er nok til at ændre mentaliteten.

Jeg har skrevet, at man godt kan vurdere en træners evner på 10 mdr.

[baresi]

Ude fra den y sportslige ledelse er der krab til at AaB skal have et spil systems DNA
Jeg tror ikke man er låst fast på formationen men mere udtrykket - og ved at underholdning og begejstring og masser energi skal være det man vil se
MEN jeg fatter har af at man skifter så meget formation og at det er så svært at sætte et spil sammen hvor spillere bruges bedst.
Det syns jeg vi hat savnet siden Kent….
Hilje har prøvet 4 formationer i år.
Og har været helt utroligt skarp i at vi skal spille 4-3-3 og under alle omstændigheder med 4 bad.
De første kampe ned 3 på midten med widell var godt.
Her brugte man spillere hvor de var bedst.
Nu ender vi i 3-4-3 mee 2 6ere og med Ross - bakiz - toku - Lucas og widell der skal kæmpe om 2 offensive kræfter ….
Jeg synes ikke hilje pt topper holdet men jeg tror nu på
Ham.

[Mr Gold]

Er ik overbevist om Hilje har det der skal til.
Vi ligger nummer 1 - er ubesejret JA!!!

Men vi spiller af lort. Fantasiløst, langsomt.

Vi har ikke flyttet os en disse spillemæssigt siden nedrykningskampene sidste sæson.

Vi vinder fordi vi har et hold der har spillet superliga altid og trods alt har mere kvalitet.

Men det er da ligeså sygt spil som vores landshold.

Hilje kommer ikke til at gøre os til et top 6 hold.
Er meget i Tvivl om vi overlever hvis vi rykker op.

Hilje er meget overvurderet som chef træner.
Han mangler pondus, konsekvens, overblik og TYDELIG erfaring.

Du rammer det spot on med Kent. Vi har ikke haft noget der bare minder om hele det rigtige setup siden ham, og en der kunne sætte spillere osv på plads

[Raptorr]

Er ik overbevist om Hilje har det der skal til.
Vi ligger nummer 1 - er ubesejret JA!!!

Men vi spiller af lort. Fantasiløst, langsomt.

Vi har ikke flyttet os en disse spillemæssigt siden nedrykningskampene sidste sæson.

Vi vinder fordi vi har et hold der har spillet superliga altid og trods alt har mere kvalitet.

Men det er da ligeså sygt spil som vores landshold.

Hilje kommer ikke til at gøre os til et top 6 hold.
Er meget i Tvivl om vi overlever hvis vi rykker op.

Hilje er meget overvurderet som chef træner.
Han mangler pondus, konsekvens, overblik og TYDELIG erfaring.

Du rammer det spot on med Kent. Vi har ikke haft noget der bare minder om hele det rigtige setup siden ham, og en der kunne sætte spillere osv på plads

Hvordan du kan afgøre, at Hiljemark har så store mangler, ved jeg ikke. Men du nævner selv Kent, og jeg vil tillade mig at minde om, at det tog ham 3 eller 4 år at skabe mesterholdet. Undervejs var vi som bekendt uhyggelig tæt på at rykke ned. Hiljemark har været cheftræner i et halvt år, og set fra min stol, så ligner det, at han arbejder seriøst med holdet. Jeg har svært ved at se, at han mangler konsekvens og pondus, fx. så har han ikke rystet på hånden, når han har sat Lucas og Helenius på bænken. Lad os give ham og staben tid til at udvikle holdet, herunder det spillemæssige udtryk.

[Jakobsen]

Er ik overbevist om Hilje har det der skal til.
Vi ligger nummer 1 - er ubesejret JA!!!

Men vi spiller af lort. Fantasiløst, langsomt.

Vi har ikke flyttet os en disse spillemæssigt siden nedrykningskampene sidste sæson.

Vi vinder fordi vi har et hold der har spillet superliga altid og trods alt har mere kvalitet.

Men det er da ligeså sygt spil som vores landshold.

Hilje kommer ikke til at gøre os til et top 6 hold.
Er meget i Tvivl om vi overlever hvis vi rykker op.

Hilje er meget overvurderet som chef træner.
Han mangler pondus, konsekvens, overblik og TYDELIG erfaring.

Du rammer det spot on med Kent. Vi har ikke haft noget der bare minder om hele det rigtige setup siden ham, og en der kunne sætte spillere osv på plads

Hvordan du kan afgøre, at Hiljemark har så store mangler, ved jeg ikke. Men du nævner selv Kent, og jeg vil tillade mig at minde om, at det tog ham 3 eller 4 år at skabe mesterholdet. Undervejs var vi som bekendt uhyggelig tæt på at rykke ned. Hiljemark har været cheftræner i et halvt år, og set fra min stol, så ligner det, at han arbejder seriøst med holdet. Jeg har svært ved at se, at han mangler konsekvens og pondus, fx. så har han ikke rystet på hånden, når han har sat Lucas og Helenius på bænken. Lad os give ham og staben tid til at udvikle holdet, herunder det spillemæssige udtryk.

Jeg er enig i mange af de problemer du skriver, men jeg mangler faktisk det der endegyldigt sætter en streg under, at Hilje er problemet.

1) Vi har en gruppe af erfarne spillere der af forskellige grunde ikke har performet i årevis eller bare ikke gode nok. Pallesen, Lucas, Ahlmann,
og Thelander står først for og derudover er f.eks. Helenius fejlcastet. 2
2) Vi har mange nye spillere i start 11 og derfor er det jo naturligt, at holdet skal spilles lidt sammen.
Vi har skullet skille os af ed tunge navne som ikke ville være her længere og det taler vel meget positivt, at man er ubesejret i den periode.
3) Der er jo stadig en del ubekendet ifht. at same brikkerne rigtigt med den trup vi har.
Jeg er dog helt enig i, at 3-4-3 ikke er sagen.

Men ovenstående gør, at jeg synes det er mere komplekst end bare, at Hilje er en god eller dårlig træner.

[troelsh]

Er ik overbevist om Hilje har det der skal til.
Vi ligger nummer 1 - er ubesejret JA!!!

Men vi spiller af lort. Fantasiløst, langsomt.

Vi har ikke flyttet os en disse spillemæssigt siden nedrykningskampene sidste sæson.

Vi vinder fordi vi har et hold der har spillet superliga altid og trods alt har mere kvalitet.

Men det er da ligeså sygt spil som vores landshold.

Hilje kommer ikke til at gøre os til et top 6 hold.
Er meget i Tvivl om vi overlever hvis vi rykker op.

Hilje er meget overvurderet som chef træner.
Han mangler pondus, konsekvens, overblik og TYDELIG erfaring.

Du rammer det spot on med Kent. Vi har ikke haft noget der bare minder om hele det rigtige setup siden ham, og en der kunne sætte spillere osv på plads

Har du tænkt på at det måske ikke er træneren den er gal med, men at truppen måske bare ikke er bedre?

Der er en grund til vi er rykket ned, og der er en grund til vi har haft adskillige dygtige trænere der ikke har kunne få det til at fungere.

Vi er i gang med en kæmpe oprydning efter en periode med en ledelse der traf den ene elendige beslutning efter den anden.
Men det giver mig tro på fremtiden, at de spillere vi har hentet ind virker som forstærkninger, selvom de er hentet ind fra segunda ligaer.

Det tager tid at få tingene til at køre, og vi bør væbne os med tålmodighed, og ikke mindst skure ned for forventningerne.
Om så vi havde Pep Guardiola som træner, ville vi ikke tage til Sønderjyske og dominere dem, som nogle tydeligvis forventede.

[Soren]

Er ik overbevist om Hilje har det der skal til.
Vi ligger nummer 1 - er ubesejret JA!!!

Men vi spiller af lort. Fantasiløst, langsomt.

Vi har ikke flyttet os en disse spillemæssigt siden nedrykningskampene sidste sæson.

Vi vinder fordi vi har et hold der har spillet superliga altid og trods alt har mere kvalitet.

Men det er da ligeså sygt spil som vores landshold.

Hilje kommer ikke til at gøre os til et top 6 hold.
Er meget i Tvivl om vi overlever hvis vi rykker op.

Hilje er meget overvurderet som chef træner.
Han mangler pondus, konsekvens, overblik og TYDELIG erfaring.

Du rammer det spot on med Kent. Vi har ikke haft noget der bare minder om hele det rigtige setup siden ham, og en der kunne sætte spillere osv på plads

Hvordan du kan afgøre, at Hiljemark har så store mangler, ved jeg ikke. Men du nævner selv Kent, og jeg vil tillade mig at minde om, at det tog ham 3 eller 4 år at skabe mesterholdet. Undervejs var vi som bekendt uhyggelig tæt på at rykke ned. Hiljemark har været cheftræner i et halvt år, og set fra min stol, så ligner det, at han arbejder seriøst med holdet. Jeg har svært ved at se, at han mangler konsekvens og pondus, fx. så har han ikke rystet på hånden, når han har sat Lucas og Helenius på bænken. Lad os give ham og staben tid til at udvikle holdet, herunder det spillemæssige udtryk.

Det var vel det samme med det mesterhold, som Hamren skabte. Det tog også noget tid at få spillet det hold sammen

[Raptorr]

En af de opgaver, som Hiljemark og staben har stået overfor i denne sæson, er at indgyde selvtillid i et stort set nedbrudt hold. Et hold blottet for selvtillid og vinder mentalitet. Hiljemark ved selvfølgelig godt, at spillet kan og skal blive bedre, men udadtil (i pressen) fokuserer han på de positive elementer som point høst og stærk defensiv, og adspurgt om det vigtigste ved de kommende kampe, så svarer han altid det samme. Det vigtigste er at vinde! Det ligner, at han arbejder målrettet på at opbygge moral/selvtillid og vindermentalitet. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at der også arbejdes på det rette spillemæssige udtryk, men det er et længerevarende projekt. Når han omtaler holdet og spillet nu, så er det bevidst med fokus på de positive elementer, sejre og point. Selvtillid og vindermentalitet (plus point) først, og så kommer det flotte spil senere. Det tror jeg er rationalet.

[martinaalborg]

En af de opgaver, som Hiljemark og staben har stået overfor i denne sæson, er at indgyde selvtillid i et stort set nedbrudt hold. Et hold blottet for selvtillid og vinder mentalitet. Hiljemark ved selvfølgelig godt, at spillet kan og skal blive bedre, men udadtil (i pressen) fokuserer han på de positive elementer som point høst og stærk defensiv, og adspurgt om det vigtigste ved de kommende kampe, så svarer han altid det samme. Det vigtigste er at vinde! Det ligner, at han arbejder målrettet på at opbygge moral/selvtillid og vindermentalitet. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at der også arbejdes på det rette spillemæssige udtryk, men det er et længerevarende projekt. Når han omtaler holdet og spillet nu, så er det bevidst med fokus på de positive elementer, sejre og point. Selvtillid og vindermentalitet (plus point) først, og så kommer det flotte spil senere. Det tror jeg er rationalet.

HØRT!
Godt skrevet + vi har altså også udskiftet rigtig mange spillere i start-11eren..som lige skal lære hinandens løbemønstre og spillestil.....

[RicoBR02]

En af de opgaver, som Hiljemark og staben har stået overfor i denne sæson, er at indgyde selvtillid i et stort set nedbrudt hold. Et hold blottet for selvtillid og vinder mentalitet. Hiljemark ved selvfølgelig godt, at spillet kan og skal blive bedre, men udadtil (i pressen) fokuserer han på de positive elementer som point høst og stærk defensiv, og adspurgt om det vigtigste ved de kommende kampe, så svarer han altid det samme. Det vigtigste er at vinde! Det ligner, at han arbejder målrettet på at opbygge moral/selvtillid og vindermentalitet. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at der også arbejdes på det rette spillemæssige udtryk, men det er et længerevarende projekt. Når han omtaler holdet og spillet nu, så er det bevidst med fokus på de positive elementer, sejre og point. Selvtillid og vindermentalitet (plus point) først, og så kommer det flotte spil senere. Det tror jeg er rationalet.

Tror du har fuldstændig ret, lige nu skal vi glæde os over mål og point på kontoen. Dog er det stadig ok at være utilfredse med at se et hold spille tilbage i banen i 70 min mod et meget lidt skræmmende Køge hold, det er så gabende kedeligt og dræbende for vore offensiv når midtbanen igen igen spiller bolden tilbage til Thelander som spiller Kramer som spiller odada som spiller Thelander. Det virkede desværre til at odada var blevet ramt af denne AaB syge i sidste kamp. Når bolden er væk fra forsvaret så skal vi fremad, alle hold vi kommer til at møde i denne sæson vil med glæde stå og vente imens vi spiller trekant i bagkæden..

[Raptorr]

En af de opgaver, som Hiljemark og staben har stået overfor i denne sæson, er at indgyde selvtillid i et stort set nedbrudt hold. Et hold blottet for selvtillid og vinder mentalitet. Hiljemark ved selvfølgelig godt, at spillet kan og skal blive bedre, men udadtil (i pressen) fokuserer han på de positive elementer som point høst og stærk defensiv, og adspurgt om det vigtigste ved de kommende kampe, så svarer han altid det samme. Det vigtigste er at vinde! Det ligner, at han arbejder målrettet på at opbygge moral/selvtillid og vindermentalitet. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at der også arbejdes på det rette spillemæssige udtryk, men det er et længerevarende projekt. Når han omtaler holdet og spillet nu, så er det bevidst med fokus på de positive elementer, sejre og point. Selvtillid og vindermentalitet (plus point) først, og så kommer det flotte spil senere. Det tror jeg er rationalet.

Tror du har fuldstændig ret, lige nu skal vi glæde os over mål og point på kontoen. Dog er det stadig ok at være utilfredse med at se et hold spille tilbage i banen i 70 min mod et meget lidt skræmmende Køge hold, det er så gabende kedeligt og dræbende for vore offensiv når midtbanen igen igen spiller bolden tilbage til Thelander som spiller Kramer som spiller odada som spiller Thelander. Det virkede desværre til at odada var blevet ramt af denne AaB syge i sidste kamp. Når bolden er væk fra forsvaret så skal vi fremad, alle hold vi kommer til at møde i denne sæson vil med glæde stå og vente imens vi spiller trekant i bagkæden..

Ja, jeg håber da også, at vi snart ser forbedringer i det offensive spil, både når vi selv har bolden og i presset. Men jeg har affundet mig med, at det måske kommer til at tage noget tid.

[troelsh]

Jeg tror ikke vi nogensinde får en sprudlende offensiv med denne 3-4-3/5-2-3 opstilling, uanset hvordan man vender og drejer det, så er det bare en klassisk "livrem og seler" opstilling, hvor man altid er sikker på restforsvaret er på plads.
Det positive ved opstillingen er, at den virker efter hensigten, vi ser solide ud defensivt, og giver meget få chancer væk, selvom modstanderne har bolden en del, men det er også på bekostning af offensiven.

Vi får nok aldrig Hiljemark til at indrømme det, men det må være en erkendelse af, at defensiven var for skrøbelig i en 4-3-3 (noget Cifuentes også indså ret hurtigt, og noget Lars Friis også skulle have erkendt noget hurtigere).

Jeg håber vi kommer tilbage til 4-3-3, for det giver bare noget mere offensivt dynamik, og vores offensive spillere vil få bedre arbejdsbetingelser, men vi har meget lang vej til at spille 4-3-3 i Superligaen, når modstanderne i 1. division tilsyneladende er for gode til vi tør gå væk fra denne "livrem og seler" opstilling.

[Maglau]

Jeg tror ikke vi nogensinde får en sprudlende offensiv med denne 3-4-3/5-2-3 opstilling, uanset hvordan man vender og drejer det, så er det bare en klassisk "livrem og seler" opstilling, hvor man altid er sikker på restforsvaret er på plads.
Det positive ved opstillingen er, at den virker efter hensigten, vi ser solide ud defensivt, og giver meget få chancer væk, selvom modstanderne har bolden en del, men det er også på bekostning af offensiven.

Vi får nok aldrig Hiljemark til at indrømme det, men det må være en erkendelse af, at defensiven var for skrøbelig i en 4-3-3 (noget Cifuentes også indså ret hurtigt, og noget Lars Friis også skulle have erkendt noget hurtigere).

Jeg håber vi kommer tilbage til 4-3-3, for det giver bare noget mere offensivt dynamik, og vores offensive spillere vil få bedre arbejdsbetingelser, men vi har meget lang vej til at spille 4-3-3 i Superligaen, når modstanderne i 1. division tilsyneladende er for gode til vi tør gå væk fra denne "livrem og seler" opstilling.

Når du nævner “denne 3-4-3” er det så de reelle spillere du tænker på - for så er jeg enig.
De to midtbanekanter er jo normal backs i en 4 backkæde og derfor som udgangspunkt defensive i mindset.
En opstilling med 3 mf og 4/5 midtbanespillere kan sagtens være ultra offensivt sprudlende - men meget afhænger af hvem der spiller midtbanekanten. Er det en tidligere angriber eller offensiv kant er mindsetet og instruktionerne fra træneren oftest mere offensivt anlagt.
Guardiola har bl.a. spillet med både Foden og de Bryune på de pladser som i AaBs opstilling spilles af Jørgensen og cabello.
Hvis de midtbanekanter i stedet havde været Ross og Lucas så var det offensive udtryk nok en anelse anderledes.

[Lyfe]

Jeg tror ikke vi nogensinde får en sprudlende offensiv med denne 3-4-3/5-2-3 opstilling, uanset hvordan man vender og drejer det, så er det bare en klassisk "livrem og seler" opstilling, hvor man altid er sikker på restforsvaret er på plads.
Det positive ved opstillingen er, at den virker efter hensigten, vi ser solide ud defensivt, og giver meget få chancer væk, selvom modstanderne har bolden en del, men det er også på bekostning af offensiven.

Vi får nok aldrig Hiljemark til at indrømme det, men det må være en erkendelse af, at defensiven var for skrøbelig i en 4-3-3 (noget Cifuentes også indså ret hurtigt, og noget Lars Friis også skulle have erkendt noget hurtigere).

Jeg håber vi kommer tilbage til 4-3-3, for det giver bare noget mere offensivt dynamik, og vores offensive spillere vil få bedre arbejdsbetingelser, men vi har meget lang vej til at spille 4-3-3 i Superligaen, når modstanderne i 1. division tilsyneladende er for gode til vi tør gå væk fra denne "livrem og seler" opstilling.

Når du nævner “denne 3-4-3” er det så de reelle spillere du tænker på - for så er jeg enig.
De to midtbanekanter er jo normal backs i en 4 backkæde og derfor som udgangspunkt defensive i mindset.
En opstilling med 3 mf og 4/5 midtbanespillere kan sagtens være ultra offensivt sprudlende - men meget afhænger af hvem der spiller midtbanekanten. Er det en tidligere angriber eller offensiv kant er mindsetet og instruktionerne fra træneren oftest mere offensivt anlagt.
Guardiola har bl.a. spillet med både Foden og de Bryune på de pladser som i AaBs opstilling spilles af Jørgensen og cabello.
Hvis de midtbanekanter i stedet havde været Ross og Lucas så var det offensive udtryk nok en anelse anderledes.

Posavec

Kramer - Thelander - Otoa

Lucas - Odada - Højholt - Ross

Toku - Helenius - Widell

Det er da en opstilling der vil fremad ihvert fald.

[FIDEL]

Jeg tror ikke vi nogensinde får en sprudlende offensiv med denne 3-4-3/5-2-3 opstilling, uanset hvordan man vender og drejer det, så er det bare en klassisk "livrem og seler" opstilling, hvor man altid er sikker på restforsvaret er på plads.
Det positive ved opstillingen er, at den virker efter hensigten, vi ser solide ud defensivt, og giver meget få chancer væk, selvom modstanderne har bolden en del, men det er også på bekostning af offensiven.

Vi får nok aldrig Hiljemark til at indrømme det, men det må være en erkendelse af, at defensiven var for skrøbelig i en 4-3-3 (noget Cifuentes også indså ret hurtigt, og noget Lars Friis også skulle have erkendt noget hurtigere).

Jeg håber vi kommer tilbage til 4-3-3, for det giver bare noget mere offensivt dynamik, og vores offensive spillere vil få bedre arbejdsbetingelser, men vi har meget lang vej til at spille 4-3-3 i Superligaen, når modstanderne i 1. division tilsyneladende er for gode til vi tør gå væk fra denne "livrem og seler" opstilling.

Når du nævner “denne 3-4-3” er det så de reelle spillere du tænker på - for så er jeg enig.
De to midtbanekanter er jo normal backs i en 4 backkæde og derfor som udgangspunkt defensive i mindset.
En opstilling med 3 mf og 4/5 midtbanespillere kan sagtens være ultra offensivt sprudlende - men meget afhænger af hvem der spiller midtbanekanten. Er det en tidligere angriber eller offensiv kant er mindsetet og instruktionerne fra træneren oftest mere offensivt anlagt.
Guardiola har bl.a. spillet med både Foden og de Bryune på de pladser som i AaBs opstilling spilles af Jørgensen og cabello.
Hvis de midtbanekanter i stedet havde været Ross og Lucas så var det offensive udtryk nok en anelse anderledes.

Posavec

Kramer - Thelander - Otoa

Lucas - Odada - Højholt - Ross

Toku - Helenius - Widell

Det er da en opstilling der vil fremad ihvert fald.

Lucas og Ross som wingbacks!? De har slet ikke løbekapacitet til det, og AaB er ikke lige så dygtige til at fastholde bolden, som Man. city. Det bliver et nej tak herfra.

[AnyFellow]

Det positive ved opstillingen er, at den virker efter hensigten, vi ser solide ud defensivt, og giver meget få chancer væk, selvom modstanderne har bolden en del, men det er også på bekostning af offensiven.

Jeg synes nu ikke vi har set specielt solide ud defensivt. Vi har givet store chancer væk, som vi har været heldige med ikke er blevet straffet.

Som vores defensiv spillet pt. vil vi rykke lige så hurtig ud af superligaen, som vi forhåbentlig kommer derop, da de fleste superligahold ville have straffet os markant hårdere, med de chancer vi har givet væk i de fleste kampe.

Jeg synes ikke det vidner om en stærk defensiv, at vores målmand har været blandt de bedste spillere i hver runde.

[RicoBR02]

Jeg tror ikke vi nogensinde får en sprudlende offensiv med denne 3-4-3/5-2-3 opstilling, uanset hvordan man vender og drejer det, så er det bare en klassisk "livrem og seler" opstilling, hvor man altid er sikker på restforsvaret er på plads.
Det positive ved opstillingen er, at den virker efter hensigten, vi ser solide ud defensivt, og giver meget få chancer væk, selvom modstanderne har bolden en del, men det er også på bekostning af offensiven.

Vi får nok aldrig Hiljemark til at indrømme det, men det må være en erkendelse af, at defensiven var for skrøbelig i en 4-3-3 (noget Cifuentes også indså ret hurtigt, og noget Lars Friis også skulle have erkendt noget hurtigere).

Jeg håber vi kommer tilbage til 4-3-3, for det giver bare noget mere offensivt dynamik, og vores offensive spillere vil få bedre arbejdsbetingelser, men vi har meget lang vej til at spille 4-3-3 i Superligaen, når modstanderne i 1. division tilsyneladende er for gode til vi tør gå væk fra denne "livrem og seler" opstilling.

Når du nævner “denne 3-4-3” er det så de reelle spillere du tænker på - for så er jeg enig.
De to midtbanekanter er jo normal backs i en 4 backkæde og derfor som udgangspunkt defensive i mindset.
En opstilling med 3 mf og 4/5 midtbanespillere kan sagtens være ultra offensivt sprudlende - men meget afhænger af hvem der spiller midtbanekanten. Er det en tidligere angriber eller offensiv kant er mindsetet og instruktionerne fra træneren oftest mere offensivt anlagt.
Guardiola har bl.a. spillet med både Foden og de Bryune på de pladser som i AaBs opstilling spilles af Jørgensen og cabello.
Hvis de midtbanekanter i stedet havde været Ross og Lucas så var det offensive udtryk nok en anelse anderledes.

Posavec

Kramer - Thelander - Otoa

Lucas - Odada - Højholt - Ross

Toku - Helenius - Widell

Det er da en opstilling der vil fremad ihvert fald.

Lucas og Ross som wingbacks!? De har slet ikke løbekapacitet til det, og AaB er ikke lige så dygtige til at fastholde bolden, som Man. city. Det bliver et nej tak herfra.

Men det er i denne sæson det kunne være sjovt at prøve. Tænk sig hvis det mod alt forventning og naturlov viste sig at fungere..

[Eksil]

Jeg tror ikke vi nogensinde får en sprudlende offensiv med denne 3-4-3/5-2-3 opstilling, uanset hvordan man vender og drejer det, så er det bare en klassisk "livrem og seler" opstilling, hvor man altid er sikker på restforsvaret er på plads.
Det positive ved opstillingen er, at den virker efter hensigten, vi ser solide ud defensivt, og giver meget få chancer væk, selvom modstanderne har bolden en del, men det er også på bekostning af offensiven.

Vi får nok aldrig Hiljemark til at indrømme det, men det må være en erkendelse af, at defensiven var for skrøbelig i en 4-3-3 (noget Cifuentes også indså ret hurtigt, og noget Lars Friis også skulle have erkendt noget hurtigere).

Jeg håber vi kommer tilbage til 4-3-3, for det giver bare noget mere offensivt dynamik, og vores offensive spillere vil få bedre arbejdsbetingelser, men vi har meget lang vej til at spille 4-3-3 i Superligaen, når modstanderne i 1. division tilsyneladende er for gode til vi tør gå væk fra denne "livrem og seler" opstilling.

Når du nævner “denne 3-4-3” er det så de reelle spillere du tænker på - for så er jeg enig.
De to midtbanekanter er jo normal backs i en 4 backkæde og derfor som udgangspunkt defensive i mindset.
En opstilling med 3 mf og 4/5 midtbanespillere kan sagtens være ultra offensivt sprudlende - men meget afhænger af hvem der spiller midtbanekanten. Er det en tidligere angriber eller offensiv kant er mindsetet og instruktionerne fra træneren oftest mere offensivt anlagt.
Guardiola har bl.a. spillet med både Foden og de Bryune på de pladser som i AaBs opstilling spilles af Jørgensen og cabello.
Hvis de midtbanekanter i stedet havde været Ross og Lucas så var det offensive udtryk nok en anelse anderledes.

Posavec

Kramer - Thelander - Otoa

Lucas - Odada - Højholt - Ross

Toku - Helenius - Widell

Det er da en opstilling der vil fremad ihvert fald.

Lucas og Ross som wingbacks!? De har slet ikke løbekapacitet til det, og AaB er ikke lige så dygtige til at fastholde bolden, som Man. city. Det bliver et nej tak herfra.

Men det er i denne sæson det kunne være sjovt at prøve. Tænk sig hvis det mod alt forventning og naturlov viste sig at fungere..

Tror der er mere held med Buller som center forward eller Lynge som højre back.

[Maglau]

Jeg tror ikke vi nogensinde får en sprudlende offensiv med denne 3-4-3/5-2-3 opstilling, uanset hvordan man vender og drejer det, så er det bare en klassisk "livrem og seler" opstilling, hvor man altid er sikker på restforsvaret er på plads.
Det positive ved opstillingen er, at den virker efter hensigten, vi ser solide ud defensivt, og giver meget få chancer væk, selvom modstanderne har bolden en del, men det er også på bekostning af offensiven.

Vi får nok aldrig Hiljemark til at indrømme det, men det må være en erkendelse af, at defensiven var for skrøbelig i en 4-3-3 (noget Cifuentes også indså ret hurtigt, og noget Lars Friis også skulle have erkendt noget hurtigere).

Jeg håber vi kommer tilbage til 4-3-3, for det giver bare noget mere offensivt dynamik, og vores offensive spillere vil få bedre arbejdsbetingelser, men vi har meget lang vej til at spille 4-3-3 i Superligaen, når modstanderne i 1. division tilsyneladende er for gode til vi tør gå væk fra denne "livrem og seler" opstilling.

Når du nævner “denne 3-4-3” er det så de reelle spillere du tænker på - for så er jeg enig.
De to midtbanekanter er jo normal backs i en 4 backkæde og derfor som udgangspunkt defensive i mindset.
En opstilling med 3 mf og 4/5 midtbanespillere kan sagtens være ultra offensivt sprudlende - men meget afhænger af hvem der spiller midtbanekanten. Er det en tidligere angriber eller offensiv kant er mindsetet og instruktionerne fra træneren oftest mere offensivt anlagt.
Guardiola har bl.a. spillet med både Foden og de Bryune på de pladser som i AaBs opstilling spilles af Jørgensen og cabello.
Hvis de midtbanekanter i stedet havde været Ross og Lucas så var det offensive udtryk nok en anelse anderledes.

Posavec

Kramer - Thelander - Otoa

Lucas - Odada - Højholt - Ross

Toku - Helenius - Widell

Det er da en opstilling der vil fremad ihvert fald.

Lucas og Ross som wingbacks!? De har slet ikke løbekapacitet til det, og AaB er ikke lige så dygtige til at fastholde bolden, som Man. city. Det bliver et nej tak herfra.

Men det er i denne sæson det kunne være sjovt at prøve. Tænk sig hvis det mod alt forventning og naturlov viste sig at fungere..

Tror der er mere held med Buller som center forward eller Lynge som højre back.

Lige inden folks fantasier løber helt af med dem så var det ikke er konkret forslag til en opstilling men mere et eksempel hvordan en offensiv udgave rent hypotetisk kunne se ud.
Spillere Sousa i øvrigt ikke den plads et par i sidste sæson