Ny træner og sportdirektør?

[Pastorius]

Gad vide hvad den flygtende spanier egentlig laver i disse dage. Enhver kontakt med Hammarby er vel kontraktbrud med bortvisning og erstatningskrav som følge. Og AaB bruger ham vel heller ikke rigtigt til noget.

Han er hjemme med syge børn.

Nåh ja, barns første 22 sygedage eller hvad man kan bedrive det til nu om stunder.

De svenske arbejdsmarkedsregler kunne så være en anden grund til at flytte derop. Jeg har været personaleleder for svenskere - hold nu op et helvede.

[Pastorius]

Det siges, at han ikke vil presse et skifte igennem, da han synes, Randers skal have deres penge. Ganske sympatisk, hvis det forholder sig sådan.

Jeg tænker han synes han skal overholde sin kontrakt og ellers ikke andet. Om det er sympatisk eller blot et minimumskrav kan vi jo altid diskutere.

Jeg tænker at hvis han virkelig gerne ville være i AaB og AaB var 100% sikre på de ville have ham - også hvis de skulle vente. Så havde det ikke været noget problem for ham at sige op, og skrive kontrakt med AaB fra 1. august. Jeg tænker ikke det er det AaB har tilbudt ham. Vi vil nok kun have ham, hvis det kan blive med det samme.

[Maglau]

Jeg vil lige tillade et øjeblik at være så underskudsagtig og afsende en enlig "hvad sagde jeg" kommentar til dem der mente at en frikøbsklausul var ligegyldig, da en klub sjældent ville beholde en træner der vil videre. Hvis det er korrekt at den var forhandlet på plads med Thommes, så viser denne sag at det bestemt ikke er uvæsenligt om der er en latterlig lav klausul indbygget. Så, måske noget man skulle undgå i fremtiden, eller undgå at skrive med trænere der vil have sådan en.

Ved du om den klausul på Ciffuentes fastlagde et specifikt beløb for frikøb eller om det var klausul der tilsagde at han kunne forhandle med andre klubber og derefter skulle AaB og købende klub blive enig.

Næ. Jeg har aldrig hørt om det sidste. Men det lyder godt nok også som en dårlig idé at indføre en snakkeklausul.

Der er da også en snakkeklausul TT har haft - så ingen forskel der i så fald det var var en snakkeklausul Ciffuentes havde.

Det behøver der ikke have været. Det kan sagtens være AaB bare har spurgt om de må kontakte ham og fået et "ja".

Ja sikket men det er da ikke anderledes end hvis Ciffuentes klausul er at han efter 12 mdr må forhandle med andre klubber - uden der er nævnt en pris.
Måske der var en klausul i TT kontrakt med frikøb på 6 mio vi ved det ikke.
Om der er en klausul eller ej er ligegyldigt alting har pris.

[gravballe]

Nå tid til lidt rygter

AaB og TT var enige om en 4årie kontrakt, TT afventede der efter at Randers og AaB blev enige da han mente de skulle have betaling og han ikke vil aktivere sin klausul. TT er knap så tilfreds med Randers har skruet prisen op til sidst i forhandlingerne.

AaB og TT snakker stadig, men AaB lader det nu være op til TT om han vil presse sit skifte igennem...

AaB snakker desuden med en fra udlandet, ved ikke hvor fra. TT har denne uge til at bestemme sig. Aktivere han sin klausul er der snak om Jakob Friis tager foråret..

[Buzz Killington]

Jeg vil lige tillade et øjeblik at være så underskudsagtig og afsende en enlig "hvad sagde jeg" kommentar til dem der mente at en frikøbsklausul var ligegyldig, da en klub sjældent ville beholde en træner der vil videre. Hvis det er korrekt at den var forhandlet på plads med Thommes, så viser denne sag at det bestemt ikke er uvæsenligt om der er en latterlig lav klausul indbygget. Så, måske noget man skulle undgå i fremtiden, eller undgå at skrive med trænere der vil have sådan en.

Ved du om den klausul på Ciffuentes fastlagde et specifikt beløb for frikøb eller om det var klausul der tilsagde at han kunne forhandle med andre klubber og derefter skulle AaB og købende klub blive enig.

Næ. Jeg har aldrig hørt om det sidste. Men det lyder godt nok også som en dårlig idé at indføre en snakkeklausul.

Der er da også en snakkeklausul TT har haft - så ingen forskel der i så fald det var var en snakkeklausul Ciffuentes havde.

Det behøver der ikke have været. Det kan sagtens være AaB bare har spurgt om de må kontakte ham og fået et "ja".

Ja sikket men det er da ikke anderledes end hvis Ciffuentes klausul er at han efter 12 mdr må forhandle med andre klubber - uden der er nævnt en pris.
Måske der var en klausul i TT kontrakt med frikøb på 6 mio vi ved det ikke.
Om der er en klausul eller ej er ligegyldigt alting har pris.

Jeg forstår ikke hvordan du kan konkludere at en klausul er ligegyldig. Det er ikke er forsøg på at være spydig. Jeg kan bare ikke se hvad du mener når du skriver at en klausul er ligegyldig.

Hvis Cifuentes har en klausul der hedder 1 million, så kan AaB ikke kræve mere og dermed stoppe et salg som Randers har gjort. Det er da en væsentlig forskel.

Derudover forlyder det at når der er en frikøbsklausul så må træneren forhandler udenom nuværende arbejdsgiver. Det er heller ikke ligegyldigt.

Begge ting er gode grunde til ikke at gå med på sådan en klausul.

Så jeg er bare ikke med når du skriver det er ligegyldigt.

[Forza]

Nå tid til lidt rygter

AaB og TT var enige om en 4årie kontrakt, TT afventede der efter at Randers og AaB blev enige da han mente de skulle have betaling og han ikke vil aktivere sin klausul. TT er knap så tilfreds med Randers har skruet prisen op til sidst i forhandlingerne.

AaB og TT snakker stadig, men AaB lader det nu være op til TT om han vil presse sit skifte igennem...

AaB snakker desuden med en fra udlandet, ved ikke hvor fra. TT har denne uge til at bestemme sig. Aktivere han sin klausul er der snak om Jakob Friis tager foråret..

Fedt med insider gravballe.

Lyder nu fint. Thomasberg må beslutte hvad der er vigtigst for ham. Friis kan jeg godt leve med som interim indtil sommer. Og skulle Thomasberg udløse sin klausul, så kan det være de bliver mere møre i forhandlingen.

Alternativt må vi finde en anden.

[Buzz Killington]

Nå tid til lidt rygter

AaB og TT var enige om en 4årie kontrakt, TT afventede der efter at Randers og AaB blev enige da han mente de skulle have betaling og han ikke vil aktivere sin klausul. TT er knap så tilfreds med Randers har skruet prisen op til sidst i forhandlingerne.

AaB og TT snakker stadig, men AaB lader det nu være op til TT om han vil presse sit skifte igennem...

AaB snakker desuden med en fra udlandet, ved ikke hvor fra. TT har denne uge til at bestemme sig. Aktivere han sin klausul er der snak om Jakob Friis tager foråret..

Nu er jeg endnu mere forvirret. Har Thomasberg også en klausul, som Thomasberg ikke vil aktivere... af en eller anden grund (hvad?)?

Jeg troede bare Thomasberg havde 6 måneders opsigelsesvarsel fordi han er funktionær. Men det er måske det du mener?

Sorry, har været en lang uge.

[Forza]

Nå tid til lidt rygter

AaB og TT var enige om en 4årie kontrakt, TT afventede der efter at Randers og AaB blev enige da han mente de skulle have betaling og han ikke vil aktivere sin klausul. TT er knap så tilfreds med Randers har skruet prisen op til sidst i forhandlingerne.

AaB og TT snakker stadig, men AaB lader det nu være op til TT om han vil presse sit skifte igennem...

AaB snakker desuden med en fra udlandet, ved ikke hvor fra. TT har denne uge til at bestemme sig. Aktivere han sin klausul er der snak om Jakob Friis tager foråret..

Nu er jeg endnu mere forvirret. Har Thomasberg også en klausul, som Thomasberg ikke vil aktivere... af en eller anden grund (hvad?)?

Jeg troede bare Thomasberg havde 6 måneders opsigelsesvarsel fordi han er funktionær. Men det er måske det du mener?

Sorry, har været en lang uge.

Hans kontraktforlængelse fra i sommer indeholder en klausul hvor han kan opsige kontrakten med et halvt års varsel.

Han har ikke en funktionærkontrakt.

[Patmand]

Ok, så den købende klubs direktør er simpelthen sandhedsvidnet over alle?
Hans interesse er at give omverdenen det indtryk, at klubben ikke har betalt alverden. Bemærk han undgår at nævne beløb eller klausuler.

Du skrev iøvrigt "tal der kommer ud fra FCM". Jeg kan ikke se nogle henvisninger til udmeldinger fra FCM. Vi har som sagt regnskaberne som fakta. De viser altså meget godt at FCM virkelig sælger til de priser der er ude i medierne.

Jeg vælger at tro på konsensus i medierne og FCM's regnskaber, så kan du vælge at tro på din franske ven der behændigt undgår at nævne her-og-nu pris eller den samlede pris inklusiv alle klausuler.
Tjek evt. op på klausuler vedrørende salget af Sørloth.

Du fik en kilde, der i det mindste betvivler dit synspunkt. Det må du tage som du vil.

Selvfølgelig.
Man kan som dig vælge at fremture med, at alt hvad journalister/medier oplyser om transferpriser på FCM-spillere er det pure opspind orkestreret fra førerbunkeren i Herning. Tal der kan holdes op mod regnskaberne - men disse kan også være et falsum?
Det er taget ad notam.

Skal vi nøjes med at konstatere at jeg ikke finder journalisters (sikkert med den samme primærkilde) som mere troværdige end Rennes sportsdirektør.

Ifølge det link du tidligere postede så er det angiveligt den adm. direktør der udtaler sig - og så er det i øvrigt klubben Reims, ikke Rennes, der er tale om. Men ellers har du nok meget godt styr på fakta vedrørende den pågældende transfer.

[Buzz Killington]

Nå tid til lidt rygter

AaB og TT var enige om en 4årie kontrakt, TT afventede der efter at Randers og AaB blev enige da han mente de skulle have betaling og han ikke vil aktivere sin klausul. TT er knap så tilfreds med Randers har skruet prisen op til sidst i forhandlingerne.

AaB og TT snakker stadig, men AaB lader det nu være op til TT om han vil presse sit skifte igennem...

AaB snakker desuden med en fra udlandet, ved ikke hvor fra. TT har denne uge til at bestemme sig. Aktivere han sin klausul er der snak om Jakob Friis tager foråret..

Nu er jeg endnu mere forvirret. Har Thomasberg også en klausul, som Thomasberg ikke vil aktivere... af en eller anden grund (hvad?)?

Jeg troede bare Thomasberg havde 6 måneders opsigelsesvarsel fordi han er funktionær. Men det er måske det du mener?

Sorry, har været en lang uge.

Hans kontraktforlængelse fra i sommer indeholder en klausul hvor han kan opsige kontrakten med et halvt års varsel.

Han har ikke en funktionærkontrakt.

OK, tak, så giver det hele mening.

[Maglau]

Ved du om den klausul på Ciffuentes fastlagde et specifikt beløb for frikøb eller om det var klausul der tilsagde at han kunne forhandle med andre klubber og derefter skulle AaB og købende klub blive enig.

Næ. Jeg har aldrig hørt om det sidste. Men det lyder godt nok også som en dårlig idé at indføre en snakkeklausul.

Der er da også en snakkeklausul TT har haft - så ingen forskel der i så fald det var var en snakkeklausul Ciffuentes havde.

Det behøver der ikke have været. Det kan sagtens være AaB bare har spurgt om de må kontakte ham og fået et "ja".

Ja sikket men det er da ikke anderledes end hvis Ciffuentes klausul er at han efter 12 mdr må forhandle med andre klubber - uden der er nævnt en pris.
Måske der var en klausul i TT kontrakt med frikøb på 6 mio vi ved det ikke.
Om der er en klausul eller ej er ligegyldigt alting har pris.

Jeg forstår ikke hvordan du kan konkludere at en klausul er ligegyldig. Det er ikke er forsøg på at være spydig. Jeg kan bare ikke se hvad du mener når du skriver at en klausul er ligegyldig.

Hvis Cifuentes har en klausul der hedder 1 million, så kan AaB ikke kræve mere og dermed stoppe et salg som Randers har gjort. Det er da en væsentlig forskel.

Derudover forlyder det at når der er en frikøbsklausul så må træneren forhandler udenom nuværende arbejdsgiver. Det er heller ikke ligegyldigt.

Begge ting er gode grunde til ikke at gå med på sådan en klausul.

Så jeg er bare ikke med når du skriver det er ligegyldigt.

Grunden til at jeg siger klausulen er ligegyldig -
Jeg ser følgende Ciffuentes har i sin kontrakt en klausul der siger at han efter 12 mdr i sin 2,5 årige kontrakt måtte forhandle med andre klubber uden AaB er informeret, men at AaB og købende klub efterfølgende skal forhandle frikøbspris.
Alternativt kunne der allerede der være nævnt en frikøbspris mellem 50kr og 10 mio kr. AaB ville så efter de 12 mdr som du skriver ikke kunne forlange mere end det angivet beløb.

Det er da ikke anderledes end med TT og rendos som du skriver vi har spurgt og fået er ja til vi må forhandle med TT - derefter har vi ikke kunnet blive enige med rend os.

Jeg tvivler på at nogen klubber ville nægte en en træner at forhandle med en anden klub klausul eller ej.

[R Rosenberg]

Nå tid til lidt rygter

AaB og TT var enige om en 4årie kontrakt, TT afventede der efter at Randers og AaB blev enige da han mente de skulle have betaling og han ikke vil aktivere sin klausul. TT er knap så tilfreds med Randers har skruet prisen op til sidst i forhandlingerne.

AaB og TT snakker stadig, men AaB lader det nu være op til TT om han vil presse sit skifte igennem...

AaB snakker desuden med en fra udlandet, ved ikke hvor fra. TT har denne uge til at bestemme sig. Aktivere han sin klausul er der snak om Jakob Friis tager foråret..

Nu er jeg endnu mere forvirret. Har Thomasberg også en klausul, som Thomasberg ikke vil aktivere... af en eller anden grund (hvad?)?

Jeg troede bare Thomasberg havde 6 måneders opsigelsesvarsel fordi han er funktionær. Men det er måske det du mener?

Sorry, har været en lang uge.

Hans kontraktforlængelse fra i sommer indeholder en klausul hvor han kan opsige kontrakten med et halvt års varsel.

Han har ikke en funktionærkontrakt.

OK, tak, så giver det hele mening.

Der var forlydender om, at TT har denne klausul, men som han ikke ville trumfe igennem af respekt for Randers (og sikkert fordi AaB ikke kan vente til sommer).
Fordi AaB vil have ham nu, skruer Randers prisen op.

Men det kunne jo være, at hvis TT trykker på klausulknappen, at Randers så bliver mere medgørlige, når de ved, at han alligevel smutter om 6.måneder uden pemge til dem. Det kunne jo indgå i en forhandling, hvis TT trykker på knappen.

[Buzz Killington]

Nå tid til lidt rygter

AaB og TT var enige om en 4årie kontrakt, TT afventede der efter at Randers og AaB blev enige da han mente de skulle have betaling og han ikke vil aktivere sin klausul. TT er knap så tilfreds med Randers har skruet prisen op til sidst i forhandlingerne.

AaB og TT snakker stadig, men AaB lader det nu være op til TT om han vil presse sit skifte igennem...

AaB snakker desuden med en fra udlandet, ved ikke hvor fra. TT har denne uge til at bestemme sig. Aktivere han sin klausul er der snak om Jakob Friis tager foråret..

Nu er jeg endnu mere forvirret. Har Thomasberg også en klausul, som Thomasberg ikke vil aktivere... af en eller anden grund (hvad?)?

Jeg troede bare Thomasberg havde 6 måneders opsigelsesvarsel fordi han er funktionær. Men det er måske det du mener?

Sorry, har været en lang uge.

Hans kontraktforlængelse fra i sommer indeholder en klausul hvor han kan opsige kontrakten med et halvt års varsel.

Han har ikke en funktionærkontrakt.

OK, tak, så giver det hele mening.

Der var forlydender om, at TT har denne klausul, men som han ikke ville trumfe igennem af respekt for Randers (og sikkert fordi AaB ikke kan vente til sommer).
Fordi AaB vil have ham nu, skruer Randers prisen op.

Men det kunne jo være, at hvis TT trykker på klausulknappen, at Randers så bliver mere medgørlige, når de ved, at han alligevel smutter om 6.måneder uden pemge til dem. Det kunne jo indgå i en forhandling, hvis TT trykker på knappen.

Yes yes. Jeg er næsten ved at være der nu. Igen tak.

[R Rosenberg]

Nå tid til lidt rygter

AaB og TT var enige om en 4årie kontrakt, TT afventede der efter at Randers og AaB blev enige da han mente de skulle have betaling og han ikke vil aktivere sin klausul. TT er knap så tilfreds med Randers har skruet prisen op til sidst i forhandlingerne.

AaB og TT snakker stadig, men AaB lader det nu være op til TT om han vil presse sit skifte igennem...

AaB snakker desuden med en fra udlandet, ved ikke hvor fra. TT har denne uge til at bestemme sig. Aktivere han sin klausul er der snak om Jakob Friis tager foråret..

Nu er jeg endnu mere forvirret. Har Thomasberg også en klausul, som Thomasberg ikke vil aktivere... af en eller anden grund (hvad?)?

Jeg troede bare Thomasberg havde 6 måneders opsigelsesvarsel fordi han er funktionær. Men det er måske det du mener?

Sorry, har været en lang uge.

Hans kontraktforlængelse fra i sommer indeholder en klausul hvor han kan opsige kontrakten med et halvt års varsel.

Han har ikke en funktionærkontrakt.

OK, tak, så giver det hele mening.

Der var forlydender om, at TT har denne klausul, men som han ikke ville trumfe igennem af respekt for Randers (og sikkert fordi AaB ikke kan vente til sommer).
Fordi AaB vil have ham nu, skruer Randers prisen op.

Men det kunne jo være, at hvis TT trykker på klausulknappen, at Randers så bliver mere medgørlige, når de ved, at han alligevel smutter om 6.måneder uden pemge til dem. Det kunne jo indgå i en forhandling, hvis TT trykker på knappen.

Yes yes. Jeg er næsten ved at være der nu. Igen tak.

Dejligt med nogle spekulationer, som måske er helt i skoven.

[Gnu]

Jeg vil lige tillade et øjeblik at være så underskudsagtig og afsende en enlig "hvad sagde jeg" kommentar til dem der mente at en frikøbsklausul var ligegyldig, da en klub sjældent ville beholde en træner der vil videre. Hvis det er korrekt at den var forhandlet på plads med Thommes, så viser denne sag at det bestemt ikke er uvæsenligt om der er en latterlig lav klausul indbygget. Så, måske noget man skulle undgå i fremtiden, eller undgå at skrive med trænere der vil have sådan en.

Du kan jo slet ikke sammenligne de to ting.
Hvis det primære incitament for Cifuentes har været familiære omstændigheder, ville fravær af klausul jo have været inderligt ligegyldigt - så skulle han have løbepas desuagtet.

Den slags kan også gradbøjes. Nogle kan selvfølgelig godt klemme ballerne sammen i nogle måneder, specielt hvis de kan bruge en kontrakt til at forsvare valget overfor deres partner.

Og nogle kan ikke. Sådan er mennesker så forskellige.
Jeg hælder da også til din model - men Cifuentes er måske et mere følsomt menneske.

Så er det fanme godt at han er fortid! Vi har ikke brug for sådan en blødsøden tøsedreng i AaB. Vi skal have mandfolk med masser af hår på bollerne, som kan råve spillerne ind i hovedet og lære dem at mååvve lisså maje som Søren Larsen. Det snakkede vi også om på Asian ovre i 90’erne.

[Bocajunior1]

Ja det var en god tid på Asian i midt 90erne

[Forza]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... er/9092726

Nogen der har adgang til denne?

[jayC]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... er/9092726

Nogen der har adgang til denne?

Ja
Korte træk:
AaB startede på 2 mio, gik op til 2,5 mio
RFC startede på 5 mio og gik ned til 4,5

Altså 2 mio der mellem dem

EB mener at vide at AaB har ført forhandlinger med en “snigerkandidat”, og de mener at AaB snart kan præsentere en ny mand :-)
Og muligvis ændre det på forhandlingsklimaet mellem AaB og RFC :-)

[Forza]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... er/9092726

Nogen der har adgang til denne?

Ja
Korte træk:
AaB startede på 2 mio, gik op til 2,5 mio
RFC startede på 5 mio og gik ned til 4,5

Altså 2 mio der mellem dem

EB mener at vide at AaB har ført forhandlinger med en “snigerkandidat”, og de mener at AaB snart kan præsentere en ny mand :-)
Og muligvis ændre det på forhandlingsklimaet mellem AaB og RFC :-)

Du er en kammerat! Tak

Ikke meget parterne er rykket sig inden Randers lukkede ned for forhandlingerne. Håber stadig på Thomasberg. Det virker åndssvagt at den ikke bliver løst mellem klubberne.

[jayC]

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... er/9092726

Nogen der har adgang til denne?

Ja
Korte træk:
AaB startede på 2 mio, gik op til 2,5 mio
RFC startede på 5 mio og gik ned til 4,5

Altså 2 mio der mellem dem

EB mener at vide at AaB har ført forhandlinger med en “snigerkandidat”, og de mener at AaB snart kan præsentere en ny mand :-)
Og muligvis ændre det på forhandlingsklimaet mellem AaB og RFC :-)

Du er en kammerat! Tak

Ikke meget parterne er rykket sig inden Randers lukkede ned for forhandlingerne. Håber stadig på Thomasberg. Det virker åndssvagt at den ikke bliver løst mellem klubberne.

Præcis - der står også i artiklen at det er RFC formand der står stejlt på prissætningen :-)