Transferønsker vol. 34 (Vintervinduet 2022/2023)

[gravballe]

Skal AaB overleve skal man først og fremmest finde et spilsystem man vil comitte sig til, det efter 3-4 top spillere der passer ind i det system. Angriber, midtbane og en forsvars spiller, alle skal være i top klasse. Jeg tvivler på AaB har pengene til det.

Helt enig.

Jeg forstår heller ikke hvorfor vi ikke er vendt tilbage til 4-4-2. En opstilling Hamrén har brugt med AaB før og den formation vi har vundet samtlige mesterskaber med. Jeg forstår ikke, at vi ikke spiller med to angribere, når vi er så tynde på toppen. Hverken Ementa, Høgh eller Makaric er typer der bør ligge alene på toppen.

Altså, vi har jo spillet med 3 angribere under Friis og Hamrén i starten. Jeg tror en 4-5-1 eller 4-2-3-1 formation bliver den foretrukne fremover.
Og så vandt vi guld i 95 med en 3-5-2 formation under PEA. (til info)

Jeg mindes nu klart det var en 3-4-3 i 95 med Madsen og Rasmussen lige bag Erik...og Lars Thomsen og H. Rasmussen på midtbanen

pointen med hele 3 eller 4 back diskussionen er nok bare at hvis IKKE man ved hvad man vil som klub / træner så er det satme svært at rekruttere de rette profiler. Og det er ret stor forskel på om man spiller med 3 eller 4 bagved ift. hvor mange typer man har af de forskellige til div. positioner og hvad spillerne skal kunne. Derfor bør man være skarp. SOM friis lige har sagt i Viborg - det nytter ikke at vi henter spillere ind og så passer de ikke i vores 4-3-3. De her en klar identitet der hedder 4-3-3 og en stil der er lagt op af en 4-3-3.
Vi mangler en identitet og spillere der passer dertil.

Præcis og der er problemet jo at man i AaB ikke har en fast stil men lader det være op til trænerne. Det vil være langt bedre hvis man indførte en stil på alle hold, så havde unge spillere lettere ved at gå ind og man vil vide hvilken spillere man skal gå efter og ikke skulle lave alt om hvergang man skifter træner.

[baresi]

Skal AaB overleve skal man først og fremmest finde et spilsystem man vil comitte sig til, det efter 3-4 top spillere der passer ind i det system. Angriber, midtbane og en forsvars spiller, alle skal være i top klasse. Jeg tvivler på AaB har pengene til det.

Helt enig.

Jeg forstår heller ikke hvorfor vi ikke er vendt tilbage til 4-4-2. En opstilling Hamrén har brugt med AaB før og den formation vi har vundet samtlige mesterskaber med. Jeg forstår ikke, at vi ikke spiller med to angribere, når vi er så tynde på toppen. Hverken Ementa, Høgh eller Makaric er typer der bør ligge alene på toppen.

Altså, vi har jo spillet med 3 angribere under Friis og Hamrén i starten. Jeg tror en 4-5-1 eller 4-2-3-1 formation bliver den foretrukne fremover.
Og så vandt vi guld i 95 med en 3-5-2 formation under PEA. (til info)

Jeg mindes nu klart det var en 3-4-3 i 95 med Madsen og Rasmussen lige bag Erik...og Lars Thomsen og H. Rasmussen på midtbanen

pointen med hele 3 eller 4 back diskussionen er nok bare at hvis IKKE man ved hvad man vil som klub / træner så er det satme svært at rekruttere de rette profiler. Og det er ret stor forskel på om man spiller med 3 eller 4 bagved ift. hvor mange typer man har af de forskellige til div. positioner og hvad spillerne skal kunne. Derfor bør man være skarp. SOM friis lige har sagt i Viborg - det nytter ikke at vi henter spillere ind og så passer de ikke i vores 4-3-3. De her en klar identitet der hedder 4-3-3 og en stil der er lagt op af en 4-3-3.
Vi mangler en identitet og spillere der passer dertil.

Præcis og der er problemet jo at man i AaB ikke har en fast stil men lader det være op til trænerne. Det vil være langt bedre hvis man indførte en stil på alle hold, så havde unge spillere lettere ved at gå ind og man vil vide hvilken spillere man skal gå efter og ikke skulle lave alt om hvergang man skifter træner.

enig - trænerne skal så også bare lade være med at lave det om. Det kan sguda ikke passe om man ikke ved om man vil spille med den ene el anden formation. Få styr på det og køb de spillere der kræves til det enkelte system.
Vi fylder bænken op med dyre, gode spillere og gode talenter blot pga. systemet - det er til grin.

[bonanza]

En 3-back kæde begrænser dog vores opspil absurd meget. Det ser man overalt hvor den anvendes som en justering eller et midlertidigt udgangspunkt. Medmindre formationen har været anvendt mere langsigtet, som f.eks. i Brighton, bliver jeg aldrig fan af den.

Vi har brug for at have 2 mand på siden, der kan spille den frem og overlappe. Vi har brug for at have midtbanespillere, og angribere der kan bryde kæderne og vi har brug for at have mere tyngde oppe foran, end en enkelt angriber der ligger og presser alene. Vores høje pres er skandaløst ringe, når 3 mand lunter og 1 mand jagter.

Jeg ser gerne en 4-4-2 med mere tyngde oppe foran. F.eks. Ramkilde og Souza, og så lucas og prip på kanterne, fossum eller en mere kreativ besiddelses spiller til at bryde kæderne fremad i banen og pedro til at lukke kæden tilbage i banen. Så har poulsen og ludewig også nogle at overlappe for. Det er jo tydeligt at de begge to er stærke overlaps spillere. Vi kan stadig forsvare med 5, hvis pedro trækker ned, men hvis vi vil noget i en omstilling eller med et højt pres, skal vi have flere folk frem når vi ikke er besiddelse på modstanderens halvdel. Jeg håber på, at man henter målrettet ind i vinterpausen, orienteret imod et mere gangbart system der anvender en 4 back kæde. Så kan resten mindre vigtigt, men jeg tror ikke på at vi offensivt bliver bedre, før vi får mere tyngde på toppen og flere folk med frem når vi har bolden.

Ser rigtig gerne et makkerpar på toppen, i stedet for det solorytteri vi har set i denne sæson. Der er så mange situationer, hvor der ikke er nogen at aflevere til. Ramkilde eller nogen anden angriber, sætter ikke 3 mand og banker den ind hver weekend. De skal spilles i position.

[Mogens]

Frederiksen fyret i Bif. Ham gad jeg sgu godt have i AaB!
Nå, men det går jo ikke med endnu et trænerskifte.

Hamren op på Inges tidligere post og NF ind for Hamren.

[SteenA]

Med 8 point op til Horsens inden de sidste 15 kampe bliver det selvsagt svært. Horsens har lavet 1,47 point i snit og fortsætter det, så bliver det meget opad bakke at indhente godt 0,5 point på dem pr. kamp.

Det kan i den situation også blive rigtig svært at tiltrække profiler til truppen denne vinter. Enhver profil med respekt for sig selv vil kigge på stillingen og kræve en nedrykningsklausul - og så er det måske ikke så fedt at smide en transfer eller et højt sign-on fee i januar. Så er vi tilbage i løsningen med at hente lejesvende. Missionen lykkedes lige netop i 2010/11, men dengang lå man 3 point under stregen ved vinterpausen og lykkedes med at ramme bulls-eye med Duncan og Lumb. Lige nu er det svært at forestille sig, at nogen i klubben vil kunne ramme noget som helst.

Men forsøget skal jo gøres og løsningen må vel stadig være at prøve at finde spillere man mener passer ind hvor behovet er størst - og ikke bare tage de bedste billige tilbud der er derude. Kan man så strikke nogle lejeaftaler sammen, så der medfølger en købsoption til sommer, så er det vel det optimale man kan håbe på. Undgår man nedrykning er der sikkert perspektiv i at gøre noget af det permanent. Næste problem er så bare hvor de spillere er og hvem det er man sætter til at spotte dem.

Det syge alternativ er selvfølgelig at klubben bliver til Red Bull Aalborg indenfor den næste måned og at man så får lov at låne nogle af koncernens andre spillere i foråret. Det redder nok økonomien, men næppe nedrykningen.

[baresi]

Frederiksen fyret i Bif. Ham gad jeg sgu godt have i AaB!
Nå, men det går jo ikke med endnu et trænerskifte.

Hamren op på Inges tidligere post og NF ind for Hamren.

jeg ved ikke om I kan huske jeg for et godt stykke tid siden både inden lars friis og hamren skrev at AaB var interesseret i NF

[baresi]

Med 8 point op til Horsens inden de sidste 15 kampe bliver det selvsagt svært. Horsens har lavet 1,47 point i snit og fortsætter det, så bliver det meget opad bakke at indhente godt 0,5 point på dem pr. kamp.

Det kan i den situation også blive rigtig svært at tiltrække profiler til truppen denne vinter. Enhver profil med respekt for sig selv vil kigge på stillingen og kræve en nedrykningsklausul - og så er det måske ikke så fedt at smide en transfer eller et højt sign-on fee i januar. Så er vi tilbage i løsningen med at hente lejesvende. Missionen lykkedes lige netop i 2010/11, men dengang lå man 3 point under stregen ved vinterpausen og lykkedes med at ramme bulls-eye med Duncan og Lumb. Lige nu er det svært at forestille sig, at nogen i klubben vil kunne ramme noget som helst.

Men forsøget skal jo gøres og løsningen må vel stadig være at prøve at finde spillere man mener passer ind hvor behovet er størst - og ikke bare tage de bedste billige tilbud der er derude. Kan man så strikke nogle lejeaftaler sammen, så der medfølger en købsoption til sommer, så er det vel det optimale man kan håbe på. Undgår man nedrykning er der sikkert perspektiv i at gøre noget af det permanent. Næste problem er så bare hvor de spillere er og hvem det er man sætter til at spotte dem.

Det syge alternativ er selvfølgelig at klubben bliver til Red Bull Aalborg indenfor den næste måned og at man så får lov at låne nogle af koncernens andre spillere i foråret. Det redder nok økonomien, men næppe nedrykningen.

betyder jo at vi skal præstere 30 point i de sidste 15 kampe og ramme 2 point i snit for at overgå horsens hvis de fortsætter. Det er da tankevækkende. Det regnestykke ser også svært ud. men har nu heller ikke fundet 1 der så let ud.

[Brodernumsi]

Med 8 point op til Horsens inden de sidste 15 kampe bliver det selvsagt svært. Horsens har lavet 1,47 point i snit og fortsætter det, så bliver det meget opad bakke at indhente godt 0,5 point på dem pr. kamp.

Det kan i den situation også blive rigtig svært at tiltrække profiler til truppen denne vinter. Enhver profil med respekt for sig selv vil kigge på stillingen og kræve en nedrykningsklausul - og så er det måske ikke så fedt at smide en transfer eller et højt sign-on fee i januar. Så er vi tilbage i løsningen med at hente lejesvende. Missionen lykkedes lige netop i 2010/11, men dengang lå man 3 point under stregen ved vinterpausen og lykkedes med at ramme bulls-eye med Duncan og Lumb. Lige nu er det svært at forestille sig, at nogen i klubben vil kunne ramme noget som helst.

Men forsøget skal jo gøres og løsningen må vel stadig være at prøve at finde spillere man mener passer ind hvor behovet er størst - og ikke bare tage de bedste billige tilbud der er derude. Kan man så strikke nogle lejeaftaler sammen, så der medfølger en købsoption til sommer, så er det vel det optimale man kan håbe på. Undgår man nedrykning er der sikkert perspektiv i at gøre noget af det permanent. Næste problem er så bare hvor de spillere er og hvem det er man sætter til at spotte dem.

Det syge alternativ er selvfølgelig at klubben bliver til Red Bull Aalborg indenfor den næste måned og at man så får lov at låne nogle af koncernens andre spillere i foråret. Det redder nok økonomien, men næppe nedrykningen.

betyder jo at vi skal præstere 30 point i de sidste 15 kampe og ramme 2 point i snit for at overgå horsens hvis de fortsætter. Det er da tankevækkende. Det regnestykke ser også svært ud. men har nu heller ikke fundet 1 der så let ud.

Vi kan starte med, at slå Horsens to gange, så bliver det regnestykke noget mere tiltalende.

[R Rosenberg]

Med 8 point op til Horsens inden de sidste 15 kampe bliver det selvsagt svært. Horsens har lavet 1,47 point i snit og fortsætter det, så bliver det meget opad bakke at indhente godt 0,5 point på dem pr. kamp.

Det kan i den situation også blive rigtig svært at tiltrække profiler til truppen denne vinter. Enhver profil med respekt for sig selv vil kigge på stillingen og kræve en nedrykningsklausul - og så er det måske ikke så fedt at smide en transfer eller et højt sign-on fee i januar. Så er vi tilbage i løsningen med at hente lejesvende. Missionen lykkedes lige netop i 2010/11, men dengang lå man 3 point under stregen ved vinterpausen og lykkedes med at ramme bulls-eye med Duncan og Lumb. Lige nu er det svært at forestille sig, at nogen i klubben vil kunne ramme noget som helst.

Men forsøget skal jo gøres og løsningen må vel stadig være at prøve at finde spillere man mener passer ind hvor behovet er størst - og ikke bare tage de bedste billige tilbud der er derude. Kan man så strikke nogle lejeaftaler sammen, så der medfølger en købsoption til sommer, så er det vel det optimale man kan håbe på. Undgår man nedrykning er der sikkert perspektiv i at gøre noget af det permanent. Næste problem er så bare hvor de spillere er og hvem det er man sætter til at spotte dem.

Det syge alternativ er selvfølgelig at klubben bliver til Red Bull Aalborg indenfor den næste måned og at man så får lov at låne nogle af koncernens andre spillere i foråret. Det redder nok økonomien, men næppe nedrykningen.

betyder jo at vi skal præstere 30 point i de sidste 15 kampe og ramme 2 point i snit for at overgå horsens hvis de fortsætter. Det er da tankevækkende. Det regnestykke ser også svært ud. men har nu heller ikke fundet 1 der så let ud.

Vi kan starte med, at slå Horsens to gange, så bliver det regnestykke noget mere tiltalende.

Hvorfor ikke BIF? Kortere afstand, meget federe sejre og sjovt at sparke dem ud af ligaen.

[Maglau]

Med 8 point op til Horsens inden de sidste 15 kampe bliver det selvsagt svært. Horsens har lavet 1,47 point i snit og fortsætter det, så bliver det meget opad bakke at indhente godt 0,5 point på dem pr. kamp.

Det kan i den situation også blive rigtig svært at tiltrække profiler til truppen denne vinter. Enhver profil med respekt for sig selv vil kigge på stillingen og kræve en nedrykningsklausul - og så er det måske ikke så fedt at smide en transfer eller et højt sign-on fee i januar. Så er vi tilbage i løsningen med at hente lejesvende. Missionen lykkedes lige netop i 2010/11, men dengang lå man 3 point under stregen ved vinterpausen og lykkedes med at ramme bulls-eye med Duncan og Lumb. Lige nu er det svært at forestille sig, at nogen i klubben vil kunne ramme noget som helst.

Men forsøget skal jo gøres og løsningen må vel stadig være at prøve at finde spillere man mener passer ind hvor behovet er størst - og ikke bare tage de bedste billige tilbud der er derude. Kan man så strikke nogle lejeaftaler sammen, så der medfølger en købsoption til sommer, så er det vel det optimale man kan håbe på. Undgår man nedrykning er der sikkert perspektiv i at gøre noget af det permanent. Næste problem er så bare hvor de spillere er og hvem det er man sætter til at spotte dem.

Det syge alternativ er selvfølgelig at klubben bliver til Red Bull Aalborg indenfor den næste måned og at man så får lov at låne nogle af koncernens andre spillere i foråret. Det redder nok økonomien, men næppe nedrykningen.

betyder jo at vi skal præstere 30 point i de sidste 15 kampe og ramme 2 point i snit for at overgå horsens hvis de fortsætter. Det er da tankevækkende. Det regnestykke ser også svært ud. men har nu heller ikke fundet 1 der så let ud.

Vi kan starte med, at slå Horsens to gange, så bliver det regnestykke noget mere tiltalende.

Hvorfor ikke BIF? Kortere afstand, meget federe sejre og sjovt at sparke dem ud af ligaen.

Enig men ikke man skal forvente at de får læderet op her i vinterpausen - den er jo fyldt med dollars der skal fyres af

[baresi]

Med 8 point op til Horsens inden de sidste 15 kampe bliver det selvsagt svært. Horsens har lavet 1,47 point i snit og fortsætter det, så bliver det meget opad bakke at indhente godt 0,5 point på dem pr. kamp.

Det kan i den situation også blive rigtig svært at tiltrække profiler til truppen denne vinter. Enhver profil med respekt for sig selv vil kigge på stillingen og kræve en nedrykningsklausul - og så er det måske ikke så fedt at smide en transfer eller et højt sign-on fee i januar. Så er vi tilbage i løsningen med at hente lejesvende. Missionen lykkedes lige netop i 2010/11, men dengang lå man 3 point under stregen ved vinterpausen og lykkedes med at ramme bulls-eye med Duncan og Lumb. Lige nu er det svært at forestille sig, at nogen i klubben vil kunne ramme noget som helst.

Men forsøget skal jo gøres og løsningen må vel stadig være at prøve at finde spillere man mener passer ind hvor behovet er størst - og ikke bare tage de bedste billige tilbud der er derude. Kan man så strikke nogle lejeaftaler sammen, så der medfølger en købsoption til sommer, så er det vel det optimale man kan håbe på. Undgår man nedrykning er der sikkert perspektiv i at gøre noget af det permanent. Næste problem er så bare hvor de spillere er og hvem det er man sætter til at spotte dem.

Det syge alternativ er selvfølgelig at klubben bliver til Red Bull Aalborg indenfor den næste måned og at man så får lov at låne nogle af koncernens andre spillere i foråret. Det redder nok økonomien, men næppe nedrykningen.

betyder jo at vi skal præstere 30 point i de sidste 15 kampe og ramme 2 point i snit for at overgå horsens hvis de fortsætter. Det er da tankevækkende. Det regnestykke ser også svært ud. men har nu heller ikke fundet 1 der så let ud.

Vi kan starte med, at slå Horsens to gange, så bliver det regnestykke noget mere tiltalende.

Hvorfor ikke BIF? Kortere afstand, meget federe sejre og sjovt at sparke dem ud af ligaen.

Enig men ikke man skal forvente at de får læderet op her i vinterpausen - den er jo fyldt med dollars der skal fyres af

ja det er virkelig sjovere, og det tænker andre også om os. men hvis vi skal være ærlige omkring superligaen, så er det bedst at det er de små klubber med få tilskuere der popper op og ned. De hæderkronede klubber som trækker tilskuerne og hvor der er rivalisering - det er det der skærper konkurrencen. Det har været sjovt hver gang GF er rykket ned osv. For superligaen for konkurrencen for den generelle økonomi. For alle er det bedst at de store klubber hele tiden er der. Det er en skandale hvis vi rykker ned hvilket det ser ud til. Konsekvenserne er uoverskuelige. Klubben bliver sat ÅR tilbage og bliver måske aldrig et AaB igen.
AaB rykker ned - Vendsyssel Rykker op HMM - det duer jo ik.

[Maglau]

Med 8 point op til Horsens inden de sidste 15 kampe bliver det selvsagt svært. Horsens har lavet 1,47 point i snit og fortsætter det, så bliver det meget opad bakke at indhente godt 0,5 point på dem pr. kamp.

Det kan i den situation også blive rigtig svært at tiltrække profiler til truppen denne vinter. Enhver profil med respekt for sig selv vil kigge på stillingen og kræve en nedrykningsklausul - og så er det måske ikke så fedt at smide en transfer eller et højt sign-on fee i januar. Så er vi tilbage i løsningen med at hente lejesvende. Missionen lykkedes lige netop i 2010/11, men dengang lå man 3 point under stregen ved vinterpausen og lykkedes med at ramme bulls-eye med Duncan og Lumb. Lige nu er det svært at forestille sig, at nogen i klubben vil kunne ramme noget som helst.

Men forsøget skal jo gøres og løsningen må vel stadig være at prøve at finde spillere man mener passer ind hvor behovet er størst - og ikke bare tage de bedste billige tilbud der er derude. Kan man så strikke nogle lejeaftaler sammen, så der medfølger en købsoption til sommer, så er det vel det optimale man kan håbe på. Undgår man nedrykning er der sikkert perspektiv i at gøre noget af det permanent. Næste problem er så bare hvor de spillere er og hvem det er man sætter til at spotte dem.

Det syge alternativ er selvfølgelig at klubben bliver til Red Bull Aalborg indenfor den næste måned og at man så får lov at låne nogle af koncernens andre spillere i foråret. Det redder nok økonomien, men næppe nedrykningen.

betyder jo at vi skal præstere 30 point i de sidste 15 kampe og ramme 2 point i snit for at overgå horsens hvis de fortsætter. Det er da tankevækkende. Det regnestykke ser også svært ud. men har nu heller ikke fundet 1 der så let ud.

Vi kan starte med, at slå Horsens to gange, så bliver det regnestykke noget mere tiltalende.

Hvorfor ikke BIF? Kortere afstand, meget federe sejre og sjovt at sparke dem ud af ligaen.

Enig men ikke man skal forvente at de får læderet op her i vinterpausen - den er jo fyldt med dollars der skal fyres af

ja det er virkelig sjovere, og det tænker andre også om os. men hvis vi skal være ærlige omkring superligaen, så er det bedst at det er de små klubber med få tilskuere der popper op og ned. De hæderkronede klubber som trækker tilskuerne og hvor der er rivalisering - det er det der skærper konkurrencen. Det har været sjovt hver gang GF er rykket ned osv. For superligaen for konkurrencen for den generelle økonomi. For alle er det bedst at de store klubber hele tiden er der. Det er en skandale hvis vi rykker ned hvilket det ser ud til. Konsekvenserne er uoverskuelige. Klubben bliver sat ÅR tilbage og bliver måske aldrig et AaB igen.
AaB rykker ned - Vendsyssel Rykker op HMM - det duer jo ik.

Enig uanset hvor sjovt det er når GF rykker ned eller vi håber på at det overgår BIF og alle de andre at det sker for os - så er kampe/rivalisering mod AGF BIF FCK FCM sjovere fordi vi hader dem. Ingen hader Horsens Silkeborg Randers Vejle.

[bonanza]

betyder jo at vi skal præstere 30 point i de sidste 15 kampe og ramme 2 point i snit for at overgå horsens hvis de fortsætter. Det er da tankevækkende. Det regnestykke ser også svært ud. men har nu heller ikke fundet 1 der så let ud.

Vi kan starte med, at slå Horsens to gange, så bliver det regnestykke noget mere tiltalende.

Hvorfor ikke BIF? Kortere afstand, meget federe sejre og sjovt at sparke dem ud af ligaen.

Enig men ikke man skal forvente at de får læderet op her i vinterpausen - den er jo fyldt med dollars der skal fyres af

ja det er virkelig sjovere, og det tænker andre også om os. men hvis vi skal være ærlige omkring superligaen, så er det bedst at det er de små klubber med få tilskuere der popper op og ned. De hæderkronede klubber som trækker tilskuerne og hvor der er rivalisering - det er det der skærper konkurrencen. Det har været sjovt hver gang GF er rykket ned osv. For superligaen for konkurrencen for den generelle økonomi. For alle er det bedst at de store klubber hele tiden er der. Det er en skandale hvis vi rykker ned hvilket det ser ud til. Konsekvenserne er uoverskuelige. Klubben bliver sat ÅR tilbage og bliver måske aldrig et AaB igen.
AaB rykker ned - Vendsyssel Rykker op HMM - det duer jo ik.

Enig uanset hvor sjovt det er når GF rykker ned eller vi håber på at det overgår BIF og alle de andre at det sker for os - så er kampe/rivalisering mod AGF BIF FCK FCM sjovere fordi vi hader dem. Ingen hader Horsens Silkeborg Randers Vejle.

Jeg hader Silkeborg som pesten. Havde 11 rigtige i tip13 lørdag og Silkeborg var en af mine 3 sikre tegn i systemet… Der var 13’er chance hvis de vandt… så ja, jeg vold hader dem oprigtigt.

[baresi]

Vi kan starte med, at slå Horsens to gange, så bliver det regnestykke noget mere tiltalende.

Hvorfor ikke BIF? Kortere afstand, meget federe sejre og sjovt at sparke dem ud af ligaen.

Enig men ikke man skal forvente at de får læderet op her i vinterpausen - den er jo fyldt med dollars der skal fyres af

ja det er virkelig sjovere, og det tænker andre også om os. men hvis vi skal være ærlige omkring superligaen, så er det bedst at det er de små klubber med få tilskuere der popper op og ned. De hæderkronede klubber som trækker tilskuerne og hvor der er rivalisering - det er det der skærper konkurrencen. Det har været sjovt hver gang GF er rykket ned osv. For superligaen for konkurrencen for den generelle økonomi. For alle er det bedst at de store klubber hele tiden er der. Det er en skandale hvis vi rykker ned hvilket det ser ud til. Konsekvenserne er uoverskuelige. Klubben bliver sat ÅR tilbage og bliver måske aldrig et AaB igen.
AaB rykker ned - Vendsyssel Rykker op HMM - det duer jo ik.

Enig uanset hvor sjovt det er når GF rykker ned eller vi håber på at det overgår BIF og alle de andre at det sker for os - så er kampe/rivalisering mod AGF BIF FCK FCM sjovere fordi vi hader dem. Ingen hader Horsens Silkeborg Randers Vejle.

Jeg hader Silkeborg som pesten. Havde 11 rigtige i tip13 lørdag og Silkeborg var en af mine 3 sikre tegn i systemet… Der var 13’er chance hvis de vandt… så ja, jeg vold hader dem oprigtigt.

:-) et argument der aldrig slipper

[Baatnakken]

Skal AaB overleve skal man først og fremmest finde et spilsystem man vil comitte sig til, det efter 3-4 top spillere der passer ind i det system. Angriber, midtbane og en forsvars spiller, alle skal være i top klasse. Jeg tvivler på AaB har pengene til det.

Helt enig.

Jeg forstår heller ikke hvorfor vi ikke er vendt tilbage til 4-4-2. En opstilling Hamrén har brugt med AaB før og den formation vi har vundet samtlige mesterskaber med. Jeg forstår ikke, at vi ikke spiller med to angribere, når vi er så tynde på toppen. Hverken Ementa, Høgh eller Makaric er typer der bør ligge alene på toppen.

Altså, vi har jo spillet med 3 angribere under Friis og Hamrén i starten. Jeg tror en 4-5-1 eller 4-2-3-1 formation bliver den foretrukne fremover.
Og så vandt vi guld i 95 med en 3-5-2 formation under PEA. (til info)

Jeg mindes nu klart det var en 3-4-3 i 95 med Madsen og Rasmussen lige bag Erik...og Lars Thomsen og H. Rasmussen på midtbanen

pointen med hele 3 eller 4 back diskussionen er nok bare at hvis IKKE man ved hvad man vil som klub / træner så er det satme svært at rekruttere de rette profiler. Og det er ret stor forskel på om man spiller med 3 eller 4 bagved ift. hvor mange typer man har af de forskellige til div. positioner og hvad spillerne skal kunne. Derfor bør man være skarp. SOM friis lige har sagt i Viborg - det nytter ikke at vi henter spillere ind og så passer de ikke i vores 4-3-3. De her en klar identitet der hedder 4-3-3 og en stil der er lagt op af en 4-3-3.
Vi mangler en identitet og spillere der passer dertil.

Præcis og der er problemet jo at man i AaB ikke har en fast stil men lader det være op til trænerne. Det vil være langt bedre hvis man indførte en stil på alle hold, så havde unge spillere lettere ved at gå ind og man vil vide hvilken spillere man skal gå efter og ikke skulle lave alt om hvergang man skifter træner.

Enig, det var vel det man forsøgte da Jacob Friis og Søren formulerede en strategi om at AaBs stil skulle være kendetegnet ved højt agressivt presspil, men det døde i de 117 kursskift der er gennemført i klubben. Bælum er god når det gælder fancy management snak, men når tingene skal føres ud i virkeligheden er sagen desværre en anden

[SteenA]

Med 8 point op til Horsens inden de sidste 15 kampe bliver det selvsagt svært. Horsens har lavet 1,47 point i snit og fortsætter det, så bliver det meget opad bakke at indhente godt 0,5 point på dem pr. kamp.

betyder jo at vi skal præstere 30 point i de sidste 15 kampe og ramme 2 point i snit for at overgå horsens hvis de fortsætter. Det er da tankevækkende. Det regnestykke ser også svært ud. men har nu heller ikke fundet 1 der så let ud.

Vi kan starte med, at slå Horsens to gange, så bliver det regnestykke noget mere tiltalende.

Eller slå alle hold to gange i slutspillet. Der er da masser af muligheder. Bare en enkelt sejr over Horsens i grundspillet ville også have hjulpet en del.

[FIDEL]

Helt enig.

Jeg forstår heller ikke hvorfor vi ikke er vendt tilbage til 4-4-2. En opstilling Hamrén har brugt med AaB før og den formation vi har vundet samtlige mesterskaber med. Jeg forstår ikke, at vi ikke spiller med to angribere, når vi er så tynde på toppen. Hverken Ementa, Høgh eller Makaric er typer der bør ligge alene på toppen.

Altså, vi har jo spillet med 3 angribere under Friis og Hamrén i starten. Jeg tror en 4-5-1 eller 4-2-3-1 formation bliver den foretrukne fremover.
Og så vandt vi guld i 95 med en 3-5-2 formation under PEA. (til info)

Jeg mindes nu klart det var en 3-4-3 i 95 med Madsen og Rasmussen lige bag Erik...og Lars Thomsen og H. Rasmussen på midtbanen

pointen med hele 3 eller 4 back diskussionen er nok bare at hvis IKKE man ved hvad man vil som klub / træner så er det satme svært at rekruttere de rette profiler. Og det er ret stor forskel på om man spiller med 3 eller 4 bagved ift. hvor mange typer man har af de forskellige til div. positioner og hvad spillerne skal kunne. Derfor bør man være skarp. SOM friis lige har sagt i Viborg - det nytter ikke at vi henter spillere ind og så passer de ikke i vores 4-3-3. De her en klar identitet der hedder 4-3-3 og en stil der er lagt op af en 4-3-3.
Vi mangler en identitet og spillere der passer dertil.

Præcis og der er problemet jo at man i AaB ikke har en fast stil men lader det være op til trænerne. Det vil være langt bedre hvis man indførte en stil på alle hold, så havde unge spillere lettere ved at gå ind og man vil vide hvilken spillere man skal gå efter og ikke skulle lave alt om hvergang man skifter træner.

Enig, det var vel det man forsøgte da Jacob Friis og Søren formulerede en strategi om at AaBs stil skulle være kendetegnet ved højt agressivt presspil, men det døde i de 117 kursskift der er gennemført i klubben. Bælum er god når det gælder fancy management snak, men når tingene skal føres ud i virkeligheden er sagen desværre en anden

Præcis.
Var Jakob Friis blevet i AaB, så lå vi sgu i toppen nu. Det tror jeg faktisk på.
Marti Cifuentes var jo ret beset ikke optimal som cheftræner til den spillestil, hvilket jo også gav nogle gnidninger hen ad vejen.

Lars Friis passede derimod rigtig fint ind ift. spillestilen, men af flere grunde floppede han. Jeg tror dog, at vi havde ligget over stregen nu, var han fortsat i AaB, istedet for Hamrén. Sørgeligt.
Ikke et ondt ord om Hamrén, men der har på ingen måde været en trodsreaktion ved en ny træner, og dette er bekymrende.

Nå, men spillerne har godt af en lang vinterpause. Tror de kommer tilbage med ny energi og mere tro på tingene.

[R Rosenberg]

Altså, vi har jo spillet med 3 angribere under Friis og Hamrén i starten. Jeg tror en 4-5-1 eller 4-2-3-1 formation bliver den foretrukne fremover.
Og så vandt vi guld i 95 med en 3-5-2 formation under PEA. (til info)

Jeg mindes nu klart det var en 3-4-3 i 95 med Madsen og Rasmussen lige bag Erik...og Lars Thomsen og H. Rasmussen på midtbanen

pointen med hele 3 eller 4 back diskussionen er nok bare at hvis IKKE man ved hvad man vil som klub / træner så er det satme svært at rekruttere de rette profiler. Og det er ret stor forskel på om man spiller med 3 eller 4 bagved ift. hvor mange typer man har af de forskellige til div. positioner og hvad spillerne skal kunne. Derfor bør man være skarp. SOM friis lige har sagt i Viborg - det nytter ikke at vi henter spillere ind og så passer de ikke i vores 4-3-3. De her en klar identitet der hedder 4-3-3 og en stil der er lagt op af en 4-3-3.
Vi mangler en identitet og spillere der passer dertil.

Præcis og der er problemet jo at man i AaB ikke har en fast stil men lader det være op til trænerne. Det vil være langt bedre hvis man indførte en stil på alle hold, så havde unge spillere lettere ved at gå ind og man vil vide hvilken spillere man skal gå efter og ikke skulle lave alt om hvergang man skifter træner.

Enig, det var vel det man forsøgte da Jacob Friis og Søren formulerede en strategi om at AaBs stil skulle være kendetegnet ved højt agressivt presspil, men det døde i de 117 kursskift der er gennemført i klubben. Bælum er god når det gælder fancy management snak, men når tingene skal føres ud i virkeligheden er sagen desværre en anden

Præcis.
Var Jakob Friis blevet i AaB, så lå vi sgu i toppen nu. Det tror jeg faktisk på.
Marti Cifuentes var jo ret beset ikke optimal som cheftræner til den spillestil, hvilket jo også gav nogle gnidninger hen ad vejen.

Lars Friis passede derimod rigtig fint ind ift. spillestilen, men af flere grunde floppede han. Jeg tror dog, at vi havde ligget over stregen nu, var han fortsat i AaB, istedet for Hamrén. Sørgeligt.
Ikke et ondt ord om Hamrén, men der har på ingen måde været en trodsreaktion ved en ny træner, og dette er bekymrende.

Nå, men spillerne har godt af en lang vinterpause. Tror de kommer tilbage med ny energi og mere tro på tingene.

Nu er det heller ikke just en trodsreaktionstrup, der har sin daglige gang på Hornevej. Det er nogle kontemporære skvat mange af dem.

Og jeg tror ikke, at hverken Klopp, Friis, Nagelsmann, Guardiola, Friis eller Xavi eller andre ville kunne have gjort den nuværende trup til tophold.

[FIDEL]

Jeg mindes nu klart det var en 3-4-3 i 95 med Madsen og Rasmussen lige bag Erik...og Lars Thomsen og H. Rasmussen på midtbanen

pointen med hele 3 eller 4 back diskussionen er nok bare at hvis IKKE man ved hvad man vil som klub / træner så er det satme svært at rekruttere de rette profiler. Og det er ret stor forskel på om man spiller med 3 eller 4 bagved ift. hvor mange typer man har af de forskellige til div. positioner og hvad spillerne skal kunne. Derfor bør man være skarp. SOM friis lige har sagt i Viborg - det nytter ikke at vi henter spillere ind og så passer de ikke i vores 4-3-3. De her en klar identitet der hedder 4-3-3 og en stil der er lagt op af en 4-3-3.
Vi mangler en identitet og spillere der passer dertil.

Præcis og der er problemet jo at man i AaB ikke har en fast stil men lader det være op til trænerne. Det vil være langt bedre hvis man indførte en stil på alle hold, så havde unge spillere lettere ved at gå ind og man vil vide hvilken spillere man skal gå efter og ikke skulle lave alt om hvergang man skifter træner.

Enig, det var vel det man forsøgte da Jacob Friis og Søren formulerede en strategi om at AaBs stil skulle være kendetegnet ved højt agressivt presspil, men det døde i de 117 kursskift der er gennemført i klubben. Bælum er god når det gælder fancy management snak, men når tingene skal føres ud i virkeligheden er sagen desværre en anden

Præcis.
Var Jakob Friis blevet i AaB, så lå vi sgu i toppen nu. Det tror jeg faktisk på.
Marti Cifuentes var jo ret beset ikke optimal som cheftræner til den spillestil, hvilket jo også gav nogle gnidninger hen ad vejen.

Lars Friis passede derimod rigtig fint ind ift. spillestilen, men af flere grunde floppede han. Jeg tror dog, at vi havde ligget over stregen nu, var han fortsat i AaB, istedet for Hamrén. Sørgeligt.
Ikke et ondt ord om Hamrén, men der har på ingen måde været en trodsreaktion ved en ny træner, og dette er bekymrende.

Nå, men spillerne har godt af en lang vinterpause. Tror de kommer tilbage med ny energi og mere tro på tingene.

Nu er det heller ikke just en trodsreaktionstrup, der har sin daglige gang på Hornevej. Det er nogle kontemporære skvat mange af dem.

Og jeg tror ikke, at hverken Klopp, Friis, Nagelsmann, Guardiola, Friis eller Xavi eller andre ville kunne have gjort den nuværende trup til tophold.

Nej, måske ikke den nuværende trup, men var Jakob Friis blevet i sin tid havde han naturligvis kunne forme truppen. Nå, men det er fortid. Vi har ikke ligefrem været heldige de sidste par år.

Jeg synes stadig, at fyringen af Lars Friis var vanvittig. Endelig havde vi en træner, som forsøgte at leve op til klubbens ambitioner om spillestil mm., og det tager sgu tid. Det var endnu en stor fejl fra bestyrelsen og Inges side.

[Bisgaard]

Nu lød det så flot i medierne forleden dag at AaB var klar til at bruge 10 mill. på nye spillere for at sikre overlevelse. Til sammenligning så har FCM i dag brugt 30 mill på en spiller.... Hold nu op hvor er vi da bare blevet kørt langt bag ud af dansen...... For 10 mill kan vi måske få 2 mere ala Kasper Høgh, en Posavec samt en ny Pallesen