Truppen er for dyr uanset om det hedder 1. division eller Superliga.
Vi taber for mange penge.
Men ja det vil da være dejligt at fastholde truppen og føle sig ret "sikker" på oprykningen.
Truppen er for dyr uanset om det hedder 1. division eller Superliga.
Men der er jo nogle af de løntunge spillere, som har udløb til næste sommer - bl.a. Lucas.
Klart pointen var blot at vi uanset er nød til at skære i vores omkostninger. Og det er trods alt nu i 1 div at vi har bedst forudsætninger for at lykkes med det og stadig holde vores sportslige mål, selvom det ville være rart at gå med en vis sikkerhedsmargin denne sæson.Salle17 skrev: ↑6. aug 2023, 21:05Men der er jo nogle af de løntunge spillere, som har udløb til næste sommer - bl.a. Lucas.
Samt Granli og Pallesen. Aner ikke hvor de ligger på skalaen ift. løn, men også to spillere, som man nemt kan sige farvel til.Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:08Klart pointen var blot at vi uanset er nød til at skære i vores omkostninger. Og det er trods alt nu i 1 div at vi har bedst forudsætninger for at lykkes med det og stadig holde vores sportslige mål, selvom det ville være rart at gå med en vis sikkerhedsmargin denne sæson.Salle17 skrev: ↑6. aug 2023, 21:05Men der er jo nogle af de løntunge spillere, som har udløb til næste sommer - bl.a. Lucas.
Jeg tænker dog også at der fortsat er steder truppen kan skæres uden at det går alt for meget ud over kvaliteten. Og ja, Lucas er desværre en af dem.
Hvad havde du forestillet dig, at vi kunne gøre med Pallesen?
Jeg tror ikke at de er i den tunge ende. Granli tror jeg sådan set er ret god value for money. Pallesen bør være færdig pga. skaden.Salle17 skrev: ↑6. aug 2023, 21:11Samt Granli og Pallesen. Aner ikke hvor de ligger på skalaen ift. løn, men også to spillere, som man nemt kan sige farvel til.Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:08Klart pointen var blot at vi uanset er nød til at skære i vores omkostninger. Og det er trods alt nu i 1 div at vi har bedst forudsætninger for at lykkes med det og stadig holde vores sportslige mål, selvom det ville være rart at gå med en vis sikkerhedsmargin denne sæson.Salle17 skrev: ↑6. aug 2023, 21:05Men der er jo nogle af de løntunge spillere, som har udløb til næste sommer - bl.a. Lucas.
Jeg tænker dog også at der fortsat er steder truppen kan skæres uden at det går alt for meget ud over kvaliteten. Og ja, Lucas er desværre en af dem.
Ikke (kun) møntet på dette transfervindue, men (også) til næste sæson - kan også se at Alhmann har kontraktudløb til sommeren 24', så vi står nok lidt i en generationsskifte.
Det kan heller ikke være fordi at Lucas står med et væld af muligheder. Derouten er ligeså tydelig som den er sørgelig. Til den rigtige løn kan jeg så afgjort også stadig se det som en rigtig god løsning for begge parter. Men det skal afspejle, at han ikke længere stikker positivt ud ift. de andre offensive spillere vi har i truppen.jonas386 skrev: ↑6. aug 2023, 21:21Jeg tror vi siger farvel til Pedro, Pallesen og Ahlmann. Lucas og Granli forlænges formentlig, selvom jeg ikke helt ved om det giver mening med Lucas. Der skal selvfølgelig være tale om en noget anden løn, men han kan godt stadig have en rolle at spille i superligaen.
Tak for din nedladende bemærkning.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 20:56Så du har løbende kontakt til AaBs nye tyske ejere, som indvier dig i deres overvejelser? Nej, vel.
Og no offence, men man behøver ikke just være en del af indercirklen for at nå frem til den førnævnte konklussion. Regnskaberne er trods alt frit tilgængelig for alle, og at omkostningerne desværre er alt for høje ift. omsætningen er ikke til at tage fejl af.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 21:26Tak for din nedladende bemærkning.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 20:56Så du har løbende kontakt til AaBs nye tyske ejere, som indvier dig i deres overvejelser? Nej, vel.
Jeg har været sponsor i klubben i 15 år og har et fint netværk. Men du har helt ret, jeg har stadig tilgode at møde tyskerne, men er helt sikker på kommer til at lære dem at kende.
Enig. Og der kan være folk der har hørt andet...Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:27Og no offence, men man behøver ikke just være en del af indercirklen for at nå frem til den førnævnte konklussion. Regnskaberne er trods alt frit tilgængelig for alle, og at omkostningerne desværre er alt for høje ift. omsætningen er ikke til at tage fejl af.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 21:26Tak for din nedladende bemærkning.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 20:56Så du har løbende kontakt til AaBs nye tyske ejere, som indvier dig i deres overvejelser? Nej, vel.
Jeg har været sponsor i klubben i 15 år og har et fint netværk. Men du har helt ret, jeg har stadig tilgode at møde tyskerne, men er helt sikker på kommer til at lære dem at kende.
Hanga, der er jo himmelråbende forskel på, om man hævder at have specifik viden, baseret på "oplysninger fra indercirklen" eller "folk omkring klubben", eller om man bare ræsonnerer og gør sig nogle løse tanker. Lyfe hævdede at have talt "med flere omkring klubben idag", som åbenbart ved en masse ting. Det er jo totalt BS. Ingen sponsorer ved en skid om noget som helst. De er sponsorer og får 30 sekunders indlæg fra klubben før kampene. Det er ikke just news flash at AaB har dårlig økonomi - det har AaB haft i over 30 år.Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:27Og no offence, men man behøver ikke just være en del af indercirklen for at nå frem til den førnævnte konklussion. Regnskaberne er trods alt frit tilgængelig for alle, og at omkostningerne desværre er alt for høje ift. omsætningen er ikke til at tage fejl af.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 21:26Tak for din nedladende bemærkning.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 20:56Så du har løbende kontakt til AaBs nye tyske ejere, som indvier dig i deres overvejelser? Nej, vel.
Jeg har været sponsor i klubben i 15 år og har et fint netværk. Men du har helt ret, jeg har stadig tilgode at møde tyskerne, men er helt sikker på kommer til at lære dem at kende.
Du får det til at lyde som om at det at AaB er nød til at reducere omkostninger er hemmelig information. Det er det ikke. Det er helt åbenlyst, også blandt sponsorer.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 21:49Hanga, der er jo himmelråbende forskel på, om man hævder at have specifik viden, baseret på "oplysninger fra indercirklen" eller "folk omkring klubben", eller om man bare ræsonnerer og gør sig nogle løse tanker. Lyfe hævdede at have talt "med flere omkring klubben idag", som åbenbart ved en masse ting. Det er jo totalt BS. Ingen sponsorer ved en skid om noget som helst. De er sponsorer og får 30 sekunders indlæg fra klubben før kampene. Det er ikke just news flash at AaB har dårlig økonomi - det har AaB haft i over 30 år.Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:27Og no offence, men man behøver ikke just være en del af indercirklen for at nå frem til den førnævnte konklussion. Regnskaberne er trods alt frit tilgængelig for alle, og at omkostningerne desværre er alt for høje ift. omsætningen er ikke til at tage fejl af.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 21:26Tak for din nedladende bemærkning.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 20:56Så du har løbende kontakt til AaBs nye tyske ejere, som indvier dig i deres overvejelser? Nej, vel.
Jeg har været sponsor i klubben i 15 år og har et fint netværk. Men du har helt ret, jeg har stadig tilgode at møde tyskerne, men er helt sikker på kommer til at lære dem at kende.
Præcis. Der er intet nyt. Men AaB er vel ikke mere "nødt til det" end sædvanligt. Og nu hævdede Lyfe jo at have særlig information.....Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:51Du får det til at lyde som om at det at AaB er nød til at reducere omkostninger er hemmelig information. Det er det ikke. Det er helt åbenlyst, også blandt sponsorer.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 21:49Hanga, der er jo himmelråbende forskel på, om man hævder at have specifik viden, baseret på "oplysninger fra indercirklen" eller "folk omkring klubben", eller om man bare ræsonnerer og gør sig nogle løse tanker. Lyfe hævdede at have talt "med flere omkring klubben idag", som åbenbart ved en masse ting. Det er jo totalt BS. Ingen sponsorer ved en skid om noget som helst. De er sponsorer og får 30 sekunders indlæg fra klubben før kampene. Det er ikke just news flash at AaB har dårlig økonomi - det har AaB haft i over 30 år.Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:27Og no offence, men man behøver ikke just være en del af indercirklen for at nå frem til den førnævnte konklussion. Regnskaberne er trods alt frit tilgængelig for alle, og at omkostningerne desværre er alt for høje ift. omsætningen er ikke til at tage fejl af.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 21:26Tak for din nedladende bemærkning.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 20:56Så du har løbende kontakt til AaBs nye tyske ejere, som indvier dig i deres overvejelser? Nej, vel.
Jeg har været sponsor i klubben i 15 år og har et fint netværk. Men du har helt ret, jeg har stadig tilgode at møde tyskerne, men er helt sikker på kommer til at lære dem at kende.
Hvor mange i klubben tænker du ved noget?Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 21:49Hanga, der er jo himmelråbende forskel på, om man hævder at have specifik viden, baseret på "oplysninger fra indercirklen" eller "folk omkring klubben", eller om man bare ræsonnerer og gør sig nogle løse tanker. Lyfe hævdede at have talt "med flere omkring klubben idag", som åbenbart ved en masse ting. Det er jo totalt BS. Ingen sponsorer ved en skid om noget som helst. De er sponsorer og får 30 sekunders indlæg fra klubben før kampene. Det er ikke just news flash at AaB har dårlig økonomi - det har AaB haft i over 30 år.Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:27Og no offence, men man behøver ikke just være en del af indercirklen for at nå frem til den førnævnte konklussion. Regnskaberne er trods alt frit tilgængelig for alle, og at omkostningerne desværre er alt for høje ift. omsætningen er ikke til at tage fejl af.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 21:26Tak for din nedladende bemærkning.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 20:56Så du har løbende kontakt til AaBs nye tyske ejere, som indvier dig i deres overvejelser? Nej, vel.
Jeg har været sponsor i klubben i 15 år og har et fint netværk. Men du har helt ret, jeg har stadig tilgode at møde tyskerne, men er helt sikker på kommer til at lære dem at kende.
Svar: Tyskerne. Det er dem, der bestemmer, har kontrollen og træffer beslutningerne.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 22:11Hvor mange i klubben tænker du ved noget?Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 21:49Hanga, der er jo himmelråbende forskel på, om man hævder at have specifik viden, baseret på "oplysninger fra indercirklen" eller "folk omkring klubben", eller om man bare ræsonnerer og gør sig nogle løse tanker. Lyfe hævdede at have talt "med flere omkring klubben idag", som åbenbart ved en masse ting. Det er jo totalt BS. Ingen sponsorer ved en skid om noget som helst. De er sponsorer og får 30 sekunders indlæg fra klubben før kampene. Det er ikke just news flash at AaB har dårlig økonomi - det har AaB haft i over 30 år.Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:27Og no offence, men man behøver ikke just være en del af indercirklen for at nå frem til den førnævnte konklussion. Regnskaberne er trods alt frit tilgængelig for alle, og at omkostningerne desværre er alt for høje ift. omsætningen er ikke til at tage fejl af.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 21:26Tak for din nedladende bemærkning.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 20:56Så du har løbende kontakt til AaBs nye tyske ejere, som indvier dig i deres overvejelser? Nej, vel.
Jeg har været sponsor i klubben i 15 år og har et fint netværk. Men du har helt ret, jeg har stadig tilgode at møde tyskerne, men er helt sikker på kommer til at lære dem at kende.
Altså skal vi være flinke og sige vi holder det nede på 10 folk hvis klubben har en intention om at sælge flere i vinduet men ikke offentligt har sagt det?
Bestyrelsen består af 8, så bare to over dem.
Ja som sponsor får vi selvfølgelig den samme omgang lort som mange andre. Siger ALDRIG noget her der ikke er noget jeg har fra nogen i klubben.
Men kender også personligt en stor andel af spillerne og tidligere spillere, samt folk i klubben. Så nej kom ikke med et vildt rygte og, kommer jeg heller aldrig til, for når jeg hører det så holder jeg for mig selv.
det her var dog så bredt jeg kunne sige det
Og tyskerne snakker ikke med træneren, bestyrelsen, målmandstræneren, osv osv...Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 22:14Svar: Tyskerne. Det er dem, der bestemmer, har kontrollen og træffer beslutningerne.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 22:11Hvor mange i klubben tænker du ved noget?Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 21:49Hanga, der er jo himmelråbende forskel på, om man hævder at have specifik viden, baseret på "oplysninger fra indercirklen" eller "folk omkring klubben", eller om man bare ræsonnerer og gør sig nogle løse tanker. Lyfe hævdede at have talt "med flere omkring klubben idag", som åbenbart ved en masse ting. Det er jo totalt BS. Ingen sponsorer ved en skid om noget som helst. De er sponsorer og får 30 sekunders indlæg fra klubben før kampene. Det er ikke just news flash at AaB har dårlig økonomi - det har AaB haft i over 30 år.Hanga skrev: ↑6. aug 2023, 21:27Og no offence, men man behøver ikke just være en del af indercirklen for at nå frem til den førnævnte konklussion. Regnskaberne er trods alt frit tilgængelig for alle, og at omkostningerne desværre er alt for høje ift. omsætningen er ikke til at tage fejl af.Lyfe skrev: ↑6. aug 2023, 21:26Tak for din nedladende bemærkning.Stegosaurus skrev: ↑6. aug 2023, 20:56
Så du har løbende kontakt til AaBs nye tyske ejere, som indvier dig i deres overvejelser? Nej, vel.
Jeg har været sponsor i klubben i 15 år og har et fint netværk. Men du har helt ret, jeg har stadig tilgode at møde tyskerne, men er helt sikker på kommer til at lære dem at kende.
Altså skal vi være flinke og sige vi holder det nede på 10 folk hvis klubben har en intention om at sælge flere i vinduet men ikke offentligt har sagt det?
Bestyrelsen består af 8, så bare to over dem.
Ja som sponsor får vi selvfølgelig den samme omgang lort som mange andre. Siger ALDRIG noget her der ikke er noget jeg har fra nogen i klubben.
Men kender også personligt en stor andel af spillerne og tidligere spillere, samt folk i klubben. Så nej kom ikke med et vildt rygte og, kommer jeg heller aldrig til, for når jeg hører det så holder jeg for mig selv.
det her var dog så bredt jeg kunne sige det