Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

[Forza]

Et lille bitte rygte og jeg understrege: KUN RYGTE.

Jeg hørte i aftes, at Kasper Kusk kan være på vej væk til et nyt udlandsophold. Sandt eller ej - det ved jeg ikke.

Ville sikkert være godt for ham. Men med en nyfødt, så tror jeg ikke på det.

Jeg tror heller ikke det bliver til noget. Men det ville vel være ideelt for hans karriere og for AaB, hvis man kunne sælge ham.

Dog fedt at Bongoen deler det med os

[Forza]

Et lille bitte rygte og jeg understrege: KUN RYGTE.

Jeg hørte i aftes, at Kasper Kusk kan være på vej væk til et nyt udlandsophold. Sandt eller ej - det ved jeg ikke.

Ville sikkert være godt for ham. Men med en nyfødt, så tror jeg ikke på det.

Tja, han kan virkelig ikke være tilfreds med hans situation i AaB. Jeg kan godt li Kusk og ærger mig over at det ikke lykkedes ham at finde sit gamle jeg, men det ligner jo mere og mere at han er til overs i AaB.

Problemet for ham er vel ligeså meget at Friis’ taktik slet ikke passer til hans evner. Han bliver aldrig en presspiller med fokus på det defensive uden bold.

[Danni]

Et lille bitte rygte og jeg understrege: KUN RYGTE.

Jeg hørte i aftes, at Kasper Kusk kan være på vej væk til et nyt udlandsophold. Sandt eller ej - det ved jeg ikke.

Ville sikkert være godt for ham. Men med en nyfødt, så tror jeg ikke på det.

Tja, han kan virkelig ikke være tilfreds med hans situation i AaB. Jeg kan godt li Kusk og ærger mig over at det ikke lykkedes ham at finde sit gamle jeg, men det ligner jo mere og mere at han er til overs i AaB.

Problemet for ham er vel ligeså meget at Friis’ taktik slet ikke passer til hans evner. Han bliver aldrig en presspiller med fokus på det defensive uden bold.

Det er rigtigt, Friis presspil ligger meget skidt til Kusk. Det er også rigtigt, han ikke kan være tilfreds med en bænkplads, men han er edergodyleme en god joker at have, til at kunne sætte ind på de rigtige tidspunkter af kampene.

[Forza]

Et lille bitte rygte og jeg understrege: KUN RYGTE.

Jeg hørte i aftes, at Kasper Kusk kan være på vej væk til et nyt udlandsophold. Sandt eller ej - det ved jeg ikke.

Ville sikkert være godt for ham. Men med en nyfødt, så tror jeg ikke på det.

Tja, han kan virkelig ikke være tilfreds med hans situation i AaB. Jeg kan godt li Kusk og ærger mig over at det ikke lykkedes ham at finde sit gamle jeg, men det ligner jo mere og mere at han er til overs i AaB.

Problemet for ham er vel ligeså meget at Friis’ taktik slet ikke passer til hans evner. Han bliver aldrig en presspiller med fokus på det defensive uden bold.

Det er rigtigt, Friis presspil ligger meget skidt til Kusk. Det er også rigtigt, han ikke kan være tilfreds med en bænkplads, men han er edergodyleme en god joker at have, til at kunne sætte ind på de rigtige tidspunkter af kampene.

Absolut. Men med den løn han render rundt med er det ikke ideelt for hverken ham eller AaB.

[FIDEL]

Et lille bitte rygte og jeg understrege: KUN RYGTE.

Jeg hørte i aftes, at Kasper Kusk kan være på vej væk til et nyt udlandsophold. Sandt eller ej - det ved jeg ikke.

Ville sikkert være godt for ham. Men med en nyfødt, så tror jeg ikke på det.

Tja, han kan virkelig ikke være tilfreds med hans situation i AaB. Jeg kan godt li Kusk og ærger mig over at det ikke lykkedes ham at finde sit gamle jeg, men det ligner jo mere og mere at han er til overs i AaB.

Problemet for ham er vel ligeså meget at Friis’ taktik slet ikke passer til hans evner. Han bliver aldrig en presspiller med fokus på det defensive uden bold.

Det er rigtigt, Friis presspil ligger meget skidt til Kusk. Det er også rigtigt, han ikke kan være tilfreds med en bænkplads, men han er edergodyleme en god joker at have, til at kunne sætte ind på de rigtige tidspunkter af kampene.

Det er nok nærmere Søren Kroghs presspil.
Og ja, Kusk er en god joker, men vi kan ikke have en lønførende spiller, som ikke er en bærende spiller på holdet. Det er AaBs økonomi ikke stærk nok til.

Iøvrigt synes jeg Inges udtalelser lugter af, at vi henter Thomsen hjem. Hvis Olsen er tiltænkt 9'er - rollen, så er det fint - selvom jeg hellere vil have noget andet til midtbanen.

[Gaarde6]

Et lille bitte rygte og jeg understrege: KUN RYGTE.

Jeg hørte i aftes, at Kasper Kusk kan være på vej væk til et nyt udlandsophold. Sandt eller ej - det ved jeg ikke.

Ville sikkert være godt for ham. Men med en nyfødt, så tror jeg ikke på det.

Tja, han kan virkelig ikke være tilfreds med hans situation i AaB. Jeg kan godt li Kusk og ærger mig over at det ikke lykkedes ham at finde sit gamle jeg, men det ligner jo mere og mere at han er til overs i AaB.

Problemet for ham er vel ligeså meget at Friis’ taktik slet ikke passer til hans evner. Han bliver aldrig en presspiller med fokus på det defensive uden bold.

Det er rigtigt, Friis presspil ligger meget skidt til Kusk. Det er også rigtigt, han ikke kan være tilfreds med en bænkplads, men han er edergodyleme en god joker at have, til at kunne sætte ind på de rigtige tidspunkter af kampene.

Det er nok nærmere Søren Kroghs presspil.
Og ja, Kusk er en god joker, men vi kan ikke have en lønførende spiller, som ikke er en bærende spiller på holdet. Det er AaBs økonomi ikke stærk nok til.

Iøvrigt synes jeg Inges udtalelser lugter af, at vi henter Thomsen hjem. Hvis Olsen er tiltænkt 9'er - rollen, så er det fint - selvom jeg hellere vil have noget andet til midtbanen.

Jeg har ikke været imponeret af Thomsen i FCK.
Men tror han ville passe godt ind hos os med pres spillet i baghovedet.
God spilforståelse og en mand, som kan løbe konstant.
Men har ikke læst nogen udtalelser fra Inge omkring ham? Har han sagt noget konkret?

[FIDEL]

Ville sikkert være godt for ham. Men med en nyfødt, så tror jeg ikke på det.

Tja, han kan virkelig ikke være tilfreds med hans situation i AaB. Jeg kan godt li Kusk og ærger mig over at det ikke lykkedes ham at finde sit gamle jeg, men det ligner jo mere og mere at han er til overs i AaB.

Problemet for ham er vel ligeså meget at Friis’ taktik slet ikke passer til hans evner. Han bliver aldrig en presspiller med fokus på det defensive uden bold.

Det er rigtigt, Friis presspil ligger meget skidt til Kusk. Det er også rigtigt, han ikke kan være tilfreds med en bænkplads, men han er edergodyleme en god joker at have, til at kunne sætte ind på de rigtige tidspunkter af kampene.

Det er nok nærmere Søren Kroghs presspil.
Og ja, Kusk er en god joker, men vi kan ikke have en lønførende spiller, som ikke er en bærende spiller på holdet. Det er AaBs økonomi ikke stærk nok til.

Iøvrigt synes jeg Inges udtalelser lugter af, at vi henter Thomsen hjem. Hvis Olsen er tiltænkt 9'er - rollen, så er det fint - selvom jeg hellere vil have noget andet til midtbanen.

Jeg har ikke været imponeret af Thomsen i FCK.
Men tror han ville passe godt ind hos os med pres spillet i baghovedet.
God spilforståelse og en mand, som kan løbe konstant.
Men har ikke læst nogen udtalelser fra Inge omkring ham? Har han sagt noget konkret?

Enig, Thomsen har virket tung i Fck.
Inge har ikke nævnt Thomsen, men han har sagt, at Olsen og Fossum skal ha mere konkurrence, så på den baggrund kan man godt tænke i Thomsen - baner. Vi ved stort set h ad vi får med ham. Jeg vil dog hellere, at Inge henter en ung spiller med stort potentiale.

[raekkeettre]

Et lille bitte rygte og jeg understrege: KUN RYGTE.

Jeg hørte i aftes, at Kasper Kusk kan være på vej væk til et nyt udlandsophold. Sandt eller ej - det ved jeg ikke.

Ville sikkert være godt for ham. Men med en nyfødt, så tror jeg ikke på det.

Tja, han kan virkelig ikke være tilfreds med hans situation i AaB. Jeg kan godt li Kusk og ærger mig over at det ikke lykkedes ham at finde sit gamle jeg, men det ligner jo mere og mere at han er til overs i AaB.

Problemet for ham er vel ligeså meget at Friis’ taktik slet ikke passer til hans evner. Han bliver aldrig en presspiller med fokus på det defensive uden bold.

Det er rigtigt, Friis presspil ligger meget skidt til Kusk. Det er også rigtigt, han ikke kan være tilfreds med en bænkplads, men han er edergodyleme en god joker at have, til at kunne sætte ind på de rigtige tidspunkter af kampene.

Det er nok nærmere Søren Kroghs presspil.
Og ja, Kusk er en god joker, men vi kan ikke have en lønførende spiller, som ikke er en bærende spiller på holdet. Det er AaBs økonomi ikke stærk nok til.

Iøvrigt synes jeg Inges udtalelser lugter af, at vi henter Thomsen hjem. Hvis Olsen er tiltænkt 9'er - rollen, så er det fint - selvom jeg hellere vil have noget andet til midtbanen.

Det er Friis der har udviklet det presspil vi ser nu. Han startede sidste summer med at arbejde med det. Og planen var at truppen først skulle i form til at kunne klare det, og de rigtige spillere skulle ind samt de skulle spilles ind. Så det har været planen at det skulle praktiseres efter vinterpausen. Alt efter planen.

Du tror vel ikke på at Krog kommer ind og ændre hele AaB fra første dag med en ny spillestil. Hans "manual" for hvordan AaB skal spille bliver først færdig i 2021. Så rolig nu

[Hanga]

Jeg har ikke været imponeret af Thomsen i FCK.
Men tror han ville passe godt ind hos os med pres spillet i baghovedet.
God spilforståelse og en mand, som kan løbe konstant.
Men har ikke læst nogen udtalelser fra Inge omkring ham? Har han sagt noget konkret?

Helt enig i at Thomsen langt fra har imponeret i FCK. Jeg synes ikke han ligner den spiller han var hos os. Tungere og knap så dynamisk. Jeg ser ham slet ikke som værende det vi mangler.

Heller ikke en spiller med stort videresalgs potentiale.

[Fjams]

Kigger vi denne vej hvis Okore ikke forlænger

Marc Dal Hende?
Eller skal han tilbage til Disco GR

[Kenneth K]

Full disclaimer: Jeg er ikke ekspert i, hvordan man bygger en atlets fysik op...

Jeg er enig i at Thomsen efterhånden ser en del tungere ud, end han gjorde, da han spillede i AaB og at han heller ikke længere ligner en spiller, der kan pøle på i højt pres for evigt. Da han var her sidst var der jo kraftedme ingen grænser for hverken hvor mange eller hvor lange højintensitetsløb, han kunne tage i samme kamp.

Men... og nu tilbage til den indledende disclaimer: Kan det tungere udtryk, Thomsen har fået, ikke "bare" være et udslag af, hvordan man fysisk har trænet ham i FCK? Jeg kunne godt forestille mig, at man i FCK/ovre hos Ståle godt kunne tænke sig, at han havde flere muskler på kroppen, end da han kom til FCK. Og så har man sikkert sat ham til at pumpe en masse jern i hans (mange) skadespauser for at lægge på hans muskler. Og det kan så have haft en negativ effekt på både hans hurtighed og udholdenhed. Eller hvad? For jeg synes også, at han ser noget mere buff ud end han gjorde hos os.

... point being: Hvis det er tilfældet, så kan man vel "bare" omlægge hans træningsprogram (igen)?

[Pastorius]

Full disclaimer: Jeg er ikke ekspert i, hvordan man bygger en atlets fysik op...

Jeg er enig i at Thomsen efterhånden ser en del tungere ud, end han gjorde, da han spillede i AaB og at han heller ikke længere ligner en spiller, der kan pøle på i højt pres for evigt. Da han var her sidst var der jo kraftedme ingen grænser for hverken hvor mange eller hvor lange højintensitetsløb, han kunne tage i samme kamp.

Men... og nu tilbage til den indledende disclaimer: Kan det tungere udtryk, Thomsen har fået, ikke "bare" være et udslag af, hvordan man fysisk har trænet ham i FCK? Jeg kunne godt forestille mig, at man i FCK/ovre hos Ståle godt kunne tænke sig, at han havde flere muskler på kroppen, end da han kom til FCK. Og så har man sikkert sat ham til at pumpe en masse jern i hans (mange) skadespauser for at lægge på hans muskler. Og det kan så have haft en negativ effekt på både hans hurtighed og udholdenhed. Eller hvad? For jeg synes også, at han ser noget mere buff ud end han gjorde hos os.

... point being: Hvis det er tilfældet, så kan man vel "bare" omlægge hans træningsprogram (igen)?

Der er stor forskel på at være fast stamspiller og marginalspiller i en klub som FCK. De gør sikkert hvad de kan, men det er svært at få helt så meget ud af træningen, når alle de gode spillere er på restitutionstræning det meste af tiden, mens det marginalspillerne har brug for er hård fysisk træning. Det kan man sagtens rette op på, men det tager i hvert fald en halv sæson, inden det for alvor er ændret.

Jeg har ikke kigget særligt på Thomsen, men generelt synes jeg der er en tendens til at gøre nogle spillere lidt for store fysisk - særlig i norden. Børsting kunne være et godt eksempel hos os selv. Jeg har ikke indtrykket. af at han var så stor i starten, og faktisk husker jeg også hans teknik som væsenligt bedre dengang. For mig ligner han en spiller der er trænet forkert fysisk, men som heldigvis har tilpasset sin måde at spille på til den den fysisk han har nu.

Man skal nu heller ikke tage fejl af hvormeget det kræver fysisk at være fodboldspiller på et fornuftigt niveau. Til en start blot for at kunne holde til træningsmængden. Virkeligheden er nok at man bare må acceptere at der er en del - ellers store nok - talenter der ikke kan holde til det fysisk, eller blot mangler viljen for at yde det der skal til for at være i stand til at kunne få en lang karriere som top-fodboldspiller.

Mit indtryk (fra andre idrætsgrene jeg kender bedre til) er at vi i DK kommer for sent igang med at træne vores talenter fysisk. Dem der så alligevel er så store talenter at de bliver hevet op som seniorspillere, skal så bruge noget tid på at bygge på fysisk, som gør at det tager noget opmærksomhed og energi fra de andre sider af deres talent der også skal udvikles for at kunne klare sig i toppen.

[Fjams]

Full disclaimer: Jeg er ikke ekspert i, hvordan man bygger en atlets fysik op...

Jeg er enig i at Thomsen efterhånden ser en del tungere ud, end han gjorde, da han spillede i AaB og at han heller ikke længere ligner en spiller, der kan pøle på i højt pres for evigt. Da han var her sidst var der jo kraftedme ingen grænser for hverken hvor mange eller hvor lange højintensitetsløb, han kunne tage i samme kamp.

Men... og nu tilbage til den indledende disclaimer: Kan det tungere udtryk, Thomsen har fået, ikke "bare" være et udslag af, hvordan man fysisk har trænet ham i FCK? Jeg kunne godt forestille mig, at man i FCK/ovre hos Ståle godt kunne tænke sig, at han havde flere muskler på kroppen, end da han kom til FCK. Og så har man sikkert sat ham til at pumpe en masse jern i hans (mange) skadespauser for at lægge på hans muskler. Og det kan så have haft en negativ effekt på både hans hurtighed og udholdenhed. Eller hvad? For jeg synes også, at han ser noget mere buff ud end han gjorde hos os.

... point being: Hvis det er tilfældet, så kan man vel "bare" omlægge hans træningsprogram (igen)?

Ståle har ødelagt et hav af talenter..
Men de spiller heller ikke på et niveau der kan bruges til noget..
Kig bare hvor lidt Ståle sælger i forhold til Køb.
Og så må han sgu da snart ha lært Dansk

[FIDEL]

Kigger vi denne vej hvis Okore ikke forlænger

Marc Dal Hende?
Eller skal han tilbage til Disco GR

Han er jo mere back og wingback - ikke stopper.

[jonas386]

Nå. Grønning til Viborg, så er det selvfølgelig ikke en mulighed

[troelsh]

Full disclaimer: Jeg er ikke ekspert i, hvordan man bygger en atlets fysik op...

Jeg er enig i at Thomsen efterhånden ser en del tungere ud, end han gjorde, da han spillede i AaB og at han heller ikke længere ligner en spiller, der kan pøle på i højt pres for evigt. Da han var her sidst var der jo kraftedme ingen grænser for hverken hvor mange eller hvor lange højintensitetsløb, han kunne tage i samme kamp.

Men... og nu tilbage til den indledende disclaimer: Kan det tungere udtryk, Thomsen har fået, ikke "bare" være et udslag af, hvordan man fysisk har trænet ham i FCK? Jeg kunne godt forestille mig, at man i FCK/ovre hos Ståle godt kunne tænke sig, at han havde flere muskler på kroppen, end da han kom til FCK. Og så har man sikkert sat ham til at pumpe en masse jern i hans (mange) skadespauser for at lægge på hans muskler. Og det kan så have haft en negativ effekt på både hans hurtighed og udholdenhed. Eller hvad? For jeg synes også, at han ser noget mere buff ud end han gjorde hos os.

... point being: Hvis det er tilfældet, så kan man vel "bare" omlægge hans træningsprogram (igen)?

Han kunne løbe solen sort, og vandt bip testen i alle de år han var i AaB, men er ser noget mere rundkindet og langsom ud nu, og slår mig ikke længere som en spiller med samme dynamik.

Jeg synes hurtigt han ændrede sig efter han kom til fck, måske har Ståle ønsket han skulle bygge mere muskelmasse på, hvad end der er sket, har det i hvert fald ikke gavnet hans spil.

Jeg tror ikke han kan blive “den gamle Thomsen” igen, han har ikke længere alderen med sig, og jeg ser ham egentlig ikke tilbage i AaB.

[Brent]

Nå. Grønning til Viborg, så er det selvfølgelig ikke en mulighed

Han har da heller intet at gøre i AaB

[Forza]

Full disclaimer: Jeg er ikke ekspert i, hvordan man bygger en atlets fysik op...

Jeg er enig i at Thomsen efterhånden ser en del tungere ud, end han gjorde, da han spillede i AaB og at han heller ikke længere ligner en spiller, der kan pøle på i højt pres for evigt. Da han var her sidst var der jo kraftedme ingen grænser for hverken hvor mange eller hvor lange højintensitetsløb, han kunne tage i samme kamp.

Men... og nu tilbage til den indledende disclaimer: Kan det tungere udtryk, Thomsen har fået, ikke "bare" være et udslag af, hvordan man fysisk har trænet ham i FCK? Jeg kunne godt forestille mig, at man i FCK/ovre hos Ståle godt kunne tænke sig, at han havde flere muskler på kroppen, end da han kom til FCK. Og så har man sikkert sat ham til at pumpe en masse jern i hans (mange) skadespauser for at lægge på hans muskler. Og det kan så have haft en negativ effekt på både hans hurtighed og udholdenhed. Eller hvad? For jeg synes også, at han ser noget mere buff ud end han gjorde hos os.

... point being: Hvis det er tilfældet, så kan man vel "bare" omlægge hans træningsprogram (igen)?

Ståle har ødelagt et hav af talenter..
Men de spiller heller ikke på et niveau der kan bruges til noget..
Kig bare hvor lidt Ståle sælger i forhold til Køb.
Og så må han sgu da snart ha lært Dansk

Jeg er ikke fan af Ståle som manager. Men synes du selv burde kigge på hans køb/salg statistik. Han har solgt middelmådige spillere for vanvittige beløb og har overskud på den del.

[DenGamleMand]

Full disclaimer: Jeg er ikke ekspert i, hvordan man bygger en atlets fysik op...

Jeg er enig i at Thomsen efterhånden ser en del tungere ud, end han gjorde, da han spillede i AaB og at han heller ikke længere ligner en spiller, der kan pøle på i højt pres for evigt. Da han var her sidst var der jo kraftedme ingen grænser for hverken hvor mange eller hvor lange højintensitetsløb, han kunne tage i samme kamp.

Men... og nu tilbage til den indledende disclaimer: Kan det tungere udtryk, Thomsen har fået, ikke "bare" være et udslag af, hvordan man fysisk har trænet ham i FCK? Jeg kunne godt forestille mig, at man i FCK/ovre hos Ståle godt kunne tænke sig, at han havde flere muskler på kroppen, end da han kom til FCK. Og så har man sikkert sat ham til at pumpe en masse jern i hans (mange) skadespauser for at lægge på hans muskler. Og det kan så have haft en negativ effekt på både hans hurtighed og udholdenhed. Eller hvad? For jeg synes også, at han ser noget mere buff ud end han gjorde hos os.

... point being: Hvis det er tilfældet, så kan man vel "bare" omlægge hans træningsprogram (igen)?

Ståle har ødelagt et hav af talenter..
Men de spiller heller ikke på et niveau der kan bruges til noget..
Kig bare hvor lidt Ståle sælger i forhold til Køb.
Og så må han sgu da snart ha lært Dansk

Den kære nordmand vil ikke snakke dansk i interviews da han er bange for at formulere sig forkert. Det fortalte han for mange år siden.

[Danni]

Full disclaimer: Jeg er ikke ekspert i, hvordan man bygger en atlets fysik op...

Jeg er enig i at Thomsen efterhånden ser en del tungere ud, end han gjorde, da han spillede i AaB og at han heller ikke længere ligner en spiller, der kan pøle på i højt pres for evigt. Da han var her sidst var der jo kraftedme ingen grænser for hverken hvor mange eller hvor lange højintensitetsløb, han kunne tage i samme kamp.

Men... og nu tilbage til den indledende disclaimer: Kan det tungere udtryk, Thomsen har fået, ikke "bare" være et udslag af, hvordan man fysisk har trænet ham i FCK? Jeg kunne godt forestille mig, at man i FCK/ovre hos Ståle godt kunne tænke sig, at han havde flere muskler på kroppen, end da han kom til FCK. Og så har man sikkert sat ham til at pumpe en masse jern i hans (mange) skadespauser for at lægge på hans muskler. Og det kan så have haft en negativ effekt på både hans hurtighed og udholdenhed. Eller hvad? For jeg synes også, at han ser noget mere buff ud end han gjorde hos os.

... point being: Hvis det er tilfældet, så kan man vel "bare" omlægge hans træningsprogram (igen)?

Kropsbygningen bliver også ofte helt naturligt lidt tungere med årene, det hvad enten man er fodboldspiller eller andet. Det sker ikke for alle, men for mange. Jeg synes også Thelander var lidt mere atletisk, da han var her sidst, men til gengæld lidt stærkere nu.