Transferønsker vol. 20 (Vintervinduet 2015/2016)

[frederikshavneren]

Har lige set at Lennart Thy fra St Pauli garnede 4 gange i aften mod Dusseldorf. Alene navnet goer at AaB skal gaa efter ham!

Michu er blevet fritstillet i Swansea. Han rygtes til den spanske 4. division efter et mislykket skadesplaget ophold i Napoli, noget af en nedtur siden storhedstiden i Swansea hvor Arsenal forgæves bød 300 millioner kr. for ham. Sæt igang Gaarde...

[Gamling]

Vi får da ikke nogen erstatninger for Dalsgaard, Thomsen og Spalvis. Gilli stepper lige ind på backen, bassagog napper Thomsens plads og helenius tager over efter Spalvis.

Salgsprovenuet for Thomsen og Spalvis skal bruges til nye gryder til madmutter på hornevej og en hængekøje til Gaarde så han ikke forstyrrer bestyrelsen med dumme købsplaner for spillere

[Buzz Killington]

Vi får da ikke nogen erstatninger for Dalsgaard, Thomsen og Spalvis. Gilli stepper lige ind på backen, bassagog napper Thomsens plads og helenius tager over efter Spalvis.

Salgsprovenuet for Thomsen og Spalvis skal bruges til nye gryder til madmutter på hornevej og en hængekøje til Gaarde så han ikke forstyrrer bestyrelsen med dumme købsplaner for spillere

Og hvordan flugter ovenstaaende med udtalelser fra klubben om det modsaette (hvis du har lyst til at give dit indlaeg en smule substans)?

[Pastorius]

Vi får da ikke nogen erstatninger for Dalsgaard, Thomsen og Spalvis. Gilli stepper lige ind på backen, bassagog napper Thomsens plads og helenius tager over efter Spalvis.

Salgsprovenuet for Thomsen og Spalvis skal bruges til nye gryder til madmutter på hornevej og en hængekøje til Gaarde så han ikke forstyrrer bestyrelsen med dumme købsplaner for spillere

Og hvordan flugter ovenstaaende med udtalelser fra klubben om det modsaette (hvis du har lyst til at give dit indlaeg en smule substans)?

Hvis vi får væsentlige indtægter på et spillersalg (fx. Thomsen) så bliver der også brugt penge (1:1 skal vi ikke forvente) på en erstatning. Om det så bliver en spiller der kan gå direkte ind på samme plads ved man jo aldrig. Det komme nok an på hvad der er til at få fat i.

[Califfen]

Vi får da ikke nogen erstatninger for Dalsgaard, Thomsen og Spalvis. Gilli stepper lige ind på backen, bassagog napper Thomsens plads og helenius tager over efter Spalvis.

Salgsprovenuet for Thomsen og Spalvis skal bruges til nye gryder til madmutter på hornevej og en hængekøje til Gaarde så han ikke forstyrrer bestyrelsen med dumme købsplaner for spillere

Og hvordan flugter ovenstaaende med udtalelser fra klubben om det modsaette (hvis du har lyst til at give dit indlaeg en smule substans)?

Hvis vi får væsentlige indtægter på et spillersalg (fx. Thomsen) så bliver der også brugt penge (1:1 skal vi ikke forvente) på en erstatning. Om det så bliver en spiller der kan gå direkte ind på samme plads ved man jo aldrig. Det komme nok an på hvad der er til at få fat i.

Enig med Gamling. Det er nok det scenario vi skal forvente.
Måske kan det blive til en prøvespiller fra Bolivia, men ikke meget mere end det.

AaB har før i tiden kommet med lignende udmeldinger om at geninvestere i truppen, for dernæst bare at forlænge nogle kontrakter og give et par ungdomsspillere fuldtidskontrakter. For det er jo et vidt begreb, det med at investere i truppen. Om det betyder at købe en spiller for 1 mil, eller give lønforhøjelser for samlet 1 mil, det er umuligt at vide, når det kommer fra AaB.

Vi e jo også stadig forpligtet over for vores stakeholders at udvise økonomisk ansvarlighed.

[Pastorius]

Vi får da ikke nogen erstatninger for Dalsgaard, Thomsen og Spalvis. Gilli stepper lige ind på backen, bassagog napper Thomsens plads og helenius tager over efter Spalvis.

Salgsprovenuet for Thomsen og Spalvis skal bruges til nye gryder til madmutter på hornevej og en hængekøje til Gaarde så han ikke forstyrrer bestyrelsen med dumme købsplaner for spillere

Og hvordan flugter ovenstaaende med udtalelser fra klubben om det modsaette (hvis du har lyst til at give dit indlaeg en smule substans)?

Hvis vi får væsentlige indtægter på et spillersalg (fx. Thomsen) så bliver der også brugt penge (1:1 skal vi ikke forvente) på en erstatning. Om det så bliver en spiller der kan gå direkte ind på samme plads ved man jo aldrig. Det komme nok an på hvad der er til at få fat i.

Enig med Gamling. Det er nok det scenario vi skal forvente.
Måske kan det blive til en prøvespiller fra Bolivia, men ikke meget mere end det.

AaB har før i tiden kommet med lignende udmeldinger om at geninvestere i truppen, for dernæst bare at forlænge nogle kontrakter og give et par ungdomsspillere fuldtidskontrakter. For det er jo et vidt begreb, det med at investere i truppen. Om det betyder at købe en spiller for 1 mil, eller give lønforhøjelser for samlet 1 mil, det er umuligt at vide, når det kommer fra AaB.

Vi e jo også stadig forpligtet over for vores stakeholders at udvise økonomisk ansvarlighed.

Den sidste sætning vil jeg godt lige kommentere på. Ellers er enigheden ved at være så bred at det nærmere sig det kedelige.

Det er ikke en forpligtelse så meget som et valg. AaB (og det er bredt funderet i hele organisationen) har valgt at være økonomisk forsvarlige som en strategi.

[seamann]

Det er ikke en forpligtelse så meget som et valg. AaB (og det er bredt funderet i hele organisationen) har valgt at være økonomisk forsvarlige som en strategi.

Jeg tror nok, jeg ved hvad du mener, men hvad vil det sige at være økonomisk forsvarlige?

[Pastorius]

Det er ikke en forpligtelse så meget som et valg. AaB (og det er bredt funderet i hele organisationen) har valgt at være økonomisk forsvarlige som en strategi.

Jeg tror nok, jeg ved hvad du mener, men hvad vil det sige at være økonomisk forsvarlige?

Detaljerne bliver lidt noget gætværk - de er ikke meldt helt klart ud, men det jeg synes man kan se udefra.

- Driftsbudgettet i superligatruppen skal løbe rundt - på baggrund af forsigtige budgetter.
- Langsigtede investeringer kommer ikke til at ske i spillertruppen uden (lidt bedre end) tilsvarende transferindtægter. Udenfor spillertruppen ser det ud til at det fra sag til sag vurderes om hver enkelt investering på sigt giver et afkast. Måske er nøgleordet her bare at der skal være en solid business case på investeringen, og at det ikke vurderes afkastet af en investering i spillertruppen er velfunderet nok til at bære en business case.

Det vi mangler at se er om AaB bevidst holder igen med spillerinvesteringer med baggrund i at sæsonen i år er næsten gratis, og så gør klar til at optimere truppen til efteråret, eller om det vi ser nu bare er virkeligheden år efter år.

[hje1980]

Det er ikke en forpligtelse så meget som et valg. AaB (og det er bredt funderet i hele organisationen) har valgt at være økonomisk forsvarlige som en strategi.

Jeg tror nok, jeg ved hvad du mener, men hvad vil det sige at være økonomisk forsvarlige?

Detaljerne bliver lidt noget gætværk - de er ikke meldt helt klart ud, men det jeg synes man kan se udefra.

- Driftsbudgettet i superligatruppen skal løbe rundt - på baggrund af forsigtige budgetter.
- Langsigtede investeringer kommer ikke til at ske i spillertruppen uden (lidt bedre end) tilsvarende transferindtægter. Udenfor spillertruppen ser det ud til at det fra sag til sag vurderes om hver enkelt investering på sigt giver et afkast. Måske er nøgleordet her bare at der skal være en solid business case på investeringen, og at det ikke vurderes afkastet af en investering i spillertruppen er velfunderet nok til at bære en business case.

Det vi mangler at se er om AaB bevidst holder igen med spillerinvesteringer med baggrund i at sæsonen i år er næsten gratis, og så gør klar til at optimere truppen til efteråret, eller om det vi ser nu bare er virkeligheden år efter år.

Jeg er ikke i tvivl om at vores spillerbudget kommer til at stige i årerne fremover... jo netop derfor man i år har valgt at investere i bedre faciliteter til holdet, optimere organisationen som skal bidrage til øget indtægts muligheder, således vi netop kan hæve budgettet for selve fodbolddelen.

Det store spørgsmål er så bare hvor meget vi kan øge det med... men så længe driften giver overskud, er jeg ikke et sekund i tvivl om at transferindtægter bliver geninvesteret - både i erstatningen og måske forlængelse af kontrakterne især på spillere der i fremtiden kunne indbringe store summer (hej Spalvis )

[Pastorius]

Jeg er ikke i tvivl om at vores spillerbudget kommer til at stige i årerne fremover... jo netop derfor man i år har valgt at investere i bedre faciliteter til holdet, optimere organisationen som skal bidrage til øget indtægts muligheder, således vi netop kan hæve budgettet for selve fodbolddelen.

Det er jeg! Vi har overstået den nemme del med at skære omkostningerne ned til et minimum. Forudsætningen her er åbenlys. Hvis budgettet skal hæves skal der nye indtægter til. De kan komme på to måder.

1) Øgede løbende indtægter (bedre sponsoraftaler, flere tilskuere, højere priser etc.)
2) Store ekstraordinære indtægter (Bedre sportslige resultater end forventet - realistisk skal der er en succesfuld Europadeltagelse til for at ændre væsenligt på indtægterne fra det sportslige, Store spillersalg).

Jeg vil tro at 2'eren kan bruges til at geninvestere transfersummer, men der skal være dækning i faste tilbagevendende indtægter fra 1 til at dække en evt. lønudgift. Det tror jeg er baggrunden for at vi sikkert kun kan forvente at ca. 1/3 af transferindtægterne bliver investeret direkte i transfers til nye spiller. En spiller der koster transfersummer i det lag (10-15 millioner) forventer ganske sikkert en væsentlig højere løn end det vi betaler til de spillere der bliver solgt. Det skal der være dækning for i kontraktperioden.

Bare lige for at gentage mig selv. Det er den nemme del af rejsen AaB har tilbagelagt med at få justeret omkostningerne, og få balance i økonomi og sportslige resultater. Det svære bliver at få forretningen til at vokse, for at få hævet det sportslige fremover. Det er ikke 10-15% vi mangler for at komme op i den danske top, målt på spillerbudgetter. Det er snarere 100-150%.

[FlæskeFrank]

Det er den nemme del af rejsen AaB har tilbagelagt med at få justeret omkostningerne, og få balance i økonomi og sportslige resultater. Det svære bliver at få forretningen til at vokse, for at få hævet det sportslige fremover. Det er ikke 10-15% vi mangler for at komme op i den danske top, målt på spillerbudgetter. Det er snarere 100-150%.

Den svære del er vel at have tålmodighed på rejsen og ikke lade de hysteriske kællinger(fans og udefrakommende) få en til at trykke alt for hårdt på speederen.

Den del magtede Brøndby blandt andet ikke med KASI Jesper, om Jan Bech Andersen har roen, kan drøftes. Ligesom FCM er om nogen transformeret.

Vi kan så håbe, at vi kan tage nogle lidt større hop ved f.eks. gruppespil. Men enig i billedet, at det ikke bare er 10-15 % vi mangler.

[Freddie]

Den svære del er vel at have tålmodighed på rejsen og ikke lade de hysteriske kællinger(fans og udefrakommende) få en til at trykke alt for hårdt på speederen.

Den del magtede Brøndby blandt andet ikke med KASI Jesper, om Jan Bech Andersen har roen, kan drøftes. Ligesom FCM er om nogen transformeret.

Vi kan så håbe, at vi kan tage nogle lidt større hop ved f.eks. gruppespil. Men enig i billedet, at det ikke bare er 10-15 % vi mangler.

Man behøver ikke være nervøs for AaB, der har en stjerne som Stefan Schors siddende på pengekassen. Han skal ikke ud i noget, der bare ligner fortidens synder, med at bruge løs, er mit bedste bud.

Det undrer mig, at alle i regnskabskyndige ikke har tænkt lidt over truppens størrelse. Man kunne godt tænke sig, at der var penge til investeringer, men hvad med truppen. Lige i øjeblikket er den på 28 mand, hvilket er 4 for mange i forhold til det ideelle, som er 24. Når man så samtidig ligger på en tredjeplads i ligaen i en opadgående tendens, og strategien er at bruge spillere af egen avl, lyder al den snak om at bruge penge mildest talt underlig.

Desuden er der mennesker i organisationen og på spillergangen, der har måtte acceptere nedskæringer i deres lønpose. Det ville simpelthen være ødelæggende for arbejdsmoralen både på banen som udenfor, at skære folk ned i løn, og så derefter smide dem i spillerkøb, når man samtidig ligger lunt i svinget pænt foran det budgetterede.

[Pastorius]

Det er den nemme del af rejsen AaB har tilbagelagt med at få justeret omkostningerne, og få balance i økonomi og sportslige resultater. Det svære bliver at få forretningen til at vokse, for at få hævet det sportslige fremover. Det er ikke 10-15% vi mangler for at komme op i den danske top, målt på spillerbudgetter. Det er snarere 100-150%.

Den svære del er vel at have tålmodighed på rejsen og ikke lade de hysteriske kællinger(fans og udefrakommende) få en til at trykke alt for hårdt på speederen.

Den del magtede Brøndby blandt andet ikke med KASI Jesper, om Jan Bech Andersen har roen, kan drøftes. Ligesom FCM er om nogen transformeret.

Vi kan så håbe, at vi kan tage nogle lidt større hop ved f.eks. gruppespil. Men enig i billedet, at det ikke bare er 10-15 % vi mangler.

Der er ingen af de klubber der overhovedet har prøvet på at gøre det, AaB er i gang med. De har udelukkende fokuseret på det sportslige, og så håbet på at de kunne hente europæiske penge nok til at få en forretning ud af det. FCN er vel det eneste andet eksempel på en klub i DK der har formået at være med i det allersjoveste selskab, med et rent superligabudget. Udfordringer bliver om det kan gøres på en måde så det generelle niveau hæves år efter år, samtidig med at man kan være heldig at rende ind i et af de rigtig gode år.

[BoT]

Desuden er der mennesker i organisationen og på spillergangen, der har måtte acceptere nedskæringer i deres lønpose. Det ville simpelthen være ødelæggende for arbejdsmoralen både på banen som udenfor, at skære folk ned i løn, og så derefter smide dem i spillerkøb, når man samtidig ligger lunt i svinget pænt foran det budgetterede.

Hvis man er ansat i administrationen i en professionel fodboldklub på allerhøjeste plan i DK - og bitcher over, at der bliver brugt penge på nye spillere, er man nok ansat det forkerte sted.

[gravballe]

Desuden er der mennesker i organisationen og på spillergangen, der har måtte acceptere nedskæringer i deres lønpose. Det ville simpelthen være ødelæggende for arbejdsmoralen både på banen som udenfor, at skære folk ned i løn, og så derefter smide dem i spillerkøb, når man samtidig ligger lunt i svinget pænt foran det budgetterede.

Hvis man er ansat i administrationen i en professionel fodboldklub på allerhøjeste plan i DK - og bitcher over, at der bliver brugt penge på nye spillere, er man nok ansat det forkerte sted.

da ikke hvis du bliver bedt om at gå ned i løn, og lige så snart klubben er redet, bliver de penge brugt på fodbold spillere, uden du bliver til godeset.

[BoT]

Husk lige på, at investeringer i fodboldspillere absolut hører til i kategorien "kerne-område" i en fodboldklub. Det svarer jo til, at en fabrik, der bygger biler investerer i nye og mere effektive samlebåndsmaskiner, så deres slutprodukt kan få en højere kvalitet - og økonomien dermed formentlig forbedres.

Og en fodboldklub er endda i den ekstraordinære situation, at målet ikke først og fremmest er at tjene penge - men at vinde fodboldkampe (og så sekundært sørge for, at man ikke har direkte underskud). Og hvis man ikke som ansat som fx sekretær i en fodboldklub kan forstå det, SÅ er man sgu ansat i den forkerte branche. Det handler jo ikke om, at direktionen går ud og køber nye firmabiler, efter at de ansatte har holdt for i sparerunder.

[FlæskeFrank]

Det undrer mig, at alle i regnskabskyndige ikke har tænkt lidt over truppens størrelse. Man kunne godt tænke sig, at der var penge til investeringer, men hvad med truppen. Lige i øjeblikket er den på 28 mand, hvilket er 4 for mange i forhold til det ideelle, som er 24. Når man så samtidig ligger på en tredjeplads i ligaen i en opadgående tendens, og strategien er at bruge spillere af egen avl, lyder al den snak om at bruge penge mildest talt underlig.

Lige den her, synes jeg er relevant i forhold til transfertråden. Jeg har set påstanden før(ved ikke om det også var Freddie sidst), men hvorfor er 24 lige pludselig det rigtige tal ?

Og hvis det er. Så skal vi vel luge kraftigt ud i rækkerne før nye skal ind!

Hvis man går på superstats.dk siger den vi har 28 spillere, den ene er dog udlejede Viktor Ahlmann. Men antallet af spillere er meget afhængig af alvorlige skader, hvor mange talenter, som der er truppen(talenter er her spillere, som ikke spiller ret meget, men som forventes meget af).

Vi har gudskelov ikke mange skader i år. Men der er mange talenter, eksempelvis Robert Kakeeto og Asger Bust, som vel ikke er nået til bænken endnu. Er det et problem ? Næh, de får reserveholdskampe og høj træning. Det er et problem næste sæson, men jeg mener godt, at de kan tages ud af ligningen. Problemet er vel kun, hvis de trækker træningen ned.

Det største problem i truppen med de 27(28) spillere er vel Raitala. Han burde som tæt på det finske landshold, som minimum findes på bænken. Det gør han ikke. Årsag ukendt, men problemet er til at overse, når han kun er hentet ind i efteråret som gardering for Ahlmann.

Det bliver et problem, at Pohl skal stå bag Spalvis, Enevoldsen, Jönsson og Helenius. Så får man ikke mange kampe selvom talentet er der. Men tror vi på Pohl, så skal vi ikke ønske os flere angribere(her skal V. Ahlmann jo også gerne på holdkortet en gang). Men som halvsæson er det vel ikke problematisk.

Vores mange unge kantspillere har vel fået rimelig chancer og der kommer et naturligt udskilningsløb, hvor ikke alle klare nåleøjet. Så ikke noget problem her.

Vores strategi kræver vel en større trup, da mange af spillerne qua deres manglende rutine(unge) og ukendte på dette niveau, at vi vil have flere spillere, som måske slår til. Spillerne som Raitala og lignende skal slå til. Men en trup med 24 havde ikke haft plads til både Bruhn og Børsting, og der havde Bruhn da valget skulle tages, nok været forrest i køen.

Mht. vintervinduet, så mister vi altså ikke kun Raitala og Dalsgaard, men også Augu.

[Eksil]

Mht. vintervinduet, så mister vi altså ikke kun Raitala og Dalsgaard, men også Augu.

Ikke helt, man skal på deltid også klistre numre på de nye trøjer

AaB har forlænget sin kontrakt med Thomas Augustinussen frem til d. 30. juni 2016, derudover bliver han tilknyttet klubbens salgsorganisation fra d. 1. januar 2016.

[Hanga]

Desuden er der mennesker i organisationen og på spillergangen, der har måtte acceptere nedskæringer i deres lønpose. Det ville simpelthen være ødelæggende for arbejdsmoralen både på banen som udenfor, at skære folk ned i løn, og så derefter smide dem i spillerkøb, når man samtidig ligger lunt i svinget pænt foran det budgetterede.

Så må vi håbe at de samme mennesker ikke har ondt i røven over, at man investere i nye træningsfaciliteter, ny bygning på hornevej, opgraderer ungdomssetup'et og hvad vi ellers har valgt at foretage af investeringer efter kapialtilførslen... det tvivler jeg faktisk på at de har, så længe man kan se, at det gavner virksomheden som helhed og dermed også ens egen jobsituation på sigt. På samme måde tror jeg godt de kan acceptere, at der hentes en erstatning for Dalsgaard eller Thelander, hvis de ligesom jeg og mange andre vurderer, at der er tale om en gavnlig investering.

Der er ingen herinde (...okay, måske enkelte) der forventer eller har lyst itl, at vi skal ud og lege FC Møgjylland og købe en profil til hver kæde. Personligt kunne jeg godt tænke mig, at vi garderede os på de positioner, hvor vi er særligt udsatte (centerforsvar og backs), og kunne forlænge med nogle af vores profiler.

[Freddie]

Så må vi håbe at de samme mennesker ikke har ondt i røven over, at man investere i nye træningsfaciliteter, ny bygning på hornevej, opgraderer ungdomssetup'et og hvad vi ellers har valgt at foretage af investeringer efter kapialtilførslen... det tvivler jeg faktisk på at de har, så længe man kan se, at det gavner virksomheden som helhed og dermed også ens egen jobsituation på sigt. På samme måde tror jeg godt de kan acceptere, at der hentes en erstatning for Dalsgaard eller Thelander, hvis de ligesom jeg og mange andre vurderer, at der er tale om en gavnlig investering.

Der er ingen herinde (...okay, måske enkelte) der forventer eller har lyst itl, at vi skal ud og lege FC Møgjylland og købe en profil til hver kæde. Personligt kunne jeg godt tænke mig, at vi garderede os på de positioner, hvor vi er særligt udsatte (centerforsvar og backs), og kunne forlænge med nogle af vores profiler.

Hvis man er blevet overtalt til at gå ned i løn og skal lave det samme arbejde, vil man altså ikke blive ret glad for at lønbudgettet skal piskes i vejret inden blækket på papiret er tørt, og at man skal se på, at de sparede midler bliver kanaliseret over i andre lommer. Det vil da være det rene svindel og humbug, at nogle spillere skal vise løntilbageholdenhed, hvis man så bruger misbruger deres velvilje og forståelse til at smide de sparede penge i nye dyre spillere. Det samme gælder naturligvis folk i administrationen. Det er folks levebrød vi snakker om. Det gør ikke situationen lettere, at vi med de nuværende budgetter er i stand til at være placeret på tredjepladsen i ligaen, med en formkurve, der peger opad. Det stiller automatisk spørgsmålet. Hvorfor investere?
De penge, der brænder i lommen på dig nu skal naturligvis være den kapital, der skal sikre fortsat drift. Al historie viser, at penge brugt på dyre spillere er spildt på langt sigt, at de ikke giver bedre resultater, og man skal lære af historien. Hvilken glæde har du af de penge, der blev kastet i Kjetil Wæhler eller Louay Chanko? Du skal bare vide, at de spillere man eventuelt vil investere i er fremtidens Chanko og Wæhler, og det ønsker vi vel ikke?
Vedrørende erstatninger, så ved du jo udmærket, at AaB laver dem selv, akkurat ligesom man lavede Thelander, Kusk, Thomsen, Dalsgaard, Larsen. Du kan selv blive ved. Listen er ganske lang. Nye spillere kan først blive aktuelle hvis der bliver solgt, er den plan, der er meldt ud fra AaB.