Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

[Gamen]

Jeg tror at får vi et bedre forsvar så vil en MC også bevæge sig meget længere frem. Hans pasninger er klasse og han er skarp på vendingerne. Alt afhænger selvfølgelig af hvem der kommer ind og om hvad Wieghorst sværger til, men synes ikke MC er problemet - slet ikke faktisk.

Det ændrer ikke på at han spiller som en 6'er. 4 skud over hele sæsonen, hvor Risgård stod for 21 eller sådan noget på langt mindre spilletid. Det fortæller lidt om, at vi ikke bare kan erstatte Ris med en 6'er og så tro vi får det samme.
Han har ikke evnerne til at spille højere oppe på banen (endnu), og det eksperiment med at spille med ham og Würtz (eller Abildgaard) er dumpet bigtime. Vi har i langt de fleste kampe ikke evnet at skabe noget som helst, bl.a. fordi der er alt, alt for mange pasninger til siden og tilbage.

[Nestor]

Som jeg har været inde på nogle gange, så tror jeg ikke på vi har de store muligheder for at få lukket de attraktive transfers før de relevante spillere har fået afdækket deres muligheder i større og bedre ligaer. Hvis vi absolut vil lukke vinduet tidligere er det altså ikke et spørgsmål om pris, men et spørgsmål om at kunne få hentet den kvalitet vi alle sammen (incl Gaarde og Wieghorst) godt kan se vi mangler.

Det virker mere, som om man ikke har forberedt sig på transfervinduet.
Andre (faktisk en del) klubber har allerede indgået aftaler, og de må derfor allerede inden transfervinduet have forberedt sig og haft en del aftaler på plads.
Det kan da godt være, at man så går glip af et lucky punch, men det må forventes, at man som en professionel klub har en velovervejet indkøbsstrategi, som matcher økonomi, ambitioner og den måde man ønsker at spille på.

[Jesper Schmidt]

Don't kill the messenger :-)

Jeg tror ikke vi bevidst venter til transfervinduet lukker, og jeg tror slet ikke vi gør det for at spare penge.

Som jeg har været inde på nogle gange, så tror jeg ikke på vi har de store muligheder for at få lukket de attraktive transfers før de relevante spillere har fået afdækket deres muligheder i større og bedre ligaer. Hvis vi absolut vil lukke vinduet tidligere er det altså ikke et spørgsmål om pris, men et spørgsmål om at kunne få hentet den kvalitet vi alle sammen (incl Gaarde og Wieghorst) godt kan se vi mangler.

Okores udtalelser om at ville afsøge mulighederne i udlandet, men at AaB sagtens kan blive en mulighed hvis det ikke lykkes, er det perfekte eksempel på det.

[Pastorius]

Som jeg har været inde på nogle gange, så tror jeg ikke på vi har de store muligheder for at få lukket de attraktive transfers før de relevante spillere har fået afdækket deres muligheder i større og bedre ligaer. Hvis vi absolut vil lukke vinduet tidligere er det altså ikke et spørgsmål om pris, men et spørgsmål om at kunne få hentet den kvalitet vi alle sammen (incl Gaarde og Wieghorst) godt kan se vi mangler.

Det virker mere, som om man ikke har forberedt sig på transfervinduet.
Andre (faktisk en del) klubber har allerede indgået aftaler, og de må derfor allerede inden transfervinduet have forberedt sig og haft en del aftaler på plads.
Det kan da godt være, at man så går glip af et lucky punch, men det må forventes, at man som en professionel klub har en velovervejet indkøbsstrategi, som matcher økonomi, ambitioner og den måde man ønsker at spille på.

Det er jeg slet ikke enig i, og jeg kan ikke se hvad du skulle kunne bygge det på, andet end almindelig nordjysk skepsis - som jo bestemt heller ikke er en naturkraft man skal undervurdere

[Martino]

Jeg tror at får vi et bedre forsvar så vil en MC også bevæge sig meget længere frem. Hans pasninger er klasse og han er skarp på vendingerne. Alt afhænger selvfølgelig af hvem der kommer ind og om hvad Wieghorst sværger til, men synes ikke MC er problemet - slet ikke faktisk.

Det ændrer ikke på at han spiller som en 6'er. 4 skud over hele sæsonen, hvor Risgård stod for 21 eller sådan noget på langt mindre spilletid. Det fortæller lidt om, at vi ikke bare kan erstatte Ris med en 6'er og så tro vi får det samme.
Han har ikke evnerne til at spille højere oppe på banen (endnu), og det eksperiment med at spille med ham og Würtz (eller Abildgaard) er dumpet bigtime. Vi har i langt de fleste kampe ikke evnet at skabe noget som helst, bl.a. fordi der er alt, alt for mange pasninger til siden og tilbage.

Der er jeg sådan set enig med dig Gamen så. Min pointe - som ikke kom frem - er nok at jeg ser MC overhale Wurtz på 6er positionen inden alt for længe, afhængig af hvem vi får ind og hvilken formation der spilles.

[Gamen]

Okores udtalelser om at ville afsøge mulighederne i udlandet, men at AaB sagtens kan blive en mulighed hvis det ikke lykkes, er det perfekte eksempel på det.

Og Holgersson er så et helt andet eksempel på, at vi også sagtens kan være ude i god tid og hente spillere. Her havde vi indledt snakken næsten et halvt år før.

Jo længere tid man venter, jo mindre bliver udvalget. Jo mindre udvalget bliver, jo flere klubber vil så gå efter de samme spillere. Mit bud er at vi ikke særligt interessante på de parametre der hedder udfordringer, trupsammensætning mm. - vi spiller ikke europæisk og var ikke langt fra nedrykning sidste sæson.

Jo længere tid der går, jo mere desperate vil vi blive for at lande de rigtige spillere og kan derfor komme til at betale væsentligt mere end vi burde. Gaarde har haft et halvt år til at forberede det her vindue - selvfølgelig vil han gå efter at lande nogen så tidligt så muligt. En dårlig start og presset vil stige massivt på Wieghorst... og Gaarde selv.

[Jesper Schmidt]

Jeg tror at får vi et bedre forsvar så vil en MC også bevæge sig meget længere frem. Hans pasninger er klasse og han er skarp på vendingerne. Alt afhænger selvfølgelig af hvem der kommer ind og om hvad Wieghorst sværger til, men synes ikke MC er problemet - slet ikke faktisk.

Det ændrer ikke på at han spiller som en 6'er. 4 skud over hele sæsonen, hvor Risgård stod for 21 eller sådan noget på langt mindre spilletid. Det fortæller lidt om, at vi ikke bare kan erstatte Ris med en 6'er og så tro vi får det samme.
Han har ikke evnerne til at spille højere oppe på banen (endnu), og det eksperiment med at spille med ham og Würtz (eller Abildgaard) er dumpet bigtime. Vi har i langt de fleste kampe ikke evnet at skabe noget som helst, bl.a. fordi der er alt, alt for mange pasninger til siden og tilbage.

Der har saftsuseme også været mange kampe med for mange pasninger til siden eller bagud når midtbanen har heddet Würtz/Risgård. Derudover er jeg slet ikke sikker på at Wieghorst vil spille med en decideret 8'er, men nærmere den DBU'ske diamant formation, med 2 6'er-lignende spillere og en hårdtarbejdende 8'er/10'er foran dem. MC har våbnene til at blive en rigtigt dygtig spilfordeler, fra en 6'er position, synes jeg, men det er klart for enhver at der mangler noget endnu. Jeg ser ham overhovedet ikke som "ren" 8'er, det er ikke der hans fremtid ligger.

Vores spilmønstre har været nærmest ikke-eksisterende, og kanterne som skal komme med det meste offensivt har fejlet fra en side af, mens vores angribere har været ufarlige og hele holdet bare generelt uskarpe i de fleste af spillets facetter... der er mange grunde til at spillet har foregået på de ufarlige dele af banen.

[Jakobsen]

Okores udtalelser om at ville afsøge mulighederne i udlandet, men at AaB sagtens kan blive en mulighed hvis det ikke lykkes, er det perfekte eksempel på det.

Og Holgersson er så et helt andet eksempel på, at vi også sagtens kan være ude i god tid og hente spillere. Her havde vi indledt snakken næsten et halvt år før.

Jo længere tid man venter, jo mindre bliver udvalget. Jo mindre udvalget bliver, jo flere klubber vil så gå efter de samme spillere. Mit bud er at vi ikke særligt interessante på de parametre der hedder udfordringer, trupsammensætning mm. - vi spiller ikke europæisk og var ikke langt fra nedrykning sidste sæson.

Jo længere tid der går, jo mere desperate vil vi blive for at lande de rigtige spillere og kan derfor komme til at betale væsentligt mere end vi burde. Gaarde har haft et halvt år til at forberede det her vindue - selvfølgelig vil han gå efter at lande nogen så tidligt så muligt. En dårlig start og presset vil stige massivt på Wieghorst... og Gaarde selv.

Enig og det er så dumt, at vi er endt her. Man kunne have ageret meget mere proaktivt så man ikke endte med at lappe alle truppens huller på en gang med det ene projekt mere håbløst end det andet. Det er jo også grotesk er blevet ringere og ringere siden Thelander rejste for to år siden uden man har løst det problem for længst.

[FIDEL]

.....Jeg har en fornemmelse af, at Gaarde har en laaaaaaaaang latenstid, og liiiiige skal tænke tingene igennem nogle ekstra gange.
Vi kan altså ikke gå og vente på Okore!

[Gamen]

Problemet er jo også, som Enevoldsen meget rigtigt kommer ind på i et interview forleden, at der har været alt, alt for meget udskiftning i truppen til hans (og sikkert også de andre spilleres) smag. Når træneren samtidig eksperimenterer meget for at finde det rigtige hold, så giver det nogle udfordringer.
Set i det lys kan man diskutere hvor fornuftigt det har været, at truppen er blevet invaderet af unge spillere hvoraf godt halvdelen har meget, meget lidt eller stort set ingen førsteholdserfaring op til en ny sæson.

Nu starter vi forfra igen, og hvis det giver samme efterdønninger denne sæson, så tvivler jeg på at Wieghorst og Gaarde er i klubben når vi skifter til sæsonen 2018/2019. Vi er langt efter den plan der var lagt for klubben, og har resultatmæssigt været i en bølgedal det sidste halvandet år, der gør troen på at vi kommer tilbage i top 6 (som er en nedgradering af den oprindelige målsætning der hed top 4, og dermed europæisk fodbold.) ret lille, hvis vores nedadgående formkurve fortsætter.

[Jesper Schmidt]

Okores udtalelser om at ville afsøge mulighederne i udlandet, men at AaB sagtens kan blive en mulighed hvis det ikke lykkes, er det perfekte eksempel på det.

Og Holgersson er så et helt andet eksempel på, at vi også sagtens kan være ude i god tid og hente spillere. Her havde vi indledt snakken næsten et halvt år før.

Jo længere tid man venter, jo mindre bliver udvalget. Jo mindre udvalget bliver, jo flere klubber vil så gå efter de samme spillere. Mit bud er at vi ikke særligt interessante på de parametre der hedder udfordringer, trupsammensætning mm. - vi spiller ikke europæisk og var ikke langt fra nedrykning sidste sæson.

Jo længere tid der går, jo mere desperate vil vi blive for at lande de rigtige spillere og kan derfor komme til at betale væsentligt mere end vi burde. Gaarde har haft et halvt år til at forberede det her vindue - selvfølgelig vil han gå efter at lande nogen så tidligt så muligt. En dårlig start og presset vil stige massivt på Wieghorst... og Gaarde selv.

Holgerssons niveau er til gengæld et fantastisk eksempel på hvorfor man ikke nødvendigvis vinder en masse på at handle tidligt.

Jeg synes iøvrigt at dette transfervindue er langt mere vigtigt for 18/19-19/20 sæsonerne end for næste sæson, fordi der virkelig skal lægges nogle grundsten som fungerer nu. Jeg ser ikke næste sæson som en sæson hvor vi har mulighed for at vinde noget som helst, og jeg tror heller ikke at vi får at se alle de udskiftninger som vi ønsker os, her i sommer, men at vi ser nogle i vinter og næste sommer også. Derfor synes jeg i endnu højere grad end sædvanligt det er vigtigt, at vi får de absolut bedst mulige spillere som kan købes for AaB penge, fremfor om de nu er på plads den ene eller anden dato.

Derudover tror jeg også det får betydning i hvor stor grad vi lykkes med at komme af med de spillere man vil af med. For nok er lønbudgettet uden tvivl boostet, men det er næppe et decideret kvantespring man tager, så om man skal betale løn til Holgersson, Sloth, Sylvestr, eller hvem der kunne være tale om, har selvfølgelig noget at sige i forhold til hvor mange penge man kan bruge.
Men jeg er da enig i at det ikke er "alle" nye spillere som skal hentes 5 minutter i lukketid, jeg tror da også vi henter 1-2 spillere inden den sidste uge, det har jeg sagt før.

[Jesper Schmidt]

Problemet er jo også, som Enevoldsen meget rigtigt kommer ind på i et interview forleden, at der har været alt, alt for meget udskiftning i truppen til hans (og sikkert også de andre spilleres) smag. Når træneren samtidig eksperimenterer meget for at finde det rigtige hold, så giver det nogle udfordringer.
Set i det lys kan man diskutere hvor fornuftigt det har været, at truppen er blevet invaderet af unge spillere hvoraf godt halvdelen har meget, meget lidt eller stort set ingen førsteholdserfaring op til en ny sæson.

Nu starter vi forfra igen, og hvis det giver samme efterdønninger denne sæson, så tvivler jeg på at Wieghorst og Gaarde er i klubben når vi skifter til sæsonen 2018/2019. Vi er langt efter den plan der var lagt for klubben, og har resultatmæssigt været i en bølgedal det sidste halvandet år, der gør troen på at vi kommer tilbage i top 6 (som er en nedgradering af den oprindelige målsætning der hed top 4, og dermed europæisk fodbold.) ret lille, hvis vores nedadgående formkurve fortsætter.

Det er jeg 100% enig i.

[FIDEL]

Problemet er jo også, som Enevoldsen meget rigtigt kommer ind på i et interview forleden, at der har været alt, alt for meget udskiftning i truppen til hans (og sikkert også de andre spilleres) smag. Når træneren samtidig eksperimenterer meget for at finde det rigtige hold, så giver det nogle udfordringer.
Set i det lys kan man diskutere hvor fornuftigt det har været, at truppen er blevet invaderet af unge spillere hvoraf godt halvdelen har meget, meget lidt eller stort set ingen førsteholdserfaring op til en ny sæson.

Nu starter vi forfra igen, og hvis det giver samme efterdønninger denne sæson, så tvivler jeg på at Wieghorst og Gaarde er i klubben når vi skifter til sæsonen 2018/2019. Vi er langt efter den plan der var lagt for klubben, og har resultatmæssigt været i en bølgedal det sidste halvandet år, der gør troen på at vi kommer tilbage i top 6 (som er en nedgradering af den oprindelige målsætning der hed top 4, og dermed europæisk fodbold.) ret lille, hvis vores nedadgående formkurve fortsætter.

Gaarde har ihvertfald afviklet vores stærke trup fra 2014. Det er nærmest kriminelt.

[McMark]

Jeg tror at får vi et bedre forsvar så vil en MC også bevæge sig meget længere frem. Hans pasninger er klasse og han er skarp på vendingerne. Alt afhænger selvfølgelig af hvem der kommer ind og om hvad Wieghorst sværger til, men synes ikke MC er problemet - slet ikke faktisk.

Det ændrer ikke på at han spiller som en 6'er. 4 skud over hele sæsonen, hvor Risgård stod for 21 eller sådan noget på langt mindre spilletid. Det fortæller lidt om, at vi ikke bare kan erstatte Ris med en 6'er og så tro vi får det samme.
Han har ikke evnerne til at spille højere oppe på banen (endnu), og det eksperiment med at spille med ham og Würtz (eller Abildgaard) er dumpet bigtime. Vi har i langt de fleste kampe ikke evnet at skabe noget som helst, bl.a. fordi der er alt, alt for mange pasninger til siden og tilbage.

De to hjemmekampe mod Silkeborg og Randers i slutningen af sæsonen, hvor vi spillede med MC og Abild på den centrale midtbane er noget af det ringeste jeg har set på stadion i årevis. Mod Silkeborg havde vi vel et skud på mål i 93 minutter og mod Randers gik jeg i pausen, fordi jeg simpelthen ikke kunne glo mere på det der alibibold!

[Jakobsen]

Jeg tror at får vi et bedre forsvar så vil en MC også bevæge sig meget længere frem. Hans pasninger er klasse og han er skarp på vendingerne. Alt afhænger selvfølgelig af hvem der kommer ind og om hvad Wieghorst sværger til, men synes ikke MC er problemet - slet ikke faktisk.

Det ændrer ikke på at han spiller som en 6'er. 4 skud over hele sæsonen, hvor Risgård stod for 21 eller sådan noget på langt mindre spilletid. Det fortæller lidt om, at vi ikke bare kan erstatte Ris med en 6'er og så tro vi får det samme.
Han har ikke evnerne til at spille højere oppe på banen (endnu), og det eksperiment med at spille med ham og Würtz (eller Abildgaard) er dumpet bigtime. Vi har i langt de fleste kampe ikke evnet at skabe noget som helst, bl.a. fordi der er alt, alt for mange pasninger til siden og tilbage.

De to hjemmekampe mod Silkeborg og Randers i slutningen af sæsonen, hvor vi spillede med MC og Abild på den centrale midtbane er noget af det ringeste jeg har set på stadion i årevis. Mod Silkeborg havde vi vel et skud på mål i 93 minutter og mod Randers gik jeg i pausen, fordi jeg simpelthen ikke kunne glo mere på det der alibibold!

Enig, jeg har fidus til at det kan blive godt med MC, men der stadig lang vej til han overhovedet bør være stamspiller på vores hold og Abildgaard har jeg ingen fidus til. Han har fysik og spillet et par ok kampe, men det er ren fyld og ikke en spiller vi skal satse på. Vores ungdomsafdeling skal altås ikke kun ses på deres evne til at smide spillere op på 1. holdet, men i lige så høj grad hvad de spillere bidrager med og der har været en lang ørkenvandring fra Nicolaj Thomsen og frem til årgang 97 kun afbrudt af Børsting.

[McMark]

Jeg tror at får vi et bedre forsvar så vil en MC også bevæge sig meget længere frem. Hans pasninger er klasse og han er skarp på vendingerne. Alt afhænger selvfølgelig af hvem der kommer ind og om hvad Wieghorst sværger til, men synes ikke MC er problemet - slet ikke faktisk.

Det ændrer ikke på at han spiller som en 6'er. 4 skud over hele sæsonen, hvor Risgård stod for 21 eller sådan noget på langt mindre spilletid. Det fortæller lidt om, at vi ikke bare kan erstatte Ris med en 6'er og så tro vi får det samme.
Han har ikke evnerne til at spille højere oppe på banen (endnu), og det eksperiment med at spille med ham og Würtz (eller Abildgaard) er dumpet bigtime. Vi har i langt de fleste kampe ikke evnet at skabe noget som helst, bl.a. fordi der er alt, alt for mange pasninger til siden og tilbage.

De to hjemmekampe mod Silkeborg og Randers i slutningen af sæsonen, hvor vi spillede med MC og Abild på den centrale midtbane er noget af det ringeste jeg har set på stadion i årevis. Mod Silkeborg havde vi vel et skud på mål i 93 minutter og mod Randers gik jeg i pausen, fordi jeg simpelthen ikke kunne glo mere på det der alibibold!

Enig, jeg har fidus til at det kan blive godt med MC, men der stadig lang vej til han overhovedet bør være stamspiller på vores hold og Abildgaard har jeg ingen fidus til. Han har fysik og spillet et par ok kampe, men det er ren fyld og ikke en spiller vi skal satse på. Vores ungdomsafdeling skal altås ikke kun ses på deres evne til at smide spillere op på 1. holdet, men i lige så høj grad hvad de spillere bidrager med og der har været en lang ørkenvandring fra Nicolaj Thomsen og frem til årgang 97 kun afbrudt af Børsting.

Fuldstændig enig. Som Lynge sagde: "AaB er ikke et socialt-filantropisk foretagende!"
Hvis en spiller ikke kan skære osten, så må han sgu videre i systemet. Jeg forstår f.eks. ikke hvorfor folk som PK, KP og BB har fået så lang snor som tilfældet er? De har jo ikke præsteret siden 2014-2015. Om de så skal lejes ud, sælges eller ophæves er ikke så vigtigt, men man må sgu da gøre et eller andet, når folk ikke er gode nok - uanset om det så er vores egne talenter eller folk vi henter ind udefra!

[FIDEL]

Jeg tror at får vi et bedre forsvar så vil en MC også bevæge sig meget længere frem. Hans pasninger er klasse og han er skarp på vendingerne. Alt afhænger selvfølgelig af hvem der kommer ind og om hvad Wieghorst sværger til, men synes ikke MC er problemet - slet ikke faktisk.

Det ændrer ikke på at han spiller som en 6'er. 4 skud over hele sæsonen, hvor Risgård stod for 21 eller sådan noget på langt mindre spilletid. Det fortæller lidt om, at vi ikke bare kan erstatte Ris med en 6'er og så tro vi får det samme.
Han har ikke evnerne til at spille højere oppe på banen (endnu), og det eksperiment med at spille med ham og Würtz (eller Abildgaard) er dumpet bigtime. Vi har i langt de fleste kampe ikke evnet at skabe noget som helst, bl.a. fordi der er alt, alt for mange pasninger til siden og tilbage.

De to hjemmekampe mod Silkeborg og Randers i slutningen af sæsonen, hvor vi spillede med MC og Abild på den centrale midtbane er noget af det ringeste jeg har set på stadion i årevis. Mod Silkeborg havde vi vel et skud på mål i 93 minutter og mod Randers gik jeg i pausen, fordi jeg simpelthen ikke kunne glo mere på det der alibibold!

Enig, jeg har fidus til at det kan blive godt med MC, men der stadig lang vej til han overhovedet bør være stamspiller på vores hold og Abildgaard har jeg ingen fidus til. Han har fysik og spillet et par ok kampe, men det er ren fyld og ikke en spiller vi skal satse på. Vores ungdomsafdeling skal altås ikke kun ses på deres evne til at smide spillere op på 1. holdet, men i lige så høj grad hvad de spillere bidrager med og der har været en lang ørkenvandring fra Nicolaj Thomsen og frem til årgang 97 kun afbrudt af Børsting.

Spørgsmålet er om ikke Abildgaard ikke kunne blive en bedre spiller af at blive omskolet til Central forsvarer...

[McMark]

Jeg tror at får vi et bedre forsvar så vil en MC også bevæge sig meget længere frem. Hans pasninger er klasse og han er skarp på vendingerne. Alt afhænger selvfølgelig af hvem der kommer ind og om hvad Wieghorst sværger til, men synes ikke MC er problemet - slet ikke faktisk.

Det ændrer ikke på at han spiller som en 6'er. 4 skud over hele sæsonen, hvor Risgård stod for 21 eller sådan noget på langt mindre spilletid. Det fortæller lidt om, at vi ikke bare kan erstatte Ris med en 6'er og så tro vi får det samme.
Han har ikke evnerne til at spille højere oppe på banen (endnu), og det eksperiment med at spille med ham og Würtz (eller Abildgaard) er dumpet bigtime. Vi har i langt de fleste kampe ikke evnet at skabe noget som helst, bl.a. fordi der er alt, alt for mange pasninger til siden og tilbage.

De to hjemmekampe mod Silkeborg og Randers i slutningen af sæsonen, hvor vi spillede med MC og Abild på den centrale midtbane er noget af det ringeste jeg har set på stadion i årevis. Mod Silkeborg havde vi vel et skud på mål i 93 minutter og mod Randers gik jeg i pausen, fordi jeg simpelthen ikke kunne glo mere på det der alibibold!

Enig, jeg har fidus til at det kan blive godt med MC, men der stadig lang vej til han overhovedet bør være stamspiller på vores hold og Abildgaard har jeg ingen fidus til. Han har fysik og spillet et par ok kampe, men det er ren fyld og ikke en spiller vi skal satse på. Vores ungdomsafdeling skal altås ikke kun ses på deres evne til at smide spillere op på 1. holdet, men i lige så høj grad hvad de spillere bidrager med og der har været en lang ørkenvandring fra Nicolaj Thomsen og frem til årgang 97 kun afbrudt af Børsting.

Spørgsmålet er om ikke Abildgaard ikke kunne blive en bedre spiller af at blive omskolet til Central forsvarer...

A'hva'ba??? Vil du have Oliver Abildgaard på 1,75 ned i midterforsvaret sammen med BB, KP og Holger??? Vi kan da også omskole Flores til back så

[FIDEL]

Jeg tror at får vi et bedre forsvar så vil en MC også bevæge sig meget længere frem. Hans pasninger er klasse og han er skarp på vendingerne. Alt afhænger selvfølgelig af hvem der kommer ind og om hvad Wieghorst sværger til, men synes ikke MC er problemet - slet ikke faktisk.

Det ændrer ikke på at han spiller som en 6'er. 4 skud over hele sæsonen, hvor Risgård stod for 21 eller sådan noget på langt mindre spilletid. Det fortæller lidt om, at vi ikke bare kan erstatte Ris med en 6'er og så tro vi får det samme.
Han har ikke evnerne til at spille højere oppe på banen (endnu), og det eksperiment med at spille med ham og Würtz (eller Abildgaard) er dumpet bigtime. Vi har i langt de fleste kampe ikke evnet at skabe noget som helst, bl.a. fordi der er alt, alt for mange pasninger til siden og tilbage.

De to hjemmekampe mod Silkeborg og Randers i slutningen af sæsonen, hvor vi spillede med MC og Abild på den centrale midtbane er noget af det ringeste jeg har set på stadion i årevis. Mod Silkeborg havde vi vel et skud på mål i 93 minutter og mod Randers gik jeg i pausen, fordi jeg simpelthen ikke kunne glo mere på det der alibibold!

Enig, jeg har fidus til at det kan blive godt med MC, men der stadig lang vej til han overhovedet bør være stamspiller på vores hold og Abildgaard har jeg ingen fidus til. Han har fysik og spillet et par ok kampe, men det er ren fyld og ikke en spiller vi skal satse på. Vores ungdomsafdeling skal altås ikke kun ses på deres evne til at smide spillere op på 1. holdet, men i lige så høj grad hvad de spillere bidrager med og der har været en lang ørkenvandring fra Nicolaj Thomsen og frem til årgang 97 kun afbrudt af Børsting.

Spørgsmålet er om ikke Abildgaard ikke kunne blive en bedre spiller af at blive omskolet til Central forsvarer...

A'hva'ba??? Vil du have Oliver Abildgaard på 1,75 ned i midterforsvaret sammen med BB, KP og Holger??? Vi kan da også omskole Flores til back så

Nu må du tage dig sammen. Abildgaard 1,75 m.!! what?

[AalBoyeBK]

Abildgaard er da markant højere end 1,75. Mit bud vil være min. 1,85 (Har set der står 1,75 på wiki, men der er 0% sandsynlighed for, at det er sandfærdigt). Synes umiddelbart heller ikke det lyder super attraktivt, at gøre ham til midterforsvarer, men det er i hvert fald ikke højden der er noget problem.