Lynge stopper til sommer 2013

[Brent]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Det er ikke meget tillid du har til den proces de har været igennem i ansættelsesudvalget. Hvis de vælger Gaarde så har de helt sikkert været omkring hans kvalifikationer og må mene at han er den bedste mand.

Hvis vi skal holde os til synsninger baseret på overfladisk kendskab til de to kandidater her, så hælder jeg klart mest til Gaarde.

Tillid til AaBs ansættelsesudvalg? jow jow AaB har jo tidligere haft en rigtig heldig hånd når der skulle udpeges direktører og ledere ... eller noget..

En seriøs kandidat til en sportsdirektørpost i en superligaklub, bør da som minimum have prøvet at være leder i virkelighedens verden. Gaarde har kun teorierne fra AAU at bygge sine erfaringer på, når det gælder ledelse i praksis. Det vil da i den grad være et wildcard at hive ham ind i sådan en stilling, med så lidt erfaring og så papirstyndt et CV.

[Køllen I Møllen]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Det er ikke meget tillid du har til den proces de har været igennem i ansættelsesudvalget. Hvis de vælger Gaarde så har de helt sikkert været omkring hans kvalifikationer og må mene at han er den bedste mand.

Hvis vi skal holde os til synsninger baseret på overfladisk kendskab til de to kandidater her, så hælder jeg klart mest til Gaarde.

Tillid til AaBs ansættelsesudvalg? jow jow AaB har jo tidligere haft en rigtig heldig hånd når der skulle udpeges direktører og ledere ... eller noget..

En seriøs kandidat til en sportsdirektørpost i en superligaklub, bør da som minimum have prøvet at være leder i virkelighedens verden. Gaarde har kun teorierne fra AAU at bygge sine erfaringer på, når det gælder ledelse i praksis. Det vil da i den grad være et wildcard at hive ham ind i sådan en stilling, med så lidt erfaring og så papirstyndt et CV.

Men vel hellere en med potentiale til at blive en god leder og med fodbold-erfaring end en der har leder-erfaring men som ikke er en speciel god leder og måske ikke har været indenfor fodboldverdenen før. Og jeg er ikke sikker på at AaB bare kan pege en mand ud og sige at ham tager vi sgu da...

[Buzz Killington]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Det er ikke meget tillid du har til den proces de har været igennem i ansættelsesudvalget. Hvis de vælger Gaarde så har de helt sikkert været omkring hans kvalifikationer og må mene at han er den bedste mand.

Hvis vi skal holde os til synsninger baseret på overfladisk kendskab til de to kandidater her, så hælder jeg klart mest til Gaarde.

Tillid til AaBs ansættelsesudvalg? jow jow AaB har jo tidligere haft en rigtig heldig hånd når der skulle udpeges direktører og ledere ... eller noget..

En seriøs kandidat til en sportsdirektørpost i en superligaklub, bør da som minimum have prøvet at være leder i virkelighedens verden. Gaarde har kun teorierne fra AAU at bygge sine erfaringer på, når det gælder ledelse i praksis. Det vil da i den grad være et wildcard at hive ham ind i sådan en stilling, med så lidt erfaring og så papirstyndt et CV.

Hvorfor skal han egentlig have ledererfaring? Til sammneligning er flere toptrænere gået direkte fra at være fodboldspiller, over træneruddannelsen, og til at være træner eller manager med succes. Man skal starte et sted, og hvis Gaarde har en del fornuft under huen, har han måske på den lange bane mere større potentiale i ham til en topstilling end f.eks. Krüger. Uden at kende Gaardes evner, så er det jo muligt han faktisk er et kæmpe scoop, netop fordi arbejdsmarkedet endnu ikke er bevidst om hans evner endnu. Slutteligt forstår jeg ikke denne manglende respekt for uddannelse. Specielt på CBS (han har ikke gået på AAU) gør man meget ud af at tage udgangspunkt i praktiske cases i kombination med teorierne. Og et stort kendskab til de rette teorier gør det lettere at systematisere og skaber overblik over praktiske udfordringer.

[Hinrup85]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Det er ikke meget tillid du har til den proces de har været igennem i ansættelsesudvalget. Hvis de vælger Gaarde så har de helt sikkert været omkring hans kvalifikationer og må mene at han er den bedste mand.

Hvis vi skal holde os til synsninger baseret på overfladisk kendskab til de to kandidater her, så hælder jeg klart mest til Gaarde.

Tillid til AaBs ansættelsesudvalg? jow jow AaB har jo tidligere haft en rigtig heldig hånd når der skulle udpeges direktører og ledere ... eller noget..

En seriøs kandidat til en sportsdirektørpost i en superligaklub, bør da som minimum have prøvet at være leder i virkelighedens verden. Gaarde har kun teorierne fra AAU at bygge sine erfaringer på, når det gælder ledelse i praksis. Det vil da i den grad være et wildcard at hive ham ind i sådan en stilling, med så lidt erfaring og så papirstyndt et CV.

Hvorfor skal han egentlig have ledererfaring? Til sammneligning er flere toptrænere gået direkte fra at være fodboldspiller, over træneruddannelsen, og til at være træner eller manager med succes. Man skal starte et sted, og hvis Gaarde har en del fornuft under huen, har han måske på den lange bane mere større potentiale i ham til en topstilling end f.eks. Krüger. Uden at kende Gaardes evner, så er det jo muligt han faktisk er et kæmpe scoop, netop fordi arbejdsmarkedet endnu ikke er bevidst om hans evner endnu. Slutteligt forstår jeg ikke denne manglende respekt for uddannelse. Specielt på CBS (han har ikke gået på AAU) gør man meget ud af at tage udgangspunkt i praktiske cases i kombination med teorierne. Og et stort kendskab til de rette teorier gør det lettere at systematisere og skaber overblik over praktiske udfordringer.

Jeg er meget enig her. Hvorfor kan man på nogen måde se det som en negativ ting, at en potientiel kandidat til en leder stilling har en akademisk uddannelse? En CBS uddannelse er en af de bedste uddannelse for en leder man kan få her i landet.
Derudover har Gaarde jo ikke været langt væk fra fodboldmiljøet, faktisk syntes jeg at han har været en af de "eksperter" som Canal 9 har brugt, som har vist størst foreståelse for hvad der sker i fodboldverdenen.

Og Gaardes erfaring med forhandlinger i fodboldmiljøet ser jeg ligeledes som et stort plus, på trods af det var på spillernes side i en konflikt.

[thomasjn]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Det er ikke meget tillid du har til den proces de har været igennem i ansættelsesudvalget. Hvis de vælger Gaarde så har de helt sikkert været omkring hans kvalifikationer og må mene at han er den bedste mand.

Hvis vi skal holde os til synsninger baseret på overfladisk kendskab til de to kandidater her, så hælder jeg klart mest til Gaarde.

Tillid til AaBs ansættelsesudvalg? jow jow AaB har jo tidligere haft en rigtig heldig hånd når der skulle udpeges direktører og ledere ... eller noget..

En seriøs kandidat til en sportsdirektørpost i en superligaklub, bør da som minimum have prøvet at være leder i virkelighedens verden. Gaarde har kun teorierne fra AAU at bygge sine erfaringer på, når det gælder ledelse i praksis. Det vil da i den grad være et wildcard at hive ham ind i sådan en stilling, med så lidt erfaring og så papirstyndt et CV.

Hvorfor skal han egentlig have ledererfaring? Til sammneligning er flere toptrænere gået direkte fra at være fodboldspiller, over træneruddannelsen, og til at være træner eller manager med succes. Man skal starte et sted, og hvis Gaarde har en del fornuft under huen, har han måske på den lange bane mere større potentiale i ham til en topstilling end f.eks. Krüger. Uden at kende Gaardes evner, så er det jo muligt han faktisk er et kæmpe scoop, netop fordi arbejdsmarkedet endnu ikke er bevidst om hans evner endnu. Slutteligt forstår jeg ikke denne manglende respekt for uddannelse. Specielt på CBS (han har ikke gået på AAU) gør man meget ud af at tage udgangspunkt i praktiske cases i kombination med teorierne. Og et stort kendskab til de rette teorier gør det lettere at systematisere og skaber overblik over praktiske udfordringer.

Meget enig i det du skriver. Manden har jo netop igennem sit studie opbygget erfaringer og viden ved at teste det i praksis. Mht. Gaarde tænker jeg dog, at hans profil virker lidt mere oplagt til at være "salgschef" eller hvad den anden stilling nu hed. Gaarde har blandt andet arbejdet med eksponering af fodboldklubber og udnyttelse af brandet og det lyder for mig mere relevant ifht. at skaffe flere sponsorkroner.

Jeg synes faktisk et ledelesteam med Krïuger og Gaarde kunne være interessant. Krüger har know-how ifht. at drive klubben rent sportsligt og Gaarde har specialiseret sig i branding, kommunikation og den slags. Tror faktisk det kunne tænkes at være en god duo at få ind med de andre ledere

[Køllen I Møllen]

Jeg håber på Gaarde men er helt overbevist om at det bliver Kryger (hvordan laver man det u med prikker over på en iPad?). Det er vel derfor det ikke er meldt ud endnu fordi Hjørring skal redde sig fra nedrykning inden det offentliggøres?

[limey]

Jeg håber på Gaarde men er helt overbevist om at det bliver Kryger (hvordan laver man det u med prikker over på en iPad?). Det er vel derfor det ikke er meldt ud endnu fordi Hjørring skal redde sig fra nedrykning inden det offentliggøres?

Bare lad fingeren hvile på U, så kommer der en menu op med alskens variationer af U'et.

[Køllen I Møllen]

Jeg håber på Gaarde men er helt overbevist om at det bliver Kryger (hvordan laver man det u med prikker over på en iPad?). Det er vel derfor det ikke er meldt ud endnu fordi Hjørring skal redde sig fra nedrykning inden det offentliggøres?

Bare lad fingeren hvile på U, så kommer der en menu op med alskens variationer af U'et.

Cool ü

[Brent]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Det er ikke meget tillid du har til den proces de har været igennem i ansættelsesudvalget. Hvis de vælger Gaarde så har de helt sikkert været omkring hans kvalifikationer og må mene at han er den bedste mand.

Hvis vi skal holde os til synsninger baseret på overfladisk kendskab til de to kandidater her, så hælder jeg klart mest til Gaarde.

Tillid til AaBs ansættelsesudvalg? jow jow AaB har jo tidligere haft en rigtig heldig hånd når der skulle udpeges direktører og ledere ... eller noget..

En seriøs kandidat til en sportsdirektørpost i en superligaklub, bør da som minimum have prøvet at være leder i virkelighedens verden. Gaarde har kun teorierne fra AAU at bygge sine erfaringer på, når det gælder ledelse i praksis. Det vil da i den grad være et wildcard at hive ham ind i sådan en stilling, med så lidt erfaring og så papirstyndt et CV.

Hvorfor skal han egentlig have ledererfaring? Til sammneligning er flere toptrænere gået direkte fra at være fodboldspiller, over træneruddannelsen, og til at være træner eller manager med succes. Man skal starte et sted, og hvis Gaarde har en del fornuft under huen, har han måske på den lange bane mere større potentiale i ham til en topstilling end f.eks. Krüger. Uden at kende Gaardes evner, så er det jo muligt han faktisk er et kæmpe scoop, netop fordi arbejdsmarkedet endnu ikke er bevidst om hans evner endnu. Slutteligt forstår jeg ikke denne manglende respekt for uddannelse. Specielt på CBS (han har ikke gået på AAU) gør man meget ud af at tage udgangspunkt i praktiske cases i kombination med teorierne. Og et stort kendskab til de rette teorier gør det lettere at systematisere og skaber overblik over praktiske udfordringer.

Arrrh hold nu op med at lægge ord i munden af mig. Jeg synes skam det er ganske fint at den kære Gaarde har en akademisk udd.

Jeg efterlyser blot et minimum af praktisk erfaring i være leder, noget hår på brystet om man vil. Det får du altså ikke gennem gennem teoribøger på universitet, uanset hvor meget projekt arbejde du laver i samarbejde med virksomheder - been there done that -, er det stadig en konstrueret virkelighed, der altså ikke giver dig nogen erfaring om hvad det vil se at være leder i en eksponeret virksomhed som AaB.

Jeg har nu aldrig hørt om en spiller, der har startet sin trænerkarriere som cheftræner i en superligaklub, som regel starter man på niveauet under øverste niveau eller som assistenttræner og får noget erfaring den vej. Det samme mener jeg burde gøre sig gældende i sportsdirektørstilling. Du ansætter jo heller ikke en totalt grøn nyuddannet kandidat som direktør i grundfos.

[Buzz Killington]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Det er ikke meget tillid du har til den proces de har været igennem i ansættelsesudvalget. Hvis de vælger Gaarde så har de helt sikkert været omkring hans kvalifikationer og må mene at han er den bedste mand.

Hvis vi skal holde os til synsninger baseret på overfladisk kendskab til de to kandidater her, så hælder jeg klart mest til Gaarde.

Tillid til AaBs ansættelsesudvalg? jow jow AaB har jo tidligere haft en rigtig heldig hånd når der skulle udpeges direktører og ledere ... eller noget..

En seriøs kandidat til en sportsdirektørpost i en superligaklub, bør da som minimum have prøvet at være leder i virkelighedens verden. Gaarde har kun teorierne fra AAU at bygge sine erfaringer på, når det gælder ledelse i praksis. Det vil da i den grad være et wildcard at hive ham ind i sådan en stilling, med så lidt erfaring og så papirstyndt et CV.

Hvorfor skal han egentlig have ledererfaring? Til sammneligning er flere toptrænere gået direkte fra at være fodboldspiller, over træneruddannelsen, og til at være træner eller manager med succes. Man skal starte et sted, og hvis Gaarde har en del fornuft under huen, har han måske på den lange bane mere større potentiale i ham til en topstilling end f.eks. Krüger. Uden at kende Gaardes evner, så er det jo muligt han faktisk er et kæmpe scoop, netop fordi arbejdsmarkedet endnu ikke er bevidst om hans evner endnu. Slutteligt forstår jeg ikke denne manglende respekt for uddannelse. Specielt på CBS (han har ikke gået på AAU) gør man meget ud af at tage udgangspunkt i praktiske cases i kombination med teorierne. Og et stort kendskab til de rette teorier gør det lettere at systematisere og skaber overblik over praktiske udfordringer.

Arrrh hold nu op med at lægge ord i munden af mig. Jeg synes skam det er ganske fint at den kære Gaarde har en akademisk udd.

Jeg efterlyser blot et minimum af praktisk erfaring i være leder, noget hår på brystet om man vil. Det får du altså ikke gennem gennem teoribøger på universitet, uanset hvor meget projekt arbejde du laver i samarbejde med virksomheder - been there done that -, er det stadig en konstrueret virkelighed, der altså ikke giver dig nogen erfaring om hvad det vil se at være leder i en eksponeret virksomhed som AaB.

Jeg har nu aldrig hørt om en spiller, der har startet sin trænerkarriere som cheftræner i en superligaklub, som regel starter man på niveauet under øverste niveau eller som assistenttræner og får noget erfaring den vej. Det samme mener jeg burde gøre sig gældende i sportsdirektørstilling. Du ansætter jo heller ikke en totalt grøn nyuddannet kandidat som direktør i grundfos.

Nu var det ikke for at lægge ord i munden på dig, og jeg antydede ikke andet en den holdning du rent faktisk giver udtryk for, nemlig at en uddannelse i sig selv ikke giver tilstrækkelige kompetencer til at være leder i en virksomhed. I mine øjne er det udtryk for manglende respekt for hvad en uddannelse kan ruste en til. Hvis det er for stærkt formuleret, undskylder jeg gerne.

Til pointen: jeg går da også ud fra at der ville være en indføringsprocess uanset hvem der bliver ansat i AaB, hvad end det er Gaarde, Krüger eller Amdi Pedersen (parallelt til en træner der først bliver ansat som assistent). På nogle punkter vil Gaarde her antageligt være bedre forberedt end Krüger sit teoretiske udgangspunkt in mente, og på andre punkter omvendt med Krügers erhvervserfaring. Men de har andre at læne sig op ad, bl.a. Lynge må man antage. Så hvis det er Gaarde der kommer gennem alle disse ansættelsessamtaler, er jeg sikker på de har en idé om at aktuelle mangler kan blive rettet rimeligt hurtigt.

Men man skal godt nok heller ikke glemme i denne sammenligning at Krüger måske er leder, men i en meget lille virksomhed sammenlignet med AaB. Så hvor meget hans erfaringer egentlig vægter i forhold til ansættelse, kan man sætte spørgsmålstegn ved. Min mavefornemmelse (for jeg har ikke andet) siger mig at begge kandidater er lidt i den lette ende til jobbet (uden at vide heeeelt præcis hvad jobbet reelt set indebærer).

[Pastorius]

Den leder vi har brug for findes ikke, og hvis han gjorde havde vi ikke råd til ham!

Det er i AaB med spillere som med andet personale, at vi er nødt til at finde nogen der kan vokse ind i opgaven.

De kandidater der findes som har den praktiske erfaring vi har brug for er enten for dyre (Jakob Nielsen), vil ikke (Peter Rudbæk?), har andre mangler (Ole Nielsen). Drømmekandidaten (Hamrén) falder ind under alle tre punkter.

Hold op med at piv over det, og indse at de eneste der har mulighed for at vurdere kandidaterne ordentligt er dem der sidder med det i AaB. Det er ikke det samme som vi får den perfekte kandidat. Det er slet ikke usædvanligt at når en legende á la Lynge skal udskiftes, så bliver første forsøg (og nogle gange også andet og tredje) kortvarige fornøjelser, som enten selv brænder op, eller ikke er i stand til at fylde forgængerens sko godt nok ud. Det er der ret stor sandsynlighed for også vil ske i AaB. Det er selvfølgelig træls, men det skal nok gå alligevel - i hvert fald på sigt.

[Brent]

Det ser nu ud til at der kun er 2 kandidater tilbage:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... e-afloeser

Håber virkelig at bestyrelsen vælger Krüger. Jeg tror ikke at Gaarde er den rette til jobbet. I min optik er Gaarde alt for teoretisk, hvilket på en måde godt kan være et plus, men han mangler i den grad erfaring. Derudover er der noget irriterende ved Gaarde, men det kan selvfølgelig godt være at det bare er mig der har det sådan.

Krüger derimod har trods sin relativt beskedne alder stor erfaring fra Hjørring. Der er selvfølgelig et kæmpe spring fra Hjørring til AaB, men Krüger har været i gamet i nogle år efterhånden og har derfor værdifuld erfaring. Krüger har opnået flotte resultater med Hjørring, især med tanke på Hjørrings mere end beskedne økonomi, traditioner og rammer. Krüger har spillet en vigtig rolle i at Hjørring er gået fra røven af
2. division til at være et etableret 1. divisionshold (med forbehold for at jeg er i tvivl om Krüger var ansat da Hjørring var i 2. division).

Jeg vil blive meget overrasket hvis ikke at Krüger snart bliver præsenteret på Hornevej, ansættelsesprocessen har ikke ligefrem været præget af diskretion. Hvis bestyrelsen derimod formaster sig til at ansætte Gaarde som ny sportsdirektør så vil det godt nok være en sorgens dag jf. ovenstående.

Det er ikke meget tillid du har til den proces de har været igennem i ansættelsesudvalget. Hvis de vælger Gaarde så har de helt sikkert været omkring hans kvalifikationer og må mene at han er den bedste mand.

Hvis vi skal holde os til synsninger baseret på overfladisk kendskab til de to kandidater her, så hælder jeg klart mest til Gaarde

Tillid til AaBs ansættelsesudvalg? jow jow AaB har jo tidligere haft en rigtig heldig hånd når der skulle udpeges direktører og ledere ... eller noget..

En seriøs kandidat til en sportsdirektørpost i en superligaklub, bør da som minimum have prøvet at være leder i virkelighedens verden. Gaarde har kun teorierne fra AAU at bygge sine erfaringer på, når det gælder ledelse i praksis. Det vil da i den grad være et wildcard at hive ham ind i sådan en stilling, med så lidt erfaring og så papirstyndt et CV.

Hvorfor skal han egentlig have ledererfaring? Til sammneligning er flere toptrænere gået direkte fra at være fodboldspiller, over træneruddannelsen, og til at være træner eller manager med succes. Man skal starte et sted, og hvis Gaarde har en del fornuft under huen, har han måske på den lange bane mere større potentiale i ham til en topstilling end f.eks. Krüger. Uden at kende Gaardes evner, så er det jo muligt han faktisk er et kæmpe scoop, netop fordi arbejdsmarkedet endnu ikke er bevidst om hans evner endnu. Slutteligt forstår jeg ikke denne manglende respekt for uddannelse. Specielt på CBS (han har ikke gået på AAU) gør man meget ud af at tage udgangspunkt i praktiske cases i kombination med teorierne. Og et stort kendskab til de rette teorier gør det lettere at systematisere og skaber overblik over praktiske udfordringer.

Arrrh hold nu op med at lægge ord i munden af mig. Jeg synes skam det er ganske fint at den kære Gaarde har en akademisk udd.

Jeg efterlyser blot et minimum af praktisk erfaring i være leder, noget hår på brystet om man vil. Det får du altså ikke gennem gennem teoribøger på universitet, uanset hvor meget projekt arbejde du laver i samarbejde med virksomheder - been there done that -, er det stadig en konstrueret virkelighed, der altså ikke giver dig nogen erfaring om hvad det vil se at være leder i en eksponeret virksomhed som AaB.

Jeg har nu aldrig hørt om en spiller, der har startet sin trænerkarriere som cheftræner i en superligaklub, som regel starter man på niveauet under øverste niveau eller som assistenttræner og får noget erfaring den vej. Det samme mener jeg burde gøre sig gældende i sportsdirektørstilling. Du ansætter jo heller ikke en totalt grøn nyuddannet kandidat som direktør i grundfos.

Nu var det ikke for at lægge ord i munden på dig, og jeg antydede ikke andet en den holdning du rent faktisk giver udtryk for, nemlig at en uddannelse i sig selv ikke giver tilstrækkelige kompetencer til at være leder i en virksomhed. I mine øjne er det udtryk for manglende respekt for hvad en uddannelse kan ruste en til. Hvis det er for stærkt formuleret, undskylder jeg gerne.

Til pointen: jeg går da også ud fra at der ville være en indføringsprocess uanset hvem der bliver ansat i AaB, hvad end det er Gaarde, Krüger eller Amdi Pedersen (parallelt til en træner der først bliver ansat som assistent). På nogle punkter vil Gaarde her antageligt være bedre forberedt end Krüger sit teoretiske udgangspunkt in mente, og på andre punkter omvendt med Krügers erhvervserfaring. Men de har andre at læne sig op ad, bl.a. Lynge må man antage. Så hvis det er Gaarde der kommer gennem alle disse ansættelsessamtaler, er jeg sikker på de har en idé om at aktuelle mangler kan blive rettet rimeligt hurtigt.

Men man skal godt nok heller ikke glemme i denne sammenligning at Krüger måske er leder, men i en meget lille virksomhed sammenlignet med AaB. Så hvor meget hans erfaringer egentlig vægter i forhold til ansættelse, kan man sætte spørgsmålstegn ved. Min mavefornemmelse (for jeg har ikke andet) siger mig at begge kandidater er lidt i den lette ende til jobbet (uden at vide heeeelt præcis hvad jobbet reelt set indebærer).

Point taken:-) og helt enig i at begge er i den lette ende. Fortrækker dog Krüger, og håber det bliver ham hvis alternativet er Gaarde.

[Gnu]

Allan Gaarde er cand.merc fra CBS. At kalde det akademisk kræver vist en relativt liberal tolkning af begrebet.

[NIN]

Allan Gaarde er cand.merc fra CBS. At kalde det akademisk kræver vist en relativt liberal tolkning af begrebet.

Akademiker, person, der studerer ved eller er uddannet fra et universitet eller en anden højere læreanstalt. Det er CBS vel?

[Køllen I Møllen]

Den leder vi har brug for findes ikke, og hvis han gjorde havde vi ikke råd til ham!

Så præcis kan det siges!

[jonas386]

Den leder vi har brug for findes ikke, og hvis han gjorde havde vi ikke råd til ham!

Så præcis kan det siges!

Han findes nok. Et eller andet sted. Ingen tvivl om at Lynge er en af de sværeste, hvis ikke den sværeste, person i fodbold-danmark at erstatte, men jeg har tiltro til det sidste stykke arbejde han gør bliver det bedste indtil nu. At finde sin egen afløser.
Navnet er jeg egentlig ligeglad med, sålænge Lynge har tiltro til ham, så har jeg også.

Jeg tror i øvrigt ikke at Lynge kan holde sig helt væk, så mon ikke han stadig har noget at sige i AaB efter sommer?

I øvrigt er jeg ikke enig med Hamrén. Hvilke mangler mener du han skulle have ?
Manden er jo muligvis den største kapacitet, eller hvertfald en af dem, i skandinavien lige nu. Han ville være en drøm, og muligvis den eneste der ville kunne erstatte Lynge 100% fra dag 1. Han er naturligvis urealistisk af de 2 andre grunde du nævner, nemlig lyst og løn.

[seamann]

Allan Gaarde er cand.merc fra CBS. At kalde det akademisk kræver vist en relativt liberal tolkning af begrebet.

Akademiker, person, der studerer ved eller er uddannet fra et universitet eller en anden højere læreanstalt. Det er CBS vel?

CBS = Handelsskole.

Ikke rigtigt Uni, som Polit i KBH eller Oecon i Aarhus (som er det ENESTE sted Oecon'er kommer fra - resten er nassere).

[NIN]

Allan Gaarde er cand.merc fra CBS. At kalde det akademisk kræver vist en relativt liberal tolkning af begrebet.

Akademiker, person, der studerer ved eller er uddannet fra et universitet eller en anden højere læreanstalt. Det er CBS vel?

CBS = Handelsskole.

Ikke rigtigt Uni, som Polit i KBH eller Oecon i Aarhus (som er det ENESTE sted Oecon'er kommer fra - resten er nassere).

CBS: En af Danmarks største højere læreanstalter

Hvem der er nassere eller ej, er vel irrelevant for før nævnte udsagn om hvad Gaarde er.

[Eksil]

Allan Gaarde er cand.merc fra CBS. At kalde det akademisk kræver vist en relativt liberal tolkning af begrebet.

Akademiker, person, der studerer ved eller er uddannet fra et universitet eller en anden højere læreanstalt. Det er CBS vel?

CBS = Handelsskole.

Ikke rigtigt Uni, som Polit i KBH eller Oecon i Aarhus (som er det ENESTE sted Oecon'er kommer fra - resten er nassere).

Har du besøgt CBS? Kender du noget til det eller har du bare vedtaget at kun er to typer akademikere der kan noget?

[seamann]

Allan Gaarde er cand.merc fra CBS. At kalde det akademisk kræver vist en relativt liberal tolkning af begrebet.

Akademiker, person, der studerer ved eller er uddannet fra et universitet eller en anden højere læreanstalt. Det er CBS vel?

CBS = Handelsskole.

Ikke rigtigt Uni, som Polit i KBH eller Oecon i Aarhus (som er det ENESTE sted Oecon'er kommer fra - resten er nassere).

Har du besøgt CBS? Kender du noget til det?

Aargh den sved vist lidt - men sådan er det jo tit, der er et gran af sandhed i satiren....

Og ja, jeg kender det udemærket, ligesom det totalt udvandede oecon i Aarhus (slået sammen med handelsskolen der) og den tynde økonomi i Aalborg (der har taget oecon navnet fra Aarhus, så det lyder af lidt).

Anyway, måske lidt et sidespor til et andet forum....