Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
FCM
Landshold
Landshold
Indlæg: 804
Tilmeldt: 3. feb 2007 09:45

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf FCM » 24. apr 2013 21:30

jonas386 skrev:
FCM skrev:
sulakvelidze skrev:Men ellers enig: Den næste tv-aftale skal selvfølgelig skrues sammen, så valget af MOTW ikke fyrer millioner i retning af en bestemt klub, fordi nogle få mennesker på Viasat beslutter det. Viasat har en interesse i at gøre kampen om mesterskabet til et anliggende mellem Brøndby og FCK, og derfor har de ikke interesse i andet end at styrke Brøndby frem for OB, AGF, AaB, FCM osv. Det må de nævnte klubber sætte en stopper for. Alternativt må de leve med at blive betragtet som nyttige idioter for Brøndbys tilbagevenden til toppen.

Problemet er jo bare, at hvis tv-aftalen ikke skrues sammen, så den de facto favoriserer klubberne med flest tv-seere, så er der en risiko for at disse klubber vælger at træde ud af den kollektive aftale og lave deres egen tv-aftale. FCK og Brøndby er udmærket klar over, at de er lokmotive ift tv-aftalen, så hvis de pludselig står til at modtage markant mindre end deres markedsværdi kunne det jo være, at de synes det var bedre med individuelle tv-aftaler. Brøndby ville fx miste mange millioner, hvis tv-pengene udelukkende var placeringsbaseret, og det kan jo godt være, at de ikke synes at det er retfærdigt, at de skal have mindre end Sønderjyske, når de tiltrække dobbelt så mange tilskuere.


Jeg tror næppe at BIF og FCK egenhændigt kunne sælge en TV aftale til mere end de millioner de får i den kollektive aftale.

Det er FCK så uenig med dig i: http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... tv-aftale/

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 1881
Tilmeldt: 11. apr 2008 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf sulakvelidze » 24. apr 2013 22:22

FCM skrev:
sulakvelidze skrev:
FCM skrev:
sulakvelidze skrev:Men ellers enig: Den næste tv-aftale skal selvfølgelig skrues sammen, så valget af MOTW ikke fyrer millioner i retning af en bestemt klub, fordi nogle få mennesker på Viasat beslutter det. Viasat har en interesse i at gøre kampen om mesterskabet til et anliggende mellem Brøndby og FCK, og derfor har de ikke interesse i andet end at styrke Brøndby frem for OB, AGF, AaB, FCM osv. Det må de nævnte klubber sætte en stopper for. Alternativt må de leve med at blive betragtet som nyttige idioter for Brøndbys tilbagevenden til toppen.

Problemet er jo bare, at hvis tv-aftalen ikke skrues sammen, så den de facto favoriserer klubberne med flest tv-seere, så er der en risiko for at disse klubber vælger at træde ud af den kollektive aftale og lave deres egen tv-aftale. FCK og Brøndby er udmærket klar over, at de er lokmotive ift tv-aftalen, så hvis de pludselig står til at modtage markant mindre end deres markedsværdi kunne det jo være, at de synes det var bedre med individuelle tv-aftaler. Brøndby ville fx miste mange millioner, hvis tv-pengene udelukkende var placeringsbaseret, og det kan jo godt være, at de ikke synes at det er retfærdigt, at de skal have mindre end Sønderjyske, når de tiltrække dobbelt så mange tilskuere.


Hvis FCK og/eller Brøndby vil lave deres egen tv-aftale, kan de da bare gøre det. Lige på stedet. Så er det bare ikke en tv-aftale, der giver tv-stationen ret til at vise så meget som et sekund fra Superligaen, for den ejes altså af DBU og ikke af Brøndby og FCK! Superligaen er ikke Brøndbys og FCK's produkt, bare fordi de i en årrække har domineret ligaen, så de kan ikke bare sige, at de vil sælge deres kampe til andre tv-stationer.

Hvis de vil sælge rettigheder, må det altså være til andre turneringer. Så Brøndby og FCK må lave deres egen piratturnering - en turnering, der i så fald ikke giver adgang til UEFA's turneringer, da det kun er DBU's turneringer, der gør det. Brøndby kunne fx lægge ud med at sælge rettighederne til deres egen Kjeld Rasmussen Cup og se, hvor langt det bringer dem.

De store klubber i Europa har i omkring 20 år flere gange truet UEFA at oprette en piratliga. Anja Andersen gjorde det også i håndboldverdenen på et tidspunkt. Don Ø har vist også været ude med lignende tossesnak, og rundt omkring i de europæiske ligaer har lignende klovne sikkert forsøgt sig med tilsvarende vrøvl. Naturligvis uden at der er kommet noget ud af hverken den ene eller anden trussel . Det undrer mig, at der stadig er nogen, der frygter det, for i bund og grund er det en fuldstændig urealistisk og tom trussel.


Der er altså ikke DBU, der forhandler tv-aftalen, men klubberne gennem Divisionsforeningen. Så det er allerede i dag klubberne, der forhandler tv-aftalen. De har bare valgt at gøre det kollektivt. Den aftale kan FCK og Brøndby sådan set sagtens bryde - og det har i hvert fald FCK allerede overvejet: http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... tv-aftale/


Det ændrer ikke på, at det ikke er FCK’s produkt, de forsøger at sælge. De skal have de andre klubbers accept til at sælge produktet ”Superligaen” og dermed svække resten af klubbernes produkt. Jeg har ikke meget til overs for de andre klubbers passive opførsel over for Brøndby og FCK, men jeg regner dem alligevel ikke for at være så hjernedøde, at de går med på den.

Og så er der kun den mulighed, at FCK sammen med Brøndby laver en piratliga. En liga uden om DBU og dermed uden adgang til UEFA’s turneringer. Det er en dødfødt idé og en tom trussel. At du har fundet en trussel fra 2011, ændrer ikke mit syn på det. Jeg kunne også finde eksempler fra længere tilbage. Og jeg er sikker på, at hvis FCK/BIF kunne slippe af sted med deres egotrip, havde de gjort det allerede for 15 år siden. Så nej, FCK og Brøndby kan ikke sagtens bryde den tv-aftale. Hvis de sagtens kunne det, havde de gjort det for længe siden. Begge klubber kender alt til enorme økonomiske problemer, og du tror vel ikke, at det er for de andre klubbers skyld, at de er blevet i den aftale, som de ifølge dig sagtens kan bryde ud af?

Men i øvrigt tak for et fantastisk link med en nærmest grotesk komisk afslutning: ”Den manglende kvalitet hos konkurrenterne betyder, at FCK har svært ved at fylde Parkens 38.000 siddepladser.” Hold da kæft, så er man godt nok stået af på øverste etage, når man kan lukke sådan noget lort ud. Men at det kan imponere en mand fra Herning, er måske ikke så overraskende. :)

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5409
Tilmeldt: 1. jun 2009 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf jonas386 » 24. apr 2013 22:43

FCM skrev:
jonas386 skrev:
FCM skrev:
sulakvelidze skrev:Men ellers enig: Den næste tv-aftale skal selvfølgelig skrues sammen, så valget af MOTW ikke fyrer millioner i retning af en bestemt klub, fordi nogle få mennesker på Viasat beslutter det. Viasat har en interesse i at gøre kampen om mesterskabet til et anliggende mellem Brøndby og FCK, og derfor har de ikke interesse i andet end at styrke Brøndby frem for OB, AGF, AaB, FCM osv. Det må de nævnte klubber sætte en stopper for. Alternativt må de leve med at blive betragtet som nyttige idioter for Brøndbys tilbagevenden til toppen.

Problemet er jo bare, at hvis tv-aftalen ikke skrues sammen, så den de facto favoriserer klubberne med flest tv-seere, så er der en risiko for at disse klubber vælger at træde ud af den kollektive aftale og lave deres egen tv-aftale. FCK og Brøndby er udmærket klar over, at de er lokmotive ift tv-aftalen, så hvis de pludselig står til at modtage markant mindre end deres markedsværdi kunne det jo være, at de synes det var bedre med individuelle tv-aftaler. Brøndby ville fx miste mange millioner, hvis tv-pengene udelukkende var placeringsbaseret, og det kan jo godt være, at de ikke synes at det er retfærdigt, at de skal have mindre end Sønderjyske, når de tiltrække dobbelt så mange tilskuere.


Jeg tror næppe at BIF og FCK egenhændigt kunne sælge en TV aftale til mere end de millioner de får i den kollektive aftale.

Det er FCK så uenig med dig i: http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... tv-aftale/


Det der er jo også idioti på så højt plan.

Tv-aftalen i Danmark forhandles kollektiv gennem Divisionsforeningen, men FCK-direktøren foreslår også et scenarium, hvor FCK - og måske Brøndby - kunne føre tv-forhandlingerne på vegne af de danske klubber


Ja, helt sikkert da. Det lyder da som en fantastisk ide. Især når man samtidigt klager over modstanderne ikke er interessante nok til at fylde parkens 38.000 pladser. Så er vejen frem da helt sikkert at udvande de mindre klubber endnu mere. Godt set Anders Hørsholt. FCK må derfor også have en interesse i at styrke resten af ligaen, om ikke andet så for at fylde deres eget stadion.
At Anders Hørsholt er så københavner liderlig og selvfed at han mener Superligaen består af FCK, Brøndby og så 10 tilfældige hold fra landet gør ham da absolut ikke til noget orakel i den her sammenhæng.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
seamann
Allstar
Allstar
Indlæg: 1664
Tilmeldt: 29. aug 2007 10:57

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf seamann » 24. apr 2013 23:00

FCM skrev:
jonas386 skrev:
FCM skrev:
sulakvelidze skrev:Men ellers enig: Den næste tv-aftale skal selvfølgelig skrues sammen, så valget af MOTW ikke fyrer millioner i retning af en bestemt klub, fordi nogle få mennesker på Viasat beslutter det. Viasat har en interesse i at gøre kampen om mesterskabet til et anliggende mellem Brøndby og FCK, og derfor har de ikke interesse i andet end at styrke Brøndby frem for OB, AGF, AaB, FCM osv. Det må de nævnte klubber sætte en stopper for. Alternativt må de leve med at blive betragtet som nyttige idioter for Brøndbys tilbagevenden til toppen.

Problemet er jo bare, at hvis tv-aftalen ikke skrues sammen, så den de facto favoriserer klubberne med flest tv-seere, så er der en risiko for at disse klubber vælger at træde ud af den kollektive aftale og lave deres egen tv-aftale. FCK og Brøndby er udmærket klar over, at de er lokmotive ift tv-aftalen, så hvis de pludselig står til at modtage markant mindre end deres markedsværdi kunne det jo være, at de synes det var bedre med individuelle tv-aftaler. Brøndby ville fx miste mange millioner, hvis tv-pengene udelukkende var placeringsbaseret, og det kan jo godt være, at de ikke synes at det er retfærdigt, at de skal have mindre end Sønderjyske, når de tiltrække dobbelt så mange tilskuere.


Jeg tror næppe at BIF og FCK egenhændigt kunne sælge en TV aftale til mere end de millioner de får i den kollektive aftale.

Det er FCK så uenig med dig i: http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... tv-aftale/


Johh, men gjorde de det ?

At henvise til en artikel fra før den nuværende aftale blev indgået, erlidt spøjst. Det er vel netop et indicium for at de ikke kunne lave en bedre aftale selv...
COPENHAGENIST - København skal altså ikke bare være verdens bedste by, men den bedste by for verden.

FCM
Landshold
Landshold
Indlæg: 804
Tilmeldt: 3. feb 2007 09:45

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf FCM » 25. apr 2013 08:41

seamann skrev:
FCM skrev:
jonas386 skrev:
FCM skrev:
sulakvelidze skrev:Men ellers enig: Den næste tv-aftale skal selvfølgelig skrues sammen, så valget af MOTW ikke fyrer millioner i retning af en bestemt klub, fordi nogle få mennesker på Viasat beslutter det. Viasat har en interesse i at gøre kampen om mesterskabet til et anliggende mellem Brøndby og FCK, og derfor har de ikke interesse i andet end at styrke Brøndby frem for OB, AGF, AaB, FCM osv. Det må de nævnte klubber sætte en stopper for. Alternativt må de leve med at blive betragtet som nyttige idioter for Brøndbys tilbagevenden til toppen.

Problemet er jo bare, at hvis tv-aftalen ikke skrues sammen, så den de facto favoriserer klubberne med flest tv-seere, så er der en risiko for at disse klubber vælger at træde ud af den kollektive aftale og lave deres egen tv-aftale. FCK og Brøndby er udmærket klar over, at de er lokmotive ift tv-aftalen, så hvis de pludselig står til at modtage markant mindre end deres markedsværdi kunne det jo være, at de synes det var bedre med individuelle tv-aftaler. Brøndby ville fx miste mange millioner, hvis tv-pengene udelukkende var placeringsbaseret, og det kan jo godt være, at de ikke synes at det er retfærdigt, at de skal have mindre end Sønderjyske, når de tiltrække dobbelt så mange tilskuere.


Jeg tror næppe at BIF og FCK egenhændigt kunne sælge en TV aftale til mere end de millioner de får i den kollektive aftale.

Det er FCK så uenig med dig i: http://politiken.dk/sport/fodbold/super ... tv-aftale/


Johh, men gjorde de det ?

At henvise til en artikel fra før den nuværende aftale blev indgået, erlidt spøjst. Det er vel netop et indicium for at de ikke kunne lave en bedre aftale selv...


Nej, det viser hvordan FCK presser de andre klubber ift at de vil have en større bid af kagen. Og dermed viser det jo netop hvorfor det er, at den nuværende aftale endte med at favorisere FCK og BIF - hvilket er det, som folk tuder over herinde. Alternativet til den nuværende aftale var, at i hvert fald FCK kraftigt ville overveje enegang, så derfor endte den nuværende aftale som den gjorde. Grunden til at FCK endte med at indgå i den kollektive aftale er jo, at de fik en meget stor del af pengene da fordelingsnøglen jo tager højde for hvilke klubber, der trækker flest seere.Hvis man derfor i en ny aftale forringer FCK/BIFs udbytte (som er det, som folk vil have herinde), ved fx at lade den være rent placeringsafhængig, så risikerer man at de går enegang.

Brugeravatar
limey
Allstar
Allstar
Indlæg: 5155
Tilmeldt: 19. okt 2006 11:59
Geografisk sted: Himmerland

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf limey » 25. apr 2013 09:05

FCM skrev:Nej, det viser hvordan FCK presser de andre klubber ift at de vil have en større bid af kagen. Og dermed viser det jo netop hvorfor det er, at den nuværende aftale endte med at favorisere FCK og BIF - hvilket er det, som folk tuder over herinde. Alternativet til den nuværende aftale var, at i hvert fald FCK kraftigt ville overveje enegang, så derfor endte den nuværende aftale som den gjorde. Grunden til at FCK endte med at indgå i den kollektive aftale er jo, at de fik en meget stor del af pengene da fordelingsnøglen jo tager højde for hvilke klubber, der trækker flest seere.Hvis man derfor i en ny aftale forringer FCK/BIFs udbytte (som er det, som folk vil have herinde), ved fx at lade den være rent placeringsafhængig, så risikerer man at de går enegang.


Kan du ikke uddybe hvad du mener med enegang? Hvordan forestiller du dig, at PS&E kan lande en aftale udenom Divisionsforeningen? Godt nok er lorteforetagendet fra Østerbro bakket op af semi-statslige midler og har i mange tilfælde muligheder for at stemme med fødderne, men det er vel begrænset hvor meget mere de kan presse ud af tv-stationerne på bekostning af de øvrige klubber. Man kan nok ikke komme udenom, at superligaen har mindre brug for FCK, end FCK har brug for superligaen.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 6. jul 2005 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf Jesper Schmidt » 26. apr 2013 01:02

Er det mon pga. det fantastiske sammenhold og den såkaldte "Brøndbyånd" som huserer på vestegnen, at vi ikke skulle kunne undvære dem?

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... ebt-aktier

- Er der nogen herinde som overhovedet kunne FORESTILLE sig en situation hvor AaB var lige så lukningstruet som Brøndby er i øjeblikket, og spillertruppen ikke ville løfte så meget som en finger for at hjælpe klubben? Jeg kan i hvert fald ikke.

Hvad mon det er Brøndbyspillerne kæmper for, når de afgørende kampe i nedrykningskampen kommer - er det udelukkende deres eget skind? I så fald gør jeg dem hermed til klare nedrykningsfavoritter, for sådan forholder det sig stensikkert ikke hos deres konkurrenter.

Brugeravatar
thomasjn
Allstar
Allstar
Indlæg: 3254
Tilmeldt: 10. maj 2009 18:48

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf thomasjn » 27. apr 2013 00:47

Jesper Schmidt skrev:Er det mon pga. det fantastiske sammenhold og den såkaldte "Brøndbyånd" som huserer på vestegnen, at vi ikke skulle kunne undvære dem?

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... ebt-aktier

- Er der nogen herinde som overhovedet kunne FORESTILLE sig en situation hvor AaB var lige så lukningstruet som Brøndby er i øjeblikket, og spillertruppen ikke ville løfte så meget som en finger for at hjælpe klubben? Jeg kan i hvert fald ikke.

Hvad mon det er Brøndbyspillerne kæmper for, når de afgørende kampe i nedrykningskampen kommer - er det udelukkende deres eget skind? I så fald gør jeg dem hermed til klare nedrykningsfavoritter, for sådan forholder det sig stensikkert ikke hos deres konkurrenter.


Vores spillere gjorde mere i en tilsvarende situation. Ved den sidste aktieemmision (eller forrige) investerede flere spillere, bl.a. Bøgelund, i AaB aktier. Det bedste Brøndby kan håbe på ifht. deres "nuværende" spillertrup er vel at Fisse-Mike slagter sparregrisen og donerer børneopsparingen til klubben.

EDIT: Tror i øvrigt du har helt ret mht. motivationen blandt Brøndbys spillere. Ser en god flok som sagtens kunne være lige glade.
Jan Kristiansen: Er et flop og hadeobjekt blandt fansene, hvis kontrakt udløber til sommer. Han forlænger næppe og uanset hvad bliver hans fremtidige kontrakt nok i en mindre klub til en meget lavere hyre fremfor hans nuværende vanvidsløn.
Quincy Antipas: Han skal nok finde et andet sted og spille og kan næppe have nogle specielle følelser for en klub, hvor han har været så kort tid.
Rommedahl: Efter lang og overfor Morten Olsen tro tjeneste synger Rommefar på sidste vers. Ligaens mærkeligste valg af anfører har efterhånden kun navnet tilbage at leve på, men mon ikke han kan finde noget på lavere niveau i Holland, hvor han har stor tilknytning og lønnen er ok. Derudover har han nok tjent nok penge og kan derfor sagtens tænkes at stoppe.
Makienok: Manden har på mærkeligt vis pludselig scoret nogle nye mål og der skal nok stå stærkere, større og rigere klubber klar med en kontrakt.
Thygesen: Tribal-Thyge er faldet gevaldigt i kadance efter Auri fandt på han skulle være oprydder, men han har stadig et godt navn og der skal nok være en klub der synes han er en kontrakt værd.

Unge spillere som Holst, Randrup, Dumic, Stenderup, Da Silva og Stryger skal nok kæmpe for Brøndby, men de bærer ikke holdet.

Brugeravatar
Schredni
2. div
2. div
Indlæg: 191
Tilmeldt: 28. apr 2008 14:27
Favoritspiller: Hristo Stoichkov

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf Schredni » 29. apr 2013 16:02

Det ser ud til at Brøndby klarer den. Helt fint for mig, at vi løser nedrykningen på fodboldbanen.
http://onside.dk/superligaen/avis-broen ... er-det-nok

BoomZ0R
Allstar
Allstar
Indlæg: 1105
Tilmeldt: 22. mar 2009 00:33
Kontakt:

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf BoomZ0R » 30. apr 2013 16:00

http://www.sportenkort.dk/article/offic ... mio-kr/rss

Jeg brækker mig sq. Det var naivt og tro at vi skulle slippe så let for pesten, men hvor havde jeg dog håbet.
Nu håber jeg endnu mere at de brækker halsen i suppen og må ned i 1. div.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf Pastorius » 30. apr 2013 16:23

Schredni skrev:Det ser ud til at Brøndby klarer den. Helt fint for mig, at vi løser nedrykningen på fodboldbanen.
http://onside.dk/superligaen/avis-broen ... er-det-nok


Lad os nu lige se...

De 60. mill er bare første skridt. Dernæst skal der en helt ny ledelse til - jeg vil tro der skal skiftes ud fra bestyrelse over direktør, sportschef til træner. Dernæst skal de nye folk bevise at de var bedre end de gamle, så kan vi begynde at snakke om at Brøndby har klaret sig.

Edit: Det var så 108 mill . men ellers fastholder jeg indlægget.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
Halil
Superliga
Superliga
Indlæg: 724
Tilmeldt: 2. aug 2009 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf Halil » 30. apr 2013 16:33

Det er meget flot, at der bliver hentet 108 mio.

Nu skal bif så igang med alle de ting(og det er en del), som er nødvendige for ikke at ende i samme situation.

Rykker de ned er det stadig noget op af bakke - For nu at sige det mildt.

Spillerforeningen må være tilfredse iøvrigt. Nu er der penge til dem!
Uden Synd Ingen Frelse

white splash
Allstar
Allstar
Indlæg: 1174
Tilmeldt: 31. jan 2006 12:47
Favoritspiller: Jimmy Nielsen, Rade Prica og Søren Andersen
Geografisk sted: Aalborg
Kontakt:

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf white splash » 30. apr 2013 17:05

Halil skrev:Det er meget flot, at der bliver hentet 108 mio.

Nu skal bif så igang med alle de ting(og det er en del), som er nødvendige for ikke at ende i samme situation.

Rykker de ned er det stadig noget op af bakke - For nu at sige det mildt.

Spillerforeningen må være tilfredse iøvrigt. Nu er der penge til dem!



Og så er de vel snart klar til at udstede regninger i det nordjyske... :|
1 2 3 Jimmy er en mur!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf Pastorius » 30. apr 2013 17:13

Halil skrev:Det er meget flot, at der bliver hentet 108 mio.

Nu skal bif så igang med alle de ting(og det er en del), som er nødvendige for ikke at ende i samme situation.

Rykker de ned er det stadig noget op af bakke - For nu at sige det mildt.

Spillerforeningen må være tilfredse iøvrigt. Nu er der penge til dem!


Ja, det er sgu lidt overraskende, jeg troede ikke der var så stort rum for velgørenhed i disse finanskrisetider. Den del kan man godt være lidt misundelig på.
Jeg venter lidt spændt på hvem der har spyttet pengene i kassen.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
Halil
Superliga
Superliga
Indlæg: 724
Tilmeldt: 2. aug 2009 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf Halil » 30. apr 2013 18:26

http://www.bold.dk/nyt/Winther-eneste-B ... er-fem-pct

Noget overraskende, må der være en hel masse "små" investorer som har spyttet penge i.

Det er sgu noget overraskende synes jeg, der vil smide deres penge ud af vinduet.

Det forplumrer også billedet noget, i forhold til, hvad der skal ske i fremtiden med en ny bestyrelse, direktør osv.
Uden Synd Ingen Frelse

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf Pastorius » 30. apr 2013 19:30

Halil skrev:http://www.bold.dk/nyt/Winther-eneste-BIF-aktionaer-over-fem-pct

Noget overraskende, må der være en hel masse "små" investorer som har spyttet penge i.

Det er sgu noget overraskende synes jeg, der vil smide deres penge ud af vinduet.

Det forplumrer også billedet noget, i forhold til, hvad der skal ske i fremtiden med en ny bestyrelse, direktør osv.


Det betyder at vi selv - gennem skatten, over bistanden, har financieret deres redning - det er sgu da bittert.

Var det ikke Winther der købte Gildhøj? Det er vel bare et udtryk for at han har konverteret sit tilgodehavende til aktier. Det var varslet.

HVis der ikke er en stærk samlet investorgruppe bag størsteparten af investeringerne, er jeg endnu mindre nervøs for fremtiden end ellers. Jeg tror simpelthen ikke på at der er nogen i Brøndby og omkreds der har kapaciteten til at vende skuden - penge eller ej.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Eksil
Allstar
Allstar
Indlæg: 2003
Tilmeldt: 13. jul 2012 23:56

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf Eksil » 30. apr 2013 21:18

Pastorius skrev:
Det betyder at vi selv - gennem skatten, over bistanden, har financieret deres redning - det er sgu da bittert.

Var det ikke Winther der købte Gildhøj? Det er vel bare et udtryk for at han har konverteret sit tilgodehavende til aktier. Det var varslet.

HVis der ikke er en stærk samlet investorgruppe bag størsteparten af investeringerne, er jeg endnu mindre nervøs for fremtiden end ellers. Jeg tror simpelthen ikke på at der er nogen i Brøndby og omkreds der har kapaciteten til at vende skuden - penge eller ej.


1. Hvordan kommer du fra at almindelige mennesker har købt aktier, til at du har betalt redningen via skatten? Fordi alle i Brøndby er kontanthjælp?
2. Selvom der er mange der har købt kommer de fleste penge fra enkelte få, ellers har alle de små brugt 10.000 kr i snit, det er trods alt er rimeligt dyk i lommen.

Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 2715
Tilmeldt: 28. nov 2005 15:30
Favoritspiller: Marshall
Geografisk sted: Randers, 9000 i hjertet.

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf doukas » 30. apr 2013 21:20

http://m.sporten.dk/?article=25404196-O ... r-Broendby

Dagens mest forudsigelige udtalelse fra vores kære landstræner
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf Pastorius » 30. apr 2013 21:26

Eksil skrev:1. Hvordan kommer du fra at almindelige mennesker har købt aktier, til at du har betalt redningen via skatten? Fordi alle i Brøndby er kontanthjælp?
2. Selvom der er mange der har købt kommer de fleste penge fra enkelte få, ellers har alle de små brugt 10.000 kr i snit, det er trods alt er rimeligt dyk i lommen.


Yup - det var ikke en seriøs bemærkning.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
jernskjorten
Allstar
Allstar
Indlæg: 1295
Tilmeldt: 7. feb 2009 11:43
Geografisk sted: Aalborg

Re: Myten om, at dansk fodbold har brug for Brøndby

Indlægaf jernskjorten » 1. maj 2013 09:17

Nu er man jo nok lidt mavesur oven på BIF's feberredning i går, men jeg tager mig alligevel til hovedet, når jeg så læser i dag, at direktøren ser BIF i top 6 inden for et år. Det udstråler al den mangel på forsigtighed og ydmyghed, som jeg mener, at en klub i den forfatning bør udvise. Det nærer blot til mit kæmpe håb om, at røvhullerne får en tur i 1. division.
http://www.bold.dk/nyt/Direktoer-Broendby-i-top-seks-om-et-aar

Nuvel, det er da 100 gange sjovere at møde BIF end Vestsjælland, og jeg vil da også hellere have BIF i Superligaen end nogen af de hold, der huserer i 1. division, men puha, hvor ville jeg bare gerne opleve, at de lige skal ned og vende en tur.


Tilbage til "Oldies but Goodies"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst