Transferønsker vol. 15 (sommervinduet 2013)

[Erasmus Montanus]

Maierhofer lyder meget interessant og hvis man kunne få ham nordireren ind, så ville det da også være spændende. Jeg tror dog kun der købes én angriber (udover AKJ). Det er også så forbandet irriterende, at Helenius er smuttet. Om et år er Spalvis vel klar til superligaen, om to år er Jannik Pohl klar, om tre år er spillere som Johan Ejsing og Sebastian Andersen klar og om fire år er spillere som Nikolaj Pedersen og Marco Ramkilde klar. Det er alle angrebstalenter (selvom Ejsing bruges på kanten), og jeg ser da i hvert fald én superligaangriber for hver årgang. Her nu har vi et år uden et angrebstalent. Vi skal nøjes med en angriber som Curth og en kantspiller i form af Søren Frederiksen. Det kan godt blive døden for AaB i superligaen.

Du læser åbentlyst kun statistikker. En spiller som Moses bliver ikke nævnt. Han er nok det største talent i AaBs talentudvikling siden Lukas A, hvilket Jacob Larsen også har udtalt. Jannik er ikke klar før om tre år efter min mening, så der bliver et hul i oprykningen, hvorfor en funktionel angriber skal findes. Om denne så findes i truppen eller ej ved jeg ikke, men vi har fire man med potentiale, der blot skal udfoldes... måske med en ny af slagsen.
Jeg er så glad for sejren idag, for lorteindsatsen i torsdags vidnede ikke om noget som helst godt i vente. Risgård tilbage og en SKARP angriber ind er ok for denne sæson. Altid for AaB, altid for Aalborg...

Jeg indrømmer, at jeg ikke ser mange kampe på Hornevej, men jeg læser og hører om alt jeg kan om talentafdelingen. Om det så er via debatside.dk, deres egen facebookside, resten af nettet, aviser eller fra u-spillere fra AaB. (mest af alt spillere fra deres u19 mester). Jeg har også kun hørt gode ting om Moses Opondo og han lyder også til at have været en bærende kraft sidste år. Desuden var han da sidste års yngste spiller (hvis jeg ikke tager meget fejl), men det kan da være grundet hans afrikanske fysik, at han allerede har bidt sig så meget fast. Nu nævnte jeg jo blot diverse angrebstalenter, og jeg var overbevist om, at Moses kun blev brugt på kanten? Ejsing regner jeg både for kant og angriber, men der tager jeg måske fejl? Han er da blevet brugt på begge pladser, mener jeg. Han lyder til både at kunne score de lette og svære mål. :-)

Er du Sambaman eller bare Samaman? For Sambaman har jeg da haft en fin dialog med (over pb) hvor han kom med glimrende info om diverse talenter.

Du lader til at vide meget om Moses. Ved du om han snart bliver dansk statsborger, så han kan folde sig ud på diverse danske u-landshold?

[thomasjn]

Mht. Curth vs. Kusk som du opstiller det i dit andet indlæg. Jeg synes der er forskel på en over the hill spiller, som er floppet kontinuerligt i fem år og en ung spiller, som er under udvikling, hvor formdyk er forventelige. For mig at se er der meget mere perspektiv i at satse på klubbens mest talentfulde unge spiller i 1. holdstruppen end at satse på en som er over the hill.

At Curth blev kåret af MoM af 7000 tilskuere er jo et direkte useriøst "argument". Mit indtryk er, at det er langt de færreste som rent faktisk deltager i SMS-konkurrencen og der er bestemt ikke 7000 som har deltaget (jeg vil i hvert fald meget gerne se nogle data der bekræfter den påstand). Tvivler næsten på, at der er nok som stemmer til, at afstemningen vil kunne siges at være repræsentativ rent statistisk. Derudover er det jo stortset altid en af målscorene som vælges i denne type konkurrencer uagtet, hvor god/dårlig deres kamp ellers har været. Curth arbejdede godt idag og var godt placeret ved målet, men udover det moment var han ikke imponerende. Han scorede et vigtigt mål og det var sgu dejligt, men fra at Curth scorer ét vigtig mål og så til at have bevist sig som vores anbrebsløsning er der meget lang vej. De sidste fem år har trods alt vist en nogen anden tendens end, at Curth skulle være en god angrebsløsning for AaB. Din mand scorede og du fik ret på den korte bane (og forhåbentlig på den lange - vil da være bedst for AaB de angribere vi har slår til), men please vær dog lidt seriøs med dine argumenter fremfor "kåret til MoM af 7000 tilskuere".

Derudover er der useriøst at ophøje din storytelling om 1995 som sandhed for, hvad der sker i denne sæson efter en kamp. Med ét mål i én kamp kan det ikke afgøres om du har mere ret i dine forudsigelser end jeg har i mine bekymringer. Udfra hvad AaB havde vist indtil tydede det ikke godt ifht. at besejre guldfavoritterne eller sæsonstarten generelt. En enkelt dejlig sejr og en god kamp gør heller ikke, at de bekymringer som har været rejst herinde er uaktuelle. Kampen har vist, at vi med Risgård på midten kan spille bedre end hidtil og det er vigtig og jeg er da klart mere optimistisk efter denne præstation end før kampen, men vi kan stadig risikere at få en meget svær sæson. Silkeborg slog også FCK i sidste sæson og hvor er de nu?

Så scorede Jeppe Curth et vigtigt mål og blev kåret som bedste AaB'er af 7.000 tilskuere og levede op til den beretning jeg ikke måtte komme med fordi du ikke var født dengang, eller hvad det var for. Beretningen holdt. Vores uduelige og håbløse hold, der måske kan få point i efteråret spillede en fornem kamp mod FCK. Jeg er ellers ikke typen, der gerne hoverer, men dit indlæg to timer før kampen er komplet til grin.

Jeg siger bare til dig en gang mere. Hvis man tror at AaB bliver et let offer tager man fejl. Herlig start på ligaen.

Undskyld, men arbejder du for AaB? Det indlæg der er så useriøst og uargumenteret, at det batter.

1) Du siger AaB havde godt styr på det i Tbilisi: Her vil jeg godt svare et klart og rungende NEJ! Javist vi havde da bolden en del, men hvad nytter det når Georgierne så let og uforstyrret kunne rende og score og så endda tre gange. Ligeldes var vi hamrende ufarlige med vores boldbesiddelse. Man kan snakke om sort uheld, men ikke når det her bare altid sker for AaB.
2) Du siger, at hvis man tror AaB bliver et let offer tager man fejl. Der synes jeg nu du tager fejl. Med den offensiv vi har er vi som man siger "sitting ducks". Vi har meget svært ved at skabe chancer og når vi endelig skaber dem høvler Curth dem langt over mål eller ved siden af. Vi har et offensivt håb og det er Kusk, som stadig mangler at blive stabil og vise efteråret 2012 ikke var nogen enlig svale - resten er yderst middelmådige eller talenter som er endnu mere ufærdige end Kusk. Vores ringe offensive formåen gør, at vi ikke kan holde i bolden i længere tid, hvorved vores forsvar og midtbane skal parere i store dele af kampen, hvilket man kun kan holde til hvis man har f.eks. Chelseas 2012 defensiv eller ligenden - vi kan bestemt ikke.
3) Hvad pokker vil du med et eksempel fra 1995? Der går ingen spillere eller trænere (synes ikke PEA i ungdomssektoren kan regnes med) igen fra dengang ligesom tiden var en anden. Du har intet belæg for at sige, at dette vil gentage sig med det nuværende hold og holdet dengang var bedre. Måske slog en type som Eirk Bo til, men i modsætning til Curth var han ingen has-been som havde fejlet de sidste fem år. Et eksempel fra 1995 ændrer ikke på, at det ser MEGET skidt ud pt. Det hold vi stiller med pt. er cirka lge så svagt som den pinsel vi så på i efteråret 2010.

[Freddie]

Det du kalder storytelling kalder jeg argument. Mit argument var, at man ikke havde forstået bredden i fodbold og at man ikke har opfattet Jeppes situation og AaBs. Det prøvede jeg at bøje i neon, men du fattede det stadig ikke. Det hjælper lidt nu, men hvis man gerne vil fremstå som kritiker, burde man kunne se sagen fra mere end det populære synspunkt, også inden det sker, efter min mening.
Kendsgerningen er, at publikum på stadion valgte Jeppe som MOM. Du jordede ham inden kampen, og gør det delvist stadigvæk.
Omkring Kasper Kusk, vil du så bakke ham op om 20 kampe, hvis han ikke er tilbage på toppen? Vil du kunne forstå hvorfor det var vigtigt at skrive med ham nu? Jeg tror det ikke. Det ser ud som om du lever i nuet, og ikke interesserer dig for baggrundsviden. Ellers ville du ikke være løbet direkte ind i den dumhed, du nu forsøger at redde i land.

Mht. Curth vs. Kusk som du opstiller det i dit andet indlæg. Jeg synes der er forskel på en over the hill spiller, som er floppet kontinuerligt i fem år og en ung spiller, som er under udvikling, hvor formdyk er forventelige. For mig at se er der meget mere perspektiv i at satse på klubbens mest talentfulde unge spiller i 1. holdstruppen end at satse på en som er over the hill.

At Curth blev kåret af MoM af 7000 tilskuere er jo et direkte useriøst "argument". Mit indtryk er, at det er langt de færreste som rent faktisk deltager i SMS-konkurrencen og der er bestemt ikke 7000 som har deltaget (jeg vil i hvert fald meget gerne se nogle data der bekræfter den påstand). Tvivler næsten på, at der er nok som stemmer til, at afstemningen vil kunne siges at være repræsentativ rent statistisk. Derudover er det jo stortset altid en af målscorene som vælges i denne type konkurrencer uagtet, hvor god/dårlig deres kamp ellers har været. Curth arbejdede godt idag og var godt placeret ved målet, men udover det moment var han ikke imponerende. Han scorede et vigtigt mål og det var sgu dejligt, men fra at Curth scorer ét vigtig mål og så til at have bevist sig som vores anbrebsløsning er der meget lang vej. De sidste fem år har trods alt vist en nogen anden tendens end, at Curth skulle være en god angrebsløsning for AaB. Din mand scorede og du fik ret på den korte bane (og forhåbentlig på den lange - vil da være bedst for AaB de angribere vi har slår til), men please vær dog lidt seriøs med dine argumenter fremfor "kåret til MoM af 7000 tilskuere".

Derudover er der useriøst at ophøje din storytelling om 1995 som sandhed for, hvad der sker i denne sæson efter en kamp. Med ét mål i én kamp kan det ikke afgøres om du har mere ret i dine forudsigelser end jeg har i mine bekymringer. Udfra hvad AaB havde vist indtil tydede det ikke godt ifht. at besejre guldfavoritterne eller sæsonstarten generelt. En enkelt dejlig sejr og en god kamp gør heller ikke, at de bekymringer som har været rejst herinde er uaktuelle. Kampen har vist, at vi med Risgård på midten kan spille bedre end hidtil og det er vigtig og jeg er da klart mere optimistisk efter denne præstation end før kampen, men vi kan stadig risikere at få en meget svær sæson. Silkeborg slog også FCK i sidste sæson og hvor er de nu?

Så scorede Jeppe Curth et vigtigt mål og blev kåret som bedste AaB'er af 7.000 tilskuere og levede op til den beretning jeg ikke måtte komme med fordi du ikke var født dengang, eller hvad det var for. Beretningen holdt. Vores uduelige og håbløse hold, der måske kan få point i efteråret spillede en fornem kamp mod FCK. Jeg er ellers ikke typen, der gerne hoverer, men dit indlæg to timer før kampen er komplet til grin.

Jeg siger bare til dig en gang mere. Hvis man tror at AaB bliver et let offer tager man fejl. Herlig start på ligaen.

[Provst i Brovst]

Kendsgerningen er, at publikum på stadion valgte Jeppe som MOM.

Deltagerne i sms afstemningen valgte Jeppe som MOM.

[Brent]

Kendsgerningen er, at publikum på stadion valgte Jeppe som MOM.

Deltagerne i sms afstemningen valgte Jeppe som MOM.

Der er en tendens til at deltagerne i SMS afstemningerne altid vælger den spiller som scorer til MOM, Nicklas Helenius blev stort set altid valgt til MOM, lige meget hvor usynlig han havde været i kampene.

[SimonJ]

Kendsgerningen er, at publikum på stadion valgte Jeppe som MOM.

Deltagerne i sms afstemningen valgte Jeppe som MOM.

Der er en tendens til at deltagerne i SMS afstemningerne altid vælger den spiller som scorer til MOM, Nicklas Helenius blev stort set altid valgt til MOM, lige meget hvor usynlig han havde været i kampene.

Præcis! Første målscorer vinder sms afstemningen HVER gang. Kusk blev også MoM da han i efteråret lige havde hans scoringsstime.
Typisk fordi junior får lov af senior til at afgive en stemme, og junior stemmer jo på målscoreren.

[sofieroad]

Jeg har hørt at Ken Ilsø måske skulle prøve og træne med AaB truppen imorgen, hvis altså han ikke får et bedre tilbud fra den klub som også prøvede og nappe Risgaard.

[JLB]

Jeg har hørt at Ken Ilsø måske skulle prøve og træne med AaB truppen idag, hvis altså han ikke får et bedre tilbud fra den klub som også prøvede og nappe Risgaard. Er der nogen der skal derud til træningen idag?

Der er ikke træning i dag.

[ContractManager]

Jeg har hørt at Ken Ilsø måske skulle prøve og træne med AaB truppen imorgen, hvis altså han ikke får et bedre tilbud fra den klub som også prøvede og nappe Risgaard.

Godt nok er Ken Ilsø transferfri, men jeg tror, at det er at sætte baren for højt, lønmæssigt. Jeg er heller ikke sikker på, at jeg gad se ham i den stribede trøje. Så vidt jeg husker Ken, så var han bedst i den hængende position, og det er ikke ligefrem der, vi mangler spillere. Vi skal bruge en decideret boks-angriber, og ikke flere hængende angribere. Vi har i forvejen; Søren Frederiksen, Nikolaj Thomsen og Kasper Kusk der kan spille den plads.

[MR er den rigtige vinder]

Jeg har hørt at Ken Ilsø måske skulle prøve og træne med AaB truppen imorgen, hvis altså han ikke får et bedre tilbud fra den klub som også prøvede og nappe Risgaard.

Godt nok er Ken Ilsø transferfri, men jeg tror, at det er at sætte baren for højt, lønmæssigt. Jeg er heller ikke sikker på, at jeg gad se ham i den stribede trøje. Så vidt jeg husker Ken, så var han bedst i den hængende position, og det er ikke ligefrem der, vi mangler spillere. Vi skal bruge en decideret boks-angriber, og ikke flere hængende angribere. Vi har i forvejen; Søren Frederiksen, Nikolaj Thomsen og Kasper Kusk der kan spille den plads.

Kusk har skuffet på den plads, når han har fået chancen, og det var befriende at se ham på kanten igen mod FCK. SF er ikke en klassisk hængende angriber og Thomsen er stadig et spørgsmålstegn på den plads - og gør det iøvrigt så fantastisk på venstrekanten, at det ville være dumt at flytte ham her og nu. Lad ham endelig fortsætte den gode indvikling, han er inde i, men det er da muligt, at han på sigt kan løse opgaven.
Ken Ilsø er så ikke min favorit - men om vi får en hængende angriber eller en boks-angriber er mindre vigtigt. Det vigtigste er, at han gerne skulle være en tand bedre end de alternativer, vi har nu. SF og Curth kan forhåbentlig overraske positivt og være med til at sikre os i midten af superligaen - men jeg vil blive meget overasket, hvis de har kvaliteterne til, at vi spiller med i toppen.

For min skyld kan vi også satse på et talent, så længe vi har en forventning om, at spilleren kan blive en klassespiller. Vi har forsøgt at købe klasse og vi har forsøgt at udvikle klasse de seneste 10 år og i begge tilfælde er det "kun" lykkedes med en enkelt spiller - henholdsvis Prica og Helenius. Ikke så mærkeligt - det er jo pissesvært lige meget hvilken strategi, man bruger.

[SimonJ]

Jeg har hørt at Ken Ilsø måske skulle prøve og træne med AaB truppen idag, hvis altså han ikke får et bedre tilbud fra den klub som også prøvede og nappe Risgaard. Er der nogen der skal derud til træningen idag?

Der er ikke træning i dag.

Der er træning til klokken 12

[Kempes]

Jeg har hørt at Ken Ilsø måske skulle prøve og træne med AaB truppen imorgen, hvis altså han ikke får et bedre tilbud fra den klub som også prøvede og nappe Risgaard.

Godt nok er Ken Ilsø transferfri, men jeg tror, at det er at sætte baren for højt, lønmæssigt. Jeg er heller ikke sikker på, at jeg gad se ham i den stribede trøje. Så vidt jeg husker Ken, så var han bedst i den hængende position, og det er ikke ligefrem der, vi mangler spillere. Vi skal bruge en decideret boks-angriber, og ikke flere hængende angribere. Vi har i forvejen; Søren Frederiksen, Nikolaj Thomsen og Kasper Kusk der kan spille den plads.

Godt nok har jeg de seneste par måneder troet at Ken Ilsø, ville lande i AaB - især på grund af at hans træner i FCM er her - men efter signingen af Risgård, mener jeg denne vil kunne dække pladsen som hængende angriber.

Jeg mener derfor at der er større behov for angriber der kan tage kampen i feltet i stedet, men samtidig er hurtig i omstillingerne.

Et bud kunne Teteh Bangura der tidligere har bombet for AIK Stockholm. Efter et mislykket ophold i tyrkisk fodbold er han nu tilsyneladende transferfri . Han er måske ikke den største rent fysisk, men i de klip jeg har set med ham har han scoret en del mål ved at placere sig rigtigt i det lille felt.
http://www.youtube.com/watch?v=C_fVVEB9pZw" onclick="window.open(this.href);return false;

[Erasmus Montanus]

Det kunne være så fedt med Bangura, men det ville virkelig også være et scoop, så det siger spar to. :-)

[slammer]

Jeg har hørt at Ken Ilsø måske skulle prøve og træne med AaB truppen imorgen, hvis altså han ikke får et bedre tilbud fra den klub som også prøvede og nappe Risgaard.

Godt nok er Ken Ilsø transferfri, men jeg tror, at det er at sætte baren for højt, lønmæssigt. Jeg er heller ikke sikker på, at jeg gad se ham i den stribede trøje. Så vidt jeg husker Ken, så var han bedst i den hængende position, og det er ikke ligefrem der, vi mangler spillere. Vi skal bruge en decideret boks-angriber, og ikke flere hængende angribere. Vi har i forvejen; Søren Frederiksen, Nikolaj Thomsen og Kasper Kusk der kan spille den plads.

Godt nok har jeg de seneste par måneder troet at Ken Ilsø, ville lande i AaB - især på grund af at hans træner i FCM er her - men efter signingen af Risgård, mener jeg denne vil kunne dække pladsen som hængende angriber.

Jeg mener derfor at der er større behov for angriber der kan tage kampen i feltet i stedet, men samtidig er hurtig i omstillingerne.

Et bud kunne Teteh Bangura der tidligere har bombet for AIK Stockholm. Efter et mislykket ophold i tyrkisk fodbold er han nu tilsyneladende transferfri . Han er måske ikke den største rent fysisk, men i de klip jeg har set med ham har han scoret en del mål ved at placere sig rigtigt i det lille felt.
http://www.youtube.com/watch?v=C_fVVEB9pZw" onclick="window.open(this.href);return false;

Han ser satme giftig ud...

[hje1980]

Brøndby var vist nogle år tilbage interesseret i ham... kan ikke huske om det bare blev til rygtet eller om der var forhandlinger igang.

Men han virker til at have noget speed og afrikansk styrke (ikke som Drogba - men mindre kan også gøre det)...

Send bare det navn til Gaarde...

[AalborgTrendies]

Teteh

Brøndby var vist nogle år tilbage interesseret i ham... kan ikke huske om det bare blev til rygtet eller om der var forhandlinger igang.

Men han virker til at have noget speed og afrikansk styrke (ikke som Drogba - men mindre kan også gøre det)...

Send bare det navn til Gaarde...

Nogle år tilbage ligefrem? Han har ikke rigtig gjort sig bemærket før han kom til AIK.

Hvorom alting er, Teteh Bangura er en udmærket spiller, men der var meget uro omkring ham da han var i AIK, og jeg vil vurdere hans bror Mohamed (som nu er på lån i Elfsborg) til at have et væsentligt større talent.

Det kommer i øvrigt nok an på hvad vi prioriterer?

Teteh er en rendyrket afslutter, men knap så god til at holde på bolden og søge ned i banen. Til et hold der ikke har svært ved kvalificerede indlæg vil han derimod være rigtig, rigtig god.

Mohamed er lidt mere en Helenius-type, men uden samme klasse i afslutningerne.

[hje1980]

http://www.bold.dk/nyt/Dickoh-aabner-op ... il-Danmark" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvis Lasse bliver solgt kunne han være en god mulighed... han har været ude i 7 år, så muligheden for forskerordning mener jeg er tilstede...
Skal siges jeg har ikke fulgt med i hans karriere i de 7 år, men husker ham som en stærk spiller, med en meget tøset stemme (ved et mål)

[Eisenhower]

Marko Mitrović
Brescia Calcio, Serie B (Italy)

Ingen over, Ingen under

[BBS]

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/ar ... d=10112442

Ifølge den artikel så vil Vålerenga sælge ud, vi har før hentet Wæhler og Holm fra samme klub, hvor de så vidt jeg husker også var i økonomiske problemer. Spørgsmålet er bare, om de har noget som der er interessant for os?

[AaB 85 95 99 08]

Nøj, hvor måtte der gerne snart komme noget positivt nyt om en angriber.

Der går alt for lang tid. Ikke en gang gode rygter eller lufthavnshistorier bliver det til.