Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Brugeravatar
Mr. Larsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4786
Tilmeldt: 5. jun 2005, 16:29
Favoritspiller: Jimmy Nielsen
Geografisk sted: Hjørring, Nordjylland
Kontakt:

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af Mr. Larsen » 10. maj 2014, 15:56

Pisse dårlig stil af FCK, det burde vise respekt for guld kampen og stille med stærkeste hold.
“To do something well is so worthwhile that to die trying to do it better cannot be foolhardy. It would be a waste of life to do nothing with one's ability, for I feel that life is measured in achievement, not in years alone.” - Bruce McLaren

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5625
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af jonas386 » 10. maj 2014, 15:57

Vi fungerer bedst med to rene angribere, så det skal vi selvfølgelig spille med.
Det er jeg faktisk ikke enig i. Vi har spillet bedst med Jönsson på banen, og jeg ser nærmere Jönsson som offensiv midtbane end jeg ser ham som decideret angriber. Det fungerer godt med Jönsson fordi han er så god til at fordele boldene og få de andre i scene. Derfor valget af Wichmann. Det er jo ikke fordi han (Jönsson) scorer vanvittigt mange mål, han er dog med i rigtigt mange fordi han kan se de huller der opstår.
Og så er opstillingen vel ikke mere defensiv end ellers? 4-4-1-1 mener jeg vi altid stiller med, om det så er 4-4-2 ændrer ikke noget, taktikken skal ikke ændres, blot spillerne.
Pisse dårlig stil af FCK, det burde vise respekt for guld kampen og stille med stærkeste hold.
Det gør FCK jo altid. Sidste år stillede de med reserver og forærede EfB 4. pladsen, da FCK allerede var mestre.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
astonvilla
Allstar
Allstar
Indlæg: 2607
Tilmeldt: 26. jul 2007, 10:28
Favoritspiller: Jozo
Geografisk sted: 9000 !!!!

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af astonvilla » 10. maj 2014, 15:59

jayC skrev:Og der http://www.bold.dk/nyt/FCK-uden-Nicolai-J-og-Vetokele" onclick="window.open(this.href);return false;, blev vores chancer for FCK hjælper væsentligt forringet mod FCM.

Så alle mand på stadion og bak drengene op, og lad os få de 3 point! :cheers:
Når man ser på det holdkort, kan FCK jo maksimalt gratte sig en 0-0 hjem. De har ikke en eneste i truppen der kan score for dem.

Goddammit. Noget pis de sparer det hele til pokalfinalen. Men naturligvis helt forståeligt. Men træls anyway.
Bienvenu Bassogog!

Brugeravatar
astonvilla
Allstar
Allstar
Indlæg: 2607
Tilmeldt: 26. jul 2007, 10:28
Favoritspiller: Jozo
Geografisk sted: 9000 !!!!

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af astonvilla » 10. maj 2014, 16:00

Mr. Larsen skrev:Pisse dårlig stil af FCK, det burde vise respekt for guld kampen og stille med stærkeste hold.
Jeg er temmelig sikker på vi havde gjort det samme i deres situation.

Bronze vs. Polkaltriumf.

Helt forståeligt i mine øjne.

Men klart er det nu: Vi skal selv afgøre det. Ingen hjælp fra aberne fra djævleøen.

Kæft, hvor er det godt nok en meget lidt skræmmende trup de stiller med.
Bienvenu Bassogog!

MR er den rigtige vinder
Allstar
Allstar
Indlæg: 2154
Tilmeldt: 26. jul 2007, 08:56

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af MR er den rigtige vinder » 10. maj 2014, 16:05

jonas386 skrev:
Vi fungerer bedst med to rene angribere, så det skal vi selvfølgelig spille med.
Det er jeg faktisk ikke enig i. Vi har spillet bedst med Jönsson på banen, og jeg ser nærmere Jönsson som offensiv midtbane end jeg ser ham som decideret angriber. Det fungerer godt med Jönsson fordi han er så god til at fordele boldene og få de andre i scene. Derfor valget af Wichmann. Det er jo ikke fordi han (Jönsson) scorer vanvittigt mange mål, han er dog med i rigtigt mange fordi han kan se de huller der opstår.
Og så er opstillingen vel ikke mere defensiv end ellers? 4-4-1-1 mener jeg vi altid stiller med, om det så er 4-4-2 ændrer ikke noget, taktikken skal ikke ændres, blot spillerne.
Pisse dårlig stil af FCK, det burde vise respekt for guld kampen og stille med stærkeste hold.
Det gør FCK jo altid. Sidste år stillede de med reserver og forærede EfB 4. pladsen, da FCK allerede var mestre.
Jønsson bruger tredie færrest minutter på mål eller assist i superligaen (123 min). Han spiller helt klart som angriber i sine kampe, og lægger sammen med den anden angriber det høje pres. Yes, han er god til at trække ned i banen og modtage bolden men det er der nu mange angribere, der gør.
Um Gandhi Dandy, um grande
milionário socialista

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5625
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af jonas386 » 10. maj 2014, 16:19

MR er den rigtige vinder skrev:
jonas386 skrev:
Vi fungerer bedst med to rene angribere, så det skal vi selvfølgelig spille med.
Det er jeg faktisk ikke enig i. Vi har spillet bedst med Jönsson på banen, og jeg ser nærmere Jönsson som offensiv midtbane end jeg ser ham som decideret angriber. Det fungerer godt med Jönsson fordi han er så god til at fordele boldene og få de andre i scene. Derfor valget af Wichmann. Det er jo ikke fordi han (Jönsson) scorer vanvittigt mange mål, han er dog med i rigtigt mange fordi han kan se de huller der opstår.
Og så er opstillingen vel ikke mere defensiv end ellers? 4-4-1-1 mener jeg vi altid stiller med, om det så er 4-4-2 ændrer ikke noget, taktikken skal ikke ændres, blot spillerne.
Pisse dårlig stil af FCK, det burde vise respekt for guld kampen og stille med stærkeste hold.
Det gør FCK jo altid. Sidste år stillede de med reserver og forærede EfB 4. pladsen, da FCK allerede var mestre.
Jønsson bruger tredie færrest minutter på mål eller assist i superligaen (123 min). Han spiller helt klart som angriber i sine kampe, og lægger sammen med den anden angriber det høje pres. Yes, han er god til at trække ned i banen og modtage bolden men det er der nu mange angribere, der gør.
Minutterne kan du ikke rigtigt bruge til noget, Kusk bruger kun godt 10 minutter mere, og han er trodsalt midtbane mand. Jeg ser nærmere Jönsson som den forreste midtbane spiller end jeg ser ham som decideret angriber. Og uanset om han er angriber eller midtbane, så mener jeg at Wichmann er den der minder mest om Jönsson i truppen. For at være æelig synes jeg ikke AK/Spalvis samarbejdet har været helt i skabet, der mangler altså en brik i det offensive spil til at sætte Kusk og Thomsen ordentligt i scene.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af Buzz Killington » 10. maj 2014, 16:26

jonas386 skrev:
MR er den rigtige vinder skrev:
jonas386 skrev:
Vi fungerer bedst med to rene angribere, så det skal vi selvfølgelig spille med.
Det er jeg faktisk ikke enig i. Vi har spillet bedst med Jönsson på banen, og jeg ser nærmere Jönsson som offensiv midtbane end jeg ser ham som decideret angriber. Det fungerer godt med Jönsson fordi han er så god til at fordele boldene og få de andre i scene. Derfor valget af Wichmann. Det er jo ikke fordi han (Jönsson) scorer vanvittigt mange mål, han er dog med i rigtigt mange fordi han kan se de huller der opstår.
Og så er opstillingen vel ikke mere defensiv end ellers? 4-4-1-1 mener jeg vi altid stiller med, om det så er 4-4-2 ændrer ikke noget, taktikken skal ikke ændres, blot spillerne.
Pisse dårlig stil af FCK, det burde vise respekt for guld kampen og stille med stærkeste hold.
Det gør FCK jo altid. Sidste år stillede de med reserver og forærede EfB 4. pladsen, da FCK allerede var mestre.
Jønsson bruger tredie færrest minutter på mål eller assist i superligaen (123 min). Han spiller helt klart som angriber i sine kampe, og lægger sammen med den anden angriber det høje pres. Yes, han er god til at trække ned i banen og modtage bolden men det er der nu mange angribere, der gør.
Minutterne kan du ikke rigtigt bruge til noget, Kusk bruger kun godt 10 minutter mere, og han er trodsalt midtbane mand. Jeg ser nærmere Jönsson som den forreste midtbane spiller end jeg ser ham som decideret angriber. Og uanset om han er angriber eller midtbane, så mener jeg at Wichmann er den der minder mest om Jönsson i truppen. For at være æelig synes jeg ikke AK/Spalvis samarbejdet har været helt i skabet, der mangler altså en brik i det offensive spil til at sætte Kusk og Thomsen ordentligt i scene.
Uagtet den interessante diskussion om Jonsson er angriber eller midtbane, saa kan du altsaa ikke komme udenom at han er en helt anden type end Wichmann. Wichmann har i 94 kampe scoret 4 (!) maal, og lavet 7 (!) assists. Jonsson har i denne saeson lavet 6 maal og 4 assists. Jonsson er en bevaegelig spiller der kan saette sin direkte man af, Wichmann er tung i roeven, men har eftersigende et godt overblik. De minder ikke om hinanden, overhovedet. AK er mere en Jonsson type, dog mere direkte, og en smule mindre gennembrudsstaerk. Wichmann er en blanding mellem Risgaard og en langtsom udgave af Risgaard.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5625
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af jonas386 » 10. maj 2014, 16:31

Uagtet den interessante diskussion om Jonsson er angriber eller midtbane, saa kan du altsaa ikke komme udenom at han er en helt anden type end Wichmann. Wichmann har i 94 kampe scoret 4 (!) maal, og lavet 7 (!) assists. Jonsson har i denne saeson lavet 6 maal og 4 assists. Jonsson er en bevaegelig spiller der kan saette sin direkte man af, Wichmann er tung i roeven, men har eftersigende et godt overblik. De minder ikke om hinanden, overhovedet. AK er mere en Jonsson type, dog mere direkte, og en smule mindre gennembrudsstaerk. Wichmann er en blanding mellem Risgaard og en langtsom udgave af Risgaard.
Jönsson er naturligvis en langt bedre spiller end Wichmann, men de har altså, i mine øjne, de samme spidskompetencer. Begge synes jeg har god teknik, godt overblik samt gode til at lægge den afgørende aflevering og fordele spillet. Jönsson bevæger sig ganske rigtigt noget mere end Wichmann, samt en bedre dribbler og afslutter. Jeg har en ide om at grunden til at Wichmann ofte har set dum ud handler om at han har haft en position hvor han har skullet varetage en defensiv opgave også, noget jeg ikke mere han bør gøre, da han ganske enkelt fylder for lidt.
Jeg kan virkelig godt lide AK, men han er bare ikke nær så god i det etablerede spil som Wichmann (synes jeg). At AK så har nogle andre kvaliteter er helt rigtigt, men jeg er bare ikke sikker på det er lige de kvaliteter vi skal bruge mod FCV.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af Buzz Killington » 10. maj 2014, 16:45

jonas386 skrev:
Uagtet den interessante diskussion om Jonsson er angriber eller midtbane, saa kan du altsaa ikke komme udenom at han er en helt anden type end Wichmann. Wichmann har i 94 kampe scoret 4 (!) maal, og lavet 7 (!) assists. Jonsson har i denne saeson lavet 6 maal og 4 assists. Jonsson er en bevaegelig spiller der kan saette sin direkte man af, Wichmann er tung i roeven, men har eftersigende et godt overblik. De minder ikke om hinanden, overhovedet. AK er mere en Jonsson type, dog mere direkte, og en smule mindre gennembrudsstaerk. Wichmann er en blanding mellem Risgaard og en langtsom udgave af Risgaard.
Jönsson er naturligvis en langt bedre spiller end Wichmann, men de har altså, i mine øjne, de samme spidskompetencer. Begge synes jeg har god teknik, godt overblik samt gode til at lægge den afgørende aflevering og fordele spillet. Jönsson bevæger sig ganske rigtigt noget mere end Wichmann, samt en bedre dribbler og afslutter.
Men saa har de netop ikke de samme spidskompetencer. En spidskompetence er det de er aller bedst til, og Jonsson er en gennembrudsspiller, som Kusk ogsaa er det. De er ikke typen der ligger laengere tilbage og smider bolde ned mellem kaederne. Det er i stedet Risgaard, og tildels Thomsen, og Wichmann. Men det er ved at vaere en akademisk diskussion det her. Din pointe er at det er vaerd at ofre gennembrudsstyrke og maalfarlighed, med overblik. Det er ogsaa helt fint. Der er bare ikke plads mod FCV til at udnytte dette overblik, da FCV staar saa taet i kaederne. Hvis vi starter uden AK, saa har vi kun Kusk til at lave gennembrud, hvilket goer at FCV kan saette to man paa ham konstant.

Proev at argumenter for hvorfor du mener vi er bedre stillet med at bytte AK og Wich, for jeg kan ikke set det. Vi faar en ekstra man paa Risgaards plads, hvor de saa kan staa og spille bolden frem og tilbage mellem hinanden, for der er kun en angriber at spille den op paa, og han er sgu ikke saerligt bevaegelig.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5625
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af jonas386 » 10. maj 2014, 16:53

MHJ skrev:
jonas386 skrev:
Uagtet den interessante diskussion om Jonsson er angriber eller midtbane, saa kan du altsaa ikke komme udenom at han er en helt anden type end Wichmann. Wichmann har i 94 kampe scoret 4 (!) maal, og lavet 7 (!) assists. Jonsson har i denne saeson lavet 6 maal og 4 assists. Jonsson er en bevaegelig spiller der kan saette sin direkte man af, Wichmann er tung i roeven, men har eftersigende et godt overblik. De minder ikke om hinanden, overhovedet. AK er mere en Jonsson type, dog mere direkte, og en smule mindre gennembrudsstaerk. Wichmann er en blanding mellem Risgaard og en langtsom udgave af Risgaard.
Jönsson er naturligvis en langt bedre spiller end Wichmann, men de har altså, i mine øjne, de samme spidskompetencer. Begge synes jeg har god teknik, godt overblik samt gode til at lægge den afgørende aflevering og fordele spillet. Jönsson bevæger sig ganske rigtigt noget mere end Wichmann, samt en bedre dribbler og afslutter.
Men saa har de netop ikke de samme spidskompetencer. En spidskompetence er det de er aller bedst til, og Jonsson er en gennembrudsspiller, som Kusk ogsaa er det. De er ikke typen der ligger laengere tilbage og smider bolde ned mellem kaederne. Det er i stedet Risgaard, og tildels Thomsen, og Wichmann. Men det er ved at vaere en akademisk diskussion det her. Din pointe er at det er vaerd at ofre gennembrudsstyrke og maalfarlighed, med overblik. Det er ogsaa helt fint. Der er bare ikke plads mod FCV til at udnytte dette overblik, da FCV staar saa taet i kaederne. Hvis vi starter uden AK, saa har vi kun Kusk til at lave gennembrud, hvilket goer at FCV kan saette to man paa ham konstant.

Proev at argumenter for hvorfor du mener vi er bedre stillet med at bytte AK og Wich, for jeg kan ikke set det. Vi faar en ekstra man paa Risgaards plads, hvor de saa kan staa og spille bolden frem og tilbage mellem hinanden, for der er kun en angriber at spille den op paa, og han er sgu ikke saerligt bevaegelig.
Det mener jeg de har. Jönsson har bare flere end Wichmann, da han er en mere komplet spiller. Der er helt sikkert en pointe i at Kusk er eneste gennembrudsspiller, men jeg ser heller ikke rigtigt AK som en decideret gennembrudsspiller. Men du har ret i at FCV står kompakt, netop derfor mener jeg også det er vigtigere at holde på bolden, og spille den rundt end at forsøge at lave de aggresive løb da de højst sandsynligt bare lukker ned for disse.
Men det er vel en smagssag tænker jeg.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5625
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af jonas386 » 10. maj 2014, 16:56

Proev at argumenter for hvorfor du mener vi er bedre stillet med at bytte AK og Wich, for jeg kan ikke set det. Vi faar en ekstra man paa Risgaards plads, hvor de saa kan staa og spille bolden frem og tilbage mellem hinanden, for der er kun en angriber at spille den op paa, og han er sgu ikke saerligt bevaegelig.
Fordi mod et hold som FCV ser jeg det som værende vigtigt at holde på bolden, og få dem til at løbe efter os, nærmere end det er vigtigt at forsøge at lave aggresive dybe løb da jeg tror de vil have fhv nemt ved at dæmme op for dem. Og så mener jeg også at AK/Spalvis kombien ikke er optimal efter den måde vi vil spille på. Der mangler ganske enkelt en dimension i vores offensiv.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Magnussen
1. div
1. div
Indlæg: 287
Tilmeldt: 9. apr 2008, 11:31
Geografisk sted: Kbh

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af Magnussen » 10. maj 2014, 17:08

astonvilla skrev:
Mr. Larsen skrev:Pisse dårlig stil af FCK, det burde vise respekt for guld kampen og stille med stærkeste hold.
Jeg er temmelig sikker på vi havde gjort det samme i deres situation.

Bronze vs. Polkaltriumf.

Helt forståeligt i mine øjne.

Men klart er det nu: Vi skal selv afgøre det. Ingen hjælp fra aberne fra djævleøen.

Kæft, hvor er det godt nok en meget lidt skræmmende trup de stiller med.
Hvis vi skal videre ud i konspirationsteorierne, vil det da også være i Fcks interesse, hvis vi ikke blev mestre før pokalen er spillet...

Brugeravatar
Provst i Brovst
Allstar
Allstar
Indlæg: 4377
Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af Provst i Brovst » 10. maj 2014, 17:10

Jeg forstår helt ærligt ikke hvorfor FCK ikke prioriterer bronzen fremfor pokalen. Giver pokalen bedre seedning?
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.

Trickster
1. div
1. div
Indlæg: 385
Tilmeldt: 22. feb 2014, 22:27
Geografisk sted: Aalborg

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af Trickster » 10. maj 2014, 17:22

Provst i Brovst skrev:Jeg forstår helt ærligt ikke hvorfor FCK ikke prioriterer bronzen fremfor pokalen. Giver pokalen bedre seedning?
Ja, men FCK overtager pokalvinderens seed uanset hvad, fordi AaB skal spille CL kval.

Som fan ville jeg hellere have AaB vandt pokalen og en ligegyldig sjette plads i Suppen, frem for en bronze.
Hair is not a right: it´s a privilege!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5664
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af Buzz Killington » 10. maj 2014, 17:23

jonas386 skrev:
Proev at argumenter for hvorfor du mener vi er bedre stillet med at bytte AK og Wich, for jeg kan ikke set det. Vi faar en ekstra man paa Risgaards plads, hvor de saa kan staa og spille bolden frem og tilbage mellem hinanden, for der er kun en angriber at spille den op paa, og han er sgu ikke saerligt bevaegelig.
Fordi mod et hold som FCV ser jeg det som værende vigtigt at holde på bolden, og få dem til at løbe efter os, nærmere end det er vigtigt at forsøge at lave aggresive dybe løb da jeg tror de vil have fhv nemt ved at dæmme op for dem. Og så mener jeg også at AK/Spalvis kombien ikke er optimal efter den måde vi vil spille på. Der mangler ganske enkelt en dimension i vores offensiv.
Gonnok. Vi er nogenlunde enige om de forskellige spilleres styrker og svagheder, men uenige i hvordan vi skal slaa FCV. Jeg er enig i at dybteloeb kan vaere effektive, men da FCV staar utroligt lavt er der bare ikke ret meget plads til den slags. Og for at skabe plads/ubalance kraever det netop gennembrud. Men vi snakker om nuancer her.

Derudover er det vel ingen tvivl om hvordan Kent rent faktisk stiller op.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

12mand
Allstar
Allstar
Indlæg: 1134
Tilmeldt: 21. mar 2009, 12:38
Favoritspiller: ene
Geografisk sted: 9000

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af 12mand » 10. maj 2014, 17:27

Provst i Brovst skrev:Jeg forstår helt ærligt ikke hvorfor FCK ikke prioriterer bronzen fremfor pokalen. Giver pokalen bedre seedning?
ja det er jeg helt sikker på.
mener kun at esbjerg skulle spille 2 kampe mod Saint Etienne før de kom i gruppespillet.
lynge er gud!

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5625
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af jonas386 » 10. maj 2014, 17:29

MHJ skrev:
jonas386 skrev:
Proev at argumenter for hvorfor du mener vi er bedre stillet med at bytte AK og Wich, for jeg kan ikke set det. Vi faar en ekstra man paa Risgaards plads, hvor de saa kan staa og spille bolden frem og tilbage mellem hinanden, for der er kun en angriber at spille den op paa, og han er sgu ikke saerligt bevaegelig.
Fordi mod et hold som FCV ser jeg det som værende vigtigt at holde på bolden, og få dem til at løbe efter os, nærmere end det er vigtigt at forsøge at lave aggresive dybe løb da jeg tror de vil have fhv nemt ved at dæmme op for dem. Og så mener jeg også at AK/Spalvis kombien ikke er optimal efter den måde vi vil spille på. Der mangler ganske enkelt en dimension i vores offensiv.
Gonnok. Vi er nogenlunde enige om de forskellige spilleres styrker og svagheder, men uenige i hvordan vi skal slaa FCV. Jeg er enig i at dybteloeb kan vaere effektive, men da FCV staar utroligt lavt er der bare ikke ret meget plads til den slags. Og for at skabe plads/ubalance kraever det netop gennembrud. Men vi snakker om nuancer her.

Det har du helt sikkert en pointe i.
Derudover er det vel ingen tvivl om hvordan Kent rent faktisk stiller op.
Nej, slet ikke. Det var også mere en variant jeg kunne se som værende interessant. Jeg ved godt Kent stiller med AK/Spalvis i front. Det er jeg slet ikke i tvivl om (medmindre der selvfølgelig sker noget uventet).
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4484
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af FlæskeFrank » 10. maj 2014, 17:48

Trickster skrev:
Provst i Brovst skrev:Jeg forstår helt ærligt ikke hvorfor FCK ikke prioriterer bronzen fremfor pokalen. Giver pokalen bedre seedning?
Ja, men FCK overtager pokalvinderens seed uanset hvad, fordi AaB skal spille CL kval.

Som fan ville jeg hellere have AaB vandt pokalen og en ligegyldig sjette plads i Suppen, frem for en bronze.
Det gør de ikke. Hvis vi vinder pokalen, så går pokalseedningen videre til nr. 3. Det kan ligeså godt være BIF, der får pladsen, især hvis FCK taber til FCM.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
YesAaBcan
1. div
1. div
Indlæg: 360
Tilmeldt: 6. aug 2009, 14:35
Geografisk sted: her - hvor ellers?

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af YesAaBcan » 10. maj 2014, 18:03

astonvilla skrev:
jayC skrev:Og der http://www.bold.dk/nyt/FCK-uden-Nicolai-J-og-Vetokele" onclick="window.open(this.href);return false;, blev vores chancer for FCK hjælper væsentligt forringet mod FCM.

Så alle mand på stadion og bak drengene op, og lad os få de 3 point! :cheers:
Når man ser på det holdkort, kan FCK jo maksimalt gratte sig en 0-0 hjem. De har ikke en eneste i truppen der kan score for dem.

Goddammit. Noget pis de sparer det hele til pokalfinalen. Men naturligvis helt forståeligt. Men træls anyway.
Kunne også godt mistænke dem for den kyniske betragtning at FCM, i deres optik, vil være at foretrække som `14 mester fremfor os. Forstået sådan at vi, med en evt. europæiske € høst, vil udgøre en større trussel i årene fremover end Glenn's afrikanske drøm.
"Dejligt at blive kaldt ung igen, i fodbolds mæssig sammenhæng" /Gaarde
"Jeg har svært ved at se, hvad der er mere interessant end AaB" /Lynge

Brugeravatar
limey
Allstar
Allstar
Indlæg: 5164
Tilmeldt: 19. okt 2006, 11:59
Geografisk sted: Himmerland

Re: Kamptråd: FCV - AaB, d. 11. maj

Indlæg af limey » 10. maj 2014, 18:13

YesAaBcan skrev:Kunne også godt mistænke dem for den kyniske betragtning at FCM, i deres optik, vil være at foretrække som `14 mester fremfor os. Forstået sådan at vi, med en evt. europæiske € høst, vil udgøre en større trussel i årene fremover end Glenn's afrikanske drøm.
Arh, skal vi nu ikke passe lidt på med konspirationerne? Der er intet økonomisk eller historisk belæg for at AaB for alvor byder PS&E op til dans på kontinuitet i fremtiden. Jeg er sikker på at de er skide ligeglade på Østerbro om hvem der tager guldet, så længe det ikke er BIF.

Låst