Transferønsker vol. 20 (Vintervinduet 2015/2016)

[white splash]

Hej Buzz.

Måske skal du så lige revurdere hvad du faktisk skriver.
Det virker lidt komisk du ikke har styr på det når du samtidig vil belære mig 'og tager fejl' om konventioner.

Jeg forholder mig ikke til hvad AaB's officielle eller uofficielle målsætning er. Jeg forholder mig til at vi kan leve med en sæson hvor top-6 glipper, samt at dette i mine øjne kan være acceptabelt

Du skriver altså. vi kan leve med at slutte udenfor top 6.
samtidig med du mener det er acceptabelt.

"I mine øjne" kan ikke referere tilbage til 'vi kan leve med' i sådan en sætning.
Vi kan lave med at slutte udenfor top 6, og det finder ud acceptabelt.



Derudover har fremhævning af elementer intet med at råbe at gøre.
underline: "2. to indicate the importance of; emphasize. "

Det har udråbstegn til gengæld, måske var det hvad du mente?
Men hvordan jeg benytter mig af konventioner (som i øvrigt i modsætning til det du skriver er meget korrekt)
har vel ikke meget med emnet at gøre?

Jeg troede du havde Buzz på ignore?

[AllanPedersen]

vil nogen snakke fodbold?

[Buzz Killington]

Hej Buzz.

Måske skal du så lige revurdere hvad du faktisk skriver.
Det virker lidt komisk du ikke har styr på det når du samtidig vil belære mig 'og tager fejl' om konventioner.

Jeg forholder mig ikke til hvad AaB's officielle eller uofficielle målsætning er. Jeg forholder mig til at vi kan leve med en sæson hvor top-6 glipper, samt at dette i mine øjne kan være acceptabelt

Du skriver altså. vi kan leve med at slutte udenfor top 6.
samtidig med du mener det er acceptabelt.

acceptabelt kan ikke referere tilbage til 'vi kan leve med' i sådan en sætning.


Derudover har fremhævning af elementer intet med at råbe at gøre.
underline: "2. to indicate the importance of; emphasize. "

Det har udråbstegn til gengæld, måske var det hvad du mente?
Men hvordan jeg benytter mig af konventioner (som i øvrigt i modsætning til det du skriver er meget korrekt)
har vel ikke meget med emnet at gøre?

Jeg aner ikke hvad din anke er, og jeg begynder så småt at blive i tvivl om du overhovedet læser hvad du selv skriver. Først skriver du "Buzz hvor læser du at klubben finder det acceptabelt at slutte udenfor top 6?". Hvortil jeg gør' dig opmærksom på at jeg faktisk skrev "jeg forholder mig ikke til hvad AaB's officielle eller uofficielle målsætning er". Så burde den være lukket, ik?

Men nej

Så svarer du af en eller anden grund: "Men du mener i virkeligheden.. at DU kan leve med at slutte udenfor top 6.", som om det altså var noget jeg skulle have gjort opmærksom på tidligere. Hvortil jeg igen påpeger overfor dig, at ja, det er bare min eget synspunkt uafhængigt af klubbens strategi, samtidig med jeg viser dig at jeg rent faktisk skrev at det netop var noget der "i mine øjne kan være acceptabelt".

Så med mindre du har en fantastisk god invending mod hvad jeg skriver, gider du så ikke lige anerkende at du egentlig ikke er uenig, men blot glemte at læse mit indlæg?

Angående det med konventionerne på internet, så nægter jeg at tro du misforstår pointen, men du føler dig ramt, så nu er det drama-time. Ja, jeg er godt klar over at kursiv, understreg og fed alle har til formål at fremhæve tekst. Men at bruge dem på engang, + ALL-CAPS, bliver opfattet som råb. Og ja, kursiv bliver generelt opfattet som den mildeste form for fremhævning, som jeg skrev.

[AllanPedersen]

Buzz .. jeg forholder mig til hvad du skriver
Ikke hvad du synes du har skrevet.

Du skriver vi kan leve med at slutte udenfor top 6.. og det synes du er acceptabelt.
Når du skriver det, så er det fair jeg spørger.. hvor ser du vi kan leve med at slutte udenfor top 6 henne?

Så må du fra starten gøre det mere klart det er din holdning vi kan leve med at slutte uden for top 6.
For det indikerer din tekst ikke, selvom du måske tror det.
Den indikerer at du er enig i det.^

Nu vil jeg ikke spilde mere tid på dine konventioner.
Jeg fik bekræftet det er lutter din holdning vi kan slutte uden for top 6. Ikke AaBs.

Tilbage til emnet er der så nogen der ved om der overhovedet var nogle konkrete bud på Thomsen eller det forblev blot ved interesse?

[Buzz Killington]

Buzz .. jeg forholder mig til hvad du skriver
Ikke hvad du synes du har skrevet.

Øh, jeg henviser dig til direkte citater, i.e. hvad jeg vitterligt har skrevet. Det er ikke hvad jeg "syntes" jeg har skrevet.

Du skriver vi kan leve med at slutte udenfor top 6.. og det synes du er acceptabelt.

Jep, det skrev jeg.

Når du skriver det, så er det fair jeg spørger.. hvor ser du vi kan leve med at slutte udenfor top 6 henne?

Det spurgte du ikke om. Du spurgte hvor Gaarde et al havde meldt det ud. Jeg "ser" det fra min egen personlige vinkel, i forhold til de nuancer jeg gjorde opmærksom på i henvoldvist dette og i dette indlæg. Læs de indlæg igen, og hvis du har konkrete spørgsmål der relaterer sig til ubesvarede spørgsmål i disse indlæg, skal jeg besvare efter bedste evne.

Så må du fra starten gøre det mere klart det er din holdning vi kan leve med at slutte uden for top 6.
For det indikerer din tekst ikke, selvom du måske tror det.

Nu vil jeg ikke spilde mere tid på dine konventioner.
Jeg fik bekræftet det er lutter din holdning vi kan slutte uden for top 6. Ikke AaBs.

For det var bare overhovedet ikke tydeligt oprindeligt da jeg for et par sider siden skrev, ordret: ""Jeg forholder mig ikke til hvad AaB's officielle eller uofficielle målsætning er. ", eller hvad? ffs Allan.

Jeg kan dog ikke tvinge andre til både at læse og forstå. Læs mine indlæg igen.

[Maglau]

gider du så ikke lige anerkende at du egentlig ikke er uenig, men blot glemte at læse mit indlæg?
.

Er det egentligt ikke det der giver smølfespark ifølge den debattør

[Pastorius]

gider du så ikke lige anerkende at du egentlig ikke er uenig, men blot glemte at læse mit indlæg?
.

Er det egentligt ikke det der giver smølfespark ifølge den debattør

Han kan li' det.

[Buzz Killington]

gider du så ikke lige anerkende at du egentlig ikke er uenig, men blot glemte at læse mit indlæg?
.

Er det egentligt ikke det der giver smølfespark ifølge den debattør

Han kan li' det.

(fuck!)

Nå, men jeg er klar:

[Tyskeren]

Kris Stadsgaard er eftersigende et emne i AaB fra sommer. Der er i hvert fald kontakt til hans agent.

[hje1980]

Kris Stadsgaard er eftersigende et emne i AaB fra sommer. Der er i hvert fald kontakt til hans agent.

Holder han sig skadesfri så får vi da rutine og erfaring ind...

[Spanky]

Kris Stadsgaard er eftersigende et emne i AaB fra sommer. Der er i hvert fald kontakt til hans agent.

Holder han sig skadesfri så får vi da rutine og erfaring ind...

Syntes godt nok han er ringe - hans tid i fck har ikke været imponerende.

Tak, men nej tak herfra.

[frederikshavneren]

Kris Stadsgaard er eftersigende et emne i AaB fra sommer. Der er i hvert fald kontakt til hans agent.

Holder han sig skadesfri så får vi da rutine og erfaring ind...

Syntes godt nok han er ringe - hans tid i fck har ikke været imponerende.

Tak, men nej tak herfra.

Nej tak. Stadsgaard er ikke god nok. Derudover har han glasben og spillede sin seneste førsteholdskamp i maj 2014

[Gnu]

Det ligner mere Esbjerg- eller Hobro-strategien at gå efter skadesplagede has beens.

[Spanky]

Kris Stadsgaard er eftersigende et emne i AaB fra sommer. Der er i hvert fald kontakt til hans agent.

Holder han sig skadesfri så får vi da rutine og erfaring ind...

Syntes godt nok han er ringe - hans tid i fck har ikke været imponerende.

Tak, men nej tak herfra.

Nej tak. Stadsgaard er ikke god nok. Derudover har han glasben og spillede sin seneste førsteholdskamp i maj 2014

Mon ikke det var pokalfinalen, hvor han blev kørt rundt på røv og albumer og minimum var medskyldig i 3 af de 4 mål vi scorede?

[Silvermoon]

Hvad med ham her som afløser for spalvis han er fri til sommer og AaB kan jo skrive kontrakt med ham nu hvis det er.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/bo-h ... scorer-ti/

[Sanchez94]

Hvad med ham her som afløser for spalvis han er fri til sommer og AaB kan jo skrive kontrakt med ham nu hvis det er.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/bo-h ... scorer-ti/

29 år. Der er ikke meget fremtid i ham, så ser jeg hellere vi smider Marco Ramkilde, eller Pohl på toppen

[Silvermoon]

Det kan godt være at han er 29 år men 20 mål i 33 Kampe i kalender året 2015 burde være et kvalitets stempel. Plus han har kontrakt løber ud til sommer og ingen ved om helenius kommer tilbage eller om Rasmus J forlænger med os

[Gamen]

Forhåbentlig er Stadsgaard ikke et emne. Hvis han, mod forventning, er et emne får Gaarde en olfert herfra. Vi har ikke brug for en kronisk skadet spiller.

[Sanchez94]

Det kan godt være at han er 29 år men 20 mål i 33 Kampe i kalender året 2015 burde være et kvalitets stempel. Plus han har kontrakt løber ud til sommer og ingen ved om helenius kommer tilbage eller om Rasmus J forlænger med os

Det der med mål i 1. division, som et kvalitetsstempel, det syntes jeg man skal være meget påpasselig med, jeg husker Niels Lodberg i 04/05 Sæsonen, brage 21 kasser ind

[Spanky]

Hvis ham Mayron George fra Hobro har udviklet sig yderligere her hen over vinteren og kan score en 5-7 mål i foråret, så ser jeg ham som et godt alternativ til Spalvis når(hvis) Hobro er rykket ned og Spalvis er taget videre til udlandet. 22 år, så masser af potentiale og kulsort samtidig!