Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
-
- Allstar
- Indlæg: 6406
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Jeg har altid tænkt Emil Larsen, som en 4-3-3 angriber og dermed ikke passer han ikke ind i AaB som spillertype.
Men han er måske som trolde og løg en mand med flere lag ?
Men han er måske som trolde og løg en mand med flere lag ?
- FlæskeFrank
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Problemet er jo, at hvis vi signer Emil Larsen skal det jo være for at bygge holdet op med ham som profil uagtet han måske er billig. Vi er i gang med at bygge et nyt hold og kvalitetsmæssigt er truppen tynd uagtet vi har mange spillere. Lad os sige, at det går skidt og holdet kommer ind i en dårlig spiral ala. 2010/2011. Så vil vi stå os rigtigt skidt ved, at en af dem der skal vende butikken er Emil Larsen. Som jeg ser Larsen kunne han være et stærkt 3. valg bag Meillinger og Thomsens afløser og det tror jeg ikke han kan leve med (eller at AaB vil bruge så mange penge på et 3. valg). Derudover tror jeg det vil skabe en masse støj, hvis Larsen ikke slår til og han bliver bænket for Børsting eller Basso.Alexis skrev:Jeg er kæmpe fan af at give Emil Larsen chancen. Han får ikke mere end en middel løn, og man ved der er mulighed for at det kan gå helt vildt godt. At det også kan gå den anden vej er en risiko vi må leve med. Vi kan ikke hente spillere med højere topniveau til AaB end ham.Eksil skrev:Det er ikke Emils metritter den er gal med, det er hans attitude. Tror man på ham, så er det sikkert en god aftale, men det gør jeg ikke. Tror han skal helt hjem til Københavnsområdet og bygge op igen.Søgaard skrev:100.000 er altså ikke alverden. 24'årig ligalandsholdsspiller med over 200 ligakampe og 40-50 mål, 5 A-landskampe. Det er ikke lønnen der skal afskrække os så, det er mentaliteten som gør det tvivlsomt, om vi kan hæve hans bundniveau. Og videre gør det tvivlsom, om der er videresalgspotentiale, fordi han bare godt kan lide at være på øen. Kendte vi ham ikke og var han svensker, havde vi jublet.Eksil skrev:Godt gravearbejde. Nogen der har lyst til at betale 100.000 kr om måneden + evt. mere for at kompensere for skatteforskelle?Patmand skrev:
Og til de dovne kan jeg oplyse at hans løn ligger på $175.000
Edit:
Hvad tror du vi giver om måneden for 24'årige Meilinger med 180 ligakampe ca (wiki) og 25 mål, 0 landskampe?
Melinger får sikkert også en god hyre (med skatterabat som "forsker"?), men kender ikke noget til, at han skulle være kørt helt sur i den flere gange.
En anden ting er, at jeg virkelig ikke kan lide signalet i, at vi tager affaldet fra en konkurrende klub, som har gjort det til en hobby at hugges vores dyreste spillere. Det vil være et endnu mere fesent signal udover den pipeline Kent har bygget mellem Hornevej og Odense.
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Du blander lidt æbler og pærer. Emil Larsens kvaliteter som fodboldspiller har intet at gøre med, at OB har hentet fire spillere fra os.thomasjn skrev:Problemet er jo, at hvis vi signer Emil Larsen skal det jo være for at bygge holdet op med ham som profil uagtet han måske er billig. Vi er i gang med at bygge et nyt hold og kvalitetsmæssigt er truppen tynd uagtet vi har mange spillere. Lad os sige, at det går skidt og holdet kommer ind i en dårlig spiral ala. 2010/2011. Så vil vi stå os rigtigt skidt ved, at en af dem der skal vende butikken er Emil Larsen. Som jeg ser Larsen kunne han være et stærkt 3. valg bag Meillinger og Thomsens afløser og det tror jeg ikke han kan leve med (eller at AaB vil bruge så mange penge på et 3. valg). Derudover tror jeg det vil skabe en masse støj, hvis Larsen ikke slår til og han bliver bænket for Børsting eller Basso.Alexis skrev:Jeg er kæmpe fan af at give Emil Larsen chancen. Han får ikke mere end en middel løn, og man ved der er mulighed for at det kan gå helt vildt godt. At det også kan gå den anden vej er en risiko vi må leve med. Vi kan ikke hente spillere med højere topniveau til AaB end ham.Eksil skrev:Det er ikke Emils metritter den er gal med, det er hans attitude. Tror man på ham, så er det sikkert en god aftale, men det gør jeg ikke. Tror han skal helt hjem til Københavnsområdet og bygge op igen.Søgaard skrev:100.000 er altså ikke alverden. 24'årig ligalandsholdsspiller med over 200 ligakampe og 40-50 mål, 5 A-landskampe. Det er ikke lønnen der skal afskrække os så, det er mentaliteten som gør det tvivlsomt, om vi kan hæve hans bundniveau. Og videre gør det tvivlsom, om der er videresalgspotentiale, fordi han bare godt kan lide at være på øen. Kendte vi ham ikke og var han svensker, havde vi jublet.Eksil skrev:Godt gravearbejde. Nogen der har lyst til at betale 100.000 kr om måneden + evt. mere for at kompensere for skatteforskelle?Patmand skrev:
Og til de dovne kan jeg oplyse at hans løn ligger på $175.000
Edit:
Hvad tror du vi giver om måneden for 24'årige Meilinger med 180 ligakampe ca (wiki) og 25 mål, 0 landskampe?
Melinger får sikkert også en god hyre (med skatterabat som "forsker"?), men kender ikke noget til, at han skulle være kørt helt sur i den flere gange.
En anden ting er, at jeg virkelig ikke kan lide signalet i, at vi tager affaldet fra en konkurrende klub, som har gjort det til en hobby at hugges vores dyreste spillere. Det vil være et endnu mere fesent signal udover den pipeline Kent har bygget mellem Hornevej og Odense.
Han er en dygtig udfordrende kantspiller, som kan have et svingende niveau, men som vil passe langt bedre ind i vores tekniske spillestil end den spillestil, som OB praktiserede. Herudover lå OB nr. 10 i de sæsoner, hvor han var der, mens vi som minimum bør være i top 6.
Hans topniveau er landsholdet og meget tæt på Thomsens niveau. Jeg synes, at det ville være en god signing.
Succés er midlertidigt. Loyalitet er for altid.
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Der var en grund til jeg skrev den sidste del i et afnsit for sig. Fordi det netop var en anden pointe. Min hovedpointe er nu, at jeg synes han er en meget meget dyr lottokupon og det er farligt at bygge holdet op om en mand med sådan en psyke.Arendt skrev:
Du blander lidt æbler og pærer. Emil Larsens kvaliteter som fodboldspiller har intet at gøre med, at OB har hentet fire spillere fra os.
Han er en dygtig udfordrende kantspiller, som kan have et svingende niveau, men som vil passe langt bedre ind i vores tekniske spillestil end den spillestil, som OB praktiserede. Herudover lå OB nr. 10 i de sæsoner, hvor han var der, mens vi som minimum bør være i top 6.
Hans topniveau er landsholdet og meget tæt på Thomsens niveau. Jeg synes, at det ville være en god signing.
-
- Allstar
- Indlæg: 1270
- Tilmeldt: 12. jun 2007, 11:11
- Favoritspiller: Søren Thorst
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
......
Han er en dygtig udfordrende kantspiller, som kan have et svingende niveau, men som vil passe langt bedre ind i vores tekniske spillestil end den spillestil, som OB praktiserede. Herudover lå OB nr. 10 i de sæsoner, hvor han var der, mens vi som minimum bør være i top 6.
Hans topniveau er landsholdet og meget tæt på Thomsens niveau. Jeg synes, at det ville være en god signing.[/quote]
Han ville være den perfekte Thomsen-afløser....
Han blev brugt HELT forkert i OB....
Han er en dygtig udfordrende kantspiller, som kan have et svingende niveau, men som vil passe langt bedre ind i vores tekniske spillestil end den spillestil, som OB praktiserede. Herudover lå OB nr. 10 i de sæsoner, hvor han var der, mens vi som minimum bør være i top 6.
Hans topniveau er landsholdet og meget tæt på Thomsens niveau. Jeg synes, at det ville være en god signing.[/quote]
Han ville være den perfekte Thomsen-afløser....
Han blev brugt HELT forkert i OB....
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Jeg er helt enig i, at det er attituden og voldsom hjemve. Jeg siger bare, at 100k isoleret set ikke er voldsomt for en kant med det kendte topniveau.Eksil skrev:Det er ikke Emils metritter den er gal med, det er hans attitude. Tror man på ham, så er det sikkert en god aftale, men det gør jeg ikke. Tror han skal helt hjem til Københavnsområdet og bygge op igen.Søgaard skrev:100.000 er altså ikke alverden. 24'årig ligalandsholdsspiller med over 200 ligakampe og 40-50 mål, 5 A-landskampe. Det er ikke lønnen der skal afskrække os så, det er mentaliteten som gør det tvivlsomt, om vi kan hæve hans bundniveau. Og videre gør det tvivlsom, om der er videresalgspotentiale, fordi han bare godt kan lide at være på øen. Kendte vi ham ikke og var han svensker, havde vi jublet.Eksil skrev:Godt gravearbejde. Nogen der har lyst til at betale 100.000 kr om måneden + evt. mere for at kompensere for skatteforskelle?Patmand skrev:
Og til de dovne kan jeg oplyse at hans løn ligger på $175.000
Edit:
Hvad tror du vi giver om måneden for 24'årige Meilinger med 180 ligakampe ca (wiki) og 25 mål, 0 landskampe?
Melinger får sikkert også en god hyre (med skatterabat som "forsker"?), men kender ikke noget til, at han skulle være kørt helt sur i den flere gange.
Det var ikke for at sige noget om Meilinger som spiller og person, det var blot for at sige, at skal vi hente en kant ude fra så skal han også aflønnes. For at blive forskerbeskattet skal han mindst have 62.000 om måneden.
Jeg er enig med thomasjn i, at skal det være en spiller vi skal bygge holdet op om er EL ikke noget godt match, men hvem siger også vi skal det - Jönsson er heller ikke en modgangsspiller. Signer vi ham, og han selv er indforstået med at være i det mørke nordjylland, så er det for 100k/md ikke det værste der er sket. Det negative er alle de ting der bliver nævnt, det positive er, at vi kender de udfordringer der er for ham. Men jeg tror slet ikke han vil til Aalborg, der er for langt hjem, så det er nok ikke en relevant diskussion.
Aalborg BK 1885!
-
- Allstar
- Indlæg: 6406
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Med den sammensætning vi har i angrebet. Ene som skal have en rigtig goalgetter ved sin side, Helenius som godt kunne en sådan, da han også bevæger sig mere over banen. Pohl virker afgjort som en angriber der kan bruge en sådan. Og med de to talenter Sebastian Grønning og V. Ahlmann som godt kunne have en mere erfaren og lære af.
Giver det så ikke sig selv ?
Vi skal hente en svensker, som har prøvet en del og nu er oppe i 30'erne. Der er mit univers to svenske angribere, som opfylder den profil og som begge er transferfri.
1) Zlatan
2) Rade Prica
Sæt i gang Gaarde.
Giver det så ikke sig selv ?
Vi skal hente en svensker, som har prøvet en del og nu er oppe i 30'erne. Der er mit univers to svenske angribere, som opfylder den profil og som begge er transferfri.
1) Zlatan
2) Rade Prica
Sæt i gang Gaarde.
- FlæskeFrank
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Vi er vel enige om at Emil Larsen næppe vil være specielt ombejlet blandt ligaens bedre klubber, at han næppe kan forvente at komme i nærheden af at få samme løn som i MLS, og at han dermed ikke vil være en overdrevet dyr herre... ellers har vi i hvert fald vidt forskellige forudsætninger for hvad vi mener om en evt. handel. Manden har ikke vist noget i flere år, og der er grænser for hvor meget et potentiale kan koste.thomasjn skrev:Der var en grund til jeg skrev den sidste del i et afnsit for sig. Fordi det netop var en anden pointe. Min hovedpointe er nu, at jeg synes han er en meget meget dyr lottokupon og det er farligt at bygge holdet op om en mand med sådan en psyke.Arendt skrev:
Du blander lidt æbler og pærer. Emil Larsens kvaliteter som fodboldspiller har intet at gøre med, at OB har hentet fire spillere fra os.
Han er en dygtig udfordrende kantspiller, som kan have et svingende niveau, men som vil passe langt bedre ind i vores tekniske spillestil end den spillestil, som OB praktiserede. Herudover lå OB nr. 10 i de sæsoner, hvor han var der, mens vi som minimum bør være i top 6.
Hans topniveau er landsholdet og meget tæt på Thomsens niveau. Jeg synes, at det ville være en god signing.
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Jeg så gerne man hentede Johan Absalonsen, han har været outstanding i foråret og har kun et år tilbage SF kontrakten
AaB - the Nordic gateway to Europe
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Præcis.Jesper Schmidt skrev:Vi er vel enige om at Emil Larsen næppe vil være specielt ombejlet blandt ligaens bedre klubber, at han næppe kan forvente at komme i nærheden af at få samme løn som i MLS, og at han dermed ikke vil være en overdrevet dyr herre... ellers har vi i hvert fald vidt forskellige forudsætninger for hvad vi mener om en evt. handel. Manden har ikke vist noget i flere år, og der er grænser for hvor meget et potentiale kan koste.thomasjn skrev:Der var en grund til jeg skrev den sidste del i et afnsit for sig. Fordi det netop var en anden pointe. Min hovedpointe er nu, at jeg synes han er en meget meget dyr lottokupon og det er farligt at bygge holdet op om en mand med sådan en psyke.Arendt skrev:
Du blander lidt æbler og pærer. Emil Larsens kvaliteter som fodboldspiller har intet at gøre med, at OB har hentet fire spillere fra os.
Han er en dygtig udfordrende kantspiller, som kan have et svingende niveau, men som vil passe langt bedre ind i vores tekniske spillestil end den spillestil, som OB praktiserede. Herudover lå OB nr. 10 i de sæsoner, hvor han var der, mens vi som minimum bør være i top 6.
Hans topniveau er landsholdet og meget tæt på Thomsens niveau. Jeg synes, at det ville være en god signing.
Hvis handlen går i hus med 4.5 mio. kr. for Thomsen, så vil vi nok kunne få Emil Larsen for omkring 2 mio. kr., da han gerne vil hjem til Danmark.
Columbus Crew kan ikke bruge en spiller, som ikke er faldet til.
Succés er midlertidigt. Loyalitet er for altid.
Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
I er da fuldstændig vanvittige hvis I forventer at AaB vil hente ham, og endda betale 2 mill i transfer.
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Jeg mener ja tak til Emil Larsen, men jeg tror han ender i Brøndby
- Glenn Francisco
- Superliga
- Indlæg: 724
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:08
- Favoritspiller: Søren Frederiksen
- Geografisk sted: København
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
De har hentet borring mon ikke de kigger efter andre pladser?9800 skrev:Jeg mener ja tak til Emil Larsen, men jeg tror han ender i Brøndby
En rigtig AaB fan råber såååå'uuh!
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Det er efterhånden sjældent at Brøndby handler rationelt!
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Han ender da i Lyngby, de er ved at hente de gamle spillere hjem - senest Lasse Rise som også er tidligere Lyngby spiller.
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Transfer? No no... der snakkes om at han får lov til at gå gratis eller til en minimal transfer. Han skal i min bog være stort set gratis, og være villig til en kraftig lønnedgang for at give det chancen i en god dansk klub, som spiller en type fodbold der passer til ham, ellers er han i min verden ikke interessant overhovedet. Jeg kan på ingen måde se ham blive hentet som en mand man tør tro på kan være et oplagt førstevalg på en position, og lønsedlen må være derefter, hvis det skal være interessant.Arendt skrev:Præcis.Jesper Schmidt skrev:Vi er vel enige om at Emil Larsen næppe vil være specielt ombejlet blandt ligaens bedre klubber, at han næppe kan forvente at komme i nærheden af at få samme løn som i MLS, og at han dermed ikke vil være en overdrevet dyr herre... ellers har vi i hvert fald vidt forskellige forudsætninger for hvad vi mener om en evt. handel. Manden har ikke vist noget i flere år, og der er grænser for hvor meget et potentiale kan koste.thomasjn skrev:Der var en grund til jeg skrev den sidste del i et afnsit for sig. Fordi det netop var en anden pointe. Min hovedpointe er nu, at jeg synes han er en meget meget dyr lottokupon og det er farligt at bygge holdet op om en mand med sådan en psyke.Arendt skrev:
Du blander lidt æbler og pærer. Emil Larsens kvaliteter som fodboldspiller har intet at gøre med, at OB har hentet fire spillere fra os.
Han er en dygtig udfordrende kantspiller, som kan have et svingende niveau, men som vil passe langt bedre ind i vores tekniske spillestil end den spillestil, som OB praktiserede. Herudover lå OB nr. 10 i de sæsoner, hvor han var der, mens vi som minimum bør være i top 6.
Hans topniveau er landsholdet og meget tæt på Thomsens niveau. Jeg synes, at det ville være en god signing.
Hvis handlen går i hus med 4.5 mio. kr. for Thomsen, så vil vi nok kunne få Emil Larsen for omkring 2 mio. kr., da han gerne vil hjem til Danmark.
Columbus Crew kan ikke bruge en spiller, som ikke er faldet til.
-
- Superliga
- Indlæg: 631
- Tilmeldt: 8. jul 2005, 21:48
- Favoritspiller: Ib Simonsen
- Geografisk sted: København
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Lige nu uden yderligere forstærkninger har vi et meget ordinært hold. Thomsen, spalvis, Dalsgaard og jønsson er væk (og kep) og vi har kun fået 3 erstatninger som vi ikke kender kvaliteten på (Holgerson, meilinger og helenius (er han i stand til at finde fortidens niveau))
Vi har brug for at hente mindst 2 rutinerede spillere med noget X-Factor, der kan få de andre til at lyse op igen. Helst en offensiv midtbane og en offensiv back.
(Ved godt vi har fået 6 unge op men normalt tager det mindst 1-1 1/2 sæson inden selv de bedste talenter er helt på SL-niveau)
Vi har brug for at hente mindst 2 rutinerede spillere med noget X-Factor, der kan få de andre til at lyse op igen. Helst en offensiv midtbane og en offensiv back.
(Ved godt vi har fået 6 unge op men normalt tager det mindst 1-1 1/2 sæson inden selv de bedste talenter er helt på SL-niveau)
Gamling
"Ib Simonsen forever"
"Ib Simonsen forever"
- Glenn Francisco
- Superliga
- Indlæg: 724
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:08
- Favoritspiller: Søren Frederiksen
- Geografisk sted: København
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Aldrig har jeg været så utålmodig.. Jeg har det som et barn der venter på at åbne sin Legoborg!!
En rigtig AaB fan råber såååå'uuh!
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
Jeg er sådan set enig, bare vi slipper for at få spillere med x-faktor ind. Vi skal heller ikke have nogen med DNA.Gamling skrev:Lige nu uden yderligere forstærkninger har vi et meget ordinært hold. Thomsen, spalvis, Dalsgaard og jønsson er væk (og kep) og vi har kun fået 3 erstatninger som vi ikke kender kvaliteten på (Holgerson, meilinger og helenius (er han i stand til at finde fortidens niveau))
Vi har brug for at hente mindst 2 rutinerede spillere med noget X-Factor, der kan få de andre til at lyse op igen. Helst en offensiv midtbane og en offensiv back.
(Ved godt vi har fået 6 unge op men normalt tager det mindst 1-1 1/2 sæson inden selv de bedste talenter er helt på SL-niveau)
Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)
BREAKING: Viktor Ahlmann overvejer at blive udlejet til Jammerbugt for endnu en sæson... Lyder som fornuftig ide, hvis ikke en 1. div. klub viser interesse for lejemål.