Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
seamann

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af seamann » 20. sep 2016, 10:43

Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Jakobsen skrev:
Gaarde er stadig stolt af vi har så mange af egen avl. Både Blåbjerg, P og Patrick. Det kan du sagtens få ham til at smile kækt og sige på TV.
Ja, heldigvis.
Ja for de gør det jo bare fantastisk.....
Lad mig lige understrege jeg har ikke noget imod egen avl. Det tror jeg egentlig ikke der er nogen herinde der har, men der er grænser for hvor meget vi skal gå på kompromis med kvaliteten i talentudviklingens hellige navn. Der er ved at opstå et talentudviklingsdogme med talenter bare for talenternes skyld i AaB. Vi har mistet bekymrende meget kvalitet i forsvaret uden at erstatte det og det er uansvarligt.
Der er ikke ved at opstå et talentudviklingsdogme - der er et talentudviklingsdogme. Og det er det dogme strategien i AaB hviler på. Hvis du ikke bryder dig om det, er det bare ærgerligt for dig.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5104
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Jakobsen » 20. sep 2016, 11:09

seamann skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Jakobsen skrev:
Gaarde er stadig stolt af vi har så mange af egen avl. Både Blåbjerg, P og Patrick. Det kan du sagtens få ham til at smile kækt og sige på TV.
Ja, heldigvis.
Ja for de gør det jo bare fantastisk.....
Lad mig lige understrege jeg har ikke noget imod egen avl. Det tror jeg egentlig ikke der er nogen herinde der har, men der er grænser for hvor meget vi skal gå på kompromis med kvaliteten i talentudviklingens hellige navn. Der er ved at opstå et talentudviklingsdogme med talenter bare for talenternes skyld i AaB. Vi har mistet bekymrende meget kvalitet i forsvaret uden at erstatte det og det er uansvarligt.
Der er ikke ved at opstå et talentudviklingsdogme - der er et talentudviklingsdogme. Og det er det dogme strategien i AaB hviler på. Hvis du ikke bryder dig om det, er det bare ærgerligt for dig.
Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden. Hvad nytter det vi har 75% af egen avl eller hvor højt man nu blærrer sig med tallet er, hvis det på den lange bane betyder vi bliver en bundklub eller rykker ned?

Og drop dog den der "Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...." attitude. Jeg har en mening om AaB og den udtrykker jeg fordi jeg ser en bekymrende udvikling. Vi masser af mulighed for at gøre noget og tage næste skridt eller bare konsolidere os og alligavel lader man stå til og satser alt for længe på nogle mennesker der har vist de ikke magter opgaven.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Brugeravatar
AnyFellow
1. div
1. div
Indlæg: 474
Tilmeldt: 29. jul 2005, 12:28
Geografisk sted: Viborg

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af AnyFellow » 20. sep 2016, 11:24

Jakobsen skrev:Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden. Hvad nytter det vi har 75% af egen avl eller hvor højt man nu blærrer sig med tallet er, hvis det på den lange bane betyder vi bliver en bundklub eller rykker ned?

Og drop dog den der "Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...." attitude. Jeg har en mening om AaB og den udtrykker jeg fordi jeg ser en bekymrende udvikling. Vi masser af mulighed for at gøre noget og tage næste skridt eller bare konsolidere os og alligavel lader man stå til og satser alt for længe på nogle mennesker der har vist de ikke magter opgaven.
Så har vi vist mere et fan-dogme.

AaB har ikke en overbevisning om at talenterne skal bringe os tilbage til toppen af superligaen.

AaB har en overbevisning om at vi er nødt til at satse på unge egenudviklede spillere, for at økonomien kan hænge sammen. De har vurderet at de unge spillere har et niveau, sammen med de etablerede spillere, til at ende i top6.

Fra min stol er det meget realistisk ud fra det vi har set.

Det er vist mere en gruppe af fans der har deres egen overbevisning om hvad AaB burde og ikke burde, altså den der urealistiske tilgang til tingene er.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6377
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af FlæskeFrank » 20. sep 2016, 13:11

Jakobsen skrev:Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden.
Om lidt er det vel også en dårlig ting at have samvittighed for det hindrer også nogle gode handler. Eller politisk/religiøs overbevisning.

Hvis man dumstædigt holder fast i et koncept kan det være en dårlig ting, f.eks. Morten Olsen: Jeg udtager Rommedahl fordi det har jeg gjort 100 gange før...

Men som AnyFellow skriver, så er egenudviklingen jo ikke tænkt som løsningen (alene) til at vinde mesterskabet. Det har den lokale forankring, økonomi og andre gode ting i sig.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5104
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Jakobsen » 20. sep 2016, 14:27

FlæskeFrank skrev:
Jakobsen skrev:Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden.
Om lidt er det vel også en dårlig ting at have samvittighed for det hindrer også nogle gode handler. Eller politisk/religiøs overbevisning.

Hvis man dumstædigt holder fast i et koncept kan det være en dårlig ting, f.eks. Morten Olsen: Jeg udtager Rommedahl fordi det har jeg gjort 100 gange før...

Men som AnyFellow skriver, så er egenudviklingen jo ikke tænkt som løsningen (alene) til at vinde mesterskabet. Det har den lokale forankring, økonomi og andre gode ting i sig.
Og vi er da enige i der skal være en lokal forankring, men det har der altid været uden vi har satset så ekstremt på talenter som nu. Bare se på 07-08 holdet, hvilket er vel et af de dyreste. Der havde vi Martin P, Risgård, Augu og Ene som faste startere + AaB-udviklede MJ og Curth. I 98-99 havde vi Bælum, Jessen, Gaarde, Mini, Kosten og Jimmy.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14626
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Hanga » 20. sep 2016, 14:40

Jakobsen skrev:
Og vi er da enige i der skal være en lokal forankring, men det har der altid været uden vi har satset så ekstremt på talenter som nu. Bare se på 07-08 holdet, hvilket er vel et af de dyreste. Der havde vi Martin P, Risgård, Augu og Ene som faste startere + AaB-udviklede MJ og Curth. I 98-99 havde vi Bælum, Jessen, Gaarde, Mini, Kosten og Jimmy.
Gaarde er ikke nordjyde og blev hentet i Varde til 1. holdet. Og ret mig hvis jeg tager fejl, men mener heller ikke at Jens Jessen er nordjyde. Han kom også til fra Varde.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Hovedet » 20. sep 2016, 15:03

Hanga skrev:
Jakobsen skrev:
Og vi er da enige i der skal være en lokal forankring, men det har der altid været uden vi har satset så ekstremt på talenter som nu. Bare se på 07-08 holdet, hvilket er vel et af de dyreste. Der havde vi Martin P, Risgård, Augu og Ene som faste startere + AaB-udviklede MJ og Curth. I 98-99 havde vi Bælum, Jessen, Gaarde, Mini, Kosten og Jimmy.
Gaarde er ikke nordjyde og blev hentet i Varde til 1. holdet. Og ret mig hvis jeg tager fejl, men mener heller ikke at Jens Jessen er nordjyde. Han kom også til fra Varde.
Det er korrekt, bortset fra at jeg mener, at Gaarde kom fra Vejen.

Apropos Gaarde har han selv udtalt, at talentstrategien kun giver mening, hvis ungdomsspillerne er gode nok . Der er med andre ord ikke tale om en fuldstændig gratis omgang, som nogle herinde tilsyneladende har fået indtryk af. Enhver klub kan hive et ubegrænset antal ungdomsspillere med lokal herkomst op på deres hold. Det gør den ikke til talentudviklere.

En talentstrategi vil sige, at man konsekvent udvikler ungdomsspillere på højt niveau og i hvert fald på højere niveau end klubber, der mere konsekvent køber sig til kvalitet. Jeg vil også pointere, at AaB er en fuldtidsprofessionel klub, der spiller i landets bedste seniorrække. Der findes reserveligaer og ungdomsrækker for spillere, der ikke har niveauet til at begå sig i Superligaens øverste halvdel.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6377
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af FlæskeFrank » 20. sep 2016, 15:17

Hanga skrev:Gaarde er ikke nordjyde og blev hentet i Varde til 1. holdet. Og ret mig hvis jeg tager fejl, men mener heller ikke at Jens Jessen er nordjyde. Han kom også til fra Varde.
Gaarde kom fra Vejen, mens Jessen var Varde-mand.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5104
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Jakobsen » 20. sep 2016, 15:17

Hovedet skrev:
Hanga skrev:
Jakobsen skrev:
Og vi er da enige i der skal være en lokal forankring, men det har der altid været uden vi har satset så ekstremt på talenter som nu. Bare se på 07-08 holdet, hvilket er vel et af de dyreste. Der havde vi Martin P, Risgård, Augu og Ene som faste startere + AaB-udviklede MJ og Curth. I 98-99 havde vi Bælum, Jessen, Gaarde, Mini, Kosten og Jimmy.
Gaarde er ikke nordjyde og blev hentet i Varde til 1. holdet. Og ret mig hvis jeg tager fejl, men mener heller ikke at Jens Jessen er nordjyde. Han kom også til fra Varde.
Det er korrekt, bortset fra at jeg mener, at Gaarde kom fra Vejen.

Apropos Gaarde har han selv udtalt, at talentstrategien kun giver mening, hvis ungdomsspillerne er gode nok . Der er med andre ord ikke tale om en fuldstændig gratis omgang, som nogle herinde tilsyneladende har fået indtryk af. Enhver klub kan hive et ubegrænset antal ungdomsspillere med lokal herkomst op på deres hold. Det gør den ikke til talentudviklere.


Men det er jo det vi gør i de her år. Siden Thomsen har vi hevet Børsting op der til tider har lignet en Superliga-spiller og Pohl der er spændende, men stadig har lang vej. Bruhn var en dundrende fiasko, Kasper P og Blåbjerg sejler stadig rundt og Abildgaard er allerede udviklet af denne sæsons nye kuld imens Viktor Ahlmann allerede er sendt videre. Det er svært at fælde dommen over de nye, men umiddelbart er Magnus C den eneste der bare ligner en Superligaspiller. Grønning er stor og klodset og han arbejder for sagen, men evnerne mangler. Thellufsen efterlod ikke noget godt indtryk udover assisten mod AGF som ikke siger alverden. Mæhle mangler stadig at overbevise og det må være skidt siden Bardhec ikke allerede er prøvet ligesom Rokkedal ikke ligner en spiller der er klar til at blive kastet i kamp. Man er begyndt at tro for meget på talentvejen og det bliver en sovepude der kan blive meget farlig.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Buzz Killington » 20. sep 2016, 15:30

Hovedet skrev:
Hanga skrev:
Jakobsen skrev:
Og vi er da enige i der skal være en lokal forankring, men det har der altid været uden vi har satset så ekstremt på talenter som nu. Bare se på 07-08 holdet, hvilket er vel et af de dyreste. Der havde vi Martin P, Risgård, Augu og Ene som faste startere + AaB-udviklede MJ og Curth. I 98-99 havde vi Bælum, Jessen, Gaarde, Mini, Kosten og Jimmy.
Gaarde er ikke nordjyde og blev hentet i Varde til 1. holdet. Og ret mig hvis jeg tager fejl, men mener heller ikke at Jens Jessen er nordjyde. Han kom også til fra Varde.
Det er korrekt, bortset fra at jeg mener, at Gaarde kom fra Vejen.

Apropos Gaarde har han selv udtalt, at talentstrategien kun giver mening, hvis ungdomsspillerne er gode nok . Der er med andre ord ikke tale om en fuldstændig gratis omgang, som nogle herinde tilsyneladende har fået indtryk af. Enhver klub kan hive et ubegrænset antal ungdomsspillere med lokal herkomst op på deres hold. Det gør den ikke til talentudviklere.

En talentstrategi vil sige, at man konsekvent udvikler ungdomsspillere på højt niveau og i hvert fald på højere niveau end klubber, der mere konsekvent køber sig til kvalitet. Jeg vil også pointere, at AaB er en fuldtidsprofessionel klub, der spiller i landets bedste seniorrække. Der findes reserveligaer og ungdomsrækker for spillere, der ikke har niveauet til at begå sig i Superligaens øverste halvdel.



Kan du give et eksempel paa den paastand? For det ville da vaere ekstremt botnakket hvis nogen staar paa maal for det synspunkt. Alternativt lyder det som en straamand.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14626
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Hanga » 20. sep 2016, 15:45

FlæskeFrank skrev:
Hanga skrev:Gaarde er ikke nordjyde og blev hentet i Varde til 1. holdet. Og ret mig hvis jeg tager fejl, men mener heller ikke at Jens Jessen er nordjyde. Han kom også til fra Varde.
Gaarde kom fra Vejen, mens Jessen var Varde-mand.
Selvfølgelig ja, tanketorsk.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3158
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Gnu » 20. sep 2016, 15:59

Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Jakobsen skrev:
Gaarde er stadig stolt af vi har så mange af egen avl. Både Blåbjerg, P og Patrick. Det kan du sagtens få ham til at smile kækt og sige på TV.
Ja, heldigvis.
Ja for de gør det jo bare fantastisk.....
Lad mig lige understrege jeg har ikke noget imod egen avl. Det tror jeg egentlig ikke der er nogen herinde der har, men der er grænser for hvor meget vi skal gå på kompromis med kvaliteten i talentudviklingens hellige navn. Der er ved at opstå et talentudviklingsdogme med talenter bare for talenternes skyld i AaB. Vi har mistet bekymrende meget kvalitet i forsvaret uden at erstatte det og det er uansvarligt.
Der er ikke ved at opstå et talentudviklingsdogme - der er et talentudviklingsdogme. Og det er det dogme strategien i AaB hviler på. Hvis du ikke bryder dig om det, er det bare ærgerligt for dig.
Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden. Hvad nytter det vi har 75% af egen avl eller hvor højt man nu blærrer sig med tallet er, hvis det på den lange bane betyder vi bliver en bundklub eller rykker ned?

Og drop dog den der "Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...." attitude. Jeg har en mening om AaB og den udtrykker jeg fordi jeg ser en bekymrende udvikling. Vi masser af mulighed for at gøre noget og tage næste skridt eller bare konsolidere os og alligavel lader man stå til og satser alt for længe på nogle mennesker der har vist de ikke magter opgaven.
Vi kommer lige fra et transfervinduet, hvor vi har hentet tre udlændinge og en tidligere udlandsprofessionel. Hvor er det, du ser et talentudviklingsdogme med talenter alene for talenternes skyld?

Når vi hiver seks talenter op, er det selvfølgelig fordi, de er vurderet til at være gode nok. Var det kun tre der havde niveauet, havde vi kun hevet tre op.

Vi er i gang med at genopbygge et hold, fordi vi over de sidste på vinduer har sagt farvel til rigtig mange spillere, og den står på genopbygning uanset om man benytter sig af egne talenter eller henter folk udefra. Ja, det bliver til tider træls at se på, for selvfølgelig spiller klaveret ikke fra start til slut, men sådan er det. Og netop i forbindelse med en genopbygning er det nok ikke så skidt at have en stamme, som kender klubben og kulturen.

Alternativt kan du jo kigge mod Odense, hvor Jacob Barrett er den, der har været længst i klubben og kaptajnen er en helt ny mand.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5104
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Jakobsen » 20. sep 2016, 16:43

Gnu skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Jakobsen skrev:
Gaarde er stadig stolt af vi har så mange af egen avl. Både Blåbjerg, P og Patrick. Det kan du sagtens få ham til at smile kækt og sige på TV.
Ja, heldigvis.
Ja for de gør det jo bare fantastisk.....
Lad mig lige understrege jeg har ikke noget imod egen avl. Det tror jeg egentlig ikke der er nogen herinde der har, men der er grænser for hvor meget vi skal gå på kompromis med kvaliteten i talentudviklingens hellige navn. Der er ved at opstå et talentudviklingsdogme med talenter bare for talenternes skyld i AaB. Vi har mistet bekymrende meget kvalitet i forsvaret uden at erstatte det og det er uansvarligt.
Der er ikke ved at opstå et talentudviklingsdogme - der er et talentudviklingsdogme. Og det er det dogme strategien i AaB hviler på. Hvis du ikke bryder dig om det, er det bare ærgerligt for dig.
Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden. Hvad nytter det vi har 75% af egen avl eller hvor højt man nu blærrer sig med tallet er, hvis det på den lange bane betyder vi bliver en bundklub eller rykker ned?

Og drop dog den der "Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...." attitude. Jeg har en mening om AaB og den udtrykker jeg fordi jeg ser en bekymrende udvikling. Vi masser af mulighed for at gøre noget og tage næste skridt eller bare konsolidere os og alligavel lader man stå til og satser alt for længe på nogle mennesker der har vist de ikke magter opgaven.
Vi kommer lige fra et transfervinduet, hvor vi har hentet tre udlændinge og en tidligere udlandsprofessionel. Hvor er det, du ser et talentudviklingsdogme med talenter alene for talenternes skyld?
Det ser jeg i flg. situationer.
1) Den årelange syltning af midterforsvaret og blåøjede satsning på Kasper P og Blåbjerg.
2) Den naive tro på, at Børsting og især Bruhn var gode nok til blot at starte inde i Superligaen og spille fast. Ingen forventede Kusk erstattet 1:1, men det er en fair forventning, at et mesterhold har Superliga-kvalitet på alle pladser. Alt andet er pinligt for en forsvarende mester og i det hele taget for en klub af AaBs størrelse.
3) At man ikke har garderet sig på den centrale midtbane og i stedet smidt en Abildgaard ind som ikke en gang var fysisk moden til at spille i Superligaen.
4) At man har kørt med egne nødløsninger i stedet for gardere sig i næsten hele Ahlmanns skadesperiode. Det er nu tredje sæson vi går ind, hvor Ahlmann har skadesproblemer og alligevel satser man på ungdomsspillere der ikke er klar eller en højrebenet fyldspiller.

De seks årgange 97'ere vil jeg selvfølgelig ikke fælde nogen endelig dom over endnu. De er talentfulde, men det er også tydeligt at ingen af dem undtagen måske Magnus Christensen er modne til andet end indhop.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Buzz Killington » 20. sep 2016, 17:21

Jakobsen skrev:
Gnu skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Ja, heldigvis.
Ja for de gør det jo bare fantastisk.....
Lad mig lige understrege jeg har ikke noget imod egen avl. Det tror jeg egentlig ikke der er nogen herinde der har, men der er grænser for hvor meget vi skal gå på kompromis med kvaliteten i talentudviklingens hellige navn. Der er ved at opstå et talentudviklingsdogme med talenter bare for talenternes skyld i AaB. Vi har mistet bekymrende meget kvalitet i forsvaret uden at erstatte det og det er uansvarligt.
Der er ikke ved at opstå et talentudviklingsdogme - der er et talentudviklingsdogme. Og det er det dogme strategien i AaB hviler på. Hvis du ikke bryder dig om det, er det bare ærgerligt for dig.
Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden. Hvad nytter det vi har 75% af egen avl eller hvor højt man nu blærrer sig med tallet er, hvis det på den lange bane betyder vi bliver en bundklub eller rykker ned?

Og drop dog den der "Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...." attitude. Jeg har en mening om AaB og den udtrykker jeg fordi jeg ser en bekymrende udvikling. Vi masser af mulighed for at gøre noget og tage næste skridt eller bare konsolidere os og alligavel lader man stå til og satser alt for længe på nogle mennesker der har vist de ikke magter opgaven.
Vi kommer lige fra et transfervinduet, hvor vi har hentet tre udlændinge og en tidligere udlandsprofessionel. Hvor er det, du ser et talentudviklingsdogme med talenter alene for talenternes skyld?
Det ser jeg i flg. situationer.
1) Den årelange syltning af midterforsvaret og blåøjede satsning på Kasper P og Blåbjerg.
2) Den naive tro på, at Børsting og især Bruhn var gode nok til blot at starte inde i Superligaen og spille fast. Ingen forventede Kusk erstattet 1:1, men det er en fair forventning, at et mesterhold har Superliga-kvalitet på alle pladser. Alt andet er pinligt for en forsvarende mester og i det hele taget for en klub af AaBs størrelse.
3) At man ikke har garderet sig på den centrale midtbane og i stedet smidt en Abildgaard ind som ikke en gang var fysisk moden til at spille i Superligaen.
4) At man har kørt med egne nødløsninger i stedet for gardere sig i næsten hele Ahlmanns skadesperiode. Det er nu tredje sæson vi går ind, hvor Ahlmann har skadesproblemer og alligevel satser man på ungdomsspillere der ikke er klar eller en højrebenet fyldspiller.

De seks årgange 97'ere vil jeg selvfølgelig ikke fælde nogen endelig dom over endnu. De er talentfulde, men det er også tydeligt at ingen af dem undtagen måske Magnus Christensen er modne til andet end indhop.
1) Den kan diskuteres. Men man skal huske paa at spillere af egen avl, generelt er et godt stykke billigere end andre af tilsvarende kvalitet udefra. Ud fra det kan det sagtens forsvares at satse paa de to, eller i det mindste se hvor langt talentet raekker. En ting er sikkert: man udvikler ikke spillere hvis man ikke toer satse paa dem. Og Blaabjerg er altsaa u21/OL landsholdsspiller, det siger alligevel noget om hans kvalitet vs. hvad der render rundt paa andre hold i superligaen. Det aendrer en elendig foerste halvleg i gaar ikke paa.

2) Det har intet med naiv tro at goere. Det er fuldstaendigt samme rationale der ligger bag satsningen paa Bruhn og Boersting, som laa bag satsningen paa Kusk og Thomsen. Man har en politik om at man giver spilleren tryghed til at udvikle sig, og acceptere at forskellige spillere har forskellige udviklingskurver. Naar spilleren saa har bevist at de ikke har hvad der skal til for at slaa igennem i AaB, sender man dem videre. Bruhn roeg ud, mens Boersting bestemt har vist at han kan begaa sig i superligaen, og som med Blaabjerg, paa u21/OL landsholdet. Derudover, saa har man netop styrket sig paa Boerstings plads i kraeft af en Peruviansk landsholdsspiller, saa din point omkring at der skulle vaere et udviklingsdogme her er ikke til at faa oeje paa.

Angaaende dit synspunkt om at det er "pinligt" at et mesterhold ikke forstaerker sig kan jeg ikke se hvad har med diskussionen at goere, overhovedet.

3) Man har da netop garderet sig!? Sloth er hentet ind!

4) Jo, der kan du have en pointe. Men den staar og falder paa hvad laegestaben har vurderet. Naar vi ikke har hentet en erstatning skyldes det vel, at man har en medicinsk tillid til at Ahlmann er ovre sin skade. Det viser sig saa at vaere tvivlsomt.

Saa vidt jeg kan se, er det kun punkt 4 der delvist understoetter din tese om at der er et udviklingsdogme i AaB, og det i meget svag grad.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5104
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Jakobsen » 20. sep 2016, 18:29

Buzz Killington skrev:
Jakobsen skrev:
Gnu skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Jakobsen skrev:
Ja for de gør det jo bare fantastisk.....
Lad mig lige understrege jeg har ikke noget imod egen avl. Det tror jeg egentlig ikke der er nogen herinde der har, men der er grænser for hvor meget vi skal gå på kompromis med kvaliteten i talentudviklingens hellige navn. Der er ved at opstå et talentudviklingsdogme med talenter bare for talenternes skyld i AaB. Vi har mistet bekymrende meget kvalitet i forsvaret uden at erstatte det og det er uansvarligt.
Der er ikke ved at opstå et talentudviklingsdogme - der er et talentudviklingsdogme. Og det er det dogme strategien i AaB hviler på. Hvis du ikke bryder dig om det, er det bare ærgerligt for dig.
Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden. Hvad nytter det vi har 75% af egen avl eller hvor højt man nu blærrer sig med tallet er, hvis det på den lange bane betyder vi bliver en bundklub eller rykker ned?

Og drop dog den der "Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...." attitude. Jeg har en mening om AaB og den udtrykker jeg fordi jeg ser en bekymrende udvikling. Vi masser af mulighed for at gøre noget og tage næste skridt eller bare konsolidere os og alligavel lader man stå til og satser alt for længe på nogle mennesker der har vist de ikke magter opgaven.
Vi kommer lige fra et transfervinduet, hvor vi har hentet tre udlændinge og en tidligere udlandsprofessionel. Hvor er det, du ser et talentudviklingsdogme med talenter alene for talenternes skyld?
Det ser jeg i flg. situationer.
1) Den årelange syltning af midterforsvaret og blåøjede satsning på Kasper P og Blåbjerg.
2) Den naive tro på, at Børsting og især Bruhn var gode nok til blot at starte inde i Superligaen og spille fast. Ingen forventede Kusk erstattet 1:1, men det er en fair forventning, at et mesterhold har Superliga-kvalitet på alle pladser. Alt andet er pinligt for en forsvarende mester og i det hele taget for en klub af AaBs størrelse.
3) At man ikke har garderet sig på den centrale midtbane og i stedet smidt en Abildgaard ind som ikke en gang var fysisk moden til at spille i Superligaen.
4) At man har kørt med egne nødløsninger i stedet for gardere sig i næsten hele Ahlmanns skadesperiode. Det er nu tredje sæson vi går ind, hvor Ahlmann har skadesproblemer og alligevel satser man på ungdomsspillere der ikke er klar eller en højrebenet fyldspiller.

De seks årgange 97'ere vil jeg selvfølgelig ikke fælde nogen endelig dom over endnu. De er talentfulde, men det er også tydeligt at ingen af dem undtagen måske Magnus Christensen er modne til andet end indhop.
1) Den kan diskuteres. Men man skal huske paa at spillere af egen avl, generelt er et godt stykke billigere end andre af tilsvarende kvalitet udefra. Ud fra det kan det sagtens forsvares at satse paa de to, eller i det mindste se hvor langt talentet raekker. En ting er sikkert: man udvikler ikke spillere hvis man ikke toer satse paa dem. Og Blaabjerg er altsaa u21/OL landsholdsspiller, det siger alligevel noget om hans kvalitet vs. hvad der render rundt paa andre hold i superligaen. Det aendrer en elendig foerste halvleg i gaar ikke paa.

2) Det har intet med naiv tro at goere. Det er fuldstaendigt samme rationale der ligger bag satsningen paa Bruhn og Boersting, som laa bag satsningen paa Kusk og Thomsen. Man har en politik om at man giver spilleren tryghed til at udvikle sig, og acceptere at forskellige spillere har forskellige udviklingskurver. Naar spilleren saa har bevist at de ikke har hvad der skal til for at slaa igennem i AaB, sender man dem videre. Bruhn roeg ud, mens Boersting bestemt har vist at han kan begaa sig i superligaen, og som med Blaabjerg, paa u21/OL landsholdet. Derudover, saa har man netop styrket sig paa Boerstings plads i kraeft af en Peruviansk landsholdsspiller, saa din point omkring at der skulle vaere et udviklingsdogme her er ikke til at faa oeje paa.

Angaaende dit synspunkt om at det er "pinligt" at et mesterhold ikke forstaerker sig kan jeg ikke se hvad har med diskussionen at goere, overhovedet.

3) Man har da netop garderet sig!? Sloth er hentet ind!

4) Jo, der kan du have en pointe. Men den staar og falder paa hvad laegestaben har vurderet. Naar vi ikke har hentet en erstatning skyldes det vel, at man har en medicinsk tillid til at Ahlmann er ovre sin skade. Det viser sig saa at vaere tvivlsomt.

Saa vidt jeg kan se, er det kun punkt 4 der delvist understoetter din tese om at der er et udviklingsdogme i AaB, og det i meget svag grad.
1) Du overser det faktum, at Blåbjerg og P har fået så rigeligt med chancer uden at imponere elle vise fremgang. De er jo prøvet, de fik begge rigeligt med spilletid i 14/15 og 15/16 uden at imponere. Derfor synes jeg godt man kan begynde at snakke om badebillet, at de begge to er omkring de startende spillere i AaB.
2) Forudsætningerne var anerledes. Da man satsede på Kusk og Thomsen havde man ikke rigtigt noget valg, hvorimod Børsting og Bruhn kom op i en anden tid, hvor det må være fair at være mere kritiske. Derudover skal vi heller ikke være blege for, at Kusk og Thomsen hurtigt viste, hvorfor de var værd at satse på modsat især Bruhn. Jeg forventer ikke de unge mennesker spiller godt hver gang, men de skal udvikle sig mentalt og fysisk - ingen af delene er sket.
3) I år har man endelig forsøgt at gardere sig. Sidste sæson var det projekt Abildgaard som enhver kunne se ikke var klar.
4) Men vi har råd til at gardere os modsat tidligere så hvorfor ikke gøre det? Med en så skadesplaget spiller i truppen bør man ærligtalt lade Murphys lov råde og gardere sig.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Buzz Killington » 20. sep 2016, 19:18

Jakobsen skrev:
Buzz Killington skrev:
Jakobsen skrev:
Gnu skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Der er ikke ved at opstå et talentudviklingsdogme - der er et talentudviklingsdogme. Og det er det dogme strategien i AaB hviler på. Hvis du ikke bryder dig om det, er det bare ærgerligt for dig.
Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden. Hvad nytter det vi har 75% af egen avl eller hvor højt man nu blærrer sig med tallet er, hvis det på den lange bane betyder vi bliver en bundklub eller rykker ned?

Og drop dog den der "Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...." attitude. Jeg har en mening om AaB og den udtrykker jeg fordi jeg ser en bekymrende udvikling. Vi masser af mulighed for at gøre noget og tage næste skridt eller bare konsolidere os og alligavel lader man stå til og satser alt for længe på nogle mennesker der har vist de ikke magter opgaven.
Vi kommer lige fra et transfervinduet, hvor vi har hentet tre udlændinge og en tidligere udlandsprofessionel. Hvor er det, du ser et talentudviklingsdogme med talenter alene for talenternes skyld?
Det ser jeg i flg. situationer.
1) Den årelange syltning af midterforsvaret og blåøjede satsning på Kasper P og Blåbjerg.
2) Den naive tro på, at Børsting og især Bruhn var gode nok til blot at starte inde i Superligaen og spille fast. Ingen forventede Kusk erstattet 1:1, men det er en fair forventning, at et mesterhold har Superliga-kvalitet på alle pladser. Alt andet er pinligt for en forsvarende mester og i det hele taget for en klub af AaBs størrelse.
3) At man ikke har garderet sig på den centrale midtbane og i stedet smidt en Abildgaard ind som ikke en gang var fysisk moden til at spille i Superligaen.
4) At man har kørt med egne nødløsninger i stedet for gardere sig i næsten hele Ahlmanns skadesperiode. Det er nu tredje sæson vi går ind, hvor Ahlmann har skadesproblemer og alligevel satser man på ungdomsspillere der ikke er klar eller en højrebenet fyldspiller.

De seks årgange 97'ere vil jeg selvfølgelig ikke fælde nogen endelig dom over endnu. De er talentfulde, men det er også tydeligt at ingen af dem undtagen måske Magnus Christensen er modne til andet end indhop.
1) Den kan diskuteres. Men man skal huske paa at spillere af egen avl, generelt er et godt stykke billigere end andre af tilsvarende kvalitet udefra. Ud fra det kan det sagtens forsvares at satse paa de to, eller i det mindste se hvor langt talentet raekker. En ting er sikkert: man udvikler ikke spillere hvis man ikke toer satse paa dem. Og Blaabjerg er altsaa u21/OL landsholdsspiller, det siger alligevel noget om hans kvalitet vs. hvad der render rundt paa andre hold i superligaen. Det aendrer en elendig foerste halvleg i gaar ikke paa.

2) Det har intet med naiv tro at goere. Det er fuldstaendigt samme rationale der ligger bag satsningen paa Bruhn og Boersting, som laa bag satsningen paa Kusk og Thomsen. Man har en politik om at man giver spilleren tryghed til at udvikle sig, og acceptere at forskellige spillere har forskellige udviklingskurver. Naar spilleren saa har bevist at de ikke har hvad der skal til for at slaa igennem i AaB, sender man dem videre. Bruhn roeg ud, mens Boersting bestemt har vist at han kan begaa sig i superligaen, og som med Blaabjerg, paa u21/OL landsholdet. Derudover, saa har man netop styrket sig paa Boerstings plads i kraeft af en Peruviansk landsholdsspiller, saa din point omkring at der skulle vaere et udviklingsdogme her er ikke til at faa oeje paa.

Angaaende dit synspunkt om at det er "pinligt" at et mesterhold ikke forstaerker sig kan jeg ikke se hvad har med diskussionen at goere, overhovedet.

3) Man har da netop garderet sig!? Sloth er hentet ind!

4) Jo, der kan du have en pointe. Men den staar og falder paa hvad laegestaben har vurderet. Naar vi ikke har hentet en erstatning skyldes det vel, at man har en medicinsk tillid til at Ahlmann er ovre sin skade. Det viser sig saa at vaere tvivlsomt.

Saa vidt jeg kan se, er det kun punkt 4 der delvist understoetter din tese om at der er et udviklingsdogme i AaB, og det i meget svag grad.
1) Du overser det faktum, at Blåbjerg og P har fået så rigeligt med chancer uden at imponere elle vise fremgang. De er jo prøvet, de fik begge rigeligt med spilletid i 14/15 og 15/16 uden at imponere. Derfor synes jeg godt man kan begynde at snakke om badebillet, at de begge to er omkring de startende spillere i AaB.
2) Forudsætningerne var anerledes. Da man satsede på Kusk og Thomsen havde man ikke rigtigt noget valg, hvorimod Børsting og Bruhn kom op i en anden tid, hvor det må være fair at være mere kritiske. Derudover skal vi heller ikke være blege for, at Kusk og Thomsen hurtigt viste, hvorfor de var værd at satse på modsat især Bruhn. Jeg forventer ikke de unge mennesker spiller godt hver gang, men de skal udvikle sig mentalt og fysisk - ingen af delene er sket.
3) I år har man endelig forsøgt at gardere sig. Sidste sæson var det projekt Abildgaard som enhver kunne se ikke var klar.
4) Men vi har råd til at gardere os modsat tidligere så hvorfor ikke gøre det? Med en så skadesplaget spiller i truppen bør man ærligtalt lade Murphys lov råde og gardere sig.
1) Jeg er ikke enig i praemissen om at de ikke har imponeret, eller rettere, at de er ustabile faar mig ikke til at skrige paa en erstatning. Derudover, saa skriver jeg helt eksplicit at der er et oekonomisk og et udviklingsmaessigt rationale i at hold fast i Blaabjerg, da de begge er unge, og billige. Hvis du vil hive spillere ind i stedet for dem, saa er der transfer, signon, og afhaengigt af alder, et mindre udviklingspotentiale. Jeg syntes faktisk det virker det er dig der overser en del nuancer her.

2) Jeg kan stadig ikke faa oeje paa din pointe. Man har forstaerket sig paa Boerstings plads, og skippet Bruhn videre.

Derudover, saa er det ligegyldigt om man satsede paa Thomsen og Kusk af noed. Det der gjode de slog i gennem var netop tillid. Det tog man ved laere af, og det er den tillid man nu har indarbejdet i vores talentstrategi. Kusk fik forresten kun 2 kampe i sin foerste saeson, og 12 i sin anden. Det er alment kendt at man var i tvivl om han havde fysikken til suppebold og at det kun var PEA's vedholdenhed der gjorde at hans talent blev udviklet. Han var ikke nogen stoerre lysende stjerne end saa mange andre.

3) Saa du bruger det at man sidste aar gav Abildgaar 7 starter til til at understoette at man har et talentsatsningsdogme i AaB pt, selvom man har forstaerket sig i aar? Undskyld, men det kan jeg ikke faa til at haenge sammen. Derudover saa havde vi sidste aar Blomquist, Augo, Ris og Joensson til at spille pladsen, hvilket maa sige at vaere en fornuftig bredde (selvom Blomquist blev solgt i vinters). At Abildgaard er 3-4 valg paa pladsen indikerer bestemt ikke noget talentdogme, og han blev ogsaa kun brugt af noed.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 3536
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Hovedet » 20. sep 2016, 19:28

Buzz Killington skrev:
Hovedet skrev:
Hanga skrev:
Jakobsen skrev:
Og vi er da enige i der skal være en lokal forankring, men det har der altid været uden vi har satset så ekstremt på talenter som nu. Bare se på 07-08 holdet, hvilket er vel et af de dyreste. Der havde vi Martin P, Risgård, Augu og Ene som faste startere + AaB-udviklede MJ og Curth. I 98-99 havde vi Bælum, Jessen, Gaarde, Mini, Kosten og Jimmy.
Gaarde er ikke nordjyde og blev hentet i Varde til 1. holdet. Og ret mig hvis jeg tager fejl, men mener heller ikke at Jens Jessen er nordjyde. Han kom også til fra Varde.
Det er korrekt, bortset fra at jeg mener, at Gaarde kom fra Vejen.

Apropos Gaarde har han selv udtalt, at talentstrategien kun giver mening, hvis ungdomsspillerne er gode nok . Der er med andre ord ikke tale om en fuldstændig gratis omgang, som nogle herinde tilsyneladende har fået indtryk af. Enhver klub kan hive et ubegrænset antal ungdomsspillere med lokal herkomst op på deres hold. Det gør den ikke til talentudviklere.

En talentstrategi vil sige, at man konsekvent udvikler ungdomsspillere på højt niveau og i hvert fald på højere niveau end klubber, der mere konsekvent køber sig til kvalitet. Jeg vil også pointere, at AaB er en fuldtidsprofessionel klub, der spiller i landets bedste seniorrække. Der findes reserveligaer og ungdomsrækker for spillere, der ikke har niveauet til at begå sig i Superligaens øverste halvdel.



Kan du give et eksempel paa den paastand? For det ville da vaere ekstremt botnakket hvis nogen staar paa maal for det synspunkt. Alternativt lyder det som en straamand.


Nejnej, Gaarde har skam sagt det, jeg nævner i teksten (kan ikke huske citatet helt ordret, må jeg tilstå). Og ja, du har ret. Jeg tillægger naturligvis andre mennesker et synspunkt, de ikke har givet udtryk for i den af dig fremhævede sætning. Dårlig stil.

Bortset fra det er jeg generelt enig med Jakobsen, der også har kommenteret dette indlæg. Jeg er bestemt ikke imponeret over det, der er kommet ud af AaBs ungdomsafdeling i efterhånden lang tid (sidste profil var Nikolaj Thomsen i 2011!), og de næste 5 år skal godt nok byde på helt anderledes kvalitet end de foregående 5 år, hvis ikke hele denne talentstrategi skal ende som en tom floskel.

Breezer
2. div
2. div
Indlæg: 199
Tilmeldt: 7. aug 2016, 23:37

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Breezer » 20. sep 2016, 22:21

Der er godtnok flere debatørerer herinde der er hurtig til at falde dom over vores nye unge kuld. De har jo rent faktisk formået at byde sig til ret hurtigt, især Magnus C. og Grønning. De unge der er blevet bragt op har altså budt sig langt hurtigere til end flere af de gamle profiler som de bliver sammenlignet med, såsom Kusk og Thomsen. Må sige at jeg har fået det indtryk af, at mange herinde glemmer den indfasning som både Kusk og Thomsen fik, inden de blev de profiler som de var. Nedenfor har i antal kampe i deres første seniorsæson

Nicolaj Thomsen; 11/12 - 6 kampe - 1 start
Kasper Kusk; 10/11 - 2 kampe - 0 start
Jakob Ahlmann; 09/10 - 1 kamp - 0 start
Frederik Børsting; 14/15 - 19 kampe - 16 start
Sebastian Grønning; 16/17 - 8 kampe af 9 - 0 start
Magnus Christensen; 16/17 - 5 kampe af 9 - 1 start

Alle kampe er altså fra deres første sæson som senior, og tallene fra superstats. Det viser tydeligt at spillerne i høj grad er kommet hurtigere ind på holdet, om det så er en god eller dårlig ting skal jeg ikke gøre mig videre klog på, men lad os nu bare få fjernet den debatsidesandhed at Kusk og Thomsen var profiler fra dag 1.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 3158
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af Gnu » 21. sep 2016, 09:05

Jakobsen skrev:
Gnu skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Jakobsen skrev:
seamann skrev:
Ja, heldigvis.
Ja for de gør det jo bare fantastisk.....
Lad mig lige understrege jeg har ikke noget imod egen avl. Det tror jeg egentlig ikke der er nogen herinde der har, men der er grænser for hvor meget vi skal gå på kompromis med kvaliteten i talentudviklingens hellige navn. Der er ved at opstå et talentudviklingsdogme med talenter bare for talenternes skyld i AaB. Vi har mistet bekymrende meget kvalitet i forsvaret uden at erstatte det og det er uansvarligt.
Der er ikke ved at opstå et talentudviklingsdogme - der er et talentudviklingsdogme. Og det er det dogme strategien i AaB hviler på. Hvis du ikke bryder dig om det, er det bare ærgerligt for dig.
Jamen et dogme er for pokker en dårlig ting fordi det handler mere om egen overbevisning end hvad der har hold i virkeligheden. Hvad nytter det vi har 75% af egen avl eller hvor højt man nu blærrer sig med tallet er, hvis det på den lange bane betyder vi bliver en bundklub eller rykker ned?

Og drop dog den der "Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet...." attitude. Jeg har en mening om AaB og den udtrykker jeg fordi jeg ser en bekymrende udvikling. Vi masser af mulighed for at gøre noget og tage næste skridt eller bare konsolidere os og alligavel lader man stå til og satser alt for længe på nogle mennesker der har vist de ikke magter opgaven.
Vi kommer lige fra et transfervinduet, hvor vi har hentet tre udlændinge og en tidligere udlandsprofessionel. Hvor er det, du ser et talentudviklingsdogme med talenter alene for talenternes skyld?
Det ser jeg i flg. situationer.
1) Den årelange syltning af midterforsvaret og blåøjede satsning på Kasper P og Blåbjerg.
2) Den naive tro på, at Børsting og især Bruhn var gode nok til blot at starte inde i Superligaen og spille fast. Ingen forventede Kusk erstattet 1:1, men det er en fair forventning, at et mesterhold har Superliga-kvalitet på alle pladser. Alt andet er pinligt for en forsvarende mester og i det hele taget for en klub af AaBs størrelse.
3) At man ikke har garderet sig på den centrale midtbane og i stedet smidt en Abildgaard ind som ikke en gang var fysisk moden til at spille i Superligaen.
4) At man har kørt med egne nødløsninger i stedet for gardere sig i næsten hele Ahlmanns skadesperiode. Det er nu tredje sæson vi går ind, hvor Ahlmann har skadesproblemer og alligevel satser man på ungdomsspillere der ikke er klar eller en højrebenet fyldspiller.

De seks årgange 97'ere vil jeg selvfølgelig ikke fælde nogen endelig dom over endnu. De er talentfulde, men det er også tydeligt at ingen af dem undtagen måske Magnus Christensen er modne til andet end indhop.
Selv om du svarer langt, svarer du bare ikke på det, der bliver spurgt om. Du taler om et talentudviklingsdogme, men vi har lige hentet fire mand uden for landets grænser. Det havde man vel ikke gjort, hvis man agerede ud fra et sådant dogme.
"Jeg tror 100 procent på top seks. Jeg synes, vi har en rigtig, rigtig stærk trup og måske også den stærkeste i den tid, jeg har været her."

- Lucas Andersen 25. juli 2022

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 4047
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 21 (Sommervinduet 2016)

Indlæg af BoT » 21. sep 2016, 09:22

Mit gæt er, at man simpelthen har troet mere på Ahlmanns fysik, end den desværre kan bære. Hans tilbagefald i de seneste to kampe er en kæmpe bet - og burde vække bekymring i den sportslige ledelse. Patrick ER ikke venstre-back, og så længe Blåbjerg mest ses som konkurrent i midterforsvaret, kan han heller ikke anses som værende 2. valg på backen. Desuden viste Lyngby-kampen, at trænerteamet ikke vurderer Bytiqi klar til superligaen endnu - og derfor ville det helt klart give mening at tilknytte Gorter.

Men. Vi ved jo ikke, om der har været kontakt eller hvad overvejelserne omkring ham har været.

Låst