Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

[hje1980]

Nu spørger jeg måske lidt dumt, men jeg forsøger alligevel:

Vi har vel et princip om ikke at køre med store driftunderskud, så vi vil vel næppe give spillerne en helt vanvittig løn. Det betyder samtidig, at vi ikke kan lokke de helt store kanoner til... med mindre man smider et støre beløb i sign-on fee. Har jeg ret i denne antagelse?

I så fald er der jo lidt mere, der kan lade sig gøre - så bruger man jo "bare" nogle af de seneste tiders transfergevinster, eller hvad?

Kan jo være at man er villig til at ændre lidt på den tilgang. Med de mange penge man har fået ind, behøver man jo ikke at være bange for at gå 5 millioner i minus på driften, hvis nu man bare skulle sige et tal. 5 mio er vel ca. hvad tre spillere der bør være profiler på vores hold koster at have gående årligt.

Man kan vel være kreativ... enten et signonn og signoff fee fremfor en høj løn.
Bliver spilleren så solgt inden udløb kan man aftale eks. 20% af potentiel transfersum går til spilleren. Så er begge parter interesseret i at få en stor transfer som muligt.

[Jakobsen]

Nu spørger jeg måske lidt dumt, men jeg forsøger alligevel:

Vi har vel et princip om ikke at køre med store driftunderskud, så vi vil vel næppe give spillerne en helt vanvittig løn. Det betyder samtidig, at vi ikke kan lokke de helt store kanoner til... med mindre man smider et støre beløb i sign-on fee. Har jeg ret i denne antagelse?

I så fald er der jo lidt mere, der kan lade sig gøre - så bruger man jo "bare" nogle af de seneste tiders transfergevinster, eller hvad?

Kan jo være at man er villig til at ændre lidt på den tilgang. Med de mange penge man har fået ind, behøver man jo ikke at være bange for at gå 5 millioner i minus på driften, hvis nu man bare skulle sige et tal. 5 mio er vel ca. hvad tre spillere der bør være profiler på vores hold koster at have gående årligt.

Man kan vel være kreativ... enten et signonn og signoff fee fremfor en høj løn.
Bliver spilleren så solgt inden udløb kan man aftale eks. 20% af potentiel transfersum går til spilleren. Så er begge parter interesseret i at få en stor transfer som muligt.

Sign on vil endda give god mening for spillerne. Pengene falder hele tiden i værdi og lad os sige, at valget står imellem at få en million i sign on fee nu eller få den udbetalt løbende over de næste 2-3 år. I det tilfælde kan spilleren få mere for pengene ved at få det hele udbetalt nu.

[Gaarde6]

Nu spørger jeg måske lidt dumt, men jeg forsøger alligevel:

Vi har vel et princip om ikke at køre med store driftunderskud, så vi vil vel næppe give spillerne en helt vanvittig løn. Det betyder samtidig, at vi ikke kan lokke de helt store kanoner til... med mindre man smider et støre beløb i sign-on fee. Har jeg ret i denne antagelse?

I så fald er der jo lidt mere, der kan lade sig gøre - så bruger man jo "bare" nogle af de seneste tiders transfergevinster, eller hvad?

Jeg HÅBER at Gaarde arbejder sten hårdt på at få Sloths kontrakt rykket i stykker (Den ligger lige til højre benet, da ingen af parterne har noget ud af det samarbejde der er nu)
Til gengæld HÅBER jeg endnu mere at Meilinger, får frit lejde til at finde en ny klub.
De to spillere vil løsne lidt løn kroner.
Holgersson aner jeg ikke, hvad der skal ske med. Henter vi kun en midterforsvar, mener jeg han skal blive i klubben, da jeg synes han er bedre end både Kasper p og Blåbjerg.

[Søgaard]

Jeg hører at vi er langt med en ny 1. målmand. Angiveligt skulle vi være klar til at skrive med ham, inden vi har fået afsat Larsen. Aner intet om hvem der skulle være tale om. Andre der måske har hørt noget lignende i vinden?

[Redlab]

Robert Skov har stensikkert en frikøbsklausul i sin kontrakt, ellers havde han ikke forlænget med Silkeborg i december.

Er den på fire-fem mille, skal vi gøre forsøget, men det kan blive svært nok at overbevise spilleren.

Jeg snakkede med en journalist på onside som havde hørt om en klausul på 5-6 mil. Så den er vel ikke helt ved siden af

[strangecap]

Hvad med vikaren i AGF han har sku gjort det godt

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... el-nielsen

[Gamen]

Jeg hører at vi er langt med en ny 1. målmand. Angiveligt skulle vi være klar til at skrive med ham, inden vi har fået afsat Larsen. Aner intet om hvem der skulle være tale om. Andre der måske har hørt noget lignende i vinden?

Ikke i den retning, nej. Kun at man har en masse igang, og at man også allerede har besluttet hvem der skal satses på og ikke satses på frem mod den kommende sæson. Det betyder naturligvis også at vi må forvente snarlig aktivitet på afgangssiden.

[Uldahl]

Jeg nægter at tro på Okore skal have 300k om måneden. I så fald skal vi ikke gå i nærheden af ham. Det er simpelthen alt for meget for en spiller med store skadesproblemer, og som ikke har vist et niveau der er noget bemærkelsesværdigt i det seneste 1,5 år. Desuden kommer vi heller ikke til at betale overgangssum for ham. FCK skal vist bare være glade for at slippe af med hans løn. Tror maksimalt AaB kommer til at nærme sig 200k.

Lasse Vigen til gengæld, vil nok være omkring de priser, og det er også en mand som jeg synes er det værd. Han ville være en fuldstændig fantastisk signing, og vil gå direkte ind og være en af de bedste spillere i ligaen. Tror dog han er meget urealistisk efter hans gode ophold i Burton.

Månedslønnen kan man jo kompensere for med et større sign on fee. Det vil ikke gå ud over lønbudgettet. og vi kan stadig gå i nul regnskabsmæssigt. Jeg tro det bliver meget på den måde vi handler de penge der er sat af til indkøb.

For de højest lønnet i tuppen bliver 150.000 nok max krydret med med et godt til tider, meget godt sign on fee. Hvor meget vi så har at handle for er åbent, Dog en klar melding om der skal handles stort ind og man har planer en måske 4-5 stykker.

Hvor meget er der så sat af til indkøb? Det vil sige, transfers og signon`s, agenter osv. Jeg tror selv på at Gaarde har omkring de 35 mio. Måske 40 efter salget af Mæhle. Andre bud?

Okore kunne nok godt hentes for 3 mio i sign on og en månedesløn på de 150,00. Jeg håber han bliver hentet. Klasse spiller, men sporende skræmmer lidt. Endnu spiller der skal spilles igang. (suk) Kan han pga af manglende kampform gøre en forskel fra dag et? Vores forsvar in mente så tror jeg klart han kan det.

Hvad kan vi få for de 30 - 40 mio eller kom med et bud på indkøbs rammen. Det bliver et langt og spændende vindue vi går i møde.

[bongo1234]

Jeg nægter at tro på Okore skal have 300k om måneden. I så fald skal vi ikke gå i nærheden af ham. Det er simpelthen alt for meget for en spiller med store skadesproblemer, og som ikke har vist et niveau der er noget bemærkelsesværdigt i det seneste 1,5 år. Desuden kommer vi heller ikke til at betale overgangssum for ham. FCK skal vist bare være glade for at slippe af med hans løn. Tror maksimalt AaB kommer til at nærme sig 200k.

Lasse Vigen til gengæld, vil nok være omkring de priser, og det er også en mand som jeg synes er det værd. Han ville være en fuldstændig fantastisk signing, og vil gå direkte ind og være en af de bedste spillere i ligaen. Tror dog han er meget urealistisk efter hans gode ophold i Burton.

Månedslønnen kan man jo kompensere for med et større sign on fee. Det vil ikke gå ud over lønbudgettet. og vi kan stadig gå i nul regnskabsmæssigt. Jeg tro det bliver meget på den måde vi handler de penge der er sat af til indkøb.

For de højest lønnet i tuppen bliver 150.000 nok max krydret med med et godt til tider, meget godt sign on fee. Hvor meget vi så har at handle for er åbent, Dog en klar melding om der skal handles stort ind og man har planer en måske 4-5 stykker.

Hvor meget er der så sat af til indkøb? Det vil sige, transfers og signon`s, agenter osv. Jeg tror selv på at Gaarde har omkring de 35 mio. Måske 40 efter salget af Mæhle. Andre bud?

Okore kunne nok godt hentes for 3 mio i sign on og en månedesløn på de 150,00. Jeg håber han bliver hentet. Klasse spiller, men sporende skræmmer lidt. Endnu spiller der skal spilles igang. (suk) Kan han pga af manglende kampform gøre en forskel fra dag et? Vores forsvar in mente så tror jeg klart han kan det.

Hvad kan vi få for de 30 - 40 mio eller kom med et bud på indkøbs rammen. Det bliver et langt og spændende vindue vi går i møde.

Hvad dælen får dig til at tro at Okore kan hentes for 3 mill i sign on og en månedsløn på 150.000.
FCK har helt sikkert betalt ham en god sign on sidste sommer + de idag betaler en månedsløn omkring 400.000,-. Jeg tror ikke på Okrore vil gå 3 mill ned i årsløn for fast spilletid i Aalborg

[Uldahl]

Fordi vi kan tilbyde fast spilletid. Hvilket han forlanger + Han kender Wieghorst. Han har altså ikke spillet meget længe efter hans skade, og at han vil videre. Men ok at hæve den med 1 mio. Men jeg tror ikke der skal meget mere til. Tilbudene fra udlandet står ikke ligefrem i kø for at skrive med Okore.

[bongo1234]

Fordi vi kan tilbyde fast spilletid. Hvilket han forlanger + Han kender Wieghorst. Han har altså ikke spillet meget længe efter hans skade, og at han vil videre. Men ok at hæve den med 1 mio. Men jeg tror ikke der skal meget mere til. Tilbudene fra udlandet står ikke ligefrem i kø for at skrive med Okore.

Vi er ikke uenig om at Okore er "sulten" efter spilletid + hans erfaring med Wieghorst både fra FCN og U21.
Lad os håbe han er mere sulten efter spilletid end efter lønchecken...

[Jesper Schmidt]

Jeg hører at vi er langt med en ny 1. målmand. Angiveligt skulle vi være klar til at skrive med ham, inden vi har fået afsat Larsen. Aner intet om hvem der skulle være tale om. Andre der måske har hørt noget lignende i vinden?

Ikke i den retning, nej. Kun at man har en masse igang, og at man også allerede har besluttet hvem der skal satses på og ikke satses på frem mod den kommende sæson. Det betyder naturligvis også at vi må forvente snarlig aktivitet på afgangssiden.

Spørgsmålet er vel hvor meget vi kan komme af med, for der skal jo være en interesseret part, og hvad det kommer til at koste, for det tror jeg også bliver et issue (som vi naturligvis bør have råd til).

Eksempel: Spiller X har kostet 2 mio i transfer, og ud af den samlede løn i en 4 årig kontraktperiode på 8 mio. har han fået 3 mio. i sign-on fee.

For den nævnte fiktive spiller som bortgives efter et år, hænger man altså stadig på afskrivninger på 1,5 mio., mens man også opnår en forholdsvis lille besparelse i lønbudgettet, fordi spilleren allerede har fået udbetalt halvdelen af den løn han skulle have i alt for 4 år.

Om det regnestykke har hold i virkeligheden ved jeg ikke, men for mig virker det logisk hvis det ligner noget i den stil

Min pointe er egentlig bare, at selv hvis vi kan finde en afløser for eksempelvis Holgersson, og til samme løn som han får, så bliver det alligevel dyrere. Der skal i så fald ikke gøres ret meget før der er brugt mange penge.

[Pastorius]

Fordi vi kan tilbyde fast spilletid. Hvilket han forlanger + Han kender Wieghorst. Han har altså ikke spillet meget længe efter hans skade, og at han vil videre. Men ok at hæve den med 1 mio. Men jeg tror ikke der skal meget mere til. Tilbudene fra udlandet står ikke ligefrem i kø for at skrive med Okore.

Vi er ikke uenig om at Okore er "sulten" efter spilletid + hans erfaring med Wieghorst både fra FCN og U21.
Lad os håbe han er mere sulten efter spilletid end efter lønchecken...

Okore bliver vel kun til noget, hvis ikke FCN vil bide til bolle, og FCM ikke endnu en gang giver køb på principperne og hiver tegnebogen frem.
Jeg regner det som dybt urealistisk.

[Forza]

Jeg nægter at tro på Okore skal have 300k om måneden. I så fald skal vi ikke gå i nærheden af ham. Det er simpelthen alt for meget for en spiller med store skadesproblemer, og som ikke har vist et niveau der er noget bemærkelsesværdigt i det seneste 1,5 år. Desuden kommer vi heller ikke til at betale overgangssum for ham. FCK skal vist bare være glade for at slippe af med hans løn. Tror maksimalt AaB kommer til at nærme sig 200k.

Lasse Vigen til gengæld, vil nok være omkring de priser, og det er også en mand som jeg synes er det værd. Han ville være en fuldstændig fantastisk signing, og vil gå direkte ind og være en af de bedste spillere i ligaen. Tror dog han er meget urealistisk efter hans gode ophold i Burton.

Månedslønnen kan man jo kompensere for med et større sign on fee. Det vil ikke gå ud over lønbudgettet. og vi kan stadig gå i nul regnskabsmæssigt. Jeg tro det bliver meget på den måde vi handler de penge der er sat af til indkøb.

For de højest lønnet i tuppen bliver 150.000 nok max krydret med med et godt til tider, meget godt sign on fee. Hvor meget vi så har at handle for er åbent, Dog en klar melding om der skal handles stort ind og man har planer en måske 4-5 stykker.

Hvor meget er der så sat af til indkøb? Det vil sige, transfers og signon`s, agenter osv. Jeg tror selv på at Gaarde har omkring de 35 mio. Måske 40 efter salget af Mæhle. Andre bud?

Okore kunne nok godt hentes for 3 mio i sign on og en månedesløn på de 150,00. Jeg håber han bliver hentet. Klasse spiller, men sporende skræmmer lidt. Endnu spiller der skal spilles igang. (suk) Kan han pga af manglende kampform gøre en forskel fra dag et? Vores forsvar in mente så tror jeg klart han kan det.

Hvad kan vi få for de 30 - 40 mio eller kom med et bud på indkøbs rammen. Det bliver et langt og spændende vindue vi går i møde.

Hvad dælen får dig til at tro at Okore kan hentes for 3 mill i sign on og en månedsløn på 150.000.
FCK har helt sikkert betalt ham en god sign on sidste sommer + de idag betaler en månedsløn omkring 400.000,-. Jeg tror ikke på Okrore vil gå 3 mill ned i årsløn for fast spilletid i Aalborg

Øh, Okore får ikke 400.000 i FCK? Han ligger på 300.000 om måneden.

Jeg er helt uenig i tanken om at Gaarde har 30-40 mio til rådighed. Det er jo et helt års budget for os?! Alle pengene fra Basso og Mæhle går (selvfølgelig) ikke til spillerbudgettet, det er logik!

[Forza]

Jeg hører at vi er langt med en ny 1. målmand. Angiveligt skulle vi være klar til at skrive med ham, inden vi har fået afsat Larsen. Aner intet om hvem der skulle være tale om. Andre der måske har hørt noget lignende i vinden?

Det lyder spændende. Mon ikke det er i erkendelse af at Larsen har kontrakt udløb om et år, har et skræmmende lavt niveau og at han ønsker nye udfordringer. Håber de kan finde nogen der vil hente ham selvom jeg tvivler.

[Klaus]

Jeg har ingen anelse om, hvor meget Enevoldsen fik i løn. Men mon ikke, han har været i top-5 over lønninger. De penge er klar til at blive geninvesteret. Hvis Sloth også ryger vil de to lønninger til sammen vel være nok til at betale driften af i hvert fald en ny spiller.

[Hovedet]

Jeg nægter at tro på Okore skal have 300k om måneden. I så fald skal vi ikke gå i nærheden af ham. Det er simpelthen alt for meget for en spiller med store skadesproblemer, og som ikke har vist et niveau der er noget bemærkelsesværdigt i det seneste 1,5 år. Desuden kommer vi heller ikke til at betale overgangssum for ham. FCK skal vist bare være glade for at slippe af med hans løn. Tror maksimalt AaB kommer til at nærme sig 200k.

Lasse Vigen til gengæld, vil nok være omkring de priser, og det er også en mand som jeg synes er det værd. Han ville være en fuldstændig fantastisk signing, og vil gå direkte ind og være en af de bedste spillere i ligaen. Tror dog han er meget urealistisk efter hans gode ophold i Burton.

Månedslønnen kan man jo kompensere for med et større sign on fee. Det vil ikke gå ud over lønbudgettet. og vi kan stadig gå i nul regnskabsmæssigt. Jeg tro det bliver meget på den måde vi handler de penge der er sat af til indkøb.

For de højest lønnet i tuppen bliver 150.000 nok max krydret med med et godt til tider, meget godt sign on fee. Hvor meget vi så har at handle for er åbent, Dog en klar melding om der skal handles stort ind og man har planer en måske 4-5 stykker.

Hvor meget er der så sat af til indkøb? Det vil sige, transfers og signon`s, agenter osv. Jeg tror selv på at Gaarde har omkring de 35 mio. Måske 40 efter salget af Mæhle. Andre bud?

Okore kunne nok godt hentes for 3 mio i sign on og en månedesløn på de 150,00. Jeg håber han bliver hentet. Klasse spiller, men sporende skræmmer lidt. Endnu spiller der skal spilles igang. (suk) Kan han pga af manglende kampform gøre en forskel fra dag et? Vores forsvar in mente så tror jeg klart han kan det.

Hvad kan vi få for de 30 - 40 mio eller kom med et bud på indkøbs rammen. Det bliver et langt og spændende vindue vi går i møde.

Hvad dælen får dig til at tro at Okore kan hentes for 3 mill i sign on og en månedsløn på 150.000.
FCK har helt sikkert betalt ham en god sign on sidste sommer + de idag betaler en månedsløn omkring 400.000,-. Jeg tror ikke på Okrore vil gå 3 mill ned i årsløn for fast spilletid i Aalborg

Øh, Okore får ikke 400.000 i FCK? Han ligger på 300.000 om måneden.

Jeg er helt uenig i tanken om at Gaarde har 30-40 mio til rådighed. Det er jo et helt års budget for os?! Alle pengene fra Basso og Mæhle går (selvfølgelig) ikke til spillerbudgettet, det er logik!

Men hvorfor skulle de egentlig ikke gøre det? AaB har tjent mindst 45 millioner kr. sammenlagt på de to handler (20 % af Bassopengene gik til anden aktør, så at sige, grundet en klasul i kontrakten), og med en likvid egenkapital på over 80 millioner før salgene og ingen gæld overhovedet, er der absolut intet til hinder for, at AaB anvender langt størstedelen af disse penge på indkøb og forøgelse af spillerbudgettet; desto er så meget desto mere relevant vores nuværende sportslige forfatning taget i betragtning.

Og hvad skulle disse penge i øvrigt anvendes til? Vi har i forvejen en enorm bunke penge i de berømte obligationer, dertil yderligere en bunke bare sådan til almindelig sjov plus altså de godt 45 millioner kr. fra de to spillersalg. Der er vel grænser for, hvor mange millioner der skal kastet efter yderligere "strategiske tiltag".

[Hovedet]

Jeg nægter at tro på Okore skal have 300k om måneden. I så fald skal vi ikke gå i nærheden af ham. Det er simpelthen alt for meget for en spiller med store skadesproblemer, og som ikke har vist et niveau der er noget bemærkelsesværdigt i det seneste 1,5 år. Desuden kommer vi heller ikke til at betale overgangssum for ham. FCK skal vist bare være glade for at slippe af med hans løn. Tror maksimalt AaB kommer til at nærme sig 200k.

Lasse Vigen til gengæld, vil nok være omkring de priser, og det er også en mand som jeg synes er det værd. Han ville være en fuldstændig fantastisk signing, og vil gå direkte ind og være en af de bedste spillere i ligaen. Tror dog han er meget urealistisk efter hans gode ophold i Burton.

Månedslønnen kan man jo kompensere for med et større sign on fee. Det vil ikke gå ud over lønbudgettet. og vi kan stadig gå i nul regnskabsmæssigt. Jeg tro det bliver meget på den måde vi handler de penge der er sat af til indkøb.

For de højest lønnet i tuppen bliver 150.000 nok max krydret med med et godt til tider, meget godt sign on fee. Hvor meget vi så har at handle for er åbent, Dog en klar melding om der skal handles stort ind og man har planer en måske 4-5 stykker.

Hvor meget er der så sat af til indkøb? Det vil sige, transfers og signon`s, agenter osv. Jeg tror selv på at Gaarde har omkring de 35 mio. Måske 40 efter salget af Mæhle. Andre bud?

Okore kunne nok godt hentes for 3 mio i sign on og en månedesløn på de 150,00. Jeg håber han bliver hentet. Klasse spiller, men sporende skræmmer lidt. Endnu spiller der skal spilles igang. (suk) Kan han pga af manglende kampform gøre en forskel fra dag et? Vores forsvar in mente så tror jeg klart han kan det.

Hvad kan vi få for de 30 - 40 mio eller kom med et bud på indkøbs rammen. Det bliver et langt og spændende vindue vi går i møde.

Hvad dælen får dig til at tro at Okore kan hentes for 3 mill i sign on og en månedsløn på 150.000.
FCK har helt sikkert betalt ham en god sign on sidste sommer + de idag betaler en månedsløn omkring 400.000,-. Jeg tror ikke på Okrore vil gå 3 mill ned i årsløn for fast spilletid i Aalborg

Øh, Okore får ikke 400.000 i FCK? Han ligger på 300.000 om måneden.

Jeg er helt uenig i tanken om at Gaarde har 30-40 mio til rådighed. Det er jo et helt års budget for os?! Alle pengene fra Basso og Mæhle går (selvfølgelig) ikke til spillerbudgettet, det er logik!

Men hvorfor skulle de egentlig ikke gøre det? AaB har tjent mindst 45 millioner kr. sammenlagt på de to handler (20 % af Bassopengene gik til anden aktør, så at sige, grundet en klasul i kontrakten), og med en likvid egenkapital på over 80 millioner før salgene og ingen gæld overhovedet, er der absolut intet til hinder for, at AaB anvender langt størstedelen af disse penge på indkøb og forøgelse af spillerbudgettet; dette er så meget desto mere relevant vores nuværende sportslige forfatning taget i betragtning.

Og hvad skulle disse penge i øvrigt anvendes til? Vi har i forvejen en enorm bunke penge i de berømte obligationer, dertil yderligere en bunke bare sådan til almindelig sjov plus altså de godt 45 millioner kr. fra de to spillersalg. Læg dertil sparede lønomkostninger for i hvert fald Enevoldsen og Møhle. Der er vel grænser for, hvor mange millioner der skal kastet efter yderligere "strategiske tiltag" og udbytte til aktionærer.

[Pastorius]

Jeg nægter at tro på Okore skal have 300k om måneden. I så fald skal vi ikke gå i nærheden af ham. Det er simpelthen alt for meget for en spiller med store skadesproblemer, og som ikke har vist et niveau der er noget bemærkelsesværdigt i det seneste 1,5 år. Desuden kommer vi heller ikke til at betale overgangssum for ham. FCK skal vist bare være glade for at slippe af med hans løn. Tror maksimalt AaB kommer til at nærme sig 200k.

Lasse Vigen til gengæld, vil nok være omkring de priser, og det er også en mand som jeg synes er det værd. Han ville være en fuldstændig fantastisk signing, og vil gå direkte ind og være en af de bedste spillere i ligaen. Tror dog han er meget urealistisk efter hans gode ophold i Burton.

Månedslønnen kan man jo kompensere for med et større sign on fee. Det vil ikke gå ud over lønbudgettet. og vi kan stadig gå i nul regnskabsmæssigt. Jeg tro det bliver meget på den måde vi handler de penge der er sat af til indkøb.

For de højest lønnet i tuppen bliver 150.000 nok max krydret med med et godt til tider, meget godt sign on fee. Hvor meget vi så har at handle for er åbent, Dog en klar melding om der skal handles stort ind og man har planer en måske 4-5 stykker.

Hvor meget er der så sat af til indkøb? Det vil sige, transfers og signon`s, agenter osv. Jeg tror selv på at Gaarde har omkring de 35 mio. Måske 40 efter salget af Mæhle. Andre bud?

Okore kunne nok godt hentes for 3 mio i sign on og en månedesløn på de 150,00. Jeg håber han bliver hentet. Klasse spiller, men sporende skræmmer lidt. Endnu spiller der skal spilles igang. (suk) Kan han pga af manglende kampform gøre en forskel fra dag et? Vores forsvar in mente så tror jeg klart han kan det.

Hvad kan vi få for de 30 - 40 mio eller kom med et bud på indkøbs rammen. Det bliver et langt og spændende vindue vi går i møde.

Hvad dælen får dig til at tro at Okore kan hentes for 3 mill i sign on og en månedsløn på 150.000.
FCK har helt sikkert betalt ham en god sign on sidste sommer + de idag betaler en månedsløn omkring 400.000,-. Jeg tror ikke på Okrore vil gå 3 mill ned i årsløn for fast spilletid i Aalborg

Øh, Okore får ikke 400.000 i FCK? Han ligger på 300.000 om måneden.

Jeg er helt uenig i tanken om at Gaarde har 30-40 mio til rådighed. Det er jo et helt års budget for os?! Alle pengene fra Basso og Mæhle går (selvfølgelig) ikke til spillerbudgettet, det er logik!

Men hvorfor skulle de egentlig ikke gøre det? AaB har tjent mindst 45 millioner kr. sammenlagt på de to handler (20 % af Bassopengene gik til anden aktør, så at sige, grundet en klasul i kontrakten), og med en likvid egenkapital på over 80 millioner før salgene og ingen gæld overhovedet, er der absolut intet til hinder for, at AaB anvender langt størstedelen af disse penge på indkøb og forøgelse af spillerbudgettet; desto er så meget desto mere relevant vores nuværende sportslige forfatning taget i betragtning.

Og hvad skulle disse penge i øvrigt anvendes til? Vi har i forvejen en enorm bunke penge i de berømte obligationer, dertil yderligere en bunke bare sådan til almindelig sjov plus altså de godt 45 millioner kr. fra de to spillersalg. Der er vel grænser for, hvor mange millioner der skal kastet efter yderligere "strategiske tiltag".

Efter Basso-salget var der vist 5 mill til at øge budgettet for jvf. Ripodsten, og det var ikke som et engangsbeløb der skulle fyres af i år. Så kommer der sikkert lidt ekstra efter Mæhlesalget. Måske er de gået nok i panik til at de så smider ekstra 5 mill. i puljen. Det giver maks 20 mio. som muligvis kan gå til tranfer OG ekstra løn i kontraktperioderne. Det scenarie betragter jeg som et rent drømmescenarie, hvis de har fået kolde fødder over truppens kvalitet. Mere realistisk er nok det halve.

[Maglau]

Jeg nægter at tro på Okore skal have 300k om måneden. I så fald skal vi ikke gå i nærheden af ham. Det er simpelthen alt for meget for en spiller med store skadesproblemer, og som ikke har vist et niveau der er noget bemærkelsesværdigt i det seneste 1,5 år. Desuden kommer vi heller ikke til at betale overgangssum for ham. FCK skal vist bare være glade for at slippe af med hans løn. Tror maksimalt AaB kommer til at nærme sig 200k.

Lasse Vigen til gengæld, vil nok være omkring de priser, og det er også en mand som jeg synes er det værd. Han ville være en fuldstændig fantastisk signing, og vil gå direkte ind og være en af de bedste spillere i ligaen. Tror dog han er meget urealistisk efter hans gode ophold i Burton.

Månedslønnen kan man jo kompensere for med et større sign on fee. Det vil ikke gå ud over lønbudgettet. og vi kan stadig gå i nul regnskabsmæssigt. Jeg tro det bliver meget på den måde vi handler de penge der er sat af til indkøb.

For de højest lønnet i tuppen bliver 150.000 nok max krydret med med et godt til tider, meget godt sign on fee. Hvor meget vi så har at handle for er åbent, Dog en klar melding om der skal handles stort ind og man har planer en måske 4-5 stykker.

Hvor meget er der så sat af til indkøb? Det vil sige, transfers og signon`s, agenter osv. Jeg tror selv på at Gaarde har omkring de 35 mio. Måske 40 efter salget af Mæhle. Andre bud?

Okore kunne nok godt hentes for 3 mio i sign on og en månedesløn på de 150,00. Jeg håber han bliver hentet. Klasse spiller, men sporende skræmmer lidt. Endnu spiller der skal spilles igang. (suk) Kan han pga af manglende kampform gøre en forskel fra dag et? Vores forsvar in mente så tror jeg klart han kan det.

Hvad kan vi få for de 30 - 40 mio eller kom med et bud på indkøbs rammen. Det bliver et langt og spændende vindue vi går i møde.

SAY WHAT 35-40 mio til indkøb jeg har aldrig nogensinde hørt noget så fuldstændig vanvittigt. Det er jo mere end hvad FCM FCK og BIF bruger til sammen.
Han har max 10 mio plus måske en forøgelse afd en samlede lønramme på 10-15 pct.