Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Breezer
2. div
2. div
Indlæg: 199
Tilmeldt: 7. aug 2016, 23:37

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Breezer » 27. aug 2017, 10:30

Gaarde6 skrev:
Breezer skrev:Det er bare langt mere nødvendigt at få en kant med fart og udfordringer. Får vi det, kan vi strække vores modstandere så meget, at de ikke vil kunne gå i et højt pres på os, fordi de så efterlader for meget bagrum til hurtige spillere som en ny kant og Pohl.

Hvis det passer at vi har budt på en ny angriber, kunne en anderledes type være Andre Riel. Han skal selvfølgelig ikke være 1. angriber, men han virker god teknisk, kan sætte en mand og stærk i kontraspillet. Han kunne formentligt også lokkes med en fuldtidsstilling, ligesom Minor, Mistrati og Aaquist.
Jeg håber bestemt ikke vi henter en angriber mere!
Hvis vi kun har et eller to skud i bøssen skal der som du selv skriver en kant spiller mere ind. Gårsdagens opstilling viser præcis, hvor store mangler vi har på kanterne. Vores store problem er at skabe chancerne. NÅR vi får en kant med fart og udfordrende spillestil, kan vi angribe fra begge sider af banen. Pallesen i den ene side og ny kant i den anden side.
Så vil Safranko og Pohl få mere at arbejde med inde i feltet. Henter vi en angriber står vi med samme problem som nu. Hvem skal servicere ham/dem?
Jeg er helt enig i at vi bør hente en kant, Riel var ment som at hvis de stadig kigger på angribere, kunne dette være en mulighed grundet hans driblefærdigheder.

Jeg mener klart at Thellufsen har den udfordrende stil som vi har brug for, men han har ikke fart nok til at komme afgørende forbi efter han har sat manden. Vi har brug for en som kan drible i høj fart, og det var altså bare det Kusk og Thomsen var suverænt bedst til.

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 6374
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Gaarde6 » 27. aug 2017, 11:35

Breezer skrev:
Gaarde6 skrev:
Breezer skrev:Det er bare langt mere nødvendigt at få en kant med fart og udfordringer. Får vi det, kan vi strække vores modstandere så meget, at de ikke vil kunne gå i et højt pres på os, fordi de så efterlader for meget bagrum til hurtige spillere som en ny kant og Pohl.

Hvis det passer at vi har budt på en ny angriber, kunne en anderledes type være Andre Riel. Han skal selvfølgelig ikke være 1. angriber, men han virker god teknisk, kan sætte en mand og stærk i kontraspillet. Han kunne formentligt også lokkes med en fuldtidsstilling, ligesom Minor, Mistrati og Aaquist.
Jeg håber bestemt ikke vi henter en angriber mere!
Hvis vi kun har et eller to skud i bøssen skal der som du selv skriver en kant spiller mere ind. Gårsdagens opstilling viser præcis, hvor store mangler vi har på kanterne. Vores store problem er at skabe chancerne. NÅR vi får en kant med fart og udfordrende spillestil, kan vi angribe fra begge sider af banen. Pallesen i den ene side og ny kant i den anden side.
Så vil Safranko og Pohl få mere at arbejde med inde i feltet. Henter vi en angriber står vi med samme problem som nu. Hvem skal servicere ham/dem?
Jeg er helt enig i at vi bør hente en kant, Riel var ment som at hvis de stadig kigger på angribere, kunne dette være en mulighed grundet hans driblefærdigheder.

Jeg mener klart at Thellufsen har den udfordrende stil som vi har brug for, men han har ikke fart nok til at komme afgørende forbi efter han har sat manden. Vi har brug for en som kan drible i høj fart, og det var altså bare det Kusk og Thomsen var suverænt bedst til.
Fuldstændig enig i det med Kusk og Thomsen. Ingen af dem er blevet erstattet ordentligt efter de smuttede.
Og de var vel en af de helt store grunde til vores succes dengang? Altså deres færdigheder.

Breezer
2. div
2. div
Indlæg: 199
Tilmeldt: 7. aug 2016, 23:37

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Breezer » 27. aug 2017, 12:20

Gaarde6 skrev:
Breezer skrev:
Gaarde6 skrev:
Breezer skrev:Det er bare langt mere nødvendigt at få en kant med fart og udfordringer. Får vi det, kan vi strække vores modstandere så meget, at de ikke vil kunne gå i et højt pres på os, fordi de så efterlader for meget bagrum til hurtige spillere som en ny kant og Pohl.

Hvis det passer at vi har budt på en ny angriber, kunne en anderledes type være Andre Riel. Han skal selvfølgelig ikke være 1. angriber, men han virker god teknisk, kan sætte en mand og stærk i kontraspillet. Han kunne formentligt også lokkes med en fuldtidsstilling, ligesom Minor, Mistrati og Aaquist.
Jeg håber bestemt ikke vi henter en angriber mere!
Hvis vi kun har et eller to skud i bøssen skal der som du selv skriver en kant spiller mere ind. Gårsdagens opstilling viser præcis, hvor store mangler vi har på kanterne. Vores store problem er at skabe chancerne. NÅR vi får en kant med fart og udfordrende spillestil, kan vi angribe fra begge sider af banen. Pallesen i den ene side og ny kant i den anden side.
Så vil Safranko og Pohl få mere at arbejde med inde i feltet. Henter vi en angriber står vi med samme problem som nu. Hvem skal servicere ham/dem?
Jeg er helt enig i at vi bør hente en kant, Riel var ment som at hvis de stadig kigger på angribere, kunne dette være en mulighed grundet hans driblefærdigheder.

Jeg mener klart at Thellufsen har den udfordrende stil som vi har brug for, men han har ikke fart nok til at komme afgørende forbi efter han har sat manden. Vi har brug for en som kan drible i høj fart, og det var altså bare det Kusk og Thomsen var suverænt bedst til.
Fuldstændig enig i det med Kusk og Thomsen. Ingen af dem er blevet erstattet ordentligt efter de smuttede.
Og de var vel en af de helt store grunde til vores succes dengang? Altså deres færdigheder.
Uden tvivl. Da vi var aller bedst gav vi altid Kusk bolden så han kunne drive den frem, mens Dalsgaard kom på ydersiden af ham. Kusk fik derved afleveringsmuligheder både ind i banen og bredt. Kusk evnede sågar at slå en god diagonal. Det gjorde det simpelthen umuligt for modstanderen at stoppe vores opbygninsfase, og derved kom vi hurtigt op på den sidste tredjedel.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5104
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Jakobsen » 27. aug 2017, 12:53

Gaarde6 skrev:
Breezer skrev:Det er bare langt mere nødvendigt at få en kant med fart og udfordringer. Får vi det, kan vi strække vores modstandere så meget, at de ikke vil kunne gå i et højt pres på os, fordi de så efterlader for meget bagrum til hurtige spillere som en ny kant og Pohl.

Hvis det passer at vi har budt på en ny angriber, kunne en anderledes type være Andre Riel. Han skal selvfølgelig ikke være 1. angriber, men han virker god teknisk, kan sætte en mand og stærk i kontraspillet. Han kunne formentligt også lokkes med en fuldtidsstilling, ligesom Minor, Mistrati og Aaquist.
Jeg håber bestemt ikke vi henter en angriber mere!
Hvis vi kun har et eller to skud i bøssen skal der som du selv skriver en kant spiller mere ind. Gårsdagens opstilling viser præcis, hvor store mangler vi har på kanterne. Vores store problem er at skabe chancerne. NÅR vi får en kant med fart og udfordrende spillestil, kan vi angribe fra begge sider af banen. Pallesen i den ene side og ny kant i den anden side.
Så vil Safranko og Pohl få mere at arbejde med inde i feltet. Henter vi en angriber står vi med samme problem som nu. Hvem skal servicere ham/dem?
Præcis vores opspil er alt for låst lige nu. Det siger alt om de kanter vi har, at Børsting, Thellufsen og Meilinger alle tre fravælges for en central midt i Risgård som ellers slet ikke dur til kanten. Vores angreb er reelt stadig en ubekendt, men det vil pynte med en god venstre kant lige nu.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

san
2. div
2. div
Indlæg: 247
Tilmeldt: 1. dec 2008, 16:42
Favoritspiller: Matovac

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af san » 27. aug 2017, 15:03

hvad med Masango ?? god en mod en, drible stærk, højrebenet, 7 mål i 29 superligakampe, 169 cm :thumbsup: og randers vil af med ham
Er man gammel hvis ens far, så sin første AaB kamp i 1933 som 14 årig :cool:

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5104
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Jakobsen » 27. aug 2017, 15:44

san skrev:hvad med Masango ?? god en mod en, drible stærk, højrebenet, 7 mål i 29 superligakampe, 169 cm :thumbsup: og randers vil af med ham
Nej, og synes simpelthen det er håbløst, at folk bliver ved med at nævne ham. Når han kan skabe sig sådan I Randers så kan han også skabe sig sådan i AaB, hvis han en dag vil væk og AaB ikke er enige i buddet. Derudover synes jeg ikke AaB skal bidrage til den trend med at kunne strejke sig ud af en kontrakt.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

KJ
Superliga
Superliga
Indlæg: 644
Tilmeldt: 11. jul 2005, 11:47
Geografisk sted: 2100 København Ø

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af KJ » 27. aug 2017, 15:55

Patrick Kristensen skaber sig aldrig. Bedre?

san
2. div
2. div
Indlæg: 247
Tilmeldt: 1. dec 2008, 16:42
Favoritspiller: Matovac

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af san » 27. aug 2017, 16:23

Jakobsen skrev:
san skrev:hvad med Masango ?? god en mod en, drible stærk, højrebenet, 7 mål i 29 superligakampe, 169 cm :thumbsup: og randers vil af med ham
Nej, og synes simpelthen det er håbløst, at folk bliver ved med at nævne ham. Når han kan skabe sig sådan I Randers så kan han også skabe sig sådan i AaB, hvis han en dag vil væk og AaB ikke er enige i buddet. Derudover synes jeg ikke AaB skal bidrage til den trend med at kunne strejke sig ud af en kontrakt.
det må du da godt nok undskylde, anede ikke du vidste alt vedr masango vs randers. insider viden eller er gravgaard din best buddy :thumbsup: ?
Er man gammel hvis ens far, så sin første AaB kamp i 1933 som 14 årig :cool:

DobbeltA
1. div
1. div
Indlæg: 387
Tilmeldt: 30. maj 2017, 20:53
Geografisk sted: 9330

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af DobbeltA » 27. aug 2017, 16:33

Ramkilde returnerer i morgen mod Silkeborg i en reservetræningskamp. SÅ får vi da en spiller med, som båd kan udfordre og har fart i fødderne.

Martino
Allstar
Allstar
Indlæg: 3788
Tilmeldt: 4. aug 2005, 11:10
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Martino » 27. aug 2017, 16:38

DobbeltA skrev:Ramkilde returnerer i morgen mod Silkeborg i en reservetræningskamp. SÅ får vi da en spiller med, som båd kan udfordre og har fart i fødderne.
Jep. Håber også de starter med Lukas Klitten, så han hurtigst muligt kan blive en fast del af Superligatruppen. Største AaB talent siden Lucas Andersen.
Jeg savner Winsnes

KJ
Superliga
Superliga
Indlæg: 644
Tilmeldt: 11. jul 2005, 11:47
Geografisk sted: 2100 København Ø

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af KJ » 27. aug 2017, 16:42

Ramkilde spillede også 45 min mod OBs reserver i mandags. Han er hurtig og disciplineret og har stort overblik. Jer er fan.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5104
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Jakobsen » 27. aug 2017, 17:19

san skrev:
Jakobsen skrev:
san skrev:hvad med Masango ?? god en mod en, drible stærk, højrebenet, 7 mål i 29 superligakampe, 169 cm :thumbsup: og randers vil af med ham
Nej, og synes simpelthen det er håbløst, at folk bliver ved med at nævne ham. Når han kan skabe sig sådan I Randers så kan han også skabe sig sådan i AaB, hvis han en dag vil væk og AaB ikke er enige i buddet. Derudover synes jeg ikke AaB skal bidrage til den trend med at kunne strejke sig ud af en kontrakt.
det må du da godt nok undskylde, anede ikke du vidste alt vedr masango vs randers. insider viden eller er gravgaard din best buddy :thumbsup: ?
Alle de andre spillere i Randers har jo ikke svært ved at overholde deres kontraktlige forpligtelser uagtet deres chef i hvert fald fremfår som en idiot. Jeg er tilbøjelig til at tro på Gravgaard er en idiot, men ved at strejke har Masango gjort sig til en endnu større idiot. Hvis du ved noget der er så vildt, at det rent faktisk er et fair argument for at strejke må du dele det med os andre. Det vi med sikkerhed ved er, at vi har en spiller der har nægtet at træne og spille fordi hans klub ikke accepterede buddet og en spiller med sådan en karakter er ikke værd at samle på.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 6374
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Gaarde6 » 27. aug 2017, 17:30

Sagt af Jan mølby i kampen mellem Liverpool og Arsenal: "det er en drøm at have hurtige kantspillere, da de nemmere kan skabe chancer"
Den lader vi lige stå et øjeblik, mens jeg lige bruger lidt tid på at kigge vores trup igennem efter bare en.

michael_nagg
2. div
2. div
Indlæg: 178
Tilmeldt: 25. aug 2016, 23:38
Favoritspiller: risgård

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af michael_nagg » 27. aug 2017, 18:09

Hvad er der lige der sker med kusk. Hvis han ikke er skadet, ja så ved jeg da ikke hvad ståle tænker på. Kusk er ikke engang at finde på bænken idag. Det er underligt hvis man ser på hans seneste optrædener. Jeg forstår godt nok ikke kusk's situation i københavn

Brugeravatar
alithebeast
Allstar
Allstar
Indlæg: 2225
Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
Geografisk sted: Sønderholm

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af alithebeast » 27. aug 2017, 18:10

michael_nagg skrev:Hvad er der lige der sker med kusk. Hvis han ikke er skadet, ja så ved jeg da ikke hvad ståle tænker på. Kusk er ikke engang at finde på bænken idag. Det er underligt hvis man ser på hans seneste optrædener. Jeg forstår godt nok ikke kusk's situation i københavn
Mon en transfer er oppe over?
Hader København!

Gamen

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Gamen » 27. aug 2017, 18:18

michael_nagg skrev:Hvad er der lige der sker med kusk. Hvis han ikke er skadet, ja så ved jeg da ikke hvad ståle tænker på. Kusk er ikke engang at finde på bænken idag. Det er underligt hvis man ser på hans seneste optrædener. Jeg forstår godt nok ikke kusk's situation i københavn
Han er småskadet og derfor ikke i truppen til kampen mod FCN, det er jeg ret sikker på at jeg læste et sted.

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 6374
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Gaarde6 » 27. aug 2017, 18:30

Gamen skrev:
michael_nagg skrev:Hvad er der lige der sker med kusk. Hvis han ikke er skadet, ja så ved jeg da ikke hvad ståle tænker på. Kusk er ikke engang at finde på bænken idag. Det er underligt hvis man ser på hans seneste optrædener. Jeg forstår godt nok ikke kusk's situation i københavn
Han er småskadet og derfor ikke i truppen til kampen mod FCN, det er jeg ret sikker på at jeg læste et sted.
Lyseslukker

Brugeravatar
Gaarde6
Allstar
Allstar
Indlæg: 6374
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Sæby Nordjylland

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Gaarde6 » 27. aug 2017, 19:34

Det kan altså ikke passe at Kusk ikke kan lokkes hjem?!
Vil skide på, hvad han koster (indenfor rimelighedens grænser) Vi fik 40 mill for en spiller og 10-12 for en anden.
Skulle vi bruge 10 på Kusk ville det stadig være en kanon forretning. Kusk er PRÆCIS det vi mangler på holdet!

FCK råder over:

Toutouh (Som må siges at være en af Ståles første prioriteter som kant)
Verbic, som Ståle også tit spiller med.
Så har Ståle næsten lige hentet Thomsen.
Og nu kommer Falk, som var Ståles klare første valg, tilbage efter skade.
Det samme er Amankwaa lige kommet.

Vil umiddelbart sige at Kusk bliver 4-5 valg. Og nu skal der ikke spilles CL, som kunne ha været en af grundene til Kusk ville give det en chance i FCK.

Jeg håber Gaarde smider et kanon tilbud efter Kusk, så vi kan få ham tilbage.
Selvom jeg HADER vores midterforsvars besætning. Så ville jeg hellere have Kusk og ingen midterforsvar, hvis det kunne lade sig gøre.
Kusk er i mine øjne nøglen til at få vores offensiv i gang.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Jesper Schmidt » 27. aug 2017, 19:46

Gaarde6 skrev:Det kan altså ikke passe at Kusk ikke kan lokkes hjem?!
Vil skide på, hvad han koster (indenfor rimelighedens grænser) Vi fik 40 mill for en spiller og 10-12 for en anden.
Skulle vi bruge 10 på Kusk ville det stadig være en kanon forretning. Kusk er PRÆCIS det vi mangler på holdet!

FCK råder over:

Toutouh (Som må siges at være en af Ståles første prioriteter som kant)
Verbic, som Ståle også tit spiller med.
Så har Ståle næsten lige hentet Thomsen.
Og nu kommer Falk, som var Ståles klare første valg, tilbage efter skade.
Det samme er Amankwaa lige kommet.

Vil umiddelbart sige at Kusk bliver 4-5 valg. Og nu skal der ikke spilles CL, som kunne ha været en af grundene til Kusk ville give det en chance i FCK.

Jeg håber Gaarde smider et kanon tilbud efter Kusk, så vi kan få ham tilbage.
Selvom jeg HADER vores midterforsvars besætning. Så ville jeg hellere have Kusk og ingen midterforsvar, hvis det kunne lade sig gøre.
Kusk er i mine øjne nøglen til at få vores offensiv i gang.
Amen to that.

Samtidig tror jeg Kusks spillestil og den måde han er på banen vil kunne løfte hele holdet. Det vil på ingen måde genere mig hvis vi gjorde Kusk til det dyreste indkøb i AaB's historie, hvis det er det der skal til.

Men om Ståle tør sælge ham, sådan som FCK præsterer i øjeblikket kan jeg nok tvivle på, medmindre de henter en anden offensiv profil.

Brugeravatar
Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5104
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Jakobsen » 27. aug 2017, 19:53

Jesper Schmidt skrev:
Gaarde6 skrev:Det kan altså ikke passe at Kusk ikke kan lokkes hjem?!
Vil skide på, hvad han koster (indenfor rimelighedens grænser) Vi fik 40 mill for en spiller og 10-12 for en anden.
Skulle vi bruge 10 på Kusk ville det stadig være en kanon forretning. Kusk er PRÆCIS det vi mangler på holdet!

FCK råder over:

Toutouh (Som må siges at være en af Ståles første prioriteter som kant)
Verbic, som Ståle også tit spiller med.
Så har Ståle næsten lige hentet Thomsen.
Og nu kommer Falk, som var Ståles klare første valg, tilbage efter skade.
Det samme er Amankwaa lige kommet.

Vil umiddelbart sige at Kusk bliver 4-5 valg. Og nu skal der ikke spilles CL, som kunne ha været en af grundene til Kusk ville give det en chance i FCK.

Jeg håber Gaarde smider et kanon tilbud efter Kusk, så vi kan få ham tilbage.
Selvom jeg HADER vores midterforsvars besætning. Så ville jeg hellere have Kusk og ingen midterforsvar, hvis det kunne lade sig gøre.
Kusk er i mine øjne nøglen til at få vores offensiv i gang.
Amen to that.

Samtidig tror jeg Kusks spillestil og den måde han er på banen vil kunne løfte hele holdet. Det vil på ingen måde genere mig hvis vi gjorde Kusk til det dyreste indkøb i AaB's historie, hvis det er det der skal til.

Men om Ståle tør sælge ham, sådan som FCK præsterer i øjeblikket kan jeg nok tvivle på, medmindre de henter en anden offensiv profil.
Jeg hælder også til, at Kusk hjem kunne være sagen uanset det koster. Det er bedre end at forsøge med en dårligt scoutet østeuropæer eller sydamerikaner og vi ved Kusk kan gå ind fra dag et på det her niveau. Spørgsmål et er jo så bare om Kusk er god for et hold i modgang, men spillemæssigt vil han sgu pynte.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!

All Cops Are Heroes!

Låst