Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 1933
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Med ventre hånd
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Gnu » 20. feb 2017, 20:05

Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5686
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Buzz Killington » 20. feb 2017, 20:15

Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Der er da ingen der forhindrer dig eller andre i at stille spørgsmål ved strategien. Det er bare mere frugtbart hvis det bliver fulgt op på forslag til en alternativ strategi, end den der har gjort AaB til en af de økonomisk stærkeste i landet. Jeg tror da egentlig alle er interesserede i at høre hvordan vi kan kombinere sportslig succes med økonomisk succes mere optimalt. sjette-syvendepladser er ikke så spændende igen.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 2298
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Maglau » 20. feb 2017, 20:18

Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Det kan du for såvidt ha ret i - men de fleste gange der bliver råbt strategi så er det ikke nødvendigvis et forsvar for den forsigtige strategi, men mere en forklaring på tingenes tilstand.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 1933
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Med ventre hånd
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Gnu » 20. feb 2017, 20:32

Buzz Killington skrev:
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Der er da ingen der forhindrer dig eller andre i at stille spørgsmål ved strategien. Det er bare mere frugtbart hvis det bliver fulgt op på forslag til en alternativ strategi, end den der har gjort AaB til en af de økonomisk stærkeste i landet. Jeg tror da egentlig alle er interesserede i at høre hvordan vi kan kombinere sportslig succes med økonomisk succes mere optimalt. sjette-syvendepladser er ikke så spændende igen.
Der er da masser af forslag om, at gøre bare en anelse op med forsigtighedsprincippet og finde brækjernet frem, så vi kan åbnet muldvarpen og brugt lidt af vores mange, mange penge på nødvendige sportslige investeringer.

Vores økonomi er så velpolstret, at den godt kan bære et øget sportsligt budget. Måske det endda kunne betyde flere mennesker på stadion og derved øgede indtjeningsmuligheder.
En liste: CENSURERET!

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5647
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af jonas386 » 20. feb 2017, 20:38

Jeg kan såvidt godt li AaBs nuværende koncept med egne talenter, suppleret med profiler udefra. Problemet ligger nærmere i at de spillere vi har hentet, ikke har levet op til det forventede niveau. Det kan Basso millionerne dog gøre noget ved. Hvis man fordeler pengene over en årrække, hvor man så tilgengæld smider lønniveauet en tak op, så har vi også muligheden for at hente spillere der ikke skal spilles i form, men i højere grad kan være med fra dag 1.
Af samme grund ser jeg også gerne man rydder lidt op i truppen. Spillere som Sloth, Holgerssen og Ene bør, såfremt de ikke kan erobre en stamplads (Ene og Sloth) eller påtage den rolle de er købt til (Holgerssen), skibbes videre, og der bør istedet findes mere egnede spillere. Sloth kan dog, som jeg ser det, passende blive erstattet af en Würtz lignende spiller, da vi også bør være bedre til at erstatte spillere inden det er for sent.

Tilgengæld ser jeg gerne vi henter en midterforsvar fra hylde A, og eventuelt en offensivspiller (måske Kusk). Der er mange spændende perspektiver i det nuværende hold, men der skal suppleres med profiler, og det overflødige fedt skal skæres væk. De mange millioner giver os både muligheden for at tiltrække bedre spillere, men også at give vores nuværende bedre kontrakter så vi ikke står i en lortesituation og skal sælge vores profiler for peanuts (hej, Spalvis og Kusk).
Det er selvfølgelig fristende at smide 20 millioner efter det næste vindue, men som ligaen er nu, med klubber som FCM, FCK og BIF, der har nogle helt andre økonomiske forudsætninger, så giver det ikke meget mening at gå efter at konkurrere med dem på det grundlag. Som 9800 siger, så skal vi derimod være bedre end dem (det kan lyde lidt banalt), og sikre vi har et stabilt grundlag fremfor at være afhængige af tilfældige rigmænds luner, kæmpesalg, eller europæisk fodbold for at have topfodbold i Aalborg.

De tre nævnte spillere kan iøvrigt også frigive en del løn, og der kan i det scenarie sagtens findes midler til 3 nye profiler.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Søgaard
Allstar
Allstar
Indlæg: 1942
Tilmeldt: 7. jul 2005, 22:42

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Søgaard » 20. feb 2017, 20:47

Sambaman skrev:
Arendt skrev:
KJ skrev:Vi får vel 99,999% sikkert Marco Ramkilde op fra U19 til sommer. Efter sigende det største angrebstalent siden tidernes morgen. Og derudover skulle ham der Wessam Abou Ali også være en profil? Spiller vist angriber/kant?

Er der andre, der tør byde på hvem der bliver rykket op til sommer?
Wessam Abou Ali er førsteårs.

Af andenårs U19 er Alexander Tved Hansen en central midtbanespiller og dygtig. Nicolaj Lyngø er med i dagens reserveholdskamp i forsvaret. Det er gode bud.
Ramkilde har fået at vide, at han får en kontrakt. Alexander Tved Hansen og Nikolaj Jørgensen har begge fået at vide, at de "måske" får en kontrakt. Resten af 2. års U19 spillerne har også været til samtale, og her har samtlige fået at vide, at de ikke umiddelbart ligger til at få en kontrakt til sommer.

Tilgengæld er jeg lidt spændt på om Anders Østergaard, der var med på træningslejren får en kontrakt til sommer. Han er dog førsteårs senior, men fik at vide de ville se ham an på DS og reserveliga først
Tak for lidt indsigt på den konto. Tænkte også mest Østergard og Tved som muligheder, ud fra hhv reserveholdskampe og U-landshold. Har du lidt mere på de 3 som spillertyper?
Aalborg BK 1885!

Brugeravatar
Provst i Brovst
Allstar
Allstar
Indlæg: 4377
Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Provst i Brovst » 20. feb 2017, 21:10

jonas386 skrev:Jeg kan såvidt godt li AaBs nuværende koncept med egne talenter, suppleret med profiler udefra. Problemet ligger nærmere i at de spillere vi har hentet, ikke har levet op til det forventede niveau. Det kan Basso millionerne dog gøre noget ved. Hvis man fordeler pengene over en årrække, hvor man så tilgengæld smider lønniveauet en tak op, så har vi også muligheden for at hente spillere der ikke skal spilles i form, men i højere grad kan være med fra dag 1.
Af samme grund ser jeg også gerne man rydder lidt op i truppen. Spillere som Sloth, Holgerssen og Ene bør, såfremt de ikke kan erobre en stamplads (Ene og Sloth) eller påtage den rolle de er købt til (Holgerssen), skibbes videre, og der bør istedet findes mere egnede spillere. Sloth kan dog, som jeg ser det, passende blive erstattet af en Würtz lignende spiller, da vi også bør være bedre til at erstatte spillere inden det er for sent.

Tilgengæld ser jeg gerne vi henter en midterforsvar fra hylde A, og eventuelt en offensivspiller (måske Kusk). Der er mange spændende perspektiver i det nuværende hold, men der skal suppleres med profiler, og det overflødige fedt skal skæres væk. De mange millioner giver os både muligheden for at tiltrække bedre spillere, men også at give vores nuværende bedre kontrakter så vi ikke står i en lortesituation og skal sælge vores profiler for peanuts (hej, Spalvis og Kusk).
Det er selvfølgelig fristende at smide 20 millioner efter det næste vindue, men som ligaen er nu, med klubber som FCM, FCK og BIF, der har nogle helt andre økonomiske forudsætninger, så giver det ikke meget mening at gå efter at konkurrere med dem på det grundlag. Som 9800 siger, så skal vi derimod være bedre end dem (det kan lyde lidt banalt), og sikre vi har et stabilt grundlag fremfor at være afhængige af tilfældige rigmænds luner, kæmpesalg, eller europæisk fodbold for at have topfodbold i Aalborg.

De tre nævnte spillere kan iøvrigt også frigive en del løn, og der kan i det scenarie sagtens findes midler til 3 nye profiler.
Jeg er klar på at undskylde Sloth fordi det tager tid at komme i gear efter et år eller længere på bænken. Men jeg er enig i at vores transfers ikke har leveret det vi har håbet endnu. Udover en fantastisk økonomisk lotterigevinst.

Måske har midlerne været for små og spredt for bredt på for mange spillere (sloth, flores, holger) i forhold til den gode kvalitet vore ungdomsafdeling leverer. Deres CV er ellers flotte (flores og sloth).

Måske skal vi til at hente spillere fra egen liga eller divisionerne, der er de fleste jo tilgængelige for under 1 million euros.

Jeg vil også helst se danske vikinger på et dansk hold, gerne suppleret med (nær) landsholdspillere fra Sverige og Norge der skal reddes fra bænken. Bare ikke det bliver for mange af bænkevarmerne for det kan tage tid at banke rust af (sloth, helenius).

Snup ham nordmanden nu please.
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.

Martino
Allstar
Allstar
Indlæg: 3094
Tilmeldt: 4. aug 2005, 11:10
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Martino » 20. feb 2017, 21:44

Søgaard skrev:
Sambaman skrev:
Arendt skrev:
KJ skrev:Vi får vel 99,999% sikkert Marco Ramkilde op fra U19 til sommer. Efter sigende det største angrebstalent siden tidernes morgen. Og derudover skulle ham der Wessam Abou Ali også være en profil? Spiller vist angriber/kant?

Er der andre, der tør byde på hvem der bliver rykket op til sommer?
Wessam Abou Ali er førsteårs.

Af andenårs U19 er Alexander Tved Hansen en central midtbanespiller og dygtig. Nicolaj Lyngø er med i dagens reserveholdskamp i forsvaret. Det er gode bud.
Ramkilde har fået at vide, at han får en kontrakt. Alexander Tved Hansen og Nikolaj Jørgensen har begge fået at vide, at de "måske" får en kontrakt. Resten af 2. års U19 spillerne har også været til samtale, og her har samtlige fået at vide, at de ikke umiddelbart ligger til at få en kontrakt til sommer.

Tilgengæld er jeg lidt spændt på om Anders Østergaard, der var med på træningslejren får en kontrakt til sommer. Han er dog førsteårs senior, men fik at vide de ville se ham an på DS og reserveliga først
Tak for lidt indsigt på den konto. Tænkte også mest Østergard og Tved som muligheder, ud fra hhv reserveholdskampe og U-landshold. Har du lidt mere på de 3 som spillertyper?
Jeg håber Ramkilde og Alexander Tved får kontrakter og evt Anders Østergaard. Alexander Tved er en pasningsstærk midtbanespiller med dejlig teknik. Han mangler fart men har tilgengæld et godt overblik.
Ramkilde er en allround goalgetter som kan blive rigtig god, men han mangler stadigvæk det sidste.
Østergaard er svær at blive klog på. Han kan spille mange pladser og er fint med teknisk, men han mangler noget fysik stadigvæk. Jeg ser dog mere potentiale i ham end Kakeeto og Abildgaard på den længere bane.
Jeg savner Winsnes

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9400
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Pastorius » 20. feb 2017, 22:34

Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Man kan sætte lige så mange spørgsmål ved strategien som man vil, men der er ingesomhelst tegn på at der bliver rykket en milimeter på grundprincipper fra AaB's side, så det er rimeligt omsonst at diskutere.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5686
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Buzz Killington » 20. feb 2017, 22:36

Pastorius skrev:
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Man kan sætte lige så mange spørgsmål ved strategien som man vil, men der er ingesomhelst tegn på at der bliver rykket en milimeter på grundprincipper fra AaB's side, så det er rimeligt omsonst at diskutere.
Hvad har det at gøre med om noget er diskussionværdigt?
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9400
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Pastorius » 20. feb 2017, 22:46

Buzz Killington skrev:
Pastorius skrev:
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Man kan sætte lige så mange spørgsmål ved strategien som man vil, men der er ingesomhelst tegn på at der bliver rykket en milimeter på grundprincipper fra AaB's side, så det er rimeligt omsonst at diskutere.
Hvad har det at gøre med om noget er diskussionværdigt?
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved.
Der kan ikke pilles ved den. Man kan da diskutere alt det man vil, men for mig er det i samme kategori som at diskutere Messi i transfertråden.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Breezer
2. div
2. div
Indlæg: 179
Tilmeldt: 7. aug 2016, 23:37

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Breezer » 20. feb 2017, 22:52

For mig at se, så er det afgørende vi forstærker vores centrale midtbane til sommer. Risgård har udløb til vinter, og jeg tror han stopper der. Han har længe spillet med skader, og har svært ved at komme helt op i gear. Würtz har nok heller ikke meget mere end en sæson tilbage. Derfor skal vi have nye ind, da Sloth og MC ikke er nok.

Her er min foretrukne signing Jens Jönsson. Han har fået en sæson i Tyrkiet til den tid, og har et år tilbage af kontrakten. Han kan dække både pladsen som 6'er og 8'er, ligesom han vil kunne gardere i midterforsvaret. Han har den fysisk som vi kommer til at mangle under Wieghorst, ligesom han kan spille bolden rundt. Desuden kender han Wieghorst.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 9240
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Hanga » 20. feb 2017, 22:53

Pastorius skrev:
Der kan ikke pilles ved den. Man kan da diskutere alt det man vil, men for mig er det i samme kategori som at diskutere Messi i transfertråden.
Synes du selv den sammenligning er god?

Det er en absolut realistisk, vigtig og højaktuel diskussion om hvilken type fodboldklub AaB skal være, og hvordan AaB kan opnå mest mulig succes (hvilket vel må være succeskriteriet for alle AaB fans).

Hvis ikke det er det som debatsiden er til for, ved jeg ikke hvad.

Så kan det godt være at AaB ikke rykker ved deres nuværende tilgang til tingene, hverken i større eller mindre grad, men det eliminerer ikke diskussionens relevans.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5686
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Buzz Killington » 20. feb 2017, 22:59

Pastorius skrev:
Buzz Killington skrev:
Pastorius skrev:
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Man kan sætte lige så mange spørgsmål ved strategien som man vil, men der er ingesomhelst tegn på at der bliver rykket en milimeter på grundprincipper fra AaB's side, så det er rimeligt omsonst at diskutere.
Hvad har det at gøre med om noget er diskussionværdigt?
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved.
Der kan ikke pilles ved den. Man kan da diskutere alt det man vil, men for mig er det i samme kategori som at diskutere Messi i transfertråden.
Jeg syntes bare det er et underligt kriterie. Det er jo ikke fordi vi har nogen betydelig indflydelse herinde, uanset. Så kriteriet for hvorfor vi diskuterer AaB er noget andet.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9400
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Pastorius » 20. feb 2017, 23:12

Hanga skrev:
Pastorius skrev:
Der kan ikke pilles ved den. Man kan da diskutere alt det man vil, men for mig er det i samme kategori som at diskutere Messi i transfertråden.
Synes du selv den sammenligning er god?

Det er en absolut realistisk, vigtig og højaktuel diskussion om hvilken type fodboldklub AaB skal være, og hvordan AaB kan opnå mest mulig succes (hvilket vel må være succeskriteriet for alle AaB fans).

Hvis ikke det er det som debatsiden er til for, ved jeg ikke hvad.

Så kan det godt være at AaB ikke rykker ved deres nuværende tilgang til tingene, hverken i større eller mindre grad, men det eliminerer ikke diskussionens relevans.
I er velkommen til at diskutere. Jeg gider ikke. For mig står den med de nuværende ejere mejslet i sten.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Jesper Schmidt » 20. feb 2017, 23:43

Pastorius skrev:
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Man kan sætte lige så mange spørgsmål ved strategien som man vil, men der er ingesomhelst tegn på at der bliver rykket en milimeter på grundprincipper fra AaB's side, så det er rimeligt omsonst at diskutere.
Men dog er der sket justeringer til dette regnskabsår, hvor man for første gang, før Basso-salget, jo havde budgetteret med et forholdsvist stort underskud. Det er ikke fordi det på nogen måde er i disharmoni med hvad AaB har meldt ud hele tiden, men det er jo da alt andet lige et bevis på at man rent faktisk bruger/investerer temmeligt store beløb, eftersom vi ved der ikke er noget stort sort hul millionerne forsvinder i, modsat tidligere. Nogle af pengene er stensikkert brugt på Sylvestr og Lucic, som tilsammen stensikkert får en pæn slat mere i løn end Tømrer-Carsten, ligesom jeg bestemt tror at man i forvejen havde planlagt at styrke truppen yderligere til sommer, allerede før Bassos salg.

Jeg forventer nu heller ikke ligefrem at vi skifter et halvt hold til sommer, men jeg tror vi kan komme til at hente fra en lidt anden hylde end meget længe. Kusk vil f.eks. pludselig uden tvivl være realistisk, rent økonomisk... bare for at nævne et eksempel vi kender. Det store spørgsmål, når det gælder trupsammensætningen frem mod næste sæson, tror jeg bliver nogle af de spillere som er ved at nærme sig en eksamen - der er vel efterhånden ved at være eksamenstid for alvor for spillere som Kasper P og Blåbjerg, mens vi også skal have mere at se fra Sloth, hvis der skal satses på ham på længere sigt. Mange af de spørgsmål der er, tror jeg ikke Wieghorst kender svarene på før sent i foråret.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9400
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Pastorius » 21. feb 2017, 00:02

Jesper Schmidt skrev:
Pastorius skrev:
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Man kan sætte lige så mange spørgsmål ved strategien som man vil, men der er ingesomhelst tegn på at der bliver rykket en milimeter på grundprincipper fra AaB's side, så det er rimeligt omsonst at diskutere.
Men dog er der sket justeringer til dette regnskabsår, hvor man for første gang, før Basso-salget, jo havde budgetteret med et forholdsvist stort underskud. Det er ikke fordi det på nogen måde er i disharmoni med hvad AaB har meldt ud hele tiden, men det er jo da alt andet lige et bevis på at man rent faktisk bruger/investerer temmeligt store beløb, eftersom vi ved der ikke er noget stort sort hul millionerne forsvinder i, modsat tidligere. Nogle af pengene er stensikkert brugt på Sylvestr og Lucic, som tilsammen stensikkert får en pæn slat mere i løn end Tømrer-Carsten, ligesom jeg bestemt tror at man i forvejen havde planlagt at styrke truppen yderligere til sommer, allerede før Bassos salg.

Jeg forventer nu heller ikke ligefrem at vi skifter et halvt hold til sommer, men jeg tror vi kan komme til at hente fra en lidt anden hylde end meget længe. Kusk vil f.eks. pludselig uden tvivl være realistisk, rent økonomisk... bare for at nævne et eksempel vi kender. Det store spørgsmål, når det gælder trupsammensætningen frem mod næste sæson, tror jeg bliver nogle af de spillere som er ved at nærme sig en eksamen - der er vel efterhånden ved at være eksamenstid for alvor for spillere som Kasper P og Blåbjerg, mens vi også skal have mere at se fra Sloth, hvis der skal satses på ham på længere sigt. Mange af de spørgsmål der er, tror jeg ikke Wieghorst kender svarene på før sent i foråret.
Nu var første udmelding om det underskud jo givet i forbindelse med Basso-salget.
Jeg er ret overbevist om at AaB kæmper alt hvad de kan (indenfor børsreglerne selvfølgelig) for at få det til at fremstå, som om vi ikke har røven fuld af penge, når vi skal ud på transfermarkedet.

Desuden mener jeg ikke det er noget i strategien der modsiger man kan bruge af egenkapitalen, til langsigtede investeringer undenfor spillertruppen. Det er netop hele pointen med at have de mange penge, at man har råd til at foretage åbenlyst gode og nødvendige investeringer, der kan komme fodbolden til gavn fremover.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Mogens
Allstar
Allstar
Indlæg: 1916
Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
Favoritspiller: Mig selv
Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Mogens » 21. feb 2017, 00:12

9800 skrev:Hvis Holger holder niveau, så synes jeg ikke vi mangler noget. Det skulle lige være en kreativ kant.
Invester nogle af pengene i en supporter trust, så nogen af de små aktionærer kan blive købt ud. Der er masser af mennesker der har under 100 kr i aktier, og det koster ca 1 mio om året at være børsnoteret, fordi vi har så mange aktionærer.
Ellers synes jeg det er vigtigere at forbedre indtægts grundlaget på længere sigt, så vi kan udvide budgettet den vej.
Slutteligt, så er et løn/transfer budget umætteligt, og jeg tvivler på at vi bliver mærkbart bedre ved at øge med 5 mio årligt. Hvis vi skal slå FCK og de andre skal vi gøre det ved at være dygtigere, for i en langpisnings konkurrence på transfer markedet kommer vi til at tabe
Holder niveau? Hvad er det for et niveau, han skal holde? For det han har vist indtil videre er dælme ikke det, mange havde håbet på. Forsvaret sejler og der SKAL minimum en ny mand ind. Jeg satser hele butikken på, at Ahlmann holder sig skadesfri, og så har jeg tiltro til, at Mæhle fortsætter sin gode udvikling (og forbedrer sin defensive pligter).

På midtbanen står vi snart med en udfordring. Ris og Würtz er ikke vårharer, men jeg kunne godt have lidt fidus til Børsting i motorrummet. Han arbejder som en hest, og er vel næppe dårligere end Würtz med bolden. Derudover har vi nogle spændende unge spillere (primært MC, men også Abildgaard, som jeg ikke helt vil afskrive endnu). Der ser jeg dog også gerne en ny mand, som kan gå ind som en profil på en 3-4-årig kontrakt. Sloth har også potentialet, som man kan håbe på at Wieghorst kan forløse. Hvis det sker skal der forlænges, for hans høje niveau kender vi fra tiden i århus, som bragte ham på landsholdet.

På angriberfronten afhænger meget at Pohl´s udvikling samt Sylvestr´s niveau. Hvis sidstnævnte viser sig som det gode køb, bør vi naturligvis forlænge, da vi ikke skal skifte mere ud en nødvendigt. Nok er Ene formentlig væk, men hvis de to nævnte gør det til UG, så har vi stadig to unge, fremadstormende i Grønning og Ramkilde. Tre unge angribere er naturligvis meget, hvis Sylvestr bliver skadet, men jeg tror, der er så meget potentiale i dem, og Pohl skulle gerne have lagt på i dette forår.
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Jesper Schmidt » 21. feb 2017, 01:26

Pastorius skrev:
Jesper Schmidt skrev:
Pastorius skrev:
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Man kan sætte lige så mange spørgsmål ved strategien som man vil, men der er ingesomhelst tegn på at der bliver rykket en milimeter på grundprincipper fra AaB's side, så det er rimeligt omsonst at diskutere.
Men dog er der sket justeringer til dette regnskabsår, hvor man for første gang, før Basso-salget, jo havde budgetteret med et forholdsvist stort underskud. Det er ikke fordi det på nogen måde er i disharmoni med hvad AaB har meldt ud hele tiden, men det er jo da alt andet lige et bevis på at man rent faktisk bruger/investerer temmeligt store beløb, eftersom vi ved der ikke er noget stort sort hul millionerne forsvinder i, modsat tidligere. Nogle af pengene er stensikkert brugt på Sylvestr og Lucic, som tilsammen stensikkert får en pæn slat mere i løn end Tømrer-Carsten, ligesom jeg bestemt tror at man i forvejen havde planlagt at styrke truppen yderligere til sommer, allerede før Bassos salg.

Jeg forventer nu heller ikke ligefrem at vi skifter et halvt hold til sommer, men jeg tror vi kan komme til at hente fra en lidt anden hylde end meget længe. Kusk vil f.eks. pludselig uden tvivl være realistisk, rent økonomisk... bare for at nævne et eksempel vi kender. Det store spørgsmål, når det gælder trupsammensætningen frem mod næste sæson, tror jeg bliver nogle af de spillere som er ved at nærme sig en eksamen - der er vel efterhånden ved at være eksamenstid for alvor for spillere som Kasper P og Blåbjerg, mens vi også skal have mere at se fra Sloth, hvis der skal satses på ham på længere sigt. Mange af de spørgsmål der er, tror jeg ikke Wieghorst kender svarene på før sent i foråret.
Nu var første udmelding om det underskud jo givet i forbindelse med Basso-salget.
Jeg er ret overbevist om at AaB kæmper alt hvad de kan (indenfor børsreglerne selvfølgelig) for at få det til at fremstå, som om vi ikke har røven fuld af penge, når vi skal ud på transfermarkedet.

Desuden mener jeg ikke det er noget i strategien der modsiger man kan bruge af egenkapitalen, til langsigtede investeringer undenfor spillertruppen. Det er netop hele pointen med at have de mange penge, at man har råd til at foretage åbenlyst gode og nødvendige investeringer, der kan komme fodbolden til gavn fremover.
Jeg mener bestemt heller ikke man rykker på sine grundprincipper, jeg mener bare at vi for første gang ser investeringer være så markante at de rent faktisk ville skubbe de sorte tal ned i det røde område. Det er også efter min opfattelse helt i tråd med de udmeldinger man er kommet med, men vi ser altså også netop nu at man rent faktisk HAR viljen til at bruge af den pengetank som med en slet skjult fnysen i stemmeføringen lige er blevet kaldt en børneopsparing.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 1933
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Med ventre hånd
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Gnu » 21. feb 2017, 07:16

Pastorius skrev:
Gnu skrev:Det virker som om, at for nogle brugere er AaB's strategi en hellig ko, der under ingen omstændigheder må pilles ved. Det er den ultimative trumf i spillet, og hvis man lige skynder sig at råbe "strategi!", så lægge man diskussionen død, for strategien dén er urørlig, og ve den, der vover at stille spørgsmålstegn ved [fanfare]Strategien.[/fanfare]

Men hvad nu, hvis startegien ikke længere passer helt så godt til den virkelighed, som den blev lavet i? Hvad nu hvis forudsætningerne har ændret sig i positiv eller negativ retning? Var det så ikke en idé at justere kursen?

AaB påstår også, at de har som mission at underholde og skabe oplevelser gennem fodbold, men det er sgu ikke særlig underholdende at binde alle midler i obligationer og en forvokset børneopsparing.
Man kan sætte lige så mange spørgsmål ved strategien som man vil, men der er ingesomhelst tegn på at der bliver rykket en milimeter på grundprincipper fra AaB's side, så det er rimeligt omsonst at diskutere.
Hvis det er et generelt princip, kan man jo undre sig over, hvordan det er blevet til +7.500 indlæg på nærværende side.
En liste: CENSURERET!

Låst