Ny træner og sportdirektør?

[gravballe]

Husk nu det var Oscar der sagde til AaB at han ikke kunne mere.

[Sauer]

Altså, jeg vil mene, at skulle det falde til jorden, er Cifuentes' dage som AaB-træner talte.

Du kan ikke have en cheftræner, der aktivt arbejder på at komme væk - det er simpelthen for ustabilt og vil naturligvis forplante sig ned i hele staben. Og der vil være en konstant usikkerhed om ham - hvornår dukker næste spændende tilbud op, som han vil forfølge.

Det var jo også derfor, at netop Hammarby fyrede Milos Milojevic.

Milos Milojevic blev fyret fordi han havde samtaler med Rosenborg mod Hammerbys vilje og uden deres vidende. Det tænker jeg ikke er tilfældet her.
Vi ved heller ikke hvad der er sket aktivt fra Martis side og hvormeget AaB har været inddraget.

Det er i min optik underordnet, om det er det ene eller det andet.
Bottom line er, om træneren hellere vil være et andet sted (mere aktivt end blot i drømmene). Det er for mig at se ikke forligneligt med at være cheftræner for et fodboldhold. Der er for megen usikkerhed tilknyttet det.

Tilføjelse: Klubben kunne nok acceptere det, hvis det var Napoli, Atletico Madrid, Leipzig eller Tottenham, der havde lokket ham til forhandling.
Men en klub på lignende eller sågar lavere niveau, som vækker hans interesse, det er ikke holdbart, for så handler det ikke udelukkende om et tilbud, man ikke kan sige nej til.

Og så håber jeg da, hvis det med konens savn til Sverige etc, er det, der rykker i ham, står til troende, at han så har så meget integritet, at han trækker stikket selv. Ellers er det jo bare en dårlig undskyldning.

Nu har jeg fulgt dårligt med på det seneste, men har Cifuentes kommenteret på, at han er interesseret i at rykke videre?

For hvis skiftet ikke bliver til noget, han stadig passer sit arbejde med samme store dedikation, og ledelsen har tiltro til ham, mener jeg ikke, at interesse udefra automatisk diskvalificerer ham.

Men hvis Cifuentes aktivt forfølger nogle muligheder og ikke har åben dialog med Inge, kan jeg godt følge logikken.

[R Rosenberg]

Altså, jeg vil mene, at skulle det falde til jorden, er Cifuentes' dage som AaB-træner talte.

Du kan ikke have en cheftræner, der aktivt arbejder på at komme væk - det er simpelthen for ustabilt og vil naturligvis forplante sig ned i hele staben. Og der vil være en konstant usikkerhed om ham - hvornår dukker næste spændende tilbud op, som han vil forfølge.

Det var jo også derfor, at netop Hammarby fyrede Milos Milojevic.

Milos Milojevic blev fyret fordi han havde samtaler med Rosenborg mod Hammerbys vilje og uden deres vidende. Det tænker jeg ikke er tilfældet her.
Vi ved heller ikke hvad der er sket aktivt fra Martis side og hvormeget AaB har været inddraget.

Det er i min optik underordnet, om det er det ene eller det andet.
Bottom line er, om træneren hellere vil være et andet sted (mere aktivt end blot i drømmene). Det er for mig at se ikke forligneligt med at være cheftræner for et fodboldhold. Der er for megen usikkerhed tilknyttet det.

Tilføjelse: Klubben kunne nok acceptere det, hvis det var Napoli, Atletico Madrid, Leipzig eller Tottenham, der havde lokket ham til forhandling.
Men en klub på lignende eller sågar lavere niveau, som vækker hans interesse, det er ikke holdbart, for så handler det ikke udelukkende om et tilbud, man ikke kan sige nej til.

Og så håber jeg da, hvis det med konens savn til Sverige etc, er det, der rykker i ham, står til troende, at han så har så meget integritet, at han trækker stikket selv. Ellers er det jo bare en dårlig undskyldning.

Nu har jeg fulgt dårligt med på det seneste, men har Cifuentes kommenteret på, at han er interesseret i at rykke videre?

For hvis skiftet ikke bliver til noget, han stadig passer sit arbejde med samme store dedikation, og ledelsen har tiltro til ham, mener jeg ikke, at interesse udefra automatisk diskvalificerer ham.

Men hvis Cifuentes aktivt forfølger nogle muligheder og ikke har åben dialog med Inge, kan jeg godt følge logikken.

Ja, det er også den præmis, mit indlæg tager udgangspunkt i. Ellers er jeg da enig.

[Silver77]

Jeg går ud fra at et træner skiftet skal være på plads inden den 14 Janaur, hvor AaB tager på træningslejer,

[Patmand]

Det er fint nok at få resultater på baggrund af verdens bedste mellem stængerne og tre bagi, men det er dølme kedeligt i længden.

Jeg får ellers ingen klager fra min bedre halvdel, men jeg tænker du er mere ambitiøs end de fleste.

[Mr Gold]

Altså, jeg vil mene, at skulle det falde til jorden, er Cifuentes' dage som AaB-træner talte.

Du kan ikke have en cheftræner, der aktivt arbejder på at komme væk - det er simpelthen for ustabilt og vil naturligvis forplante sig ned i hele staben. Og der vil være en konstant usikkerhed om ham - hvornår dukker næste spændende tilbud op, som han vil forfølge.

Det var jo også derfor, at netop Hammarby fyrede Milos Milojevic.

Milos Milojevic blev fyret fordi han havde samtaler med Rosenborg mod Hammerbys vilje og uden deres vidende. Det tænker jeg ikke er tilfældet her.
Vi ved heller ikke hvad der er sket aktivt fra Martis side og hvormeget AaB har været inddraget.

Det er i min optik underordnet, om det er det ene eller det andet.
Bottom line er, om træneren hellere vil være et andet sted (mere aktivt end blot i drømmene). Det er for mig at se ikke forligneligt med at være cheftræner for et fodboldhold. Der er for megen usikkerhed tilknyttet det.

Tilføjelse: Klubben kunne nok acceptere det, hvis det var Napoli, Atletico Madrid, Leipzig eller Tottenham, der havde lokket ham til forhandling.
Men en klub på lignende eller sågar lavere niveau, som vækker hans interesse, det er ikke holdbart, for så handler det ikke udelukkende om et tilbud, man ikke kan sige nej til.

Og så håber jeg da, hvis det med konens savn til Sverige etc, er det, der rykker i ham, står til troende, at han så har så meget integritet, at han trækker stikket selv. Ellers er det jo bare en dårlig undskyldning.

Nu har jeg fulgt dårligt med på det seneste, men har Cifuentes kommenteret på, at han er interesseret i at rykke videre?

For hvis skiftet ikke bliver til noget, han stadig passer sit arbejde med samme store dedikation, og ledelsen har tiltro til ham, mener jeg ikke, at interesse udefra automatisk diskvalificerer ham.

Men hvis Cifuentes aktivt forfølger nogle muligheder og ikke har åben dialog med Inge, kan jeg godt følge logikken.

Ja, det er også den præmis, mit indlæg tager udgangspunkt i. Ellers er jeg da enig.

Synes bare kun det er herinde at det med konen bliver nævnt.
Har intet kunne finde offentligt om at det skulle være en grund.

Fandt et klip i eftermiddags, tror det var fra igår hvor han til sidst
Bliver spurgt om han er træner i AaB mandag.
Hans svar var at det er samme svar som han har givet.
( kan ik love noget og det kan gå stærkt i fodbold )

[Patmand]

For mig er der to måder til succes. Penge eller kontinuitet. Vi har ikke pengene. Så det er ekstremt vigtigt at ramme den rigtige træner nu som kan bygge noget op og ikke smutter om et år hvis en eller anden ligegyldig klub på samme trin som os kalder. Her er Thomasberg nok et mere sikkert kort end en udlænding (som udgangspunkt).

Kan godt forstå at en træner ønsker en klausul så han kan smutte hvis en storklub vil have ham. Men at Cifuentes (hvis) vil til Hammarby, et skridt til siden, efter et år er direkte utroværdigt for ham som træner. Ved Hammarby hvor de har ham hvis Malmø viser interesse om et halvt år?

Meget enig i dine betragtninger.

Hvis den nye træner bliver Thomas Thomasberg, så er der i hvert fald én stor vinder: Morten Bruun

Hold kæft så ramte han den lige i røven da han udtalte: "hvad vil AaB med en spansk charlatan når det oplagte valg, Thomasberg, befinder sig få km syd for Aalborg".

Den bliver svær at sluge for mange herinde. Cifuentes har travlt med at komme tilbage til storbyen. Et eller andet sted må man kippe med hatten for Bruun's klarsyn.

[Hanga]

For mig er der to måder til succes. Penge eller kontinuitet. Vi har ikke pengene. Så det er ekstremt vigtigt at ramme den rigtige træner nu som kan bygge noget op og ikke smutter om et år hvis en eller anden ligegyldig klub på samme trin som os kalder. Her er Thomasberg nok et mere sikkert kort end en udlænding (som udgangspunkt).

Kan godt forstå at en træner ønsker en klausul så han kan smutte hvis en storklub vil have ham. Men at Cifuentes (hvis) vil til Hammarby, et skridt til siden, efter et år er direkte utroværdigt for ham som træner. Ved Hammarby hvor de har ham hvis Malmø viser interesse om et halvt år?

Meget enig i dine betragtninger.

Hvis den nye træner bliver Thomas Thomasberg, så er der i hvert fald én stor vinder: Morten Bruun

Hold kæft så ramte han den lige i røven da han udtalte: "hvad vil AaB med en spansk charlatan når det oplagte valg, Thomasberg, befinder sig få km syd for Aalborg".

Den bliver svær at sluge for mange herinde. Cifuentes har travlt med at komme tilbage til storbyen. Et eller andet sted må man kippe med hatten for Bruun's klarsyn.

Jah så simpelt synes jeg ikke helt det er. På mange måder har Cifuentes jo også været et fint valg, det ærgerlige består i at vi har givet ham en kontraktlig mulighed for at smutte på denne måde, og at han åbenbart ikke er mere dedikeret til projektet her end han er. Men jeg er enig i at man med rette kan spørge, hvorfor Thomasberg ikke var en top kandidat sidste gang, hvor han også ville have været lettere at få fingre i. Det kan selvfølgelig være at han var det, uden at vi har hørt om det, men det tvivler jeg nu på. Men hvis han er det rigtige valg nu, så burde han jo også have været en top kandidat sidst. Det er jo ikke fordi han har revolutioneret sig som træner siden eller vist resultater han ikke tidligere har. Så enten har Inge først fået øjnene op for ham nu, eller også har vi ændret lidt på hvilken profil vi gerne vil have i sædet. Dernæst så er vi også tvunget til at finde en hurtig løsning, og her det naturligvis lettere kun at forholde sig til de oplagte emner.

[Forza]

For mig er der to måder til succes. Penge eller kontinuitet. Vi har ikke pengene. Så det er ekstremt vigtigt at ramme den rigtige træner nu som kan bygge noget op og ikke smutter om et år hvis en eller anden ligegyldig klub på samme trin som os kalder. Her er Thomasberg nok et mere sikkert kort end en udlænding (som udgangspunkt).

Kan godt forstå at en træner ønsker en klausul så han kan smutte hvis en storklub vil have ham. Men at Cifuentes (hvis) vil til Hammarby, et skridt til siden, efter et år er direkte utroværdigt for ham som træner. Ved Hammarby hvor de har ham hvis Malmø viser interesse om et halvt år?

Meget enig i dine betragtninger.

Hvis den nye træner bliver Thomas Thomasberg, så er der i hvert fald én stor vinder: Morten Bruun

Hold kæft så ramte han den lige i røven da han udtalte: "hvad vil AaB med en spansk charlatan når det oplagte valg, Thomasberg, befinder sig få km syd for Aalborg".

Den bliver svær at sluge for mange herinde. Cifuentes har travlt med at komme tilbage til storbyen. Et eller andet sted må man kippe med hatten for Bruun's klarsyn.

Jah så simpelt synes jeg ikke helt det er. På mange måder har Cifuentes jo også været et fint valg, det ærgerlige består i at vi har givet ham en kontraktlig mulighed for at smutte på denne måde, og at han åbenbart ikke er mere dedikeret til projektet her end han er. Men jeg er enig i at man med rette kan spørge, hvorfor Thomasberg ikke var en top kandidat sidste gang, hvor han også ville have været lettere at få fingre i. Det kan selvfølgelig være at han var det, uden at vi har hørt om det, men det tvivler jeg nu på. Men hvis han er det rigtige valg nu, så burde han jo også have været en top kandidat sidst. Det er jo ikke fordi han har revolutioneret sig som træner siden eller vist resultater han ikke tidligere har. Så enten har Inge først fået øjnene op for ham nu, eller også har vi ændret lidt på hvilken profil vi gerne vil have i sædet. Dernæst så er vi også tvunget til at finde en hurtig løsning, og her det naturligvis lettere kun at forholde sig til de oplagte emner.

Thomasberg kan jo sagtens ha været skåret fra tidligt i processen sidst, pga. kontraktforhold, pris eller lignende.

Samtidig har han jo også udvist kvalitet over længere tid nu end dengang. Så jeg syntes det er svært at sammenligne situationer.

Cifuentes var et fremragende valg. Derfor er han også attraktiv for andre klubber. Ærgeligt med klausulen men havde næppe tvunget ham til at blive hvis han gerne vil afsted.

[Mr Gold]

For mig er der to måder til succes. Penge eller kontinuitet. Vi har ikke pengene. Så det er ekstremt vigtigt at ramme den rigtige træner nu som kan bygge noget op og ikke smutter om et år hvis en eller anden ligegyldig klub på samme trin som os kalder. Her er Thomasberg nok et mere sikkert kort end en udlænding (som udgangspunkt).

Kan godt forstå at en træner ønsker en klausul så han kan smutte hvis en storklub vil have ham. Men at Cifuentes (hvis) vil til Hammarby, et skridt til siden, efter et år er direkte utroværdigt for ham som træner. Ved Hammarby hvor de har ham hvis Malmø viser interesse om et halvt år?

Meget enig i dine betragtninger.

Hvis den nye træner bliver Thomas Thomasberg, så er der i hvert fald én stor vinder: Morten Bruun

Hold kæft så ramte han den lige i røven da han udtalte: "hvad vil AaB med en spansk charlatan når det oplagte valg, Thomasberg, befinder sig få km syd for Aalborg".

Den bliver svær at sluge for mange herinde. Cifuentes har travlt med at komme tilbage til storbyen. Et eller andet sted må man kippe med hatten for Bruun's klarsyn.

Jah så simpelt synes jeg ikke helt det er. På mange måder har Cifuentes jo også været et fint valg, det ærgerlige består i at vi har givet ham en kontraktlig mulighed for at smutte på denne måde, og at han åbenbart ikke er mere dedikeret til projektet her end han er. Men jeg er enig i at man med rette kan spørge, hvorfor Thomasberg ikke var en top kandidat sidste gang, hvor han også ville have været lettere at få fingre i. Det kan selvfølgelig være at han var det, uden at vi har hørt om det, men det tvivler jeg nu på. Men hvis han er det rigtige valg nu, så burde han jo også have været en top kandidat sidst. Det er jo ikke fordi han har revolutioneret sig som træner siden eller vist resultater han ikke tidligere har. Så enten har Inge først fået øjnene op for ham nu, eller også har vi ændret lidt på hvilken profil vi gerne vil have i sædet. Dernæst så er vi også tvunget til at finde en hurtig løsning, og her det naturligvis lettere kun at forholde sig til de oplagte emner.

Thomasberg kan jo sagtens ha været skåret fra tidligt i processen sidst, pga. kontraktforhold, pris eller lignende.

Samtidig har han jo også udvist kvalitet over længere tid nu end dengang. Så jeg syntes det er svært at sammenligne situationer.

Cifuentes var et fremragende valg. Derfor er han også attraktiv for andre klubber. Ærgeligt med klausulen men havde næppe tvunget ham til at blive hvis han gerne vil afsted.

Tror heller ik den klausul ville have haft den store betydning udover økonomi måske.

På nuværende tidspunkt inde i sæsonnen tror jeg ik INGE tør satse mere end højst nødvendigt. Tror han vil have en der kender ligaen fuldstændigt!!

[Buzz Killington]

For mig er der to måder til succes. Penge eller kontinuitet. Vi har ikke pengene. Så det er ekstremt vigtigt at ramme den rigtige træner nu som kan bygge noget op og ikke smutter om et år hvis en eller anden ligegyldig klub på samme trin som os kalder. Her er Thomasberg nok et mere sikkert kort end en udlænding (som udgangspunkt).

Kan godt forstå at en træner ønsker en klausul så han kan smutte hvis en storklub vil have ham. Men at Cifuentes (hvis) vil til Hammarby, et skridt til siden, efter et år er direkte utroværdigt for ham som træner. Ved Hammarby hvor de har ham hvis Malmø viser interesse om et halvt år?

Meget enig i dine betragtninger.

Hvis den nye træner bliver Thomas Thomasberg, så er der i hvert fald én stor vinder: Morten Bruun

Hold kæft så ramte han den lige i røven da han udtalte: "hvad vil AaB med en spansk charlatan når det oplagte valg, Thomasberg, befinder sig få km syd for Aalborg".

Den bliver svær at sluge for mange herinde. Cifuentes har travlt med at komme tilbage til storbyen. Et eller andet sted må man kippe med hatten for Bruun's klarsyn.

Jah så simpelt synes jeg ikke helt det er. På mange måder har Cifuentes jo også været et fint valg, det ærgerlige består i at vi har givet ham en kontraktlig mulighed for at smutte på denne måde, og at han åbenbart ikke er mere dedikeret til projektet her end han er. Men jeg er enig i at man med rette kan spørge, hvorfor Thomasberg ikke var en top kandidat sidste gang, hvor han også ville have været lettere at få fingre i. Det kan selvfølgelig være at han var det, uden at vi har hørt om det, men det tvivler jeg nu på. Men hvis han er det rigtige valg nu, så burde han jo også have været en top kandidat sidst. Det er jo ikke fordi han har revolutioneret sig som træner siden eller vist resultater han ikke tidligere har. Så enten har Inge først fået øjnene op for ham nu, eller også har vi ændret lidt på hvilken profil vi gerne vil have i sædet. Dernæst så er vi også tvunget til at finde en hurtig løsning, og her det naturligvis lettere kun at forholde sig til de oplagte emner.

Thomasberg kan jo sagtens ha været skåret fra tidligt i processen sidst, pga. kontraktforhold, pris eller lignende.

Samtidig har han jo også udvist kvalitet over længere tid nu end dengang. Så jeg syntes det er svært at sammenligne situationer.

Cifuentes var et fremragende valg. Derfor er han også attraktiv for andre klubber. Ærgeligt med klausulen men havde næppe tvunget ham til at blive hvis han gerne vil afsted.

Tror heller ik den klausul ville have haft den store betydning udover økonomi måske.

På nuværende tidspunkt inde i sæsonnen tror jeg ik INGE tør satse mere end højst nødvendigt. Tror han vil have en der kender ligaen fuldstændigt!!

Den klausul kunne da nok have haft noget at skulle have sagt. Min egen lommepsykologiske opfattelser er at det er langt nemmere at begynde at opsøge en udvej hvis man ved der er en let en af slagsen man ikke skal kæmpe for. Og så kan konen jo altid gå og minde Cifuentes om at der jo er den der klausul. Ja, det er jo ikke engang sikkert Hammarby var kommet rendende hvis de vidste de skulle vriste træneren ud af Inges hænder. Og så er undskyldningen om hjemve måske langt væk.

Men nu er der tilsyneladende en hjemveklausul, og så er det hele jo let nok.

[R Rosenberg]

For mig er der to måder til succes. Penge eller kontinuitet. Vi har ikke pengene. Så det er ekstremt vigtigt at ramme den rigtige træner nu som kan bygge noget op og ikke smutter om et år hvis en eller anden ligegyldig klub på samme trin som os kalder. Her er Thomasberg nok et mere sikkert kort end en udlænding (som udgangspunkt).

Kan godt forstå at en træner ønsker en klausul så han kan smutte hvis en storklub vil have ham. Men at Cifuentes (hvis) vil til Hammarby, et skridt til siden, efter et år er direkte utroværdigt for ham som træner. Ved Hammarby hvor de har ham hvis Malmø viser interesse om et halvt år?

Meget enig i dine betragtninger.

Hvis den nye træner bliver Thomas Thomasberg, så er der i hvert fald én stor vinder: Morten Bruun

Hold kæft så ramte han den lige i røven da han udtalte: "hvad vil AaB med en spansk charlatan når det oplagte valg, Thomasberg, befinder sig få km syd for Aalborg".

Den bliver svær at sluge for mange herinde. Cifuentes har travlt med at komme tilbage til storbyen. Et eller andet sted må man kippe med hatten for Bruun's klarsyn.

Jah så simpelt synes jeg ikke helt det er. På mange måder har Cifuentes jo også været et fint valg, det ærgerlige består i at vi har givet ham en kontraktlig mulighed for at smutte på denne måde, og at han åbenbart ikke er mere dedikeret til projektet her end han er. Men jeg er enig i at man med rette kan spørge, hvorfor Thomasberg ikke var en top kandidat sidste gang, hvor han også ville have været lettere at få fingre i. Det kan selvfølgelig være at han var det, uden at vi har hørt om det, men det tvivler jeg nu på. Men hvis han er det rigtige valg nu, så burde han jo også have været en top kandidat sidst. Det er jo ikke fordi han har revolutioneret sig som træner siden eller vist resultater han ikke tidligere har. Så enten har Inge først fået øjnene op for ham nu, eller også har vi ændret lidt på hvilken profil vi gerne vil have i sædet. Dernæst så er vi også tvunget til at finde en hurtig løsning, og her det naturligvis lettere kun at forholde sig til de oplagte emner.

Thomasberg kan jo sagtens ha været skåret fra tidligt i processen sidst, pga. kontraktforhold, pris eller lignende.

Samtidig har han jo også udvist kvalitet over længere tid nu end dengang. Så jeg syntes det er svært at sammenligne situationer.

Cifuentes var et fremragende valg. Derfor er han også attraktiv for andre klubber. Ærgeligt med klausulen men havde næppe tvunget ham til at blive hvis han gerne vil afsted.

Tror heller ik den klausul ville have haft den store betydning udover økonomi måske.

På nuværende tidspunkt inde i sæsonnen tror jeg ik INGE tør satse mere end højst nødvendigt. Tror han vil have en der kender ligaen fuldstændigt!!

Den klausul kunne da nok have haft noget at skulle have sagt. Min egen lommepsykologiske opfattelser er at det er langt nemmere at begynde at opsøge en udvej hvis man ved der er en let en af slagsen man ikke skal k æmpe for. Og så kan konen jo altid gå og minde Cifuentes om at der jo er den der klausul. Ja, det er jo ikke engang sikkert Hammarby var kommet rendende hvis de vidste de skulle vriste træneren ud af Inges hænder. Og så er undskyldningen om hjemve måske langt væk.

Men nu er der tilsyneladende en hjemveklausul, og så er det hele jo let nok.

Ja, sjove teorier er der mange af i tiden. Jeg har fx lige set et indslag med Trump.

[Pastorius]

Den bliver svær at sluge for mange herinde. Cifuentes har travlt med at komme tilbage til storbyen. Et eller andet sted må man kippe med hatten for Bruun's klarsyn.

Hvis det bliver Thomasberg og han klarer sig godt, tænker jeg nok vi overlever det. Hvis han klarer sig skidt, så har mit billede af Morten Bruun som en kæmpe hat, ikke rykket sig en tøddel.

[Funky]

Den bliver svær at sluge for mange herinde. Cifuentes har travlt med at komme tilbage til storbyen. Et eller andet sted må man kippe med hatten for Bruun's klarsyn.

Hvis det bliver Thomasberg og han klarer sig godt, tænker jeg nok vi overlever det. Hvis han klarer sig skidt, så har mit billede af Morten Bruun som en kæmpe hat, ikke rykket sig en tøddel.

Morten Bruun er ellers positivt indstillet overfor AaB, og han har forventninger til klubben. Men ja, hans modtagelse af Cifuentes var ikke specielt kløgtig.
Derudover er der da ikke mange herinde, som har svært ved at "sluge", at Cifuentes måske er på vej videre. Berettiget ærgrelse, ja, men ellers er debatten da ret nøgtern og fremadskuende. Jeg hører ikke dommedagsklokker.

[Pastorius]

Morten Bruun er ellers positivt indstillet overfor AaB,

Jeg vil da gi' ham at han er en anelse kløgtigere end Sæbye - og lidt mere AaB-positiv end Ortved. Fan det bliver jeg aldrig.

[Funky]

Morten Bruun er ellers positivt indstillet overfor AaB,

Jeg vil da gi' ham at han er en anelse kløgtigere end Sæbye - og lidt mere AaB-positiv end Ortved. Fan det bliver jeg aldrig.

Det fremgår
Men er du så mest til Thomasberg eller L. Friis? Jeg startede weekenden i fuld TT-mode, men er stille og roligt blevet i tvivl...

[Pastorius]

Morten Bruun er ellers positivt indstillet overfor AaB,

Jeg vil da gi' ham at han er en anelse kløgtigere end Sæbye - og lidt mere AaB-positiv end Ortved. Fan det bliver jeg aldrig.

Det fremgår
Men er du så mest til Thomasberg eller L. Friis? Jeg startede weekenden i fuld TT-mode, men er stille og roligt blevet i tvivl...

Der er ingen af dem der passer rigtig godt ind, hvis vi skal holde linjen i det der sker, men jeg synes Viborg er langt sjovere at se på end Randers, men jeg synes altså det er er en kvalitet at være AaB-mand som thomasberg. Jeg tænker ikke Thomasberg løber af pladsen efter et år, uanset om konen vil blive i Holstebro.

Jeg håber på at der kommer en kanin op af hatten, men vintervinduet er et skidt tidspunkt at finde trænere på. Jeg er ikke tæt nok på til at vurdere om kvalifikationerne er til stede, men jeg synes det kunne være spændende at lade Hiljemark og Würtz køre foråret færdig - evt. med noget støtte af en art, som midlertidig træner.

[Aalborg frederikshavner]

Håber på en snarlig afklaring og gerne i dag da usikkerheden ikke kan være gavnlig, her tænker jeg især på spillertruppen. Spillerne ved at Cifuentes gerne vil væk og det må alt andet lige undergrave tilliden til Cifuentes.

Skiftet til Bajen må gerne offentliggøres hurtigst muligt så klubben og spillerne kan komme videre

[Køllen I Møllen]

Morten Bruun er ellers positivt indstillet overfor AaB,

Jeg vil da gi' ham at han er en anelse kløgtigere end Sæbye - og lidt mere AaB-positiv end Ortved. Fan det bliver jeg aldrig.

Jeg elsker Morten Bruun. Synes han er vidende, engageret og en utrolig god formidler.

Sæbye er med afstand den største hat i kommentator-standen. Uvidende og en dårlig formidler.
Ortved er bare overengageret og træls. Uden at vide specielt meget om spillet.

[9520AaB]

Morten Bruun er ellers positivt indstillet overfor AaB,

Jeg vil da gi' ham at han er en anelse kløgtigere end Sæbye - og lidt mere AaB-positiv end Ortved. Fan det bliver jeg aldrig.

Jeg elsker Morten Bruun. Synes han er vidende, engageret og en utrolig god formidler.

Sæbye er med afstand den største hat i kommentator-standen. Uvidende og en dårlig formidler.
Ortved er bare overengageret og træls. Uden at vide specielt meget om spillet.

100 % enig. Sæbye er satme ikke ret god. Men er det ikke generelt sådan at de kommentatorer man ved hvilket tilhørsforhold har, er trælse. Personlig synes jeg at Jan Mølby er supertræls, når han er medkommentator på Liverpools kampe.
Morten Bruun er i mine øjne helt oppe i toppen af formidlere.


Sent from my iPhone using Tapatalk