Ny træner og sportdirektør?

[Uldahl]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej det er fame noget rod, håber Inge har lært af det, og ikke giver så billig en frikøbs klausul i fremtiden.
Men vel nok nødvendig de forsætter med de træner kurser, hvis vi skal gøre os håb om en dispensation om manglende træner licenser.
Hvis vi ikke formår at hente den ønskede træner inden vi starter op i Superligaen igen. Jeg er ikke så nervøs for at spille foråret med de to ved roret, heller det end at føje sig for Randers krav om en ublu pris.

[Stegosaurus]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej, det er godt nok skidt. Og det vil også være en stor bet hvis den kommende træner ikke får denne træningstur med, som både kan ryste træneren sammen med truppen, og sikre at han får implementeret sine ideer.

Tja... Cifuentes har nu haft en 25-30 kampe med AaB uden, at spillet har været specielt godt. Synes virkelig folk herinde tillægger træneren alt for stor betydning. Men jo jo, det er da bedre at træneren er med på Malta-turen end det modsatte.

[Jakobsen]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej, det er godt nok skidt. Og det vil også være en stor bet hvis den kommende træner ikke får denne træningstur med, som både kan ryste træneren sammen med truppen, og sikre at han får implementeret sine ideer.

Tja... Cifuentes har nu haft en 25-30 kampe med AaB uden, at spillet har været specielt godt. Synes virkelig folk herinde tillægger træneren alt for stor betydning. Men jo jo, det er da bedre at træneren er med på Malta-turen end det modsatte.

Synes nu der er meget at tage med fra CIfuentes tiden. Synes han er en klaphat for at skride midt i et projekt, men vi må give ham at
- At han har hævet holdets bundniveau til at være stabilt og især i efteråret har han næsten vundet alle de kampe vi "skal" vinde.
- Det var solidt uden at være prangende vs. under tidlgiere trænere, hvor holdets form var en yoyo der vekslede mellem holdets top- og bundniveau.
- Det er jeg sikker på var en platform der kunne bygges meget videre på især med de rette investeringer i holdet.
- Læg dertil snakken om, at træningskulturen i klubben er blevet markant forbedret. Det er uden tvivl vigtigt for at skærpe spillerne og det vil også på sigt understøtte at de unge spillere blvier bedre og kan spille på førsteholdet.

[Maglau]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej det er fame noget rod, håber Inge har lært af det, og ikke giver så billig en frikøbs klausul i fremtiden.
Men vel nok nødvendig de forsætter med de træner kurser, hvis vi skal gøre os håb om en dispensation om manglende træner licenser.
Hvis vi ikke formår at hente den ønskede træner inden vi starter op i Superligaen igen. Jeg er ikke så nervøs for at spille foråret med de to ved roret, heller det end at føje sig for Randers krav om en ublu pris.

Vi har tærsket rundt i den klausul mange gange her på siden. Jeg er af den overbevisning at den ikke havde gjort nogen forskel om den var der eller ej.
Ciffuentes VILLE væk og Inge ville ikke have haft nogen anden udvej end at lade ham løbe - for hvem vil have en ulykkelig leder i organisationen

[Forza]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej det er fame noget rod, håber Inge har lært af det, og ikke giver så billig en frikøbs klausul i fremtiden.
Men vel nok nødvendig de forsætter med de træner kurser, hvis vi skal gøre os håb om en dispensation om manglende træner licenser.
Hvis vi ikke formår at hente den ønskede træner inden vi starter op i Superligaen igen. Jeg er ikke så nervøs for at spille foråret med de to ved roret, heller det end at føje sig for Randers krav om en ublu pris.

Vi har tærsket rundt i den klausul mange gange her på siden. Jeg er af den overbevisning at den ikke havde gjort nogen forskel om den var der eller ej.
Ciffuentes VILLE væk og Inge ville ikke have haft nogen anden udvej end at lade ham løbe - for hvem vil have en ulykkelig leder i organisationen

AaB og superligaen sælger stort set aldrig trænere, så chancen for at den havde betydning var lille.

Og Inge selv har sagt det samme som dig, at han næppe ville tvinge træneren til at blive hvis han ville afsted. Klausul eller ej.

[Buzz Killington]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej det er fame noget rod, håber Inge har lært af det, og ikke giver så billig en frikøbs klausul i fremtiden.
Men vel nok nødvendig de forsætter med de træner kurser, hvis vi skal gøre os håb om en dispensation om manglende træner licenser.
Hvis vi ikke formår at hente den ønskede træner inden vi starter op i Superligaen igen. Jeg er ikke så nervøs for at spille foråret med de to ved roret, heller det end at føje sig for Randers krav om en ublu pris.

Vi har tærsket rundt i den klausul mange gange her på siden. Jeg er af den overbevisning at den ikke havde gjort nogen forskel om den var der eller ej.
Ciffuentes VILLE væk og Inge ville ikke have haft nogen anden udvej end at lade ham løbe - for hvem vil have en ulykkelig leder i organisationen

Og vi tærsker alligevel lidt videre. Altså nu har Hammarby jo faktisk betalt klausulen, så den forskel har den da gjort. Hvis træneren altid får lov til at smutte hvis han vil væk, så havde Hammarby sparet de kroner. Og så ved vi vitterligt ikke noget om hvor meget det handlede om at Cifuentes ville væk, vs. hvor godt et tilbud Hammarby og Malmø gav ham. Men det er alt andet lige nemmere at overveje sine muligheder når man har en åben dør - som vi aldrig burde have givet ham. Og så kan man jo også spørge: hvis en frikøbsklausul intet er værd, hvorfor bad Cifuentes så om en?

Jeg vil påstå at den klausul har haft meget at sige, da den bl.a. gør at klubber kan kontakte Cifuentes direkte og kan få ham lige når timingen er bedst for dem. Det gør også en forskel.

[Uldahl]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej det er fame noget rod, håber Inge har lært af det, og ikke giver så billig en frikøbs klausul i fremtiden.
Men vel nok nødvendig de forsætter med de træner kurser, hvis vi skal gøre os håb om en dispensation om manglende træner licenser.
Hvis vi ikke formår at hente den ønskede træner inden vi starter op i Superligaen igen. Jeg er ikke så nervøs for at spille foråret med de to ved roret, heller det end at føje sig for Randers krav om en ublu pris.

Vi har tærsket rundt i den klausul mange gange her på siden. Jeg er af den overbevisning at den ikke havde gjort nogen forskel om den var der eller ej.
Ciffuentes VILLE væk og Inge ville ikke have haft nogen anden udvej end at lade ham løbe - for hvem vil have en ulykkelig leder i organisationen

Og vi tærsker alligevel lidt videre. Altså nu har Hammarby jo faktisk betalt klausulen, så den forskel har den da gjort. Hvis træneren altid får lov til at smutte hvis han vil væk, så havde Hammarby sparet de kroner. Og så ved vi vitterligt ikke noget om hvor meget det handlede om at Cifuentes ville væk, vs. hvor godt et tilbud Hammarby og Malmø gav ham. Men det er alt andet lige nemmere at overveje sine muligheder når man har en åben dør - som vi aldrig burde have givet ham. Og så kan man jo også spørge: hvis en frikøbsklausul intet er værd, hvorfor bad Cifuentes så om en?

Jeg vil påstå at den klausul har haft meget at sige, da den bl.a. gør at klubber kan kontakte Cifuentes direkte og kan få ham lige når timingen er bedst for dem. Det gør også en forskel.

Helt enig. Samtidig giver det også hans agent mulighed for at lufte den klausul til evt ønske klubber i Sverige. Og større adresser andre steder.

Selvfølgelig skal vi holde på en træner eller en spiller der ønsker at være et andet sted, ellers kunne vi ligeså godt droppe alt det bøvl med at lave kontrakter. De er sgu da ligeså forpligtet til at opfylde den kontrakt de har skrevet under på.

[Maglau]

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... -paa-skift
Det er godt nok ikke en optimal opladning til en meget vigtig forårssæson der lægger ud med 5 super vigtige kampe om at komme i top 6.
Håber man som trup rykker sammen om de kræfter der nu samler op efter den spanske charlatan.

Nej det er fame noget rod, håber Inge har lært af det, og ikke giver så billig en frikøbs klausul i fremtiden.
Men vel nok nødvendig de forsætter med de træner kurser, hvis vi skal gøre os håb om en dispensation om manglende træner licenser.
Hvis vi ikke formår at hente den ønskede træner inden vi starter op i Superligaen igen. Jeg er ikke så nervøs for at spille foråret med de to ved roret, heller det end at føje sig for Randers krav om en ublu pris.

Vi har tærsket rundt i den klausul mange gange her på siden. Jeg er af den overbevisning at den ikke havde gjort nogen forskel om den var der eller ej.
Ciffuentes VILLE væk og Inge ville ikke have haft nogen anden udvej end at lade ham løbe - for hvem vil have en ulykkelig leder i organisationen

Og vi tærsker alligevel lidt videre. Altså nu har Hammarby jo faktisk betalt klausulen, så den forskel har den da gjort. Hvis træneren altid får lov til at smutte hvis han vil væk, så havde Hammarby sparet de kroner. Og så ved vi vitterligt ikke noget om hvor meget det handlede om at Cifuentes ville væk, vs. hvor godt et tilbud Hammarby og Malmø gav ham. Men det er alt andet lige nemmere at overveje sine muligheder når man har en åben dør - som vi aldrig burde have givet ham. Og så kan man jo også spørge: hvis en frikøbsklausul intet er værd, hvorfor bad Cifuentes så om en?

Jeg vil påstå at den klausul har haft meget at sige, da den bl.a. gør at klubber kan kontakte Cifuentes direkte og kan få ham lige når timingen er bedst for dem. Det gør også en forskel.

Helt enig. Samtidig giver det også hans agent mulighed for at lufte den klausul til evt ønske klubber i Sverige. Og større adresser andre steder.

Selvfølgelig skal vi holde på en træner eller en spiller der ønsker at være et andet sted, ellers kunne vi ligeså godt droppe alt det bøvl med at lave kontrakter. De er sgu da ligeså forpligtet til at opfylde den kontrakt de har skrevet under på.

Selvfølgelig er man forpligtet til at opfylde kontrakten, men jeg mener der er kæmpe forskel på en spiller og cheftræner, hvorvidt man ønsker at holde på dem mod deres ønske.
En spiller skal kun koncentrere sig om sig selv og sit eget spil og er kun lille brik i truppen.
En træner er chef og skal motivere, personale ledelse og strategisk taktisk tænkning. Det sidste duer ikke hvis der er en mistanke om at træneren er umotiveret og dermed gør tabe omklædningsrummet som det hedder.
Fleksibiliteten trænerposten er vel også derfor grunden til at flere træner i superligaen ansættes på almindelige funktionær kontrakter og ikke kontrakter der ligner spillernes

[Moen]

Jeg tror, det bliver Thomasberg. Og jeg tror også, han kommer inden træningslejren er ovre.

[Jakobsen]

Jeg tror, det bliver Thomasberg. Og jeg tror også, han kommer inden træningslejren er ovre.

Bygger du den tro på nogen særlig viden? Du behøves selvfølgelig ikke sige hvilken, hvis ja
Jeg håber virkelig det bliver ham.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Nordjyden HY]

Jeg håber også, at det bliver Thomasberg. Jeg bliver mere og mere ivrig efter en afklaring, men når det er sagt, så skal det også være den rette træner, der tager over.

[9520AaB]

Jeg håber på en hurtig afklaring, når det er sagt, en træningslejr med Würtz og Hiljemark ved roret, det er altså ikke ringe. Når man så lige oveni ligger at Würtz udtaler at de nok trækker på Bøgelunds erfaring også, så er det altså ok. Bøgelund har altså adresser som PSV, Borrusia Mönchengladbach og 17 a landskampe.
Det er altså ikke helt skidt.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Moen]

Jeg tror, det bliver Thomasberg. Og jeg tror også, han kommer inden træningslejren er ovre.

Bygger du den tro på nogen særlig viden? Du behøves selvfølgelig ikke sige hvilken, hvis ja
Jeg håber virkelig det bliver ham.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Kort svar: ja.

Men det er ikke noget, jeg er sikker på.

[gravballe]

Er fedt at læse bøgelund stadig er en del af klubben

[9520AaB]

Er fedt at læse bøgelund stadig er en del af klubben

Enig og tænk lige en kongerække af HB vi har haft. Boye, Bøgelund, Tobiassen, Dalsgaard og Mæhle, måske (Allan Olesen og Jens Jessen) Der er sgu meget at leve op til for den kære Pallesen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Forza]

Er fedt at læse bøgelund stadig er en del af klubben

Enig og tænk lige en kongerække af HB vi har haft. Boye, Bøgelund, Tobiassen, Dalsgaard og Mæhle, måske (Allan Olesen og Jens Jessen) Der er sgu meget at leve op til for den kære Pallesen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jens Jessen var venstre back, men ellers ja. Imponerende række!

[9520AaB]

Er fedt at læse bøgelund stadig er en del af klubben

Enig og tænk lige en kongerække af HB vi har haft. Boye, Bøgelund, Tobiassen, Dalsgaard og Mæhle, måske (Allan Olesen og Jens Jessen) Der er sgu meget at leve op til for den kære Pallesen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jens Jessen var venstre back, men ellers ja. Imponerende række!

Det var derfor jeg satte ham under måske sammen med Olesen som deler vandende. Jessen spillede dog enkelte kampe på HB;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jakobsen]

Er fedt at læse bøgelund stadig er en del af klubben

Enig og tænk lige en kongerække af HB vi har haft. Boye, Bøgelund, Tobiassen, Dalsgaard og Mæhle, måske (Allan Olesen og Jens Jessen) Der er sgu meget at leve op til for den kære Pallesen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jens Jessen var venstre back, men ellers ja. Imponerende række!

Det var derfor jeg satte ham under måske sammen med Olesen som deler vandende. Jessen spillede dog enkelte kampe på HB;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tobiassen var da udelukkende en nødløsning i midterforsvaret i tiden mellem Trond Andersen og Danny Califf. Lidt vildt at have ham med i den ligning. Priske bør vel derudover med selvom han er blevet FCM'er og ikke kunne slå et indlæg der ikke røg ud bag baglinjen.

[FlæskeFrank]

Jeg tror ikke, at Thomasberg er vores førsteprioritet.

Derfor trækker det ud. Og jeg tror Thomasbergs udmelding tidligere om, at der gerne må komme en afklaring måske er ligeså meget et signal til AaB om at beslutte sig.

så hælder stadig mest til en udlænding.

[Forza]

Jeg tror ikke, at Thomasberg er vores førsteprioritet.

Derfor trækker det ud. Og jeg tror Thomasbergs udmelding tidligere om, at der gerne må komme en afklaring måske er ligeså meget et signal til AaB om at beslutte sig.

så hælder stadig mest til en udlænding.

Inges udtalelser går jo stik mod hvad du siger. Han peger direkte på at man helst der en dansker og at man har fire kandidater.

Jeg føler mig ret sikker på at Thomasberg er øverst, eller i hvert fald blandt de øverste på listen.