Ny træner og sportdirektør?

[Forza]

Det er jo, fordi der er blevet bygget sådan en slags sandhed op om, at han er fuldstændig umulig taktisk og som chef. En sandhed, der bare får lov at vokse og vokse.

Det er mig stadig den dag i dag en gåde, at han ikke fik lov at overtage efter sin succesfulde stime (7 SL, 2 LP, 3 CL - alle ubesejret) , men skulle degraderes til assistent for fadæsen Pehrsson.

Der er vel mere i det end som så - trods alt. Lynge var i hvert fald meget katagorisk. Det er han selvfølgelig heller ikke uden grund. Det er bare svært at få til at hænge sammen.

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jo nok endnu mere urealistisk - men det kunne da være en dejlig drøm at hente Lynge, Hamrén og Kuhn ind igen. Så kan vi hygge os med den indtil Inge tager sig sammen.

...og det er altså svært at anklage ham for varm luft, når han først brager op med store armbevægelser om top 4 (og bliver kritiseret for det) for efterfølgende at levere netop det, indtil videre. "If you can back it up, it ain't bragging" for nu at citere mit alter ego.

Og vel og mærket i en situation hvor økonomien primært kun har været til små signings. Han har ikke engang for alvor kunne præge holdet. Det får han muligheden for til sommer med kontraktudløb og sandsynlige salg.

[Kristian]

Det er jo, fordi der er blevet bygget sådan en slags sandhed op om, at han er fuldstændig umulig taktisk og som chef. En sandhed, der bare får lov at vokse og vokse.

Det er mig stadig den dag i dag en gåde, at han ikke fik lov at overtage efter sin succesfulde stime (7 SL, 2 LP, 3 CL - alle ubesejret) , men skulle degraderes til assistent for fadæsen Pehrsson.

Der er vel mere i det end som så - trods alt. Lynge var i hvert fald meget katagorisk. Det er han selvfølgelig heller ikke uden grund. Det er bare svært at få til at hænge sammen.

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jo nok endnu mere urealistisk - men det kunne da være en dejlig drøm at hente Lynge, Hamrén og Kuhn ind igen. Så kan vi hygge os med den indtil Inge tager sig sammen.

...og det er altså svært at anklage ham for varm luft, når han først brager op med store armbevægelser om top 4 (og bliver kritiseret for det) for efterfølgende at levere netop det, indtil videre. "If you can back it up, it ain't bragging" for nu at citere mit alter ego.

Helt ærligt...at begynde at drømme om Hamren, Lynge og Kuhn ind...kom nu videre for dælen da drenge. De er fortid og har haft kæmpe succes og er legender i klubben.

Lad det blive ved det.

[R Rosenberg]

Det er jo, fordi der er blevet bygget sådan en slags sandhed op om, at han er fuldstændig umulig taktisk og som chef. En sandhed, der bare får lov at vokse og vokse.

Det er mig stadig den dag i dag en gåde, at han ikke fik lov at overtage efter sin succesfulde stime (7 SL, 2 LP, 3 CL - alle ubesejret) , men skulle degraderes til assistent for fadæsen Pehrsson.

Der er vel mere i det end som så - trods alt. Lynge var i hvert fald meget katagorisk. Det er han selvfølgelig heller ikke uden grund. Det er bare svært at få til at hænge sammen.

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jo nok endnu mere urealistisk - men det kunne da være en dejlig drøm at hente Lynge, Hamrén og Kuhn ind igen. Så kan vi hygge os med den indtil Inge tager sig sammen.

...og det er altså svært at anklage ham for varm luft, når han først brager op med store armbevægelser om top 4 (og bliver kritiseret for det) for efterfølgende at levere netop det, indtil videre. "If you can back it up, it ain't bragging" for nu at citere mit alter ego.

Helt ærligt...at begynde at drømme om Hamren, Lynge og Kuhn ind...kom nu videre for dælen da drenge. De er fortid og har haft kæmpe succes og er legender i klubben.

Lad det blive ved det.

Hvad skulle argumentet være for ikke at hyre Hamrén, fx?

[9520AaB]

Det er jo, fordi der er blevet bygget sådan en slags sandhed op om, at han er fuldstændig umulig taktisk og som chef. En sandhed, der bare får lov at vokse og vokse.

Det er mig stadig den dag i dag en gåde, at han ikke fik lov at overtage efter sin succesfulde stime (7 SL, 2 LP, 3 CL - alle ubesejret) , men skulle degraderes til assistent for fadæsen Pehrsson.

Der er vel mere i det end som så - trods alt. Lynge var i hvert fald meget katagorisk. Det er han selvfølgelig heller ikke uden grund. Det er bare svært at få til at hænge sammen.

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jo nok endnu mere urealistisk - men det kunne da være en dejlig drøm at hente Lynge, Hamrén og Kuhn ind igen. Så kan vi hygge os med den indtil Inge tager sig sammen.

...og det er altså svært at anklage ham for varm luft, når han først brager op med store armbevægelser om top 4 (og bliver kritiseret for det) for efterfølgende at levere netop det, indtil videre. "If you can back it up, it ain't bragging" for nu at citere mit alter ego.

Og vel og mærket i en situation hvor økonomien primært kun har været til små signings. Han har ikke engang for alvor kunne præge holdet. Det får han muligheden for til sommer med kontraktudløb og sandsynlige salg.

Men har brugt den sparsomme økonomi på Prijovic, Makaric, Rufo, Nkada, Samuelsson, Trajkovski etc. Efter min mening spild af sparsomme midler.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Fromthecradle]

Det er jo, fordi der er blevet bygget sådan en slags sandhed op om, at han er fuldstændig umulig taktisk og som chef. En sandhed, der bare får lov at vokse og vokse.

Det er mig stadig den dag i dag en gåde, at han ikke fik lov at overtage efter sin succesfulde stime (7 SL, 2 LP, 3 CL - alle ubesejret) , men skulle degraderes til assistent for fadæsen Pehrsson.

Der er vel mere i det end som så - trods alt. Lynge var i hvert fald meget katagorisk. Det er han selvfølgelig heller ikke uden grund. Det er bare svært at få til at hænge sammen.

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Eller Gaarde! Han er den eneste sportschef, der har vundet the double for AaB.
Og han kunne måske lave en mere professionel proces for ansættelse af ny træner, end hvad der er præsteret det seneste 1,5 år.

Kuhn er skide likeable, men hvis man har hørt ham som medkommentator, må man undre sig over han kan blive foreslået som cheftræner.

Troels Bech, tak.

[Forza]

Det er jo, fordi der er blevet bygget sådan en slags sandhed op om, at han er fuldstændig umulig taktisk og som chef. En sandhed, der bare får lov at vokse og vokse.

Det er mig stadig den dag i dag en gåde, at han ikke fik lov at overtage efter sin succesfulde stime (7 SL, 2 LP, 3 CL - alle ubesejret) , men skulle degraderes til assistent for fadæsen Pehrsson.

Der er vel mere i det end som så - trods alt. Lynge var i hvert fald meget katagorisk. Det er han selvfølgelig heller ikke uden grund. Det er bare svært at få til at hænge sammen.

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jo nok endnu mere urealistisk - men det kunne da være en dejlig drøm at hente Lynge, Hamrén og Kuhn ind igen. Så kan vi hygge os med den indtil Inge tager sig sammen.

...og det er altså svært at anklage ham for varm luft, når han først brager op med store armbevægelser om top 4 (og bliver kritiseret for det) for efterfølgende at levere netop det, indtil videre. "If you can back it up, it ain't bragging" for nu at citere mit alter ego.

Og vel og mærket i en situation hvor økonomien primært kun har været til små signings. Han har ikke engang for alvor kunne præge holdet. Det får han muligheden for til sommer med kontraktudløb og sandsynlige salg.

Men har brugt den sparsomme økonomi på Prijovic, Makaric, Rufo, Nkada, Samuelsson, Trajkovski etc. Efter min mening spild af sparsomme midler.


Sent from my iPhone using Tapatalk

3 lejeaftaler, en transferfri, et formodet talent og en angriber. Man har skulle få pengene til at række længere end de gjorde og har derfor håbet på mere. Det svarer til at svine Lynge til fordi han lejede Dickson og Kusi-Asare i sin tid.

[Forza]

Det er jo, fordi der er blevet bygget sådan en slags sandhed op om, at han er fuldstændig umulig taktisk og som chef. En sandhed, der bare får lov at vokse og vokse.

Det er mig stadig den dag i dag en gåde, at han ikke fik lov at overtage efter sin succesfulde stime (7 SL, 2 LP, 3 CL - alle ubesejret) , men skulle degraderes til assistent for fadæsen Pehrsson.

Der er vel mere i det end som så - trods alt. Lynge var i hvert fald meget katagorisk. Det er han selvfølgelig heller ikke uden grund. Det er bare svært at få til at hænge sammen.

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Eller Gaarde! Han er den eneste sportschef, der har vundet the double for AaB.
Og han kunne måske lave en mere professionel proces for ansættelse af ny træner, end hvad der er præsteret det seneste 1,5 år.

Kuhn er skide likeable, men hvis man har hørt ham som medkommentator, må man undre sig over han kan blive foreslået som cheftræner.

Troels Bech, tak.

Gaarde som hyrede 3 fejlskud i træk på trænerposten. Good one. Men de var selvfølgelig ikke eftertragtet af nogen klubber, så vi kunne selvfølgelig beholde dem for evigt.

[9000AaB]

En liste a mulige cheftræner ifølge tipsbladet.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... ye-traener

En sjov blanding af folk.

[Kristian]

Det er jo, fordi der er blevet bygget sådan en slags sandhed op om, at han er fuldstændig umulig taktisk og som chef. En sandhed, der bare får lov at vokse og vokse.

Det er mig stadig den dag i dag en gåde, at han ikke fik lov at overtage efter sin succesfulde stime (7 SL, 2 LP, 3 CL - alle ubesejret) , men skulle degraderes til assistent for fadæsen Pehrsson.

Der er vel mere i det end som så - trods alt. Lynge var i hvert fald meget katagorisk. Det er han selvfølgelig heller ikke uden grund. Det er bare svært at få til at hænge sammen.

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jo nok endnu mere urealistisk - men det kunne da være en dejlig drøm at hente Lynge, Hamrén og Kuhn ind igen. Så kan vi hygge os med den indtil Inge tager sig sammen.

...og det er altså svært at anklage ham for varm luft, når han først brager op med store armbevægelser om top 4 (og bliver kritiseret for det) for efterfølgende at levere netop det, indtil videre. "If you can back it up, it ain't bragging" for nu at citere mit alter ego.

Helt ærligt...at begynde at drømme om Hamren, Lynge og Kuhn ind...kom nu videre for dælen da drenge. De er fortid og har haft kæmpe succes og er legender i klubben.

Lad det blive ved det.

Hvad skulle argumentet være for ikke at hyre Hamrén, fx?

Den sti AaB er gået ud af, tvivler jeg på ville passe ind i Hamrens spillestil. Tvivler faktisk på, at vi overhovedet har spillerne til en flad 4-4-2.

Og så tænker jeg umiddelbart ikke at AaB kan honorere ham. Det virker ret urealistisk.

[Pastorius]

Eller Gaarde! Han er den eneste sportschef, der har vundet the double for AaB.
Og han kunne måske lave en mere professionel proces for ansættelse af ny træner, end hvad der er præsteret det seneste 1,5 år.

Han kunne helt sikkert lave en professionel procces, og men der er intet statistisk belæg overhovedet for at det ville give os en dygtig træner. Der er faktisk 100% belæg for det modsatte.

[R Rosenberg]

Der er vel mere i det end som så - trods alt. Lynge var i hvert fald meget katagorisk. Det er han selvfølgelig heller ikke uden grund. Det er bare svært at få til at hænge sammen.

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jo nok endnu mere urealistisk - men det kunne da være en dejlig drøm at hente Lynge, Hamrén og Kuhn ind igen. Så kan vi hygge os med den indtil Inge tager sig sammen.

...og det er altså svært at anklage ham for varm luft, når han først brager op med store armbevægelser om top 4 (og bliver kritiseret for det) for efterfølgende at levere netop det, indtil videre. "If you can back it up, it ain't bragging" for nu at citere mit alter ego.

Helt ærligt...at begynde at drømme om Hamren, Lynge og Kuhn ind...kom nu videre for dælen da drenge. De er fortid og har haft kæmpe succes og er legender i klubben.

Lad det blive ved det.

Hvad skulle argumentet være for ikke at hyre Hamrén, fx?

Den sti AaB er gået ud af, tvivler jeg på ville passe ind i Hamrens spillestil. Tvivler faktisk på, at vi overhovedet har spillerne til en flad 4-4-2.

Og så tænker jeg umiddelbart ikke at AaB kan honorere ham. Det virker ret urealistisk.

Jeg tænker, at en træner af Hamréns kaliber (og vi snakker ikke novicer som Friis, Friis, etc) kan mere end bare ét system. Så jeg finder ikke det argument voldsomt overbevisende.

Og nej, det kan da godt tænkes, at han koster for meget. Men nu var jeg også mest interesseret i fodboldmæssige argumenter.

[R Rosenberg]

Eller Gaarde! Han er den eneste sportschef, der har vundet the double for AaB.
Og han kunne måske lave en mere professionel proces for ansættelse af ny træner, end hvad der er præsteret det seneste 1,5 år.

Han kunne helt sikkert lave en professionel procces, og men der er intet statistisk belæg overhovedet for at det ville give os en dygtig træner. Der er faktisk 100% belæg for det modsatte.

Der er nogen, for hvem personerne (eller rettere deres baggrund) i klubben vejer væsentligt tungere end resultaterne. Uagtet evner og track record eller mangel på samme...

[Fromthecradle]

Eller Gaarde! Han er den eneste sportschef, der har vundet the double for AaB.
Og han kunne måske lave en mere professionel proces for ansættelse af ny træner, end hvad der er præsteret det seneste 1,5 år.

Han kunne helt sikkert lave en professionel procces, og men der er intet statistisk belæg overhovedet for at det ville give os en dygtig træner. Der er faktisk 100% belæg for det modsatte.

De virker nu ok med det i Odense.

Og i øvrigt er jeg uenig. Trænerne var ok, men Gaardes modstandskraft i modgang, når kontinuiteten skulle fastholdes, var for svag.

[Fromthecradle]

Eller Gaarde! Han er den eneste sportschef, der har vundet the double for AaB.
Og han kunne måske lave en mere professionel proces for ansættelse af ny træner, end hvad der er præsteret det seneste 1,5 år.

Han kunne helt sikkert lave en professionel procces, og men der er intet statistisk belæg overhovedet for at det ville give os en dygtig træner. Der er faktisk 100% belæg for det modsatte.

Der er nogen, for hvem personerne (eller rettere deres baggrund) i klubben vejer væsentligt tungere end resultaterne. Uagtet evner og track record eller mangel på samme...

Du tænker på Ingers ukritiske fan-klub herinde, formoder jeg. Og det vil jeg give dig ret i, det er lidt uforståeligt…

[Pastorius]

Eller Gaarde! Han er den eneste sportschef, der har vundet the double for AaB.
Og han kunne måske lave en mere professionel proces for ansættelse af ny træner, end hvad der er præsteret det seneste 1,5 år.

Han kunne helt sikkert lave en professionel procces, og men der er intet statistisk belæg overhovedet for at det ville give os en dygtig træner. Der er faktisk 100% belæg for det modsatte.

De virker nu ok med det i Odense.

Og i øvrigt er jeg uenig. Trænerne var ok, men Gaardes modstandskraft i modgang, når kontinuiteten skulle fastholdes, var for svag.

Ville du være tilfreds, hvis det var her? Jeg ville ikke.

[Kristian]

Når nu du selv nævner ham. Så ser jeg hellere Lynge tilbage end Kuhn. IAO må meget gerne forsvinde efter min mening, der er pga hans yderst glimrende retorik blevet lavet samme ting herinde om ham, han virker nærmest urørlig, for mig er han varm luft uden nogen som helst form for track succes.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jo nok endnu mere urealistisk - men det kunne da være en dejlig drøm at hente Lynge, Hamrén og Kuhn ind igen. Så kan vi hygge os med den indtil Inge tager sig sammen.

...og det er altså svært at anklage ham for varm luft, når han først brager op med store armbevægelser om top 4 (og bliver kritiseret for det) for efterfølgende at levere netop det, indtil videre. "If you can back it up, it ain't bragging" for nu at citere mit alter ego.

Helt ærligt...at begynde at drømme om Hamren, Lynge og Kuhn ind...kom nu videre for dælen da drenge. De er fortid og har haft kæmpe succes og er legender i klubben.

Lad det blive ved det.

Hvad skulle argumentet være for ikke at hyre Hamrén, fx?

Den sti AaB er gået ud af, tvivler jeg på ville passe ind i Hamrens spillestil. Tvivler faktisk på, at vi overhovedet har spillerne til en flad 4-4-2.

Og så tænker jeg umiddelbart ikke at AaB kan honorere ham. Det virker ret urealistisk.

Jeg tænker, at en træner af Hamréns kaliber (og vi snakker ikke novicer som Friis, Friis, etc) kan mere end bare ét system. Så jeg finder ikke det argument voldsomt overbevisende.

Og nej, det kan da godt tænkes, at han koster for meget. Men nu var jeg også mest interesseret i fodboldmæssige argumenter.

Det fremgår ikke just af dit indlæg, at du udelukkende ønskede fodboldmæssige argumenter. Tænker ikke vi er enige og er også fair nok.

[Debatjuntaen]

Stop, stop, stop. Der er ingen på det her forum, der orker endnu en Gaarde-diskussion med de samme parter som vi har set så mange gange før.

Tag den i en PB, tak.

[R Rosenberg]

Eller Gaarde! Han er den eneste sportschef, der har vundet the double for AaB.
Og han kunne måske lave en mere professionel proces for ansættelse af ny træner, end hvad der er præsteret det seneste 1,5 år.

Han kunne helt sikkert lave en professionel procces, og men der er intet statistisk belæg overhovedet for at det ville give os en dygtig træner. Der er faktisk 100% belæg for det modsatte.

De virker nu ok med det i Odense.

Og i øvrigt er jeg uenig. Trænerne var ok, men Gaardes modstandskraft i modgang, når kontinuiteten skulle fastholdes, var for svag.

1,36
1.18
1,43

Nej, trænerne var ikke gode nok. Derfor blev de to af dem også fyret.

Og hvad er det, der virker ok i Odense? Deres 9. plads med 19 point i 17 kampe?

Ja, ambitioner er meget forskellige.

[R Rosenberg]

Eller Gaarde! Han er den eneste sportschef, der har vundet the double for AaB.
Og han kunne måske lave en mere professionel proces for ansættelse af ny træner, end hvad der er præsteret det seneste 1,5 år.

Han kunne helt sikkert lave en professionel procces, og men der er intet statistisk belæg overhovedet for at det ville give os en dygtig træner. Der er faktisk 100% belæg for det modsatte.

Der er nogen, for hvem personerne (eller rettere deres baggrund) i klubben vejer væsentligt tungere end resultaterne. Uagtet evner og track record eller mangel på samme...

Du tænker på Ingers ukritiske fan-klub herinde, formoder jeg. Og det vil jeg give dig ret i, det er lidt uforståeligt…

Næ, for den kender jeg egentlig ikke.
Jeg ser primært folk, der ønsker klubben succes - og at persongalleriet er underordnet.

[Pastorius]

Det er jo nok endnu mere urealistisk - men det kunne da være en dejlig drøm at hente Lynge, Hamrén og Kuhn ind igen. Så kan vi hygge os med den indtil Inge tager sig sammen.

...og det er altså svært at anklage ham for varm luft, når han først brager op med store armbevægelser om top 4 (og bliver kritiseret for det) for efterfølgende at levere netop det, indtil videre. "If you can back it up, it ain't bragging" for nu at citere mit alter ego.

Helt ærligt...at begynde at drømme om Hamren, Lynge og Kuhn ind...kom nu videre for dælen da drenge. De er fortid og har haft kæmpe succes og er legender i klubben.

Lad det blive ved det.

Hvad skulle argumentet være for ikke at hyre Hamrén, fx?

Den sti AaB er gået ud af, tvivler jeg på ville passe ind i Hamrens spillestil. Tvivler faktisk på, at vi overhovedet har spillerne til en flad 4-4-2.

Og så tænker jeg umiddelbart ikke at AaB kan honorere ham. Det virker ret urealistisk.

Jeg tænker, at en træner af Hamréns kaliber (og vi snakker ikke novicer som Friis, Friis, etc) kan mere end bare ét system. Så jeg finder ikke det argument voldsomt overbevisende.

Og nej, det kan da godt tænkes, at han koster for meget. Men nu var jeg også mest interesseret i fodboldmæssige argumenter.

Det fremgår ikke just af dit indlæg, at du udelukkende ønskede fodboldmæssige argumenter. Tænker ikke vi er enige og er også fair nok.

...men det var nu også et fint, fodboldargument at Hamrén spiller en helt anderledes slags fodbold. Det kommer selvfølgelig ikke til at ske.