Ny træner og sportdirektør?

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Bum
Junior
Junior
Indlæg: 56
Tilmeldt: 6. mar 2018, 17:06

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af Bum » 16. feb 2022, 21:44

Forza skrev:
16. feb 2022, 20:48
Alpa Chino skrev:
16. feb 2022, 20:01
Hold kæft hvor er det uprofessionelt af AaB. Hvordan helvede kan VI stå som taberen af denne kabale mellem Harmarsby, AaB og Viborg? Det er fordi vi har den klart dårligste sportsdirektør.

Hvordan er det i øvrigt også han udtaler sig hver gang om denne sag? Han taler i tåger og virker enten dum eller ligeglad med hvilken indflydelse det har på denne og næste sæson. Hvor svært kan det være at komme med et klart svar, så vi fans ved hvor vi står? Det er sgu værre end Gaarde det her.

Er der fortsat dialog med Viborg om Lars Friis?

- Godt spørgsmål. Det er et godt spørgsmål. Det må man jo tro.

Hvad er det for et svar at komme med????
Træk nu lige luft ind. Så er det ikke værre.

AaB har valgt en træner der som udgangspunkt først var mulig fra sommer. Man har to assistenter der sagtens kan tage tjansen indtil da. Man vil gerne have Friis ind nu, men ikke for enhver pris. Kommer han ind nu har han jo alligevel ikke tid til at ændre på noget.
Undskyld mig, men det er da det mest åndssvage argument. Kommer han ind 1.8 så har han i så fald heller ikke tid til at ændre noget (for efterårssæsonen der for længst er gået i gang). Og vupti… så er hele to sæsoner forsvundet.

Når folk gerne vil have ham nu, så er det da netop med henblik på at få en god forberedelse til næste sæson.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7816
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af Forza » 16. feb 2022, 21:47

Bum skrev:
16. feb 2022, 21:44
Forza skrev:
16. feb 2022, 20:48
Alpa Chino skrev:
16. feb 2022, 20:01
Hold kæft hvor er det uprofessionelt af AaB. Hvordan helvede kan VI stå som taberen af denne kabale mellem Harmarsby, AaB og Viborg? Det er fordi vi har den klart dårligste sportsdirektør.

Hvordan er det i øvrigt også han udtaler sig hver gang om denne sag? Han taler i tåger og virker enten dum eller ligeglad med hvilken indflydelse det har på denne og næste sæson. Hvor svært kan det være at komme med et klart svar, så vi fans ved hvor vi står? Det er sgu værre end Gaarde det her.

Er der fortsat dialog med Viborg om Lars Friis?

- Godt spørgsmål. Det er et godt spørgsmål. Det må man jo tro.

Hvad er det for et svar at komme med????
Træk nu lige luft ind. Så er det ikke værre.

AaB har valgt en træner der som udgangspunkt først var mulig fra sommer. Man har to assistenter der sagtens kan tage tjansen indtil da. Man vil gerne have Friis ind nu, men ikke for enhver pris. Kommer han ind nu har han jo alligevel ikke tid til at ændre på noget.
Undskyld mig, men det er da det mest åndssvage argument. Kommer han ind 1.8 så har han i så fald heller ikke tid til at ændre noget (for efterårssæsonen der for længst er gået i gang). Og vupti… så er hele to sæsoner forsvundet.

Når folk gerne vil have ham nu, så er det da netop med henblik på at få en god forberedelse til næste sæson.
Jeg vil også helst have ham ind nu, som jeg også skriver. Men i forhold til denne sæson rykker han ikke så meget i mine øjne. Men nej, den 1/8 er slet ikke optimalt i forhold til næste sæson.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7816
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af Forza » 16. feb 2022, 21:48

Fromthecradle skrev:
16. feb 2022, 21:44
Forza skrev:
16. feb 2022, 21:33
Fromthecradle skrev:
16. feb 2022, 21:26
Forza skrev:
16. feb 2022, 21:18
Fromthecradle skrev:
16. feb 2022, 20:59
Forza skrev:
16. feb 2022, 20:48


Træk nu lige luft ind. Så er det ikke værre.

AaB har valgt en træner der som udgangspunkt først var mulig fra sommer. Man har to assistenter der sagtens kan tage tjansen indtil da. Man vil gerne have Friis ind nu, men ikke for enhver pris. Kommer han ind nu har han jo alligevel ikke tid til at ændre på noget.

Der foregår tydeligvis et spil mellem AaB og Viborg, som hverken du eller os andre kender til.

At snakke om at han virker dum eller ligeglad siger vist mere om dig selv end det gør om AaB’s sportsdirektør.
For syvhundredesyttende gang: IAO er ikke sportsdirektør, men sportschef. Og jo, det betyder noget om du er medlem af direktionen eller ej. IAO har åbenbart ikke opnået den tillid fra direktion og bestyrelse at han kan få samme position som Gaarde havde. Nordjyske, hvor er I henne med at få stillet de relevante spørgsmål til Bælum og Fristrup?
De besluttede at ændre stillingen ifbm. med de sparkede Gaarde ud. Det har ingen relation til ansættelsen af IAO. Om så de havde hentet Lynge tilbage vil den stilling ikke genopstå på det tidspunkt. Hvis du så absolut vil fingerkneppe det emne.
“Hvis du så absolut vil fingerkneppe det emne”….

Du fejlciterer Nordjyske i forrige indlæg og angiver forkert stillingsbetegnelse i seneste. Det er bedre at diskutere med baggrund i fakta end alternative fakta.
Du kommer selv med alternative fakta, så kig lige indad nu du leger politibetjent.
Den bliver du nødt til at dokumentere inden du leger politibetjent.
du kan skrive en PB hvis du vil fortsætte med at lege troll.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

FlemmingG
Superliga
Superliga
Indlæg: 665
Tilmeldt: 12. mar 2014, 18:47

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af FlemmingG » 16. feb 2022, 22:15

Bum skrev:
16. feb 2022, 21:44
Forza skrev:
16. feb 2022, 20:48
Alpa Chino skrev:
16. feb 2022, 20:01
Hold kæft hvor er det uprofessionelt af AaB. Hvordan helvede kan VI stå som taberen af denne kabale mellem Harmarsby, AaB og Viborg? Det er fordi vi har den klart dårligste sportsdirektør.

Hvordan er det i øvrigt også han udtaler sig hver gang om denne sag? Han taler i tåger og virker enten dum eller ligeglad med hvilken indflydelse det har på denne og næste sæson. Hvor svært kan det være at komme med et klart svar, så vi fans ved hvor vi står? Det er sgu værre end Gaarde det her.

Er der fortsat dialog med Viborg om Lars Friis?

- Godt spørgsmål. Det er et godt spørgsmål. Det må man jo tro.

Hvad er det for et svar at komme med????
Træk nu lige luft ind. Så er det ikke værre.

AaB har valgt en træner der som udgangspunkt først var mulig fra sommer. Man har to assistenter der sagtens kan tage tjansen indtil da. Man vil gerne have Friis ind nu, men ikke for enhver pris. Kommer han ind nu har han jo alligevel ikke tid til at ændre på noget.
Undskyld mig, men det er da det mest åndssvage argument. Kommer han ind 1.8 så har han i så fald heller ikke tid til at ændre noget (for efterårssæsonen der for længst er gået i gang). Og vupti… så er hele to sæsoner forsvundet.

Når folk gerne vil have ham nu, så er det da netop med henblik på at få en god forberedelse til næste sæson.
Selfølgelig ville det være optimalt hvis trænersituationen var løst nu. Det er vi alle enige om og det ville Inge selvfølgelig også ønske. Men enten kræver Viborg et ublu beløb for at slippe ham nu, eller også er der andre ting i spil, som gør at han ikke kan landes nu. Vi drager en masse konklusioner ud fra en forhandling, som vi overhovedet ikke kender noget til. Inge vil selvfølgelig kun AaB det bedste - ellers er det jo hans egen røv der kommer i spil…
Uanset hvad, så er det 110% sikkert at Friis selvfølgelig ikke først tiltræder 1/8. Worst case scenario, så er han her tidligst når de starter træningen op til den nye sæson - mit bud er at han tiltræder senest når grundspillet er færdigspillet. Er det optimalt? Nej, overhovedet ikke, men hvis de forhandlinger mellem Viborg og AaB var ligetil, så var de blevet løst…
Men lad os vejre stemningen, når vi kommer til slutningen af uge 8. Står vi med 4 point efter de to første kampe, så er Inge genial… er resultatet 0 point, så er høtyvene hvæsset og Inges hoved skal på et fad

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2995
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af raekkeettre » 16. feb 2022, 22:41

FlemmingG skrev:
16. feb 2022, 22:15
Bum skrev:
16. feb 2022, 21:44
Forza skrev:
16. feb 2022, 20:48
Alpa Chino skrev:
16. feb 2022, 20:01
Hold kæft hvor er det uprofessionelt af AaB. Hvordan helvede kan VI stå som taberen af denne kabale mellem Harmarsby, AaB og Viborg? Det er fordi vi har den klart dårligste sportsdirektør.

Hvordan er det i øvrigt også han udtaler sig hver gang om denne sag? Han taler i tåger og virker enten dum eller ligeglad med hvilken indflydelse det har på denne og næste sæson. Hvor svært kan det være at komme med et klart svar, så vi fans ved hvor vi står? Det er sgu værre end Gaarde det her.

Er der fortsat dialog med Viborg om Lars Friis?

- Godt spørgsmål. Det er et godt spørgsmål. Det må man jo tro.

Hvad er det for et svar at komme med????
Træk nu lige luft ind. Så er det ikke værre.

AaB har valgt en træner der som udgangspunkt først var mulig fra sommer. Man har to assistenter der sagtens kan tage tjansen indtil da. Man vil gerne have Friis ind nu, men ikke for enhver pris. Kommer han ind nu har han jo alligevel ikke tid til at ændre på noget.
Undskyld mig, men det er da det mest åndssvage argument. Kommer han ind 1.8 så har han i så fald heller ikke tid til at ændre noget (for efterårssæsonen der for længst er gået i gang). Og vupti… så er hele to sæsoner forsvundet.

Når folk gerne vil have ham nu, så er det da netop med henblik på at få en god forberedelse til næste sæson.
Selfølgelig ville det være optimalt hvis trænersituationen var løst nu. Det er vi alle enige om og det ville Inge selvfølgelig også ønske. Men enten kræver Viborg et ublu beløb for at slippe ham nu, eller også er der andre ting i spil, som gør at han ikke kan landes nu. Vi drager en masse konklusioner ud fra en forhandling, som vi overhovedet ikke kender noget til. Inge vil selvfølgelig kun AaB det bedste - ellers er det jo hans egen røv der kommer i spil…
Uanset hvad, så er det 110% sikkert at Friis selvfølgelig ikke først tiltræder 1/8. Worst case scenario, så er han her tidligst når de starter træningen op til den nye sæson - mit bud er at han tiltræder senest når grundspillet er færdigspillet. Er det optimalt? Nej, overhovedet ikke, men hvis de forhandlinger mellem Viborg og AaB var ligetil, så var de blevet løst…
Men lad os vejre stemningen, når vi kommer til slutningen af uge 8. Står vi med 4 point efter de to første kampe, så er Inge genial… er resultatet 0 point, så er høtyvene hvæsset og Inges hoved skal på et fad
Altså helt ærligt, om vi står med 0 eller 16 point er fuldstændig ligegyldigt. Vi har ikke haft en træner hele opstarten og måske får vi det heller ikke i sæsonen og måske har vi det hele ikke til opstart af næste sæson. Friis må være så sindssyg god og nummer 1 over ALLE trænere siden man vil gå så meget på kompromis med en måske 2 opstarter og en halvsæson. Inge kan ikke være et geni lige meget HVAD der sker her, det her er det reneste eksempel på damage control man kan finde....og lige nu taber vi også den...:(

FlemmingG
Superliga
Superliga
Indlæg: 665
Tilmeldt: 12. mar 2014, 18:47

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af FlemmingG » 16. feb 2022, 22:52

raekkeettre skrev:
16. feb 2022, 22:41
FlemmingG skrev:
16. feb 2022, 22:15
Bum skrev:
16. feb 2022, 21:44
Forza skrev:
16. feb 2022, 20:48
Alpa Chino skrev:
16. feb 2022, 20:01
Hold kæft hvor er det uprofessionelt af AaB. Hvordan helvede kan VI stå som taberen af denne kabale mellem Harmarsby, AaB og Viborg? Det er fordi vi har den klart dårligste sportsdirektør.

Hvordan er det i øvrigt også han udtaler sig hver gang om denne sag? Han taler i tåger og virker enten dum eller ligeglad med hvilken indflydelse det har på denne og næste sæson. Hvor svært kan det være at komme med et klart svar, så vi fans ved hvor vi står? Det er sgu værre end Gaarde det her.

Er der fortsat dialog med Viborg om Lars Friis?

- Godt spørgsmål. Det er et godt spørgsmål. Det må man jo tro.

Hvad er det for et svar at komme med????
Træk nu lige luft ind. Så er det ikke værre.

AaB har valgt en træner der som udgangspunkt først var mulig fra sommer. Man har to assistenter der sagtens kan tage tjansen indtil da. Man vil gerne have Friis ind nu, men ikke for enhver pris. Kommer han ind nu har han jo alligevel ikke tid til at ændre på noget.
Undskyld mig, men det er da det mest åndssvage argument. Kommer han ind 1.8 så har han i så fald heller ikke tid til at ændre noget (for efterårssæsonen der for længst er gået i gang). Og vupti… så er hele to sæsoner forsvundet.

Når folk gerne vil have ham nu, så er det da netop med henblik på at få en god forberedelse til næste sæson.
Selfølgelig ville det være optimalt hvis trænersituationen var løst nu. Det er vi alle enige om og det ville Inge selvfølgelig også ønske. Men enten kræver Viborg et ublu beløb for at slippe ham nu, eller også er der andre ting i spil, som gør at han ikke kan landes nu. Vi drager en masse konklusioner ud fra en forhandling, som vi overhovedet ikke kender noget til. Inge vil selvfølgelig kun AaB det bedste - ellers er det jo hans egen røv der kommer i spil…
Uanset hvad, så er det 110% sikkert at Friis selvfølgelig ikke først tiltræder 1/8. Worst case scenario, så er han her tidligst når de starter træningen op til den nye sæson - mit bud er at han tiltræder senest når grundspillet er færdigspillet. Er det optimalt? Nej, overhovedet ikke, men hvis de forhandlinger mellem Viborg og AaB var ligetil, så var de blevet løst…
Men lad os vejre stemningen, når vi kommer til slutningen af uge 8. Står vi med 4 point efter de to første kampe, så er Inge genial… er resultatet 0 point, så er høtyvene hvæsset og Inges hoved skal på et fad
Altså helt ærligt, om vi står med 0 eller 16 point er fuldstændig ligegyldigt. Vi har ikke haft en træner hele opstarten og måske får vi det heller ikke i sæsonen og måske har vi det hele ikke til opstart af næste sæson. Friis må være så sindssyg god og nummer 1 over ALLE trænere siden man vil gå så meget på kompromis med en måske 2 opstarter og en halvsæson. Inge kan ikke være et geni lige meget HVAD der sker her, det her er det reneste eksempel på damage control man kan finde....og lige nu taber vi også den...:(
Igen… vi kender ikke omstændighederne omkring Friis og hans tiltrædelse.. vi kan kalde det en skandale - og når først alt det faktuelle på et tidspunkt kommer på bordet - så er det muligvis også en skandale, men indtil vi kender alle sider af historien, så vælger jeg at tro på, at Inge ved hvad han laver

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2995
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af raekkeettre » 16. feb 2022, 22:59

FlemmingG skrev:
16. feb 2022, 22:52
raekkeettre skrev:
16. feb 2022, 22:41
FlemmingG skrev:
16. feb 2022, 22:15
Bum skrev:
16. feb 2022, 21:44
Forza skrev:
16. feb 2022, 20:48
Alpa Chino skrev:
16. feb 2022, 20:01
Hold kæft hvor er det uprofessionelt af AaB. Hvordan helvede kan VI stå som taberen af denne kabale mellem Harmarsby, AaB og Viborg? Det er fordi vi har den klart dårligste sportsdirektør.

Hvordan er det i øvrigt også han udtaler sig hver gang om denne sag? Han taler i tåger og virker enten dum eller ligeglad med hvilken indflydelse det har på denne og næste sæson. Hvor svært kan det være at komme med et klart svar, så vi fans ved hvor vi står? Det er sgu værre end Gaarde det her.

Er der fortsat dialog med Viborg om Lars Friis?

- Godt spørgsmål. Det er et godt spørgsmål. Det må man jo tro.

Hvad er det for et svar at komme med????
Træk nu lige luft ind. Så er det ikke værre.

AaB har valgt en træner der som udgangspunkt først var mulig fra sommer. Man har to assistenter der sagtens kan tage tjansen indtil da. Man vil gerne have Friis ind nu, men ikke for enhver pris. Kommer han ind nu har han jo alligevel ikke tid til at ændre på noget.
Undskyld mig, men det er da det mest åndssvage argument. Kommer han ind 1.8 så har han i så fald heller ikke tid til at ændre noget (for efterårssæsonen der for længst er gået i gang). Og vupti… så er hele to sæsoner forsvundet.

Når folk gerne vil have ham nu, så er det da netop med henblik på at få en god forberedelse til næste sæson.
Selfølgelig ville det være optimalt hvis trænersituationen var løst nu. Det er vi alle enige om og det ville Inge selvfølgelig også ønske. Men enten kræver Viborg et ublu beløb for at slippe ham nu, eller også er der andre ting i spil, som gør at han ikke kan landes nu. Vi drager en masse konklusioner ud fra en forhandling, som vi overhovedet ikke kender noget til. Inge vil selvfølgelig kun AaB det bedste - ellers er det jo hans egen røv der kommer i spil…
Uanset hvad, så er det 110% sikkert at Friis selvfølgelig ikke først tiltræder 1/8. Worst case scenario, så er han her tidligst når de starter træningen op til den nye sæson - mit bud er at han tiltræder senest når grundspillet er færdigspillet. Er det optimalt? Nej, overhovedet ikke, men hvis de forhandlinger mellem Viborg og AaB var ligetil, så var de blevet løst…
Men lad os vejre stemningen, når vi kommer til slutningen af uge 8. Står vi med 4 point efter de to første kampe, så er Inge genial… er resultatet 0 point, så er høtyvene hvæsset og Inges hoved skal på et fad
Altså helt ærligt, om vi står med 0 eller 16 point er fuldstændig ligegyldigt. Vi har ikke haft en træner hele opstarten og måske får vi det heller ikke i sæsonen og måske har vi det hele ikke til opstart af næste sæson. Friis må være så sindssyg god og nummer 1 over ALLE trænere siden man vil gå så meget på kompromis med en måske 2 opstarter og en halvsæson. Inge kan ikke være et geni lige meget HVAD der sker her, det her er det reneste eksempel på damage control man kan finde....og lige nu taber vi også den...:(
Igen… vi kender ikke omstændighederne omkring Friis og hans tiltrædelse.. vi kan kalde det en skandale - og når først alt det faktuelle på et tidspunkt kommer på bordet - så er det muligvis også en skandale, men indtil vi kender alle sider af historien, så vælger jeg at tro på, at Inge ved hvad han laver
Undskyld mig, vi har valgt en træner som ikke kunne være her før inde i næste sæson?? Og lige nu er opstarten over og vi er på vej ind i forårets første kampe uden en træner, om så Viborg kræver 500 millioner for Friis, så er det da en skandale at vi ikke selv kan kontrollere hvornår vi ser vores nye træner på Hornevej?! Så denne her situation har Inge da total kontrol over, fordi det er hans valg vi står her uden træner...jeg synes det er under al kritik, og som Dickoh siger, det liger kaos i Aalborg mere end success. Jeg kan kun give ham ret.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5270
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af R Rosenberg » 16. feb 2022, 23:17

raekkeettre skrev:
16. feb 2022, 22:59
fordi det er hans valg vi står her uden træner...
Ja, det er i hvert fald dit GÆT, at det er. Hvor kvalificeret dette er, kan man jo så spørge sig selv om.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 13644
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af Funky » 17. feb 2022, 00:23

Nej hvor skrives der meget i de seneste indlæg, som virker helt afkoblet fra virkeligheden. Inge dit og Inge dat. Hvis man lytter til, hvad Bælum siger i seneste Mediano, så står det ret tydeligt, at Inge ikke bare kan låse sig inde på sit kontor og træffe alverdens strategiske beslutninger uden at inddrage Bælum og co. det gælder eks. for beslutningen om ikke at sælge Thelander til FCK. Selvfølgelig gælder det også beslutningen om at hyre Friis fra 1/8, og efterfølgende forhandle med Viborg om et tidligere skifte.

Man (AaB-ledelsen, IKKE bare Inge) har fået den træner, man ville have, til de penge, man ville give - derfor blev det Friis og ikke Thomasberg. Begge forhandlingsforløb viser, at AaB forholder sig meget nøgternt og usentimentalt til, hvad de vil betale for en vare. AaB-ledelsen har helt sikkert regnet med, der ville være (stadig er) et rum for at forhandle et tidligere skifte på plads, men det er jo ingen garanti, ligesom det heller ikke skal misforstås som en tilkendegivelse af, at man ville imødekomme ethvert krav fra Viborg. Sjovt så friske AaB/Inge-kritikerne kan være med AaB’s penge, uden at ane, hvad Viborg egentlig kræver, eller om der er nogen bund i alle dommedagsprofetierne om kaos i AaB.

Skal jeg gætte er Viborg-ledelsen dels blevet sure på Friis, men nok vigtigere også malet op i et hjørne af nogle storskrydende artikler og udsagn fra særligt Nordjyske om, hvor dårlig en forhandler, Fredberg er, hvor elendig til poker, han er, hvor stærk en forhandlingssituation, AaB ville stå i på grund af Fredbergs udmeldinger, hvor hurtigt Friis ville være i AaB, osv. Der er kort sagt gået rigtig meget “face” i den for Viborg, og hvem ved, måske der er en stor sponsor dernede, som også føler sig snydt af Friis’ pæne ord om sin dedikation til Viborg-projektet, som har sagt til Viborg-ledelsen, at de kan tage det helt roligt med at finde dækning for Friis’ løn de næste måneder, bare de højrøvede typer fra Aalborg ikke får det, som de vil ha’ det…for nu handler det om image og stolthed og selvfølelse. Tænk bare på Fredbergs halvbitre ord om, at Friis da i hvert fald ikke skiftede til en klub, som spillemæssigt var på en højere hylde… Det smager så meget af avs i følelsesregisteret.

Jeg vil bestemt gerne have Friis på plads i AaB nu, men det er ikke fordi, jeg tror, himlen falder ned om ørerne på os hvis ikke det sker. Det er mere fordi, jeg tror rigtig meget på ham, og gerne vil have et halvt år ekstra på kontraktlængden.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

FlemmingG
Superliga
Superliga
Indlæg: 665
Tilmeldt: 12. mar 2014, 18:47

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af FlemmingG » 17. feb 2022, 00:33

Funky skrev:
17. feb 2022, 00:23
Nej hvor er der meget som skrives i de seneste indlæg, som virker helt afkoblet fra virkeligheden. Inge dit og Inge dat. Hvis man lytter til, hvad Bælum siger i seneste Mediano, så står det ret tydeligt, at Inge ikke bare kan låse sig inde på sit kontor og træffe alverdens strategiske beslutninger uden at inddrage Bælum og co. det gælder eks. for beslutningen om ikke at sælge Thelander til FCK. Selvfølgelig gælder det også beslutningen om at hyre Friis fra 1/8, og efterfølgende forhandle med Viborg om et tidligere skifte.

Man (AaB-ledelsen, IKKE bare Inge) har fået den træner, man ville have, til de penge, man ville give - derfor blev det Friis og ikke Thomasberg. Begge forhandlingsforløb viser, at AaB forholder sig meget nøgternt og usentimentalt til, hvad de vil betale for en vare. AaB-ledelsen har helt sikkert regnet med, der ville være (stadig er) et rum for at forhandle et tidligere skifte på plads, men det er jo ingen garanti, ligesom det heller ikke skal misforstås som en tilkendegivelse af, at man ville imødekomme ethvert krav fra Viborg. Sjovt så friske AaB/Inge-kritikerne kan være med AaB’s penge, uden at ane, hvad Viborg egentlig kræver, eller om der er nogen bund i alle dommedagsprofetierne om kaos i AaB.

Jeg vil bestemt gerne have Friis på plads i AaB nu, men det er ikke fordi, jeg tror, himlen falder ned om ørerne på os hvis ikke det sker. Det er mere fordi, jeg tror rigtig meget på ham, og gerne vil have et halvt år ekstra på kontraktlængden.
Well said👏 vi kan sidde herinde og kloge os alt vi vil… men vi aner intet om bevæggrundene for AaB’s ageren i den her trænerjagt

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 13644
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af Funky » 17. feb 2022, 00:45

FlemmingG skrev:
17. feb 2022, 00:33
Funky skrev:
17. feb 2022, 00:23
Nej hvor er der meget som skrives i de seneste indlæg, som virker helt afkoblet fra virkeligheden. Inge dit og Inge dat. Hvis man lytter til, hvad Bælum siger i seneste Mediano, så står det ret tydeligt, at Inge ikke bare kan låse sig inde på sit kontor og træffe alverdens strategiske beslutninger uden at inddrage Bælum og co. det gælder eks. for beslutningen om ikke at sælge Thelander til FCK. Selvfølgelig gælder det også beslutningen om at hyre Friis fra 1/8, og efterfølgende forhandle med Viborg om et tidligere skifte.

Man (AaB-ledelsen, IKKE bare Inge) har fået den træner, man ville have, til de penge, man ville give - derfor blev det Friis og ikke Thomasberg. Begge forhandlingsforløb viser, at AaB forholder sig meget nøgternt og usentimentalt til, hvad de vil betale for en vare. AaB-ledelsen har helt sikkert regnet med, der ville være (stadig er) et rum for at forhandle et tidligere skifte på plads, men det er jo ingen garanti, ligesom det heller ikke skal misforstås som en tilkendegivelse af, at man ville imødekomme ethvert krav fra Viborg. Sjovt så friske AaB/Inge-kritikerne kan være med AaB’s penge, uden at ane, hvad Viborg egentlig kræver, eller om der er nogen bund i alle dommedagsprofetierne om kaos i AaB.

Jeg vil bestemt gerne have Friis på plads i AaB nu, men det er ikke fordi, jeg tror, himlen falder ned om ørerne på os hvis ikke det sker. Det er mere fordi, jeg tror rigtig meget på ham, og gerne vil have et halvt år ekstra på kontraktlængden.
Well said👏 vi kan sidde herinde og kloge os alt vi vil… men vi aner intet om bevæggrundene for AaB’s ageren i den her trænerjagt
Tak. Jeg skrev lige nedenstående til mit indlæg, bare for selv at bevæge mig ud i, hvad vi ikke ved:

Skal jeg gætte er Viborg-ledelsen dels blevet sure på Friis, men nok vigtigere også malet op i et hjørne af nogle storskrydende artikler og udsagn fra særligt Nordjyske om, hvor dårlig en forhandler Fredberg er, hvor elendig til poker han er, hvor stærk en forhandlingssituation AaB ville stå i på grund af Fredbergs udmeldinger, hvor hurtigt Friis ville være i AaB, osv. Der er kort sagt gået rigtig meget “face” i den for Viborg, og hvem ved, måske der er en stor sponsor dernede, som også føler sig snydt af Friis’ pæne ord om sin dedikation til Viborg-projektet, som har sagt til Viborg-ledelsen, at de kan tage det helt roligt med at finde dækning for Friis’ løn de næste måneder, bare de højrøvede typer fra Aalborg ikke får det, som de vil ha’ det…for nu handler det om image og stolthed og selvfølelse. Tænk bare på Fredbergs halvbitre ord om, at Friis da i hvert fald ikke skiftede til en klub, som spillemæssigt var på en højere hylde… Det smager så meget af avs i følelsesregisteret.

Kort sagt: Viborg er fornærmede og bange for at blive til grin. De SKAL nu være dem, der ler sidst og bedst, sådan som de definerer det - og det mener de er penge værd. Ikke så prof, men det er så ikke den første klub, AaB har forhandlet med her på det seneste, som har optrådt mindre end prof.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7816
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af Forza » 17. feb 2022, 09:03

Funky skrev:
17. feb 2022, 00:23
Nej hvor skrives der meget i de seneste indlæg, som virker helt afkoblet fra virkeligheden. Inge dit og Inge dat. Hvis man lytter til, hvad Bælum siger i seneste Mediano, så står det ret tydeligt, at Inge ikke bare kan låse sig inde på sit kontor og træffe alverdens strategiske beslutninger uden at inddrage Bælum og co. det gælder eks. for beslutningen om ikke at sælge Thelander til FCK. Selvfølgelig gælder det også beslutningen om at hyre Friis fra 1/8, og efterfølgende forhandle med Viborg om et tidligere skifte.

Man (AaB-ledelsen, IKKE bare Inge) har fået den træner, man ville have, til de penge, man ville give - derfor blev det Friis og ikke Thomasberg. Begge forhandlingsforløb viser, at AaB forholder sig meget nøgternt og usentimentalt til, hvad de vil betale for en vare. AaB-ledelsen har helt sikkert regnet med, der ville være (stadig er) et rum for at forhandle et tidligere skifte på plads, men det er jo ingen garanti, ligesom det heller ikke skal misforstås som en tilkendegivelse af, at man ville imødekomme ethvert krav fra Viborg. Sjovt så friske AaB/Inge-kritikerne kan være med AaB’s penge, uden at ane, hvad Viborg egentlig kræver, eller om der er nogen bund i alle dommedagsprofetierne om kaos i AaB.

Skal jeg gætte er Viborg-ledelsen dels blevet sure på Friis, men nok vigtigere også malet op i et hjørne af nogle storskrydende artikler og udsagn fra særligt Nordjyske om, hvor dårlig en forhandler, Fredberg er, hvor elendig til poker, han er, hvor stærk en forhandlingssituation, AaB ville stå i på grund af Fredbergs udmeldinger, hvor hurtigt Friis ville være i AaB, osv. Der er kort sagt gået rigtig meget “face” i den for Viborg, og hvem ved, måske der er en stor sponsor dernede, som også føler sig snydt af Friis’ pæne ord om sin dedikation til Viborg-projektet, som har sagt til Viborg-ledelsen, at de kan tage det helt roligt med at finde dækning for Friis’ løn de næste måneder, bare de højrøvede typer fra Aalborg ikke får det, som de vil ha’ det…for nu handler det om image og stolthed og selvfølelse. Tænk bare på Fredbergs halvbitre ord om, at Friis da i hvert fald ikke skiftede til en klub, som spillemæssigt var på en højere hylde… Det smager så meget af avs i følelsesregisteret.

Jeg vil bestemt gerne have Friis på plads i AaB nu, men det er ikke fordi, jeg tror, himlen falder ned om ørerne på os hvis ikke det sker. Det er mere fordi, jeg tror rigtig meget på ham, og gerne vil have et halvt år ekstra på kontraktlængden.
Tak - fuldstændig enig. Dette indlæg burde komme som autoreply til Rakettens næste 10 opslag.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2995
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af raekkeettre » 17. feb 2022, 09:29

Funky skrev:
17. feb 2022, 00:23
Nej hvor skrives der meget i de seneste indlæg, som virker helt afkoblet fra virkeligheden. Inge dit og Inge dat. Hvis man lytter til, hvad Bælum siger i seneste Mediano, så står det ret tydeligt, at Inge ikke bare kan låse sig inde på sit kontor og træffe alverdens strategiske beslutninger uden at inddrage Bælum og co. det gælder eks. for beslutningen om ikke at sælge Thelander til FCK. Selvfølgelig gælder det også beslutningen om at hyre Friis fra 1/8, og efterfølgende forhandle med Viborg om et tidligere skifte.

Man (AaB-ledelsen, IKKE bare Inge) har fået den træner, man ville have, til de penge, man ville give - derfor blev det Friis og ikke Thomasberg. Begge forhandlingsforløb viser, at AaB forholder sig meget nøgternt og usentimentalt til, hvad de vil betale for en vare. AaB-ledelsen har helt sikkert regnet med, der ville være (stadig er) et rum for at forhandle et tidligere skifte på plads, men det er jo ingen garanti, ligesom det heller ikke skal misforstås som en tilkendegivelse af, at man ville imødekomme ethvert krav fra Viborg. Sjovt så friske AaB/Inge-kritikerne kan være med AaB’s penge, uden at ane, hvad Viborg egentlig kræver, eller om der er nogen bund i alle dommedagsprofetierne om kaos i AaB.

Skal jeg gætte er Viborg-ledelsen dels blevet sure på Friis, men nok vigtigere også malet op i et hjørne af nogle storskrydende artikler og udsagn fra særligt Nordjyske om, hvor dårlig en forhandler, Fredberg er, hvor elendig til poker, han er, hvor stærk en forhandlingssituation, AaB ville stå i på grund af Fredbergs udmeldinger, hvor hurtigt Friis ville være i AaB, osv. Der er kort sagt gået rigtig meget “face” i den for Viborg, og hvem ved, måske der er en stor sponsor dernede, som også føler sig snydt af Friis’ pæne ord om sin dedikation til Viborg-projektet, som har sagt til Viborg-ledelsen, at de kan tage det helt roligt med at finde dækning for Friis’ løn de næste måneder, bare de højrøvede typer fra Aalborg ikke får det, som de vil ha’ det…for nu handler det om image og stolthed og selvfølelse. Tænk bare på Fredbergs halvbitre ord om, at Friis da i hvert fald ikke skiftede til en klub, som spillemæssigt var på en højere hylde… Det smager så meget af avs i følelsesregisteret.

Jeg vil bestemt gerne have Friis på plads i AaB nu, men det er ikke fordi, jeg tror, himlen falder ned om ørerne på os hvis ikke det sker. Det er mere fordi, jeg tror rigtig meget på ham, og gerne vil have et halvt år ekstra på kontraktlængden.
Nu er Inge bare den ansvarlige for trænere og derfor træneransættelser, hvis man skal følge den logik fra erhvervslivet, men den ved jeg selvfølgelig ikke om foregår i AaB. Men som jeg siger, Friis må være den top top træner og over alt vi kan få siden man vil gå på kompromis med denne her halv sæson og opstarten og godt inde i næste. Samtidig kan det være at Friis heller ikke er med til indkøb til næste sommer hvor vi skal have en 6-10 nye spillere. Lige nu er skaden sket for den her opstart, og måske også et kikset top 6 - hvad med jeg. Jeg ved bare vi gambler og Inge/AaB må vel anse resultat som værende meget bedre end de risici man tager nu.

Men hvad Viborg er og gør er for min skyld fuldstændig lige meget idet vi har lagt vores situation i deres hænder og ude af vores kontrol. Den kontrol vi har, er at vi har en ny træner den 1. August og den situation synes jeg ikke er holdbar. Jeg ville synes Friis var en god beslutning såfremt vi fik ham for 4 uger siden, nu bliver den beslutning i mit hoved bare dårligere og dårligere. Men det er nok kun mig....plus det er bare en ting ovenpå 100 andre ting der har foregået de sidste par år, som jeg synes ikke peger nogle steder hen. ;) Men ja, som sagt min holdning og kun og min. Hvis alle andre synes det er super cool det der foregår så fred være med det.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14710
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af Hanga » 17. feb 2022, 09:31

Forza skrev:
17. feb 2022, 09:03
Funky skrev:
17. feb 2022, 00:23
Nej hvor skrives der meget i de seneste indlæg, som virker helt afkoblet fra virkeligheden. Inge dit og Inge dat. Hvis man lytter til, hvad Bælum siger i seneste Mediano, så står det ret tydeligt, at Inge ikke bare kan låse sig inde på sit kontor og træffe alverdens strategiske beslutninger uden at inddrage Bælum og co. det gælder eks. for beslutningen om ikke at sælge Thelander til FCK. Selvfølgelig gælder det også beslutningen om at hyre Friis fra 1/8, og efterfølgende forhandle med Viborg om et tidligere skifte.

Man (AaB-ledelsen, IKKE bare Inge) har fået den træner, man ville have, til de penge, man ville give - derfor blev det Friis og ikke Thomasberg. Begge forhandlingsforløb viser, at AaB forholder sig meget nøgternt og usentimentalt til, hvad de vil betale for en vare. AaB-ledelsen har helt sikkert regnet med, der ville være (stadig er) et rum for at forhandle et tidligere skifte på plads, men det er jo ingen garanti, ligesom det heller ikke skal misforstås som en tilkendegivelse af, at man ville imødekomme ethvert krav fra Viborg. Sjovt så friske AaB/Inge-kritikerne kan være med AaB’s penge, uden at ane, hvad Viborg egentlig kræver, eller om der er nogen bund i alle dommedagsprofetierne om kaos i AaB.

Skal jeg gætte er Viborg-ledelsen dels blevet sure på Friis, men nok vigtigere også malet op i et hjørne af nogle storskrydende artikler og udsagn fra særligt Nordjyske om, hvor dårlig en forhandler, Fredberg er, hvor elendig til poker, han er, hvor stærk en forhandlingssituation, AaB ville stå i på grund af Fredbergs udmeldinger, hvor hurtigt Friis ville være i AaB, osv. Der er kort sagt gået rigtig meget “face” i den for Viborg, og hvem ved, måske der er en stor sponsor dernede, som også føler sig snydt af Friis’ pæne ord om sin dedikation til Viborg-projektet, som har sagt til Viborg-ledelsen, at de kan tage det helt roligt med at finde dækning for Friis’ løn de næste måneder, bare de højrøvede typer fra Aalborg ikke får det, som de vil ha’ det…for nu handler det om image og stolthed og selvfølelse. Tænk bare på Fredbergs halvbitre ord om, at Friis da i hvert fald ikke skiftede til en klub, som spillemæssigt var på en højere hylde… Det smager så meget af avs i følelsesregisteret.

Jeg vil bestemt gerne have Friis på plads i AaB nu, men det er ikke fordi, jeg tror, himlen falder ned om ørerne på os hvis ikke det sker. Det er mere fordi, jeg tror rigtig meget på ham, og gerne vil have et halvt år ekstra på kontraktlængden.
Tak - fuldstændig enig. Dette indlæg burde komme som autoreply til Rakettens næste 10 opslag.
Ikke at jeg er uenig i alt hvad I skriver, men hvis jeg må gå lidt kontra på jer, så er det som om at I automatisk antager, at AaB ledelsen har truffet de rigtige valg i denne sag, og at kritik af og frustration over forløbet og situationen dermed er uberettiget.

Uanset hvor bevidste AaB har været om de forskellige konsekvenser eller ej, hvem der har truffet beslutningerne undervejs osv., så er bundlinjen at vi pludseligt mistede cheftræneren vi brugte 1 år på at bygge op med, og nu potentielt står uden cheftræner i op til 7 måneder. Vi har kørt optakten til en vigtig forårssæsonen uden afklaring om hvem der skal stå i spidsen, og hvis vi virkelig først får Friis 1/8 så skal vi også køre optakten og indlede næste sæson uden manden der skal stå i spidsen for den langvarige udvikling af holdet, spillestilen mv.

For mig er det lidt en gåde at dette kan negligeres. Synes I virkelig at det er et mindre problem? Tillægger i cheftrænerrollen så lidt værdi?

Jeg kunne også spørge, hvor ofte har I set andre klubber stå i lignende situationer? Jeg kan simpelthen ikke mindes det. Af en klub af AaBs størrelse var det mig helt utænkeligt for blot et par måneder siden. Hvis det var AGF der havde været igennem dette forløb, ville jeg have moret mig over det og jeg er sikker på at ordet "galehus" også var blevet bragt flittigt på banen såvel herinde som i medierne.

Set fra min stol, med den begrænsede viden vi har, så har AaB truffet forkerte valg i denne affære. Startende fra accept af klausul til Cifuentes, til at hyre en træner man først kan få langt ude i fremtiden (uanset om AaB var bevidste herom eller ej). Uanset hvor mange benefits of the doubt jeg giver dem i alle mellemligningerne, så er bundlinjen er den samme - vi står uden cheftræner.

Og kunne vi så ikke prøve at køre debatten uden at gøre alting til et person spørgsmål.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2995
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af raekkeettre » 17. feb 2022, 09:33

R Rosenberg skrev:
16. feb 2022, 23:17
raekkeettre skrev:
16. feb 2022, 22:59
fordi det er hans valg vi står her uden træner...
Ja, det er i hvert fald dit GÆT, at det er. Hvor kvalificeret dette er, kan man jo så spørge sig selv om.
Så lad os sige, det er AaBs valg vi står her uden træner, om det er det rigtige vi skal vente og gå på kompromis med opstart og sæson, ved hverken du eller jeg, men vi kan bestemt godt have forskellige holdninger til det. Du synes det er fint. Jeg er imod det for hver dag der går...

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5270
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af R Rosenberg » 17. feb 2022, 09:50

raekkeettre skrev:
17. feb 2022, 09:33
R Rosenberg skrev:
16. feb 2022, 23:17
raekkeettre skrev:
16. feb 2022, 22:59
fordi det er hans valg vi står her uden træner...
Ja, det er i hvert fald dit GÆT, at det er. Hvor kvalificeret dette er, kan man jo så spørge sig selv om.
Så lad os sige, det er AaBs valg vi står her uden træner, om det er det rigtige vi skal vente og gå på kompromis med opstart og sæson, ved hverken du eller jeg, men vi kan bestemt godt have forskellige holdninger til det. Du synes det er fint. Jeg er imod det for hver dag der går...
Nej. For 117. gang: Jeg synes absolut ikke, det er fint. Så enten skal du begynde at læse eller begynde at forstå, hvad jeg skriver. Det kan ikke være så svært, skulle jeg mene.
Ædruelighedens stemme

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5270
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af R Rosenberg » 17. feb 2022, 10:03

Hanga skrev:
17. feb 2022, 09:31
Forza skrev:
17. feb 2022, 09:03
Funky skrev:
17. feb 2022, 00:23
Nej hvor skrives der meget i de seneste indlæg, som virker helt afkoblet fra virkeligheden. Inge dit og Inge dat. Hvis man lytter til, hvad Bælum siger i seneste Mediano, så står det ret tydeligt, at Inge ikke bare kan låse sig inde på sit kontor og træffe alverdens strategiske beslutninger uden at inddrage Bælum og co. det gælder eks. for beslutningen om ikke at sælge Thelander til FCK. Selvfølgelig gælder det også beslutningen om at hyre Friis fra 1/8, og efterfølgende forhandle med Viborg om et tidligere skifte.

Man (AaB-ledelsen, IKKE bare Inge) har fået den træner, man ville have, til de penge, man ville give - derfor blev det Friis og ikke Thomasberg. Begge forhandlingsforløb viser, at AaB forholder sig meget nøgternt og usentimentalt til, hvad de vil betale for en vare. AaB-ledelsen har helt sikkert regnet med, der ville være (stadig er) et rum for at forhandle et tidligere skifte på plads, men det er jo ingen garanti, ligesom det heller ikke skal misforstås som en tilkendegivelse af, at man ville imødekomme ethvert krav fra Viborg. Sjovt så friske AaB/Inge-kritikerne kan være med AaB’s penge, uden at ane, hvad Viborg egentlig kræver, eller om der er nogen bund i alle dommedagsprofetierne om kaos i AaB.

Skal jeg gætte er Viborg-ledelsen dels blevet sure på Friis, men nok vigtigere også malet op i et hjørne af nogle storskrydende artikler og udsagn fra særligt Nordjyske om, hvor dårlig en forhandler, Fredberg er, hvor elendig til poker, han er, hvor stærk en forhandlingssituation, AaB ville stå i på grund af Fredbergs udmeldinger, hvor hurtigt Friis ville være i AaB, osv. Der er kort sagt gået rigtig meget “face” i den for Viborg, og hvem ved, måske der er en stor sponsor dernede, som også føler sig snydt af Friis’ pæne ord om sin dedikation til Viborg-projektet, som har sagt til Viborg-ledelsen, at de kan tage det helt roligt med at finde dækning for Friis’ løn de næste måneder, bare de højrøvede typer fra Aalborg ikke får det, som de vil ha’ det…for nu handler det om image og stolthed og selvfølelse. Tænk bare på Fredbergs halvbitre ord om, at Friis da i hvert fald ikke skiftede til en klub, som spillemæssigt var på en højere hylde… Det smager så meget af avs i følelsesregisteret.

Jeg vil bestemt gerne have Friis på plads i AaB nu, men det er ikke fordi, jeg tror, himlen falder ned om ørerne på os hvis ikke det sker. Det er mere fordi, jeg tror rigtig meget på ham, og gerne vil have et halvt år ekstra på kontraktlængden.
Tak - fuldstændig enig. Dette indlæg burde komme som autoreply til Rakettens næste 10 opslag.
Ikke at jeg er uenig i alt hvad I skriver, men hvis jeg må gå lidt kontra på jer, så er det som om at I automatisk antager, at AaB ledelsen har truffet de rigtige valg i denne sag, og at kritik af og frustration over forløbet og situationen dermed er uberettiget.

Uanset hvor bevidste AaB har været om de forskellige konsekvenser eller ej, hvem der har truffet beslutningerne undervejs osv., så er bundlinjen at vi pludseligt mistede cheftræneren vi brugte 1 år på at bygge op med, og nu potentielt står uden cheftræner i op til 7 måneder. Vi har kørt optakten til en vigtig forårssæsonen uden afklaring om hvem der skal stå i spidsen, og hvis vi virkelig først får Friis 1/8 så skal vi også køre optakten og indlede næste sæson uden manden der skal stå i spidsen for den langvarige udvikling af holdet, spillestilen mv.

For mig er det lidt en gåde at dette kan negligeres. Synes I virkelig at det er et mindre problem? Tillægger i cheftrænerrollen så lidt værdi?

Jeg kunne også spørge, hvor ofte har I set andre klubber stå i lignende situationer? Jeg kan simpelthen ikke mindes det. Af en klub af AaBs størrelse var det mig helt utænkeligt for blot et par måneder siden. Hvis det var AGF der havde været igennem dette forløb, ville jeg have moret mig over det og jeg er sikker på at ordet "galehus" også var blevet bragt flittigt på banen såvel herinde som i medierne.

Set fra min stol, med den begrænsede viden vi har, så har AaB truffet forkerte valg i denne affære. Startende fra accept af klausul til Cifuentes, til at hyre en træner man først kan få langt ude i fremtiden (uanset om AaB var bevidste herom eller ej). Uanset hvor mange benefits of the doubt jeg giver dem i alle mellemligningerne, så er bundlinjen er den samme - vi står uden cheftræner.

Og kunne vi så ikke prøve at køre debatten uden at gøre alting til et person spørgsmål.
Jeg tænker ikke, at nogen synes, at situationen er god, fed eller specielt skarpt skåret. For der kan da næppe være uenighed om, at AaB står i en elendig situation uden cheftræner før 1/8 (jeg tror stadig, han kommer før).

Dét, som jeg selv og andre opponerer mod, er den udprægede klogskab, der kommer fra visse stemmer, som tilsyneladende har siddet og sidder som fluer på væggene på ledelsesgangen og i særdeleshed på Inges kontor og kender til hver eneste detalje i forløbet.

Dét, jeg selv og andre opponerer mod, er den tydelige bias, hvor visse (flere MEGET Gaarde-glade) stemmer benytter enhver lejlighed til at skyde Inge dit og dat i skoene, fordi de, af uvisse årsager, i forvejen har en udpræget antipati mod manden (måske fordi Gaarde fik sparket) og dermed skaber en virkelighed, som passer i deres eget narrativ og endda nærmest ophøjer det til facts.

Det, jeg læser fra de noget mere nuancerede stemmer, er, at det kan være, at Inge har fejlet big time med dette, men at der faktisk kan være hundrede andre plausible forklaringer, samt at Inge nok næppe sidder med disse beslutninger alene og med en knap, hvorpå der står "GO", som han helt egenhændigt og diktatorisk styrer og dominerer.
Ædruelighedens stemme

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6080
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af FIDEL » 17. feb 2022, 10:46

Kan ikke se det store drama. Der er ro på internt i AaB med assisterne, der fortsætter Martis arbejde.
Inge trækker den længe for at vise Viborg, at AaB ikke er desperate efter at få Friis ind nu.
Og hvem siger, at Inge og Friis ikke har en åben linje til hinanden med henblik på sommerens vindue.

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2995
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af raekkeettre » 17. feb 2022, 10:50

R Rosenberg skrev:
17. feb 2022, 10:03
Hanga skrev:
17. feb 2022, 09:31
Forza skrev:
17. feb 2022, 09:03
Funky skrev:
17. feb 2022, 00:23
Nej hvor skrives der meget i de seneste indlæg, som virker helt afkoblet fra virkeligheden. Inge dit og Inge dat. Hvis man lytter til, hvad Bælum siger i seneste Mediano, så står det ret tydeligt, at Inge ikke bare kan låse sig inde på sit kontor og træffe alverdens strategiske beslutninger uden at inddrage Bælum og co. det gælder eks. for beslutningen om ikke at sælge Thelander til FCK. Selvfølgelig gælder det også beslutningen om at hyre Friis fra 1/8, og efterfølgende forhandle med Viborg om et tidligere skifte.

Man (AaB-ledelsen, IKKE bare Inge) har fået den træner, man ville have, til de penge, man ville give - derfor blev det Friis og ikke Thomasberg. Begge forhandlingsforløb viser, at AaB forholder sig meget nøgternt og usentimentalt til, hvad de vil betale for en vare. AaB-ledelsen har helt sikkert regnet med, der ville være (stadig er) et rum for at forhandle et tidligere skifte på plads, men det er jo ingen garanti, ligesom det heller ikke skal misforstås som en tilkendegivelse af, at man ville imødekomme ethvert krav fra Viborg. Sjovt så friske AaB/Inge-kritikerne kan være med AaB’s penge, uden at ane, hvad Viborg egentlig kræver, eller om der er nogen bund i alle dommedagsprofetierne om kaos i AaB.

Skal jeg gætte er Viborg-ledelsen dels blevet sure på Friis, men nok vigtigere også malet op i et hjørne af nogle storskrydende artikler og udsagn fra særligt Nordjyske om, hvor dårlig en forhandler, Fredberg er, hvor elendig til poker, han er, hvor stærk en forhandlingssituation, AaB ville stå i på grund af Fredbergs udmeldinger, hvor hurtigt Friis ville være i AaB, osv. Der er kort sagt gået rigtig meget “face” i den for Viborg, og hvem ved, måske der er en stor sponsor dernede, som også føler sig snydt af Friis’ pæne ord om sin dedikation til Viborg-projektet, som har sagt til Viborg-ledelsen, at de kan tage det helt roligt med at finde dækning for Friis’ løn de næste måneder, bare de højrøvede typer fra Aalborg ikke får det, som de vil ha’ det…for nu handler det om image og stolthed og selvfølelse. Tænk bare på Fredbergs halvbitre ord om, at Friis da i hvert fald ikke skiftede til en klub, som spillemæssigt var på en højere hylde… Det smager så meget af avs i følelsesregisteret.

Jeg vil bestemt gerne have Friis på plads i AaB nu, men det er ikke fordi, jeg tror, himlen falder ned om ørerne på os hvis ikke det sker. Det er mere fordi, jeg tror rigtig meget på ham, og gerne vil have et halvt år ekstra på kontraktlængden.
Tak - fuldstændig enig. Dette indlæg burde komme som autoreply til Rakettens næste 10 opslag.
Ikke at jeg er uenig i alt hvad I skriver, men hvis jeg må gå lidt kontra på jer, så er det som om at I automatisk antager, at AaB ledelsen har truffet de rigtige valg i denne sag, og at kritik af og frustration over forløbet og situationen dermed er uberettiget.

Uanset hvor bevidste AaB har været om de forskellige konsekvenser eller ej, hvem der har truffet beslutningerne undervejs osv., så er bundlinjen at vi pludseligt mistede cheftræneren vi brugte 1 år på at bygge op med, og nu potentielt står uden cheftræner i op til 7 måneder. Vi har kørt optakten til en vigtig forårssæsonen uden afklaring om hvem der skal stå i spidsen, og hvis vi virkelig først får Friis 1/8 så skal vi også køre optakten og indlede næste sæson uden manden der skal stå i spidsen for den langvarige udvikling af holdet, spillestilen mv.

For mig er det lidt en gåde at dette kan negligeres. Synes I virkelig at det er et mindre problem? Tillægger i cheftrænerrollen så lidt værdi?

Jeg kunne også spørge, hvor ofte har I set andre klubber stå i lignende situationer? Jeg kan simpelthen ikke mindes det. Af en klub af AaBs størrelse var det mig helt utænkeligt for blot et par måneder siden. Hvis det var AGF der havde været igennem dette forløb, ville jeg have moret mig over det og jeg er sikker på at ordet "galehus" også var blevet bragt flittigt på banen såvel herinde som i medierne.

Set fra min stol, med den begrænsede viden vi har, så har AaB truffet forkerte valg i denne affære. Startende fra accept af klausul til Cifuentes, til at hyre en træner man først kan få langt ude i fremtiden (uanset om AaB var bevidste herom eller ej). Uanset hvor mange benefits of the doubt jeg giver dem i alle mellemligningerne, så er bundlinjen er den samme - vi står uden cheftræner.

Og kunne vi så ikke prøve at køre debatten uden at gøre alting til et person spørgsmål.
Jeg tænker ikke, at nogen synes, at situationen er god, fed eller specielt skarpt skåret. For der kan da næppe være uenighed om, at AaB står i en elendig situation uden cheftræner før 1/8 (jeg tror stadig, han kommer før).

Dét, som jeg selv og andre opponerer mod, er den udprægede klogskab, der kommer fra visse stemmer, som tilsyneladende har siddet og sidder som fluer på væggene på ledelsesgangen og i særdeleshed på Inges kontor og kender til hver eneste detalje i forløbet.

Dét, jeg selv og andre opponerer mod, er den tydelige bias, hvor visse (flere MEGET Gaarde-glade) stemmer benytter enhver lejlighed til at skyde Inge dit og dat i skoene, fordi de, af uvisse årsager, i forvejen har en udpræget antipati mod manden (måske fordi Gaarde fik sparket) og dermed skaber en virkelighed, som passer i deres eget narrativ og endda nærmest ophøjer det til facts.

Det, jeg læser fra de noget mere nuancerede stemmer, er, at det kan være, at Inge har fejlet big time med dette, men at der faktisk kan være hundrede andre plausible forklaringer, samt at Inge nok næppe sidder med disse beslutninger alene og med en knap, hvorpå der står "GO", som han helt egenhændigt og diktatorisk styrer og dominerer.
Here we go again. Skal en ind over igen for at henvise til personfnidder? Dog hvor vi nedgøre en debat med disse antagelser. Men jeg er glad for du også kan se det faktum lige meget hvad at vi ikke har en træner, og det er fuldstændig lige meget hvem og hvordan, vi har ingen træner, og det er toppen af kransekage af dårlige beslutninger igennem nu mange år, men vi er sgu ved at toppe det pt. Og det er lige meget om det er Inge, Gaarde, Lynge eller hvem helvede der ikke må siges at have et ansvar.

Men som andre har en holdning til Børsting og Magnus, så har jeg en holdning der siger at lige nu har vi en sportsdirektør der er en god repræsentant udad til, lige som Børsting, en god ambassadør - men når han går på banen er det ikke en top 4 klub værdig. Der bliver givet alt og taklet igennem på direktionsgangen uden teknik eller overblik. Men en fantastisk personlighed. Vi har en, i overført betydning, 25 årige Nordmand med lidt succes i den Norske 1. Og 2. Division, med nogle gode peaks som signing af Prip, som var en god "kamp" men alt i alt, slet ikke en på det niveau vi kræver pt. Om der er nogle der kan se han kan hæve sit bundniveau og blive en superliga profil, det håber jeg sgu for lige nu har vi spillet med ham i startopstilling i snart 2 år, så håber RIGTIG meget for min og AaBs skyld at han snart slår igennem!!! Og så er jeg sgu ligeglad med hvem vi spillet med før - det har intet relevans andet end man gerne vil tilstræbe en masse personfnidder....

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2995
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Ny træner og sportdirektør?

Indlæg af raekkeettre » 17. feb 2022, 10:51

FIDEL skrev:
17. feb 2022, 10:46
Kan ikke se det store drama. Der er ro på internt i AaB med assisterne, der fortsætter Martis arbejde.
Inge trækker den længe for at vise Viborg, at AaB ikke er desperate efter at få Friis ind nu.
Og hvem siger, at Inge og Friis ikke har en åben linje til hinanden med henblik på sommerens vindue.
Det er vist ikke helt lovligt...så det håber jeg bestemt ikke de har!

Låst