Lyngby kan ikke engang betale løn. Ingen grund til at give dem flere millioner kroner, når spilleren potentiel kan være arbejdsløs om et par uger.Yankee skrev:Helt enig. Ift. pris så er AaB's transferramme jo ca. 3-4 mio. kr., så der ville forhandlingerne givetvis starte. Det springende punkt er ikke så meget om det så lander på 3 eller 5 mio., men om vi tør give ham en kontrakt på f.eks. 4½ år, så afskrivningen bliver lettere at fordøje i de kommende år.FIDEL skrev: Jeg ved ikke hvem jeg helst vil have af de 2. Kusk er mere kant end Rygaard.
Jeg tror dog ikke, at Rygaard er anfører-potentiale, da jeg har læst et sted, at David Nielsen i 2017 nævnte, at Rygaard skal lægge på mentalt for at tage næste skridt i sin udvikling.
Men Rygaard er en dygtig spiller, som kan hjælpe vores hold med at fastholde bolden i egne rækker noget bedre end vi har set hidtil i denne sæson. Wieghorst vil helst have en kamp under kontrol og styre tempoet mm. Han vil ikke have indianerbold, hvor begge hold har 10 chancer i en kamp. Det var han meget tydelig omkring i Mediano.
En anden ting... Rygaard har kontrakt til 2020, så helt billig er han ikke, selvom Lyngby er på røven.
Vil man have ham nu så betal 5-10 % af de priser du snakker om. Det er dyrt at være fattig.
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... il-ansatte